Ассертивные права человека: 10 прав человека, которые соответствуют ассертивному

Содержание

10 прав человека, которые соответствуют ассертивному

Экология жизни. Психология: В обычной жизни модель поведения большинства людей тяготеет к одной из двух крайностей: пассивности либо агрессии…

В обычной жизни модель поведения большинства людей тяготеет к одной из двух крайностей: пассивности либо агрессии

Ассертивность — способность человека не зависеть от внешних влияний и оценок, самостоятельно регулировать собственное поведение и отвечать за него.

Известный психолог Эверетт Шостром, изучающий манипуляции, разработал 10 прав человека, которые соответствуют ассертивному (уверенному, самоутверждающему) поведению, и перечислил манипулятивные предубеждения, которые мешают нам пользоваться этими правами (подробнее можно почитать в книге Эверетта Шострома «Человек-манипулятор»).

1. Я ИМЕЮ ПРАВО ОЦЕНИВАТЬ СОБСТВЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ, МЫСЛИ И ЭМОЦИИ И ОТВЕЧАТЬ ЗА ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ

Манипулятивное предубеждение: Я не должен бесцеремонно и независимо от других оценивать себя и свое поведение. В действительности оценивать и обсуждать мою личность во всех случаях должен не я, а кто-то более умудренный и авторитетный.

2. Я ИМЕЮ ПРАВО НЕ ИЗВИНЯТЬСЯ И НЕ ОБЪЯСНЯТЬ СВОЁ ПОВЕДЕНИЕ

Манипулятивное предубеждение: Я отвечаю за свое поведение перед другими людьми, желательно, чтобы я отчитывался перед ними и объяснял все, что я делаю, извинялся перед ними за свои поступки.

3. Я ИМЕЮ ПРАВО САМОСТОЯТЕЛЬНО ОБДУМАТЬ, ОТВЕЧАЮ ЛИ Я ВООБЩЕ ИЛИ ДО КАКОЙ-ТО СТЕПЕНИ ЗА РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ

Манипулятивное предубеждение: У меня больше обязательств по отношению к некоторым учреждениям и людям, чем к себе. Желательно пожертвовать моим собственным достоинством и приспособиться.

4. Я ИМЕЮ ПРАВО ИЗМЕНИТЬ СВОЁ МНЕНИЕ

Манипулятивное предубеждение: В случае, если я уже высказал какую-то точку зрения, не надо ее никогда менять. Я бы должен был извиниться или признать, что ошибался. Это бы означало, что я не компетентен и не способен решать.

5. Я ИМЕЮ ПРАВО ОШИБАТЬСЯ И ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ ОШИБКИ

Манипулятивное предубеждение: Мне не положено ошибаться, а если я сделаю какую-то ошибку, я должен чувствовать себя виноватым. Желательно, чтобы меня и мои решения контролировали.

6. Я ИМЕЮ ПРАВО СКАЗАТЬ: «Я НЕ ЗНАЮ»

Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы я смог ответить на любой вопрос.

7. Я ИМЕЮ ПРАВО БЫТЬ НЕЗАВИСИМЫМ ОТ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ ОСТАЛЬНЫХ И ОТ ИХ ХОРОШЕГО ОТНОШЕНИЯ КО МНЕ

Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы люди ко мне хорошо относились, чтобы меня любили, я в них нуждаюсь.

8. Я ИМЕЮ ПРАВО ПРИНИМАТЬ НЕЛОГИЧНЫЕ РЕШЕНИЯ

Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы я соблюдал логику, разум, рациональность и обоснованность всего, что я совершаю. Разумно лишь то, что логично.

9. Я ИМЕЮ ПРАВО СКАЗАТЬ: «Я ТЕБЯ НЕ ПОНИМАЮ»

Манипулятивное предубеждение: Я должен быть внимателен и чувствителен по отношению к потребностям окружающих, я должен «читать их мысли». В случае, если я это делать не буду, я безжалостный невежда и никто меня не будет любить.

10. Я ИМЕЮ ПРАВО СКАЗАТЬ: «МЕНЯ ЭТО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ»

Манипулятивное предубеждение: Я должен стараться внимательно и эмоционально относиться ко всему, что случается в мире. Наверное, мне это не удастся, но я должен стараться этого достичь изо всех сил. В противном случае, я черствый, безразличный.опубликовано econet.ru. Если у вас возникли вопросы по этой теме, задайте их специалистам и читателям нашего проекта здесь.

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание — мы вместе изменяем мир! © econet

10 ассертивных прав и манипулятивных предубеждений

Manuel J. Smith
Перевод Владимира Данченко

Ассертивное поведение (англ. assertive — утвердительный) — самоутверждающее поведение цельного человека.

Ниже приведены ассертивные права, которыми безусловно обладает каждый из нас, а также манипулятивные предубеждения, которые блокируют эти права.

1. Я имею право оценивать собственное поведение, мысли и эмоции и отвечать за их последствия.

Манипулятивное предубеждение: Я не должен бесцеремонно и независимо от других оценивать себя и своё поведение. Оценивать и обсуждать мою личность во всех случаях должен не я, а кто-то более умудрённый и авторитетный.

2. Я имею право не извиняться и не объяснять своё поведение.

Манипулятивное предубеждение: Я отвечаю за своё поведение перед другими людьми, желательно, чтобы я отчитывался перед ними и объяснял все, что я делаю, извинялся перед ними за свои поступки.

3. Я имею право самостоятельно обдумать, отвечаю ли я вообще или до какой-то степени за решение проблем других людей.

Манипулятивное предубеждение: У меня больше обязательств по отношению к некоторым учреждениям и людям, чем к себе. Желательно пожертвовать моим собственным достоинством и приспособиться.

4. Я имею право изменить своё мнение.

Манипулятивное предубеждение: В случае, если я уже высказал какую-то точку зрения, не надо её никогда менять. Я бы должен был извиниться или признать, что ошибался. Это бы означало, что я не компетентен и не способен решать.

5. Я имею право ошибаться и отвечать за свои ошибки.

Манипулятивное предубеждение: Мне не положено ошибаться, а если я сделаю какую-то ошибку, я должен чувствовать себя виноватым. Желательно, чтобы меня и мои решения контролировали.

6. Я имею право сказать: «я не знаю».

Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы я смог ответить на любой вопрос.

7. Я имею право быть независимым от доброжелательности остальных и от их хорошего отношения ко мне.

Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы люди ко мне хорошо относились, чтобы меня любили, я в них нуждаюсь.

8. Я имею право принимать нелогичные решения.

Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы я соблюдал логику, разум, рациональность и обоснованность всего, что я совершаю. Разумно лишь то, что логично.

9. Я имею право сказать: «я тебя не понимаю».

Манипулятивное предубеждение: Я должен быть внимателен и чувствителен по отношению к потребностям окружающих, я должен «читать их мысли». В случае, если я это делать не буду, я безжалостный невежда и никто меня не будет любить.

10. Я имею право сказать: «меня это не интересует».

Манипулятивное предубеждение: Я должен стараться внимательно и эмоционально относиться ко всему, что случается в мире. Наверное, мне это не удастся, но я должен стараться этого достичь изо всех сил. В противном случае, я чёрствый, безразличный.

Ссылки

Патрик Кинг. Ассертивность: ЛитРес (текст), ЛитРес (аудио), Amazon (на английском языке).

Джилл Хэссон, Сью Хэдфилд. Обрести уверенность в себе. Что означает быть ассертивным: ЛитРес (текст), ЛитРес (аудио), Amazon (на английском языке), Amazon (на русском языке).

Manuel J. Smith. When I say no, I feel guilty. How to cope – using the skills of systematic assertive therapy.

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Ассертивные права — Психологос

Полезно помнить свои ассертивные права, защищающие ваши интересы в коммуникации и отношениях — а также быть знакомым с неэкологичными для вас внушениями, лишающими вас законных прав. Эти неэкологичные внушения можно в данном контексте назвать манипулирующими суевериями.

Важно: неправильно понятые ассертивные права, права в неточной интерпретации могут стать источником проблем в личной жизни и отношениях. См. Кривые ассертивные права

Основные ассертивные права:

Я имею право ставить оценку собственному поведению, мыслям и эмоциям и быть за их последствия в ответе.

Манипулирующее суеверие: Я никогда не могу оценить свое поведение самостоятельно, мое поведение и мою личность может правильно оценить только кто-то другой, более умный чем я.

Я имею право не извиняться и не объяснять моё поведение.

Манипулирующее суеверие: У меня нет своей личной территории, где я мог делать все, что я хочу.

Я имею право самостоятельно обдумать, отвечаю ли я вообще или до какой-то степени за решение проблем других людей.

Манипулирующее суеверие: Я не могу сам решать, кому мне помогать, а кому нет. Если мне сказали забыть про свои дела — значит, это правильно.

Я имею право изменить моё мнение.

Манипулирующее суеверие: Что бы ты ни ляпнул, в том числе неподумавши, позже свое мнение безнаказанно менять нельзя.

Я имею право ошибаться и отвечать за ошибки.

Манипулирующее суеверие: Даже в ситуации поиска я не имею права на случайные ошибки, и в случае ошибки обязан быть наказан переживаниями, оставить самостоятельность и подчиниться внешнему контролю.

Я имею право сказать: «Я не знаю».

Манипулирующее суеверие: Я обязан знать все, что от меня хотят другие.

Я имею право быть независимым от доброжелательности остальных и от их хорошего отношения ко мне.

Манипулирующее суеверие: Я должен любыми средствами добиваться, чтобы понравиться всем и каждому.

Я имею право принимать нелогичные решения.

Манипулирующее суеверие: У меня нет своей личной территории, где я могу чудить в свое личное время.

Я имею право сказать: «Я тебя не понимаю».

Манипулирующее суеверие: Я должен читать мысли окружающих и без слов понимать каждого, кому чего надо. Если у меня этого не получается, я невежда, противный, ужасный и вообще!

Я имею право сказать: «Мне это безразлично».

Манипулирующее суеверие: Меня должно интересовать и волновать все, что интересует и волнует других. А если это не так, я черствый, плохой и меня никто не будет любить!

Ассертивные права человека

Я ИМЕЮ ПРАВО ОЦЕНИВАТЬ СОБСТВЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ, МЫСЛИ И ЭМОЦИИ И ОТВЕЧАТЬ ЗА ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ.

Манипулятивное предубеждение: Я не должен бесцеремонно и независимо от других оценивать себя и свое поведение. В действительности оценивать и обсуждать мою личность во всех случаях должен не я, а кто-то более умудреенный и авторитетный.

Я ИМЕЮ ПРАВО НЕ ИЗВИНЯТЬСЯ И НЕ ОБЪЯСНЯТЬ СВОЁ ПОВЕДЕНИЕ.

Манипулятивное предубеждение: Я отвечаю за свое поведение перед другими людьми, желательно, чтобы я отчитывался перед ними и объяснял все, что я делаю, извинялся перед ними за свои поступки.

Я ИМЕЮ ПРАВО САМОСТОЯТЕЛЬНО ОБДУМАТЬ, ОТВЕЧАЮ ЛИ Я ВООБЩЕ ИЛИ ДО КАКОЙ-ТО СТЕПЕНИ ЗА РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ.

Манипулятивное предубеждение: У меня больше обязательств по отношению к некоторым учреждениям и людям, чем к себе. Желательно пожертвовать моим собственным достоинством и приспособиться.

Я ИМЕЮ ПРАВО ИЗМЕНИТЬ СВОЁ МНЕНИЕ.Манипулятивное предубеждение: В случае, если я уже высказал какую-то точку зрения, не надо ее никогда менять. Я бы должен был извиниться или признать, что ошибался. Это бы означало, что я не компетентен и не способен решать.

Я ИМЕЮ ПРАВО ОШИБАТЬСЯ И ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ ОШИБКИ.

Манипулятивное предубеждение: Мне не положено ошибаться, а если я сделаю какую-то ошибку, я должен чувствовать себя виноватым. Желательно, чтобы меня и мои решения контролировали.

Я ИМЕЮ ПРАВО СКАЗАТЬ: “Я НЕ ЗНАЮ”.

Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы я смог ответить на любой вопрос.

Я ИМЕЮ ПРАВО БЫТЬ НЕЗАВИСИМЫМ ОТ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ ОСТАЛЬНЫХ И ОТ ИХ ХОРОШЕГО ОТНОШЕНИЯ КО МНЕ.

Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы люди ко мне хорошо относились, чтобы меня любили, я в них нуждаюсь.

Я ИМЕЮ ПРАВО ПРИНИМАТЬ НЕЛОГИЧНЫЕ РЕШЕНИЯ.

Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы я соблюдал логику, разум, рациональность и обоснованность всего, что я совершаю. Разумно лишь то, что логично.

Я ИМЕЮ ПРАВО СКАЗАТЬ: “Я ТЕБЯ НЕ ПОНИМАЮ”.

Манипулятивное предубеждение: Я должен быть внимателен и чувствителен по отношению к потребностям окружающих, я должен “читать их мысли”. В случае, если я это делать не буду, я безжалостный невежда и никто меня не будет любить.

Я ИМЕЮ ПРАВО СКАЗАТЬ: “МЕНЯ ЭТО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ”.

Манипулятивное предубеждение: Я должен стараться внимательно и эмоционально относиться ко всему, что случается в мире. Наверное, мне это не удастся, но я должен стараться этого достичь изо всех сил. В противном случае, я черствый, безразличный.

К этому материалу, я рекомендую подробный материал про этапы взросления «Как повзрослеть и стать сильнее»

Эверетт Шостром ЧЕЛОВЕК-МАНИПУЛЯТОР

Ассертивные права | Юлия Локкова

24.09.2012

Американские психологи разработали модель ассертивного (самоутверждающего) поведения. С психологической точки зрения, ассертивное поведение — это поведение цельного, уверенного в себе человека. Ассертивный человек — не только самодостаточен, независим от оценки окружающих, но он так же открыт для контакта, умеет высказывать свои чувства, в том числе негативные.

Ниже приведены так называемые ассертивные права, которыми безусловно обладает каждый из нас, а также манипулятивные предубеждения, которые блокируют эти права. Как вариант — распечатать этот билль и повесить на стенку. У меня висит!

Я имею право оценивать собственное поведение, мысли и эмоции и отвечать за их последствия.
Манипулятивное предубеждение: Я не должен бесцеремонно и независимо от других оценивать себя и свое поведение. В действительности оценивать и обсуждать мою личность во всех случаях должен не я, а кто-то более умудреенный и авторитетный.

Я имею право не извиняться и не объяснять своё поведение.
Манипулятивное предубеждение: Я отвечаю за свое поведение перед другими людьми, желательно, чтобы я отчитывался перед ними и объяснял все, что я делаю, извинялся перед ними за свои поступки.

Я имею право самостоятельно обдумать, отвечаю ли я вообще или до какой-то степени за решение проблем других людей.
Манипулятивное предубеждение: У меня больше обязательств по отношению к некоторым учреждениям и людям, чем к себе. Желательно пожертвовать моим собственным достоинством и приспособиться.

Я имею право изменить своё мнение.
Манипулятивное предубеждение: В случае, если я уже высказал какую-то точку зрения, не надо ее никогда менять. Я бы должен был извиниться или признать, что ошибался. Это бы означало, что я не компетентен и не способен решать.

Я имею право ошибаться и отвечать за свои ошибки.
Манипулятивное предубеждение: Мне не положено ошибаться, а если я сделаю какую-то ошибку, я должен чувствовать себя виноватым. Желательно, чтобы меня и мои решения контролировали.

Я имею право сказать: «я не знаю».
Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы я смог ответить на любой вопрос.

Я имею право быть независимым от доброжелательности остальных и от их хорошего отношения ко мне.
Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы люди ко мне хорошо относились, чтобы меня любили, я в них нуждаюсь.

Я имею право принимать нелогичные решения.
Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы я соблюдал логику, разум, рациональность и обоснованность всего, что я совершаю. Разумно лишь то, что логично.

Я имею право сказать: «я тебя не понимаю».
Манипулятивное предубеждение: Я должен быть внимателен и чувствителен по отношению к потребностям окружающих, я должен «читать их мысли». В случае, если я это делать не буду, я безжалостный невежда и никто меня не будет любить.

Я имею право сказать: «меня это не интересует».
Манипулятивное предубеждение: Я должен стараться внимательно и эмоционально относиться ко всему, что случается в мире. Наверное, мне это не удастся, но я должен стараться этого достичь изо всех сил. В противном случае, я черствый, безразличный.

Ассертивные права — Look at Life

В интернете сейчас часто упоминаются ассертивные права личности. Их обсуждают, горячо спорят по каждому пункту, не всегда вникая в расшифровку.

Что такое ассертивность , кто автор модели ассертивного поведения и что такое записано в правах, что вызывает бурную реакцию?

Ассертивность — способность человека самостоятельно управлять собственным поведением, не завися от оценки окружения и различных не слишком разумных и не слишком осознанных моделей поведения в обществе.

В обществе сложились две модели поведения в ходе общения, которые уводят далеко от ассертивности.

Первая модель — это своеобразное «прибеднение», принижение себя, дабы выглядеть человеком, которого нужно пожалеть и все для него сделать.

Читать Как просто сказать «Нет»

Вторая модель — это агрессивное поведение, сразу задающее тон «чтобы боялись».

К примеру, мама с ребенком идет к врачу. Она может общаться с врачом слегка заискивающе, чтобы тот «смилостивился» и сделал все, как надо.

Либо мама изначально и на повышенных тонах демонстрирует врачу свою осведомленность во всяких медицинских делах, чтобы врач понял, что ее не проведешь неграмотным назначением.

Ассертивное поведение предполагает партнерство, общение на равных. Без «прибеднения» и без агрессивности.

В последнее время мы с клиентами много занимаемся развитием ассертивности. Берем модель ассертивного поведения Мануэля Смита с его ассертивными правами и негативными убеждениями, не позволяющими реализовать ассертивность — и трансформируем эти убеждения, параллельно вырабатывая новые модели поведения.

Я считаю работу по ассертивности очень важным пунктом в ходе долгосрочной терапии.

Дело в том, что не-ассертивное поведение предполагает расходование большого количества энергии, а ассертивное поведение — это баланс, это истинное удовольствие от общения в любом его виде (с родственниками, с начальством, с друзьями, со всеми службами и т.д.)

Давайте рассмотрим ассертивные права Мануэля Смита и подумаем, насколько важно их сделать частью своей картины мира.

1) Я имею право самостоятельно оценивать свои мысли, эмоции и поведение и отвечать за то, что за ними последует.

Казалось бы, большинство подумают, что так оно и есть. Тогда давайте посмотрим, так ли это, выяснив, есть ли параллельно с вышеуказанным следующее убеждение (Смит называл их манипулятивными, блокирующими ассертивные права). Потому что если оно есть, то надо определиться все же, какое из них действительно имеет место:

Я не должен независимо от других оценивать свое поведение. Существуют люди, которые в определенных вопросах имеют больший авторитет, вот они и могут оценивать меня.

Читать 10 признаков пассивной агрессии

Люди, у которых превалирует это убеждение, очень ярко демонстрируют это на всяких интернет-площадках. Например, я пишу какую-нибудь статью по психосоматике, а мне задают вопросы: «А кто это доказал в научных трудах, а кто сказал, что это так и есть, а почему вы так уверены в своих словах?» Вот действительно. Если кто-то сказал, то это мудро, а если я сказал, то здесь нужно ссылочку на авторитет. Ассертивный человек не испугается подобных манипуляций. «Я сказал, я подумал, я сделал — и этого достаточно». И здесь речь не о выпячивающейся глупости, а о простом уважении к себе, к своим проявлениям. Да, я ценен, да я умею оценивать себя. Делаю это правильно и мудро. Точка.

2) Я имею право не извиняться, не отчитываться за свое поведение, не объяснять его мотивы кому бы то ни было.

Убеждение, мешающее данному ассертивному праву:

Я отвечаю за свое поведение перед другими людьми, хорошо было бы объяснять им, почему я сделал так или иначе и желательно продемонстрировать извинение (тоном или словами) за свои поступки.

Представьте себе ситуацию: в одном классе учится мальчик, который немножко походя побивает всех учеников. Многочисленные обращения к родителям мальчика со стороны учителя и родителей не дают эффекта. После чего родительский комитет решает не иметь дел с мамой мальчика, и на совместные поездки, например, на экскурсии, мальчика не приглашают.

Мама искренне обижается и пытается выразить претензии через общую группу в мессенджере, а также выразить свое «фе» главе родительского комитета. Мама из родительского комитета знакома с ассертивным поведением, она отвечает коротко: «Мы так решили». Без объяснений, без извинений. Возможно, кому-то покажется это жестким. Но мама из родительского комитета следит за гармонией в своей душе, и ей ее собственное душевное спокойствие важнее любых выяснений отношений.

3) Я имею право решить, отвечаю ли я за решение проблем других людей (полностью или частично).

Я думаю, что многие поймут, куда клонит манипулятивное убеждение: «я должен обществу, партии, маме, мужу, детям и т.д.» А если вдруг будешь жить, как удобно (не мешая, кстати, другим!), то ты эгоист, отщепенец, лентяй и т.п.

Мои обязательства по отношению к другим выше, нежели обязательства по отношению к себе. Желательно приспособиться к потребностям общества, пусть и пожертвовав своим достоинством.

Читать Другого человека изменить нельзя

Типичное требование поставить интересы другого выше своих — это требование матери у одного ребенка заботиться об интересах другого ребенка, хотя тот, о котором требуют заботиться уже давно должен заботиться о себе сам хотя бы в силу возраста .

4) Я имею право изменить свое мнение.

Да, я имею право. И тысячу раз. И право продемонстрировать это изменение мнения тысячу раз.

В случае, если я хоть раз высказал свое мнение, то я должен придерживаться его. Если я хочу его поменять, то я должен извиниться за то, что в прошлый раз я ошибался и признать свою некомпетентность в данном вопросе в прошлый раз.

Ну что тут можно добавить. Век живи — век учись. Я меняюсь, и это норма жизни. Так что все нормально. Я изменил свое мнение, и всё.

5) Я имею право ошибаться, признавать свои ошибки и отвечать за свои ошибки.

Мне не положено ошибаться, а если я ошибся, то я должен испытывать вину за свою ошибку.

Когда я слышу, что человек сильно переживает за допущенную им ошибку, то мы делаем обычно две основные вещи:

а) смотрим, в каких случаях он испытывал подобное чувство вины в детстве, трансформируем это чувство вины в прошлом во что-то адекватное (в противовес ужасной подавленности от ошибки или, к примеру, паники, ведь мама накажет!), и в настоящем человек испытывает уже новые ощущения чувства вины, которые, скорее, созидательны (как это и должно быть!), нежели травмирующие.

б) создаем убеждение (параллельно убирая негативное) о том, что любая ошибка — это возможность роста и возрастающего благополучия (а не наоборот).

6) Я имею право сказать «я не знаю» при ответе на любой вопрос.

Я обязан дать ответ на любой вопрос.

Это все от программы перфекционизма, заданной в детстве. Я точно знаю, что она трансформируется. Особенно если убрать страх за ошибку, как мы делали выше. Либо если дело не столько в страхе, а в не совсем комфортном стремлении сделать мир лучше, то мы работаем с тем, чтобы появилось убеждение, что мир уже достаточно хорош.

Читать Манипуляторы: существуют ли они на самом деле?

7) Я имею право быть независимым от доброжелательности остальных и от их хорошего отношения ко мне.

Это важно, чтобы люди ко мне хорошо относились, чтобы меня любили.

Интересно, что человек, который демонстрирует ассертивность, ощущает, что ему сполна дали любви в детстве. Это намного, намного более уверенный в себе человек, нежели те, кто такой любви получил недостаточно. Это, кстати, не приговор. Наполнить себя безусловной любовью и принятием вполне возможно, используя определенные психотехнологии.

8) Я имею право принимать нелогичные решения.

Я должен быть логичен, потому что разумно лишь то, что логично.

Может, и так. Но честное слово, какое это блаженство — не бояться принимать нелогичные решения.

9) Я имею право сказать, что я тебя не понимаю (совсем не понимаю, не совсем понимаю и т.д.)

Я должен понимать других людей, желательно с полуслова, я должен быть к ним внимательным, лучше я вообще не буду говорить, что мне что-то непонятно или странно в поведении и словах других людей, а иначе меня сочтут невоспитанным грубым человеком, и со мной не будут общаться и не будут меня любить.

И снова страх, что ошибусь и меня не будут любить. На самом деле будут, и как раз тогда, когда вы будете спокойно, без внутренней истерии, с чувством собственного достоинства и уважением к себе (а значит, все вышеперечисленное вы будете видеть в других людях) доносить любую точку зрения собеседнику, в том числе и факт, что вы его не понимаете.

10) Я имею право сказать «меня это не интересует».

Я должен эмоционально относиться ко всему, что случается вокруг меня. Если мне это плохо удается, то я безразличный человек.

Помню, я вела речь с одним человеком насчет того, какие события происходят в мире. Он очень сильно переживал по этому поводу, и было видно, что это негативно влияет на его здоровье. Тогда я не выдержала и включила психотерапевта, сказав: «А какую проблему лично для вас составляют эти события?» Он замолчал, слегка, казалось, ошарашенный таким подходом. Но потом вдруг резко ответил: «Вы безответственная».

Пожалуй. Мне хватает ответственности в других сферах жизни. А есть вещи, которые меня просто не интересуют. Это мой осознанный выбор. Правда, мне пришлось его сделать не от хорошей жизни, а потому, что меня сильно впечатляли любые негативные события, о которых я просто слышала или читала, не говоря уже о тех, которые происходили в непосредственной близости от меня.

Читать Не соглашайтесь на отношения, которые вас не устраивают

Ассертивность — это не роскошь, это абсолютная необходимость для человека творческого, для человека, любящего жизнь.

Как можно было заметить, приведенные выше манипулятивные убеждения, характерные для нашего общества — это источники постоянного напряжения, источники больших психических, а то и физических, и при этом абсолютно бесполезных затрат.

Если хочется жить свободно и тратить время и силы на свое развитие, а также на развитие тех, за кого ты ответственен по-настоящему, например своих детей — ассертивность — необходимое для этого условие.

С этой статьей также читают:

Страдания и жертвенность: кто последний в очереди?
Удержание границ. Шпаргалка
Распознать психопата
Где заканчиваюсь я и начинаются другие
Что такое созависимость и с чем ее не путать
О границах личности
Когда отношения здоровые
Чем удобнее человек — тем менее он привлекательный
Хочу и буду
Без вины виноватые. Как избавиться от чувства вины
5 интересных исследований в психологии

Автор Елена Гуськова
Источник elenaguskova.ru

Ассертивное поведение: 10 правил

Ассертивное поведение облегчило бы жизнь многим из нас, тем более, когда вокруг так много желающих залезть на шею к ближнему своему и свесить ножки.

Ассертивностью называют проявление вежливой настойчивости. Под ассертивным поведением понимают позитивное поведение цельного человека, демонстрирующего самоуважение и уважение к другим, слушающего, понимающего и пытающегося достичь рабочего компромисса. Ниже – диалог из знаменитого «Собачьего сердца» Михаила Булгакова. Почему профессор Преображенский вдруг заинтересовал психологов? Потому что он, несомненно, был умным человеком и знал азы ассертивного поведения.

Ассертивное поведение

— Хочу предложить вам, — тут женщина из-за пазухи вытащила несколько ярких и мокрых от снега журналов, — взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.

— Нет, не возьму, — кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на журналы.

Совершенное изумление выразилось на лицах, а женщина покрылась клюквенным налетом.

— Почему же вы отказываетесь?

— Не хочу.

— Вы не сочувствуете детям Германии?

— Сочувствую.

— Жалеете по полтиннику?

— Нет.

— Так почему же?

— Не хочу.

Подписывайтесь на наш аккаунт в INSTAGRAM!

Ассертивное поведение облегчило бы жизнь многим из нас, тем более, когда вокруг так много желающих залезть на шею к ближнему своему и свесить ножки – будь то навязчивые продавцы в магазинах, ленивые коллеги по работе, вечно сующие во все свой нос соседи и т.д. и т.п. При этом совсем не обязательно кому бы то ни было из них грубить! Гнуть свою линию можно и нужно не только жестко, но и изящно – по всем правилам психологии!

Термин “ассертивность” происходит от английского глагола “to assert” – настаивать на своём, утверждать, заявлять, остаивать свои права. Под ассертивным поведением понимают позитивное поведение цельного человека, который уважает себя и других, слушает, понимает и пытается достичь рабочего компромисса.

Это демонстрация вежливой настойчивости, это способность человека вести себя уверенно и доброжелательно; конструктивно отстаивать свои права, проявляя уважение к другим; при этом принимать на себя ответственность за свое поведение.

В детстве мы все усвоили урок «как себя вести хорошо». У кого-то это беспрекословное послушание, выполнение всех указаний родителей, а другого приучили добивайся, иди к цели, не давать себя в обиду.

Однако при этом уважали ли наши права, считались ли с нашим мнением? Уважать своего ребенка умеют не многие. Любят, заботятся, опекают, а вот с уважением сложнее. Модели человеческого поведения удивительно схожи с детско-родительскими взаимоотношениями. Воспитание — тяжелый труд. Родители стараются во благо ребенка, зачастую приучая его быть пассивным или агрессивным, учиться манипуляциям. Уроки детства мы усвоили и продолжаем действовать привычным способом.

В любой ситуации мы выбираем какой-то стиль поведения – и в большой степени от него зависит полученный результат.

Мы можем вести себя пассивно – то есть не отстаивать свои права, избегать конфликтов, подчиняться решениям других и в результате терять контроль над происходящим.

Можем вести себя агрессивно – то есть бросаться на проблему, как на амбразуру, требовать всего и сразу, навязывать собственное мнение, не учитывать интересы других, быть грубым, враждебным и непредсказуемым.

Кстати, нередко встречается и пассивно-агрессивное поведение. О таких говорят «в тихом омуте черти водятся». «Пассивные агрессоры» склонны копить обиды и втайне строить и осуществлять планы мести. Пассивная агрессия может выражаться в отказе выполнить просьбу, в бездействии или открытом саботаже.

Обычно агрессивно или пассивно ведут себя люди с заниженной самооценкой, и обе эти позиции заведомо проигрышны.

При манипулировании человек действует скрыто, не заявляя прямо о своей цели, но при этом провоцирует другого на совершение нужного ему поступка. Подобным образом маленький ребенок, который чувствует себя виноватым перед родителями за то, что “не оправдал ожиданий”, становится печальным и несчастным, заставляя тем самым родителей заискивать перед ним.

Но есть и третий вариант поведения – ассертивность, «золотая середина» между агрессией и пассивностью. Определите свой тип поведения.

Ассертивное поведение. Суть

Вы защищаете Ваши собственные права, выражаете Ваши мысли и чувства прямо, честно и открыто средствами, уважающими права других.

Ассертивный человек действует без ненужного беспокойства или чувства вины. Ассертивные люди уважают себя и других людей и отвечают за свои действия и свой выбор. Они понимают свои потребности и просят открыто и прямо о том, что они хотят.

При получении отказа они могут загрустить или быть разочарованными, но их самовосприятие не омрачается. Они не слишком полагаются на одобрение других людей и чувствуют безопасность и уверенность в самих себе.

Ассертивные люди показывают другим, как они хотели бы, чтобы с ними обращались. Они самодостаточны.

Подписывайтесь на наш канал Яндекс Дзен!

Ассертивное поведение. Явное поведение

Вот что я думаю. Вот что я чувствую. Вот как я оцениваю ситуацию. А как насчет Вас? Если наши потребности конфликтуют, я, конечно же, готов рассмотреть различия, и, возможно, буду готов к компромиссу.

Ассертивное поведение.Скрытая мысль

Я не позволю Вам использовать меня и не буду атаковать Вас за то, что Вы такой, как Вы есть.

Ассертивное поведение. Цель

Общаться ясно и прямо, как взрослый со взрослым.

Ассертивное поведение. Вербальные и невербальные характеристики

Активное слушание

Твердый, спокойный голос

Прямой контакт глаз

Прямая, сбалансированная, открытая позиция тела

Громкость голоса, подходящая к ситуации

Использование: «Я», «Я люблю, хочу…», «Я не хочу…»

Фразы сотрудничества: «А что Вы думаете по этому поводу?»

Подчеркнутые утверждения заинтересованности: «Мне бы очень хотелось…»

Ассертивное поведение. Выгода

Чем больше Вы отстаиваете себя и действуете в манере, которую Вы уважаете, тем выше Ваше самоуважение. Ваши шансы получить от жизни то, что Вы хотите, увеличиваются, если другие понимают, что Вы хотите и то, что Вы защищаете Ваши права и потребности.

Если Вы прямо выражаете чувства негодования, то отрицательные эмоции не накапливаются. Не испытывая болезненного чувства застенчивости и тревоги и не тратя силы на самозащиту, Вы можете видеть, слышать и любить более легко.

Ассертивное поведение. Расплата

Друзья могут воспользоваться Вашим самоутверждением и могут саботировать Вашу вновь приобретенную ассертивность. Вы переформулируете Ваши убеждения и делаете переоценку ценностей, сформировавшихся с детства. Это может вызывать сопротивление.

Ассертивное поведение. Базовые права ассертивной личности

Философия поведения основана на предположении, что многие люди забыли, или им просто не говорили, что мы все равны и имеем равные права. Цель ассертивности — отстаивать свои права без нарушения прав других людей.

У меня есть право выражать свои чувства

У меня есть право выражать свои мнения и убеждения

У меня есть право говорить «да» или «нет»

У меня есть право менять свое мнение

У меня есть право сказать «Я не понимаю»

У меня есть право просто быть самим собой и не подстраиваться под других людей

У меня есть право не брать на себя ответственность за проблемы других людей

У меня есть право просить о чем-то других

У меня есть право устанавливать свои собственные приоритеты

У меня есть право на то, чтобы меня слушали и серьезно ко мне относились

У меня есть право делать ошибки и чувствовать себя комфортно, признавая их

У меня есть право быть нелогичным, принимая решения

У меня есть право сказать «Мне все равно»

У меня есть право быть несчастным или счастливым

А вот типы поведения от которых мы часто пытаемся освободиться да не всегда получается!

Пассивное поведение

Суть

Вы нарушаете Ваши собственные права, так как не выражаете свои чувства, мысли и убеждения, а, следовательно, позволяете другим нарушать Ваши права.

Пассивное или неассертивное поведение может также означать выражение мыслей и чувств в такой извиняющейся и скромной манере, что другие просто не обратят на них внимание.

Пассивный человек позволяет другим топтаться по себе, как по коврику в коридоре. Неассертивные люди думают, что они не контролируют события, находятся под контролем и не имеют возможности действовать самостоятельно. Они не позволят своим потребностям иметь преимущество над потребностями других. Они позволяют другим принимать за них решения, даже если знают, что в последствии они будут об этом жалеть. Они чувствуют себя беспомощными и бесправными.

Явное поведение

Со мной все равно не считаются, поэтому можете мной пользоваться. Мои чувства, потребности и мысли менее важны, чем Ваши.

Скрытая мысль

Позаботьтесь обо мне и телепатически поймите мои чувства и потребности. Разве Вы будете любить/уважать меня, если я буду ассертивным? Я должен защитить Вас от боли.

Подсознательное

За неуверенностью скрыть глубинный страх, не соответствовать ожиданиям других.

Цель

Умиротворить другого и избежать конфликта и неприятностей любой ценой.

Вербальные и невербальные характеристики

Позволить событиям проходить мимо

Ходить вокруг да около — не говорить о себе, о том, что в действительности имеешь в виду

Ни к месту извиняться мягким, неустойчивым голосом

Быть нечетким, избегать прямого взгляда

Избегать телесных контактов — отступить от других, сутулить плечи

Моргать или смеяться при выражении гнева

Прикрывать рот рукой

Использовать фразы: «Если это не будет слишком затруднительно для Вас» и «Но все равно делайте, что хотите…»

Выгода

Вы награждены за свою беззаветность. Если что-то пойдет не так, Вы, как пассивный наблюдатель, не будете обвинены. Другие будут защищать Вас и проявлять заботу. Вы избегаете, оттягиваете или прячете конфликт, которого боитесь.

Расплата

Если из-за недостатка ассертивности Вы позволили отношениям развиваться не так, как Вам хотелось бы, то изменить это очень сложно. Вы ограничиваете себя, создав в глазах других представление о себе как о хорошем, мягком человеке, и не более того. Вы ограничиваете себя в проявлении искренних негативных эмоций (гнева, презрения и др.). Вы страдаете от этого, рисуя по ночам в своем воображении картинки собственной уверенности и искренности.

Агрессивное поведение

Суть

Вы защищаете свои личные права и выражения чувств, мыслей таким образом, что это становится неприемлемым и нарушает права другого человека. Превосходство достигается путем унижения других. Когда Вам угрожают, Вы атакуете.

Агрессивное поведение создает врагов, которые могут развить страх и паранойю, делая Вашу жизнь трудной. Если Вы контролируете то, что делают другие, это требует много усилий и энергии и не дает Вам возможности расслабиться.

Отношения обычно построены на негативных эмоциях и нестабильны. Рано или поздно обнаруживается, что Вы уже и не можете вести себя не агрессивно, Вы причиняете боль небезразличным Вам людям и страдаете от этого. Кроме того, человеческий организм не может жить долго в состоянии стресса и начинает давать сбои.

Явное поведение

Мне не важно, что Вы чувствуете. То, что важно для Вас, совершенно безразлично для меня.

Скрытая мысль

Я «сделаю» тебя до того, как это сделаешь ты. Я здесь номер первый.

Вербальные и невербальные характеристики

Вторжение в пространство других людей

Пронзительный, саркастический или снисходительный голос и взгляд

Родительские жесты

Угрозы: «Лучше поосторожней», «Если ты не…», «А ну-ка…» и др.

Прерывания: «Да что ты говоришь», «Не будь дураком» и др.

Оценивающие комментарии

Выгода

Другие делают то, что Вы хотите. Все идет так, как Вы хотите, и Вам нравится чувство человека, который сам управляет своей жизнью. Вы менее уязвимы в среде, отличающейся борьбой, враждебностью и конкуренцией.

Подсознательное

За агрессией всегда скрыта глубокая неуверенность в себе.

Цель

Доминировать, побеждать, заставить другого проигрывать и наказать других.

Расплата

Помните: нет панацеи, гарантирующей 100%-е результаты.

Мануэль Смит сформулировал правила ассертивного поведения в книге «Тренинг уверенности в себе»

1. Я имею право оценивать собственное поведение, мысли и эмоции и отвечать за их последствия

Манипулятивное предубеждение: Я не должен бесцеремонно и независимо от других оценивать себя и свое поведение. В действительности оценивать и обсуждать мою личность во всех случаях должен не я, а кто-то более умудрённый и авторитетный.

2. Я имею право не извиняться и не объяснять своё поведение

Манипулятивное предубеждение: Я отвечаю за свое поведение перед другими людьми, желательно, чтобы я отчитывался перед ними и объяснял все, что я делаю, извинялся перед ними за свои поступки.

Подписывайтесь на наш канал VIBER!

3. Я имею право самостоятельно обдумать, отвечаю ли я вообще или до какой-то степени за решение проблем других людей

4. Я имею право изменить своё мнение

Манипулятивное предубеждение: В случае, если я уже высказал какую-то точку зрения, не надо ее никогда менять. Я бы должен был извиниться или признать, что ошибался. Это бы означало, что я не компетентен и не способен решать.

5. Я имею право ошибаться и отвечать за свои ошибки

6. Я имею право сказать: «я не знаю»

Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы я смог ответить на любой вопрос.

7. Я имею право быть независимым от доброжелательности остальных и от их хорошего отношения ко мне

8. Я имею право принимать нелогичные решения

9. Я имею право сказать: «я тебя не понимаю»

10. Я имею право сказать: «меня это не интересует»

Существует различные тренинги по развитию ассеривного поведения, например, у продавцов. Продавец на выходе узнает, что такое ассертивное поведение, сможет выработать личную установку на ассертивное поведение, осознает свои права и обязанности в контексте ассертивности, научится принимать критику и отстаивать собственную позицию, не идя на поводу у клиента.

Но у подобного корпоративного тренинга есть риски и эти риски связаны с готовностью руководства работать с сотрудниками практикующими ассертивное поведение, с уровнем развития корпоративной культуры их компании.

Представьте, что тот самый продавец приходит к своему начальству и ассертивно так говорит: «Уважаемый Владимир Иванович, после тренинга я понял, что меня не устраивают ваши методы управления, я не хочу больше исправлять ваши ошибки, и если вы хотите продолжить наше общение в поизитивном ключе, предлагаю для начала рассмотреть вопрос о повышении моей зарплаты».опубликовано econet.ru.

Сергей Лазарев

Задайте вопрос по теме статьи здесь

Как бороться с нарушениями прав человека в Китае

Когда мировые лидеры приземлятся в начале сентября в городе Ханчжоу на саммите G20 в этом году, какой Китай они увидят? Яркие горизонты, завидная статистика роста и идеально организованные дипломатические обмены? Или тот, в котором известные китайские адвокаты по правам человека и гражданским правам задержаны, насильственно исчезли и преследуются по обвинению в подрывной деятельности? Тот, в котором группы гражданского общества, помогающие пережившим домашнее насилие и сексуальные домогательства, внезапно закрываются?

И увидят ли они появление зловещей международной тенденции, когда китайские власти и их агенты похищают критиков за пределами материка, затем транслируют некоторые из их «признаний» по национальному телевидению, часто отказывая своим адвокатам, членам семьи и — в случаях те, кто имеет другое гражданство — даже доступ к ним посольств? Справедливости ради стоит отметить, что правительства и международные организации выразили обеспокоенность по поводу этих тенденций.«Эти действия подрывают претензии Китая на то, что он является правовым обществом, противоречат обязательствам Китая в области прав человека и препятствуют его попыткам построить более прозрачную и эффективную систему правосудия», — прокомментировал Госдепартамент США. Европейский союз согласился: «Эти случаи являются частью тревожной тенденции и ставят под сомнение уважение Китая к верховенству закона и его международным обязательствам в области прав человека, не в последнюю очередь к свободе слова». А в марте 2016 года десяток правительств сделали редкое публичное совместное заявление в Совете по правам человека Организации Объединенных Наций, заявив, что «эти действия противоречат собственным законам Китая и международным обязательствам.Однако все чаще эти выражения озабоченности воспринимаются как утверждения до боли очевидного. Чего им не хватает, так это ясности в отношении того, что на самом деле сделают Соединенные Штаты, Европейский Союз или другие страны в ответ на резко усиливающиеся репрессии Китая.

На протяжении более десяти лет стратегия правительств, заинтересованных в правах человека в Китае, заключалась в убеждении и даже дружелюбии, периодически перемежаясь с возмущением общественности некоторыми особенно негативными событиями, такими как тюремное заключение защитника демократии Лю Сяобо, который позже был удостоен Нобелевской премии мира 2010 года.А иногда эти правительства выдвигают логически последовательные и убедительные аргументы, чтобы апеллировать к интересам Пекина в долгосрочной стабильности. Они ссылаются на необходимость независимой судебной системы и ценность различных мнений для принятия правильных политических решений и предсказуемой правовой системы для иностранных и внутренних инвесторов. И, что критически важно, они пытаются найти, привлечь и поддержать работу более реформаторских элементов в правительстве Китая, как сказали мне в частном порядке представители правительства.

Но эти элементы гораздо труднее выявить в условиях жесткого доктринерского правления секретаря коммунистической партии Китая Си Цзиньпина. И как бы сочувственно эти реформаторы, возможно, были к более уважающему права правлению, с тех пор, как Си взошел на вершину партии в конце 2012 года, они были не в состоянии увидеть значимые либеральные реформы через удушающую однопартийную систему.

Более того, Пекин просто не верит, что соблюдение прав человека приведет к более мирным и стабильным результатам в регионах Тибета или Синьцзяна или что терпимость к мирной критике имеет решающее значение для будущего Китая.Все чаще он истолковывает любое поведение, которое ему не нравится, как угрозу национальной безопасности. И хотя многие правительства признают агрессивные тенденции Пекина, немногие готовы рассмотреть вопрос об устранении значимых последствий в ответ, часто в частном порядке сетуя на отсутствие рычагов влияния.

Но США, ЕС и другие страны могут найти свой голос и свои рычаги влияния, когда поведение Китая по вопросам национальной безопасности или экономики оказывается проблематичным. Зламывают ли они руки, беспокоясь о «лице» китайских лидеров — как они часто это делают, когда в частном порядке объясняют, почему они не участвуют в усиленной публичной дипломатии по вопросам прав человека — при обсуждении притязаний Китая на суверенитет в Южно-Китайском море? Нет: U.С. развертывает в этих водах эсминцы с управляемыми ракетами, доказывая свою точку зрения на свободу судоходства. Когда Пекин или его агенты взламывают крупные государственные базы данных с важной информацией, ограничиваются ли правительства тем, что поднимают эти вопросы в кулуарах на закрытом заседании? Нет: они вызывают в свои столицы высокопоставленных чиновников китайского правительства и объясняют, что накануне государственного визита будут применены санкции против отдельных лиц и организаций, если нападения не прекратятся. И действительно, приступы стихают.Согласны ли крупные предприятия и отрасли с заявлениями своих правительств об инвестиционных и коммерческих секретах, которые скрываются в Китае, или политикой Китая, ставящей в невыгодное положение иностранные компании? Нет: они передают дела во Всемирную торговую организацию, добавляют требования о проведении реформ в Китае в двусторонние инвестиционные договоры и коллективно выступают против таких предложений, как «местные инновации». Эта тактика требует упорства, уверенности и единства компаний и правительств. Хотя они, конечно, не всегда работают, во многих случаях они приводят к изменениям в политике правительства Китая, показывая, что можно изменить расчет и поведение китайских чиновников.

Десятилетний опыт должен дать понять Вашингтону, Брюсселю и другим, что Пекин реагирует только на ожидание неприятных последствий. Не только они виноваты в ухудшении ситуации с правами человека в Китае, но также ясно, что их стандартные инструменты — в первую очередь частное убеждение, иногда публичное осуждение или скромное взаимодействие с китайскими официальными лицами — не дали желаемых результатов.

Стремление Пекина к сотрудничеству по самым разным вопросам, от борьбы с терроризмом до борьбы с коррупцией, а также его интеграция в глобальные экономические и управленческие системы открывает возможности для тех стран, которые хотят внести позитивные изменения в права человека в Китае.Если правительства, ЕС, Организация Объединенных Наций и другие серьезно относятся к попыткам улучшить ситуацию с правами человека в Китае, как они утверждают, и не просто довольны прочными политическими или торговыми отношениями, им следует пересмотреть свой подход и рассмотрите следующие точки входа:

Стремление Пекина к международному сотрудничеству в его антикоррупционной кампании: Эта кампания подписания Си стала возможной благодаря систематическим нарушениям прав человека.Хотя некоторые из пострадавших причастны к массовой коррупции, эта кампания также носит политический характер и направлена против противников Си в партии. Пекин все чаще оказывает давление на правительства всего мира с целью выдачи предполагаемых беглецов. Тем не менее, система справедливого судебного разбирательства, особенно для тех, кого правительство сочло виновными, еще не на горизонте. Другим правительствам следует публично отказаться от любого сотрудничества с Китаем в области борьбы с коррупцией до тех пор, пока оно не продемонстрирует, что может обеспечить надлежащую правовую процедуру в соответствии с международными стандартами прав человека.
Стремление Пекина к международному сотрудничеству в его контртеррористической кампании: Китай имеет законные опасения по поводу терроризма. Но, как на протяжении многих лет отмечали Хьюман Райтс Вотч и другие, оскорбительные действия Китая в Синьцзяне могут быть самоисполняющимся пророчеством, поскольку как местное этническое меньшинство уйгуры, так и большинство ханьцев платят высокую цену. В то время как Пекин использует страхи перед терроризмом во всем мире, чтобы убедить другие страны узаконить и сотрудничать в своих внутренних усилиях по выдаче предполагаемых террористов — термин Пекин часто применяет к беженцам и мирным критикам правительства и партии — другим правительствам следует публично прояснить это что они откажутся возвращать обвиняемых до тех пор, пока Китай не проведет эффективные и долгосрочные реформы в области прав в своей системе правосудия для рассмотрения таких дел.
Правительственные чиновники в частном порядке признали, что двусторонние контртеррористические диалоги с Китаем, его участие в саммитах по противодействию насильственному экстремизму и взаимодействие с министерствами общественной и государственной безопасности мало или ничего не дают для изменения политики и практики Пекина. Тем не менее китайские власти стремятся продемонстрировать свое предполагаемое сотрудничество с иностранными правительствами как свидетельство поддержки своего подхода. Мало что можно потерять, обуславливая такое сотрудничество Пекином, проводящим важные реформы, чтобы соответствовать ключевым стандартам: готовность предоставить убедительные доказательства того, что подозреваемые в терроризме совершили подлинные уголовные преступления; что обвиняемые, привлеченные к ответственности и осужденные пользуются основными правами на справедливое судебное разбирательство; и что, среди прочего, был достигнут значительный прогресс в искоренении пыток и других видов жестокого обращения с подозреваемыми в терроризме.
Обеспокоенность Пекина по поводу своего долгосрочного правления: Хотя некоторые аспекты правления Си, в том числе антикоррупционная кампания, популярны внутри страны, Партия сталкивается с растущим внутренним инакомыслием и общественным беспокойством по поводу замедления экономики, неравенства доходов и неудач. искренне бороться с коррупцией. За более чем шесть десятилетий своего правления партия не проявила намерения подчиняться демократическим выборам. Другие правительства, заявляющие, что они продвигают демократию и участие в политической жизни, должны продемонстрировать эту приверженность и оказать давление на Пекин, сочетая каждую встречу с высокопоставленным китайским чиновником со встречей с представителем гражданского общества из Китая.Демократии следует положить конец своей политике исключительности Китая и начать призывать к свободным и справедливым выборам при каждой возможности, как они это делают в таких странах, как Бирма и Камбоджа. В то же время правительства должны противодействовать попыткам Пекина запугать их и заставить отказаться от поддержки независимого гражданского общества во всем Китае, поскольку Пекин пытается переделать этот сектор по своему имиджу. Некоторые правительства подписали технологию, которая позволяет интернет-пользователям в Китае прятаться через «Великий брандмауэр» цензуры; это помогает получить доступ к информации о событиях в Китае, такой как информация об антикоррупционной кампании или крупных событиях, таких как протесты 2015 года в Гонконге или недавние выборы на Тайване.
Неприязнь Пекина к публичному позору: Почему правительства так беспокоятся о «лице» китайских чиновников? Китайские официальные лица не обращают внимания на «лица» людей, которых они подвергают пыткам, сажают в тюрьмы или преследуют. И почему эти правительства не стремятся помочь тем, кто незаконно задержан и находится под угрозой пыток, столкнувшись с их мучителями? Начиная с Си и ниже, перспектива публичного выступления на заседаниях высокого уровня по поводу вопиющего обращения с конкретными людьми оказалась эффективным сдерживающим фактором.Ни один высокопоставленный чиновник любого правительства, продвигающего права, не должен публично призвать своего китайского коллегу освободить или прекратить жестокое обращение с конкретным человеком, незаконно задержанным. Главы правительств, рассматривающие возможность участия в сентябрьском саммите G20, должны публично оговорить в качестве условия своего участия освобождение высокопоставленных политических заключенных, таких как Лю или Ильхам Тохти, уйгурский экономист, отбывающий пожизненный срок по безосновательным обвинениям в «сепаратизме». Послов Китая по всему миру следует регулярно вызывать и прямо просить их дать объяснения по поводу пропавших без вести продавцов книг и адвокатов по правам человека в Гонконге, а также по поводу продолжающихся преследований и преследований профсоюзных активистов и защитников феминисток.И наоборот, послы-единомышленники, работающие в Пекине, должны встретиться с представителями гражданского общества из Китая, которые искали передышки в этих странах. Такие правительства могли бы также призвать местные парламентские дебаты о существующих санкциях в отношении прав человека в отношении Китая — в основном связанные с резней на площади Тяньаньмэнь в июне 1989 года — чтобы возобновить дебаты об инструментах, доступных правительствам.
Стремление Пекина к пышности для защиты своей власти: Современная международная политика предлагает немного более странной оптики, чем Си — по-видимому, не большой поклонник монархий — наряду с королевой Елизаветой II.Похоже, что немногие из китайских официальных лиц на государственном ужине в Белом доме в сентябре 2015 года, похоже, стремились участвовать в обсуждениях с другими гостями. Тем не менее Пекин считает, что такого рода мощные дипломатические взаимодействия необходимы для закрепления статуса Китая как мировой державы. Опять же, это создает возможность для правительств, обеспокоенных нарушениями прав человека: ослабить помпезность для нарушителей и усилить ее для тех, кто пытается с этим бороться. Представьте себе государственные обеды или встречи на высшем уровне, на которых Китай был представлен не жестокими авторитаристами, которые никогда не соблаговолили сдаться на всеобщее голосование, а людьми, которые работают над правовой и политической реформой, экологической политикой, прозрачностью и подлинными усилиями по борьбе с коррупцией; образы и возможные результаты политики убедительны.Точно так же правительства-единомышленники должны тщательно анализировать свои инициативы «от людей к людям», чтобы убедиться, что участниками не являются исключительно те, кого одобряет Пекин. Часто эти обмены имеют гораздо большее значение для Пекина, чем для другого правительства, о котором идет речь, и поэтому являются полезным инструментом.
Потребность Пекина в остальном мире: Несмотря на всю враждебность, направленную к «Западу», высокопоставленные китайские чиновники по-прежнему срочно нуждаются в регулярном доступе к внешнему миру.Им нужен доступ к рынкам, управляемым надежными учреждениями, им нужен доступ к свободно мыслящим высшим учебным заведениям, им нужны вторые паспорта на случай, если их обвинят в каком-то внутреннем правонарушении, и им нужны международные банки, в которых можно спрятать незаконно полученные доходы. Здесь есть множество возможностей более тонких подходов. Многие высокопоставленные китайские чиновники с большим опытом преследования нарушений прав человека имеют банковские счета за пределами страны, которые могут быть заморожены; инвесторы во всем мире должны требовать, чтобы китайские компании, инвестирующие за рубежом, проявляли должную осмотрительность в отношении прав человека и продемонстрировали, что они решают проблемы или иным образом сталкиваются с гражданскими исками; известным нарушителям прав человека может быть запрещено получать визы для выезда за границу.Точно так же требование большей прозрачности инвестиций за пределами Китая со стороны суверенного фонда благосостояния Пекина, Китайской инвестиционной корпорации (CIC), может пролить свет на возможности использования заемных средств. От Бирмы до Южной Африки подобная тактика помогла стимулировать позитивные изменения.

Эта более агрессивная позиция по правам человека может вызвать ответную реакцию Пекина враждебностью или волну антизападных настроений. Но его бахвальство не должно заслонять то, в какой степени Китай уже охвачен глобальными связями и не может просто уйти в припадке досады — посмотрите на объемы денежных потоков из страны, длинные очереди за визами во многих посольствах в Китае и цифры людей, которые незаметно получили второй паспорт или дома за границей.

Какими бы благими намерениями, какими бы последовательными и пылкими ни спорили, попытки убедить Пекин в том, что его личные интересы зависят от большего уважения прав человека, не увенчались успехом. Режим в Пекине стремится систематически подавлять независимое гражданское общество, издавать законы, которые прикрывают тончайшие юридические прикрытия наихудшим нарушениям прав, и экспортировать его беззаконное поведение. В отсутствие немедленных болезненных последствий для Пекина его действия никакие заявления не остановят волну злоупотреблений.И это подвергает страну большему риску нестабильности — пугающая перспектива для всех.

стипендий по правам человека | Карьера в области прав человека

Академия прав человека и гуманитарного права при Вашингтонском юридическом колледже Американского университета учредила премию за эссе в области прав человека для поощрения научных работ в области международного права прав человека. Чтобы получить эту награду, вы должны подать юридическое эссе объемом не более 35 страниц. Вы можете просмотреть все спецификации эссе на странице заявки на сайте. Ежегодно будут присуждаться две награды: одна за эссе на английском языке, а другая — за эссе на испанском языке.С этой наградой вы получите полную стипендию по программе «Права человека и гуманитарное право», а также гранты на проезд, жилье и другие расходы. Кроме того, у вас есть шанс быть опубликованным в Обзоре международного права Американского университета. Крайний срок подачи эссе — февраль каждого года.

Для тех, кто хочет получить степень LL.M. степень в Колумбийском университете, у вас есть возможность подать заявку на стипендию. Эта стипендия предназначена для студентов с высокими достижениями, которые демонстрируют потенциал для использования своего образования в области прав человека, чтобы стать лидерами в практике прав человека или в академических кругах.Он состоит из полной оплаты обучения ткачу и, в некоторых случаях, выплаты стипендии в зависимости от финансовых обстоятельств. Кандидаты должны продемонстрировать, что они имеют опыт работы в области прав человека в академических или практических кругах. Приложение состоит из короткого эссе на одной или двух страницах, демонстрирующего ваш опыт и интерес к правам человека. Вам также понадобятся рекомендательные письма, которые покажут ваш опыт и заполнят Заявление о финансовой помощи. Крайний срок — декабрь, и вы можете найти всю информацию о подаче заявки на веб-странице.

Йоркский университет предлагает стипендию для получения степени магистра в области прикладных прав человека для студентов из ЕС / Великобритании, которые уже получили предложение учиться на дневном отделении. Стоимость этой стипендии составляет 2770 фунтов стерлингов. Существует также ряд стипендий для иностранных студентов, таких как стипендия за академическое превосходство, которая дает до 10 000 фунтов стерлингов на первый год обучения. Вы можете увидеть все стипендии, доступные как для иностранных студентов, так и для студентов из ЕС / Великобритании, на веб-странице.

VMHR

В Университете Ланкастера вы можете изучить степень магистра права в области международного права прав человека и подать заявку на получение стипендии для аспирантов.Стипендия предназначена для выдающихся студентов, национальных или международных, которые предлагают учиться в этом университете в 2020-2021 годах. Доступен ряд стипендий, а также субсидия на содержание в размере 15 000 фунтов стерлингов.

Эта стипендия, предоставленная анонимным спонсором, предлагает палестинским и израильским студентам возможность изучать степень магистра прав человека в LSE. Кандидаты должны быть жителями Израиля, Палестины / оккупированных территорий или палестинских лагерей в Сирии, Иордании или Ливане с официальным предложением изучить Msc Human Rights в LSE.Ожидается, что сумма стипендии составит 28 000 фунтов стерлингов, которые покрывают плату за обучение. Чтобы подать заявку, вы должны подать официальную заявку на участие в программе, и после получения предложения подходящие студенты будут приглашены подать заявку на стипендию.

Эта стипендия, предоставленная бывшим студентом, присуждает 10 000 фунтов стерлингов успешному заявителю. Чтобы получить эту стипендию, вы должны подать заявку на программу LLM, а также форму заявки на финансовую поддержку для выпускников до апреля.

В Regent’s University вы можете получить степень магистра международных отношений, и, если вы из Республики Индия, у вас есть шанс получить стипендию в размере 3000 фунтов стерлингов для оплаты выбранных вами курсов магистратуры. Вы должны быть гражданином Индии и иметь безусловное предложение учиться в Regent’s, начиная с сентября 2019 года. Кроме того, вам необходимо иметь не менее 70% степени бакалавра. Если вы соответствуете этим критериям, вам также необходимо будет отправить личное заявление из 500 слов, содержащее информацию о том, почему вы хотели бы учиться здесь и как награда вам поможет.Все критерии для личного заявления доступны на сайте. Крайний срок подачи заявок — июль.

Две стипендии будут присуждены студентам, подающим заявление на получение степени магистра международного права в области прав человека с частичной занятостью. Кандидаты должны быть резидентами Брунея-Даруссалама, Камбоджи, Индонезии, Лаоса, Малайзии, Мьянмы (Бирма), Филиппин, Сингапура, Таиланда или Вьетнама. Отдельного процесса подачи заявок нет, так как возможные кандидаты просто должны подать заявку на участие в программе до крайнего срока в январе, и они будут автоматически рассмотрены для получения стипендии.Стипендия покрывает стоимость курса и субсидию на учебу, которая поможет покрыть дорожные расходы.

Эта стипендия будет присуждена одному студенту, который подает заявку на получение степени магистра международного права в области прав человека и является резидентом одной из следующих стран: Армения, Азербайджан, Беларусь, Эстония, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Латвия, Литва, Молдова, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Украина, Узбекистан, Болгария, Хорватия, Чешская Республика, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия или Словения.Эта стипендия также покрывает стоимость курса и субсидию, которая поможет покрыть дорожные расходы, и нет отдельного процесса подачи заявки. Кандидатам просто нужно подать заявку на участие в программе в соответствии с крайним сроком в январе.

В Университете Гронингена вы можете изучать степень магистра права в области международного права прав человека, а также ряд других юридических программ и иметь право на участие в Законе ЕС о грантах талантов. Кандидаты должны быть из ЕС и допущены к одной из программ LLM.Сумма гранта составляет 500 евро, и будет предоставлено около 18 грантов. Вам нужно будет заполнить заявку и предоставить мотивационное письмо как часть процесса подачи заявки.

Ольстерский университет предлагает три разные стипендии студентам, которые хотят изучать одну из своих программ LLM благодаря Институту правосудия переходного периода. Особо квалифицированные кандидаты имеют шанс получить стипендию Анны Эггерт по гендерным вопросам, конфликтам и правам человека, если они подают заявку на программу под названием «Гендер, конфликт и права человека» LLM.Стипендия фонда Гарфилда Уэстона доступна студентам, поступающим на любую из программ LLM по правам человека, предлагаемых в этом университете. И, наконец, стипендия Института правосудия переходного периода по правам человека и правосудию переходного периода доступна для студентов, которые подают заявки на участие в этой программе. Посетите веб-сайт для получения дополнительной информации о том, как подать заявку на один из этих курсов и стипендий по правам человека.

В этом университете вы можете подать заявку на обучение по программе «Международное право и права человека».Студенты из ЕС не должны будут платить за обучение в университете Або Академи, но для иностранных студентов взимается плата. Благодаря этому у иностранных студентов будет возможность подать заявку на стипендию для покрытия платы за обучение. Вы можете подать заявку на получение трех разных стипендий в зависимости от того, какая финансовая поддержка вам требуется. Первый покрывает все расходы на обучение и проживание, второй покрывает только плату за обучение, а третий покрывает половину платы за обучение. Все стипендии присуждаются сроком на 2 года и предоставляются на основании академической успеваемости претендентов, а также их ответов в процессе подачи заявки.

В Birkbeck University вы можете подать заявление на получение степени магистра или LLM в области прав человека. Они также предлагают ряд стипендий специально для иностранных студентов. Например, международная стипендия доступна студентам из Японии, России, Южной Кореи, Турции, Латинской Америки, Юго-Восточной Азии и Тайваня и присуждается за 2500-5000 фунтов стерлингов. Получив предложение от Биркбека, студенты должны отправить эссе на 500 слов по электронной почте с подробным описанием причин, по которым они должны быть выбраны для получения стипендии. Подобные стипендии предлагаются жителям Индии, Латинской Америки и стран Содружества.Существует также стипендия для получения профессионального опыта и стипендия для талантливых граждан мира для студентов, которые могут продемонстрировать практический опыт и знания в области прав человека и то, как они могут использовать этот опыт для участия в учебе. Вы можете просмотреть информацию обо всех этих стипендиях на веб-странице.

В Лундском университете вы можете получить степень магистра в области международных прав человека и подать заявку на получение ряда стипендий. Глобальная стипендиальная программа Лундского университета признает лучших академических студентов за пределами ЕС.Стипендия Шведского института также предлагает стипендии для иностранных студентов, поступающих на обучение на любом уровне в Швеции. Кроме того, существуют варианты стипендий и финансирования для конкретных стран, которые были организованы в рамках соглашений университета с финансирующими организациями в таких странах, как Бразилия, Индонезия, Мексика, Колумбия, Россия и Чили, а также в США, Канаде и Великобритании. Вы можете увидеть всю информацию об этих стипендиях на веб-странице.

Университет Кён Хи в Южной Корее предлагает степень магистра в области Организации Объединенных Наций и искусства мира.Они также предлагают стипендии на основе академической успеваемости для студентов, обучающихся по этой программе. Кроме того, существуют стипендии на стажировку, такие как стипендия Глобальной академии будущих цивилизаций и стипендия Citibank-Kyung Hee. Наконец, существует также стипендия помощника для студентов, работающих учителями или административными помощниками во время учебы.

Если вы хотите изучать степень магистра права в области международного права прав человека в Университете Лидса, вы можете подать заявку на эту стипендию.Стипендия предлагается как гражданам ЕС / Великобритании, так и иностранным студентам, которые поступили на обучение по этой программе. Чтобы подать заявку, вы должны иметь высокие академические результаты на уровне бакалавриата и подтверждающую документацию. Крайний срок — июль 2019 года.

Гетеборгский университет предлагает магистерскую программу по социальной работе и правам человека. Здесь вы можете подать заявку на ряд университетских стипендий, в том числе на стипендию Гетеборгского университета, которая покрывает полную стоимость обучения для иностранных студентов.Также существует стипендия для сирийских граждан, стипендия Volvo Group для граждан Китайской Республики и Республики Индии и стипендия Мемориального фонда Ричарда К. Мальмстена. Вы можете просмотреть все стипендии и требования к заявкам на сайте.

В Эдинбургском университете вы можете получить степень магистра в области прав человека. Эта программа направлена на решение важнейших глобальных проблем, охватывающих сферу гражданских и политических, социальных, экономических и культурных прав, с акцентом на различные инициативы Эдинбурга в области мира и прав человека.Возможности финансирования предоставляются Global Justice Academy при щедрой поддержке Binks Trust. Ряд наград предлагается новым поступающим на очное обучение, начиная с сентября. Каждая стипендия стоит 8000 фунтов стерлингов, и они предоставляются каждый год. Посетите веб-сайт, чтобы узнать, как подать заявку.

Стипендии

для дистанционного обучения Содружества предназначены для лиц из стран Содружества с низким доходом, которые хотят получить степень магистра в Великобритании, живя и работая в своей стране.Стипендии финансируются Министерством международного развития Великобритании, которое способствует удовлетворению потребностей развития стран Содружества, обеспечивая обучение квалифицированных специалистов. Премия предназначена для аспирантов, которые хотят получить доступ к обучению, недоступному в их родной стране, которые остаются в своей стране во время учебы и которые имеют потенциал для ускорения развития в своих странах с помощью знаний, которые они получают во время обучения за рубежом. Стипендия покрывает стоимость курса и материалы для чтения в течение двух лет курса, а также предоставляет стипендию на обучение, предназначенную для помощи в поездках.Посетите веб-сайт, чтобы узнать, как подать заявку.

Эта награда вручается иностранным студентам Министерством иностранных дел и торговли. Он предназначен для людей из развивающихся стран, особенно расположенных в Индо-Тихоокеанском регионе, которые хотят пройти очное обучение в бакалавриате или аспирантуре в участвующих австралийских университетах. Вы можете подать заявку на эту стипендию, если планируете изучать программу магистра права в области прав человека в Университете Мельбурна.Стипендия покрывает полную плату за обучение и обратный перелет, а также предоставляет пособие на жизнь и другие льготы. Посетите веб-сайт для получения более подробной информации о том, что включено в награду и как подать заявку.

Департамент образования и профессиональной подготовки правительства Австралии реализует программу «Endeavour Leadership», которая направлена на расширение международного сотрудничества в области научных исследований и образования между Австралией и приоритетными странами в ключевых областях образования, исследований и инноваций. Он предлагается людям из Австралии и из-за границы, которые хотят развивать свои знания и опыт.Если вы хотите учиться по программе магистра права в области прав человека в Мельбурнском университете, вы можете подать заявку на получение стипендии. Найдите всю информацию о том, как подать заявку на курс и стипендию на веб-сайте.

Эта стипендия ежегодно предоставляется студентам, желающим получить степень магистра права в юридической школе Бирмингема. Стипендии присуждаются в зависимости от академической успеваемости и покрывают годовую плату за обучение. Кандидаты должны заполнить онлайн-форму заявки, подкрепленную двумя рекомендациями, и уже должны быть зарегистрированы в предполагаемой программе.Право на участие имеют как национальные, так и иностранные студенты, и вы можете узнать больше о том, как подать заявку на веб-сайте.

Эта стипендия доступна студентам, желающим изучать программу LLM по уголовному праву и уголовному правосудию или программу LLM General, которая дает вам возможность решить, какие области права вас больше всего интересуют, давая вам возможность специализироваться на правах человека. закон. Стипендия покрывает стоимость обучения, а также предлагает 6000 фунтов стерлингов на содержание.Кандидаты должны соответствовать требованиям, указанным на веб-сайте, и отправить форму заявки, которая включает в себя заявление из 800 слов о том, почему вас следует рассматривать для получения стипендии. Вы также должны быть резидентом Великобритании или ЕС. Посетите веб-сайт для получения дополнительной информации о требованиях и способах подачи заявки.

Для студентов, желающих получить степень магистра в области прав человека или степень магистра права. в области прав человека, предлагаемой факультетом юридических исследований ЦЕУ, есть несколько стипендий, на которые вы можете подавать заявки, и которые предоставляются каждый год.Стипендия магистра CEU покрывает плату за обучение, медицинскую страховку и включает ежемесячную стипендию в размере от 50 000 до 96 000 форинтов для покрытия расходов на проживание. Вы также можете подать заявку на получение награды за обучение в магистратуре CEU, которая предлагает те же преимущества. Постоянные жители Будапешта не имеют права.

Эта награда предназначена специально для венгерских студентов, обучающихся со степенью магистра в области изучения культурного наследия, которые стремятся использовать свои степени, чтобы оказывать долгосрочное влияние в Венгрии посредством управления культурным наследием и политики.Если вас интересует закон о наследии и влияние уничтожения наследия на права человека, эта программа может быть вам интересна. Вы можете найти дополнительную информацию о программе, стипендии и о том, как подать заявку на веб-сайте.

В Лейденском университете вы можете записаться на магистерскую программу по европейскому и международному праву прав человека и подать заявку на эту стипендию, которая предоставляется отличным студентам из стран, не входящих в ЕС / ЕЭЗ / ЕАСТ, которые присоединяются к программе углубленных исследований LLM или магистратуры в Программа международных отношений и дипломатии.Вы можете найти все условия и способы подачи заявки на сайте.

Эта стипендия предоставляется Лейденским университетом недавним выпускникам Центрально-Европейского университета (CEU), которые хотят продолжить обучение по магистерской программе в области управления, устойчивого развития и социальных преобразований. Сюда входят области обучения факультета гуманитарных наук, управления и глобальных отношений, права, социальных и поведенческих наук, а также такие программы, как европейское и международное право прав человека и международное публичное право.Стипендия состоит из освобождения от платы за обучение в течение одного академического года и ежемесячной стипендии в размере 1164 евро за 10-месячный период. Ознакомьтесь со всеми преимуществами и требованиями, а также о том, как подать заявку на веб-сайте.

Эта стипендия предназначена специально для студентов бакалавриата, которые хотят учиться на английском языке. Вы не будете иметь права, если вы из ЕС / ЕЭЗ или Швейцарии. Программы, на которые вы можете записаться как студент бакалавриата, включают международные отношения и организации и международные исследования.Стипендия составляет 5000 евро, которую вы получите в первый год обучения. Для получения дополнительной информации о том, как подать заявку, и о программах, на которые вы можете подать заявку, посетите этот веб-сайт.

Если вы подаете заявку на обучение на степень LLM в области международного гуманитарного права и прав человека или на степень магистра углубленных исследований в области правосудия переходного периода, прав человека и верховенства закона в Женевской академии, то вы можете подать заявку на частичную или полную стипендию. Полные стипендии доступны только для граждан незападных стран, но каждый год частичные стипендии предоставляются гражданам ЕС.Стипендии основаны на академических достижениях. Посетите веб-сайт для получения дополнительной информации о процессе подачи заявки и других источниках финансирования.

Стипендии по правам человека, предоставляемые организациями

Эта стипендия предоставляется старшеклассникам средней школы штата Юта, которые приняли меры по защите гражданских свобод. Эта стипендия предоставляется каждый год, и в 2019 году будет 12 ^-й год подряд, когда эта стипендия была присуждена. Стипендия предоставляет 1500 долларов США как минимум двум стипендиатам.Чтобы подать заявку, вам необходимо заполнить короткое заявление и отправить эссе из 1000 слов о вашем стремлении работать от имени гражданских свобод, а также стенограмму школы и две рекомендации от лиц, не являющихся членами семьи. Вы можете просмотреть информацию о том, как подать заявку и что вам нужно для участия в программе, на веб-сайте.

Японско-американская гражданская лига ежегодно предлагает стипендии студентам, являющимся членами JACL, и членство открыто для всех. Кандидаты должны планировать поступление в университет или высшее учебное заведение в США.Существует ряд стипендий, на которые вы можете подать заявку, в том числе стипендию памяти Минору Ясуи для студентов, которые сильно интересуются правами человека и гражданскими правами, которые планируют учиться в области социологии, права или образования.

Еще одна стипендия, предлагаемая JACL, — это Мемориальная стипендия Томаса Т. Хаяси, которая предоставляется в память о защитнике гражданских прав и адвокате по международному праву. Если вы планируете изучать международное право и права человека, эта стипендия будет хорошим вариантом.Есть также другие юридические стипендии, которые вы можете увидеть на сайте.

ECCHR — некоммерческая юридическая и образовательная организация, деятельность которой направлена на защиту гражданских прав и прав человека во всем мире. Kreuzberger Kinderstiftung предлагает стипендии молодым людям с ограниченными финансовыми возможностями, которые хотели бы принять участие в программах юридической подготовки ЕКПЧ. Вы можете просмотреть эти программы и как подать заявку на сайте. Эта стипендия предоставляется каждый год, и в настоящее время они принимают заявки на 2019 год.

Большинство норвежских институтов имеют различные двусторонние соглашения с зарубежными высшими учебными заведениями, предназначенные для взаимного обмена студентами, исследователями и преподавателями. Существуют также национальные программы, предлагающие стипендии для иностранных студентов, желающих учиться в Норвегии, поэтому, если вы думаете об изучении прав человека в Норвегии, существует ряд доступных вариантов финансирования, которые предлагаются каждый год. Американо-скандинавский фонд предлагает стипендии людям, которые хотят заниматься исследованиями, обучением или творчеством в скандинавских странах.Эта программа награждения предлагается американцам и скандинавам, которые занимаются учебными, исследовательскими или творческими проектами. Если вы американец, вы можете найти финансирование для исследований в Дании, Финляндии, Исландии, Норвегии или Швеции. Вы также можете принять участие в их конкурсе переводчиков, если умеете переводить с нордических языков на английский. Дополнительную информацию об этих стипендиях и наградах, а также информацию о том, как подать заявку, можно найти на веб-сайте.

Гранты ЕЭЗ и Норвегии призваны способствовать сокращению экономического и социального неравенства и укреплению двусторонних отношений со странами ЕС.Гранты доступны для НПО и учреждений, а также для студентов. Чтобы узнать, какое финансирование доступно, найдите соответствующий округ, в котором вы хотели бы учиться, на веб-сайте под номером Как подать заявку .

Независимо от того, являетесь ли вы гражданином Канады, желающим учиться за границей, или гражданином, не являющимся гражданином Канады, желающим учиться в Канаде, правительство Канады предоставляет ряд возможностей финансирования. Канада привержена участию в международных исследованиях и исследовательских партнерствах, которые способствуют взаимопониманию между людьми, воспитывают глобальных граждан и лидеров и вносят вклад в развитие наций.По этой причине Global Affairs Canada отвечает за участие правительства Канады в основных международных стипендиальных программах. Для не канадских граждан существуют возможности, такие как программа стипендий для лидеров КАРИКОМ-Канада, на которую вы можете подать заявку, если вы из одной из стран КАРИКОМ. Посетите веб-сайт, чтобы увидеть все доступные стипендии и способы подачи заявки.

Вмешательство Китая в правозащитные механизмы Организации Объединенных Наций

В январе 2017 года председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин выступил с программной речью во Дворце Наций Организации Объединенных Наций в Женеве. Хотя мировые лидеры регулярно выступают там с обращениями, в других случаях ООН не налагала ограничений, подобных тем, которые были введены в этом случае: перед приездом Си официальные лица ООН закрыли автостоянки и конференц-залы и досрочно отправили домой многих из примерно 3000 сотрудников офиса.ООН также запретила неправительственным организациям (НПО) присутствовать на выступлении.

Всего несколько месяцев спустя, в апреле, сотрудники службы безопасности штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке изгнали из помещения Долкуна Ису, борца за права этнических уйгуров из Китая. Иса, который был аккредитован в качестве участника НПО, присутствовал на форуме по вопросам коренных народов, когда служба безопасности ООН столкнулась с ним и приказала ему покинуть здание. Никаких объяснений предоставлено не было. Запросы Хьюман Райтс Вотч в офис пресс-секретаря ООН не дали существенной информации об инциденте.

Действия ООН в этих ситуациях указывают на большую озабоченность по поводу обращения и защиты активистов-правозащитников, критикующих Китай, поскольку они стремятся участвовать в механизмах ООН по правам человека, предназначенных для защиты прав всех, а также по поводу попыток Китая воспрепятствовать контролю со стороны ООН. своего собственного отчета о правах человека.

Как государство-член ООН и участник нескольких международных договоров по правам человека, Китай участвует в системе ООН по правам человека. Он является членом Совета по правам человека («Совет»), участвует в проверках соблюдения его договоров, разрешает некоторым независимым экспертам ООН по правам человека посещать Китай и присоединяется к оценке ситуации с соблюдением прав человека в стране и в других странах. часть процесса Универсального периодического обзора (УПО) Совета.

Однако даже при взаимодействии с учреждениями ООН по правам человека, Китай последовательно и часто агрессивно работал над тем, чтобы заглушить критику своего положения в области прав человека в органах ООН, и предпринял действия, направленные на ослабление некоторых центральных механизмов, имеющихся в этих учреждениях для продвижения прав человека. , Из-за растущего международного влияния Китая ставки такого вмешательства выходят за рамки того, как собственные права человека Китая рассматриваются в ООН, и представляют собой долгосрочную проблему для целостности системы в целом.

Китайские официальные лица преследовали активистов, в основном из Китая, фотографируя и снимая их в помещениях ООН в нарушение правил ООН и ограничивая их поездки в Женеву. Китай использовал свое членство в Комитете НПО Экономического и Социального Совета (ЭКОСОС), чтобы заблокировать предоставление аккредитации ООН НПО, критикующим Китай, и попытался внести в черный список аккредитованных активистов, чтобы запретить им присутствие. За кулисами китайские дипломаты в нарушение правил ООН связывались с персоналом ООН и экспертами по договорным органам и специальным процедурам (независимые эксперты, занимающиеся конкретными проблемами прав человека), включая поведение, которое иногда приводило к преследованию и запугиванию.

В особенно вопиющем случае в 2013 году власти Китая задержали активистку Цао Шуньли после того, как она призвала правительство Китая проконсультироваться с гражданским обществом при составлении второго универсального периодического обзора Китая и попыталась приехать в Женеву для участия в тренингах по Совету по правам человека. , После того, как Цао тяжело заболел в заключении и умер, китайская делегация в Женеве в марте 2014 года заблокировала минутку молчания, к которой призывали НПО в Совете.

Китай также неоднократно пытался заблокировать или ослабить резолюции ООН по гражданскому обществу, правозащитникам и мирным протестам, в том числе когда они напрямую не касаются политики и практики Китая.И он противодействовал усилиям по укреплению некоторых ключевых механизмов, имеющихся в ООН для продвижения прав человека, в частности, резолюциям по отдельным странам по серьезным ситуациям, таким как Северная Корея и Сирия, и усилиям по усилению проверок договорных органов.

Многие из этих действий прямо противоречат усилиям ООН по совершенствованию своей системы прав человека, таким как укрепление договорных органов и лучшая защита активистов от репрессалий за их деятельность в ООН. Противодействие Китая расширению роли гражданского общества также противоречит позиции Генерального секретаря Антониу Гутерриша, который заявил в Женеве в феврале 2017 года: «Растущее взаимодействие Совета с гражданским обществом во многом укрепляет вашу работу — и особенно важно в время, когда пространство гражданского общества сужается во многих местах.”

В то время как представители ООН временами оттеснили от ненадлежащего китайского давления или стойко игнорировал его, в других случаях они капитулировали, как это показано на примере Долкун Исы, или мягкими тормозах свои проблемы, по-видимому, чтобы избежать конфронтации с Китаем.

Не только Китай играет негативную роль в области прав человека в ООН, но, как и все другие страны, следует ожидать сотрудничества и конструктивного взаимодействия с учреждениями ООН. Если его действия являются недобросовестными, его следует публично привлечь к ответственности.

В этом отчете задокументированы вмешательства Китая в ООН, которые препятствуют усилиям ООН по улучшению положения с правами человека в Китае и во всем мире. В этом смысле это пример того, как сильное государство-член работает в системе ООН, чтобы подорвать свою способность укреплять глобальное соблюдение международных норм в области прав человека. В нем также рассматриваются ответы ООН на сегодняшний день, предлагаются подробные рекомендации о том, что должностные лица и учреждения ООН могут сделать для лучшей защиты участия гражданского общества в ООН и защиты целостности системы прав человека ООН.

***

Организация Объединенных Наций играет решающую роль в обеспечении выполнения правительствами своих международных обязательств в области прав человека и помощи в защите прав человека. Центральными элементами этой работы являются визиты экспертов ООН для установления фактов и проведения расследований, обсуждения в Совете по правам человека и проверка соблюдения государством договоров о правах человека.

Недавние попытки Китая возглавить инициативы ООН, такие как заявления президента и резолюции в Совете по правам человека, предвещают более активную и заметную роль Китая в будущем.В то время как внутренняя ситуация с правами человека в Китае стремительно ухудшается, более активная роль Китая в Совете вызывает озабоченность по поводу того, как он будет использовать свою власть. Взятые по отдельности, многие действия Китая против НПО можно рассматривать как раздражение или раздражение. Но вместе взятые, они представляют собой систематическую попытку подорвать способность системы прав человека ООН противостоять злоупотреблениям в Китае и за его пределами.

В самом деле, есть основания опасаться, что Китай будет продвигать инициативы, которые отражают не только его внутреннюю чувствительность, но и в более широком смысле отменяют защиту прав.Одним из небольших примеров является его отказ включить формулировку, подтверждающую жизненно важную роль гражданского общества, в резолюцию Совета 2015 года по общественному здравоохранению.

Опасности для прав человека, исходящие от напористого Китая в ООН, вероятно, возрастут по мере ухудшения ситуации с правами человека в Китае при президенте Си. Правозащитники в Китае сокращают пространство, защищенное от запугивания, преследований, произвольных задержаний, а также правовой системы, контролируемой коммунистической партией. И Китай не ратифицировал важные факультативные протоколы к договорам, которые направлены на обеспечение более широкой защиты прав людей.Это, в свою очередь, подчеркивает важность охраны ООН как места, где активисты гражданского общества из Китая могут безопасно взаимодействовать с системой ООН.

Как влиятельная пятерка постоянных членов Совета Безопасности ООН, Китай имеет особое значение в Совете по правам человека. Вместе с другими членами самопровозглашенной «Группы единомышленников», многие из которых имеют плохую репутацию в области прав человека, она сыграла влиятельную роль в противодействии всем резолюциям по отдельным странам, касающимся наиболее серьезных ситуаций с правами человека, за исключением критикуют Израиль и пытаются ослабить сами механизмы ООН.

Усилия Китая по подрыву системы прав человека ООН также нуждаются в тщательном изучении, поскольку они были приняты другими странами. Китай не должен становиться образцом для других, которые надеются препятствовать или препятствовать органам ООН по правам человека.

Если ООН и заинтересованные правительства не смогут остановить такие попытки манипулировать или ослабить механизмы ООН по правам человека, способность ООН помогать защищать права во всем мире находится под угрозой не только в Женеве. Судьба механизмов по правам человека будет ощущаться во всей системе ООН в более общем плане в отношении вопросов прав человека, рассматриваемых Советом Безопасности или Генеральной Ассамблеей, или специализированными учреждениями, такими как Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев или Программа развития ООН.

Например, во время консультаций ООН по бюджету операций по поддержанию мира в этом году Китай попытался сократить финансирование сотрудников ООН по правам человека, работающих в миссиях ООН. Эти сотрудники по правам человека играют жизненно важную роль в мониторинге, расследовании и сообщении о предполагаемых нарушениях прав человека в самых опасных местах мира.

ООН сталкивается с проблемами со стороны могущественных правительств; обеспечение того, чтобы механизмы защиты прав человека оставались надежными, как никогда важно.

С этой целью Хьюман Райтс Вотч призывает к следующему:

Китайское правительство должно прекратить кампанию преследования НПО, в том числе разрешив им свободно взаимодействовать с механизмами ООН, не опасаясь репрессалий;
Организация Объединенных Наций, Совет по правам человека и Управление Верховного комиссара по правам человека должны усилить защиту НПО и активистов гражданского общества, обеспечить расследование и рассмотрение всех случаев репрессий со стороны государства, а также способствовать проведению конкурентных выборов в Совет по правам человека. ;
Экономическому и Социальному Совету следует реформировать Комитет по НПО, четко указав, что заявки НПО должны оцениваться объективно в соответствии с критериями, изложенными в резолюции 1996/31 ЭКОСОС; и
Договорные органы и специальные процедуры должны незамедлительно сообщать соответствующему органу ООН о любых попытках политического вмешательства со стороны делегатов государств-членов или их агентов.

Подробные рекомендации изложены в конце этого отчета.

Настоящий отчет основан на исследовании, проведенном в период с мая 2016 г. по март 2017 г., в том числе в Женеве во время 32-й сессии Совета по правам человека в июне 2016 г. Хьюман Райтс Вотч провела 55 интервью, в том числе 20 с должностными лицами и экспертами ООН, 15 с иностранными дипломатами. и 20 с представителями гражданского общества, каждый из которых имеет непосредственное представление о действиях Китая в отношении механизмов ООН по правам человека.Примерно половина этих интервью была проведена лично, половина — по Skype, а несколько — по электронной почте. Чтобы защитить тех, с кем мы разговаривали, от репрессалий — озабоченность, выраженную несколькими интервьюируемыми, — в большинстве случаев их имена и место проведения интервью были исключены из текста отчета и заменены описательными заголовками, такими как «дипломат» и «эксперт ООН».

Многие из опрошенных были идентифицированы по направлениям, информации из новостных репортажей и событиям, наблюдаемым через Интернет-трансляции сессий Совета по правам человека.Не все, к кому мы обращались для интервью, соглашались говорить с нами, особенно дипломаты из стран за пределами Северной Америки и Европы.

Хьюман Райтс Вотч направила в министерство иностранных дел Китая письмо, в котором выразила озабоченность в этом отчете (см. Приложение), и попыталась связаться с китайскими дипломатами, но к моменту публикации не получила ответа.

Информация из интервью была дополнена дополнительными кабинетными исследованиями путем обзора и анализа официальных отчетов, отчетов и архивов ООН, а также веб-трансляций ООН сессий Совета по правам человека и обзоров договорных органов.Также были приняты во внимание репортажи новостей, выпуски новостей НПО и заявления, опубликованные правительством Китая.

Хьюман Райтс Вотч также консультировалась с сотрудниками нескольких офисов ООН, включая Администрацию Генерального секретаря, Управление Верховного комиссара по правам человека, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Экономический и Социальный Совет, Совет по правам человека, Специальные процедуры Совета по правам человека и договорные органы, среди прочего.

Механизмы ООН по правам человека

В течение шести десятилетий Комиссия ООН по правам человека, созданная в 1946 году, и ее преемник Совет по правам человека («Совет»), созданный в 2006 году, были ведущими межгосударственными форумами по продвижению прав человека.Государства-члены ООН на Генеральной Ассамблее приняли договоры по правам человека и через Комиссию и Совет создали систему специальных процедур, состоящую из международных экспертов. В 1993 году Генеральная Ассамблея создала Управление Верховного комиссара по правам человека (УВКПЧ), в настоящее время насчитывающее более 1000 сотрудников, которое отвечает за координацию прав человека во всей системе ООН, проведение образовательных и практических мероприятий, а также поддержку договорных органов. и специальные процедуры.Верховный комиссар по правам человека является высшим должностным лицом ООН с четким мандатом по продвижению и защите прав человека во всем мире.

В основных договорах по правам человека есть соответствующие комитеты или договорные органы, состоящие из независимых экспертов, для толкования договора и контроля за соблюдением. Они рассматривают государственные отчеты и проводят периодические проверки, во время которых представители государства предстают перед комитетом. Одним из недостатков договорных органов является то, что они могут проверять только государства, ратифицировавшие соответствующую конвенцию.

Договорные органы дополняют независимые эксперты, которые выступают в качестве специальных докладчиков и в рабочих группах, составляющих систему специальных процедур ООН. Эти эксперты совершают поездки в страны, направляют государствам призывы к незамедлительным действиям, обращают внимание на проблемы с правами человека и публикуют отчеты. Существует 13 специальных процедур для конкретных стран и 43 тематических, которые охватывают широкий спектр прав человека. Преимущество специальных процедур заключается в том, что они не ограничиваются мониторингом только государств, ратифицировавших определенные конвенции.Тем не менее, они полагаются на сотрудничество со стороны государства для посещения страны или ответа на призыв к срочным действиям.

НПО дополняют работу правозащитных механизмов ООН. По словам бывшего Верховного комиссара по правам человека Нави Пиллэй:

Невозможно переоценить вклад гражданского общества в развитие международных стандартов в области прав человека … Сегодня взгляды гражданского общества, практические знания и научные знания имеют такое же значение для движения за права человека, как и прежде, в стремлении к справедливости и равенству для всех. ,
В июне 2018 года Верховный комиссар ООН по правам человека представит отчет, в котором будут указаны передовой опыт и проблемы, с которыми организации гражданского общества сталкиваются при взаимодействии с региональными и международными организациями, включая органы и агентства ООН,

НПО играют жизненно важную роль во всей системе ООН по правам человека. В Совете, например, они привлекают внимание к вызывающим озабоченность вопросам посредством письменных заявлений, устных выступлений и организации дополнительных мероприятий.Они также предоставляют отчеты и дополнительную информацию договорным органам и специальным процедурам. Чтобы способствовать — но на практике часто препятствовать — участию гражданского общества, государства-члены создали Комитет НПО при Экономическом и Социальном Совете (ЭКОСОС), чтобы рекомендовать организации гражданского общества для аккредитации через процесс подачи заявок. Комитет НПО, в который входят Китай и ряд стран-союзников, часто действовал, чтобы не допустить законные НПО в систему ООН.

Китай и ООН

С тех пор, как Совет по правам человека заменил Комиссию по правам человека в 2006 году, Китайская Народная Республика (КНР) постоянно являлась членом, за исключением обязательного перерыва на один год в 2013 году.Текущий срок членства Китая продлится до 2019 года. Китай в целом направил свою энергию в Совете на защиту от контроля за соблюдением прав человека, противодействие резолюциям по конкретным странам и защиту таких концепций, как национальный суверенитет, за счет международного мониторинга прав человека. Однако есть признаки того, что Китай может переходить от скромной роли к более активной, поскольку он начал выступать с заявлениями президента Совета и резолюциями по общественному здравоохранению и другим вопросам.На июньской сессии Совета 2017 года Китай предложил резолюцию, подтверждающую важность развития в области прав человека; он был принят 30 голосами против 13.

В рамках Совета по правам человека Китай часто продвигает свои позиции как часть группы стран, которые называют себя Группой единомышленников (LMG), аморфной группой, которая обычно включает Алжир, Бангладеш, Беларусь, Бутан, Китай, Куба, Египет, Индия, Индонезия, Иран, Малайзия, Мьянма, Непал, Пакистан, Филиппины, Россия, Шри-Ланка, Судан, Сирия, Венесуэла, Вьетнам и Зимбабве.Эти страны продемонстрировали политическую солидарность в Совете и вместе работали над ослаблением универсальности стандартов в области прав человека и противодействовали способности Совета применять подходы, характерные для конкретных стран. Они защищали репрессивные правительства от проверки, заполняя списки ораторов пропагандистами прав человека этих стран во время универсальных периодических обзоров и давая некритические заявления от дружественных правительств и правительственных НПО (GONGO). Поскольку другие страны LMG часто занимают громкие позиции, Китаю удалось сохранить низкий профиль в Совете, присоединившись к позициям LMG и позволив другим странам занять более агрессивную позицию.Как отметил один дипломат, в Совете китайские дипломаты «не берут на себя руководство. У них есть другие, чтобы играть в эту игру … Другие актеры несут ответственность за грязную работу ».

Китай и механизмы ООН по правам человека

Китай взаимодействует с правозащитными механизмами ООН, но часто выступает против них. Он ограничил доступ к специальным процедурам, создав препятствия, которые оставляют большинство запросов на посещения в подвешенном состоянии. Похоже, что он разрешает посещения в основном независимыми экспертами по темам, которые он не считает опасными.Он также пытался помешать другим визитам в рамках специальных процедур, пытаясь помешать гражданскому обществу встречаться с экспертами. И он работал со странами Группы единомышленников против многих инициатив, благоприятствующих правам человека.

Китай предпочел взаимодействовать только с одними договорными органами, избегая других. Китай подписал Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП) в 1998 году, но так и не ратифицировал его. Правительство исключило упоминание о ратификации МПГПП в своей последней Белой книге и отклонило рекомендацию Универсального периодического обзора об установлении графика ратификации.Нет никаких указаний на то, что Китай ратифицирует другие основные договоры по правам человека, участником которых он не является, например, Конвенцию против насильственных исчезновений, в обозримом будущем.

Взаимодействие Китая со специальными процедурами продемонстрировало аналогичные признаки сотрудничества в некоторых областях, омраченных сопротивлением ключевых элементов системы прав человека ООН. Например, хотя правительство Китая допускало посещения специальных процедур по вопросам питания, задолженности, дискриминации в отношении женщин и крайней нищеты за последние 15 лет, оно отклонило 12 других посещений, особенно посещения докладчиков, отвечающих за защиту различных гражданских и политических прав. , и вот уже более десяти лет не желает принимать визит верховного комиссара ООН по правам человека.Эта модель показывает, что правительство было готово принимать визиты специальных процедур только тогда, когда оно ожидает относительно положительного обзора.

Положение с правами человека в Китае

Усилия Китая по ограничению международного мониторинга прав человека и ограничению доступа НПО к ООН отражают его внутренние репрессии в отношении правозащитников и организаций гражданского общества, поскольку он пытается подавить критику и сузить пространство для гражданского общества. У себя дома лидеры Китая сохраняют жесткий политический контроль, однопартийную авторитарную систему и жесткие ограничения прав человека.Эти растущие репрессии в Китае усиливают важность ООН как ресурса для китайских правозащитников и важность обеспечения доступа независимых членов гражданского общества из Китая к международным правозащитным механизмам.

Генеральный секретарь Коммунистической партии Китая и президент Си Цзиньпин организовал усиление репрессий с момента своего прихода к власти в 2012 году посредством репрессий в отношении юристов и активистов, занимающихся защитой прав, а также путем принятия ряда репрессивных законов.Подавление Си Цзиньпином движения вэйцюань , или «защита прав», началось в июле 2015 года и с тех пор затронуло более 300 человек, которые были допрошены, вызваны в суд, которым было запрещено покидать страну, содержались под домашним арестом, помещены под наблюдение по месту жительства, преступно задержаны или арестованы. ^[7] Правительство пытается дискредитировать местных правозащитников, изображая их преступниками и подрывниками. Китайские власти еще больше ограничили возможности гражданского общества, приказав закрыть многочисленные НПО и произвольно арестовать, задержать и преследовать их сотрудников.

Правительство также использовало законодательство для усиления государственной власти, чтобы заставить активистов замолчать, лишив их права на свободу выражения мнений под предлогом защиты национальной безопасности. В апреле 2016 года правительство Китая приняло Закон об управлении иностранными НПО, согласно которому иностранные НПО, работающие в Китае, подлежат надзору со стороны полиции, и создает беспрецедентные правовые основания для допросов сотрудников, обыска в их документах, а также опечатывания или ареста их объектов и активов.^[9] Вместе Закон о национальной безопасности от июля 2015 г. и Закон о борьбе с терроризмом от декабря 2015 г. используют расплывчатые определения государственной безопасности и терроризма, которые криминализируют мирное инакомыслие. Кроме того, Закон о контрразведке от ноября 2014 г. и Закон о кибербезопасности от ноября 2016 г. расширяют возможности правительства по слежке и подрывают конфиденциальность граждан. Эти новые законы являются частью растущих усилий китайского правительства по подавлению мирного инакомыслия, свободы выражения мнений и свободы объединений, представляя их как угрозу национальной безопасности.Как сказал Специальный докладчик по вопросам крайней нищеты Филип Олстон:

Прискорбная тенденция, которую я наблюдал [в Китае], заключается в том, что в настоящее время был предпринят ряд инициатив, которые объединяются в то, что я называю «движением в клещи»… Мы видим резко сужающееся пространство для действий гражданского общества. которые хотели бы облегчить обсуждение государственной политики с целью ее корректировки или адаптации, а не просто принять то, что было определено сверху.

Репрессии со стороны китайского правительства не ограничивались территорией Китая, и правительство приняло меры, чтобы отрезать местных правозащитников от международной экспертизы и поддержки, не только посредством Закона об управлении иностранными НПО, упомянутого выше, но также стремясь ослабить гражданское общество. участие в ООН.

Весь механизм ООН пытается освободить пространство для гражданского общества, в то время как механизм КНР работает наоборот, пытаясь сузить пространство для НПО.
— Официальный представитель Организации Объединенных Наций, июнь 2016 г.

Когда вы говорите о правозащитниках, китайскому правительству не нравится этот разговор … Они поднимают все эти вопросы, что правозащитники на самом деле не являются правозащитниками, их продали иностранным державам, они выполняют … Политика, противоречащая правительству.
– Эксперт договорного органа, январь 2017 г.

Организация Объединенных Наций неоднократно подчеркивала важность укрепления отношений с НПО и устанавливала правила, способствующие их участию.Итоговый документ Всемирного саммита 2005 года подтвердил это, когда государства-члены объявили:

Мы приветствуем позитивный вклад частного сектора и гражданского общества, включая неправительственные организации, в продвижение и осуществление программ развития и прав человека и подчеркиваем важность их постоянного взаимодействия с правительствами, Организацией Объединенных Наций и другими международными организациями в эти ключевые области.

Справочник ЭКОСОС для НПО по консультативному статусу подтверждает, что НПО с консультативным статусом могут: посещать международные конференции и мероприятия; делать письменные и устные заявления на этих мероприятиях; организовывать параллельные мероприятия; и входить в помещения ООН и иметь возможность общаться и лоббировать.Резолюция Генеральной Ассамблеи о создании Совета по правам человека признает, что «неправительственные организации играют важную роль на национальном, региональном и международном уровнях в поощрении и защите прав человека», и постановляет, что Совет должен «работать в тесном сотрудничестве в в области прав человека с правительствами, региональными организациями, национальными правозащитными учреждениями и гражданским обществом ». В руководстве ЭКОСОС для НПО отмечается, что в качестве наблюдателей НПО могут, среди прочего, присутствовать и наблюдать за большинством заседаний Совета, делать устные и письменные заявления Совету, участвовать в дебатах, интерактивных диалогах и Универсальном периодическом обзоре, а также проводить « параллельные мероприятия »по работе Совета.

Правительство Китая пыталось воспрепятствовать участию гражданского общества в ООН, особенно членов организаций гражданского общества из Китая и лиц, которых правительство считает потенциальными критиками. Тактика правительства включает запрещение китайским активистам гражданского общества покидать страну, запугивание и преследование активистов в помещениях ООН, препятствование усилиям по защите интересов НПО и представление ООН списков конкретных лиц, которым следует заблокировать участие в мероприятиях ООН, включая Совет по правам человека. сессий.

Ограничения на поездки и задержание

Во время многочисленных инцидентов, о которых сообщалось, китайские официальные лица не позволяли активистам гражданского общества покинуть страну после автобуса

онлайн-курсов по правам человека | Карьера в области прав человека

Пройдите бесплатных онлайн-курсов по правам человека , предлагаемых Организацией Объединенных Наций (ООН), Amnesty International и ведущими университетами. Узнайте, как Организация Объединенных Наций и другие правозащитные организации решают самые насущные проблемы прав человека нашего времени.

Что такое права человека?

Права человека — это основные права, которые принадлежат каждому просто потому, что он человек.Эти основные права применимы ко всем в равной степени, независимо от пола, пола, возраста, сексуальной ориентации или любого другого статуса. Впервые принятые во Всеобщей декларации прав человека (ВДПЧ) в 1948 году, сегодня права человека кодифицированы в юридически обязательных пактах, таких как Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Права человека обеспечиваются международными судами, такими как Европейский суд по правам человека или Межамериканский суд по правам человека.Государства обязаны уважать, защищать и выполнять права человека, но многие не выполняют свои обязательства.

Курсы по правам человека

На этой странице мы собрали список бесплатных качественных курсов по правам человека, предлагаемых Организацией Объединенных Наций, неправительственными организациями и университетами мирового уровня. Список содержит как вводные, так и продвинутые курсы по конкретным вопросам прав человека. Узнайте о законах, регулирующих международный режим прав человека, об инструментах и тактике активистов-правозащитников, а также о механизмах решения наиболее актуальных проблем в области прав человека в наше время.

Все курсы из нашего списка доступны бесплатно. Вы можете подписаться на платный подтвержденный сертификат, выданный и аккредитованный поставщиками курсов, в том числе Гарвардским университетом, Колумбийским университетом, ЮНИСЕФ, Amnesty International и другими. Курсы разработаны так, чтобы быть максимально доступными, в том числе для людей с особыми потребностями.

Большинство курсов по правам человека, перечисленных на этой странице, предназначены для самостоятельного изучения. Вы можете зарегистрироваться в любое время и в любом удобном для вас месте и сразу же начать обучение.

Онлайн-курсы по правам человека, которые можно пройти бесплатно

1. Международный закон о правах человека
Католический университет Лувена
Узнайте, как международные законы защищают права человека как от государственной, так и от частной власти.
4. Международное гуманитарное право
Католический университет Лувена
Узнайте о законах, регулирующих войны и вооруженные конфликты. Узнайте, как гуманитарное право защищает уязвимые группы от военных преступлений. 8. Беженцы в 21 веке
Лондонский университет
Узнайте о «глобальной» системе защиты беженцев и о том, как УВКБ ООН справляется с одним из самых серьезных кризисов в области прав человека нашего времени.
10. Противодействие гендерному насилию
Университет Джона Хопкинса
Узнайте, как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) борется с гендерным насилием, из этого бесплатного онлайн-курса Университета Джонса Хопкинса

Часто задаваемые вопросы

Как я могу зарегистрироваться?
Регистрация несложная.Сначала вы выбираете курс, который хотите пройти. Щелкните название или изображение курса. Вы будете перенаправлены к более подробному описанию курса. На странице описания курса вы найдете синюю кнопку для регистрации. После того, как вы нажмете кнопку, вы будете перенаправлены на официальную страницу провайдера курса. В зависимости от платформы на кнопке будет написано «Зарегистрироваться сейчас», «Присоединиться сейчас» или подобное заявление. Заполните необходимые данные, и вы готовы начать курс.

Действительно ли курсы бесплатные?
Все материалы курса доступны бесплатно.Вы также можете получить подтвержденный сертификат, выданный провайдером курса, например, Гарвардским университетом, ЮНИСЕФ или Amnesty International. Вы можете добавить сертификат в свое резюме или резюме.

Сколько стоит сертификат?
Стоимость сертификата варьируется от 25 долларов за короткие курсы до 900 долларов за микромастер. Самая распространенная цена сертификата составляет от 49 до 99 долларов США. Финансовая помощь доступна для тех, кто прошел квалификацию через хостинговые платформы.Обратите внимание, что обработка заявки на получение финансовой помощи может занять несколько недель.

Ассертивные права человека: 10 прав человека, которые соответствуют ассертивному

10 прав человека, которые соответствуют ассертивному

В обычной жизни модель поведения большинства людей тяготеет к одной из двух крайностей: пассивности либо агрессии

10 ассертивных прав и манипулятивных предубеждений

Ссылки

Ассертивные права — Психологос

Ассертивные права человека

Ассертивные права | Юлия Локкова

Ассертивные права — Look at Life

Ассертивное поведение: 10 правил

Ассертивное поведение

Ассертивное поведение. Суть

Ассертивное поведение. Явное поведение

Ассертивное поведение.Скрытая мысль

Ассертивное поведение. Цель

Ассертивное поведение. Вербальные и невербальные характеристики

Ассертивное поведение. Выгода

Ассертивное поведение. Расплата

Ассертивное поведение. Базовые права ассертивной личности

Пассивное поведение

Явное поведение

Скрытая мысль

Подсознательное

Цель

Вербальные и невербальные характеристики

Выгода

Расплата

Агрессивное поведение

Суть

Явное поведение

Скрытая мысль

Вербальные и невербальные характеристики

Выгода

Подсознательное

Цель

Расплата

Мануэль Смит сформулировал правила ассертивного поведения в книге «Тренинг уверенности в себе»

Как бороться с нарушениями прав человека в Китае

стипендий по правам человека | Карьера в области прав человека

Стипендии по правам человека, предоставляемые организациями

Вмешательство Китая в правозащитные механизмы Организации Объединенных Наций

Механизмы ООН по правам человека

Китай и ООН

Китай и механизмы ООН по правам человека

Положение с правами человека в Китае

Ограничения на поездки и задержание

онлайн-курсов по правам человека | Карьера в области прав человека

Что такое права человека?

Курсы по правам человека

Онлайн-курсы по правам человека, которые можно пройти бесплатно

Часто задаваемые вопросы

Добавить комментарий Отменить ответ

Меню навигации