Боязнь преследования как называется: Боязнь преследования (слежки): как называется фобия

что это такое, симптомы, как избавиться от мании, лечение

Мания преследования встречается довольно часто. При шизофрении она  является одним из самых частых видов бреда. Также симптом проявляется при некоторых других заболеваниях, когда повреждается головной мозг (в том числе при алкоголизме).

Мания преследования – это довольно страшно

Человек, подверженный бреду преследования, может представлять угрозу, если связывает окружающих людей со своими нездоровыми идеями.

Что такое преследование

Преследование – это целенаправленные действия, нацеленные на причинение вреда, при которых одни лица шпионят за кем-то или замышляют какое-то зло. Мания преследования – это ложная убежденность больного в том, что кто-то хочет причинить ему вред. Это психическое расстройство, классифицируемое в МКБ-11 кодом MB26.07.

Паранойя преследования у шизофреников

С медицинской точки зрения, неправильно называть так это состояние. Более верный термин – бред преследования, поскольку мания – это состояние, сопровождающееся повышенной оживленностью, чрезмерно завышенной самооценкой, готовностью действовать, скоростью мышления, при котором человек не способен додуматься до чего-то толкового, поскольку перескакивает с одной ассоциации на другую. Мания – состояние при биполярном расстройстве, в то время как бред – частый симптом шизофрении. В быту более популярный термин – мания преследования, поэтому дальше он также будет употребляться в качестве синонима.

Часто можно встретить вопрос: боязнь преследования как называется? На практике не всегда страх является бредом. Если есть какие-то реальные предпосылки (например, человек занимает высокую должность), то подобные опасения могут иметь почву. Даже если страх воображаемый, но человек способен его рационально объяснить, то это может быть обычная фобия, но не расстройство мышления. Такого человека можно убедить в беспочвенности его страха. Он может не перестать бояться, но сам себе будет отдавать отчет в том, что его эмоции не имеют оснований.

Важно! Если переубедить больного нельзя, содержание его страха или не имеет никакой почвы и/или связано с чем-то нереальным (например, убежденность в том, что на человека метят инопланетяне), то речь идет о бреде преследования.

Как вести себя с таким человеком

При общении с человеком, больным бредом преследования, нежелательно пытаться его разубеждать. В таком случае он может подумать, что его собеседник также представляет для него какую-то угрозу.

Важно! Еще никто не смог переубедить человека с бредом, хотя такая мечта есть у многих его родственников.

При длительном контакте с психически больным человеком можно заимствовать бредовые переживания у него. Такое состояние называется индуцированным бредовым расстройством. Если приходится часто общаться с больным человеком, необходимо соблюдать правила психологической гигиены, а также научиться отслеживать подобные бредовые мысли у себя и переводить внимание на что-то другое.

Человек со страхом преследования

В остальном рекомендации зависят от причины, вызвавшей симптомы.

Стадии развития бреда

Бред преследования в своем развитии проходит несколько стадий:

1. Бредовое настроение. Чаще всего это всепоглощающая тревога, которая выражается в ощущении приближающейся опасности, источник которой не получается установить.
2. Бредовое восприятие. В состоянии тревоги человек начинает объяснять отдельные события, как подтверждение того, что ему угрожает опасность.
3. Бредовое толкование. Абсолютно все происходящие явления объясняются так, как будто человека кто-то преследует.
4. Кристаллизация бреда. В конечном итоге человек доводит свои бредовые идеи до совершенства. Его мысли становятся в стройную, пусть и паралогическую (это в психиатрии такой термин, при котором человек выводы строит на слабых признаках) систему.
5. Затухание бреда. По мере лечения у больного появляется критика к бредовым идеям. Это говорит о том, что психическое здоровье пациента несколько восстанавливается.
6. Резидуальный бред. Это остаточные бредовые идеи, которые со временем проходят сами, поскольку человек научился их контролировать.

Как определить симптомы болезни

Определить симптомы бреда преследования на первый взгляд несложно, но подобная симптоматика может быть и у психически здоровых людей. Основное отличие фобии от бреда – наличие критики к своим идеям. Хотя в момент обострения фобии человеку может казаться, что ему угрожает какая-то опасность, по мере утихания эмоций критика возвращается.

Мания преследования – страх слежки

Также при фобии человек боится вероятности преследования, в то время как при бреде человек искренне верит, что в данный момент за ним шпионят.

Таким образом, чтобы определить бред преследования, симптомы такие должны быть:

1. Убежденность в том, что за больным ведется слежка с целью причинения ему вреда. Сначала могут подозреваться малознакомые люди, уже потом – домашние.
2. Отсутствие критики к своим идеям.
3. Опора на слабые признаки. Умозаключения строятся на тех признаках, которые не позволяют прийти к этому выводу при нормальном мышлении. Пример: «Преступники, по большей части, – мужчины. Этот человек – мужчина. Значит, он преступник». Такая логика нередко бывает у женщин с этим синдромом.

Внимание! Возможны и другие симптомы, которые зависят от основного заболевания. Чтобы определить бред, необходимо наличие всех трех симптомов.

Диагностика

Диагностика бреда преследования включает клиническую беседу, наблюдение, патопсихологическое тестирование. Важно отличить заболевание от фобии, проверив больного на наличие критики к своим мыслям, а также установить имеющиеся расстройства мышления.

Неплохая методика, помогающая ставить этот диагноз, – пиктограмма. Изначально она создавалась для изучения опосредованного запоминания, но через некоторое время стала использоваться и для обнаружения расстройств мышления. Суть методики проста. Исследуемому предлагается запомнить список слов, которые он должен зарисовать в виде символов на бумаге. В дальнейшем эти картинки должны помочь человеку вспомнить нужное слово.

Мания преследования – частый симптом шизофрении

При этом слова можно только зарисовывать, делать письменные или числовые пометки нельзя. Важны способность человека вспомнить слово по нарисованному символу, и причины, почему он выбрал именно этот символ. Человек с расстройством мышления нередко использует свои бредовые ассоциации или рисует картинки, опираясь на слабые признаки.

При этом больному не говорится реальная цель исследования. Можно сказать, что проверяется, как человеку легче запоминать: с помощью образов или на слух.

При анализе образа необходимо обращать внимание на:

1. Абстрактный термин или конкретный.
2. Насколько значим этот образ для исследуемого.
3. Что означает нарисованная картинка.
4. Насколько часто здоровые люди выбирают именно этот символ.
5. Насколько адекватный образ.

Для интерпретации результатов следует обратить внимание на следующие критерии:

1. Способен ли человек сам отыскать обобщенный образ, опосредованно связанный с называемым словом.
2. Насколько адекватные ассоциации.
3. Насколько легко и качественно человек способен назвать слово по картинке.

Причины возникновения расстройства

Причины бреда преследования могут быть психологическими, социальными и органическими. Важное условие формирования симптома – опыт человека и его характер. Обычно бред не возникает сам по себе, а строится на фундаменте органических заболеваний, интоксикации. Бред преследования может возникнуть в таких случаях:

1. Параноидная шизофрения. Один из самых частых симптомов этой формы.
2. Алкоголизм. Бред преследования может быть одним из алкогольных психозов и возникать как во время алкогольного опьянения, так и при резком прекращении употребления спиртных напитков. Может быть как самостоятельным психозом, так и составляющей других деструктивных состояний, например, алкогольного делирия (белой горячки).
3. Недоверчивость, подозрительность, внешний локус контроля.
4. Негативный опыт.
5. Наследственность. Некоторые люди генетически более тревожны, чем остальные. Если при этом есть определенные гены, предрасполагающие к шизофрении, акцентуации и психопатии (особенно шизоидной), это служит основным фактором развития заболевания.

Два последних пункта возникают тогда, когда у человека были ситуации, когда его подставляли. Он в таких случаях делает неправильный вывод, что людям вообще доверять нельзя. Через некоторое время у него возникают страхи, которые в один момент могут перерасти в боязнь преследования (невроз) или бред (психоз).

Механизм развития мании преследования

Механизм, по которому развивается страх преследования, описан выше и полностью повторяет все стадии. Надо сказать, что сам по себе он не возникает, необходима благодатная почва.

Способы борьбы с бредом преследования

Борьба с бредом слежения, по большей части, медикаментозная, хотя возможна работа психотерапевта в качестве дополнительной меры. Госпитализация необходима, только если больной опасен для окружающих. Прогноз различается, в зависимости от тяжести симптоматики, стадии основного заболевания и характера больного.

К какому врачу обращаться

Если возникает бред, то это случай, требующий психиатрической помощи. Для фобий и тревожных расстройств достаточно помощи психотерапевта, нередко с ними можно справиться и самостоятельно, сделав переоценку своих страхов.

Использование психологических методов

Использование психологических методов способно полностью помочь избавиться от фобий и тревожных расстройств, сопровождающихся страхом преследования, и значительно уменьшить выраженность симптоматики в случае бреда. Основной психологический метод лечения бреда преследования – когнитивно-поведенческая терапия.

Бред преследования – это деструктивное психическое состояние, при котором человек патологически убежден, что за ним ведется слежка, и ему хотят причинить ущерб. Как называется фобия преследования? Общепринятое название – фигефобия.

Видео

понятие, что провоцирует возникновение недуга, какие симптомы проявляются у человека при патологии.

«Мания преследования» — это одно из некорректных бытовых наименований для расстройства, которой правильно называть бредом преследования (также как «мания величия» тоже представляет собой бред). Также это расстройство именуется персекуторным бредом. Данное нарушение мышления является одним из основополагающих признаков психического безумия, а также одной из составляющих шизофрении.

Что такое мания преследования

Мания преследования – это навязчивая убеждённость пациента в том, что его кто-то преследует, мучит, хочет причинить вред, убить и т. д. В качестве преследователей могут выступать сотрудники, сослуживцы, соседи, тайные организации, инопланетяне, вымышленные существа и т. д. Впервые мания преследования была описана в 1852 году.

Болезнь опасна тем, что приводит к быстрому утомлению организма, его изнашиванию. Ведь больной может пребывать в таком состоянии постоянно, его мысли могут быть всецело поглощены субъектом преследования. Он постоянно находится в напряжении, ищет способы спрятаться от «преследователей».

Часто болезнь сопровождается аффектами тревоги и страха. Мания преследования вызывает у больного мнительность, недоверчивость, замкнутость, агрессию. Он может пересаживаться с одного общественного транспорта на другой, выскакивать из него на полном ходу, выбегать из салона за секунду до закрытия дверей, а это может быть опасным как для него, так и для окружения. Больные с манией преследования не способны критически воспринимать себя.

Люди, страдающие манией преследования, занимаются кверулянтством – постоянным написанием жалоб в различные органы.

Также ввиду своей недоверчивости пациенты неохотно рассказывают о своих переживаниях окружающим, в том числе психиатрам.

Факторы, провоцирующие возникновение недуга

Мания преследования проявляется при различных параноидных заболеваниях: параноидная шизофрения, прочие психозы с параноидным синдромом, алкогольное отравление (существует так называемый «алкогольный параноид» — тяжёлая и опасная форма алкогольного отравления), лекарственное отравление, поражения головного мозга, бредовое расстройство.

Действительно, многие хронические алкоголики убеждены, что за ними следят «инопланетяне»; они могут «накручивать» показания на счётчиках электроэнергии, газа, воды – так больные пытаются объяснить или оправдать своё нежелание (или невозможность) оплачивать коммунальные услуги. Нередко алкоголики пускаются в пространные рассуждения о том, что «инопланетяне» следят за всем человечеством, что они «подарили» людям все достижения науки и техники, что они управляют политическими процессами. «Раззадоривать» больное воображение им помогают телеканалы типа РЕН-ТВ, увлечение которыми само по себе может привести к появлению мании преследования (и другим психическим расстройствам).

Существуют факторы, провоцирующие возникновение мании преследования. Это повышенная восприимчивость человека, склонность к «жертвенному» поведению, внешний локус контроля (то есть склонность человека объяснять результаты своих действий исключительно внешними факторами). Формированию мании преследования также подвержены религиозные люди, считающие, что всей их жизнью и всем миром руководит кто-то «свыше», который «всё видит и всё знает»; люди, верящие в судьбу, увлекающиеся астрологией, магией. Люди с «выученной беспомощностью» постоянно жалуются на своё бессилие, при этом причину своих неудач они также склонны видеть во внешних обстоятельствах. Подвержены формированию мании преследования и люди, занимающие оборонительную психологическую позицию; их отличает постоянная готовность к самообороне и вспыльчивость при малейшей угрозе собственной личности: даже незначительная обида вызывает у них всплеск эмоций. Таких людей может «обижать» всё окружающее, что может перерасти и в манию преследования.

Некоторые исследователи считают, что на формирование мании преследования оказывает влияние определённый тип строения центральной нервной системы. Также определённое влияние оказывает родительское воспитание, перенесённые в детстве психологические травмы.

Существует и гипотеза о том, что мания преследования является одним из видов дисфункции головного мозга. Впервые на это указал ещё Павлов, который предположил, что в мозге больного существует патологический очаг возбуждения, который нарушает деятельность системы условных рефлексов, что и приводит к возникновению заболевания.

Как проявляется у человека мания преследования

Любой из нас воспринимает действительность не непосредственно, а после «пропускания» её через собственное сознание. При возникновении какой-либо патологии отображение действительности сознанием нарушается, из-за чего возникают те или иные психические расстройства. Мания преследования – одно из таких нарушений, которое сообщает мозгу навязчивые мысли.

Под воздействием бредовых мыслей человек, страдающий манией преследования, может, к примеру, отказываться от пищи, полагая, что она кем-то отравлена. Такие люди думают, что опасности подстерегают их за каждым углом, поэтому они боятся переходить дорогу (ведь их могут задавить), вообще идти по улице в одиночку (их там могут убить, покалечить, похитить и т. д.), они могут бояться оставаться в комнате одни.

Больной может проявлять признаки ревности, недоверчивости, агрессии, тревожности.

Бредовые мысли могут быть чётко структурированы. Например, больной может помнить точную дату начала «преследования», результаты вредоносной деятельности «врагов». Он может опасаться только некоторых аспектов жизни, причём время от времени они могут меняться (например, сначала он боялся только выходить на улицу, а дома вёл себя нормально, а затем наоборот – он чувствует себя в безопасности только на улице, среди людей).

В дальнейшем может измениться личность человека. Он может стать неразговорчивым, неохотно отвечать на вопросы о своём поведении. Он становится напряжённым, настороженным, проявляет всё больше агрессии. Пациент может начать делать вещи, которые ранее ему были несвойственны.

Как правильно вести себя с больным

Нужно понимать, что больной во время течения своей болезни является невменяемым. Не следует его переубеждать, это может вызвать только очередную волну агрессии. Пациент может записать в число врагов любого, кто будет пытаться его переубедить. Единственно правильное решение в данной ситуации – обратиться за помощью к психиатру.

Можно попытаться подыграть больному и создать для него условия, где он будет чувствовать себя в безопасности. После этого можно переходить к лечению.

Как и в случае с другими психическими заболеваниями, при мании преследования больной может пытаться нанести увечья как себе, так и окружающим – особенно окружающим, которых он будет считать врагами и преследователями. Поэтому рекомендуется убрать из поля зрения пациента все колюще-режущие и тяжёлые предметы.

Лечение патологии в стационаре

Для того, чтобы начать лечить манию преследования, необходимо поставить точный диагноз.

О том, что здесь врач может ошибиться, свидетельствует биография Эрнеста Хемингуэя – знаменитого американского писателя. Под конец жизни он стал проявлять признаки мании преследования: утверждал, что за ним следят агенты ЦРУ, очень беспокоился по этому поводу. Его положили в закрытый стационар и лечили как сумасшедшего. В конце концов ему удалось достать ружьё и застрелиться. Через некоторое время сотрудники ЦРУ признались, что действительно вели слежку за Хемингуэем, да и в психбольницу его положили по их приказу.

Лечение мании преследования происходит в условиях стационара. Для этого применяются транквилизаторы, психотропные препараты, успокоительные. Используют также психотерапию – когнитивно-поведенческую, семейную; в семейной терапии участвуют все члены семьи.

В особенно тяжёлых случаях применяется электрошок. В данном случае пациент может представлять опасность – как для себя, так и для окружающих. Поэтому он содержится в особых условиях. Болезнь склонна к рецидивам.

Для успешного лечения мании преследования важно также научить больного отличать реальный мир от воображаемого. Переубеждать сразу больного не стоит, но можно попробовать для начала некий просветительский ход: рассказать ему о строении человеческого мозга, о процессах мышления, о том, как информация из реальной действительности преобразуется в мышлении. Затем постепенно можно подвести больного к мысли, что для его страхов нет объективных оснований, поскольку нет в окружающей действительности признаков преследования.

Мания преследования – болезнь, которая была свойственна и выдающимся личностям. Одним из самых известных «обладателей» этой болезни был Жан-Жак Руссо, знаменитый философ и писатель. Паранойей, которая выражалась в мании преследования, он страдал уже давно. После того, как в 1760-х годах вышла его скандальная книга «Эмиль, или о воспитании», из-за которой произошёл конфликт с государством и церковью, симптомы его болезни только усилились. Он везде видел тайные заговоры против себя, поэтому стал жить жизнью скитальца, нигде не останавливаясь надолго. Он считал, что против него настроились все его друзья и знакомые. Однажды в каком-то замке, где он остановился, умер слуга, и Руссо потребовал, чтобы его вскрыли, — он считал, что окружающие хотят обвинить его в отравлении слуги. Любопытно, что упомянутая книга содержит настоящие революционные идеи в плане воспитания ребёнка: постоянные наказания Руссо предлагал заменить ласками и поощрениями. В этом он намного опередил своё время, ведь его идей в те годы никто не понял.

Манией преследования страдал и Эдгар По. Вообще жизнь этого писателя была полна всевозможных странностей. Эдгар По боялся одиночества и темноты. Ему постоянно казалось, что в темноте его преследуют какие-то таинственные силы. Эдгар По очень боялся умереть в одиночестве. Собственно, так и произошло – писатель скончался в полном одиночестве.

Сергей Есенин тоже считал, что за его спиной все только о нём и шепчутся и что-то против него замышляют. Видимо, некоторые его известные выходки имели целью отпугнуть «преследователей». Так, он мог оскорблять публику на чём свет стоит и без всякой особой причины.

Вообще психические отклонения великих людей – тема особая. Некоторые исследователи считают, что все выдающиеся личности были «не совсем нормальными», именно в этом якобы кроется секрет их гениальности. Это утверждение весьма спорное (обычно люди не берут в расчёт тех выдающихся личностей, которые ничем таким не страдали). Однако мания преследования, безусловно, была непременным спутником многих безумных диктаторских режимов – наряду с манией величия. Один из столпов любой тоталитарной диктатуры – убеждённость общества в том, что вокруг очень много «врагов», которые пытаются подорвать экономику страны, политический суверенитет и вообще стереть с лица земли население страны (или покорить его). «Враги» обязательно должны присутствовать и внутри страны, ими правительство объявляет оппозиционеров, геев, некоторые национальности, людей умственного труда. В стране нагнетается атмосфера всеобщей напряжённости, недоверчивости и агрессии. Мания преследования охватывает миллионы простых людей. Здесь она идёт рука об руку с манией величия: народ призывают гордиться своим происхождением, своей страной, своими правителями и т. д. Характерно, что в случае падения диктаторского режима развеять миф о «врагах» довольно сложно – растерянный народ не может осознать, что никто не хочет его завоёвывать, что можно жить спокойно, а единственным врагом страны было правительство. Этим могут воспользоваться новые политические группировки, которые вполне в силах приспособить массовое помешательство для удовлетворения личных амбиций.

Смотреть видео

Мания преследования: симптомы, признаки, лечение

Относится к категории тяжелых психических расстройств. Также может носить наименование «бред преследования». Психиатрами относится к основополагающим признакам психического безумия

Больные манией преследования

Пациенты, страдающие патологией, постоянно ощущают ошибочную уверенность в непрерывной слежке, которую ведут некие силы. Они уверены, что такая угроза реальна. Контроль происходящего требует непрерывного напряжения. Навязчивые мысли не позволяют больным отдыхать. Отсутствие покоя и отдыха в короткие сроки изнашивают организм. Больные настроены на защиту и в таком состоянии способны быть опасными как для себя, так и для окружающих.

В случае столкновения не медика с больными, страдающими манией преследования, рекомендуется не спорить о наличии персоналий, которые проводят постоянную слежку. Оптимальный вариантом станет обращение к психиатру для получения консультации.

Мания преследования болезнь

Как болезнь мания преследования в настоящий момент окончательно не изучена. Наблюдения дали возможность считать повышенный риск старта у пациентов, в семье которых данных диагноз наблюдался.

В результате стрессовой ситуации или по иным причинам у пациентов стартует мания преследования. Больными ощущается постоянное присутствие слежки. По мере развития организм пациента изнашивается за счет отсутствия долго количества часов отдыха. Признается проявлением маниакально-депрессивного психоза, шизофрении и некоторых других психиатрических диагнозов.

Повышенный риск начала болезни наблюдается у пациентов, страдающих алкоголизмом или наркотической зависимостью. Часто болезнь начинается на фоне неврологических диагнозов. В первую очередь болезни Альцгеймера и болезни Паркинсона.

Мания преследования у женщин

Старт патологии у женщин часто связан с гормональными изменениями, происходящими в организме. Это в равной мере может быть любое разрешение от беременности (аборт, выкидыш, роды), гормональный скачок в подростковом возрасте или в период менопаузы. Также отмечается значительная роль в начале проявления патологии при возникновении стрессовых ситуаций.

Женщины, страдающие от подозрений в постоянном преследовании, отличаются повышенным уровнем опасений за свое здоровье. Часто ощущение присутствия слежки распространяется на членов семьи.

Постоянное ощущение слежки провоцирует истеричность. На нервной почве может повышаться температуры тела, усиливаться сердцебиение, возникать болезненные симптомы.

Мания преследования у мужчины

Патология у мужчин чаще переходит на уровень глубокой депрессии. Бред преследования провоцирует у мужчин, чаще, чем у женщин, приступы агрессии. В этом состоянии они могут быть опасными для окружающих. Постоянное ощущение преследования провоцирует депрессию, приводящую к суициду или к агрессивным атакам.

В случае, когда мания спровоцирована синдромом жертвы, больной больше опасен для себя, чем для окружающих.

Паранойя (мания преследования)

Персекуторный бред, который также называется паранойя, может поражать мужчин и женщин. В перечне причин старта патологии отмечается:

• врожденная предрасположенность;
• наркотическая зависимость;
• алкоголизм;
• травмы, приведшие к поражению головного мозга;
• неврологические диагнозы, болезнь Паркинсона, Альцгеймера;
• другие причины.

Часто старт заболевания медики не в состоянии связать с определенным стартовым моментом. Вне зависимости от пола пациента, больной может предполагать присутствие постоянной слежки со стороны представителей крупных мировых сообществ или просто соседей. Хотя отмечается склонность большей части болеющих причислять своих «контролеров» к представителям власти, инопланетных цивилизаций и других крупных структур и ведомств.

Диагноз часто диагностируется у пациентов старшей возрастной группы. Особенно тех, кто перенес инсульт, страдает неврологическими заболеваниями. В этой ситуации бредовые мысли чаще распространяются на членов семьи и знакомых, с точки зрения параноика, претендующих на его собственность и желающих ему смерти.

Признаки и симптомы мании преследования у женщин

При появлении патологии женщины становятся очень нервными и опасливыми. Они стараются постоянно контролировать происходящее рядом. Могут отказываться покидать помещения, стремятся к максимальному уединению. Возникают проблемы в общении со знакомыми и родственниками. Часто больные уходят с работы, прекращают социальные контакты. Подозрения могут распространяться на членов семьи и знакомых.

Женщины часто начинают прекращать ухаживать за собой. Их личная жизнь нарушается. Больная начинает предполагать желание причинить ей вред со стороны практически каждого встречного. Она может опасаться случаев насилия в её отношении, защищаясь, способна быть опасной для окружающих. Часто возможны жалобы в полицию или властные структуры. Жалобы не подтверждаются.

Больные становятся сложными в семейной жизни. Подозрения могут распространяться на самых близких представителей семьи, мужа, детей, родителей.

Признаки и симптомы мании преследования у мужчин

В большей части случае синдром проявляется у мужчин в предположении наличия непрерывной слежки. Уже на ранних стадиях больной старается максимально изолироваться от мира, предполагая, что врагом может оказаться каждый встречный.

Мужчины тяжело переживают постоянное ощущение слежки. У них быстро изнашивается организм. В ответ на мнимую агрессию они могут быть склонны нападениям на людей, считая их потенциальным противником. Постоянное напряжение часто переходит в депрессивные состояния, приводя возникновению мыслей о самоубийстве. В состоянии приступов больной часто опасен близком и окружающим. Стремясь их «спасти» от неминуемой гибели, возможна попытка убийства «спасаемых».

Фобия преследования | Фобии |

Опубликовано: 12 февраля 2017 в 10:57

Страх (фобия) преследования – психическое состояние, характеризующееся постоянными подозрительностью и беспокойством, сопровождающими ощущения того, что человека кто-то или что-то преследует.

Что такое страх преследования

Каждому человеку характерно сугубо индивидуальное восприятие действительности. Суть восприятия в том, что любые ощущения, преломляясь через мозг, вызывают ту или иную оценку. Некоторые состояния могут вызываться навязчивыми мыслями. Расстройства мыслей настолько разнообразны, что могут вызвать искаженное восприятие действительности.

В голове человека действительность может быть искажена до неузнаваемости. Если возникает мысль о том, что человеку угрожает опасность, то это тут же проявляется в поведении, например, страх быть отравленным вызывает отказ от пищи.

Фобия преследования выражается в ощущении постоянного заговора вокруг себя.

• Человеку может казаться, что за ним следит служба безопасности, и он постоянно меняет пароли в соцсетях, не выставляет личных фотографий, не откровенничает по телефону и проявляет осторожность в передаче любых данных.
• Страх преследования часто касается работы: сотруднику кажется, что его хотят сместить с должности, кто-то за ним постоянно следит, ждет его ошибок, контролирует поведение.
• В семье фобия преследования часто проявляется у подростков, которому кажется, что родители за ним постоянно следят, выспрашивают о нем у знакомых, просят следить общих знакомых.
• Иногда страх преследования сопровождает старых людей, которые проживают в семье детей: они думают, что за ними следят, контролируют их поведение.
• Страх преследования может быть связан с фантастическими существами (инопланетянами или нечистой силой).

Фобия преследования может появиться независимо от сферы деятельности, возраста и социального статуса. Некоторых людей фобия сопровождает постоянно, превращаясь в манию, что является психическим расстройством и требует психиатрического лечения. У других людей страх появляется в определенных обстоятельствах, например, только на службе. Третья группа людей характеризуется периодичностью проявления фобий.

Нужно помнить, что в абсолютном большинстве случаев фобии преследования не имеют под собой оснований. Реальный мир сильно отличается от мира, созданного в мыслях человека. Однако страх преследования, вызванный надуманными ситуациями, вызывает реальные отклонения в поведении человека, при этом часто затрагиваются другие люди. Фобия преследования может стать частью реальной жизни.

Причины появления фобии преследования

Истинные причины возникновения страха преследования до сих пор не установлены. Предполагается, что причинами появления подобного страха может быть ряд условий:

1. Наследственная предрасположенность.
2. Психологические травмы.
3. Стрессы.
4. Некоторые патологии мозга.
5. Болезни центральной нервной системы.
6. Действие некоторых лекарственных препаратов.
7. Алкогольная интоксикация.
8. Наркозависимость.

Страх преследования может выражаться в чрезмерной подозрительности или в настоящей мании. Часто страх преследования сопровождает тяжелые психические болезни, например шизофрению.

Симптомы фобии преследования

Страх преследования может выражаться рядом состояний:

• мысли о том, что кто-то или что-то угрожает человеку;
• ревность;
• недоверие;
• замкнутость;
• агрессивность;
• бессонница;
• постоянное напряжение;
• подозрительность.

Если вы обнаружили перечисленные симптомы в совокупности или по отдельности, то нужно продолжить самонаблюдение и понять, насколько часты проявления вашей подозрительности, и есть ли для них основания. В любом случае, нужно обратиться к врачу.

Проблема в том, что страх преследования может быть следствием тяжелой болезни. Поэтому после общения с пациентом врач может назначить МРТ головного мозга, электроэнцефалографию и рентгенографию головного мозга. При благоприятных результатах диагностики пациент может быть направлен к психотерапевту для коррекции (лечения) страха.

Лечение фобии преследования

Обычное лечение страха преследования включает в себя:

1. Успокоительные препараты (в легких случаях).
2. Психотропные препараты (в тяжелых случаях).
3. Сеансы психотерапии.

Если причины фобии преследования в употреблении психоактивных веществ, то необходимо начинать лечение зависимости.

Иногда для лечения предлагается качественный отдых и смена обстановки. Однако практика показывает, что по возвращению человека в привычную среду, страх возвращается. Действенным методом является шоковая терапия или смена сферы деятельности. Однако это не всегда является возможным.

Наиболее эффективным способом коррекции страх преследования считается психотерапия, включая семейную, так как подобное поведение человека вызывает проблемы в семейных отношениях.

Лечение фобии преследования во многом зависит от близких людей, которые должны не только осознавать ситуацию, но и оказывать поддержку человеку в борьбе с его проблемой.

Страх преследования — Психология и психиатрия

анонимно

Здравствуйте. У моего знакомого (мужчина,44 года, женат, есть сын 15 лет) месяца 3-4 назад появился страх преследования, подозрительность. Он считает, что за ним следят, любую услышанную фразу воспринимает,как некий код, который содержит скрытый смысл.Он перестал доверять близким друзьям, стал замкнут,неразговорчив. Объясняет свое поведение тем,что существует тайная организация, агентами которой являются все окружающие его люди.Всех, с кем ему приходится общаться,подозревает в том,что они его «обложили».
Постоянно пытается выяснить,какую же цель эта организация («контора», как он это называет)преследует и зачем он сам им понадобился.

Внезапно стал читать Библию, молиться, ходить в церковь,выражается церковными фразами, но его вера в Бога похожа на фанатизм.

Он видит выдуманную опасность со стороны сотовых телефонов (разбил уже два мобильника, поменял 3 сим-карты).
По роду деятельности ему необходимо работать за компьютером — он проектировщик. 45 дней назад он ушел без объективных причин с работы, разобрал дома персональный компьютер.Больше месяца вообще не выходил из дома.Что с ним происходило за эти дни, не помнит, говорит,что не узнавал окружающих и не понимал,что делает.

Сейчас в его разговоре наблюдается некоторое просветление — он понимает,что заблуждается,но объяснить причину своего заблуждения не может. Несколько дней назад устроился на низкоквалифицированную работу не по специальности.

До того,как у него возникло это состояние, он употреблял алкоголь: 1-2 раза в неделю несколько бутылок пива, по праздникам выпивал водку. Выкуривал около 1,5 пачки сигарет в день. Наркотики не употреблял никогда в жизни.

После того,как уволился с работы (45 дней назад), вообще перестал пить, курит очень умеренно, собирается бросить тоже.Однако именно в эти дни его тревоги стали нарастать, состояние ухудшилось. Разговор часто бессвязный, от ответов на конкретные вопросы он уклоняется или произносит непонятные фразы из набора слов.

В течение года он изменял жене с другой. Страх преследования появился у него после того, как его жена узнала об измене.Она часто в скандалах называла его алкоголиком. Его состояние её мало тревожит, она даже была рада,что он какое-то время перестал выходить из дому. Сейчас она с огорчением восприняла его новую работу,но вынуждена смириться в связи с неблагополучным материальным положением.

Никакого обследования не проводилось, к врачу не обращались,лечения не было.

Возможно ли,что это состояние связано с алкоголизмом?И может ли быть причина в том, что жена использует какое-либо народное средство для его лечения от пьянства или от измен (добавляет в пищу)?

Определение

в кембриджском словаре английского языка

Щелкните стрелки, чтобы изменить направление перевода.

Двуязычные словари

• 
  
  Английский французский
  Французско-английский
• 
  
  Английский-немецкий
  Немецко-Английский
• 
  
  Английский-индонезийский

.

Комплекс преследования — RationalWiki

Эта страница содержит слишком много утверждений без источника и требует улучшения . Комплекс преследования может понадобиться помощь. Пожалуйста, изучите утверждения статьи. Все, что заслуживает доверия, должно быть получено, а то, что не соответствует действительности, должно быть удалено.

Комплекс преследования — это термин, обозначающий совокупность психологически сложных форм поведения, которые конкретно связаны с восприятием преследований по различным возможным причинам, воображаемым или реальным.

Люди или группы, придерживающиеся маргинальных (неосновных) убеждений или теорий, часто демонстрируют некоторые черты этого недуга, чтобы объяснить, почему их взгляды не получили широкого распространения. Это также обычно проявляется людьми или группами, верования которых на самом деле сравнительно широко распространены, такими как христиане-фундаменталисты.

Роль в трайбализме [править]

Формирование племени в социологическом смысле зависит от наличия общих интересов или целей, достаточно сильных, чтобы группа каким-то образом отграничивала себя от общества в целом.Комплексы преследования присущи не всем формам трайбализма, но они поддаются поляризации таких групп. Коммунальное подкрепление (а часто и идеологическая обработка) убеждает членов группы в том, что они действительно правы; как все мы могли ошибаться? ^[3] В крайних случаях это приводит к групповому мышлению, которое ставит постоянное членство в группе и соответствие ее нормам выше рациональной и критической оценки. Такой процесс выходит на первый план среди приверженцев фундаменталистской религии, но почти является данностью для любой группы, выражающей достаточно крайнюю идеологию.Ничто так не объединяет людей, как общий враг.

В социологическом отношении люди склонны объединяться в группы с единомышленниками. Эти социальные единицы образуют своего рода племя, объединенное против мира идеологией или идеей. Это очевидно в религиозных группах, но такое поведение может иметь место в любой группе , которая ставит групповую сплоченность выше необходимости критически оценивать ее утверждения.

В религии [править]

Жестоко угнетенные американские христиане протестуют за равные права в Сан-Диего.

В христианстве [править]

Христианские фундаменталисты в Библейском поясе и почти везде любят воображать, что их преследуют или «притесняют» всякий раз, когда они находят кого-то, кто не разделяет их особое мировоззрение (например, креационизм, как указано в докладе.архив источников ^[6] ). При более внимательном рассмотрении таких утверждений чаще бывает, что заявления о преследовании лучше объяснить как раздражение, страх и / или гнев по поводу лишения привилегии или ограничения их способности навязывать свои взгляды другим. Полемика по поводу молитв в классе поднимается как случай преследования, чтобы помешать христианам соблюдать свои религиозные убеждения, хотя на самом деле постановления, принятые в 1960-х и 1970-х годах, запрещали государственным школам спонсировать религиозные обряды.

Студенты, на самом деле, совершенно свободны молиться по собственному желанию, по своей инициативе и в свое время (только молитва под руководством преподавателей является неконституционной, поскольку преподаватели государственных школ являются государственными служащими, от которых не требуется одобрять или отвергать какую-либо одну религию (креационизм, преподаваемый как наука, неконституционен по той же причине). С учетом всего сказанного, сторонникам теорий заговора будет легче объединиться, если они могут описать эти постановления как нападение на свободу религии ^{[примечание 1]} для христиан, а не просто христиан, которых заставляют следовать тем же правилам, что и все остальное.Это восприятие свободы слова было хорошо рассмотрено Оливером Венделлом Холмсом, когда он сказал: «Право махать кулаком заканчивается там, где начинается нос другого человека». В последнее время христиане-фундаменталисты (особенно в США) будут указывать на растущее распространение «сатанизма» (от памятника Бафомету до почти всего, что не согласуется с ними или их религией) в массовой культуре, и антихристианские шутки комиков как «доказательство» преследований.

К сожалению, большинство американских христиан считают, что их преследуют, согласно опросу Brookings / PRRI 2016 года. ^[7] Самым близким к реальному «преследованию», которое существует в отношении американских христиан в наше время, является «враждебность», которая выражается по отношению к консервативным христианам примерно третью респондентов Американского национального исследования выборов. ^[8]

В самой Библии также есть много слов о гонениях. Во 2 Тимофею 3:12 говорится: «Воистину, все, желающие жить благочестивой жизнью во Христе Иисусе, будут гонимы», а в Матфея 5:10 сказано: «Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство». Небесный.«Послание к Римлянам 12:14 говорит христианам:« Благословите гонителей вас; благословляйте, а не проклинайте их ». Тем не менее, когда христиане сталкиваются с реальными или воображаемыми гонениями, они кричат, чтобы они немедленно прекратили , таким образом создавая парадокс, в котором в то же время они не хотят быть благословенными, и они, конечно, не хотят благословлять никого, кто, по их мнению, преследует их.

Разные культы [править]

Ничто так не объединяет культ, как армия предполагаемых врагов и преследователей, и в крайних случаях это привело к тому, что религиозные культы эффективно изолировали себя от населения в целом.Существует много перекрестного опыления между крайними религиозными убеждениями и движением ополченцев в Америке, причем варианты христианства являются наиболее распространенной основой для этих последователей. Культ Дэвида Кореша «Ветвь Давидианцев» был богат теориями заговора и привел к очень заметной осаде, которая привела к многочисленным смертям, когда федеральные агентства совершили набег на их территорию в Вако. Дэвид Айк известен как человек, который никогда не встречал теорию заговора, которая ему не нравилась, и наиболее известен своими странными заявлениями о инопланетных рептилиях, сговорившихся с целью контролировать человечество.

В псевдонауке и альтернативной медицине [править]

Сторонники лженауки регулярно ругают научный истеблишмент и то, что они считают согласованными усилиями по подавлению любого, кто будет конкурировать с ортодоксальной линией, обычно проводя сравнения между собой и Галилеем. Типичным примером этого является креационистская линия, согласно которой преобладание эволюционной биологии связано не столько с научными данными, сколько с заговором, направленным на продвижение идеологии или защиту рабочих мест ученых, которые придерживаются линии партии.То же самое утверждают теоретики заговора о глобальном потеплении. Медицинские заговоры следуют аналогичной линии в том, что сторонники явно несовершенных методов лечения, таких как гомеопатия, отклоняются не из-за отсутствия доказательств, а в большей степени потому, что Big Pharma не потерпит никакой угрозы их способности продавать свои таблетки. ^[9]

В политике [править]

Построение более эгалитарного общества, по одной разрушенной стене магазина чипсов.

Те, кто пытается рационализировать свои комплексы преследования, часто обращаются к политическому экстремизму, в частности к тому виду, который постулирует какое-то тайное или невидимое «угнетение» какой-то группы, частью которой является страдающий комплексом преследования.

Неонацизм с его теориями тайного еврейского заговора с целью господства над миром хорошо адаптируется к этой модели. Варианты на эту тему включают теории заговора Общества Джона Берча с участием коммунистов и (в последнее время) болваны с теориями заговора Нового мирового порядка с участием зловещих либеральных политиков. Для тех, кто склонен к другому концу политического спектра, многочисленные варианты марксизма также не разочаруют, поскольку теория культурной гегемонии объясняет, как зловещие капиталисты тайно удерживают untermenschen в огромных взаимосвязанных системах угнетения. ^[11] Общепринятая защита коммунизма состоит в том, что коммунизм никогда не был реализован должным образом — что привело к разновидности заблуждения «неискренний шотландец», игнорирующего основные проблемы, присущие попыткам создать рабочий рай, который не приводит к установление нового правящего класса. ^[12]

Корейская ассоциация дружбы — современный пример группы, почти полностью построенной на комплексе преследований размером с авианосец. В их мировоззрении статус Северной Кореи как международного изгоя, который тратит деньги на ракеты, вместо того, чтобы кормить голодающее население, не имеет абсолютно ничего общего с безумием диктатуры северокорейского правительства; Вместо этого апологеты обвиняют западную гегемонию в заговоре с целью подавления славного революционного эксперимента, которым является Северная Корея.Точно так же параноидальная апологетика используется для защиты правительств Венесуэлы и Ближнего Востока. В бедах Зимбабве не следует винить ужасно плохое понимание экономики Роберта Мугабе и его деструктивную социальную политику. ZANU PF (правящая партия Мугабе) гораздо проще обвинять бывшие колониальные державы, сионистов, ранее политически доминирующее белое меньшинство и гомосексуалистов во впечатляющем распаде Зимбабве под их властью. Противостоять внешней критике гораздо проще, чем решать внутренние проблемы, решение которых может подорвать саму основу данной группы.

Республиканская партия (США) [править]

В политике Соединенных Штатов члены Республиканской партии разработали комплекс преследований, полагая, что средства массовой информации, университеты, социологи, ученые, Голливуд и все влиятельные институты настроены против них. Республиканцы интерпретируют любые отрицательные отзывы о популярности своей партии или эффективности их политики как свидетельство антиреспубликанской предвзятости. Об этом говорят бесчисленные республиканцы, в том числе:

• «Предвзятость опроса». Опросы общественного мнения не всегда точны, но исторически сложилось так, что они не больше склонны недооценивать поддержку республиканцев, чем переоценивать их. ^[13] республиканцы, однако, полагают, что все опросы недооценивают их кандидатов и политику. Когда социологи обнаруживают, что у Дональда Трампа низкий рейтинг одобрения, например, республиканцы отвечают, указывая, что опросы недооценивают Трампа на выборах 2016 года, что удобно не учитывать, что опросы также недооценили Барака Обаму на президентских выборах 2012 года, что они точно предсказали демократию. побед в 2018, и так далее .
• «Глубокое государство». Став президентом, Трамп столкнулся с сопротивлением со стороны профессиональных государственных служащих, которые работают в исполнительных агентствах.Полагая, что импульсивное, фанатичное поведение Трампа аморально и угрожает американским интересам, эти люди слили информацию об операциях Белого дома, отказались выполнять инструкции Трампа и иным образом подорвали администрацию Трампа. Республиканцы интерпретируют это не как доказательство того, что люди, имеющие опыт руководства исполнительной властью, считают политику Трампа иррациональной, а скорее как заговор «глубокого государства» с целью подорвать администрацию Трампа и уничтожить Америку.
• Климатическая «мистификация». Климатологи, атмосферные химики, геофизики и другие ученые со всего мира в подавляющем большинстве пришли к выводу, что изменение климата реально, серьезная проблема и результат деятельности человека.Республиканцы считают, что все эти люди вовлечены в обширный международный заговор с целью ослабить Америку, установить социализм или достичь какой-то другой гнусной цели. Трамп, как известно, подтвердил эту теорию заговора, когда заявил, что «концепция глобального потепления была создана китайцами и для них, чтобы сделать производство США неконкурентоспособным». Это странное заявление, учитывая, что сам Китай потратил миллиарды долларов на борьбу с изменением климата за счет инвестиций в возобновляемые источники энергии; если такие инвестиции сделают страну неконкурентоспособной, Китай будет стрелять себе в ногу. ^[14]
• Гей-программа. Эта теория заговора, также известная как «гомосексуальная повестка дня», утверждает, что американцы ЛГБТК ищут те же юридические права и социально-экономические возможности, что и их гетеросексуальные сограждане. Любые усилия школ, предприятий или государственных учреждений по противодействию дискриминации против ЛГБТК рассматриваются как свидетельство того, что эти учреждения контролируются политикой геев, а не, скажем, стремятся обращаться с геями как с людьми.
• Мошенничество с избирателями — Республиканцы считают, что фальсификация избирателей широко распространена в современных Соединенных Штатах и ​​что это единственная причина, по которой Демократическая партия что-либо выигрывает.Конкретные утверждения включают то, что миллионы иммигрантов без документов голосуют в Юго-западных штатах; что избиратели из Массачусетса обычно пересекают Нью-Гэмпшир, чтобы проголосовать там; и что в 2016 году Трамп «выиграл всенародное голосование, если вычесть миллионы людей, проголосовавших незаконно». Республиканцы отвергают как «предвзятые» многие академические исследования, предполагающие, что фальсификация избирателей не имеет места в масштабах, необходимых для изменения результатов выборов. Они также никогда не упоминают тот факт, что когда действительно происходят фальсификации результатов голосования и другие формы фальсификации выборов, зачастую от этого выигрывают республиканцы. ^{[15] [16]}

Комплекс преследований республиканцев послужил толчком к развитию правой медиа-экосистемы, которая стремится предоставить правду, которую либеральные СМИ и университеты не признают. Fox News на сегодняшний день является наиболее заметной и мощной частью этой экосистемы; Среди других участников — консервативные радиостанции, аналитические центры, такие как Heritage Foundation и American Enterprise Institute, новостные сайты, такие как Breitbart и Townhall, и все, что предполагается от Университета Прагера.Эти организации существуют в симбиотическом цикле с республиканским комплексом преследований — консервативные СМИ используют комплекс преследований для привлечения и удержания подписчиков, а затем эти СМИ сообщают подписчикам, что их преследуют.

См. Также [править]

Внешние ссылки [править]

1. ↑ Или, другими словами, Свобода вероисповедания ™

Ссылки [править]

1. ↑ «Разновидности зависти» в Вторая хрестоматия Менкена
2. ↑ Обезьяна кунг-фу: «Токсичная духовная природа»… и эти столы ущипнуть
3. ↑ Коммунальное подкрепление, Словарь Скептиков.
4. ↑ https://en.wikiquote.org/wiki/Ralph_Waldo_Emerson
5. ↑ Университет Свободы возвращает своих студентов и опасения по поводу коронавируса: Решение президента школы Джерри Фалвелла-младшего о частичном открытии своего евангелического университета привело в ярость жителей Линчбурга, штат Вирджиния. Затем студенты начали болеть. Элизабет Уильямсон (29 марта 2020 г.) The New York Times .
6. ↑ Запись Ch283 в Talkorigins.Индекс заявлений креационистов организации рассматривает пример заявления о преследовании.
7. ↑ https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/06/the-christians-who-believe-theyre-being-persecuted-in-america/488468/
8. ↑ Как выглядит христианофобия в Америке, Христианство сегодня , Джордж Янси, 27 марта 2015 г.
9. ↑ «Большая фарма» и ее беспощадная война против натуральных средств
10. ↑ NAACP права
11. ↑ См. , например. , Говарда Зинна Народная история Соединенных Штатов .Хотя можно привести веские доводы в пользу того, что такие утверждения не совсем ошибочны, ошибочны, здесь часто появляется отказ от применения бритвы Хэнлона.
12. ↑ Yahoo запросил фразу «коммунизм никогда не проверялся». К моменту смерти Ленин убедился, что проблема еще не решена, но благодаря Сталину мы никогда не узнаем, как именно Ленин намеревался навести порядок.
13. ↑ https://fivethirtyeight.com/features/the-polls-are-all-right/
14. ↑ https: // qz.ком / 1247527 / за-каждый-1-The-нас-пут-в-возобновляемой энергии-последний год-Китай-пут-в-3 /
15. ↑ https://www.desmoinesregister.com/story/news/crime-and-courts/2017/07/07/iowa-woman-charged-voting-twice-trump-pleads-guilty/459718001/
16. ↑ https://www.washingtonpost.com/politics/candidate-says-new-congressional-election-warranted-in-north-carolina/2019/02/21/acae4482-35e0-11e9-854a-7a14d7fec96a_story.html? utm_term = .66f6044ecb61

,

Неопределенность, контекстная чувствительность и поиск принципиального подхода

1 Объясняя нам предмет и цель этого семинара, Жан-Пьер Кавай утверждал, что понятие преследования страдает от «прискорбного отсутствия определения». Если бы это было безоговорочно верно, то международное право беженцев оказалось бы под угрозой.

• 1 Серии договоров ООН № 2545, т. 189, стр.137.

2Это было бы под угрозой, потому что понятие «преследование» является центральным для универсального определения беженца, сформулированного Женевской конвенцией 1951 года (ЖК). страх «преследований». Если концепция преследования может быть расширена или сужена по своему желанию, тогда государства будут свободны переопределить объем своих обязательств по своему усмотрению.

• 2 См. Дэвид Мартин , Гендерные дела: сомнения и вопросы, в: IARLJ, Изменяющаяся природа преследований (…)

3 К счастью, предложение Жана Пьера не совсем верно в отношении закона о беженцах: как мы увидим, несколько элементов определения «преследования» прочно закрепились. И все же концепция преследования — одна из тех, которые в литературе справедливо характеризует как «удивительно пластичную» 2. Таким образом, концепция действительно страдает неопределенностью в нескольких важных отношениях. Но в каком отношении? И страдает от неопределенности , или наделил неопределенностью?

4 Я отвечу на эти вопросы в первой части этой статьи.Целью здесь будет проиллюстрировать, в какой степени понятие «преследование» является неопределенным в законе о беженцах, и выделить преимущества и недостатки, которые влечет за собой такая неопределенность.

5 Во второй части документа я продолжу это обсуждение, сосредоточив внимание на более конкретном вопросе определения: требовании, чтобы преследование было особенно «серьезной» формой вреда. Я считаю, что именно здесь двойственное отношение адвокатов-беженцев к неопределенности концепции находит свое наиболее яркое выражение.

6Конвенция о беженцах в значительной степени опирается на понятие преследования, но не дает ему определения. Это дает нам только два прямых указания:

• Во-первых, для того, чтобы квалифицироваться как беженец, человек должен рисковать преследованием по причинам «расы, религии, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений». Иначе говоря: какое бы буквальное значение слово «преследование» ни могло иметь в другом контексте, только преследование, связанное с одним из этих пяти оснований, имеет отношение к Конвенции.

• • 3 Атле Граль-Мадсен , Статус беженцев в международном праве, т. I, 1966, 196 или 197; УВКБ ООН, Га (…)

  Во-вторых, как ясно из статьи 33 GC, угрозы жизни или свободе легко включаются в сферу действия термина «преследование». Здесь необходимо подчеркнуть, что обратное неверно: преследование нельзя определять как включающее только угроз жизни и свободе.Эта точка зрения, выраженная Атле Граль-Мадсен более сорока лет назад, стала канонической в ​​литературе и международной практике3.

• 4 См., Например, определение, данное в Nouveau Petit Robert , 1998: « traitement injuste et cruel infl (…)

7 Другие элементы определения можно почерпнуть из словарей, которые являются хранилищами «обычного значения» слов.Словарные определения «преследования», конечно, не совсем согласованы. Однако все они выделяют четыре общепризнанных характеристики преследований. Преследование — это вид вреда, который 4

• Причинено человеческим преследователем — не только в результате стихийных бедствий или бедности;

• Несправедливо — преследование в соответствии с Конвенцией, как мы видели, по определению является дискриминационным;

• «Жестокий» или «серьезный»; и

• Постоянный — в том смысле, что он относится не к эпизодическому ущербу, а, скорее, к устойчивой или системной угрозе серьезного и несправедливого ущерба.

8Эти указания, безусловно, полезны. Они помогают установить некоторые основные различия и структурировать анализ. Тем не менее, как показывают более чем пятидесятилетние дебаты о правильном толковании определения беженца, они оставляют достаточно места для различных толкований.

9 Здесь я хотел бы представить преимущество неопределенности. В некотором смысле неопределенность концепции преследования придает определению беженца необходимый элемент гибкости.

• 5 Grahl-Madsen , cit., 193.

Я цитирую классическую работу Атле Граль-Мадсен о статусе беженца: 5

Термин «преследование» нигде не определен, и, вероятно, это было преднамеренно. Создается впечатление, что составители проекта хотели ввести гибкую концепцию, которую можно было бы применить к обстоятельствам, которые могут возникнуть; другими словами, они капитулировали перед изобретательностью человечества, чтобы придумать новые способы преследования собратьев.

10Не забывайте, что Женевская конвенция не касается пресечения преступлений преследования. Очевидно, что здесь отсутствует требование точности, которое стоит на первом месте в уголовном праве. Статус беженца предназначен для удовлетворения потребностей лиц, которые находятся в невыносимом положении в странах их происхождения, и способы и способы, которыми невыносимая жизнь навязывается ненавистным меньшинствам, всегда могут измениться.

• 6 УВКБ ООН, Справочник, цит., § 52-53. См. Также УВКБ ООН, Толкование статьи 1 Конвенции 1951 г. о (…)

11 Говоря более оперативным языком, неопределенность интерпретируется УВКБ ООН как убедительное указание в пользу эволюционного, контекстно-зависимого применения этого термина6

• 7 См. Martin , cit., 102 f.

12 В некоторой степени преимущества, обещанные неопределенностью, материализовались в практике применения Конвенции: понятие «преследование» расширилось и теперь включает формы вреда, которые, безусловно, не присутствовали при составлении Конвенции, такие как домашнее насилие.Таким образом, неопределенность позволила этой концепции развиваться в ответ как на «изменяющуюся природу преследований», так и на изменение чувствительности наших собственных обществ7. ​​

• 8 См. Джеймс Хэтэуэй , Закон о статусе беженца, 1991, 231-233.
• 9 См., В частности, Эндрю Шакнов , От убежища к содержанию, Международный журнал беженцев L (…)

13Но в то же время неограниченность определения беженца по этому ключевому моменту делает его уязвимым для ограничительных толкований или даже манипуляций.Мы не должны упускать из виду тот факт, что статус беженца является козырной картой в деле контроля над миграцией.8 Готовность промышленно развитых государств позволить себе освобождение от миграционного контроля значительно снизилась с окончанием холодной войны и сопутствующим резким ростом числа беженцев. миграционное давление9. Последствия для толкования и применения термина «преследование» были значительными. Здесь будет достаточно одного примера.

• 10 Описание этой тенденции см. В УВКБ ООН, Обзор проблем защиты в Европе — Legislati (…)
• 11 См. Джеймс Кроуфорд / Патрисия Хайндман , Три ереси в применении Конвенции о беженцах, (…)

14 В 1980-х и 1990-х годах, в то время, когда вынужденные миграции в основном были вызваны гражданскими войнами и распадом государственных организаций, власти стран убежища начали строго соблюдать требование «индивидуального» преследования, то есть требование о том, чтобы убежище Искатель предъявляет доказательства того, что он был «выделен» для преследования или «подвергался большему риску», чем находящиеся в аналогичном положении люди.10 Такое толкование определения беженца явно ошибочно. Требование Конвенции о том, чтобы преследование было связано с такими факторами, как раса или религия, не делает количественных различий: затронутая группа может состоять из горстки людей или целого населения — как европейские евреи, которые были моделью составителей Конвенции. беженцы.11

• 12 Жан-Франсуа Дюрье , Возникает ли новый европейский режим беженцев?, Ежеквартальный опрос беженцев 2001, 4 (…)

15 Это явно крайний пример. Но помимо доктрин, столь явно продиктованных намерением остановить потоки беженцев, «страх перед цифрами» 12 может — и действительно — незаметно побуждает национальные власти свести понятие преследования к его семантическому минимуму: угрозе жизни, здоровью или здоровью. свобода.

16 Помимо уязвимости для ограничительных интерпретаций, неопределенность концепции защиты влечет за собой еще один серьезный недостаток: несогласованность внутри и между различными юрисдикциями.Эти две проблемы взаимосвязаны, как показывает следующий пример.

• 13 Для обзора см. Вальтер Келин , Негосударственные агенты преследования и неспособность государства (…)

17 До недавнего времени в центре дебатов о беженцах в Европе находился один вопрос о толковании, а именно вопрос об «субъектах преследования». Некоторые европейские страны ограничили понятие «преследования» вредом, исходящим от государства или сознательно терпимым государством — подход, описанный как «теория ответственности».Другие европейские страны и УВКБ ООН придерживались противоположной точки зрения, так называемой «теории защиты»: «преследование», по их мнению, также может осуществляться частными лицами, и оно квалифицирует своих жертв как беженцев, если государство не желают или не могут предоставить им эффективную защиту.13

• 14 Палата лордов, Р. против SSHD ex parte Adan et Aitseguer, 19 декабря 2000 г., IRLJ 2001, 202-229, Lord S. (…)

18 Расхождение такого масштаба явно неприемлемо при применении универсального определения.Как подчеркивал лорд Стейн в постановлении Адан и Айцегер : 14

До тех пор, пока такие различия будут существовать, намерение Конвенции обеспечить единообразие подхода к проблеме беженцев будет сорвано, а схема международных ответных мер останется сильно искаженной.

19 Еще большее беспокойство вызывает то, что такое существенное различие представляет собой прямую угрозу для сохраняющейся приверженности государств, придерживающихся более либеральных толкований.В процитированном отрывке лорд Стейн продолжил: 15

То, что при подаче ходатайства о предоставлении убежища на северной стороне Ла-Манша, а не на южной стороне, должна быть такая надбавка, как противоречит цели Конвенции, так и вызывает самые серьезные нарушения. Доказательства в настоящем деле показывают, что только 5% потенциальных беженцев из Алжира получают убежище, если они подают заявление во Франции, в то время как 80% таких заявителей добиваются успеха, если подают заявление в Соединенном Королевстве.Правительство Соединенного Королевства никоим образом не критикует то, что оно должно попытаться найти решение этой проблемы.

20 Зловещая ссылка на односторонние «решения [таких проблем]» является красноречивым доказательством экзистенциальной угрозы, которую представляют различные интерпретации для всего режима защиты беженцев. Проще говоря, Конвенция о беженцах рискует быть истолкованной в гонке на самое дно между государствами, стремящимися быть «менее привлекательными» для просителей убежища, чем их соответствующие соседи.

• 16 Директива 2004/83 / EC о минимальных стандартах квалификации и статуса третьей страны (…)
• 17 По этому вопросу и о конкретной роли, которую играет законодательство ЕС в этом контексте, см. Francesco Maiani , La (…)

21 Тем временем решена проблема «действующих лиц преследования». Одним росчерком пера Директива ЕС о квалификации беженцев обязала все государства-члены придерживаться (более либеральной) теории защиты.16 Другие европейские государства, следующие теории подотчетности, такие как Швейцария, быстро последовали ее примеру.17

22 Итак, как мы видим, во многих отношениях концепция преследования больше не страдает от «прискорбного отсутствия определения» в законе о беженцах. Теперь мы знаем, что преследование может исходить от властей или даже со стороны частных лиц, по крайней мере, до тех пор, пока власти не могут или не желают обеспечить эффективную защиту от последних. И мы знаем, что — несмотря на то, что «требование выделения» все еще используется во многих странах убежища, «преследование» — это своего рода преследование, которое может быть направлено на отдельного человека, группу или население, если оно связано с общая определяющая характеристика, такая как раса, религия или политические взгляды.Однако проблема определения par excellence все еще не решена: что такое преследования по закону о беженцах? Какие виды вреда являются достаточно серьезными, чтобы подпадать под это понятие?

23К этому вопросу, как и ко всем другим, необходим герменевтический подход, ведущий к последовательной юриспруденции внутри и между государствами. В то же время именно здесь больше всего необходимы добродетели гибкости, чтобы Конвенция выдержала испытание временем.Как международная доктрина и практика отреагировали на этот вызов? Как я попытаюсь показать, в поисках принципиального подхода были сделаны гигантские шаги. Но суть дилеммы — последовательность против гибкости — осталась неизменной.

24 Позвольте мне кратко резюмировать элементы рассматриваемого вопроса, которые можно почерпнуть из Конвенции:

• • 18 Справочник УВКБ ООН, цит., § 51. См. Также УВКБ ООН, Руководство по международной защите (№ 1): Пол (…)

  Преследование включает в себя, помимо прочего, угрозы жизни, здоровью или свободе (см. Выше). Здесь мы находимся на относительно прочной основе. В частности, неоспоримо, что жестокое жестокое обращение, включая пытки, изнасилование, калечащие операции на половых органах и т. Д., А также произвольное задержание равносильно преследованию18.

• • 19 Справочник УВКБ ООН, § 51.

  Более того, понятие «преследование» следует интерпретировать как гибкую, эволюционную концепцию19.

25При этом ни Конвенция в целом — текст, объект, цель, подготовительных материалов — ни словари не предлагают четких критериев, позволяющих судить о том, является ли совокупность «лечения» преследованием. Я привожу в качестве примеров ограничение свободы мысли и религии, а также дискриминационное лишение возможностей культурной и экономической самореализации.

26 Традиционный способ решения этой проблемы состоит в том, чтобы действовать в каждом конкретном случае, определяя соответствующий тест с помощью очень широких формул, предназначенных для отражения «истинного значения» слова:

• • 20 Апелляционный суд США, девятый округ, Нагулко против INS, 24 июня 2003 г., § 16.
  • 21 Апелляционный суд США, седьмой округ, Тесфу против Генерального прокурора, 14 марта 2003 г., § 11.

  В прецедентной практике США «преследование» определяется как «нанесение вреда тем, кто отличается […] способом, рассматриваемым как оскорбление» 20, или наказание, «превышающее уровень простого преследования» 21.

• • 22 Статья 3 (2) Федерального закона об убежище (Сборник федеральных законов, засекреченный в Швейцарии, 14 (…)
  • 23 Вальтер Келин , Grundriss des Asylverfahrens, 1990, 47 и далее; Решение Швейцарской апелляционной комиссии по предоставлению убежища (…)

  В швейцарском законодательстве преследование включает угрозу жизни, здоровью или свободе (что очевидно), а также «меры, которые влекут за собой невыносимое психологическое давление» .22 Чтобы пролить свет на это довольно загадочное выражение, швейцарские судьи используют другую формулу : «Меры, которые не позволяют пострадавшему вести достойную жизнь в своей стране происхождения» (ein menschenwürdiges Leben) .23

27 Какими бы ни были присущие им достоинства, эти формулы не способствуют нашему пониманию того вида вреда, который можно квалифицировать как преследование, и оставляют значительный простор для субъективной интуиции лица, принимающего решения.

28 Теоретически, конечно, они максимизируют гибкость концепции «преследования» и, следовательно, ее способность расширяться и адаптироваться. Но цена, которую придется заплатить с точки зрения предсказуемости, объективности и согласованности внутри и между юрисдикциями, огромна. Прецедентное право и доктрина, выработанная в рамках этого подхода, на самом деле в лучшем случае беспорядочная, в худшем — непоследовательная.

• 24 См. Соответственно об этнических чистках: Швейцарский комитет по апелляциям по убежищу EMARK / JICRA 2000/17, § 11b, an (…)

29 Более того, хотя такой казуистический подход теоретически открывает двери для очень либеральных интерпретаций концепции «преследования», он обычно приводит к очень ограничительным интерпретациям. Приведу пример Швейцарии. Я считаю, что формула, принятая швейцарскими судьями, является подходящей — она ​​фокусируется на возможности возглавить ein menschenwürdiges Leben , что, кажется, созвучно духу Конвенции 1951 года. Но затем, если внимательно изучить прецедентное право, окажется, что политика этнической чистки (не связанная с убийством или пытками), резкие ограничения религиозной свободы (если вы не священник) и экономический запрет (за исключением отказа в существовании) являются , а не , которые обычно рассматриваются швейцарскими судьями как преследование.24

30 Вышеупомянутые проблемы — непоследовательность, субъективность, ограниченность — более чем оправдывают давние попытки найти более принципиальный подход к концепции «преследования» — подход, который сохранял бы определенную гибкость, но в то же время гарантировал бы разумно либеральный подход. интерпретация, а также более последовательное и объективное принятие решений внутри и между государствами.

• 25 Жак Вернан , Беженец в послевоенном мире, 1953, стр. 8, цитируется в Grahl-Madsen , cit., на 19 (…)

31 Фактически, этот квест всегда был поиском внешней ссылки, которую можно было бы использовать для интерпретации концепции преследования. И такая внешняя ссылка всегда искалась в сфере международного права прав человека. Еще в 1953 г. Jacques Vernant утверждал, что «преследование» следует приравнивать к 25

Суровые меры и санкции произвольного характера, несовместимые с принципами, изложенными во Всеобщей декларации прав человека.

• 26 Grahl-Madsen , cit., At 194.

32 Основным контраргументом его тезиса было то, что Декларация не имеет обязательной силы и поэтому не может рассматриваться как обязательный ориентир для толкования Конвенции26. Но этот аргумент потерял всю свою силу с принятие двух пактов ООН, которые превращают в обязательный закон большинство прав, провозглашенных во Всеобщей декларации.

• 27 Hathaway , Refugee Status, cit., Chap. 4, особенно на 106; УВКБ ООН, Толкование статьи 1, цит., (…)

33 С этим решающим развитием международного права прав человека и решающим вкладом таких авторов, как Джеймс Хэтэуэй , подход к концепции преследования, основанный на учете прав человека, стал принят в качестве стандартного взгляда на этот вопрос. ,Сегодня он решительно поддерживается УВКБ ООН, он широко известен в литературе и применяется в нескольких юрисдикциях27. Статья 9 Квалификационной директивы ЕС также однозначно поддерживает его:

Акты преследования по смыслу статьи 1 A Женевской конвенции должны:
быть достаточно серьезными по своему характеру или повторению, чтобы представлять собой серьезное нарушение основных прав человека, в частности прав, отступление от которых не допускается в соответствии со статьей 15 (2) Европейской конвенции о правах человека; или
представляет собой совокупность различных мер, включая нарушения прав человека, которые являются достаточно серьезными, чтобы повлиять на человека таким же образом, как указано в подпункте (а)

34 Значит, проблема решена? Не совсем, не полностью.

35 Во-первых, не все юрисдикции приняли такой подход. Например, как мы видели ранее, швейцарских и американских судей по-прежнему не убеждает «подход, основанный на правах человека». Во-вторых, что более важно, даже среди сторонников правозащитного подхода существуют значительные разногласия по поводу того, какие виды обращения можно считать «преследованием».

• 28 См. Hathaway , Refugee Status, cit., 106-124.

36 Джеймс Хэтэуэй предложил четкое различие между «преследованием», с одной стороны, и нарушением прав, закрепленных в двух Пактах ООН, с другой. Безусловно, его позиция принимает во внимание разнообразие прав, признанных этими документами, и она слишком сложна и сложна для того, чтобы ее полностью изложить здесь28. Следовательно, ниже приводится довольно грубое резюме:

• Нарушение гражданских и политических прав, отступление от которого недопустимо, является per se достаточно серьезным, чтобы подпадать под понятие «преследование».К таким правам относятся, например, право на жизнь, запрет пыток и право на статус юридического лица;

• Якобы нарушение гражданских и политических прав, отступления от которого разрешены, будет равносильно преследованию, если не будут выполнены условия для отступления. Эти права включают, например, свободу выражения мнения, а также личную свободу.

• Отрицание экономических, социальных и культурных прав равносильно «преследованию», когда оно является дискриминационным само по себе или когда оно является настолько полным, что нельзя сказать, что данное государство предпринимает «соответствующие шаги» для реализации этих прав.

Позиция Хэтэуэя, однако, подвергалась нападкам с двух сторон: как слишком ограничительная, так и слишком щедрая.

• 29 УВКБ ООН, Аннотированные комментарии к Директиве Совета ЕС 2004/83 / EC от 29 апреля 2004 г., Женева, январь (…)

37 С одной стороны, УВКБ ООН утверждает, что 29

Хотя международные и региональные договоры о правах человека и соответствующая судебная практика и решения соответствующих надзорных органов влияют на толкование Конвенции 1951 года, преследование не может и не должно определяться исключительно на основе серьезных или серьезных нарушений прав человека.

38 С другой стороны, даже авторы и юрисдикции, которые придерживаются точки зрения прав человека, не хотят видеть преследование как нарушение любого из прав, закрепленных в Пактах.

• 30 Дэвид Мартин , Книжное обозрение закона Хэтэуэя о статусе беженца, American Journal of International La (…)

Дэвид Мартин выразил эту точку зрения в своей обычной прямой форме: 30

[Для этого читателя, понятие «преследование» просто не подразумевает полного набора прав, перечисленных в Пактах, даже после применения тщательно разработанных квалификаций Хэтэуэя.

39 Рассматривая позицию ЕС в этом свете, мы можем легко увидеть, что он придерживается этой более ограничительной позиции: только «серьезное» нарушение некоторых прав, которые бесполезно квалифицированы как « основных прав человека», в отличие от « права человека »- это как таковых акта преследования. Нарушение других прав человека необходимо объединить с другими вредными мерами, чтобы достичь необходимого уровня серьезности.

40 Эти расхождения заслуживают внимания. Очевидно, они уходят корнями в различные правовые концепции относительно надлежащей роли инструментов по правам человека в толковании концепции преследования: слабая ссылка или полная «колонизация» беженского права правом прав человека?

41Но даже более того, они, кажется, отражают более глубокую озабоченность тем, что слишком принципиальное определение лишит концепцию преследования необходимой гибкости.Другими словами: дебаты о том, какой «подход с учетом прав человека» является наиболее подходящим, — это привилегированное место противостояния двух конфликтующих устремлений, о которых я упоминал выше: последовательности и гибкости. Несмотря на всеобщее на словах о достоинствах принципиального и последовательного подхода, многим членам юридического сообщества по беженцам может показаться, что отсутствие определения не столь уж «прискорбно».

42 Обсуждение желательности жесткой (а не свободной) ссылки на право прав человека в качестве инструмента интерпретации концепции «преследования» является центральным для более широкой темы статьи.По сути, это дискуссия о том, насколько «неопределенность» (или «гибкость») желательна для этой концепции в праве о беженцах. До сих пор я представлял его в основном как битву идей, но, формулируя свои заключительные замечания, считаю необходимым выделить контекст и содержание его политики .

43 Я уже намекал, что подход Хэтэуэя подвергается атаке с двух фронтов. Фактически, в основе обвинения в негибкости лежат две радикально противоположные озабоченности: «ориентированная на защиту» и «ориентированная на контроль».

• 31 Доступ к статусу беженца для тех, кто действительно отказывается от военной службы по соображениям совести, является хорошим аргументом в (…)

44 Довод УВКБ ООН — явно «ориентированный на защиту» — состоит в том, что нарушения прав человека должны действительно составлять только ядро ​​концепции преследования, которой следует дать возможность гибкости на и более . Политические причины, лежащие в основе этой позиции, прозрачны: отстаивать (более) всесторонний взгляд на беженцы.Однако выгоды, которые можно получить от защиты гибкости как неопределенности, для меня менее очевидны. Можно ли многого добиться в плане защиты, отвергнув строгую классификацию Хэтэуэем нарушений прав человека как преследования? Трудно представить себе достаточно серьезный вред, чтобы заслужить название «преследования», но не включает нападения на широкий спектр интересов, которые пользуются защитой универсального права прав человека — от физической свободы и неприкосновенности до свободы слова и выражения, уважения частной и семейной жизни, права на работу, образование и равное участие в общественных делах.И действительно ли подход Хэтэуэя негибкий , если под этим мы подразумеваем, что он повлияет на способность концепции преследования развиваться с учетом реалий на местах и ​​чувствительности общества? Я склонен думать, что верно обратное: право прав человека действительно развивается, и это происходит в точном соответствии с реалиями на местах и ​​особенностями наших обществ.31

45 Противоположную позицию, которая широко представлена ​​в национальной юриспруденции, понять гораздо проще.Это отражает нежелание придерживаться четких стандартов интерпретации, от которых будет нелегко отказаться, если обстоятельства резко изменятся. Иначе говоря: нежелание законодателей, судей и некоторых авторов во всем мире сделать последний шаг и придать однозначное значение «преследованию» в праве беженцев, возможно, не из-за концептуальной трудности , а из-за необходимо сохранять некоторую свободу действий, чтобы руководить политикой предоставления убежища в быстро меняющемся мире.

46 Если вышеизложенное содержит некоторый элемент истины, то, возможно, стоит высказать последнее замечание: в определенных пределах неопределенность является почти неотъемлемой чертой концепции «преследования» в законодательстве о беженцах. Прискорбно это или нет, но его основная причина — не (только) интеллектуальная неспособность прийти к согласию по основам концепции, а скорее жесткое политическое напряжение, лежащее в основе режима защиты беженцев, а именно противоречие между универсалистским обязательством предоставлять защиту и С одной стороны, и задача по контролю над миграцией, которая подразумевается в нашем понимании государственности, с другой.

,

Политическое убежище, обоснованный страх преследования, форма I-589

Имеете ли вы право на политическое убежище?

Вы можете получить политическое убежище в США, если сможете продемонстрировать, что у вас есть обоснованные опасения преследований, если вас заставят вернуться в свою страну. Вы должны подать заявление в USCIS или, если вы находитесь в процессе высылки, к иммиграционному судье.

Вам необходимо показать, что вас могут преследовать из-за ваших политических взглядов или деятельности.Ваш страх преследования может исходить либо от правительства, находящегося у власти, либо от группы или организации, которые правительство не желает или не может контролировать.

Вы должны отправить форму I-589 . Плата за подачу заявки отсутствует. Вы должны предоставить достаточные доказательства в поддержку вашего заявления. Например, приложите подробные письменные показания под присягой, доказательства прошлых преследований, если таковые были, страновые отчеты о правах человека, газетные статьи, относящиеся к вашей ситуации, доказательства угроз в ваш адрес и любые другие документы, подтверждающие, что ваши опасения обоснованы.

Перед тем, как отправить пакет I-589, возможно, вам будет полезно прочитать 4 совета, которые помогут вам выиграть дело.

Если ваше дело находится в иммиграционном суде, рекомендуется воспользоваться услугами свидетеля-эксперта , который может дать показания о нарушениях прав человека в вашей стране. Эксперт должен дать показания, могли ли вы подвергнуться преследованию в случае принудительного возвращения.

Отзывы клиентов

Юридическая фирма, меняющая жизнь

«Моя семья и я были клиентами г-наКарл Шустерман и я могу честно сказать, что он оказал огромное влияние на нашу жизнь — очень положительное. Даже когда моим родителям было отказано и им сказали собрать вещи и уехать из этой страны, г-н Шустерман бросился искать альтернативу, чтобы гарантировать, что мои родители могут остаться ».

— Диана Кабрера, Рино, Невада
Подробнее Отзывы

Возможна консультация по Skype!

Как правило, вы должны подать заявление о предоставлении политического убежища в течение одного года после вашего въезда в США, хотя есть многочисленные исключения из этого требования.Если вы подвергались преследованиям в прошлом в своей стране, это важный фактор, который следует указать в вашем заявлении.

Ресурсы для политического убежища

Более 100 лет иммиграционного опыта работы для вас

Чем мы можем вам помочь — Видео

Свидетельские показания в Сенате

Зеленые карты через занятость

Зеленая карта через брак

Еще видео

Карл Шустерман

Карл Шустерман работал судебным прокурором INS (1976-82), прежде чем открыть фирму, специализирующуюся исключительно на иммиграционном законодательстве США.Он является сертифицированным специалистом по иммиграционному праву, который давал показания в качестве свидетеля-эксперта в Иммиграционном подкомитете Сената США. Карл был упомянут в выпуске журнала SuperLawyers Magazine за февраль 2018 года.

Оцените эту страницу:

.