Черты мужские: 12 мужских качеств, которые сводят девушек с ума

Содержание

12 мужских качеств, которые сводят девушек с ума

Женскую логику, казалось бы, понять невозможно. Поэтому трудно представить, как выглядит идеал мужчины, способный покорить любое женское сердце.

AdMe.ru попытался собрать список мужских черт, которые сводят с ума абсолютно всех девушек. Наличие даже половины из них гарантирует обладателю успех у женщин.

12. Мужественность

Мужественность сочетает в себе силу духа, благородство, честь и отвагу. От такого набора не откажется ни одна здравомыслящая девушка.

11. Чувство юмора

Хорошая шутка — это оптимальное средство растопить любой лед. Однако тут главное — не переборщить. К шутам дамы не отнесутся серьезно. А вот хорошее чувство юмора, по мнению девушек, — показатель высокого интеллекта.

10. Забота и внимание

Нам всем хочется, чтобы о нас заботились и проявляли внимание. Для девушки это еще и признак хорошего отца для будущих детей.

9. Решительность и активность

Решение должен принимать мужчина исходя из того, как лучше для них вдвоем. Женщины не любят принимать решение за мужчину. А еще никому не нравятся амебы. Активные, предприимчивые, что-то делающие молодые люди, как магнит, притягивают женщин.

Тут дело не только в материальных благах. Далеко не все могут быть щедрыми на внимание. Щедрость в духовном плане подразумевает радость дарить эмоции и любовь.

7. Романтичность

Романтичный мужчина — это настоящий подарок для любой женщины. С таким вся жизнь будет сплошным праздником любви.

6. Уникальность

«Ни на кого не похож, он такой единственный!» — часто женщины считают своих половинок особенными. А если человек уникален, влюбиться в него будет гораздо проще.

5. Надежность

Никто не даст гарантии, что начинающиеся отношения — это та самая любовь на всю жизнь. Но с надежными мужчинами легче в это поверить.

4. Понимание

Иногда хочется простого человеческого понимания. С полуслова, с полувзгляда. Это приходит с годами совместно прожитой жизни. А иногда встречаешь человека, и вы словно давно друг друга знаете. С ним тепло и уютно.

3. Хорошие манеры

Это качество сегодня особенно востребовано. Джентльменов стало меньше, поэтому тот, кто соблюдает правила этикета, имеет явное преимущество.

2. Хозяйственность

Услуга «муж на час» названа именно так, потому что хозяйственность в мужчинах ценится очень высоко. Ведь не женское это дело — взять молоток и прибить гвоздь.

1. Ум

Мы не имеем в виду показатель IQ. Мудрый и справедливый человек, обдумывающий свои решения, будет хорошим семьянином. Иногда хочется просто расслабиться и довериться мужчине.

Бонус

Идеальным показателем, по мнению британских женщин, является рост 180 см. На самом деле девушкам просто хочется находиться рядом с мужчиной выше себя на 5—10 см, чтобы была возможность надеть каблуки на свидание и смотреться гармонично.

23 качества настоящего мужчины

У каждой представительницы прекрасного пола есть четкое представление, каким должен быть ее идеальный мужчина.

Какие качества его отличают?

И сколько их — два, может три, или все 23?

Сегодня, в мир гаджетов и смартфонов знакомство чаще происходит в виртуальном пространстве, где вместо живого собеседника ты видишь отредактированное фото, и совсем не обязательно его, а послания избранника уже прошли проверку электронным словарем. 

Все точки в этом случае расставляет первое знакомство – живое, за столиком в кафе или на прогулке по улицам города.

Какие черты должны сочетаться в мужчине твоей мечты? Как распознать их, почувствовать сразу при встрече? Эти вопросы крутятся в голове, когда, надев самые красивые туфли и пройдя все ступени превращения в принцессу, ты летишь навстречу своему счастью.

В День защитника Отечества мы решили вспомнить самые важные качества мужчины. Пообщавшись с девушками одинокими и замужними, молодыми и постарше, пришли к выводу: главных качеств не более 8. Остальные сопутствующие. 

Настоящий мужчина должен быть… харизматичным

Настоящий мужчина должен иметь… чувство юмора

Настоящий мужчина должен быть… щедрым, но не расточительным

Настоящий мужчина должен быть мужественным 

Настоящий мужчина должен быть …умным

Настоящий мужчина должен быть чистоплотным

Настоящий мужчина должен быть … надежным

Настоящий мужчина должен быть… стрессоустойчивым

Почему стрессоустойчивым, скажете вы?

Потому что мы чрезвычайно капризы, на нас действуют все – от погоды до смены фаз луны. И это правда! Стоит это признать и принять. Пожалуй, я бы поставила это первым качеством. Конечно, еще он должен быть честным, добрым, мудрым, внимательным и никогда не забывать о вашей годовщине ( знакомства или свадьбы).

Преданным и заботливым — кто не мечтает о таком? Успешным? Конечно!

Когда мы говорим о защитнике Отечества, перед глазами предстает образ офицера, мужчины в форме, подтянутого и мужественного. Когда представляем героя своей судьбы — он у каждой будет свой, особенный. И в этом и есть главный секрет! 

С праздником, наши дорогие и любимые мужчины, верные и преданные, серьезные и не очень, наше надежное плечо и опора!

Фото моремаек.рф, my.mail.ru, onedio.ru, etozhizn.ru, gestaltism.ru, dn-nsk.ru, ziv.ru, mirtesen.ru, psysecrets.info, bewoman.club 




 

Новости на Блoкнoт-Тамбов

Вредные стереотипы о «мужских» и «женских» качествах — Wonderzine

Похоть и целомудренность

Сексуальность — тема многоаспектная и текучая: многое из того, что трактуется как позволительное или непозволительное, нормальное или ненормальное, обусловлено культурными особенностями. В сфере сексуальности сильны гендерные стереотипы, а двойной морали не меньше, чем в любой другой области. Одно из самых затёртых клише о сексе: мужчины его хотят, много, часто и вне зависимости от обстоятельств — хоть война, хоть чума. Не зря «мужская сила» — это один из эвфемизмов для крепкой эрекции. Быть на пике сексуальной активности в любых обстоятельствах — базовое требование к мужчине в фаллоцентричной культуре. Реклама активно и даже навязчиво предлагает средства от импотенции и для «стабильной эрекции».

Женщина необязательно должна в процессе «думать об Англии», но жизнь её сексуальности усложняют предрассудки о том, что секса женщины хотят только от больших чувств, так как любовь им нужна больше. Женщина, сексуальные аппетиты которой сопоставимы с мужскими, в патриархальном сознании продолжает оставаться экзотичной или даже «неправильной». Отдельный аспект сексуальности, а точнее контроля над ней — целомудренность, которую горячо любят, например, «ведические» авторы. Целомудренность называют «красивым качеством, способностью предаться, способностью следовать за одним мужчиной, думать только об одном мужчине, весь свой ум сосредоточить на нём». При этом требование целомудренности в лучшем случае деликатно обходит мужчин, в худшем — напрямую апеллирует к якобы разной природе мужчин и женщин и притчам про чайничек. Подобное отношение породило монструозное явление телегонии, посыл которого прост — заставить женщину держаться одного партнёра, причём того, от которого она заведёт детей. 

Стереотипы о сексуальности вредны: женщин осуждают за «фривольное» поведение, а мужчинам не оставляют права выбора и возможности отказаться от секса. Неврозы и стрессы от несоответствия канону вместо творчества и удовольствия в процессе — вот цена подобных традиционных взглядов.

какие черты женщины выдают ее готовность к романам на стороне

Ученые рассказали, как по внешности женщины определить, будет ли она верна в отношениях.


Кажется, один из самых больших страхов мужчин – быть обманутыми, может уйти в прошлое. Ученые выяснили, обладательницы какой внешности больше других склонны к изменам.


Оказывается, об особенностях поведения может рассказать лицо человека и даже размер его ноги.


В частности, биологи из университета Стирлинга провели множество экспериментов, в ходе которых выяснили: женщины, лицо которых имеет мужские черты (четко очерченный подбородок, высокие скулы и пр.), не особенно любят размениваться на мимолетные романы и интрижки. Если они начинают встречаться с мужчиной, то можно не сомневаться: это всерьез и надолго.


А вот обладательницы утонченных, миловидных черт лица как раз наоборот, живут романами, тонко чувствуют и любят с головой погружаться в новые отношения.


Склонны к интрижкам и изменам и дамы с большими бедрами. А также с размером ноги, большим, чем средний в вашей местности.


Еще одна «отметка» любвеобильных женщин – загнутые вверх большие пальцы на ногах.


Не лучшей кандидатурой на роль постоянной спутницы жизни будет и эгоистка. Определить такую можно по искусственно увеличенным губам. Об этом заявила эксперт по чтению лиц Джин Ханер. По ее мнению, если уж выбирать с спутницы даму с пухлыми губками, так только с натуральными от природы. Такие женщины отличаются особой чувственностью и эмоциональностью.


Примечательно, что ранее другая группа ученых уверяла, что к мимолетным романам склонны женщины с голосом, в котором есть легкая хрипотца.


Ранее «Кубанские новости» рассказывали, что отличает японских женщин от русских, кроме внешности.


Источник: The Sun

Ученые: мужчину-изменника можно распознать по лицу. А женщину — нет

Автор фото, Getty Images

Группа ученых Университета Западной Австралии опубликовала результаты исследования, согласно которому, изучив мужское лицо, можно с достаточно высокой долей достоверности судить о склонности его обладателя к сексуальной неверности. При этом, утверждают ученые, женские лица не дают возможности для такой оценки.

Мы часто судим по лицам людей о том, насколько им можно доверять, однако точность таких суждений остается под большим вопросом. Австралийские ученые предположили, что возможность определить склонность партнера к измене может быть эволюционным навыком.

С точки зрения эволюции, неверный партнер представляет большую опасность, поскольку в перспективе это чревато потерей важных ресурсов или самого партнера. Неудивительно, что именно вопрос сексуальной верности стал определяющим в поддержании парных связей.

Автор фото, Getty Images

Ученые собрали у 189 людей информацию о том, изменяли ли они или имели связь с партнером, состоящим в отношениях, а затем проверили, смогут ли другие участники исследования определить это по внешности.

Добровольцы оценивали по фотографиям склонность к изменам и привлекательность людей по шкале от 1 до 10. Всего в опросе участвовало 1516 человек: 592 мужчины и 924 женщины.

Поскольку для удержания партнера важно оценить не только вероятность его ухода, но и угрозу со стороны конкурентов, испытуемым также показывали фотографии людей одного с ними пола и просили оценить, насколько вероятно, что те изменят сами или вступят в связь с чужим партнером.

Результаты оказались неутешительными для мужчин: участники обоих полов с более высокой степенью точности угадывали среди них неверных партнеров.

Автор фото, Getty Images

Мужчины также продемонстрировали определенные способности в физиогномике, но их результаты в предсказании склонности женщин к измене оказались намного скромнее. Если неверных (и имеющих связь с чужими партнерами) мужчин смогли идентифицировать более 14% респондентов, то процент попадания с женскими лицами был примерно в пять раз ниже — менее 4%.

«Вместе мужчины и женщины продемонстрировали процент угадывания выше случайного попадания среди мужских лиц, но не женских, — говорится в исследовании. — Следовательно, в случае с мужскими лицами то, насколько верными мы воспринимаем людей, может действительно содержать долю истины».

Несмотря на то, что процент угадывания был относительно невысоким, ученые считают, что это может иметь эволюционное значение как механизм адаптации, позволяющий идентифицировать потенциальных изменщиков или охотников за чужими партнерами.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Мужественные черты лица, по мнению авторов исследования, с высокой долей вероятности говорят о склонности к сексуальным изменам

В своих работах прошлых лет они обнаружили некоторую связь между наличием у мужчины ярко выраженных мужественных черт лица и его склонностью к изменам. Благодаря этой связи женщина, глядя на мужчину, может подсознательно и с высокой степенью точности определить, насколько можно доверять его обладателю.

Критика

Работы австралийских ученых, впрочем, уже получили свою порцию критики: одно из их исследований журналисты окрестили «самым бесполезным исследованием 2019 года» и посмеялись над использованием термина «браконьерское поведение» применительно к мужчинам, совершающим сексуальные измены.

Критики же из ученого мира отметили спорное определение «мужественных черт лица», а также указали на то, что в рамках исследования анализировались фотографии только белых мужчин.

В комментариях к исследованию сами ученые отметили, что несмотря на то, что процент угадывания был статистически значимым для научно-исследовательских целей, он весьма невысок для того, чтобы делать выводы о том, насколько люди склонны к изменам в жизни.

«Попытка определить, кто потенциально может быть изменником или вступить в связь с чужим партнером, полагаясь исключительно на впечатление от мужских лиц, чревато высоким риском ошибки», — заключили австралийские ученые.

Мужские и женские качества Лидерства.

Когда мы говорим о лидерстве, то довольно часто наделяем лидеров качествами, которые традиционно относятся к разряду «мужских». Должна ли женщина-руководитель перенимать мужскую модель поведения, чтобы стать эффективным лидером? Существуют ли в принципе «мужские» и «женские» типы лидерства? Исследованию проблемы был посвящен семинар Ан Каммингс, в прошлом профессора Wharton, а в настоящем – профессора University of Minnesota.

Реферат статьи «The ‘Masculine’ and ‘Feminine’ Sides of Leadership and Culture: Perception vs. Reality».

Чтобы досконально разобраться в проблеме, Ан Каммингс на одном из семинаров предложила участникам составить список прилагательных, определяющих характерные черты лидеров-женщин. Список содержал такие эпитеты, как способные работать в многозадачном режиме, эмоциональные, сопереживающие, сильные, интуитивные, сострадательные, строящие отношения, многословные, стремящиеся к консенсусу, стремящиеся объединить.

После этого был составлен аналогичный список, но уже в отношении лидеров-мужчин, который выглядел следующим образом: сильные, самоуверенные, разумные, управляемые эго, склонные к браваде, властные, доминирующие, настойчивые, однозадачные, сфокусированные, конкурирующие, упорные, материалистичные, самодовольные и прямолинейные.

Каммингс на протяжении последних пяти лет регулярно просит участников своих семинаров составлять подобные списки и отмечает, что между ними становится все меньше явных отличий. Это позволяет ей сделать вывод, что представления о том, что в действительности делает лидера эффективным, меняются. По ее словам, сегодня образ лидера сочетает в себе и «мужские», и «женские» черты. Какие из них должны доминировать? Все зависит от конкретной ситуации.

Довольно часто, когда речь заходит об отличиях в стилях лидерства мужчин и женщин, люди склонны рассматривать вопрос сквозь призму социального контекста. Очевидно, что есть черты, которые ассоциируются с типично мужским или женским поведением. «Когда мы рассуждаем о лидерстве, мы обычно подразумеваем «мужские» черты, — отмечает Каммингс, — вне зависимости от того, мужчина перед нами или женщина». Но что в действительности представляет собой «мужской» стиль лидерства?

Каммингс утверждает, что мужчины чаще ориентируются на задачу, тогда как женщины уделяют больше внимания межличностным отношениям. Профессор отмечает, что мужчины также чаще принимают на себя продуманные риски и обладают высоким самоуважением, тогда как женщины проявляют больше мягкости и более эффективны, когда дело доходит до решения проблем.

Большинство из нас комбинирует мужской и женский стили поведения в зависимости от обстоятельств. Но Каммингс, ссылаясь на данные исследования, утверждает, что в основной массе люди более склонны к женской модели поведения, нежели мужской. В то же время мы, осознавая отличия «мужской» и «женской» ролей, ожидаем от людей, что они будут вести себя определенным образом в зависимости от того, к какому полу они принадлежат. А когда наши ожидания не оправдываются, мы склонны занижать лидерские способности индивидуума, не взирая на то, насколько он в действительности был эффективен как лидер.

«Мужчина и женщина могут вести себя одинаково, — говорит Каммингс, — но если они оба ведут себя агрессивно, то женщина оцениваются как менее эффективный лидер, поскольку подобное поведение более характерно для мужчины». Исследования доказывают, что в лабораторных условиях, где отсутствуют факторы влияния внешней среды, лидеры-мужчины оцениваются как более эффективные, нежели лидеры-женщины. То есть несмотря на то, что мужчины и женщины демонстрируют одинаковые результаты, представление об их эффективности отличается.

Но, по словам Ан Каммингс, подобных различий в оценке эффективности лидеров-мужчин и лидеров-женщин в реальном мире внутри компаний все же меньше. «Восприятие отличается, если вы работаете в компании, где уже зарекомендовали себя как эффективный сотрудник, — говорит Каммингс. – В реальности существуют определенные системы взаимодействия, есть четкие представления о том, за какие заслуги сотрудник может получить повышение по службе. В лабораторных условиях эти факторы отсутствуют». Однако, по ее словам, несмотря на то что в реальном мире эти различия менее ощутимы, они все же есть.

В действительности степень, в которой женщинам-руководителям приходится руководствоваться «мужскими» или «женскими» моделями поведения, в значительной мере определяется тем, какова культура организации. Если в компании преобладает «мужская» культура, а стиль руководства менеджера-женщины ближе к «женскому», то велик риск того, что она будет оценена как неэффективный руководитель, поскольку не будет соответствовать ожиданиям своего окружения.

Дело вовсе не в том, какой стиль руководства лучше – «женский» или «мужской». Важно просто принимать во внимание данный аспект, поскольку он оказывает значительное влияние на эффективность взаимодействия внутри организации. Поэтому Каммингс советует женщинам-руководителям внимательно изучить свое окружение и понять, какова культура компании. Имея представление о том, какой стиль лидерства ближе для организации, можно и нужно корректировать свой собственный.

Для того чтобы определить и собственный стиль лидерства, и стили других людей в окружении, Каммингс рекомендует использовать систему оценки Bem Sex-Role Inventory
http://www.neiu.edu/~tschuepf/bsri.html. Используя 60 прилагательных, отождествляемых с мужским родом, женским родом и нейтральные, вы должны описать себя или другого человека.

Обладая возможностью осознанно использовать одновременно и «мужскую», и «женскую» модели поведения, каждый лидер способен взаимодействовать со своим окружением, не вступая в конфликт. Ведь именно гармоничные отношения приводят компании к настоящим результатам и настоящей эффективности.

Реферат подготовила: Мария Пикалова

Источник: E-xecutive

Брюки Чинос

Брюки чинос (chinos): что это такое? В этой статье, мы расскажем о том, чем они отличаются от других, как правильно подобрать чиносы по размеру, и какую одежду и обувь одеть вместе с ними.

Оглавление:

Отличительные черты мужских брюк чинос

Брюки чинос – типичные представители универсального casual и даже smart-casual. Они – олицетворение удобства, комфорта и практичности.

Классика жанра – брюки с высокой или средней посадкой и в меру широкие, слегка зауженные книзу штанины. Однако одинаково популярны также широкие прямые брюки, зауженные и узкие варианты – в каждом есть своя изюминка.

Чиносы это хлопковые штаны. Изначально для пошива chinos использовалась китайская саржевая ткань – легкая хлопчатобумажная материя диагонального плетения. Благодаря этому брюки были прочными и не жаркими. Современные тенденции для повышения практичности, долговечности и эластичности вещи допускают применение х/б тканей с небольшим добавлением синтетики.

Совокупность легкой материи и кроя — залог удобства и комфорта. Практичности вещи добавляют вместительные скрытого типа скошенные передние карманы. Рука в них лежит естественно и удобно. Есть вертикальные задние карманы (один или два), часто с небольшой пуговицей в качестве застежки.

Сегодня чинос представлены различными фасонами и моделями, застегивающимися на практичную молнию (брюки с низкой посадкой, как правило) или стильные пуговицы (брюки со средней посадкой). Цветовая гамма в ассортименте: однотонные варианты, брюки с контрастными вставками, чинос с оригинальными модными принтами.

Кому подойдут чинос? Они не загоняют в рамки – ни по возрасту, ни по стилю, ни по комплекции и особенностям фигуры. Всегда можно подобрать оптимальный вариант, который будет гармонировать с Вашим образом жизни, индивидуальными предпочтениями и требованиями.

Молодым людям идут модные модели с зауженным силуэтом, а мужчины среднего возраста для своего базового гардероба могут приобрести спокойный однотонный вариант с классическим умеренно свободным силуэтом.

Самый подходящий сезон для чинос – теплое время года, ведь брюки легкие. Однако эксперименты с тканью (добавление к хлопку шерсти и синтетики) позволили расширить рамки температурного режима вплоть до оттепели или первых существенных заморозков.

Вот основные достоинства штанов чинос:

  1. Сочетаемость. С брюками хорошо сочетается одежда, обувь и аксессуары различных стилей.
     
  2. Практичность и долговечность. Чинос долго служат, не теряя аккуратного привлекательного вида, требуют минимального ухода.
     
  3. Многофункциональность. Они уместны не только для повседневной носки, но и в офисе, на мероприятиях и встречах, незаменимы в путешествиях и длительных поездках.
     
  4. Доступность. Качественные брендовые брюки чинос можно приобрести всего за 20-30 долларов, а не упустив время сезонных распродаж в онлайн и оффлайн-магазинах, и еще дешевле.

 

История происхождения chinos

История чино началась примерно с середины 19 века, когда удобные, не сковывающие движений, легкие брюки из саржевой ткани заняли свое место в обмундировании английских солдат-колонизаторов в душной и жаркой Индии. Своим фасоном они уже тогда были обязаны традиционным индийским штанам. Маркий и броский белый цвет изменили на подобие хаки, покрасив материю смесью кофе, карри и сока шелковицы.

Своим названием брюки chinos обязаны происхождению материи. На тот момент ее производили только в Китае (по английски Китай переводится как Сhina).

Точкой отсчета начала победного шествия данных брюк по всему миру стал конец Второй мировой войны. Вернувшись домой, солдаты в повседневной жизни продолжали носить удобные и немаркие брюки.

Однако если раньше чинос можно было отнести лишь к стилю мягкого, не агрессивного милитари, то современные брюки просто не узнать. Результат универсальности фасона в сочетании с фантазией дизайнеров можно наблюдать сегодня в виде широкого ассортимента чиносов и их высокой популярности.

 

Чем чиносы отличаются от слаксов

Многообразие фасонов и моделей брюк стилей casual (неформальный повседневный стиль) и smart-casual (деловой неформальный стиль) время от времени может ставить в тупик и вводить в заблуждение.

Современного мужчину, желающего одеваться стильно, модно, со вкусом, интересует вопрос, что выбрать – чинос или слаксы? А, может быть, это одно и то же, ведь слаксы стали набирать популярность одновременно с чиносами?

Слева – слаксы, справа – чинос

И те, и другие брюки объединяет то, что они относятся к casual-стилям, имеют прямой или слегка зауженный силуэт, изготавливаются из материи на основе хлопка или льна, не сковывают движений и требуют минимального ухода.

Некоторые модели действительно похожи, но есть и отличия:

  1. Ткань. Слаксы шьют из плотной ткани (смесовый габардин), чинос — из облегченной.
     
  2. Текстура. Слаксы просторны и напоминают по форме и текстуре материала скорее джинсы, чинос представляют собой уверенную альтернативу джинсам.
     
  3. Сочетаемость. Слаксы менее комбинаторны и универсальны, чем чинос – касается это как выбора одежды, так и выбора обуви, слаксы более требовательны.
     
  4. Защипы. Слаксы часто шьются со складками на поясе (защипами), брюки чинос – без.

Материал

Основу материи для пошива чиносов составляет хлопок. Это объясняет легкость брюк, их высокие термо- и парорегулирующие свойства, гипоаллергенность, приятные тактильные ощущения.

Саржевое плетение обеспечивает хлопчатобумажной ткани подвижность по диагонали. При этом материал совершенно не эластичен. Без добавки синтетических волокон к хлопку или льну зауженные модели неудобны. Комфорт и свобода же — это достоинства чиносов, вне зависимости от модели.

Для жаркого времени года лучше отдать предпочтение натуральным тканям с минимальным содержанием синтетики (до 10%). Зато 15-30%синтетических волокон в сочетании с хлопком способны лучше удерживать тепло в холодные дни.

Стоит помнить о том, что синтетика плохо отводит пот от тела, может представлять опасность для аллергиков и людей с очень чувствительной кожей. От покупки модели с высоким содержанием синтетических добавок в любое время года лучше отказаться.

Крой

Брюки не сковывают движений благодаря особенностям кроя. Актуальны три вида покроя чинос:

  1. Straight – брюки свободного прямого фасона со средней посадкой, в качестве застежки служат пуговицы. Стильно, комфортно, функционально. Прямые чиносы хорошо идут мужчинам среднего и старшего возраста, такая модель выглядит элегантно и сдержанно, сочетается как со строгими туфлями, так и с босоножками или спортивной обувью.
     
  2. Slim – зауженные книзу брюки. Имеют низкую посадку, но встречаются варианты средней. Застежка-молния гармонирует с данным кроем, придавая вещи больше стиля и практичности. Зауженные чинос хорошо смотрятся с casual-обувью, классическими и спортивными джемперами, пуловерами. Слим-чинос – хороший вариант для визуальной коррекции недостатков и акцента на достоинствах телосложения и фигуры.
     
  3. Super slim – ультраузкие брюки с застежкой-молнией. Сегодня такие чиносы представлены многочисленными вариантами, вплоть до плотно облегающих ногу штанин. Покрой верха различен, посадка и ширинка низкие. Суперслимы особенно пришлись по душе молодому поколению экспериментаторов.

Слева направо: средняя посадка, прямой крой/низкая посадка, зауженные/низкая посадка, ультраузкие

Слева направо: средняя посадка, прямой крой/низкая посадка, зауженные/низкая посадка, ультраузкие

Цвета

 

Классикой жанра мужских брюк-чинос являются варианты, выполненные в однотонной пастельной палитре: неброский хаки, беж, песочные, белые, кофе с молоком. Преимуществом здесь является высокая степень сочетаемости с различными цветами в других предметах одежды и аксессуаров. Такая гамма наиболее востребована и не сдает позиций на протяжении, по меньшей мере, 5-7 лет.

Проверенные варианты комбинаций цветов это сочетания белого и черного, белого со всеми оттенками коричневого, хаки и «песок», морская волна и коралл, графит с серым.

При желании, можно экспериментировать и с ультраяркими цветами, сочетая оранжевый, желтый или малиновый электрик брюк с синими укороченными пиджаками, насыщенных природных оттенков джемперами и спортивными куртками, вплоть до курток-пилотов. В таком варианте модные casual-брюки выглядят эффектно и пикантно, гармонично уравновешивая в одном образе несколько стилей (милитари, спорт, casual, hip-hop, рок).

Беспроигрышным вариантом ансамбля для брюк-чинос любой расцветки является контрастный, но гармонирующий по цвету верх: темный штаны – светлый верх, и наоборот.

Смелые чинос с абстрактными принтами выглядят эффектно с однотонной спокойных цветов остальной одеждой. Исключение составляют аксессуары – ремень, шарф, шнурки на кедах и т.д. Это яркие акценты, которые подчеркнут смелость и дерзость образа.

С чем носить чинос: подбираем одежду и обувь

Чинос – яркие представители стиля casual и smart-casual. Высокая степень сочетаемости, возможность сочетать несочетаемое (и это выглядит свежо и необычно), удобство – все это сделало чиносы излюбленным предметом базового гардероба модных тусовщиков, менеджеров, предпринимателей, творческих личностей и всех тех, кто стремится жить полной жизнью, умеет ценить комфорт.

Чинос – один из немногих видов брюк, которые удобны, и позволяют носить такую же комфортную одежду и обувь. Брюки отлично сочетаются с укороченными пиджаками прямого и слегка приталенного силуэта, майками, рубашками (в том числе классическими) навыпуск или небрежно заправленными с подвернутыми рукавами, классическими или широкого силуэта поло и джемперами. Длина одежды навыпуск с чиносами не должна скрывать линию передних карманов. Если Вы решили дополнить брюки и образ ремнем, то аксессуар стоит открыть.

Модная тенденция в стиле business-casual – это сочетание классических прямых или зауженных чиносов с классической рубашкой, приталенным пиджаком и галстуком или бабочкой. В таком виде можно и на выпускной, и на деловую встречу или официальное мероприятие. В качестве обуви подойдут классические туфли или удобные casual-лоферы.

Однако стоит помнить об одной важной детали. Длина штанин современных брюк-чинос приоткрывает голеностопный сустав, а потому носки лучше одеть высокие (резинке в зоне видимости — нет) или вовсе от них отказаться.

Брюки отлично сочетаются с разными видами обуви: кроссовками, кедами, сникерсами, ботинками на шнуровке или с пряжками.

Топсайдеры

Кроссовки

Ботинки

Как правильно подобрать чинос по размеру

Чинос трудно выбрать, ориентируясь исключительно на размерную сетку. Примерка играет важную роль, ведь тонкости кроя и размеры у производителей варьируются.

Брюки не должны доставлять дискомфорта при движениях.

Длина штанин у чинос частично или полностью открывает сустав. Если штаны слишком длинные – не беда, можно подворачивать края наружу на 2-3 оборота, хоть это и не обязательно.

Но если уж соответствовать модным веяниям, то в подворотах стоит соблюсти легкую небрежность – не бойтесь допустить асимметрию, складки. Это только добавит пикантности. Кроме того, экспериментируя с высотой бортов образующегося манжета, можно зрительно скорректировать длину и линию ноги.

Признаки качества

Выбирая брюки, не стоит торопиться. Обратить внимание стоит на название бренда, внешний вид изделия и некоторые моменты.

  • Состав и происхождение ткани. Добросовестный производитель (бренд) не позволит себе использовать материалы с высоким содержанием синтетики. Наоборот, ставка на натуральность. Синтетический компонент добавляется для придания материи и готовому изделию дополнительных свойств, повышающих практичность без ущерба комфорту и безопасности.
     
  • Плавные линии кроя, эргономика. Силуэт хороших брюк напоминает линии тела.
     
  • Ровные прочные швы, как наружные, так и с изнаночной стороны вещи.
     
  • Особенности фиксации брюк. Количество пуговиц на поясе (2-3 – идеальный вариант).
     
  • Этикетки. Оформление, грамотность и достоверность бирок и этикеток.

Ученые считают, что если у мужчины есть эти 9 качеств, никогда его не отпускай | The Independent

[Эта статья была впервые опубликована в 2018 году]

Красота всех видов действительно в глазах смотрящего, и человеческая уникальность делает поиск «единственного» еще более интересным (и трудным). ).

Тем не менее, учитывая, что ученые десятилетиями пытались выяснить, почему мы влюбляемся, — это определенных вещей, которые вы должны искать в потенциальном женихе, которые предполагают, что вы, возможно, нашли хранителя.

С появлением приложений для знакомств, означающих, что еще один любовный интерес — это не что иное, как просто смахнуть вправо, и это может быть сложно.

Рекомендуется

Итак, если вам интересно, стоит ли остепениться с вашим нынешним партнером, возможно, стоит сделать шаг назад и спросить себя, отмечает ли он флажки ниже.

Если он этого не делает, это не значит, что он не для вас. Но если он это сделает, у вас, вероятно, есть неплохое яйцо на руках.

Мультфильмы, которые идеально описывают отношения

Показать все 10

1/10 Мультфильмы, идеально отображающие отношения

Мультфильмы, которые идеально описывают отношения

Катана Четвинд

Мультфильмы, которые идеально описывают отношения

Катана Четвинд

Мультфильмы, которые идеально описывают отношения

Катана Четвинд

Мультфильмы, идеально описывающие отношения

Катана Chetwynd

Мультфильмы, которые идеально описывают отношения

Катана Четвинд

Мультфильмы, которые идеально описывают отношения

Катана Четвинд

Мультфильмы, которые идеально отражают отношения

Катана Четвинд

Мультфильмы, идеально описывающие отношения

Катана Четвинд

Мультфильмы, которые идеально описывают отношения

Катана Четвинд

Мультфильмы, идеально описывающие отношения

Катана Четвинд

1.Он умен

Хотя некоторые из нас от природы умнее других, новое исследование, проведенное Высшей школой экономики Ханкен в Финляндии, показывает, что чем умнее человек, тем меньше вероятность, что он изменит. Согласно исследованию, более умные мужчины чаще выходят замуж и остаются в браке.

Итак, если вы беспокоитесь, что ваш парень может быть слишком умен для вас, а) не пугайтесь, потому что интеллект — это еще не все, и б) знайте, что у вас может быть парень, который с большей вероятностью будет верным вам. .

2. Он заставляет вас смеяться

Очень важно найти кого-то, с кем вы можете посмеяться — даже если все остальные закатывают глаза на шутки его отца, если они вас рассердят, это все, что имеет значение.

Исследование показало, что мужчины с большей вероятностью добьются «успеха в спаривании», если у них есть GSOH.

3. Он активно поддерживает вашу карьеру

Исследование показало, что мужья были решающим фактором в двух третях решений женщин бросить работу, часто потому, что они считали своим долгом воспитывать детей.

Даже когда женщины в исследовании описали своих мужей как поддерживающих, они также показали, что мужчины отказывались менять свой собственный график работы или предлагали больше помощи по уходу за детьми.

4. Он прилагает столько же усилий с вашими друзьями и семьей, как и вы со своим

. Нередко женщина в конечном итоге бросает свою социальную жизнь, чтобы занять место своего нового мужчины. Но редко когда мужчина делает то же самое, вступая в отношения.

На самом деле, недавнее исследование показало, что молодые мужчины получают больше удовлетворения от своих бромансов, чем от романтических отношений с женщинами.Хотя это явно смехотворно, важно поддерживать дружеские отношения. Поэтому убедитесь, что вы находитесь с мужчиной, который не только хочет, чтобы вы находили время, чтобы увидеть своих друзей, но и прилагает усилия, чтобы познакомиться с ними.

5. Он эмоционально умен

Если верить стереотипам, именно женщины всегда отчаянно пытаются говорить о чувствах, а мужчины никогда не падают. Хотя это определенно неправда, важно, чтобы каждый человек в отношениях обладал определенным уровнем эмоционального интеллекта.

Исследования показывают, что женщины лучше учитывают мнения и взгляды своего партнера, чем мужчины, что очень важно для здоровых отношений.

6. Он уважает ваше мнение и прислушивается к тому, что вы говорите.

Ограниченность — не черта, присущая только определенному полу, но если мужчина убежден, что он всегда прав, и никогда не обратит внимание на ваше аргумент, это плохой знак.

Если мужчина отвергает влияние своей партнерши, это может быть признаком того, что у него проблемы с властью, считает доктор Джон Готтман, автор книги «Семь принципов, как заставить брак работать» .

7. Он готов поместить работу в

Исследование, проведенное в Техасском университете, показало, что самые успешные отношения зависят не от совместимости, а от того, чтобы отношения работали. «Мои исследования показывают, что нет никакой разницы в объективной совместимости между несчастными и счастливыми парами», — сказал автор исследования доктор Тед Хадсон.

Так что, если вы или ваш партнер всегда ищете что-то лучшее, а не стремитесь продлить ваши отношения, это не сулит ничего хорошего.

8. Он празднует ваши достижения

Будь то становая тяга с собственным весом или изучение немецкого языка, достаточное для поездки на Октоберфест, очень важно иметь партнера, который отмечает ваши достижения.

Но это сделано не только для того, чтобы вы чувствовали себя прекрасно — исследование, опубликованное в The Journal of Personality and Social Psychology, показало, что пары, которые так поступали, были более удовлетворены своими отношениями, чем те, кто отреагировал отрицательно или был безразличен.

9.Он разделяет ваши ценности

Согласно исследованию, подобный взгляд на жизнь может иметь решающее значение для успешных отношений. Чем больше вы похожи друг на друга, тем больше вероятность того, что вы будете подходить к проблемам одинаково.

Вы и ваш партнер будете разделять одинаковые подходы ко всему, от общения до работы, если ваши приоритеты совпадают, и это, вероятно, приведет к большему уровню уважения друг к другу.

Конечно, если ваш партнер не обладает всеми вышеперечисленными качествами, это не означает, что вы должны немедленно бросить его — в конце концов, все мы ищем разные вещи в партнере и в отношениях.

Но если он отметит все эти поля , он может быть тем, за кого стоит держаться.

Группа тысячелетней любви Independent — лучшее место, чтобы обсудить все плюсы и минусы современных свиданий и отношений. Присоединяйтесь к разговору здесь .

2. Американцы видят разные ожидания от мужчин и женщин

Общественность имеет очень разные взгляды на то, что общество больше всего ценит в мужчинах и что ценится в женщинах.Хотя многие говорят, что общество ценит честность, нравственность и профессиональный успех мужчин, главные качества женщин — это физическая привлекательность, забота и сочувствие.

Когда в открытом формате спрашивают, какие черты или характеристики, которые общество больше всего ценит в мужчинах, первое место в списке занимает честность и мораль, при этом 33% респондентов ответили так. Около четверти (23%) говорят, что общество больше всего ценит профессиональный и финансовый успех мужчин, в том числе 14%, которые специально упоминают деньги или богатство, 6% ссылаются на работу или карьеру и 6% называют себя кормильцем.И примерно каждый пятый взрослый указывает на амбиции, лидерство или напористость (19%), силу или стойкость (19%) и хорошую трудовую этику (18%) как качества, которые общество больше всего ценит в мужчинах.

Некоторые из основных черт, перечисленных для мужчин, также упоминаются как характеристики, которые общество больше всего ценит в женщинах, но в значительно меньшей доле. Примерно один из десяти говорит, что общество больше всего ценит амбиции, лидерство или напористость (9%) и хорошую трудовую этику (9%) среди женщин; только 5% упоминают силу или ударную вязкость.Фактически, 28% волонтерских качеств связаны с амбициями, лидерством и напористостью, когда их спросили, какими качествами люди в нашем обществе считают, что женщины не должны обладать , что гораздо больше, чем указать какие-либо другие черты или характеристики.

Когда дело доходит до того, что общество больше всего ценит в женщинах, наиболее часто упоминаются черты, связанные с внешностью: 35% добровольно высказались за то, что связано с физической привлекательностью или красотой. Три из десяти говорят, что общество больше всего ценит заботу и сочувствие в отношении женщин, в том числе 11%, которые специально упоминают, что они являются родителями или опекунами, и 6%, которые упоминают такие качества, как доброта или помощь.Напротив, значительно меньшая доля американцев говорит, что общество больше всего ценит физическую привлекательность, заботу или сочувствие к мужчинам (по 11% каждый).

Когда дело доходит до черт или характеристик, которые люди в нашем обществе считают, что у мужчин не должно быть , нет особого ответа: примерно такие же доли говорят, что большинство людей в нашем обществе считают, что мужчины не должны быть эмоциональными или чувствительными (15%), нетерпимыми (11 %), амбициозные, напористые или лидеры (11%), слабые или уязвимые (11%), нечестные или аморальные (10%).

Общественность видит большее давление на мужчин в сфере работы и карьеры

На вопрос о том, в какой степени мужчины и женщины испытывают давление в разных сферах своей жизни — от работы до семейных обязанностей и внешнего вида — общественность видит явные гендерные различия. В частности, гораздо более высокие доли говорят, что мужчины сталкиваются с большим давлением, чтобы поддержать свою семью и добиться успеха на работе. И хотя значительное большинство говорит, что женщины сталкиваются с большим давлением, чтобы быть вовлеченными родителями и быть физически привлекательными, около половины или меньше считают это точкой давления для мужчин.

Около трех четвертей американцев (76%) говорят, что мужчины испытывают сильное давление, чтобы поддержать свою семью финансово, по сравнению с 40%, которые говорят то же самое о женщинах. И хотя около двух третей (68%) говорят, что мужчины сталкиваются с большим давлением, чтобы добиться успеха в своей работе или карьере, менее половины (44%) говорят, что женщины сталкиваются с таким же давлением.

Напротив, гораздо большая часть населения говорит, что женщин заставляют быть вовлеченными родителями и быть физически привлекательными. Большинство американцев (77%) говорят, что женщины сталкиваются с большим давлением, чтобы быть вовлеченными родителями; 49% говорят то же самое в отношении мужчин.Примерно семь из десяти (71%) говорят, что женщины сталкиваются с большим давлением, чтобы быть физически привлекательными, но только 27% говорят то же самое о мужчинах.

Существуют некоторые гендерные различия во взглядах на давление, с которым сталкиваются мужчины и женщины. Судя по двузначной величине, женщины с большей вероятностью, чем мужчины, скажут, что женщины сталкиваются с большим давлением, чтобы поддержать свою семью финансово (разрыв в 12 процентных пунктов), добиться успеха в своей работе или карьере (16 баллов) и быть успешным. физически привлекательный (15 баллов). Подавляющее большинство мужчин и женщин согласны с тем, что женщины сталкиваются с большим давлением, чтобы быть вовлеченными родителями (74% и 80% соответственно).

В то же время мужчины чаще, чем женщины, говорят, что мужчины испытывают сильное давление, чтобы быть вовлеченными родителями (разрыв в 13 баллов) и поддерживать свою семью финансово (10 баллов). Аналогичные доли мужчин и женщин говорят, что мужчины сталкиваются с большим давлением, чтобы добиться успеха в своей работе или карьере и быть физически привлекательными.

Существуют также пробелы в образовательной сфере в оценке давления, с которым сталкиваются мужчины и женщины. Около половины взрослых с дипломом о среднем образовании или меньше (49%) говорят, что женщины сталкиваются с большим давлением, чтобы поддержать свою семью финансово, по сравнению с 36% из тех, кто имеет некоторый опыт колледжа и 31% со степенью бакалавра или выше.Точно так же 48% тех, кто имеет диплом средней школы или меньше, говорят, что женщины сталкиваются с большим давлением, чтобы добиться успеха в своей работе или карьере, по сравнению с 40% тех, кто имеет степень бакалавра или выше (43% с некоторым опытом колледжа говорят, что одно и тоже).

Напротив, те, у кого есть степень бакалавра, с большей вероятностью, чем люди с меньшим образованием, скажут, что женщины сталкиваются с большим давлением, чтобы быть вовлеченными родителями или быть физически привлекательными. Например, 84% взрослых, имеющих как минимум степень бакалавра, говорят, что женщины сталкиваются с большим давлением, чтобы быть физически привлекательными, по сравнению с 73% тех, кто имеет некоторый опыт колледжа и 60% с дипломом средней школы или меньше.

Когда дело доходит до давления, с которым сталкиваются мужчины, взрослые со степенью бакалавра чаще, чем их менее образованные сверстники, говорят, что мужчины сталкиваются с большим давлением, чтобы добиться успеха в своей работе или карьере, но они реже говорят, что мужчины испытывают давление быть заинтересованным родителем или быть физически привлекательным. Три четверти взрослых, имеющих как минимум степень бакалавра, говорят, что мужчины сталкиваются с большим давлением, чтобы добиться успеха в своей работе или карьере, по сравнению с 68% с некоторым опытом колледжа и 62% с дипломом о среднем образовании или меньше.Напротив, 61% с дипломом об окончании средней школы или меньше говорят, что мужчины сталкиваются с большим давлением, чтобы быть вовлеченными родителями, по сравнению с 46%, имеющими некоторый опыт колледжа и 38%, по крайней мере, со степенью бакалавра. Около трети взрослых с дипломом о среднем образовании или меньше (32%) говорят, что мужчины сталкиваются с большим давлением, чтобы быть физически привлекательными; С этим согласны 28% взрослых с опытом колледжа и 20% со степенью бакалавра или выше. Большинство взрослых во всех образовательных группах говорят, что мужчины сталкиваются с большим давлением, когда дело касается финансовой поддержки семьи.

В то время как республиканцы и демократы в целом сходятся во мнении о том, с каким давлением мужчины сталкиваются в этих различных областях, демократы с большей вероятностью, чем республиканцы, скажут, что женщин сталкиваются с большим давлением в каждой из этих областей. Например, 49% демократов и независимых сторонников демократов говорят, что женщины сталкиваются с большим давлением, чтобы добиться успеха в своей работе или карьере, по сравнению с 38% республиканцев и тех, кто склоняется к Республиканской партии. И хотя большинство демократов и республиканцев говорят, что женщины сталкиваются с большим давлением, чтобы быть физически привлекательными, демократы с большей вероятностью скажут, что это так (77% против65%).

Среди мужчин резкие различия поколений во взглядах на давление, с которым мужчины сталкиваются

В последние годы исследованиям, посвященным сообщениям, которые мальчики и мужчины получают от общества о том, что значит «быть мужчиной», уделяется повышенное внимание. В ходе опроса мужчин спрашивали, с какой силой, по их мнению, мужчины в целом сталкиваются, чтобы они выполняли следующие действия: быть эмоционально сильными, интересоваться спортом, быть готовыми нанести удар, если их спровоцируют, присоединиться, когда другие мужчины говорят о женщинах в сексуальных отношениях Кстати, и иметь много половых партнеров.

Большинство мужчин говорят, что мужчины хотя бы сталкиваются с некоторым давлением, чтобы быть эмоционально сильными (86%) и интересоваться спортом (71%). Около шести из десяти (57%) говорят, что мужчины сталкиваются с давлением, когда они хотят нанести удар, если их спровоцировать. Меньшие, но существенные доли говорят, что мужчины сталкиваются по крайней мере с некоторым давлением, чтобы присоединиться к ним, когда другие мужчины говорят о женщинах в сексуальном плане (45%) и имеют много сексуальных партнеров (40%).

Мужчины-миллениалы гораздо чаще, чем мужчины старшего возраста, говорят, что мужчины сталкиваются с давлением, чтобы они были готовы нанести удар, присоединиться к другим мужчинам, которые говорят о женщинах в сексуальной манере и иметь много сексуальных партнеров.Около семи из десяти мужчин-миллениалов (69%) говорят, что мужчины сталкиваются по крайней мере с некоторым давлением, чтобы нанести удар, если их спровоцировать, по сравнению с 55% представителей поколения X, 53% представителей поколения бумеров и 34% мужчин молчаливого поколения. Когда дело доходит до наличия большого количества сексуальных партнеров, 61% мужчин-миллениалов говорят, что есть хоть какое-то давление, по сравнению с 34% представителей поколения X, 29% представителей поколения бумеров и 16% представителей молчаливого поколения. И хотя 57% мужчин миллениума говорят, что мужчин заставляют присоединиться к ним, когда другие мужчины говорят о женщинах в сексуальной манере, примерно четыре из десяти или меньше мужчин в других поколениях говорят то же самое.Нет существенных различий в долях мужчин от поколения к поколению, которые говорят, что мужчины испытывают хоть какое-то давление, чтобы быть эмоционально сильными или интересоваться спортом.

Неженатые мужчины чаще, чем состоящие в браке, говорят, что мужчины обычно сталкиваются с давлением, заставляющим иметь много сексуальных партнеров (47% против 32%) и присоединяться к ним, когда другие мужчины говорят о женщинах в сексуальной манере (52% против 38 %). Тем не менее, среди тех, кто женат, и тех, кто не женат, миллениалы чаще, чем их старшие коллеги, говорят, что мужчины сталкиваются по крайней мере с некоторым давлением в этих областях.

По большей части, белые, черные и латиноамериканские мужчины разделяют схожие взгляды на давление, с которым сталкиваются мужчины, но черные и латиноамериканские мужчины более склонны, чем их белые коллеги, говорить, что мужчины сталкиваются по крайней мере с некоторым давлением, чтобы присоединиться к ним, когда другие мужчины говорят о женщины сексуальным путем (54% чернокожих и 56% латиноамериканских мужчин против 42% белых мужчин). И хотя большинство белых, чернокожих и латиноамериканцев говорят, что мужчин заставляют интересоваться спортом, чернокожие и латиноамериканцы с большей вероятностью скажут, что это так (81% и 80%, соответственно, vs.68% белых).

20 качеств хорошего человека

Хороший человек — храбрый, правда? И сильная? И рыцарский? Он может заменить шаровой кран на задвижку в водопроводе, верно? (Между прочим, это не метафора.)

Оказывается, если вы спросите женщин, ни один из них не занимает много места.

Недавние онлайн-опросы более 1000 женщин в возрасте от 21 до 54 лет (один был проведен Исследовательской корпорацией общественного мнения в Принстоне, штат Нью-Джерси, другой — на сайте BestLifeOnline.com) обнаружил, что женщины ценят личность гораздо больше, чем физическую привлекательность. Женщины хотят от мужчины верности и надежности, чувства юмора, умения слушать и чувства стиля. Только 13 процентов женщин назвали мускулистое телосложение фактором физической привлекательности. С другой стороны, 66 процентов женщин заявили, что моральная непорочность «заставит меня трепетать».

(Дрожь — это хорошо.)

Вот 20 основных качеств хорошего мужчины, разделенные по категориям:

Черты характера : Верность, надежность, доброта (67 процентов женщин считают, что это заводит их), моральная целостность, отцовство (определяется как терпение, забота и желание быть отцом).

Черты характера: Чувство юмора, интеллекта, страсти (не сексуального характера, а активный энтузиазм в поисках), уверенность, щедрость.

Практические навыки: Слушание (53 процента), романтика, хорошее поведение в постели, приготовление пищи и уборка, потенциал заработка.

Физические характеристики: Чувство стиля, красота, рост, мускулистость (13 процентов), физическая форма (только 12 процентов)

Этот контент импортирован из {embed-name}.Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

Все это может показаться немного устрашающим. Чтобы быть хорошим человеком, мне нужно быть смешным и надежным и Я должен слушать ?

Ну да, вообще-то. Но, к счастью, ничто из этого не требует быть мужественным мужчиной. Для этого просто нужно быть… ну, крутым. В установочном смысле. Это требует самообладания. Оказывается, женщины считают, что контроль над своими энергиями и их правильное направление — это путь к величию.Спокойствие может быть правильным шагом в одной ситуации. Абсолютное волнение может быть правильным шагом в другом. Но вы можете сохранять самообладание, проявляя любое из этих качеств.

Вы можете быть самообладателем, независимо от вашего типа личности. Райан Гослинг хладнокровен. Как и Стив Мартин. Как и Стив Карелл. Конь Боджек тоже (в основном). Скала хладнокровна. И Тимоти Шаламе тоже. Просто требуется много самосознания и правильный баланс действий и сдержанности. На бейсбольном матче вашего сына вы можете быть таким же самообладателем, как на собрании, как на кассе в продуктовом магазине или на свидании.

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

5 типов мужской личности, которые определяют ваши характерные черты, от альфы до гаммы,

Если вы когда-либо внимательно изучали животный мир, вы знаете, что самец «альфа» — это тот, кто привлекает самку из всей стаи. , для продолжения рода.Это также означает, что шансы других самцов сойтись с самками уменьшаются, когда рядом Альфа.

Но это же мир животных. В человеческом мире дела обстоят немного иначе. Под другим я имею в виду, помимо романтических связей и эмоций, которые правят человеческим миром, в этой большой крысиной гонке альфа-самцы — не единственные, кто отражает женские идеалы. По крайней мере, больше нет.

© UTV Motion Pictures

Честно говоря, лучшая комбинация для определения вашей мужественности — это различные типы личности, которые вы можете усвоить.

Хотя альфа-самцы кажутся более желанными из-за своей грубоватой и суровой внешности, на самом деле женщин больше всего привлекают другие типы личности. По крайней мере, время от времени это меняется. Также высока вероятность того, что мужчины меняют свой тип личности с возрастом и опытом, чтобы лучше понимать отношения на протяжении всей своей жизни.

Типы мужских личностей

Итак, вот 5 типов личности мужчин. Можете ли вы определить свою?

(1) Альфа-самец

Качества: Уверенный в себе, общительный и предприимчивый

Тип личности альфа-самца носит псевдоним «плохой мальчик», а альфа-самцы — это обычно мужчины, которым нужны мужчины, чтобы быть мужчинами! Он мачо, излучающий уверенность и немного агрессии, общительный, требовательный и определенно очень сексистский! Это никоим образом не означает, что он объективирует женщин, но он точно знает, что может заполучить любую женщину, которую пожелает.И в основном он желает кого-то более послушного и с несколькими альфа-функциями или без них.

С ним сложно работать, потому что его эго стремительно растет каждый раз, когда он оказывается неправ. Но он компенсирует это своей очаровательной личностью.

Женщины не получат поддержки или поддержки от альфа-самца, и если женщина изменяет своему партнеру, она изменяет альфа-самцу.

Идеальный пример: Персонаж Ранвира Сингха в «Падмаавате» в роли Алауддина Хилджи

© Viacon Motion Pictures

(2) Бета Мужская личность

Качества: Сотрудничающий и интроверт

Ваш средний г-н.хороший парень »- идеальный бета-самец. Он довольно умерен в своем подходе к жизни, и его симпатичный характер парня помогает ему. Его время от времени водят на прогулку из-за этого, но в целом он довольно симпатичный.

Они определенно более чувствительны и менее агрессивны, чем альфа-самцы, и намного более заземлены. Они хорошо воспринимают критику и демонстрируют лучшие навыки сотрудничества.

Единственное, что может помешать их выдающимся мужским достижениям, — это их сдержанный характер и интровертное поведение.Это те ребята, которые в школе были очень тихими и немного занудными, и, вероятно, над ними немного издевались. Они просто выросли веселыми, эмоциональными, хорошими парнями, которые к тому же немного идеалистичны!

Женщины обычно предпочитают бета-самцов альфе для спутника жизни, особенно если альфа разбил ей сердце. Очевидно, она выберет хорошего парня, который не разобьет ей сердце. Хотя женщины предпочитают бета-самцов друзьям больше, чем любовникам. Ага, бета-самцы становятся отличными друзьями для противоположного пола!

Идеальный пример: Персонаж Саифа Али Кхана в роли Рохита в «Кал Хо На Хо»

© Yash Raj Films

(3) Омега мужская личность

Качества: Эксцентричный, ботанический и спокойный

Итак, в каждом фильме Бена Стиллера, который вы видели, есть отличный пример самца Омега.У него действительно занудные привычки. Например, он может быть коллекционером чего-то вроде монет, комиксов, насекомых или даже видеоигр. Он очень спокойный и ленивый и ведет себя так, будто ему все равно на свете.

Он до некоторой степени незрел, безответственен и определенно лишен амбиций. Его также часто выбирали в школе или колледже из-за его отчужденного поведения. Омеги также считаются очень разумными существами, но на самом деле они не действуют в соответствии с этим. Им не хватает амбиций, чтобы что-то делать со своим интеллектом.Они могут решить сложную математическую задачу, пока едят пиццу, и им наплевать ни на что другое.

Они созданы для ленивых мужей, которые в большинстве случаев полагаются на расходы своей жены и не пошевелят пальцем, чтобы помочь ей по хозяйству. Я знаю, что вы молча сидите и читаете это, думая: «Блин, это я».

Идеальный пример: Персонаж Варуна Шармы в роли Чуча в «Фукрей»

© AA Films

(4) Гамма мужской личности

Качества: Отважный, веселый и беспокойный

Гамма-самцы любят веселиться, но при этом не сбрасывают со счетов свои обязанности.Они определенно предприимчивы и любят веселиться и, как правило, становятся очень беспокойными, если их слишком долго бездействуют. Возможно, альфа-самец может стать гамма-самцом, потому что гамма-самец — более утонченная их версия.

Они чувствительны к противоположному полу, хорошо осведомлены о потребностях и природе того, чего на самом деле хотят женщины, и делают все, что в их силах, чтобы удовлетворить потребности своего партнера. Ага, женщинам повезло, что в их жизни есть гамма-самец.

Они также демонстрируют определенное женское поведение, ожидания и ценности, чтобы завоевать сердца своих партнеров.Им нравится ставить семью на первое место в любой ситуации и сценарии.

Идеальный пример: Персонаж Шахрукх Кхана в роли Рахула в «Кабхи Кхуши Кабхи Гам»

© Yash Raj Films

(5) Дельта-мужская личность

Качества: Отстраненный, обиженный и частный

Самцы дельты не преуспели в жизненной игре. Когда-то они были альфами или даже гаммами, но, вероятно, в какой-то момент случилась тяжелая трагедия, и они тихо смирились со своей судьбой и полностью ушли.

Чрезвычайно закрытые люди, дельты отстранены, с отношением «мне все равно» и часто обижены на что-то или другое. По этим причинам их не очень приветствуют на общественных собраниях, и они часто одиноки.

Самец Дельты привлечет кого-то с похожими характеристиками, и если они этого не сделают, их партнер, который может быть гамма, альфа или бета, найдет их чрезвычайно скучными и скучными, если, конечно, они не изменят свой образ жизни.

Идеальный пример: Персонаж Шахрукх Кхана в роли Суриндера Сури в «Раб Не Бана Ди Джоди»

© Yash Raj Films

Греки придумали безупречную алфавитную систему, которая позволила науке отнести мужчин и женщин к определенным типам личности, чтобы они могли привлекать друг друга через это.Как и самец с альфа-личностью, лучше всего подходит для самки с бета-личностью.

Определенно все было рассчитано и измерено правильно, чтобы мы могли найти себе партнеров по жизни. Но для этого вам необходимо понять, какой у вас тип личности.

Итак, если ваши черты характера перекликаются с любым из вышеперечисленных типов, то вы знаете, какой тип парня вы на самом деле!

Серьезное отношение к половым различиям в личности

Немногие темы в психологии являются более спорными, чем половые различия [1].Дебаты можно разделить на два основных типа: (а) описание половых различий , включая размер и вариативность половых различий по множеству физических и психологических характеристик, и (б) происхождение и развитие половых различий. , включая сложное взаимодействие между социальными, культурными, генетическими и биологическими факторами, которые влияют на половые различия.

Эти линии часто размываются. Исследователи, которые подчеркивают социокультурные факторы в своих исследованиях, склонны рассматривать половые различия как незначительные и беспокоиться, что если мы преувеличиваем различия, то в обществе разразится ад.С другой стороны, те, кто подчеркивает биологическое влияние, склонны подчеркивать, насколько большие различия в личности и поведении могут быть весьма значительными.

Я считаю, что это размытие между уровнями анализа описательного и объяснительного остановило поле и исказило общественные дебаты по этим сложным и деликатным вопросам. Чтобы внести реальные долгосрочные изменения, которые действительно повлияют на желаемые результаты, наше знание истины должно быть как можно более ясным.

В этой статье я сосредоточусь на области личности, которая добилась поистине поразительных успехов только за последние несколько лет. Я буду утверждать, что, хотя науке еще предстоит пройти долгий путь, чтобы полностью конкретизировать сложное взаимодействие природы и воспитания в создании этих различий, тем не менее, пора серьезно отнестись к половым различиям в личности.

Мужские и женские личности

Большое количество хорошо проведенных исследований нарисовали довольно последовательную картину половых различий в личности, которая поразительно согласуется в разных культурах (см. Здесь, здесь и здесь).Оказывается, наиболее распространенные половые различия наблюдаются на «узком» уровне личностных черт, а не на «широком» уровне (см. Здесь отличный пример этой базовой модели).

В широком смысле у нас есть такие черты, как экстраверсия, невротизм и уступчивость. Но если вы посмотрите на конкретные аспектов каждого из этих общих факторов, вы поймете, что есть некоторые черты, по которым мужчины получают больше (в среднем), и некоторые черты, по которым женщины получают более высокие оценки (в среднем), поэтому различия компенсируют друг друга.Это сокращение дает видимость того, что половых различий в личности не существует, хотя на самом деле они действительно существуют.

Например, мужчины и женщины в среднем не сильно различаются по экстраверсии. Однако на узком уровне вы можете увидеть, что мужчины в среднем более напористы (аспект экстраверсии), тогда как женщины в среднем более общительны и дружелюбны (еще один аспект экстраверсии). Итак, как выглядит общая картина для мужчин и женщин в среднем , если углубиться в более широкий уровень личности?

В среднем мужчин склонны быть более доминирующими, напористыми, склонными к риску, жаждущими острых ощущений, жесткими, эмоционально стабильными, утилитарными и открытыми абстрактным идеям.Мужчины также обычно получают более высокие баллы по самооценке интеллекта, хотя половые различия в общем интеллекте, измеряемом как способность, незначительны [2]. Мужчины также склонны образовывать более крупные конкурирующие группы, в которых иерархия имеет тенденцию быть стабильной и в которых индивидуальные отношения, как правило, не требуют больших эмоциональных вложений. Что касается стиля общения, мужчины, как правило, используют более напористую речь и с большей вероятностью будут чаще перебивать людей (как мужчин, так и женщин) — особенно навязчивых прерываний, — что можно интерпретировать как форму доминирующего поведения.

Конечно, есть много мужчин, у которых не демонстрируют высокий уровень всех этих черт. Но этот факт не противоречит более широкой схеме. Например, я могу признать, что я мужчина, в котором сочетаются чрезвычайно мужские и чрезвычайно женские черты личности , а также признаю , что мой личный опыт не опровергает обобщаемые выводы. Вот почему я буду продолжать выделять курсивом , в среднем , чтобы подчеркнуть этот момент.

В отличие от женщин, в среднем , как правило, более общительны, чувствительны, теплы, сострадательны, вежливы, тревожны, неуверены в себе и более открыты к эстетике. В среднем женщин больше интересуют близкие, совместные диадические отношения, которые более эмоционально ориентированы и характеризуются нестабильной иерархией и строгими эгалитарными нормами. Если агрессия действительно возникает, она, как правило, носит более косвенный и менее откровенный характер. Женщины также, как правило, демонстрируют лучшие коммуникативные навыки, демонстрируя более высокие вербальные способности и способность декодировать невербальное поведение других людей. Женщины также склонны использовать более дружественную и ориентировочную речь на своем языке и, как правило, более выразительны как в выражении лица, так и в языке тела (хотя мужчины, как правило, принимают более широкую и открытую позу). В среднем женщины также обычно улыбаются и плачут чаще, чем мужчины, хотя эти эффекты очень контекстуальные и различия значительно больше, когда мужчины и женщины считают, что за ними наблюдают, чем когда они считают, что они одни.

Вопреки тому, что можно было ожидать, для всех этих личностных эффектов половые различия, как правило, больше, а не меньше в более индивидуалистических, гендерно-эгалитарных странах. Можно отметить, что многие из этих различий не огромных , и они были бы в основном правильными, если бы мы просто остановили наш анализ здесь [3].Однако в последние годы становится все более очевидным, что, если взглянуть на общий гештальт личности — с учетом корреляции между чертами — различия между полами становятся еще более разительными.

Гештальт личности

Личность многомерна, что имеет значение для расчета половых различий в личности. Относительно небольшие различия между несколькими признаками могут привести к существенным различиям, если рассматривать их как всего профиля признаков.Возьмем, к примеру, человеческое лицо. Если бы вы просто взяли определенную черту лица, такую ​​как ширина рта, высота лба или размер глаз, вам было бы трудно отличить мужское лицо от женского. Например, вы просто не можете отличить мужское глазное яблоко от женского. Однако, если взглянуть на комбинацию черт лица, можно получить два очень разных кластера мужских и женских лиц. Фактически, наблюдатели могут правильно определить пол по фотографиям с точностью более 95% [4].Вот интересный вопрос: относится ли то же самое к сфере личности?

Интересно, что да. Вы можете рассчитать метрику под названием D , которая представляет собой сводку того, насколько статистически две группы отделены друг от друга (то есть насколько хороша линия, которую вы можете провести между группами со статистической точки зрения). Этот показатель позволяет учитывать, как все черты личности связаны друг с другом в общей популяции. Например, сознательные люди, как правило, более эмоционально устойчивы, поэтому, если вы найдете кого-то очень сознательного и к тому же суп невротика, этот человек выделяется больше (имеет более необычный профиль личности), учитывая общую корреляционную структуру.Чем больше черт, тем интереснее. У вас может быть комбинация менее ожидаемых и, следовательно, более информативных черт, поскольку они противоречат тенденциям корреляционной структуры [5].

В настоящее время существует четыре крупномасштабных исследования, в которых используется эта многомерная методология (см. Здесь, здесь, здесь и здесь). Все четыре исследования проводятся на межкультурном уровне и представляют собой анализ узких личностных черт (которые, как вы помните, в большей степени проявляются в отношении половых различий).Важно отметить, что все четыре исследования сходятся к одному и тому же основному выводу: если посмотреть на общий гештальт человеческой личности, , можно увидеть поистине разительную разницу между типичными мужскими и женскими профилями личности.

Просто , как бросается в глаза? Ну вообще-то реально бросается в глаза. В одном из недавних исследований Тим Кайзер, Марко Дель Джудиче и Том Бут проанализировали данные о личности 31 637 человек из ряда англоязычных стран. Размер глобальных половых различий составил D = 2.10 (только для США было D = 2,06). Чтобы поместить это число в контекст, D = 2,10 означает точность классификации 85%. Другими словами, их данные показывают, что вероятность того, что случайно выбранный человек будет правильно классифицирован как мужчина или женщина на основе знания его глобального профиля личности, составляет 85% (после поправки на ненадежность тестов личности).

В соответствии с предыдущими исследованиями, исследователи обнаружили, что следующие черты наиболее преувеличены среди женщин, если рассматривать их отдельно от остального гештальта: чувствительность, нежность, теплоту, тревогу, понимание красоты и готовность к изменениям.Для мужчин наиболее преувеличенными чертами были эмоциональная стабильность, напористость / доминирование, послушание, консерватизм и соответствие социальной иерархии и традиционной структуре.

Этот базовый шаблон результатов был воспроизведен в другом недавнем крупномасштабном исследовании узких черт личности, проведенном среди почти миллиона человек в 50 странах. Используя различные личностные тесты и усредняя данные по всем странам, Тим Кайзер нашел D = 2,16, что очень похоже на величину эффекта, обнаруженную в другом исследовании англоязычных стран.В то время как наблюдались межкультурные различия в эффекте, наблюдалась общая тенденция для более развитых, индивидуалистических стран с более высокой доступностью пищи, меньшей распространенностью патогенов и более высоким гендерным равенством, чтобы показать крупнейших половых различий в глобальной личности [6].

В частности, в скандинавских странах, наряду с США, Канадой, Австралией, Великобританией и другими странами Северной и Восточной Европы, постоянно наблюдались более высокие, чем в среднем, половые различия в индивидуальности.В число стран с наименьшими половыми различиями в глобальной личности вошли несколько стран Юго-Восточной Азии. Безусловно, не было идеальной корреляции между более развитыми, гендерно-эгалитарными странами и половыми различиями (например, Россия показала самую большую разницу полов с D = 2,48). Но даже в Пакистане — стране с наименьших половых различий в глобальной личности в мире согласно этому исследованию — D = 1,49. Это означает, что даже если вы посмотрите по всему миру в поисках страны с наименьшими половыми различиями в глобальной личности, точность классификации этой страны по-прежнему составляет 77%!

Эти цифры совпадают с данными ряда исследований, показывающих аналогичный уровень классификации, основанной на данных всего мозга.Применяя многомерный анализ всего мозга, исследователи теперь могут классифицировать, является ли мозг мужским или женским с точностью 77% -93% (см. Здесь, здесь, здесь, здесь и здесь). Фактически, некоторые недавние исследования с использованием самых изощренных методик неизменно показывают, что уровень точности выше 90% при просмотре данных всего мозга (см. Здесь, здесь и здесь). Хотя этот уровень предсказания определенно не идеален — и эти результаты никоим образом не оправдывают индивидуальные стереотипы или дискриминацию — это , действительно высокая точность , насколько это возможно в науке [7].

Все эти данные действительно трудно проигнорировать и выбросить сразу. Но каковы последствия?

Последствия

Все выводы, которые я представил до этого момента, являются всего лишь описательными; они не предписывают какой-либо конкретный образ действий, и они ничего не говорят о сложном взаимодействии генетических и культурных влияний, которое может вызвать эти различия в первую очередь. Очень сложно найти доказательства, которые указали бы всего на , насколько половых различий обусловлены обществом по сравнению с другими.генетика (хотя это определенно смесь; подробнее об этом позже). Даже рассмотренные выше исследования мозга не раскрывают причин развития мозга. Опыт постоянно влияет на развитие мозга.

Но даже если мы просто остановимся на описательном уровне, есть еще ряд очень важных последствий существования больших половых различий в личности. Во-первых, многомерные результаты могут помочь ответить на вопрос, над которым люди ломали голову в психологии довольно долгое время: Почему у нас есть все эти исследования, показывающие, что поведение мужчин и женщин так похоже, но люди в повседневной жизни продолжают думать так, как будто самцы и самки были очень отделимы? Возможно, что люди в повседневной жизни на самом деле ближе к истине, потому что, когда мы рассуждаем о личности, мы редко рассуждаем об одной особенности за раз.

Если люди действительно создают гештальт в восприятии личности, то соответствующий анализ представляет собой многомерный анализ, а не одномерный анализ (который так долго был преобладающим методом в этой области). «Люди могут быть более разумными, чем вы думаете», — сказал мне Марко Дель Джудиче, лидер в области науки о половых различиях. «Почему вы ожидаете, что люди будут просто придумывать различия между мужчинами и женщинами, которых нет? Одна возможность состоит в том, что они не придумывают это. время, но сочетание черт.«

Другой возможный фактор, который может помочь в дальнейшем понимании широко распространенных стереотипных ожиданий, может также иметь отношение к признанию важности хвостов распределения личности. Даже относительно небольшие различия на среднем уровне могут привести к очень большим различиям в доле групп на крайних уровнях. Например, если вы посмотрите на распределение по плотности на предмет согласия, средняя разница между мужчинами и женщинами составляет всего около 0,4 стандартного отклонения.Однако, если вы присмотритесь, вы увидите, что супер-покладистых женщин на на больше, чем мужчин, и на на мужчин больше, чем супер-неприятных женщин. Скорее всего, поведение этих хвостов имеет огромное влияние на общество — в социальных сетях, в политике, в зале заседаний и даже в спальне.

Теперь можно возразить: Скотт, тебе действительно следует прекратить открыто и честно говорить об этих выводах и последствиях, потому что, если правда выйдет наружу, это может причинить вред. Но вот в чем дело: мы редко учитываем вред, который может быть причинен игнорированием половых различий! Можно придумать множество способов, при помощи которых притворство, что чего-то не существует, может на самом деле причинить большего психологического вреда, чем признание фактов. Как сказал мне Дель Джудиче:

«Люди не хотят просто отказываться от попыток понять мир. Они хотят разобраться в мире. Итак, если правильное объяснение состоит в том, что есть какая-то разница, и вы как бы закрываете эту возможную объяснение по идеологическим причинам не похоже на то, чтобы люди перестали спрашивать почему.Они предложат другое объяснение. Так вы получите цепочку все худших и худших объяснений, которые могут иметь самые разные последствия ».

Возьмем гетеросексуальный брак. Многие пары заключают брак, считая, что половые различия в личности минимальны. Однако мы знаем, что в среднем женщины в отношениях хотят постоянных эмоциональных связей, тогда как в среднем мужчины не так заинтересованы в этом аспекте отношений.Невероятное количество стресса в браке может быть вызвано тем, что люди ожидают друг от друга, исходя из предположения, что все должно быть равным, и оба партнера должны относиться ко всему одинаково. Но вот в чем дело: нам не обязательно быть одинаковыми во всех измерениях, чтобы ценить и уважать друг друга.

Конечно, парам необходимо найти соответствие между их особенными и уникальными личностями. Я твердо убежден, что индивидуальных различий важнее половых различий.Тем не менее, половые различия также являются частью общей картины и могут быть особенно пагубными для отношений, если все партнеры вступают в брак, думая, что они «не должны существовать», вместо того, чтобы прийти к здоровому принятию половых различий, даже если они будут смеяться над ними. и попытка понять различия в интересах и мотивациях, связанных с полом. Конечно, будет так много аспектов совпадения между мужчинами и женщинами в отношениях, но может быть несколько значимых различий, так что в среднем может быть действительно действенным и объяснительным в прогнозировании удовлетворенности и понимания отношениями.

К зрелой, тонкой и сложной науке о половых различиях

Я считаю, что пришло время для более зрелого, честного и детального общественного обсуждения этих явно деликатных, но невероятно важных вопросов.

Прежде всего, я думаю, это требует признания того, что ни один из результатов, которые я представил в этой статье, или каких-либо результатов, которые выйдут на рынок когда-либо , не оправдывает индивидуальную дискриминацию. Мы должны относиться ко всем людям как к уникальным личностям в первую очередь.Независимо от того, что говорит наука, если человек демонстрирует интерес и способность работать в области, в которой его пол крайне недопредставлен (например, женщины в математике и естественных науках, мужчины в области ухода и образования), мы должны абсолютно поощрять этого человека выйти на поле и сделать все, что в наших силах, чтобы помочь им почувствовать свою принадлежность. Я могу показаться странным, но я не вижу никакого противоречия между защитником равных возможностей для всех людей и одинаково сильным поборником уважения научных открытий и попытками как можно ближе приблизиться к истине о средних половых различиях.

Я также считаю, что действительно зрелое, честное и детальное обсуждение происхождения половых различий должно признать глубокое влияние генетики и биологии [8]. Это не означает, что мы игнорируем социокультурные факторы, которые явно важны. Но половые различия в поведении широко распространены почти у всех остальных видов. Просто невероятно, чтобы мужская и женская психология каким-то образом стали идентичными, несмотря на физиологические различия и разные репродуктивные роли на протяжении истории эволюции человека.

Вот почему биологически ориентированные люди используют широкий диапазон объяснительных концепций из биологии, а также межкультурные, антропологические и приматологические данные о современных и древних людях и их родственниках-приматах. Это не значит, что подобные теории всегда верны. Дело в том, что методология намного богаче и систематичнее, чем о них так часто пишут в популярных СМИ. Лучшими источниками для противодействия этому заблуждению являются книга Дэйва Гири «Мужчина, женщина» и «Обезьяна, которая поняла Вселенную» Стюарта-Уильямса.Если вы хотите углубиться в более академический трактат, обратитесь к этой академической статье Джона Арчера.

Я на самом деле очень оптимистичен, что такие дискуссии не должны превращаться в поляризацию и обзывание ad hominem с обвинениями в «сексизме» с одной стороны и в «антинаучности» с другой. Я настроен оптимистично, потому что считаю, что отличный пример зрелой дискуссии по этой теме уже существует.

В феврале 2019 года психологи Корделия Файн, Дапна Джоэл и Джина Риппон написали статью под названием «Восемь фактов, которые нужно знать о сексе, гендере, мозге и поведении: руководство для ученых, журналистов, родителей, сторонников гендерного разнообразия, социальных сетей». Воины справедливости, твитеры, пользователи Facebook и все остальные.»Основываясь на своих многолетних наблюдениях за научным и популярным подходом к теме половых различий в мозге и поведении, авторы предоставляют доступное руководство, которое поможет каждому интерпретировать новые биологические открытия. Они справедливо указывают на то, что люди, к сожалению, склонны бездумно приписывать простое существование половых различий по отношению к «неизменным биологическим факторам», предположение, которое не следует автоматически из данных. Не только это, но это правда, что очень мало биологически «неизменных», кроме генетической последовательности, факт, который широко известен среди всех психологов, которых я знаю.

Марко Дель Гуидиче, Дэвид Путс, Дэвид Гири и Дэвид Шмитт затем написали восемь контрапунктов к своей статье, согласившись с некоторыми из их предпосылок, но не согласившись с другими предпосылками. Они утверждают, что Файн и его коллеги предполагают, что большинство половых различий незначительны, непоследовательны, очень пластичны и по большей части социально сконструированы, и утверждают, что

«минимизация значимости важных половых различий и обесценивание их биологического происхождения может быть столь же разрушительным (для науки и общества в целом), как и их преувеличение и принятие упрощенных биологических объяснений половых различий за чистую монету…. Честная, изощренная общественная дискуссия о половых различиях требует широкого взгляда с пониманием нюансов и полного взаимодействия со всеми сторонами вопроса ».

В ответ на свой контрапункт Корделия Файн, Дафна Джоэл и Джина Риппон отмечают свое удовлетворение ответом Дель Джудиче и коллеги, но указывают на несколько моментов «призрачного несогласия», то есть места, где Дель Джудиче и его коллеги оспаривали взгляды что они не выражали и на самом деле не придерживаются.

Эти разговоры были прекрасным примером важности конструктивных дебатов и предоставления людям достаточных преимуществ в отношении сомнений, чтобы позволить им прояснить свои взгляды, чтобы их не неправильно истолковали или их взгляды не были несоразмерными. Файн и ее коллеги пришли к выводу, что «обмен мнениями, подобный нынешнему, когда он сосредоточен на доказательствах и утверждениях, ценен — ​​и встречается реже, чем нам хотелось бы». Для всех, кто хочет глубже погрузиться в эти сложные дискуссии и увидеть отличный пример того, как можно добиться реального прогресса в углублении знаний и понимания, я настоятельно рекомендую прочитать весь этот обмен мнениями.

На мой взгляд, возможно более зрелое, сложное и тонкое понимание половых различий в личности и поведении. Один из важных шагов — серьезно отнестись к половым различиям в личности. Только взглянув на реальность как можно более ясно, мы можем даже начать вносить изменения, которые окажут реальное положительное влияние на всех.

Примечания

[1] В связи с исследованиями, которые уже были проведены по этой теме, я намеренно использовал в этой статье фразу «половые» различия, а не «гендерные» различия — пол, определяемый как совокупность черт (например.g., X / Y-хромосомы, гонады, гормоны и гениталии), которые группируются вместе примерно у 99,98% людей (см. здесь и здесь). Конечно, я не хочу сказать, что исключения из половой бинарности не важны, и я полностью верю, что все вариации гендерной идентичности и сексуальной ориентации поддаются научному исследованию и заслуживают изучения во всей полноте. Кроме того, я думаю, что это интересный и открытый вопрос о том, в какой степени существует гендерных различий в личности, особенно среди множества различных гендерных идентичностей, которые люди принимают в последние годы.Мне определенно было бы интересно увидеть больше исследований, посвященных этому вопросу.

[2] Тем не менее, следует отметить, что мужчины обычно демонстрируют более отклонений в общих оценках когнитивных способностей, чем женщины (см. Здесь и здесь).

[3] Одним заметным исключением является интерес к людям по сравнению с интересом к вещам . Половые различия по этому параметру на самом деле довольно велики: в некоторых крупных исследованиях было обнаружено, что разница между мужчинами и женщинами в среднем превышает 1 стандартное отклонение по этому параметру (см. Здесь и здесь).

[4] Я видел, как кто-то обеспокоен тем, что это открытие каким-то образом лишает нас нашей индивидуальности — той нашей сущности, которая выходит за пределы нашего биологического пола. Однако я считаю, что опасения необоснованны. В конце концов, сейчас существуют действительно сложные приложения, в которых вы можете изменить пол своего лица, но даже в этом случае вас все равно узнают. Я думаю, что сохранение индивидуальности не противоречит обобщаемым выводам о высоких классификациях пола, основанных на физических характеристиках.

[5] Безусловно, многомерный подход (когда вы смотрите на личность в целом) не всегда лучше, чем более одномерный подход (когда вы сосредотачиваетесь на конкретной переменной). Все дело в контексте, в том, что вы пытаетесь предсказать, и в ваших целях предсказания. Например, если то, что вы пытаетесь предсказать, явно основано на определенном подмножестве черт, то простое добавление дополнительных черт в модель может произвести иллюзорный эффект. Однако есть несколько критических замечаний к многомерному подходу, которые действительно не выдерживают критики , а не (см. Здесь).Во-первых, критика в отношении того, что многомерный подход к личности не говорит ничего значимого, потому что нельзя агрегировать черты характера в многомерном анализе. Это справедливая критика доменов, которые включают в себя мешанину признаков, которые никак не связаны друг с другом. Но это не относится к сфере личности. Существует множество исследований корреляционной структуры личности в разных культурах. Конечно, если вы начнете добавлять нерелевантные переменные, такие как размер обуви, предпочтения при голосовании или рост, к личностным данным, вы получите искусственно большое разделение между полами, и это не скажет нам ничего значимого.Однако эти исследования проводятся не так. Вторая потенциальная критика заключается в том, что чем больше черт вы добавляете в многомерный анализ, конечно, эффекты будут становиться все больше, больше и больше. Так что неинтересно, что мы получаем такие большие эффекты. Хотя эта критика верна — технически говоря, чем больше черт вы добавите, тем больше различий будет расти и никогда не уменьшится — это просто неправда, что различия будут продолжать расти с той же скоростью. Поскольку многомерный анализ учитывает корреляцию между чертами характера, вы в конечном итоге начнете видеть меньше эффекта от добавления дополнительных черт личности, потому что дополнительные черты будут становиться все более и более избыточными.

[6] Интересно, что Кайзер обнаружил, что после учета некоторых потенциальных затруднений, связанных с экологическим стрессом, только историческая распространенность патогенов, доступность пищи и культурный индивидуализм все еще коррелировали с половыми различиями в личности (конкретная корреляция между гендерным равенством в стране и половые различия были сведены к нулю после учета смешения). Кайзер заключает, что «[ранее] сообщавшаяся корреляция между более значительными половыми различиями и результатами гендерного равенства могла быть обусловлена ​​смешанными влияниями экологического стресса.«

[7] Кто-то может взглянуть на эти исследования и сказать: Ну, а как насчет этой статьи NY Times: «Можем ли мы, наконец, перестать говорить о« мужском »и« женском »мозге?» Оказывается, что данные, упомянутые в исследовании, проведенном Дафной Джоэл и ее коллегами (см. Здесь), не были основаны на данных всего мозга. Это важно. Исследователи предоставили читателю сделать вывод о том, что их результаты также применимы ко всему мозгу в расширении, но оказывается, что такое расширение не является оправданным с учетом недавнего количества исследований, которые все сходятся на 77% -93% точности классификации на основе на всех данных мозга — включая более недавнее исследование, проведенное Дафной Джоэл! Более того, метод, который Дафна Джоэл и его коллеги разработали для количественной оценки «внутренней согласованности» в их более ранней статье, — это обманщик, который гарантированно всегда находит очень низкие уровни согласованности.Определяя «согласованность» как 100% -ную однородность, их метод ни при каких обстоятельствах не сможет обнаружить согласованность, пока есть некоторые вариации внутри каждого пола. Марко Дель Джудиче и его коллеги показали, что это относится к искусственным данным, и проиллюстрировали это, показав, что этот метод не может даже определить согласованность внутри видов (они сравнили анатомию лица разных видов обезьян). На мой взгляд, более реалистичным, чем наличие 100% согласованности, является то, является ли шаблон статистически устойчивым — можете ли вы различать мужчин и женщин с очень высокой степенью точности на основе совокупных шаблонов интересов.И вот почему их первоначальный вывод является таким отвлекающим фактором: их заключение не основано на данных по всему мозгу . Чтобы глубже погрузиться в критику исследования Джоэла и его коллег, я рекомендую прочитать это и это.

[8] Я намеренно отделил «генетический» от «биологического» в этом предложении, потому что это распространенное заблуждение, что «биологический» приравнивается к «генетическому». Вопрос «Являются ли половые различия биологическими или культурными?» на самом деле это бессмысленный вопрос, поскольку каждое различие полов является биологическим, когда оно выражается, независимо от того, является ли оно культурным или генетическим.Процессы социального обучения являются биологическими. Изученные аспекты личности также являются биологическими. Фактически, все, что влияет на поведение, оказывает биологическое воздействие на мозг. Когда люди говорят, что черты или половые различия являются «биологическими», они, вероятно, действительно имеют в виду «генетические».

Гендерная идентичность и роли | Женские черты и стереотипы

У нашего общества есть набор представлений о том, как мы ожидаем от мужчин и женщин, чтобы они одевались, вели себя и представляли себя.

Что такое гендерные роли?

Гендерные роли в обществе означают, как мы должны вести себя, говорить, одеваться, ухаживать и вести себя в зависимости от того, какой у нас пол.Например, от девочек и женщин обычно ожидается, что они будут одеваться по-женски и будут вежливыми, любезными и заботливыми. Обычно ожидается, что от мужчин будут сильные, агрессивные и смелые.

В каждом обществе, этнической группе и культуре есть ожидания относительно гендерных ролей, но они могут сильно отличаться от группы к группе. Они также могут со временем меняться в одном и том же обществе. Например, розовый раньше считался мужским цветом в США, а синий считался женским.

Как гендерные стереотипы влияют на людей?

Стереотип — это широко распространенное суждение или предвзятость в отношении человека или группы, даже если оно слишком упрощено и не всегда верно.Стереотипы в отношении пола могут привести к неравному и несправедливому обращению из-за пола человека. Это называется сексизмом.

Существует четыре основных вида гендерных стереотипов:

  • Личностные черты. Например, от женщин часто ожидается уступчивость и эмоциональность, а от мужчин — уверенность в себе и агрессивность.

  • Домашнее поведение — Например, некоторые люди ожидают, что женщины будут заботиться о детях, готовить и убирать в доме, в то время как мужчины заботятся о финансах, работают с автомобилем и ремонтируют дом.

  • Профессии — Некоторые люди быстро предполагают, что учителя и медсестры — женщины, а пилоты, врачи и инженеры — мужчины.

  • Внешний вид — Например, ожидается, что женщины будут худыми и изящными, а мужчины — высокими и мускулистыми. Также ожидается, что мужчины и женщины будут одеваться и выглядеть стереотипно для их пола (мужчины в брюках и с короткой стрижкой, женщины в платьях и с макияжем.

Гиперженственность — это преувеличение стереотипного поведения, которое считается женским.Гиперженские люди преувеличивают те качества, которые они считают женскими. Это может включать в себя пассивность, наивность, сексуальную неопытность, мягкость, кокетливость, грациозность, заботу и принятие.

Гипермаскулинность — это преувеличение стереотипного поведения, которое считается мужским. Гипермужные люди преувеличивают качества, которые они считают мужскими. Они считают, что должны соревноваться с другими мужчинами и доминировать над женщинами, будучи агрессивными, мирскими, сексуально опытными, бесчувственными, физически внушительными, амбициозными и требовательными.

Эти преувеличенные гендерные стереотипы могут затруднить отношения между людьми. Гиперженские люди с большей вероятностью будут терпеть физическое и эмоциональное насилие со стороны своих партнеров. Гипермужные люди более склонны к физическому и эмоциональному насилию по отношению к своим партнерам.

Крайние гендерные стереотипы вредны, потому что не позволяют людям полностью выражать себя и свои эмоции. Например, мужчинам вредно чувствовать, что им нельзя плакать или выражать чувствительные эмоции.И женщинам вредно чувствовать, что им нельзя быть независимыми, умными или напористыми. Разрушение гендерных стереотипов позволяет каждому проявить себя как можно лучше.

Как мне бороться с гендерными стереотипами?

Вы, наверное, видите повсюду гендерные стереотипы. Возможно, вы также видели или сталкивались с сексизмом или дискриминацией по признаку пола. Есть способы бросить вызов этим стереотипам, чтобы помочь всем — независимо от их пола или гендерной идентичности — чувствовать себя равными и ценными как люди.

  • Укажите на это — журналы, телевидение, фильмы и Интернет полны негативных гендерных стереотипов. Иногда людям трудно увидеть эти стереотипы, если на них не указать. Будь этим человеком! Поговорите с друзьями и членами семьи о стереотипах, которые вы видите, и помогите другим понять, насколько сексизм и гендерные стереотипы могут быть вредными.

  • Будьте живым примером. Будьте примером для подражания для своих друзей и семьи. Уважайте людей независимо от их гендерной идентичности.Создавайте безопасное пространство, где люди могут выражать себя и свои истинные качества независимо от гендерных стереотипов и ожиданий общества.

  • Говорите — если кто-то делает сексистские шутки и комментарии, будь то онлайн или лично, бросьте им вызов.

  • Попробуйте. Если вы хотите сделать что-то, что обычно не связано с вашим полом, подумайте, безопасно ли это делать. Если вы думаете, что сможете, попробуйте. Люди будут учиться на вашем примере.

Если вы боролись с полом или гендерной идентичностью и ожиданиями, вы не одиноки. Это может помочь вам поговорить с надежным родителем, другом, членом семьи, учителем или консультантом.

Личностные особенности, гендерные роли и сексуальное поведение молодых взрослых мужчин | Annals of General Psychiatry

Перед обсуждением наших выводов, касающихся Большой пятерки и гендерных ролей, мы кратко представим выводы из более ранних исследований. Все данные, приведенные в этих исследованиях, были собраны в возрастных группах, сопоставимых с нашей выборкой.

До настоящего времени находки показали, что невротизм был связан с более высоким сексуальным возбуждением, сексуальным любопытством, сексуальной виной [3], более высокой сексуальной тревогой, сексуальной депрессией, сексуальным самоконтролем (склонностью осознавать общественное мнение о своей сексуальности), более низким сексуальное уважение и сексуальная напористость [4], меньшее сексуальное удовлетворение [7], более высокий шанс неверности в отношениях [20], расторжение брака и неудовлетворенность [21]. Айзенк [3] продемонстрировал, что более высокие баллы по этому признаку связаны с большей нервозностью по поводу сексуальной активности, сообщением о более низком уровне сексуального удовлетворения, более быстрым сексуальным возбуждением, но также более интенсивной реакцией сексуального торможения.

Результаты нашего исследования показали, что невротизм немного отрицательно коррелировал с общим сексуальным удовлетворением (ОС), но не связан с другими эректильными функциями или отчетом о сексуальных расстройствах. Первый вывод был ожидаемым, и он остается в соответствии с предыдущими исследованиями [3, 7]. Немного удивило отсутствие связи с другими эректильными функциями. С одной стороны, обычно более высокий уровень эмоциональной нестабильности, беспокойства и склонности к отрицательным эмоциям, по-видимому, мешает сексуальной реакции.Речь идет о реакции на стресс, которая оказывает тормозящее влияние на сексуальное самовыражение в различных психологических и биологических аспектах [1]. С другой стороны, более невротичные мужчины обычно более эмоционально возбуждены. Таким образом, некоторые из них могут когнитивно интерпретировать такое возбуждение с точки зрения сексуального желания, как описано в теории передачи возбуждения [22]. Такая тенденция была представлена ​​в предыдущих исследованиях [1] и была обнаружена сильнее среди молодых мужчин. Наши результаты не подтверждают мнение о негативном влиянии невротизма на сексуальное функционирование у молодых взрослых мужчин и не позволяют напрямую сделать какие-либо выводы о влиянии передачи возбуждения на сексуальное выражение.Мы с большей готовностью признаем, что невротизм оказывает очень индивидуальное влияние на сексуальность молодых мужчин. Тщательный анализ тематического исследования может быть полезным методом для более детального изучения этой проблемы.

Тем не менее, мужчины, получившие более высокие баллы по шкале невротизма в нашем исследовании, были умеренно менее удовлетворены своим телом и немного менее удовлетворены собой как мужчинами. Эти данные показывают, что в некоторой степени невротизм связан с проблемами, связанными с широкими аспектами принятия себя. Эти аспекты также строго связаны с самооценкой и чувством сексуальной привлекательности для других.Отрицательная эмоциональность также влияет на сексуальную жизнь в партнерстве. Более невротические мужчины были немного менее удовлетворены качеством своих интимных отношений, они выражали немного более негативное отношение к сексуальной активности, как и их партнеры. Мужчины с более высокими показателями невротизма могут испытывать большие трудности с эмоциональной открытостью, что имеет решающее значение в эротической ситуации. Это также может повлиять на способность к сексуальному общению. Проблемы, возникающие в отношениях, могут проявляться и в сексуальных проблемах.Однако собранные данные слабо подтверждают подобные опасения. Можно сделать вывод, что более высокий балл по невротизму является фактором риска сексуальной неудовлетворенности, но не может быть истолкован как определенно деструктивный сам по себе.

Невротизм не коррелировал ни с одной из исследованных сексуальных проблем. Кажется, что, несмотря на менее позитивное отношение к сексуальной активности, способность к физиологической реакции, такой как эрекция и эякуляция, остается неизменной у мужчин, независимо от их уровня невротизма [23].Поскольку мы обследовали группу мужчин 19–39 лет, их возраст может быть важным биологическим фактором, защищающим их от таких проблем.

Анализируя частоту участия в определенных видах сексуального поведения, мы обнаружили, что более высокие баллы по невротизму были связаны с умеренным снижением шансов на анальный секс. Помимо сознания, влияние которого на анальный секс было несколько положительным, невротизм был единственной чертой Большой пятерки, которая оказывала все меньшее влияние на склонность вовлекаться в это конкретное поведение.Мы предполагаем, что мужчины, получившие более высокие баллы по шкале невротизма, могут интерпретировать возможность участия в анальном сексе как «не мужское» или даже «гомосексуальное» поведение, которое может угрожать их собственному личному представлению о мужественности. Укоренившаяся в тревоге идея пересечения гендерных границ в пользу признанных «правильных» сексуальных сценариев может привести к избеганию анального секса. Обращает на себя внимание тот факт, что стереотипный уровень женственности положительно коррелирует с занятием анальным сексом.

Интересно, что мы не наблюдали никакой связи между невротизмом и стереотипными измерениями мужественности и женственности.Мы ожидали положительной корреляции с женственностью и хотя бы немного отрицательной с мужественностью. Вероятно, среди польских молодых взрослых мужчин склонность к переживанию и выражению отрицательных эмоций и эмоциональной нестабильности воспринимается как не имеющая отношения к какому-либо полу.

Невротизм нашел свое отражение в несколько более частом использовании презервативов, но также, сравнимо, в более высокой частоте прерванного полового акта. Таким образом, мужчины с большей склонностью к тревожности также больше опасаются нежелательной беременности и, возможно, инфекций, передающихся половым путем.Поскольку склонность к использованию презервативов следует рассматривать как положительный фактор для сексуального здоровья, предпочтение прерванного полового акта вызывает беспокойство. Это приводит к выводу, что больше молодых людей-невротиков должны получать лучшее образование в области эффективных методов контрацепции.

Как правило, отношения между сексуальной реакцией, удовлетворением и отрицательной (но неклинической) эмоциональностью (особенно тревогой) сложны и неоднозначны [1]. В будущих исследованиях их следует рассматривать в гораздо более широком контексте.Тем не менее, наши результаты частично подтверждают гипотезу Айзенка о роли невротизма в сексуальной реакции [3].

Что касается экстраверсии, анализ предыдущих исследований выявил отношения с более высоким уровнем сексуального удовлетворения [7, 8], сексуальной вседозволенностью [24], сексуальной мотивацией, но также и сексуальной озабоченностью [7], количеством сексуальных партнеров к 20 годам, психоактивными злоупотребление психоактивными веществами до или во время полового акта и более ранний возраст начала половой жизни [25]. Одно исследование показало более низкий уровень сексуальной озабоченности и сексуального сознания у более экстравертных мужчин [4].Согласно Айзенку [3], экстраверты из-за своей жажды стимулов с большей вероятностью будут экспериментировать с сексуальной активностью, иметь больше сексуальных партнеров или чаще заниматься сексом.

В нашем исследовании было обнаружено, что экстраверсия связана с множеством положительных аспектов сексуального самовыражения. Во-первых, это было немного связано с более высоким сексуальным желанием и более низким уровнем эректильной дисфункции. Это подтверждает результаты предыдущих исследований [7, 8]. Экстраверсия не была связана ни с какими другими сексуальными проблемами.Наблюдалась умеренная ассоциация с удовлетворением половых сношений. Были обнаружены умеренные положительные корреляции с участием в половом акте, оральным сексом, частотой оргазмов и общей частотой различных видов сексуальной активности в месяц. Эти результаты можно объяснить аналогично результатам предыдущих исследований. Лица, получившие более высокие баллы по шкале экстраверсии, более склонны к деятельности, связанной с поиском ощущений [3]. Различная сексуальная активность дает возможность повысить уровень стимуляции за счет увеличения желания, сексуальных мыслей и поведения.Более экстраверты также более общительны. Это очень полезная характеристика при поиске потенциального сексуального партнера. Тем не менее, как подозревал Айзенк, мы не обнаружили значимых отношений с рядом предыдущих сексуальных партнеров [3]. Вероятно, ассоциация более высокого уровня экстраверсии с большим количеством сексуальных партнеров происходит на более ранней стадии развития в подростковом возрасте [25]. Довольно удивительно было отсутствие какой-либо связи с возрастом начала половой жизни.

Мужчины-экстраверты, кажется, более открыты для разнообразного сексуального поведения, кроме анального.Было обнаружено, что более высокий уровень экстраверсии умеренно коррелировал с количеством удовлетворительных половых актов и немного — с удовлетворением сексуальной жизнью. Подобная тенденция описывалась и в предыдущих исследованиях [7, 8]. Хотя люди, получившие более высокие баллы по шкале экстраверсии, имеют повышенную потребность в стимуляции, не было никакой связи с уровнем мастурбации.

Как и ожидалось, экстраверсия на умеренном уровне коррелировала со стереотипным аспектом маскулинности. Таким образом, было доказано, что высшая экстраверсия является элементом стереотипа мужского пола.

Следующей чертой была открытость опыту. Анализ предыдущих результатов показал, что его более высокие уровни коррелировали с более низкими показателями сексуальной нервозности [3], меньшей сексуальной тревожностью и страхом секса [26], но также с большей сексуальной мотивацией, сексуальным мониторингом, сексуальной озабоченностью [7], вседозволенностью. [24], большее удовлетворение и приверженность интимным отношениям [27]. Botwin et al. [28] указали, что интеллектуальный разговор в паре, кажется, связан с большей любовью и привязанностью.Традиционность и более консервативность (низкая открытость) также была связана с незащищенным сексом, сексом и беременностью (для женщин) в раннем возрасте [25].

В отношении наших результатов мы наблюдали положительную, но умеренно низкую корреляцию между открытостью опыту и качеством отношений с сексуальным партнером, положительным отношением партнера к сексуальной активности и общей удовлетворенностью сексуальной жизнью. Этот результат можно объяснить тем фактом, что открытость опыту, понимаемая как предпочтение новых стимулов, также является тенденцией к таким «новым идеям» [29].

Что касается полезности более высоких уровней открытости опыту для удовлетворения и приверженности интимным отношениям [27, 28], эта черта может поддерживать развитие адекватных коммуникативных навыков, что приводит к поддержанию точного уровня взаимного желания между партнерами, улучшает отношение партнера к сексу и общее качество отношений. Это также может быть связано с уменьшением сексуальной тревожности и страха перед сексом [26]. Как мы обнаружили в нашем исследовании, качество отношений с сексуальным партнером было важным фактором сексуального удовлетворения ( r
с = 0.69; p <0,001) и более высокие баллы по открытости опыту кажутся немного полезными для получения более высоких баллов по обеим этим шкалам.

Интересно, что ни одно из перечисленных в нашем исследовании случаев сексуального поведения не коррелировало с этим признаком. Было обнаружено, что вовлеченность в это поведение и любопытство к «неклассической» сексуальной активности более тесно связаны с экстраверсией (и открытость опыту была мягко положительно связана с этой чертой). Аналогичным образом, мы не наблюдали никакой связи с эректильной функцией и сообщениями о сексуальных проблемах.

Более ранние исследования показали, что низкая открытость опыту связана с незащищенным сексом [25]. Мы не обнаружили никакой связи этой личностной черты с использованием презервативов или частотой прерванного полового акта. Наши результаты также не подтверждают мнение о более высокой сексуальной вседозволенности у мужчин, которые более открыты для опыта, как было заявлено в другом месте [24]. Это также не было связано с более ранним возрастом начала половой жизни.

Как и ожидалось, открытость опыту была слабо связана со стереотипной маскулинностью, поэтому в некоторой ограниченной степени более высокие уровни этой черты кажутся частью этого гендерного стереотипа.

В других исследованиях было обнаружено, что еще одна черта «большой пятерки», сознательность, отрицательно коррелирует с сексуальной озабоченностью [7, 26] и положительно — с удовлетворением от брака и свиданий [30]. Лица с низкими показателями сознательности чаще вступали в сексуальные отношения [31], в то время как более сознательные мужчины были более дисциплинированы в откладывании потенциального сексуального удовлетворения и избегании рискованного сексуального поведения [25].

В нашем исследовании было обнаружено, что сознательность слабо связана с более поздним возрастом начала половой жизни.Лица с высоким уровнем этого качества называют себя хорошо организованными и ответственными. Возможно, они также откладывают момент начала половой жизни с партнером и склонны ждать более «подходящих обстоятельств». Однако, согласно нашим выводам, более сознательное поведение влияет на несколько более частые половые акты, даже анальный секс и «любые сексуальные действия» со своим партнером. Весьма интересно, что более сознательные мужчины, которые, как было установлено, более способны откладывать потенциальное сексуальное удовлетворение [25], обычно имеют больше половых сношений, чем люди с более низким уровнем сознания.Примечательно, что мужчины с более высокими показателями по шкале сознания были несколько менее склонны к сексуальной активности без проникновения.

Более сознательные мужчины также заявили, что сексуальная активность приносит больше удовлетворения в месяц и больше общего сексуального удовлетворения. Этот вывод остается в соответствии с предыдущими сообщениями [30]. В нашей выборке сознательность не повлияла ни на один из прямых аспектов отношений с партнером.

Также была указана умеренная ассоциация сознательности с удовлетворением своим телом.Эта тенденция, по-видимому, хорошо влияет на общее сексуальное выражение.

В нашем исследовании более высокий уровень сознательности умеренно снижал количество актов мастурбации. Люди с этой характеристикой могут гипотетически воспринимать мастурбацию как неуместную, особенно если они одновременно находятся в отношениях с сексуальным партнером. Для более сознательных мужчин соблюдение норм имеет решающее значение, в то время как для многих польских мужчин мастурбация считается морально неприемлемой [14].Хотя не было корреляции между сознательностью и частотой использования презервативов, тенденция к прерыванию полового акта заметно снизилась. Это может частично подтвердить предыдущие выводы [25] о том, что мужчины с более высокими показателями сознательности также более ответственны в сексуальных действиях, в которых они принимают участие.

В нашей выборке более высокая сознательность была неожиданно слегка защитным фактором в случае проблем с преждевременной эякуляцией. Мы ожидали, что усиление тенденции к контролю над своим поведением вызовет противоположные эффекты.

Обнаружена умеренная корреляция сознательности со стереотипной женственностью. Это можно объяснить культуральным ожиданием от женщин большей самоконтроля и сдержанности в сексуальной активности [13]. Что удивительно, в нашей выборке молодых взрослых мужчин такая «женственность» была слегка связана с лучшей эректильной функцией и оргазмом.

Последняя из черт Большой пятерки, приятность, в предыдущих исследованиях, как было обнаружено, отрицательно коррелировала с сексуальной мотивацией и сексуальной озабоченностью [7, 26], положительно — с удовлетворенностью браком и свиданиями [28, 30].Партнеры, у которых были более низкие баллы по симпатии, были более склонны к сексуальным отношениям [31]. Низкая покладистость также была связана с большим количеством сексуальных партнеров, рискованным сексуальным поведением и более ранним возрастом начала половой жизни [25].

Мы заметили, что покладистость также коррелирует с различным сексуальным поведением. Была слабая отрицательная связь с количеством предыдущих половых партнеров. Гипотетически более приятные мужчины обладают лучшими навыками удержания партнера, что приводит к тому, что они остаются в одних отношениях более длительное время.С другой стороны, у таких мужчин может быть меньший интерес или отсутствие навыков для участия в коротких романах или отношениях на одну ночь.

Мы обнаружили, что доброжелательность была положительно, но мягко связана с более частыми половыми актами и актами взаимной мастурбации со своими партнерами. Следовательно, эта черта личности может быть полезна в переговорах и получении согласия партнера на начало половой жизни. Поскольку приятность показала небольшую отрицательную корреляцию с частотой мастурбации, это может быть полезной чертой, которая помогает достичь «сексуального консенсуса» с партнером и, таким образом, помогает удовлетворить сексуальные потребности.

Интересно, что мы также обнаружили корреляцию между приятностью и удовлетворением своим телом. Предположительно, мужчины с высоким уровнем покладистости легче принимают любые недостатки своего тела, или же хорошие отношения с сексуальным партнером дают положительную обратную связь о чувстве физической и сексуальной привлекательности.

Среди сексуальных установок мы сообщили о слабой положительной связи уровня согласия с качеством отношений с партнером. Такое наблюдение сопоставимо с предыдущими результатами [31].

Мы не заметили какой-либо существенной связи между уровнем доброжелательности и эректильной функцией. В отношении сексуальных проблем, как и в случае с сознательностью, более высокие баллы по доброжелательности оказались немного защитными от преждевременной эякуляции.

Приятность была слабо положительно связана со стереотипной женственностью и аналогично, но отрицательно — с мужественностью. Тенденция к сотрудничеству, доверию, моральности, альтруизму, скромности и сочувствию, по-видимому, воспринимается женщинами чаще, чем мужчинами.Такое женственное отношение кажется полезным при решении проблем в отношениях и улучшении сексуальной жизни пары.

Помимо черт Большой пятерки, мы также сосредоточили внимание на влиянии гендерных ролей на сексуальное самовыражение. Некоторые авторы [13] заявляют, что определенные элементы интернализованных гендерных стереотипов должны влиять на сексуальное выражение. Что касается концепции мужественности, она включает в себя тенденцию к доминированию, агрессивности, автономии, уверенности в себе, сосредоточенности на личном удовлетворении или отрицательном переосмыслении сексуальных проблем.Согласно стереотипу о женственности, он охватывает нежность, чувствительность, аккуратность, пассивность в сексе, не очень заинтересованную в сексуальных контактах.

Анализ данных предыдущих исследований показал, что более высокий уровень мужественности был связан с сексуальным удовольствием [32], в то время как другие исследования предполагают, что женственность была связана с удовлетворением от текущих интимных отношений [33] и брака [34] ]. Интенсивность мужественности также была связана с более ранним возрастом начала половой жизни и большим количеством предыдущих сексуальных партнеров [35].Среди гендерных ролевых типов андрогинные и стереотипно мужские мужчины заявили о более высоком уровне сексуального удовлетворения [32]. Андрогинность также была связана с более эротофильным отношением [1, 36].

Было показано, что экстремальные уровни внутренней мужественности связаны с сексуальной агрессией по отношению к женщинам [37]. Тем не менее, в метаанализе мера маскулинности, основанная на гендерной схеме Бема, теория показала небольшой размер эффекта при сексуальной агрессии. Похоже, что общие гендерно-ролевые черты не сильно влияют на сексуальное насилие [37].

Согласно нашим выводам, существуют мягкие положительные корреляции между более высокими уровнями мужественности и женственности и аспектами лучшего сексуального функционирования, но с преобладанием положительного мужского влияния.

Почти треть участников была идентифицирована как андрогинный тип, что могло объяснить среднюю корреляцию между измерениями мужественности и женственности.

Мужественность слабо или умеренно ассоциировалась с лучшей эректильной функцией и более высоким сексуальным желанием, а женственность — с оргазмической функцией.Согласно этим данным, мы можем предположить, что и мужской, и женский аспекты в некоторой степени необходимы и полезны в различных аспектах мужского сексуального функционирования. Тем не менее, мужественность ассоциировалась с большим количеством сексуально благоприятных аспектов, таких как: удовлетворение половых сношений, оргазмы, сексуальная активность без проникновения, любая сексуальная активность в месяц, положительное отношение человека и партнера к сексуальной активности, удовлетворенность сексуальной жизнью, меньшая склонность испытывать эректильную дисфункцию.Более мужественные мужчины также заявили о немного большем количестве предыдущих сексуальных партнеров. Все собранные данные подтверждают предыдущие выводы относительно количества партнеров [35], а также сексуального удовольствия и удовлетворения [32]. К сожалению, анализируя наши результаты, мы не смогли ничего сказать о сексуальной агрессивности по отношению к женщинам у стереотипно более мужественных мужчин. Мы можем только подозревать, что чрезвычайно мужественные мужчины [37] строят свои отношения с партнерами, основываясь на доминировании и подчинении. Эту проблему следует изучить в будущих исследованиях.

Мужественность немного отрицательно коррелировала с возрастом. Некоторые интересные данные о развитии личности, которые могут быть связаны с изменением усиления маскулинности, были опубликованы в других работах [38, 39]. Короче говоря, такое изменение в чертах, связанных с маскулинностью, может быть результатом социальной адаптации, когда она становится менее изменчивой в эмоциональном плане и более приспособленной к социальным требованиям. Хотя мы изучали группу мужчин на одной и той же стадии развития, мы можем ожидать, что существует разница между 19 и 39-летними мужчинами в их психологическом профиле.Возможно, для некоторых мужчин старение означает также уравновешенность по отношению к стереотипным мужским чертам. Однако пока это только гипотеза, которую необходимо проверить в дальнейших исследованиях.

Более высокие баллы по шкале женственности слабо коррелировали с эректильной и оргазмической функциями, более длительным латентным периодом эякуляции и более высокой частотой анального секса. Мы не обнаружили никаких ассоциаций с удовлетворением интимными отношениями, как это наблюдалось в более ранних исследованиях [33], или каким-либо другим отношением к сексуальному самовыражению.

Мы также не наблюдали никакой взаимосвязи между уровнем внутренней женственности и гендерных стереотипов мужественности и сексуальными проблемами, использованием презервативов или частотой прерванного полового акта.

При групповом сравнении типов гендерных ролей мы не заметили каких-либо существенных различий в частоте сексуального поведения, эректильной функции или отношении к сексуальности. Предыдущие данные о более высоком сексуальном удовлетворении и удовольствии [32, 33] не подтвердились в нашей выборке.

Возраст участников нашей выборки зависел от нескольких половых признаков.Более зрелые мужчины были немного менее склонны к мастурбации, половым контактам без проникновения, использованию презервативов или оральному сексу. С другой стороны, они заявили о несколько большем количестве предыдущих сексуальных партнеров, более частых анальных актах и, что довольно удивительно, были более удовлетворены своим телом. Большинство этих результатов можно объяснить более высокими шансами на установление стабильных интимных отношений для мужчин старшего возраста по сравнению с более молодыми. Трудно интерпретировать тенденцию к предпочтению анальной сексуальной активности оральной с возрастом.Обращает на себя внимание более низкая готовность использовать презервативы среди мужчин старшего возраста и тех, кто находится в интимных отношениях.

Как мы сообщали, не было никакой связи между уровнем религиозности и какими-либо измеряемыми аспектами мужского сексуального выражения. Похоже, что религиозность имела очень ограниченное влияние на формы сексуального самовыражения молодых мужчин. Таким образом, это было близко к более ранним сообщениям [40], согласно которым религиозные взгляды и практики не полностью определяют сексуальное поведение. Оказалось, что такая тенденция более характерна для мужчин, чем для женщин [14].Для мужчин религиозность была связана только с более поздним вступлением в половую связь и менее распространенными половыми контактами вне брака [41].

Наше исследование носит преимущественно ознакомительный характер. Тем не менее, он дает интересный обзор взаимосвязи между чертами личности, гендерными стереотипами и различными аспектами сексуального самовыражения. Мы предлагаем дальнейшую, более детальную проверку наблюдаемых тенденций в будущих исследованиях более крупных групп.

Ограничения исследования

Во-первых, выборка исследования однородна и относительно мала, чтобы делать какие-либо определенные выводы.В нашей выборке мы не сообщили о нормальном распределении признаков Большой пятерки ( p <0,05 для всех признаков в тесте Шапиро – Уилка). Группа характеризовалась повышенным уровнем сознательности и более низким уровнем невротизма и открытости опыту, чем ожидалось в общей популяции.

Некоторые ярлыки, использованные в исследовании для оценки сексуального поведения, трудно интерпретировать. Это касается анального секса или взаимной мастурбации, которые могут охватывать широкий спектр различных форм поведения.Если бы мы приняли во внимание методологические предположения нашего исследования, было бы трудно исследовать очень конкретные формы такого поведения. Поэтому мы решили построить вопросы анкеты в более общей форме.

Еще одна трудность заключалась в адекватном операционализации сексуального поведения и его мер. Мы знаем, что вопрос о том, чтобы дать «средний балл» вовлеченности в конкретное сексуальное поведение в месяц или «среднее время до эякуляции», является большим, но необходимым упрощением. Это довольно частые задачи подобных исследований [1, 14].Тем не менее, наши результаты кажутся полезными в выявлении образа сексуального самовыражения среди польской молодежи.

Важно подчеркнуть тот факт, что вопрос сексуального выражения, отношения и его научное исследование все еще является табу для значительной части населения Польши. Это объясняет низкий уровень отклика. Тем не менее, оно похоже на другие исследования, основанные на анкетных методах. Чтобы сделать наше исследование как можно более репрезентативным для общей популяции молодых взрослых мужчин, мы отразили возрастную структуру этой группы в нашей выборке.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.