Что такое научное мировоззрение кратко: Научное мировоззрение — это… Что такое Научное мировоззрение?

Научное мировоззрение — это… Что такое Научное мировоззрение?



Научное мировоззрение
система взглядов человека на мир, построенная исключительно на данных наук и научным путем. Научное мировоззрение основано на представлениях об общих свойствах и закономерностях природы и общества, полученных в результате обобщения и синтеза основных естественно-научных понятий и принципов. Научное мировоззрение – это материалистическое мировоззрение. Реальное мировоззрение должно исходить из реальности души, духа и их действия в телесном. Этого нет в научном мировоззрении.

Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога).— Екатеринбург.
В.С. Безрукова.
2000.

  • Наука
  • Нахальство

Содержание

Смотреть что такое «Научное мировоззрение» в других словарях:

  • НАУЧНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ — мировоззрение, ориентирующееся в своих построениях на конкретные науки как на одно из своих оснований, особенно на их содержание как материал для обобщения и интерпретации в рамках философской онтологии (всеобщей теории бытия). Наука в ее… …   Философия науки: Словарь основных терминов

  • Научное мировоззрение — мировоззрение (см. Мировоззрение), опирающееся на научно установленное и объективное знание о мире …   Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

  • Научное мировоззрение — Научная картина мира (НКМ) (одно из основополагающих понятий в естествознании) особая форма систематизации знаний, качественное обобщение и мировоззренческий синтез различных научных теорий. Будучи целостной системой представлений об общих… …   Википедия

  • Мировоззрение — по [7] термин мировоззрение , от немецкого Weltanschaunung, сам по себе неясен (как и большинство немецких философских понятий) и имеет несколько значений. В одном из них, видимо наиболее распространенном, мировоззрение это совокупность положений …   Теоретические аспекты и основы экологической проблемы: толкователь слов и идеоматических выражений

  • мировоззрение — я, с., книжн. Система взглядов, воззрений на природу и общество. Научное мировоззрение. Мировоззрение писателя. …В пессимистическом мировоззрении существенную роль играет сознание краткости жизни (Мечников). Синонимы: идеоло/гия, кре/до… …   Популярный словарь русского языка

  • МИРОВОЗЗРЕНИЕ ХУДОЖНИКА — форма самосознания, сквозь призму к рой воспринимается, оценивается и осмысливается действительность, отображаемая в произв. иск ва и к рая решающим образом влияет на духовное самоопределение творческой индивидуальности. Как специфический духовно …   Эстетика: Словарь

  • мировоззрение —         МИРОВОЗЗРЕНИЕ систематическое единство многообразия обобщенных, непосредственно связанных с осознаваемыми интересами людей убеждений относительно сущности природных или социальных явлений, или же их совокупности. Несмотря на этимологию… …   Энциклопедия эпистемологии и философии науки

  • МИРОВОЗЗРЕНИЕ — система взглядов на мир и место человека в этом мире, во многом определяющая отношение человека к этому миру, другим людям, себе самому и формирующая его личностные структуры. М. возникает как сложный результат практического взаимодействия… …   Новейший философский словарь

  • Мировоззрение — (нем. Weltanschauung)  совокупность взглядов, оценок, принципов и образных представлений, определяющих самое общее видение, понимание мира, места в нем человека, а также  жизненные позиции, программы поведения, действий людей[1].… …   Википедия

  • МИРОВОЗЗРЕНИЕ — концептуально выраженная система взглядов человека на мир, на себя и на свое место в мире. М. зависит от обыденного наличного опыта человека, оно связано с потребностями, целями, интересами человека, с его окружением. Однако М. предполагает образ …   Современный философский словарь

Книги

  • Прошедшее философии, Е. Де-Роберти де-Кастро де-ла Серда. Де-Роберти (Де-Роберти де Кастро де ла Серда) Евгений Валентинович (1843-1915) — философ-неопозитивист и социолог, в 1886 г. опубликовал двухтомный трактат «Прошедшее философии: опыт… Подробнее  Купить за 1801 руб
  • Синтез двух систем познания академика Раушенбаха, Борис Раушенбах,Протоиерей Александр Топоров,Николай Гаврюшин,Ирина Языкова,Д. Орехов. В 2015 году отмечается 100-летие со дня рождения великого ученого Б. Раушенбаха. Один из основателей космонавтики, создавший научную школу космической навигации, обратился к изучению… Подробнее  Купить за 1323 грн (только Украина)
  • Синтез двух систем познания академика Раушенбаха, Топоров А.. В 2015 году отмечается 100-летие со дня рождения великого ученого Б. Раушенбаха. Один из основателей космонавтики, создавший научную школу космической навигации, обратился к изучению… Подробнее  Купить за 1023 руб

Другие книги по запросу «Научное мировоззрение» >>

Научное мировоззрение

Наука входит в сферу деятельности человека. Она направлена на добывание и осмысление знаний. Научное знание зародилось в Древнем Китае и Древней Индии. Предшественницей астрономии была астрология. Ее объектом изучения было расположение звезд. 

Небесные тела обожествлялись древними астрологами. В период стремительного развития вавилонской астрологии ученые древности смогли открыть некоторые закономерности в движении звезд, в последствие вошедшие в астрономию.

Зарождение науки

Не все практические науки и знания можно причислить к науке. Наука не является простым перечнем наблюдений за природными явлениями. Она формируется в том случае, когда человек осознает универсальные связи между ними. 

Наука – область культуры. Многие философы считают, что местом рождения науки является античная Греция. Именно там она была организована системно и могла научно обосновывать знания о мире. 

Наука имеет некоторые отличия от других ее типов, являясь особым типом постижения реальности. Наука характеризуется тем, что в период ее интенсивного развития, человек начал ставить общие вопросы о мироздании и задумываться над ответами на эти вопросы. Хотя такие вопросы не всегда имели полезность в повседневной жизни, человека они волновали не менее, чем бытовые проблемы. 

Практический навык сопровождается конкретной ситуацией из жизни. Например, когда нужно проявить сноровку для строительства жилья, организовать охоту или провести какой-нибудь ритуал. 

В этом смысле наука находится на противоположной стороне. Человек далеко не всегда задумывается над тем, что непосредственно связано с сиюминутными потребностями.

Например, если первобытный человек случайным образом ударяет камень о камень, появляется искра. Она попадает на сухую траву, и та загорается. Появляется огонь, дающий тепло, на нем можно согреть и еду. Человеку хочется вознести молитву духу-покровителю. Все рады огню. Однако почему появилась искра? Что такое огонь? Как он возникает и почему угасает, если не бросать в него хворост?

Переход от понятных жизненных вопросов к общим, абстрактным вопросам происходит незаметно. Но даже не ставя таких вопросов, огонь приносит тепло. Многие века люди не задумывались над такими проблемами, не связанными с практическими нуждами напрямую.

Потребность в познании чисто человеческая прерогатива, она не заложена в инстинкте стремления к распознаванию мира. Человек ставил отвлеченные вопросы, которые не имели непосредственной, практической пользы. Как происходит движение небесных объектов? Почему день приходит на смену ночи? Почему происходят природные изменения? 

Занимаясь обдумыванием таких отвлеченных вопросов, люди обдумывали законы, помогающие им жить, обустраивать их жизнь, позволяли им преодолевать природные стихии. 

Но появление таких вопросов для рождения науки как новой области культуры и всей духовной жизни людей было еще недостаточно. Дл

Научное мировоззрение — Студопедия

Научное мировоззрение, научная картина мира, это такой взгляд на мир, в основе которого лежит понятие закона и закономерности. В мире бесконечно большое количество явлений подчиняется ограниченному количеству законов. Роль науки в том, что она эти законы выявляет и формулирует, это ее первая задача. Вторая задача науки – изменять окружающий мир, занимаясь его преобразованием. Благодаря этому наряду с естественным миром появляется искусственный мир. Его объемы и масштабы с каждым годом возрастают.Искусственный мир находится в негармоничных отношениях с естественным миром. Искусственный мир, будучи полезным, в одном отношении, во многих других отношениях вредит всему живому на земле.

Научное мировоззрение возникает как противоположность религиозному и мифологическому. Наука ищет только естественные причины, полагая, что иных причин не бывает. В мифологии много выдуманных, произвольных причин. В религииглавные причины сверхъестественные.

Научное мировоззрение вызревает постепенно как результат усложнения труда, решения практических задач: измерений, вычислений, расчетов связанных с необходимостью строить сложные сооружения (ирригационные, дворцы, храмы, пирамиды), заниматься торговлей и обменом, создавать календари, заниматься навигацией и т.д. Появляются элементы геометрии, математики чисел (арифметики), астрономии, механики, медицины, практической логики. Общий знаменатель элементов этих видов научного знания заключатся в том, что они позволяют из одних, ранее полученных знаний, получать новые знания. Или же на основе знаний из одних предметов получать новые предметы, соответствующие заранее заданной, поставленной цели. Эта способность носит название рациональность, которую изучает логика или математика.



Способность рационально познавать мир со временем из узкой области практического применения была перенесена на весь мир, который был очень своеобразно описан и объяснен мифологией и религией. Перенесение рациональности на области, освоенные религией и мифологией, привели к появлению философии. Первым философским вопросом был вопрос важнейший для мифологии и религии – что собой представляет весь мир, который называется Космос, из чего он возник, во что все превращается и исчезает, в чем единство всего многообразия. Философия давала рациональные ответы на этот вопрос о Космосе подобно науке, для этого приводились аргументы, из которых логически вытекали ответы. Например, первый философ Древней Греции Фалес доказывал логически, что в основе всего нашего Космоса лежит вода. Он приводил следующие аргументы: воде есть на земле, в земле и на небе. Земля со всех сторон окружена водой. Живое не существует без воды. Тело живого почти одна вода. Зачатие новой жизни происходит благодаря влаге. В мифологии часто изображалась вода как первоисточник и первопричина всего нашего Космоса. Но это не доказывалось рационально, это изображалось в форме художественных картинок. На самый сложный вопрос мировоззрения и философии о бесконечном Космосе давалось много ответов в рамках философии. При этом человек не рассматривался как особое неповторимое явление Космоса. Человек в Космосе занял первое место только в философских учениях начиная с пятого века до нашей эры. Другие философы доказывали, что в основе бесконечного космоса огонь, третьи – воздух. Некоторые философы доказывали, что в основе Космоса лежат несколько природных стихий. Это показывает, что с самого начала философия была плюралистичной, таковой она остается и по сей день. На один вопрос в философии бывает много ответов. В науке тоже на один вопрос бывает много ответов. Но в науке рано или поздно остается один истинный ответ, а все остальные ответы оказываются ложными.




Научное мировоззрение

НАУЧНОЕ
МИРОВОЗЗРЕНИЕ
 —
мировоззрение, ориентирующееся в своих
построениях на конкретные науки как на
одно из своих оснований, особенно на их
содержание — как материал для обобщения
и интерпретации в рамках философской
онтологии (всеобщей теории бытия). Наука
в ее современном понимании, как опытное
(экспериментальное) теоретическое
(математическое) изучение различных
объектов и явлений действительности,
мировоззрением, в строгом смысле этого
слова, не является, так как, Во—первых,
она изучает саму объективную
действительность, а не отношение человека
к ней (а именно эта проблема является
главным вопросом всякого мировоззрения),
а Во—вторых, любое мировоззрение
является ценностным видом сознания,
тогда как наука реализацией когнитивной
сферы сознания, целью которой является
получение знания о свойствах и отношениях
различных объектов самих по себе.
Особенно большое значение для научного
мировоззрения имеет его опора на знание,
получаемое в исторических, социальных
и поведенческих науках, так как именно
в них аккумулируется знание о реальных
формах и механизмах отношения человека
к действительности во всех ее сферах.

ИЛИ
28. Научное мировоззрение.

Мировоззрение-отношение
к окружающему миру, не противоречащее
основным принципам, опирающимся на
многократно проверенные истины.

Научное
мировоззрение —
это
мировоззрение, опирающееся на принципы
и законы, многократно проверенные
научным методом и подтвержденные
практикой человечества в целом.

Научное
мировоззрение есть создание и выражение
человеческого духа; наравне с интуитивным
религиозным мировоззрением, искусством,
общественной и личной работой, философской
мыслью или созерцанием.

Научное
мировоззрение не является синонимом
истины точно так же, как не являются ею
и интуитивное мировоззрение, религиозные
и философские системы. Все они представляют
лишь подходы к ней, различные проявления
человеческого духа». (В. И. Вернадский).

В
основе научного мировоззрения лежит
метод. Он не является лишь орудием
получения знаний, но это всегда то
средство, которым знание подвергается
проверке
.

Что
есть общего и в чем различие между
научным и интуитивным мировоззрением?
И то и другое
является результатом мышления — духовной
мыслительной деятельности. Принципиальное
различие заключается в том, что «Научное
мировоззрение содержит истины
общеобязательные для всех (в той части,
где они не зависят от времени и субъективных
точек зрения — совпадают с эмпирической
реальностью)». (В.И.Вернадский.)

Цель
науки состоит в открытии общих законов,
и факты ее интересуют, в основном, в той
мере, в какой они представляют собой
свидетельства “за” или “против” этих
законов. География и история изучают
те факты, которые представляют для них
интерес, но ни одна отрасль человеческого
знания, по крайней мере до сих пор, не
считается наукой, пока в ней не открыты
какие-либо общие законы. Нужно понять,
что мы могли бы жить в мире, где нет общих
законов, в котором сегодня мы будем есть
хлеб, а завтра — камни, в котором вода
в Ниагаре иногда будет падать вверх, а
не вниз, а вода в чайнике будет замерзать
вместо того, чтобы закипеть. Все это
будет представлять трудности, но такой
мир не является логически невозможным.
К счастью, наш мир иной. Поразмыслив, мы
понимаем, что уже привыкли к определенного
рода регулярностям, например, день и
ночь, лето и зима, посевная и сбор урожая
и т.п.

Однако
не сразу открываемый общий закон
становится достоянием науки и
общеобязательным для всех.

Открытый
закон проходит проверку временем и
сохраняется в науке только тогда, когда
ее выдерживает. Мы говорим о строгой
логике фактов, о точности и универсальности
научного знания, о проверке научных
гипотез и утверждений экспериментальным
путем, об их измерении, определении
допустимых границ использования и
возможных ошибках.

Однако
не только методом определяется и
развивается научное мировоззрение. Оно
развивается во взаимодействии со всеми
сторонами духовной жизни человечества.
Все грани духовной жизни необходимы
для развития науки. Они являются ее
питательной средой. Говорить о замене
наукой философии или наоборот можно
только в ненаучной литературе.

Прекращение
деятельности человека в области
искусства, религии, философии или
общественной жизни может самым
болезненным, угнетающим образом
отразиться на науке.

Необходимо
отметить и обратный процесс. Достижения
науки неизбежно расширяют границы
философского и религиозного сознания,
раздвигают их пределы, дают возможность
им глубже проникнуть в «тайники
человеческого сознания»

НАУЧНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ — это… Что такое НАУЧНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ?



НАУЧНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ
— мировоззрение, ориентирующееся в своих построениях на конкретные науки как на одно из своих оснований, особенно на их содержание — как материал для обобщения и интерпретации в рамках философской онтологии (всеобщей теории бытия). Наука в ее современном понимании, как опытное (экспериментальное) теоретическое (математическое) изучение различных объектов и явлений действительности, мировоззрением, в строгом смысле этого слова, не является, так как, Во—первых, она изучает саму объективную действительность, а не отношение человека к ней (а именно эта проблема является главным вопросом всякого мировоззрения), а Во—вторых, любое мировоззрение является ценностным видом сознания, тогда как наука реализацией когнитивной сферы сознания, целью которой является получение знания о свойствах и отношениях различных объектов самих по себе. Особенно большое значение для научного мировоззрения имеет его опора на знание, получаемое в исторических, социальных и поведенческих науках, так как именно в них аккумулируется знание о реальных формах и механизмах отношения человека к действительности во всех ее сферах. (См. наука, мировоззрение).

Философия науки: Словарь основных терминов. — М.: Академический Проект.
С. А. Лебедев.
2004.

  • НАУЧНОЕ ЗНАНИЕ
  • НАУЧНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ

Смотреть что такое «НАУЧНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ» в других словарях:

  • Научное мировоззрение — система взглядов человека на мир, построенная исключительно на данных наук и научным путем. Научное мировоззрение основано на представлениях об общих свойствах и закономерностях природы и общества, полученных в результате обобщения и синтеза… …   Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога)

  • Научное мировоззрение — мировоззрение (см. Мировоззрение), опирающееся на научно установленное и объективное знание о мире …   Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

  • Научное мировоззрение — Научная картина мира (НКМ) (одно из основополагающих понятий в естествознании) особая форма систематизации знаний, качественное обобщение и мировоззренческий синтез различных научных теорий. Будучи целостной системой представлений об общих… …   Википедия

  • Мировоззрение — по [7] термин мировоззрение , от немецкого Weltanschaunung, сам по себе неясен (как и большинство немецких философских понятий) и имеет несколько значений. В одном из них, видимо наиболее распространенном, мировоззрение это совокупность положений …   Теоретические аспекты и основы экологической проблемы: толкователь слов и идеоматических выражений

  • мировоззрение — я, с., книжн. Система взглядов, воззрений на природу и общество. Научное мировоззрение. Мировоззрение писателя. …В пессимистическом мировоззрении существенную роль играет сознание краткости жизни (Мечников). Синонимы: идеоло/гия, кре/до… …   Популярный словарь русского языка

  • МИРОВОЗЗРЕНИЕ ХУДОЖНИКА — форма самосознания, сквозь призму к рой воспринимается, оценивается и осмысливается действительность, отображаемая в произв. иск ва и к рая решающим образом влияет на духовное самоопределение творческой индивидуальности. Как специфический духовно …   Эстетика: Словарь

  • мировоззрение —         МИРОВОЗЗРЕНИЕ систематическое единство многообразия обобщенных, непосредственно связанных с осознаваемыми интересами людей убеждений относительно сущности природных или социальных явлений, или же их совокупности. Несмотря на этимологию… …   Энциклопедия эпистемологии и философии науки

  • МИРОВОЗЗРЕНИЕ — система взглядов на мир и место человека в этом мире, во многом определяющая отношение человека к этому миру, другим людям, себе самому и формирующая его личностные структуры. М. возникает как сложный результат практического взаимодействия… …   Новейший философский словарь

  • Мировоззрение — (нем. Weltanschauung)  совокупность взглядов, оценок, принципов и образных представлений, определяющих самое общее видение, понимание мира, места в нем человека, а также  жизненные позиции, программы поведения, действий людей[1].… …   Википедия

  • МИРОВОЗЗРЕНИЕ — концептуально выраженная система взглядов человека на мир, на себя и на свое место в мире. М. зависит от обыденного наличного опыта человека, оно связано с потребностями, целями, интересами человека, с его окружением. Однако М. предполагает образ …   Современный философский словарь

Книги

  • Прошедшее философии, Е. Де-Роберти де-Кастро де-ла Серда. Де-Роберти (Де-Роберти де Кастро де ла Серда) Евгений Валентинович (1843-1915) — философ-неопозитивист и социолог, в 1886 г. опубликовал двухтомный трактат «Прошедшее философии: опыт… Подробнее  Купить за 1801 руб
  • Синтез двух систем познания академика Раушенбаха, Борис Раушенбах,Протоиерей Александр Топоров,Николай Гаврюшин,Ирина Языкова,Д. Орехов. В 2015 году отмечается 100-летие со дня рождения великого ученого Б. Раушенбаха. Один из основателей космонавтики, создавший научную школу космической навигации, обратился к изучению… Подробнее  Купить за 1323 грн (только Украина)
  • Синтез двух систем познания академика Раушенбаха, Топоров А.. В 2015 году отмечается 100-летие со дня рождения великого ученого Б. Раушенбаха. Один из основателей космонавтики, создавший научную школу космической навигации, обратился к изучению… Подробнее  Купить за 1023 руб

Другие книги по запросу «НАУЧНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ» >>

Научное мировоззрение

Существуют разные формы мировоззрения. Самыми древними считаются религия и мифология. Эти виды мировоззрений являлись фантастическим отражением действительности, которое формировалось в сознании древнего человека.

Однако есть взгляд на мир, общество, природу и все то, что окружает людей и происходит внутри каждого человека, который не приемлет предрассудков и суеверий. Научное мировоззрение всецело основывается на достижениях современных дисциплин и проникнуто методом научного исследования и познания. Этот взгляд на Вселенную и место человека в ней отражает явления и объекты так, как они существуют в реальности, без заблуждений, лжи и вымыслов. Научное мировоззрение базируется на достигнутом уровне знания во всех науках.

Существует ряд признаков, отличающих указанный взгляд на вещи от прочих взглядов.

Главным образом научное мировоззрение является объяснением фактов, осмыслением их во всей структуре понятий соответствующей научной дисциплины. Оно вскрывает закономерные и причинные связи объектов и явлений. Научное мировоззрение за случайностью усматривает необходимость, а за единичным – общее. Кроме того, оно предусматривает предвосхищение, предвидение событий, а также раскрытие дали предстоящих явлений и процессов.

Весьма значимой особенностью научного мировоззрения считается его системность. Под этим определением понимают комплекс идей, упорядоченный в соответствии с определенными теоретическими принципами.

Обобщенная система человеческих знаний о явлениях природы, отношении людей к основам природного бытия составляет научно-естественный аспект взгляда на Вселенную. Многие вопросы носят мировоззренческий характер. Например: «Каково строение и движущая сила развития материи?», «Как развивается природа – по кругу или по пути прогресса?».

Всякое мировоззрение содержит, прежде всего, определенные знания, информацию о природе, познании, общественной жизни. Взгляд на Вселенную отражает направление и характер мышления, являясь основой и духовным центром человеческой индивидуальности.

Мировоззрение научное (как и прочее) отражает способ существования личности в социуме. В этом способе содержатся жизненные позиции, идеалы, убеждения, принципы деятельности и познания. Мировоззрение является необходимым компонентом сознания человека. При этом оно не просто является одним из многих элементов. Мировоззрение – это сложная система, при которой взаимодействуют знания, убеждения, стремления, мысли и прочее. Таким образом, формируется целостное (в той или другой степени) понимание людьми самих себя и мира вокруг них.

Мировоззрение, в том числе и научное, является формированием интегральным. В нем принципиально важную роль играет комбинация его компонентов. Различные элементы сплавов в разных пропорциях дают различные результаты. В некоторой степени это свойственно и мировоззрению. В его состав входят и выполняют важные задачи обобщенные профессиональные, жизненно-практические, повседневные знания. Неотъемлемым компонентом являются и знания научные.

Необходимо отметить, что сознание непросвещенное и наивное не может располагать достаточными средствами для последовательного, четкого и рационального обоснования и объяснения своих взглядов, в связи с этим обращаясь к фантастическим мифологическим вымыслам.

Мировоззрение считается комплексной формой сознания, объединяющей различные стороны человеческого опыта. В нем осуществляется накопление опыта понимания смысловой основы жизни человека. Новые поколения при этом, приобщаясь к духовному наследию предков, современников, что-то сохраняют, а от чего-то решительно отказываются.

Научное мировоззрение — это… Что такое Научное мировоззрение?



Научное мировоззрение
— мировоззрение (см. Мировоззрение), опирающееся на научно установленное и объективное знание о мире.

Энциклопедический словарь по психологии и педагогике.
2013.

  • Научное знание
  • научные течения в психологии

Смотреть что такое «Научное мировоззрение» в других словарях:

  • Научное мировоззрение — система взглядов человека на мир, построенная исключительно на данных наук и научным путем. Научное мировоззрение основано на представлениях об общих свойствах и закономерностях природы и общества, полученных в результате обобщения и синтеза… …   Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога)

  • НАУЧНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ — мировоззрение, ориентирующееся в своих построениях на конкретные науки как на одно из своих оснований, особенно на их содержание как материал для обобщения и интерпретации в рамках философской онтологии (всеобщей теории бытия). Наука в ее… …   Философия науки: Словарь основных терминов

  • Научное мировоззрение — Научная картина мира (НКМ) (одно из основополагающих понятий в естествознании) особая форма систематизации знаний, качественное обобщение и мировоззренческий синтез различных научных теорий. Будучи целостной системой представлений об общих… …   Википедия

  • Мировоззрение — по [7] термин мировоззрение , от немецкого Weltanschaunung, сам по себе неясен (как и большинство немецких философских понятий) и имеет несколько значений. В одном из них, видимо наиболее распространенном, мировоззрение это совокупность положений …   Теоретические аспекты и основы экологической проблемы: толкователь слов и идеоматических выражений

  • мировоззрение — я, с., книжн. Система взглядов, воззрений на природу и общество. Научное мировоззрение. Мировоззрение писателя. …В пессимистическом мировоззрении существенную роль играет сознание краткости жизни (Мечников). Синонимы: идеоло/гия, кре/до… …   Популярный словарь русского языка

  • МИРОВОЗЗРЕНИЕ ХУДОЖНИКА — форма самосознания, сквозь призму к рой воспринимается, оценивается и осмысливается действительность, отображаемая в произв. иск ва и к рая решающим образом влияет на духовное самоопределение творческой индивидуальности. Как специфический духовно …   Эстетика: Словарь

  • мировоззрение —         МИРОВОЗЗРЕНИЕ систематическое единство многообразия обобщенных, непосредственно связанных с осознаваемыми интересами людей убеждений относительно сущности природных или социальных явлений, или же их совокупности. Несмотря на этимологию… …   Энциклопедия эпистемологии и философии науки

  • МИРОВОЗЗРЕНИЕ — система взглядов на мир и место человека в этом мире, во многом определяющая отношение человека к этому миру, другим людям, себе самому и формирующая его личностные структуры. М. возникает как сложный результат практического взаимодействия… …   Новейший философский словарь

  • Мировоззрение — (нем. Weltanschauung)  совокупность взглядов, оценок, принципов и образных представлений, определяющих самое общее видение, понимание мира, места в нем человека, а также  жизненные позиции, программы поведения, действий людей[1].… …   Википедия

  • МИРОВОЗЗРЕНИЕ — концептуально выраженная система взглядов человека на мир, на себя и на свое место в мире. М. зависит от обыденного наличного опыта человека, оно связано с потребностями, целями, интересами человека, с его окружением. Однако М. предполагает образ …   Современный философский словарь

Книги

  • Прошедшее философии, Е. Де-Роберти де-Кастро де-ла Серда. Де-Роберти (Де-Роберти де Кастро де ла Серда) Евгений Валентинович (1843-1915) — философ-неопозитивист и социолог, в 1886 г. опубликовал двухтомный трактат «Прошедшее философии: опыт… Подробнее  Купить за 1801 руб
  • Синтез двух систем познания академика Раушенбаха, Борис Раушенбах,Протоиерей Александр Топоров,Николай Гаврюшин,Ирина Языкова,Д. Орехов. В 2015 году отмечается 100-летие со дня рождения великого ученого Б. Раушенбаха. Один из основателей космонавтики, создавший научную школу космической навигации, обратился к изучению… Подробнее  Купить за 1323 грн (только Украина)
  • Синтез двух систем познания академика Раушенбаха, Топоров А.. В 2015 году отмечается 100-летие со дня рождения великого ученого Б. Раушенбаха. Один из основателей космонавтики, создавший научную школу космической навигации, обратился к изучению… Подробнее  Купить за 1023 руб

Другие книги по запросу «Научное мировоззрение» >>

Worldview — RationalWiki

мировоззрение человека , [примечание 1] , также мировоззрение или мировоззрение, является основой, на которой основаны все его убеждения и действия. Это мнения и выводы, полученные из ряда предпосылок, которые, по большому счету, непоколебимы.

Рациональное мировоззрение состоит в том, что все вещи в конечном счете объяснимы наукой и разумом, он не боится сказать «я не знаю — пока». Другие мировоззрения имеют тенденцию вовлекать создателя, «движущегося таинственными путями».

Конечно, вся эта страница может быть неактуальной, как утверждает биолог и философ Джон С. Уилкинс: «Я не думаю, что существуют мировоззрения».

Типы мировоззрений [править]

Натуралист [править]

Натуралистское мировоззрение, также определенное как научное гуманистическое, метафизическое натуралистское, материалистическое или движение Брайтса, определяется философом Полом Дрэйпером как «гипотеза о том, что мир природы является замкнутой системой, что означает, что ничто, что не является частью мир природы влияет на это.« [1] Он отрицает существование сверхъестественных причин природных явлений, подразумевающих атеизм, и вместо этого опирается на логику, математику, науку, опыт, исторический метод и проверенных экспертов.

Это мировоззрение демонстрирует доверие к науке и человечеству и ценит связь между человеком и природой. Социобиолог Эдвард Уилсон отмечает, что натурализм «рассматривает человечество как биологический вид, который эволюционировал в течение миллионов лет в биологическом мире, приобретая беспрецедентный интеллект, но все еще руководствуясь сложными унаследованными эмоциями и предвзятыми каналами обучения.Человеческая природа существует, и она была собрана «.

Доктор Норман Ф. Холл, доктор философии и гуманист Люсия К. Б. Холл считают натуралистическое мировоззрение «объединяющей теорией для всей науки» и отправной точкой научных исследований. Через науку и образование мы можем влиять на состояние мира, чтобы улучшить нашу общественную жизнь, и успех натурализма в этом отношении является убедительным доказательством того, что он работает.

Рационалист [править]

«Рационалистическое или научное мировоззрение» предполагает, что нет никаких трансцендентных, нематериальных сил и что все силы, которые существуют во вселенной, ведут себя в конечном счете объективно или случайным образом.(Холл и Холл). В этом мировоззрении используются логика, разум, эмпиризм, рациональное мышление и скептицизм для объяснения природных явлений.

Холл и Холл отмечают, что «таинственная, понятная, материальная вселенная является основным допущением всей науки … ученые должны предположить, что исследуемая ими вселенная играет честно, что она не способна на сознательный обман, что она не играет в фавориты, что чудес не бывает, и что нет тайных или духовных знаний, открытых только для немногих.«С акцентом на доказательствах, наборе процессов, развитии знаний, проверяемых и полезных объяснениях и предсказаниях рационализм является основой научного метода. Холлы указывают:« Природа [существующих] сил и все другие научные знания раскрываются только благодаря усилиям человека в динамичном процессе исследования «.

Это мировоззрение не утверждает, что люди занимают особое место в каком-либо грандиозном плане. Залы отмечают, что в соответствии с принципами рационализма «вселенная в целом бесстрастна, безразлична к людям и убеждена в их природе и не подчиняется им.»

Рационалистическое мировоззрение фактически может быть взято за основу морального кодекса. Зал отмечает: «Наука преуспела как совместное человеческое усилие, утверждая веру, что вселенная может быть понята только через ценности целостности и правдивости. В процессе она стала системой ценностей, и она дала человечеству с языком, который выходит за пределы культурных [границ] и связывает нас [весьма] удовлетворяющим образом со всей наблюдаемой вселенной «.

Гуманист [править]

Смотрите основную статью на эту тему: Гуманизм

Гуманистическое мировоззрение объединяет уверенность в эффективности свободного мышления и свободного расследования с глубокой признательностью за потребности людей и важность человеческого опыта.Совет по светскому гуманизму объясняет, что это мировоззрение «основано на человеческих заботах и ​​использует рациональные и научные методы», «посвящено достижению личности и человечества в целом» и способствует «развитию терпимости, сострадания и понимания методы науки, критического анализа и философской рефлексии «. [2]

Гуманисты признают, что решающим фактором при принятии этического решения должно быть его предсказанное влияние на благо человечества, и они идентифицируют людей как единственный источник поддержки и спасения для человеческой расы.Хотя в гуманизме присутствует сильный элемент атеизма и он осознает необходимость отделения церкви от государства, следует отметить, что он скорее нерелигиозный, чем антирелигиозный.

Религиозный гуманизм похож на светский гуманизм и отличается, прежде всего, характеристикой его роли в качестве замены религии, в том числе удовлетворения личных и социальных потребностей. Гуманистический манифест 1933 года, который связан главным образом с религиозным гуманизмом, заявляет об отказе от доктрины, подтверждает, что цель религии состоит в том, чтобы улучшить здоровье общества, и признает, что весь человеческий опыт является религиозным. [3]

Эволюционный [править]

Смотрите основную статью на эту тему: Эволюция

Уилсон идентифицирует первичные принципы эволюционного мировоззрения как, во-первых, что «все биологические процессы в конечном итоге подчиняются … законам физики и химии», а во-вторых, что «все биологические процессы возникли в результате эволюции этих физико-химических систем посредством естественного отбора». Он отмечает: «Мы должны сделать вывод, что жизнь на Земле разносторонне развивалась автономно без какого-либо внешнего руководства.Эволюция в чистом дарвиновском мире не имеет ни цели, ни цели », — заключает он, -« мы остаемся членами биосферы этой планеты … человечество не является центром творения и не является его целью ».

Уилсон также напоминает нам о наблюдении Феодосия Добжанского о том, что «ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции».

Противники эволюционного мировоззрения критикуют его из-за их восприятия его атеистических и материалистических предпосылок и его желания покончить с Богом.Они также не согласны с выводами о том, что вселенная самосоздается, что человечество контролирует свою судьбу и что нет никаких моральных абсолютов.

Религиозный [править]

Смотрите основную статью на эту тему: Религия

Религиозное мировоззрение, также теист или сверхъестественное, готово для людей, у которых нет времени и сил для развития своего собственного. Это позволяет использовать божества и чудеса в качестве объяснения природных явлений. Залы объясняют: «Непроверяемые, неизмеримые и неслучайные явления являются обычным явлением во всех сверхъестественных религиях и лженауках.»

Уилсон признает, что религия в значительной степени ответственна за распространение «идеалов альтруизма и государственной службы. С самого начала истории она вдохновляла искусство. Мифы о сотворении были в некотором смысле началом самой науки. Изготовление их было лучшим в начале писцы могли сделать, чтобы объяснить вселенную и человеческое существование «. Он также определяет религию как источник «фанатизма и дегуманизации неверных».

Залы объясняют, что это мировоззрение «предполагает, что вселенная и ее обитатели были спроектированы и созданы — и во многих случаях руководствуются -» силами «или существами, которые выходят за пределы материального мира.Материальный мир постулируется, чтобы отразить таинственный план, возникающий в этих силах или существах, план, который известен людям только в той степени, в которой он был раскрыт немногим исключительным. Критиковать или подвергать сомнению любую часть этого плана настоятельно не рекомендуется, особенно когда он затрагивает вопросы морали или этики ». Таким образом, Залы могут прийти к выводу, что религиозное мировоззрение изображает вселенную как« страстно вовлеченную, частичную и побуждаемую человеческие проблемы и убеждения о его природе.»

Кристиан [править]

Христианское мировоззрение представляет собой попытку объяснить отношения между человеком и Богом. Он характеризует человека как грешное существо, которое может быть спасено только Богом, и считает, что основная причина нашего существования — любить и служить Богу. Уилсон объясняет, что христианское мировоззрение определяет «человечество как творение Бога. Он сотворил нас и ведет нас как отец, судья и друг. Мы истолковываем его волю из священных писаний и мудрости церковных авторитетов».«Уилкинс описывает это Священное Писание и мудрость как« обширную совокупность традиционных догм, которые они хотели бы убедить в себе, являются истинными и последовательными ».

Христианское мировоззрение определяет Бога как источник физических законов, истины и логики. Астрофизик Джейсон Лайл рассуждает так: «Законы логики требуют существования Бога — и не просто бога, а христианского Бога. Только Бог Библии может быть основой для знания (Притчи 1: 7; Колоссянам 2: 3). Рациональное мышление, наука и технология имеют смысл в христианском мировоззрении.Христианин имеет основание для этих вещей »

Христианское мировоззрение также признает Бога как источник моральных абсолютов. По словам Джейсона Лайла и молекулярного биолога Джорджа Пурдома, «христианское мировоззрение объясняет не только мораль, но и то, почему эволюционисты ведут себя так, как они. Даже те, у кого нет моральных оснований в собственном исповедуемом мировоззрении, тем не менее придерживаются морального кодекса; потому что в своем сердце они действительно знают Бога творения, несмотря на свою профессию наоборот.Писание говорит нам, что каждый знает библейского Бога, но что они подавляют истину о Боге (Римлянам 1: 18-21) «.

Креационист [править]

Креационистское мировоззрение, также называемое фундаменталистским или библейским, утверждает, что Бог является создателем вселенной и человека. Purdom и Lisle отмечают, что креационизм рассматривает Библию как «высший стандарт» и считает, что это вдохновенное слово Бога и оно полностью истинно. Буквальное Бытие демонстрирует ответственность человека перед Богом и объясняет безнравственность людей и зло в мире.

Можно измерить склонность индивидуума к мировоззрению. Ответы в отчетах Бытия:

«В Университете Либерти проводится постоянное исследование для определения и измерения креационистского мировоззрения при определении факторов, которые влияют на убеждения и отношение к происхождению среди христианского студенческого населения. Тест креационного мировоззрения (CWT) проводился до и после завершения обязательный курс апологетики … После курса апологетики, который преподавался с точки зрения создания молодых людей, большое количество студентов продемонстрировали гораздо более сильное мировоззрение творения.» [4]

Интеллектуальный дизайн [править]

Мировоззрение разумного замысла, хотя по сути то же самое, что и креационизм, лишено очевидных религиозных коннотаций, чтобы оно выглядело научным. Те, кто придерживается этого мировоззрения, утверждают, что научное сообщество отказывается рассматривать «разумный замысел», потому что «ученые сопротивляются сверхъестественной теории, потому что она противоречит их собственным мирским убеждениям». [5]

Противники сторонников интеллектуального дизайна критикуют сторонников за недостаток содержания в своих аргументах.Уилсон отмечает: «Мотивация, которую они предлагают, основана не на доказательствах, а на их отсутствии. Формулировка разумного замысла является аргументом по умолчанию, выдвигаемым в поддержку несеквитуры». [6] Он приходит к выводу, что у них «нет доказательств, нет теории и нет критериев для доказательства, которое даже незначительно могло бы сойти за науку». [7]

Атеист [править]

Смотрите основную статью на эту тему: Атеизм

Атеизм — это отсутствие веры в божеств. Сторонники утверждают, что это не эквивалентно материализму.Профессор биологии Пол Захари Майерс объясняет, что атеизм не обязательно подразумевается научным мировоззрением, но что он согласуется с ним. Лиль утверждает: «У материалистического атеиста не может быть законов логики. Он считает, что все, что существует, является материальной частью физического мира. Но законы логики не являются физическими … атеистами, утверждая, что Бога не существует должны использовать законы логики, которые имеют смысл только в том случае, если Бог существует … Если вселенная и наши умы — это просто результаты времени и случайности, как утверждает атеист, с какой стати мы можем ожидать, что разум сможет осмыслить вселенную? Как наука и технология могут быть возможны? » [8] Он рассматривает ответы, которые могут дать материалисты, и утверждает, что все они терпят неудачу (многие будут рассматривать их как карикатуры или исключая другие возможности).Это также ошибочно предполагает, что все атеисты материалисты.

Критики обвиняют атеизм в том, что он является религией, и обвиняют атеистов в «наличии мировоззрения, которое исключало существование Бога». (Уилкинс) Это неточные представления, поскольку атеизм — это отсутствие веры. Уилкинс фактически приходит к выводу, что атеизм даже не составляет мировоззрения.

Люк Мюльхаузер Атеизм здравого смысла приходит к такому же выводу. Он отмечает: «Атеизм и ауникорнизм — это единая вера в одну вещь.Ни одна из этих позиций не говорит вам ничего другого о человеке, который их держит: их моральные ценности, их политические взгляды, их движущая цель, их объяснение жизни или вселенной, их убеждения о магии или призраках или эльфах, их рациональности или их интеллекте. .. Ни атеист, ни а-единорог не должны верить в вечную материю, мультивселенную или моральный релятивизм «. [9]

научных и религиозных мировоззрений [править]

Смотрите НАСА для более красивых мировоззрений, как это.

Основная статья: Наука и религия

Можно разумно сделать вывод, что, поскольку наука и религия составляют разные сферы, можно одновременно придерживаться обоих мировоззрений. В конце концов, Холлы признают, что постулат замысла «гарантирует, что он никогда не будет несовместим с какими-либо научными открытиями. Эта способность сверхъестественного взгляда приспособиться к любому конечному набору фактов, по иронии судьбы, заставляет его казаться легко принять как открытия науки, так и утешения спиритизма.»

Однако Залы также напоминают нам: «Наука и религия диаметрально противоположны на своих самых глубоких философских уровнях. И, поскольку два мировоззрения претендуют на одну и ту же интеллектуальную территорию — на происхождение вселенной и отношение человечества к ней» — конфликт неизбежен «. Последовательный успех науки в объяснении нашей вселенной подтверждает полезность рационалистического мировоззрения. Уилсон отмечает: «Неумолимый рост [биологии] продолжает расширять, а не сокращать, тектонический разрыв между наукой и религиозной религией.»

Аналогичным образом, сторонники религиозного мировоззрения утверждают, что наука нарушает их область. Залы подтверждают: «С точки зрения верующего, казалось, что цель науки состоит в том, чтобы подтолкнуть веру в сверхъестественное к еще более отдаленным редутам, пока они полностью не исчезнут».

Обратите внимание, что продвижение религии за счет науки имеет свою цену. Залы отмечают, что, отдавая предпочтение религиозному мировоззрению, «тяжелая работа по созданию и проверке теорий становится бессмысленным делом вместе со всеми человеческими объяснениями и смыслом.«Отстаивание религии имеет последствия и для совести человека, как отмечают в Залах:« Но, принимая [научные] выводы как бесплатную награду — отвергая тяжелые предположения и тяжелую работу, которые сделали их возможными, — сверхъестественное принимает ложь »).

Религия не может служить полноценной заменой рационализму для объяснения наблюдений за вселенной. В связи с этим это смутная, необоснованная и пустая гипотеза. Его выводы не являются полезными или проверяемыми, не основаны на доказательствах и не способствуют распространению знаний.

Майерс утверждает, что когда религиозному мировоззрению разрешается служить основой для объяснения природных явлений, страдает научная грамотность. Он утверждает: «Если мы настаиваем на том, чтобы относиться к людям, как к четырехлетним детям, которым нельзя говорить, что Санта не настоящий, то мы получаем людей с мудростью и вниманием, и чокнутыми идеями о том, как устроен мир четырех -летний дети «. Он приходит к выводу, что «уклонение от того факта, что это безбожное научное мировоззрение, которое делает эволюционную биологию мощной и убедительной, ухудшает нашу способность содействовать развитию хорошей науки».»

Националист [править]

Основная статья: Национализм

В детстве мы воспринимаем национальные мифологии наших народов о том, кто и что мы есть. Это может быть открыто, например, национальная учебная программа по истории, в которой общенациональная версия истории преподается в школе, и которую мы должны запомнить, чтобы сдать наши экзамены по истории. Таким образом, студент в Японии изучит японскую версию инцидента в Нанкине Massacre , а китайский студент — официальную китайскую версию.Менее очевидно наше восприятие национальных мифов через культурную акклиматизацию. Хотя глобализация оказала уравновешивающее влияние, мы можем увидеть усиление национальных мифов, играющих на игровых площадках, в фильмах и на телевидении, в средствах массовой информации и литературе. Национальные ритуалы, такие как «Воскресение памяти», «День ветеранов» и «Первомайский парад Победы», усиливают и то, что мы узнали благодаря воспитанию и усвоению культурным осмосом. Опасность этих мифов в том, что они могут иметь реальные политические последствия; факты, лежащие в основе риторики, могут быть не правдой, но люди настолько увлеклись национальными мифами, что их страхи и ура-патриотизм могут быть использованы и управляться теми, кто наверху (e.грамм. мы — собственная страна Бога, и мы можем бомбить того, кого хотим, мы были преданы всеми другими народами на протяжении всей истории, нам нужно, чтобы потенциальные враги боялись нас, чтобы нас не предали снова, мы дали им повод ненавидеть нас — мы должны изолируйте их и оставьте их слабыми, иначе они будут мстить и уничтожать нас, эта земля всегда была нашей, мы просто хотим вернуть то, что наше, если они становятся сильнее и богаче, то мы становимся слабее и беднее, мы — главная раса — это наша право уничтожать и порабощать низших).Столь же опасными, как и политические мировоззрения, которые мы подписываем для себя, являются те, которые мы приписываем другим: оба работают вместе, чтобы вызвать взаимный страх и антагонизм.

Источники [править]

  • «Атеизм как позитивное мировоззрение». Дневной Атеизм. 17 июня 2006 г.
  • Hall, Norman F .; Холл, Люсия К. Б. (4 января 2005 г.). «Закончилась ли война между наукой и религией?» Причина разговора.
  • Lisle, Jason (10 октября 2007 г.). «Атеизм: иррациональное мировоззрение». Ответы в Бытие.
  • Мюльхаузер, Люк (30 апреля 2009 г.). «Атеизм — мировоззрение?» Здравый смысл Атеизм.
  • Myers, P. Z. (29 июня 2006 г.). «Что ученый должен думать о религии?» ScienceBlogs.
  • Purdom, Georgia; Лисл, Джейсон (13 мая 2009 г.) «Мораль и иррациональность эволюционного мировоззрения». Ответы в Бытие.
  • Уилкинс, Джон С. (20 августа 2008 г.). «Веселье с христианами и мировоззрениями». ScienceBlogs.
  • Уилсон, Эдвард О. (2005).«Интеллектуальная эволюция». Гарвардский журнал.

См. Также [править]

Внешние ссылки [редактировать]

  1. ↑ словарное определение:
    1: Общая перспектива, с которой человек видит и интерпретирует мир.
    2: собрание представлений о жизни и вселенной, принадлежащих человеку или группе.
    Производный от немецкого Weltanschauung [да, двойное ‘u’ является правильным] пр: velt a show ung

Список литературы [править]

  1. ↑ Дрейпер, Пол.«Естественный отбор и проблема зла (2007)». Интернет неверных.
  2. ↑ Стивенс, Фриц; и др. и др. «Что такое светский гуманизм?» Совет по светскому гуманизму. 2011.
  3. ↑ «О гуманизме: гуманистический манифест I.» Американская Гуманистическая Ассоциация. 2008-2011 гг.

  4. Деккард, Стив; и др. и др. (Апрель 2003 г.) «Роль образовательных факторов в формировании мировоззрения студентов». Ответы в Бытие.

  5. Для сравнения:
    Уилсон, Эдвард О. (ноябрь-декабрь 2005 г.).«Интеллектуальная эволюция: последствия« одного длинного аргумента »Чарльза Дарвина». Harvard Magazine (Harvard Magazine Inc.). «Перевернув научный аргумент с ног на голову, интеллектуальные дизайнеры присоединяются к строгим креационистам (которые настаивают, что эволюция вообще никогда не происходила), утверждая, что ученые сопротивляются сверхъестественной теории, потому что она противоречит их собственным мирским убеждениям».

  6. Уилсон, Эдвард О. (ноябрь-декабрь 2005 г.). «Интеллектуальная эволюция: последствия« одного длинного аргумента »Чарльза Дарвина». Harvard Magazine (Harvard Magazine Inc.). «Многие, кто принимает факт эволюции, не могут, однако, по религиозным мотивам принять действие слепой случайности и отсутствие божественной цели, подразумеваемой в естественном отборе. Они поддерживают альтернативное объяснение разумного замысла. Их аргументация не основана на доказательств, но об их отсутствии. Формулировка разумного замысла является аргументом по умолчанию, выдвигаемым в поддержку non sequitur ».

  7. Для сравнения:
    Уилсон, Эдвард О.(Ноябрь-декабрь 2005 г.) «Интеллектуальная эволюция: последствия« одного длинного аргумента »Чарльза Дарвина». Harvard Magazine (Harvard Magazine Inc.). «[…] к сожалению, нет ни доказательств, ни теории, ни критериев для доказательств, которые даже незначительно могли бы сойти за науку. Есть только остаток ожидаемого дефолта, который неуклонно сокращается по мере расширения науки биологии».
  8. ↑ Атеизм: иррациональное мировоззрение, ответы в Бытие
  9. ↑ Атеизм — мировоззрение ?, Атеизм здравого смысла

,

Что такое «мировоззрение» и почему оно важно?

На небесах и на земле есть больше вещей, Горацио, , о чем вы и мечтали в своей философии философии .

— Шекспир, Гамлет

Так как же это понятие называется «Мировоззрение»?

By Foster Gamble

Worldview — это просто термин, означающий, как вы интерпретируете реальность или то, что вы считаете правдой.

Насколько я могу судить, у каждого из нас есть один — и хотя на него сильно повлияли мысли тех, с кем мы читаем, смотрим или общаемся, у каждого из нас есть уникальная точка зрения на то, что происходит.

Мировоззрения могут и действительно измениться. В целом на мировоззрение больше всего влияли религия и наука. Если наука учит нас тому, что планета является частью замкнутой системы и Земля рушится, имея ограниченные ресурсы и со временем просто исчерпает себя, то, вероятно, возникнет мировоззрение дефицита. Если бы наука учила, что Вселенная жива, и эта планета является частью живой бесконечно обильной вселенной, и что энергия, с которой сворачивается энергия, совпадает с энергией, растущей, в динамике расширения и сжатия, которая может быть использована для Чисто и гармонично, чтобы обеспечить всех людей повсюду, мы, вероятно, верим, что эволюция продолжается, и есть, что обойти.

Ключ в том, что наша система убеждений определяет, что мы считаем возможным, а то, что мы считаем возможным, влияет на результаты, которые мы создаем или позволяем в жизни. Взаимодействия всех наших индивидуальных мировоззрений формируют состояние человечества и, следовательно, с учетом наших технологий, планеты Земля.

«Молекулы проснулись однажды утром, чтобы обнаружить, что атомы были внутри них, заключены в самом их существе. И клетки проснулись однажды утром, чтобы обнаружить, что молекулы на самом деле были внутри них, как часть их самого существа.И вы можете проснуться однажды утром и обнаружить, что природа — это часть вас, буквально внутренняя часть вашего существа. Вы не просто часть природы, природа — это часть вас. И именно по этой причине вы относитесь к природе так же, как к своим легким или почкам. Спонтанная этика окружающей среды исходит из вашего сердца, и вы никогда больше не будете так же смотреть на реку, лист, оленя, малиновку. «
— Кен Уилбер

Если вы думаете, что связаны со всей жизнью, вы будете более склонны бережно относиться к своему окружению и относиться к другим с состраданием.

«То, что будет иметь наше седьмое поколение, является следствием наших действий сегодня»
— Вайнона Ладюк, Аннишнаб

Если вы считаете, что править должна только ваша раса или социальный класс, ваше поведение, скорее всего, будет очень жестоким.

«У нас будет Мировое Правительство, нравится нам это или нет. Единственный вопрос — будет ли Мировое Правительство достигнуто путем завоевания или согласия».
— Пол Варбург, автор Закона о Федеральном резерве, выступает перед Сенатом США

Если вы считаете, что мир вот-вот закончится гигантским апокалипсисом, и будут спасены только последователи вашей религии, то здоровая экология и забота о других вряд ли появятся в вашем списке дел.

«Как вы представляете, мир определяет, как вы живете в нем. »
— Дэвид Сузуки

В нашем инструменте системного мышления, Sector Navigator, у нас есть «Мировоззрение» в центре, потому что каждый из нас испытывает каждый аспект нашей жизни через призму нашего набора убеждений — нашего Мировоззрения.

Так что же создает мировоззрение?

Сжигание пальца на горячей плите сообщает о нашем будущем поведении.

То, что наши родители говорят, что есть, формирует нашу раннюю диету.

Насилие вызывает избегание, а доброта порождает доверие.

Опыт каждого момента дает нам обратную связь для настройки нашего объектива на жизнь. В более широком масштабе, однако, наши убеждения в основном определяются теми, кто контролирует наш доступ к информации (СМИ) и нашими социальными структурами (включая школы), потому что эти институты определяют, какие убеждения и поведение вознаграждаются, а какие наказываются.Мои исследования убедили меня, что преобладающее мировоззрение 21 -го -го века, в котором война считается жизнеспособным или необходимым средством решения проблем, что голод для некоторых людей на этой планете неизбежен, и что это правильно для некоторых людей облагать налогом и контролировать других против их воли, является результатом хорошо организованной элиты, которая владеет системами, через которые распространяется информация и ценности.

В обратном направлении люди получили свои убеждения от лидеров племен, затем от «королевских» правителей, феодалов, Церкви, затем от «государства» (правительства), а затем от корпораций, которые их контролируют, а теперь от крупных банков, контролирующих корпорации, которые находятся в эта позиция.

На вершине этой пирамиды находится очень мало людей, обычно членов тайных обществ, таких как Совет по международным отношениям, Круглый стол, Королевский институт международных отношений, Бильдербергская группа, Трехсторонняя комиссия и другие. Они используют средства массовой информации, образования, фармацевтические и военные пирамиды, которые они контролируют, чтобы сформировать наше мышление и, следовательно, наше поведение — в идеале посредством тонких манипуляций с разумом, но, при необходимости, посредством принуждения и насилия.

Крайне важно учитывать источники мотивации и финансирования тех, кто формирует наше мировоззрение: источники новостей, образцы для подражания, научные и религиозные организации, работодатели, школы и т. Д.

Мы погружаемся в мир нескольких имущих и миллиардов страдающих неимущих. В разделе THRIVE, посвященном глобальной повестке дня господства, и на этом сайте утверждается, что это не случайность, а намеренный план. Трудно представить мировоззрение людей, которые на самом деле проводят свои дни, планируя страдания или устранение других, но важно учитывать это, если мы хотим защитить друг друга, а также наш планетарный дом и повернуть направление человечество к процветанию.

Если в детстве вас запугивали и учили, что вы будете либо контролировать, либо иметь контроль, то будет иметь некоторый смысл, что вы выберете контроль и посвятите свою жизнь получению и контролю над другими. К сожалению, наши политические и экономические системы вознаграждают это.

Как мне узнать, что такое мое мировоззрение?

Я предлагаю вам создать личный профиль вашей системы убеждений со списком вопросов примерно так:

Кто я?

Есть ли у меня тело или мое сознание возникает из комбинации клеток, которые есть в моем теле?

«Я» пережил смерть моего физического тела?

Должен ли я верить в то, что кажется популярным или стратегическим, или я могу действительно думать за себя и доверять своему непосредственному опыту?

Являюсь ли я частью большей силы или интеллекта, чем я?

Если да, то как я к этому отношусь или общаюсь?

Это отдельно от меня?

Что придает смысл моему существованию?

Какова моя цель и цель жизни?

Какова природа моей связи с другими?

Что значит любить и быть любимым?

Что мне нужно выполнить?

Что такое основные права человека?

Что такое свобода?

Если другие смогут сказать мне, что я могу обменять, принять или сделать…. или я должен быть в состоянии решить эти вещи для себя.

Что более важно для определения нашего пути: права человека или мнение большинства о том, что «хорошо для группы?»

Является ли наша реальность ограниченной или открытой?

Вселенная в основном заслуживает доверия или нет?

Есть ли такая вещь, как добро и зло?

Что такое честность и имеет ли это значение для качества жизни?

Что движет любым из нас от одного мировоззрения к другому?

Мои наблюдения заставляют меня поверить, что у людей есть врожденный инструмент оценки затрат / выгод, работающий постоянно.Только тогда, когда существует достаточная комбинация убедительных доказательств, эмоционального завершения и адекватного чувства будущей безопасности, мы можем позволить себе действительно изменить свое мнение. И это должно перевесить воспринимаемую стоимость изменения того, «кем мы себя считали».

Я не могу преувеличить, насколько тщательно я вижу, что люди идентифицируют себя как свои системы убеждений. Если кто-то думает, что у него есть то, кем он является, и это уходит во время великой депрессии, они могут выпрыгнуть из окна. Если они думают, что это их репутация, и у них есть неудача или клевета, они могут решить, что жить не стоит.Если они думают, что занимают свою позицию в структуре власти, и ей угрожают, они могут продать свои основные ценности, чтобы сохранить свой статус. Если они являются учеными, которые верили во что-то всю свою жизнь и более убедительные аргументы или доказательства ставят под сомнение их теоретическую основу, они могут стать враждебными или думать, что умрут. Этот последний пример я видел из первых рук.

Наша эра усиливает почти ежедневный выбор для каждого из нас — сталкиваясь с моментом незнания, новым вызовом, делаю я:

1) Постарайся хорошо выглядеть, будь «прав» и держи себя в такте, или делай я…

2) Разрешить истинное любопытство, открыть свой разум и сердце и стремиться к тому, что правда, и к тому, чтобы быть более живым и процветающим?

«Когда честный человек обнаруживает, что он ошибается,
Он либо перестанет ошибаться,
, либо перестанет быть честным.
»
— Аноним

В своих исследованиях, проведенных в течение десятилетий, я обнаружил поразительную корреляцию среди выборки ведущих космологов и историков культуры человечества относительно того, как развивались способы наблюдения за миром за тысячелетия, которые потребовались, чтобы достичь того, кем мы являемся сегодня.Практически все они описывают октаву стадий в процессе становления зрелого вида, живущего в гармонии с окружающей средой, и, кажется, независимо друг от друга соглашаются, что мы находимся в середине целого процесса, столкнувшись со смертельной проблемой с глубоким стремлением выжить и все же без какой-либо гарантии успеха.

Вот клип с кратким изложением моих выводов о сопоставлении работы таких исследователей сознания, как Артур Янг, Дуэйн Элгин, Кен Уилбер, Ашок Гангадан, Клэр Грейвс и Ричард Барретт.

Исследователь Пол Рэй провел международный опрос по так называемым «культурным креативам» — людям, которые фактически формируют свою жизнь вокруг ценностей, основанных на мире, справедливости и экологии. Его опросы сейчас показывают, что процент этих людей в США составляет около 35% населения. Это было тогда около 80 миллионов взрослых. Подобные проценты были замечены в Европе и Японии. [1]

Пол Хоукен сообщил о более чем одном миллионе некоммерческих организаций по всему миру, которые создали себя и работают для мира, справедливости и устойчивой окружающей среды.Он описывает это как крупнейшее духовное движение без лидера в истории.

Вселенная — это не совокупность объектов, а совокупность субъектов.
— Томас Берри

Лингвист Джордж Лакофф описывает возникающий сдвиг от того, что он называет «строгим отцом», к «родительской» модели воспитания.

«Строгая папина модель начинается с набора предположений:

Мир — это опасное место, и так будет всегда, потому что в мире есть
зла.

Мир также сложен, потому что он конкурентоспособен.

Всегда будут победители и проигравшие.

Существует абсолютное право и абсолютная ошибка.

Дети рождаются плохими, в том смысле, что они просто хотят делать то, что хорошо,
не то, что правильно. Поэтому они должны быть сделаны хорошими.

В этом мире нужен сильный, строгий отец, который может:

Защити семью в опасном мире,

Поддержите семью в трудном мире, и

Учите своих детей правильно, а не неправильно.

От ребенка требуется послушание, потому что строгий отец — это моральный авторитет, который знает, что правильно, а что нет. Кроме того, предполагается, что единственный способ научить детей послушанию, то есть правильно поступать неправильно, это наказание, мучительное наказание, когда они поступают неправильно. Это включало в себя их удары… и некоторые рекомендуют палки, ремни и деревянные весла на голом дне… Без такого наказания мир отправится в ад. Там не будет никакой морали.

… Задумайтесь на минуту о том, что это говорит о внешней политике.Предположим, вы настоящий моральный авторитет. Как моральный авторитет, как вы справляетесь со своими детьми? Вы спрашиваете их, что они должны делать или что вы должны делать? Нет, вы говорите им. То, что отец говорит, ребенок делает. Обратного разговора нет. Общение одностороннее. То же самое с Белым домом. То есть президент не спрашивает: президент рассказывает. Если вы моральный авторитет, вы знаете, что правильно, у вас есть сила, и вы используете ее. Вы были бы аморальными сами, если бы отказались от своего морального авторитета.Сопоставьте это с внешней политикой, и там говорится, что вы не можете отказаться от суверенитета. Соединенные Штаты, будучи лучшей и самой могущественной страной в мире, моральным авторитетом, знают, что нужно делать. Мы не должны спрашивать кого-то еще.

… Метафора «рационального актора» … является основой большей части теории международных отношений, и, в свою очередь, предполагает другую метафору: каждая нация — это человек … есть взрослые нации и детские нации, где взрослая жизнь — это индустриализация.Дочерние нации называются «развивающимися» нациями или «слаборазвитыми» государствами. Это отсталые. И что нам делать? Если вы строгий отец, вы рассказываете детям, как развиваться, говорите им, каким правилам они должны следовать, и наказываете их, когда они поступают неправильно. То есть вы используете, скажем, политику Международного валютного фонда.

Строгое мировоззрение отца названо так, потому что, согласно его собственным убеждениям, отец является главой семьи.

Нормальное родительское мировоззрение является нейтральным с гендерной точки зрения.

Оба родителя несут одинаковую ответственность за воспитание детей. Предполагается, что дети рождаются хорошими и их можно улучшить. Мир может стать лучше, и наша работа — работать над этим.

Забота … означает две вещи: сочувствие и ответственность. Если у вас есть ребенок, вы должны знать, что означает каждый крик. Вы должны знать, когда ребенок голоден, когда ему нужна смена подгузника, когда ему снятся кошмары. И у вас есть ответственность — вы должны заботиться об этом ребенке.Поскольку вы не можете заботиться о ком-то еще, если вы не заботитесь о себе, вы должны заботиться о себе достаточно, чтобы иметь возможность заботиться о ребенке.

Если вы сопереживаете своему ребенку, вы обеспечите защиту,… вы хотите, чтобы ваш ребенок был реализован в жизни, был счастливым человеком. Вы несете моральную ответственность за то, чтобы научить своего ребенка быть счастливым, удовлетворенным человеком, который хочет, чтобы другие были счастливы и реализованы.

Есть еще другие питательные ценности:

… свобода, возможность и процветание, справедливость, открытая двусторонняя связь, построение сообщества, служение сообществу и сотрудничество в сообществе, доверие, честность.»

— Джордж Лакофф, Не думай о слоне )

Группа Spiral Dynamics предсказывает три возможных варианта будущего человечества.

  1. Массовая регрессия к истокам нашего каменного века, если мы не сможем стабилизировать оружие и ресурсы, находящиеся под угрозой исчезновения.
  2. Версия Джорджа Оруэлла 1984 года, воплощенная в формах ГОЛУБО-ОРАНЖЕ-ЗЕЛЕНОГО тиранического, манипулятивного правительства
  3. Появление подхода второго уровня к бизнесу и обществу, который будет принципиально отличаться от того, который мы знаем сегодня, — целостный порядок ориентации на хорошую жизнь всех субъектов как интегрированных систем.

« Когда кто-то с грубым моральным развитием получает доступ к технологиям высокого уровня, тогда у вас самая большая опасность».
— Кен Уилбер, Космическое Сознание

«Будь то утопия или забвение, это будет эстафета« нажми и работай »вплоть до последнего момента… Человечество находится в« финальном экзамене »на предмет того, имеет ли он право на продолжение во Вселенной.
— Р. Бакминстер Фуллер, Критический путь


Вилка в дороге

Мы находимся на критическом перекрестке, где наша информация и наше мужество позволяют нам выбрать создание процветающего мира, основанного на защите прав каждого человека или нашей недавней траектории дезинформации и растерянности, которые по-прежнему ведут нас в глобальное полицейское государство, ежедневно ищущее разрешение действовать от диктаторов всемирной тирании.

Мы превосходим численностью исполнителей повестки дня более чем на миллион человек. Они не могут контролировать нас, если они не могут контролировать наш разум. Когда мы просыпаемся, размышляем, соединяемся с другими и действуем, человечество имеет все, что нужно для процветания.

Теперь, когда этот веб-сайт запускается по всему миру, отчаяние и негодование тех, кто называет себя «99%», сливаются с группами, определенными Хоукеном и Рэем над первой, действительно глобальной революцией.

У него нет лидера.Внутреннее руководство каждого человека является ведущим, и мы находим пути — с помощью Интернета, со знаками на руках, с ежедневными кружками совета и множеством других, чтобы почтить это.

У него пока нет четко определенного набора стратегических целей. Это результат морального возмущения против коррупции, обмана и жестокости. Вполне уместно, что люди находят способы мобилизации, основанные на правах каждого, прежде чем слишком сосредоточиться, а не просто делать очередную централизацию власти в руках немногих.Движение, естественно, в первую очередь ищет основную мораль, способную отвратить человечество от разрушительных практик во всех областях, которые подвергают смертельному риску жизнь планеты и ее видов.

«Недостаточно просто стать более сознательным. Глубоко имеет значение то, что вы начинаете осознавать.
— Нил Рогин

Новые мировоззрения изо всех сил пытаются родиться, которые чувствуют себя хорошо без каких-либо оговорок, и за которые люди могут отстаивать свою душевность.

Пожалуйста, изучите раздел «Свобода» на этом сайте, чтобы глубже изучить основные этические принципы, которые могут стать нашим компасом на этом критически важном пути в истории человечества.

Он начинается с соблюдения неотъемлемых прав каждого человека на безопасность своей личности, имущества и неприкосновенности частной жизни, а также на соблюдение справедливых контрактов. Это все права, которые можно просто отстоять, а не подвергать агрессивному принуждению.

«Мы знаем, что не мудры с нашей силой, когда последствия наших действий противоположны нашим намерениям…. Мы не просто угрожаем покончить с западной цивилизацией, но весь кайнозойский период 65 миллионов лет эволюции.

Наше чувство, наше удивление и трепет возникают из вселенной … Эти глубокие чувства не только наши; они — вселенная, отражающая себя … Жить — значит войти в эту красоту, окруженную очарованием, вызванным великолепием.

«Нам нужно помнить Вселенную, изучать космическую историю, историю Земли, историю человечества, пока мы не узнаем ее в ее основных формах…. знать историю жизни — есть натуральные продукты; знать историю человеческих цивилизаций — значит чувствовать глубокую интуицию, которой они достигли; и знать историю вселенной — значит позволить великому нумизматическому прошлому ожить в вашем настоящем существе.

Что мы в конечном итоге обнаруживаем в нашем страстном воспоминании о галактических, земных, биологических и человеческих историях, так это о том, что изучение вселенной — это изучение себя ».
— Brian Swimme (http: // www.traveloftheuniverse.org/)

«Наш кризис — это рождение. Мы — одна живая система, и мы достигли предела одной фазы естественного роста на конечной планете. … Мы должны быстро освоить этическую эволюцию… Поскольку мы стремимся облегчить мягкое рождение, грациозный и ненасильственный переход к следующему этапу нашей эволюции, мы обнаружим естественный паттерн, схему нашего перехода при рождении и разработаем план сотрудничества с этим дизайном.
— Барбара Маркс Хаббард

«Это не одношаговый процесс — это как минимум семиступенчатый процесс! Есть по крайней мере семь точек опоры, семь массивных сдвигов парадигмы, вовлеченных в то, чтобы помочь вам осознать эту Мировую Душу!

Но суть в том, что на этих более высоких или трансперсональных стадиях Дух, который присутствовал на протяжении всего эволюционного процесса, все больше осознает свое собственное состояние.Он прошел путь от подсознания к самосознанию и к сверхсознанию, раскрывая все больше себя и охватывая все больше себя на каждой стадии. Дух дремлет в природе, начинает пробуждаться в уме и, наконец, признает себя Духом в трансперсональных областях — но это тот же самый Дух, присутствующий во всей последовательности: основание, путь и результат всего проявления.

С шокирующим Самопризнанием Духа формы продолжают возникать и развиваться, но секрет раскрыт: все они являются формами пустоты во вселенной Единого Вкуса, бесконечно прозрачными и совершенно Божественными.
— Кен Уилбер, Краткая история всего

«Мы все знаем сильную зависимость от потребностей в деньгах, власти, карьере и эго любого типа. Этот импульс поддерживает страдания, несмотря на огромные изменения в человеческом существовании от века к возрасту. На фоне этого импульса душа предоставляет средство для устранения всех причин боли:

1. Незнание реальности решается углублением в разум.Осознание погружается на
глубже материального уровня, чтобы найти свои корни.

2. Идентификация с эго решается путем обучения идентификации с этими более глубокими уровнями.
3. и 4. Притяжение к внешним объектам — и отталкивание от них — решается с помощью
, оценивающего внутреннюю жизнь превыше всего.

5. Страх смерти решается, когда душа испытывается непосредственно, поскольку душа
никогда не рождается и не умирает.

Как и в случае с пятью причинами страдания, все пять решений вытекают из первого. Если вы исследуете истинную природу реальности, всякая боль в конце концов закончится ».
— Чопра, Дипак. Как узнать Бога.

Последнее, что мы собираемся сделать с Thrive, это чтобы вы, несомненно, приняли новый набор убеждений. Наш фильм и этот постоянно растущий веб-портал — это предложения, которые помогут вам сэкономить время на сбор информации, поощрять новые типы вопросов, развивать свое собственное критическое мышление и свободу от власти.

«Все, что нам нужно, уже здесь, и мы можем получить к нему доступ, признавая и действуя по своему единству».
— Kimberly Gamble




[1] Потенциал для новой, развивающейся культуры в США Отчет об американском исследовании ценностей 2008 г. Пол Х. Рэй, к.т.н. Директор по исследованиям Института культуры развивающейся мудрости, Университет мудрости, и директор по исследованиям Форума «Состояние мира»
,

(английский) Как научное мировоззрение сдерживает нас

Хотя многие светские люди указывают на науку как на конечный путь к знаниям, я считаю, что в научном сообществе существует мировоззрение, которое удерживает его от возможности узнать истинную природу Вселенной. Научная революция началась в 1543 году, когда Коперник поставил под сомнение доминирующее мнение о том, что Земля является центром Вселенной, используя эмпирические данные, полученные с его телескопа. До этого времени знания были в основном получены с использованием методов дедукции или ряда рациональных аргументов, основанных на ранее известных фактах.

Новый путь к знаниям

С рождением научной революции казалось, что новый путь к знанию также родился. Только этот путь к знанию отличался от предыдущих путей тем, что то, что из него возникло, должно было рассматриваться как объективная, неоспоримая истина. Наука открыла бы правду, которая была правдой, независимо от того, что кто-то думает или верит в это. Большая надежда заключалась в том, что люди наткнулись на первоисточник знания и что мы сможем прекратить вести войны, из-за которых вымышленная история Вселенной верна, а чья ложь.Наконец, мог бы быть один окончательный источник знания, который был бы неопровержим и неоспорим.

Перенесемся на 500 лет вперед, и мы понимаем, что эта надежда не оправдалась. Даже сегодня, имея доступ к более научно доказанным знаниям, чем когда-либо в истории, войны за субъективные убеждения в различных историях по-прежнему доминируют в мире. Так почему же наука не смогла разрешить все споры?

Наука как инструмент

Здесь важно отделить науку как инструмент исследования и науку как мировоззрение.В конечном счете, наука — это всего лишь инструмент. Его можно использовать для изучения любого вопроса, который мы можем себе представить. Тем не менее, научное мировоззрение ограничивает некоторые вопросы, потому что их ответы не могут быть проверены независимо. В то время как наука обычно задает вопросы и дает ответы на «что» или «как» того или иного явления, часто она будет ограничена вопросом «почему», или она будет путать вопрос «почему» с «как». »

Сердцебиение Пеле

Например, наука может сказать нам, что вулкан извергся, потому что более низкая плотность магмы относительно окружающих пород заставляет его подниматься на поверхность.Вот как. Но он не пытается ответить и фактически считает нелогичным (или даже безумным) вопрос о том, почему произошел извержение вулкана. Была ли цель или намерение со стороны вулкана? Есть ли у вулкана (или, возможно, самой Земли) собственное сознание, желание или воля?

Научные предположения

Существует несколько предположений, которые делает научное мировоззрение о природе Вселенной, которые ограничивают ее возможность задавать и отвечать на вопросы, которые философы задавали с самого начала человеческой цивилизации.Почему мы здесь? Какова наша цель? Научное мировоззрение отвечает на эти вопросы с допущениями:

  1. Сама Вселенная — не что иное, как безжизненная, бесцельная, бессмысленная материя.

  2. Все, что существует, существует только по стечению обстоятельств.

  3. Единственная часть Вселенной, которая реальна, — это материальный мир.

  4. Как только ты умрешь, ты перестанешь существовать.

Это научное мировоззрение довольно уныло, но оно имеет некоторые широкие последствия, наиболее сильным из которых является страх.Если моя жизнь — просто совпадение, и окружающая среда в лучшем случае нейтральна и в худшем случае враждебна моему выживанию (поскольку мне приходится конкурировать с другими бесцельными существами за ограниченные ресурсы), тогда я, скорее всего, буду испытывать гораздо больший страх, чем если бы я полагал, что Вселенная доброжелательна и заботится о моем выживании.

Последствия

Одним из последствий страха является желание управлять миром, особенно если в его существовании нет внутренней цели. Это стремление к контролю заставляет многих ученых пытаться понять «правила Вселенной».«Мы отчаянно хотим, чтобы мир вел себя в соответствии с линейными, предсказуемыми способами: причины A и B вызывают причины C. Поскольку, если мир может быть полностью понят, мы можем стать его лордами и хозяевами (и обладателями) и стать более опытными в обеспечение нашего выживания. Проблема возникает, когда мы узнаем, что не каждое явление во Вселенной является детерминированным и объективным. Вместо того, чтобы расширять области исследования, к которым может применяться инструмент науки, мы ограничиваем его способность исследовать такие явления, как жизнь после смерти, телепатия и духовный мир.

Доктор Фрэнсис Крик, один из первооткрывателей структуры ДНК, посвятивший последние 15 лет своей жизни изучению сознания (до своей смерти в 2004 году), сказал следующее о своей области исследования:

«Несколько лет назад нельзя было использовать слово« сознание »в газете, скажем,« Природа »или« Наука », или в заявке на грант. Но, к счастью, времена меняются, и теперь этот вопрос созрел для интенсивных исследований ».

Почему ученый чувствовал бы себя запрещенным из-за страха отчуждения со стороны более широкого научного сообщества за то, что он просто использовал определенное слово или посвятил себя изучению определенной темы? Могут ли быть ограничивающие убеждения в научном мировоззрении?

Научное мировоззрение не использовало свой собственный метод для проверки своих предположений о детерминированной, бесцельной и бессмысленной Вселенной.Это означало бы, что сознание на самом деле является свойством материи, что у всего во Вселенной есть цель, и поэтому наши попытки контролировать и манипулировать ею наталкиваются на серьезные моральные возражения. Так часто мы оправдываем вырубку тропических лесов или удаление угля с горных вершин или фабричное животноводство, ссылаясь на их отсутствие цели и смысла, полагая, что все это было сделано для того, чтобы делать все, что угодно человеку, даже если это это превратить тропический лес в каталог по почте.

Тестирование на животных

Ищу Ответы

Наука — это просто инструмент для поиска ответов, и этот инструмент можно было бы применить к гораздо большему количеству вопросов, если бы мы только смогли передать это научное мировоззрение и вернуть науку на ее законное место — как инструмент, который будет использоваться для понимания мира. Мы можем поставить его рядом с другими инструментами, такими как наша интуиция , которая, как подтверждает наука, является верным путем к познанию, поскольку она подтверждает многие общие представления, которые наш вид знал на протяжении тысячелетий.Нам действительно нужно исследование, чтобы убедиться, что яблоки полезны для нас? В конечном счете, до тех пор, пока ученые не откажутся от научного мировоззрения, сдерживающего потенциальных субъектов исследования, главный вопрос «почему» будет по-прежнему ускользать от нас, и вполне вероятно, что люди будут продолжать бороться за свои версии ответа.

Автор Крис Агнос

Источник

,

мировоззрений: введение в историю и философию науки, 3-е издание

Перейти к основному содержанию

Wiley

Корзина покупок0

  • КТО МЫ ОБСЛУЖИВАЕМ

    • Ученики

      • Прокат учебников

    • Инструкторы

    • Авторы книг

    • Профессионалы

    • Исследователи

    • учреждения

    • Библиотекари

    • корпорации

    • общества

    • Редакторы журнала

    • Книжные магазины

    • Правительство

  • ПРЕДМЕТЫ

    • Учет

    • сельское хозяйство

      • сельское хозяйство

      • аквакультура

    • Искусство и Архитектура

      • Архитектура

      • Искусство и Прикладное Искусство

      • Графический дизайн

    • Управление бизнесом

      • Учет

      • реклама

      • Управление бизнесом

      • Бизнес и общество

      • Деловая этика

      • Бизнес Самопомощь

      • Бизнес статистика и математика

      • Бизнес Технологии

      • Развитие карьеры

      • Консалтинг

      • экономика

      • Финансы и инвестиции

      • Интеллектуальная собственность и лицензирование

      • управление

      • Маркетинговые продажи

      • Некоммерческие организации

      • Производственные операции

      • Управление проектом

      • Недвижимость и Недвижимость

      • Государственное управление

      • Управление качеством

      • Малый бизнес

      • Специальные темы

      • Технология

      • Обучение и развитие персонала

    • Химия

      • Союзническая химия здоровья

      • Аналитическая химия

      • Аккумуляторы и топливные элементы

      • биохимия

      • катализ

      • Химическая и экологическая безопасность

      • Вычислительная химия

      • электрохимия

      • Экологическая Химия

      • Пищевая наука и технология

      • Общая химия

      • История химии

      • Промышленная химия

      • Неорганическая химия

      • Математика для химии

      • Органическая химия

      • Фармацевтическая химия

      • Физическая химия

      • Подготовительная химия

      • Специальные темы

      • Устойчивая химия

    • Вычислительный

      • Компьютерная графика

      • Компьютерная наука

      • аппаратные средства

      • Интернет и WWW

      • Офисная Производительность

      • Операционные системы

      • Программная инженерия

      • Специальные темы

    • Кулинария и гостиничный бизнес

      • Учет

      • Выпечка и выпечка

      • напитки

      • Организация питания и мероприятий

      • Готовка

      • Еда, напиток

      • Операции общественного питания

      • Написание еды и справка

      • Кулинария и гостиничный бизнес

      • Управление гостиницей

      • маркетинг

      • Профессиональная кулинария

      • Специальные темы

      • Индустрия путешествий и туризма

      • Вина и спиртные напитки

    • Наука о Земле и Космосе

      • наука о планете Земля

      • Изменение окружающей среды

      • Экологическая экономика и политика

      • Экологическая этика

      • Экологического менеджмента

      • Наука об окружающей среде

      • Экологические исследования

      • география

      • Геология и геофизика

      • океанография

    • образование

      • Оценка, Методы Оценки

      • Классное руководство

      • Разрешение конфликтов и посредничество

      • Инструменты учебного плана

      • Образование и государственная политика

      • Образовательные исследования

      • Общее образование

      • Высшее образование

      • Информация и библиотечное дело

      • Специальное образование

      • Специальные темы

      • Профессиональная технология

    • Инженерия и материаловедение

      • Биомедицинская инженерия

      • Химическая и биохимическая инженерия

      • Гражданское строительство

      • Электротехника и электроника

      • энергии

      • Инженерия окружающей среды

      • Промышленная инженерия

      • Материаловедение

      • Инженерное дело

      • Общее машиностроение

      • Нанотехнологии

    • гуманитарные науки

      • Классические Исследования

      • история

      • лингвистика

      • Литература

      • философия

      • Религия и Теология

    • Право и криминология

      • Гражданский закон

      • Уголовное право

      • Криминология

      • Общее и вступительное право

      • Закон об интеллектуальной собственности

      • Международное право

      • Пенология и полицейская наука

      • Процессуальное право

      • Публичное право

      • Специальные темы

    • Естественные науки

      • Анатомия и физиология

      • Наука о животных и зоология

      • Клеточная и молекулярная биология

      • Сравнительная биология (ботаника и зоология)

      • Биология развития

      • Экология и Организационная Биология

      • энтомология

      • эволюция

      • Криминалистика

      • Общие науки о жизни

      • Общая биология

      • генетика

      • Человеческая биология

      • Микробиология и вирусология

      • микроскопия

      • неврология

      • орнитология

      • Паразитология

      • Наука о растениях

      • Специальные темы

    • образ жизни

      • Цифровые фотоаппараты и фотографии

      • Садоводство

      • Общий образ жизни

      • Юмор

      • Забота о животных

      • Популярная культура

      • Специальные темы

      • Виды спорта

      • Технические и инструкции

    • Математика

      • Алгебра

      • Прикладная математика

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.