Хозяин своей жизни: Шаги, которые помогут стать хозяином своей жизни

Шаги, которые помогут стать хозяином своей жизни

Очень часто люди желают своими руками делать свою жизнь и строить свое счастье. Но, казалось бы, с такой легкой задачей не очень легко справиться. Не всегда у человека может получиться самостоятельно управлять своей жизнью. Все-таки многим интересно, как быть хозяином в своей жизни самому, не отдавая бразды управления в руки других. Ведь как-ни-как, но это возможно.

Тот человек, который способен независимо от других действовать, а также принимать решения, не обращая внимания на мысли и слова других – это и есть хозяин собственной жизни. Чтобы быть похожим на этих людей, принимая решения, нужно быть ответственным за него. Но, к сожалению, современный мир, моральные нормы и прочее не способствует этому.

Сегодня популярной становится безответственность, ведь так легко жить именно так, не напрягаясь и не отвечая ни за что. Ведь получается так, что за нас уже все сделано обществом. Все очень банально: человек рождается, идет в детский сад, потом школа, высшее учебное заведение, естественно, работа, где все уже решено за нас, все обязанности распределены.

Если все так и приходится, то очень часто бывает такое, что человек просто плывет по течению, как и большинство. Поэтому, очень важно, чтобы человек самостоятельно ставил цели и старался добиваться их, ведь в противном случае так и придется всю жизнь исполнять цели других людей. Никто не говорит, что это плохо, что в обществе все обустроено, но следует помнить, что каждый должен сам вести свою жизнь и быть ее хозяином. Так как же это сделать?

Что нужно предпринять

Первый и очень важный шаг – это самому определиться, чего человек хочет от жизни. При чем это определение должно быть как в семье, так и на работе, в общем во всех сферах жизни. Человек даже должен знать какой он хочет автомобиль в будущем и жилье.

Второй момент – это решение быть хозяином своей жизни на полную. Как говорят где тонко, там и рвется, поэтому не следует допускать таких тонкостей. Это что-то похоже на планирование утренней пробежки. Если человек постановил заниматься собой, он и будет это делать – это и значит на выложиться на полную. Но бывает же и такое. Что если поздно лег спать, то человек уже не пойдет бегать, или в плохую погоду аналогично. Этот пример показывает, как именно человек должен стараться быть хозяином своей жизни на все 100%. Нужно попробовать не допускать других людей к принятию своих собственных решений, важно действовать самостоятельно.

Чтобы быть хозяином своей жизни – это не означает много зарабатывать или занимать какую-то высокую должность. К примеру, если человек ездит на дорогущем автомобиле, при этом выбрасывает мусор через окно – его не назовешь хозяином собственной жизни, и причина ясна: такие люди считают, что за них должны делать другие, даже такие мелкие вещи. Если говорить об алкогольном опьянении, то такого человека также сложно назвать творцом своей судьбы. Ведь он не способен трезво мыслить и сознательно принимать решения.

Если говорить об отношениях с другими людьми, то настоящий хозяин своей жизни никогда не будет обижать других людей, унижать их или обливать грязью. Те, кто владеет своей жизнью, относятся к другим, как к гостям. Итог очевиден: никто не будет плохо относиться к тем, кто пришел к нам в гости.

Каждый человек, который желает быть ни от кого независим и держать бразды управления своей жизни в своих же руках, должен не теряя минуты, определить, в каких сферах жизни ему нужно ввести изменения, чтобы так получилось. Нужно выяснить, что следует внести в свою жизнь, а от чего стоит отказаться.

Те, кто хочет самостоятельно управлять своей жизнью, должны всегда помнить и уметь правильно пользоваться всем известной поговоркой «Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня». Такие люди должны запомнить, что их принцип – делать все здесь и сейчас.

Начинающим в этом стремлении нужно ставить себе цели, записывая их в своем ежедневнике. Чтобы достигать поставленных огромных целей, можно ставить промежуточные. Но самое главное условие – делать все и добиваться всего самому. Например, человек поставил цель переехать в другую страну. Чтобы добиться ее, нужно выучить иностранный язык, а также найти работу, чтобы насобирать денег для такого грандиозного переезда. Вот это и можно назвать промежуточными целями.

Уверенный в себе человек всегда знает, чего он хочет от жизни. Его не будут останавливать препятствия, которые встречаются на пути, наоборот, это будет только дополнительным стимулом добиться желаемого результата. А если обращать внимание на препятствия и проблемы, то можно совершенно забыть о цели, к которой уж так стремились. Поставив цель, нужно обязательно к ней идти, не отвлекаясь и не тратя силы на другие дела.

Настоящий победитель не боится действовать и ошибаться. Ведь не допускают ошибок только те, кто ничего не делают. Не нужно жалеть о своем прошлом, ведь его не изменить, наоборот, нужно уважать его, ведь это жизнь. Тем более, что это прошлое предоставило опыт, который так поможет в будущем.

Сталкиваясь с какой-либо проблемой, хозяин своей жизни не будет тратить много времени на раздумья, он будет стараться решить ее как можно быстрее. А раздумья и переживания ничем не помогут, только помешают решить задачу.

Тот, кто желает держать бразды управления в своих руках, должен уметь вовремя говорить нет. Ведь если не уметь этого делать, то другие люди попросту будут пользоваться его добротой. Говорить нет не обязательно грубо или со злостью, это можно сделать тактично, не задевая чувств другого человека.

Планируя что-нибудь, нужно быть настроенным на успех, быть уверенным, что все получится. Также желания должны быть четко определены. Например, если вы спланировали поехать отдыхать, то это не должно быть только куда. Важно знать с кем вы поедете, на сколько времени, чем будете там заниматься и тому подобное.

Если человек хочет быть уверенным в себе, быть настоящим хозяином своей жизни, держа бразды управления в своих же руках, он обязательно постарается придержаться советов, которые приведены в этой статье.

Вам должно быть так-же интересно:

Как жить своей жизнью и стать ее хозяином?

Думаете, что жить своей жизнью мешают обстоятельства? Вы не одиноки. Мы настолько привыкли полагаться на автопилот, что не пытаемся взять управление на себя. Как избавиться от синдрома жертвы? Как перестать проживать безрадостную жизнь? Можно ли сделать так, чтобы мечты начали сбываться? Самое время взять штурвал в свои руки. Тогда не обстоятельства, а вы лично начнете рулить вашей судьбой.

Кто такой хозяин своей жизни?

Хозяин жизни — это тот, кто осознает свои желания, цели, глубинные ценности и живет в соответствии с ними. Он знает: все, что он имеет сейчас – результат его собственного выбора и решений, а не внешних обстоятельств. Хозяин своей судьбы принимает ответственность за свою жизнь и осознает последствия своих поступков.

Хозяин своей жизни — это НЕ: не самовлюбленный эгоист, не человеконенавистник, не мизантроп, не жертва генотипа, воспитания и места рождения. Он живет в самостоятельно созданной реальности, но при этом он уважает чужие желания, умеет согласовывать свои поступки с окружающими. И когда уступает в чем-то, делает это по собственной воле, а не по принуждению.

Как стать хозяином своей жизни?

Почувствовать себя хозяином своей жизни — значит настроиться на ежедневный труд по управлению сложной и рискованной компанией – своей судьбой.

1. Понять, что выпустили руль из рук.

Не знаете, чего хотите? Чаще испытываете горечь и тоску, вместо радости? Во всех неудачах вините кого-то другого? Значит, проблема все же существует. Просто иногда нужно уметь посмотреть на себя со стороны. Определить, насколько вы владеете ситуацией, поможет список вопросов.

Когда описываете события своей жизни, часто используете фразы:

• «я должен (вынужден)»;
• «у меня нет выбора (выхода)»;
• «живу для других»;
• «это не моя вина»;
• «я не в состоянии что-то изменить»;
• «что я могу еще сделать»?

Вы постоянно нарушаете свои планы, потому что в жизнь вмешиваются чужие?

Считаете себя жертвой обстоятельств, чужого умысла, заложником ситуации, происхождения, окружения?

Вас бросает в дрожь от мысли, что через десять лет жизнь останется прежней?

Если вы слишком часто отвечаете «да», вы действительно надели костюм жертвы. Жертвы не владеют собой, они подчиняются другим. Но на самом деле жертвой быть выгодно: вас жалеют, опекают, балуют. В этом непросто признаться. Поймете, какую выгоду получаете в этой ситуации, можно будет действовать дальше.

Пройти тест: Шкала самоуважения

2. Осознать выгоды в положении жертвы.

Многие мечтают рулить своей судьбой только на словах. На деле – имеют сотню заготовок, отговорок и сценариев на все случаи жизни только бы этого не случилось. Знакомо?

• Взрослые дети годами живут с родителями, ругаются, но продолжают так жить.
• Подчиненный работает за мизерную зарплату, терпит претензии, но не увольняется.
• Жена страдает от пьянства мужа, но не разводится.
• Мужчина годами планирует открыть свое дело, но экономическая ситуация в стране все не улучшается.

Если спросить этих людей, почему они терпят неприятные ситуации (иногда десятилетиями), у каждого найдется свое логичное объяснение. С одной стороны они страдают. С другой, это выгодная позиция для оправдания ничегонеделания. Перекладывать ответственность за собственную жизнь – позиция жертвы. И пока есть выгода – свое, небольшое, дурно пахнущее, но родное болотце, засасывает и одновременно защищает. Причина – в стабильности, в относительной, но зоне комфорта.

3. Выйти из зоны комфорта.

Находясь в зоне комфорта, мы страдаем, но постепенно приспосабливаемся к неприятным условиям.  Со временем адаптируемся настолько, что уже не хотим покидать свое болото. По этому поводу хочется сказать: «не так страшен черт, как его малюют». Не так страшны последствия выхода из зоны комфорта, как мы себя накручиваем. Иногда поступок, обдуманный и взвешенный годами, совершается мизерным количеством усилий. В итоге стыдно за самого себя.

Пока вы не начнете управлять своей жизнью, ею будут управлять другие. Да, возможно придется ужаться, пересесть на общественный транспорт, с кем-то поссориться, испытать дискомфорт, ощутить непонимание или осуждение со стороны других. Зато когда вы возьмете ситуацию в свои руки, вы начнете хорошо разбираться в своей и чужой жизни, избавитесь от стрессов или научитесь с ними справляться. Как результат — привнесете гармонию в упорядоченную жизнь.

При выходе из зоны есть еще одна неприятная, но важная сторона. Это постоянная работа над собой: постановка целей, достижения, падения и разочарования. Так вот, когда вы начнете действовать по своему собственному плану, сразу придется расстаться с иллюзиями о себе, любимом.

Пройти тест: ребенок, взрослый, родитель

4. Расстаться с иллюзиями.

Сопротивление родных – обязательная часть вашего преображения. Ведь до этого вы были таким «удобным» ребенком, родителем, сотрудником, супругом. А теперь вдруг начинаете бунтовать. Окружающие это вряд ли стерпят. Они будут убеждать, давить, давать советы, возмущаться, настаивать, брать слезами или болезнями (часто вымышленными), угрожать и делать все что угодно, лишь бы вы стали прежним. Будете ждать с позиции жертвы – никогда не накопите силу.

Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Когда мы ищем одобрения окружающих, мы попадаем в психологическую ловушку. Вроде бы хотим измениться, но ждем разрешения от других. В итоге — ничего не делаем, но снова находим оправдания. Без четкого осознания собственных желаний и целей противостоять такой массированной атаке очень сложно, но реально. Особенно если смотреть на это как на очередную проверку на прочность.

Сопротивление окружающих – только половина дела. Роль хозяина способна отрезвить пощечиной и пониманием того, что:

• вы мало зарабатываете не потому, что образование устарело, профессия малоденежная, начальник тиран, а потому что вы и пальцем для этого не пошевелили;
• отношения не складываются не потому, что «все мужики козлы», а «все бабы – стервы», а потому что вы подсознательно находите партнеров-манипуляторов и позволяете так с собой поступать;
• фигура или внешность далеки от идеала, не потому что кость широкая, генетика такая или нет денег на дорогие продукты, а потому что вы со своим телом обращаетесь паршиво;
• у других машина (дом, дача, отпуск) лучше не потому, что они баловни судьбы, а потому, что заплатили свою цену за высокое качество жизни;
• дети друзей умнее, не потому, что они просто умные, а потому, что родители ними занимались и вкладывались в образование.

Чтобы не свернуть с пути в самом начале, стоит помнить: идея взять на себя ответственность за свою жизнь – переходный этап. Пробуйте и еще раз пробуйте. Постепенно вы почувствуете, что изменились и получите реальный приз – проживание своей, а не чужой жизни.

Что такое жить своей жизнью?

Жить своей жизнью – значит почувствовать себя немножечко волшебником. Это – создать свой собственный мир, взять ситуацию в свои руки, научиться прощать, стать более гибким и мудрым, меняться самому, менять жизнь свою и окружающих.

Чтобы получше понять, как ваши внутренние перемены изменят вашу жизнь, вспомните устройство проектора. Вы вставляете невнятную картинку перед лампочкой, а на стене видите большое полноценное изображение. Так произойдет и в вашей жизни – одно внутреннее изменение сделает картину жизни разноцветной и выпуклой, полной деталей, о которых вы даже не задумывались.

Не так просто почувствовать себя хозяином жизни. У одного на это уходят годы, у других процесс проходит быстрее. Главное – ваше желание и решимость пройти этот путь осознанно и отбросить все сомнения и страхи. Но зато вас ждет удивительное ощущение восторга, когда вы возьмете управление в свои руки и начнете просто жить своей жизнью.

Пройти тест на самооценку

Что значит быть хозяином своей жизни 🚩 Работа над собой

Если человек принимает на себя ответственность за все события в своей жизни и стремится управлять ходом событий, его можно считать хозяином собственной судьбы. Он не намерен тратить время на сожаления по поводу совершенных ошибок, а просто делает для себя выводы на будущее и продолжает искать хорошие моменты в настоящем. Он ценит себя и уверен в своих способностях. Такому человеку нет дела до жизни других: он не лезет с советами и критикой, а заботится о контроле над ситуацией в собственной судьбе. Он не драматизирует проблемы и в тех случаях, когда ему неприятности доставляют другие. Хозяин своей судьбы умеет прощать чужие ошибки, но в будущем предупреждает возможные действия или полностью исключает ненадежного человека из своего круга общения.
Хозяин судьбы — настоящий стратег, который четко представляет свои цели и необходимые средства для их достижения. Для него всегда приоритетными являются свои планы, и он не будет тратить личное время на чужие задачи, пока не выполнены его собственные. Такой человек по своей натуре достаточно амбициозен и не желает довольствоваться малым. Поэтому хозяин судьбы достаточно энергичен и предприимчив. Он не тешит себя иллюзиями, что кто-то может прийти и сделать все за него. Для него жизненный принцип — получить все самое лучшее и желательно сразу.
Человек, который стремится контролировать события своей жизни, обязан быть реалистом и адекватно воспринимать каждую ситуацию. Несмотря на способность давать объективную оценку событиям, такой человек склонен смотреть с оптимизмом на жизнь, а в частности, на свое будущее. Хозяин своей судьбы — убежденный прагматик, он ищет выгоду в любой ситуации, при этом прогнозируя возможные желательные и нежелательные последствия.
Грандиозные планы переходят в постоянное движение к цели — усидчивую работу и стремление к самосовершенствованию. Хозяин судьбы любит путешествовать, узнавать новое и желает добиться максимального комфорта и благополучия. При этом он с интересом относится к новым возможностям и постоянно ищет пути для расширения собственных границ восприятия. Он не падает духом, не останавливается на достигнутом, а в сложных ситуациях способен принимать творческие и нестандартные решения. Его жизненное кредо — выход есть всегда, и он осознанно творит собственную судьбу и создает свое будущее.

Хозяин своей Жизни. Доразмышлялся …

Как стать хозяином своей жизни? А как это? Что это значит? На просторах интернет каждый раз читаешь разные понимание этого термина.

(Именно так я начал этот пост. Хотел дать определение данному понятию. Но вошел в кураж, потоковое состояние, и не смог вовремя остановиться (не хотелось). Закончил, вообще, не тем, чем предполагал вначале. Одним словом – доразмышлялся. Решил не править, оставить как есть, скоро будет год как я увлекся писательством, нужно ведь, что с чем сравнивать и через н-цать лет.)

Хозяин своей твоей жизни?

Быть хозяином своей жизни, несколько значений данного понятия

1. Одни говорят о эзотерической составляющей, о взаимосвязи всего сущего: «что Вверху — то и Внизу». Быть хозяином, значит, понимать это и путем специальных упражнений влиять на «верхнее», которое повлияет таким путем на «нижнее».

Отрицательная сторона такого взгляда на порядок вещей: не доказуемость, и не всем понять эти «шизотерические сокралы». Одни видят оси мироздания, другие их признают если сильно чего запрещенного попробуют…

2. Другие предполагают, что это уметь влиять, в широком смысле слова, но уже в объективных рамках реальности. Не выходя за общепринятую научность.

Но. Где объективное существует, а где субъективное заканчивается? Хотя я сам сторонник таких методов, когда путем тщательного исследования через пробы и эксперименты подводится обоснованный итог, вывод. А через время другой ставит такие же опыты и убеждается в обратном. Тем не менее, считаю, что подход к успеху и достижению цели должен быть про научный.

3. Третьи, сильно не вникая не в мистический сокрал, так и в научную скукоту:  быть хозяином или хозяйкой жизни – это жить так, как желается.

Небольшой парадокс с «хозяйством по жизни»

Быть хозяином по жизни – значит жить, так как мечтается и хочется. Так?

Но кто управляет вашими мечтами и хотелками? Кто их вам посылает, и кто ими командует. Не задумывались?

Допустим …

Допустим, я познал все законы бытия и мироздания,  вызубрил все учебники по физике, социологии, ортодоксальной психологии и прочее. В общем, чтоб хозяйствовать по жизни – я готов во всеоружии. В следствии моих супер знаний, я:

• Что хочу, то и получаю;
• Контролирую (влияю) себя, свое окружение и свою реальность;
• «Я гну мир»;
• Ибо я руководствуюсь Своими принципами правилами желаниями и регламентом.

Но мои желания «гнуть и прогибать жизнь» откуда взялись? А может быть некто, вместо того, чтоб самому как-то влиять на сию реальность, самому тратить на это свои силы, переложил свои полномочия другому?

Это как на хорошем производстве. На котором есть старший управляющий, который соблюдает интересы фирмы, как свои собственные. А на хороших предприятиях все так и построено, чтоб все его «живые винтики» думали не о делах житейских, а об общем процветании фирмы.

Но будь я самый главнистый – все равно я не хозяин фирмы, который лишь хорошо мне промыл мозги, вернее не промыл, промыли их в другом месте, а он купил их в рекрутинговом агентстве, готовый продукт целевого предназначения с сертификатом качества (диплом, степень, и прочая атрибутика высококлассного спеца).

Так и с «хозяйством по жизни» …

Лучше не разбирается с тем, как управлять своей, чужой жизнью, а разобраться с тем – а зачем мне эта власть и откуда это желание пришло. И что я хочу ей добиться, то, что я хочу – это мои желания?

Дальше … еще темнее…

А дальше немного фактов …

Методика промывки мозгов или 30 часов в одном информационном поле

Эта методика уже давно на вооружении, как спец. отделений, так и нечестных на руку делков.

Суть проста – ввести человека в течении 30 часов в одно информационное поле выгодное той или иной группе мозгоправов (поле — однородная одно тематическая инфа, полит. взгляды, религиозные и т.д. Когда одна система убеждений или ценностей) . По истечении – почти 70 % вероятность, что человек чужие мысли (из этого поля информации) начнет воспринимать и отстаивать, как свои собственные.

Вы свои собственные мысли как отстаиваете? С жаром с рвением и мордобоем? Не так ли? Так и рождаются фанатики. Плохо то, что так промыть мозги можно любому.

Теперь о методологии: чем интенсивней воздействие – тем сильнее результат. Обычно, это три дня по 10 часов определенной пропаганды. Но и за 10 дней по 3 часа – тоже можно добиться результата. Так, тв мы смотрим по 3- 5 часов в сутки, плюс радио, плюс реклама баннерами … Думайте дальше сами…

(Подальше держитесь от всех, кто хочет вас пропустить через «мясорубку» своей пропаганды. Обычно, этим грешат даже «святые угодники». Протестанты, когда приглашают вас в свой лагерь на пару дней – недель. Форексы всех мастей, когда сильно грузят в течении двух первых недель своими графиками, волнами эдиота элиота. И всякие сетевики, делки в том же духе.

Противодействие простое: первое, узнать —  равна ли их программа 30 или более часов в сжатый срок, второе – держаться подальше.

После 30 часового информационного марафона не удивляйтесь, если ваши знакомые попавшее в него вдруг станут другими людьми (или вы прозреете, сойдет дух, познаете сущность бытия, захотите выпить яду ….).

Обратная светлая сторона. Но это свойство психики можно использовать на благо? Уже используют в способах, чтоб бросить пить \ курить по А. Г. Шичко. Или самому, если хочется изменить свои ценности, взгляды. Набраться соответственной литературы и 10 X 3 час, каждый день по 10 часов само промывки. После, чужие ценности прочно укореняться в вас.

Вот еще один вопрос: зачем я это все рассказываю? Столетие это были закрытые знания, использовалось для создания профессиональных революционеров. С приходом НЛП часть знаний всплыла, и многие подумали, что это ноу-хау от Гриндлера и Бендлера, изобретателей НЛП. А ведь это старые нкведишские (фашистские) приемы…

Ладно, пусть, вошел в кураж, пишем дальше, это будет мой эксперимент… )

Так откуда ваши желания?

Горькая правда

Горькая правда в том, что «моих», «своих», «нашевских» желаний нет. Вот, у всех нас лица разные (или почти), но желания … . Спросите любого: «Чо, ты хош?». Ответы будут однообразно одинаковые. Если ответ выйдет за рамки понятных, значит, человек варится в особой теме, в которую его добавил кто-то другой.

Так что это значит, все таки, – стать хозяином своей жизни?

Сам термин «хозяин» предполагает, что есть подчинение,  и есть управление, господство.

Получается, тот, кто задает желания на исполнение – тот и есть хозяин. Какими бы ресурсами бы не обладал человек (например, президент страны, который носит хуго босс; страной управляет, а вот кто ему костюмчик именно такого бренда и фасона внушил одеть?).

Задавать самому себе желания невозможно. Такое возможно только в абсолютном вакууме, где никого и ничего, и ничто ни с чем не взаимодействует. Такого в природе не существует.

Вывод из всего выше перечисленного

Быть хозяином своей жизни (по-простому): это захотел – свершил.

Быть хозяином своей жизни (по-сложному): не реально, ибо до формулы слева нужно добавить: кто-то захотел (не я), чтоб другой захотел (т.е. я), а затем это захотевши (Я) – свершил на благо (не себе, но думая, что себе).

Вот так я дорассуждался… до абракадабры …

Как стать хозяином своей жизни

Дата публикации 14 февраля 2012. Опубликовано в Жизнь

Многие мечтают быть хозяевами своей жизни, взять бразды правления в свои руки, быть кузнецом своего счастья, но получается это далеко не у всех. В чем причина? Что нужно сделать, чтобы стать полноправным хозяином своей жизни? 

Хозяин жизни – это тот, кто может независимо действовать в любой жизненной ситуации и принимать решения. Чтобы принимать решения, нужно, прежде всего, брать на себя ответственность. Но современный уклад жизни, нас отучает брать ответственность и принимать решения. Согласитесь, что можно, не задумываясь и не напрягаясь, прожить всю жизнь. Общество за нас уже все сделало. Мы пойдем в детский сад, потом в школу, непременно получим высшее образование и на работе для нас все уже давным-давно расписано: обязанности, условия работы, должностные инструкции. В подобной ситуации существует огромный соблазн отдаться течению. Но, не имея своих целей, человек будет всю жизнь обречен на выполнение целей других людей. Я не говорю, что забота общества — это плохо, наоборот, это очень хорошо, но нужно помнить о том, что только мы распоряжаемся своей жизнью.  Итак, как же стать хозяином своей жизни?

Первый шаг, чтобы стать хозяином своей жизни – это понять, что ты хочешь во всех сферах своей жизни. В этом может постановка конкретных целей.

Второй шаг – это принять решение  быть хозяином своей жизни на 100%. 99.9% не подойдет. Вы видели когда-либо великих людей на 99%? Только однозначное решение позволит вам добиться своих целей. Уверен, что все планировали бегать по утрам, но иногда мы даем себе небольшую лазейку. Если будет плохая погода, я не буду бегать, если я поздно лягу спать, я не буду бегать. Как правило, где тонко, там и рвется. Почему — то, у нас каждый день плохая погода и мы не бегаем, почему – то, мы каждый вечер ложимся поздно и не бегаем по утрам.

В качестве эксперимента примите решение  быть хозяином своей жизни на 100% хотя бы на 30 дней. Вы не поверите, как изменится ваша жизнь.

Повседневная жизнь хозяина жизни

Чтобы быть хозяином жизни, не обязательно много зарабатывать или добиваться больших высот – это придет автоматически. Более того, человек может ехать на самом дорогом авто и просто выкинуть мусор из окна. Он не хозяин жизни – он ведет себя так, как будто он не у себя дома, а в гостях, где за ним должны убрать. Поэтому, несмотря на деньги, он не хозяин своей жизни. Алкоголь? Алкоголь затуманивает сознание. А настоящий хозяин это тот, кто принимает самостоятельные и независимые решения. Но зачастую у многих людей жизнью руководит алкоголь.

Отношения хозяина жизни с другими людьми

Настоящий хозяин жизни ведет себя так, как будто все его окружающие – его гости, гости его жизни. Скажите, вы будет грубить своим гостям, обливать их грязью? Или, напротив, вы будете им очень рады и будете готовы им во всем помочь?

Как проявляет себя хозяин жизни в других сферах?

Как хозяин жизни, какие решения вы можете принять прямо сейчас, что внести в свою жизнь, от чего отказаться?

Запишите на листе бумаги как минимум 10 пунктов.

Как вы себя чувствуете, глядя на данный список? Я уверен, что отлично. Теперь дело за малым – воплотить все это.

Сделайте первые шаги уже сейчас и вы получите превосходные результаты!!!

Кто такой хозяин жизни — «Добрый-Совет.Ru»

Всем известно выражение «хозяин жизни». Но мало кто знает, кто это такой на самом деле, и чем занимается. Купается в миллионах, делает все, что душа пожелает? Или живет красиво и размеренно, занимаясь любимым делом? Так ли важно состояние, чтобы отнести себя к категории людей, которые являются полноправными хозяевами своей жизни?

Деньги решают все?

Некоторые скажут – на все нужны деньги. Поэтому нужно родиться богатым. Или получить наследство. Только тогда будущее будет выглядеть безоблачно. И можно будет не работать, а получать одни удовольствия. Но много ли найдется счастливчиков, на которых свалилось состояние? К тому же существует масса примеров, когда получившие большую сумму в наследство или выигравшие в лотерею, так же быстро и неожиданно потеряли все деньги.

Известно, что неплохие деньги зарабатывают выпускники престижных высших учебных заведений. Быть может, хозяин жизни тот, кто получил блестящее образование?

Важность образования

• На первый взгляд, выпускник престижного колледжа уверенно найдет работу, и будет получать за ее выполнение достойную плату. Но какой ценой? Работая по 16 часов в день? Не бывать дома и фактически посвятить жизнь работе?
• Что любопытно, многие «яйцеголовые» уверены, что минимум лет двадцать такого режима работы просто необходимо, чтобы заработать себе на беспечное существование.

При этом не принимая во внимание разрушительные последствия такого режима работы для здоровья, а также физического и психического состояния.

К тому же терпеть лет двадцать каторги – слишком высокая цена за комфорт. Хотелось бы получить все и сейчас. То есть не откладывать в отдаленное будущее то, что можно получить сегодня. Стать хозяином собственной жизни. Возможно ли это?

Кто такой хозяин жизни

То, что хозяин жизни обязательно должен быть миллионером, а еще лучше миллиардером – распространенное заблуждение, существующие в общественном сознании. Конечно, когда много денег – это неплохо. Но все дело в том, что для того, чтобы работать минимум времени и заниматься любимым делом, быть миллионером необязательно!

Вполне достаточно иметь столько денег, чтобы их хватало на занятия любимым делом.

Казалось бы, в чем разница? Тем не менее, она есть и она существенна. Зачем тратить время и усилия на получение миллионов, если свою цель можно обрести более простым способом? Зачем каждодневно отказывать себе в малом, чтобы через 30 лет откладываемые таким образом деньги – с учетом процентов на проценты – превратились в состояние?

Видео по теме

Подпишитесь на наши интересные статьи в соцетях!

Или подпишитесь на рассылку

Сохрани статью себе в соцсеть!

Человек хозяин своей жизни | Успех в Жизни

Человек, который в полной мере осознает и принимает свою исключительность, понимая, что он является обладателем практически безграничной власти, превращается в своеобразный магнит, способный притягивать к себе все свои мечты. Человек хозяин своей жизни!

Однако и негативные моменты притягиваются к человеку в полной мере, если только он постоянно думает о собственной финансовой несостоятельности, о возможной потере работы, о проблемах со счетами или со здоровьем и жильем. Подобные ситуации липнут к людям, осуществляя их самые плохие предчувствия, и наоборот, если ваши мысли будут наполнены грядущим изобилием, то это изобилие придет к вам. Богатое воображение может сослужить как плохую, так и очень хорошую службу – достаточно четко и ясно, в деталях, представить себе все, чего вы желаете еще до того момент, как ваше желание осуществится. В ваших руках будет сосредоточен контроль над любыми ситуациями, если, конечно, вы при этом умеете осуществлять контроль над собой. Если вы развили в себе способность контроля над собственными мыслями, то тем самым вы получили контроль над своими эмоциями, и, стало быть, можете и готовы действовать именно так, как необходимо.

Пифагор предполагал, что чем выше наше понимание Вселенной, тем глубже наше понимание того, что все сущее есть ни что иное как вибрация. И наши мысли, посылаемые во внешний мир, становятся единым целым с вибрациями, обладающими той же частотой – это законы Вселенной и Мироздания. Присоедините к ситуации необходимую положительную вибрацию, и тем самым вы настроите магнит, который будет отныне притягивать к себе необходимые вам обстоятельства, людей и условия, и сможет создать для вас именно те ситуации, которые будут отвечать вашим мыслям. Если вы не поленитесь постоянно работать над самосовершенствованием, то вскоре вы почувствуете проходящую через вас силу, созидающую и управляющую всеми составляющими Вселенной. Отправляя в пространство собственные мысли, вы иллюстрируете картину того, как клиент помещает объявление-запрос в периодическое издание Вселенной, у которой нет границ для распространения. Приложите к своему запросу ожидания и убеждения, включите воображение, в деталях представляя задуманное и его результат, применяя все доступные вам позитивные установки, и запрос будет размещен самым наилучшим образом на первой полосе. И, поверьте, такое виртуальное объявление будет намного эффективней любого реального.

Ральф Валдо Трайн говорил, что только настоящая набожность подобна настоящей мудрости. И перед теми, кто действительно обладает мудростью, с умом используя предоставленную им власть и силу, Вселенная с радостью откроет свою сокровищницу.

В сущности, деньги нельзя считать корнем зла, злом же является лишь любовь к ним. К деньгам необходимо относится как некоей форме энергии, расход которой влияет на получаемое взамен. Чем больше вы готовы отдать этой энергии, тем больше можете получить, чем больше вы экономите, тем больший барьер выстраивается перед потоком этой энергии. А, как нам известно, энергия, которую сохраняют и сдерживают, в итоге сходит на «нет». Рациональное же использование позволит нам не только увеличивать, но и обновлять принадлежащую нам энергию. Как и все вещи, финансовое благополучие подчинено универсальным законам Вселенной, и доступно всем тем, кто готов принять его, не ставя препятствий на пути.

Copyright © 2013 Виктор Смирнов

Как заработать на вкладах в криптовалюте?

Мастер времени_2 Старая жизнь

Однако, прежде чем я смог отправиться в невероятное приключение во времени и пространстве с моей силой, мне нужно было сначала позаботиться о нескольких вещах.

Мама мертва.

Папа бездельник.

Но даже будучи бездельником, он действительно работал, чтобы отправить меня в школу.

Полагаю, я должен отплатить за все, что он для меня сделал.

Это правильный поступок.

А с моей мощностью это совсем не требует усилий.

Прыжки вперед и назад всего за несколько дней могут сделать вас невероятно богатым.

«Привет, папа! Я выиграл в лотерею, поэтому уезжаю. Спасибо за все. Я положил около 100 миллионов долларов на твой банковский счет. Не трать все сразу. Вкладывай во что-нибудь. О, я» Я не вернусь, так что не ищи меня, а. Кстати, скажи Саше, что она сука, и я всегда ненавидел ее и ее дочь ».

Папа ошеломлен.

Он только что вернулся домой и увидел, как я выхожу из дома с чемоданом.

«Подожди. Что !? Как !? Ой! Черт !?»

Саша — моя мачеха. Она познакомилась с моим отцом, когда мне было 4 или 5 лет — я не могу точно вспомнить, когда. У нее уже есть дочь по имени Эшли примерно моего возраста от предыдущего брака.

Она плохо относилась ко мне всю мою жизнь. Она всегда предпочитает свою дочь мне, несмотря ни на что, и Эшли использует этот факт, чтобы сыграть жертву, обвиняя меня во всем.

Из-за этого я не даю ей и ее дочери ни цента.

Жаль, что папа это сделает.

Как хозяин дома, он должен хорошо заботиться о своей семье.

Ну ладно. Не моя проблема.

Папа гонится за мной, как только его остроумие возвращается, но меня уже давно не было.

Я явно не взял такси.

Когда вы могли телепортироваться в любую точку мира, вы действительно хотели сесть в такси?

Папа позже проверял свой банковский счет. Длинное число на его банковском счете превращает его в камень — не буквально.

С такими деньгами папе не пришлось бы работать ни дня в своей жизни.

Что ж, мне остается только надеяться.

Теперь, когда мне 18, я думаю, что пора найти свое место в мире. Странно, что моя сила проснулась в мой 18-й день рождения.

Вероятно, это потому, что я унаследовал эту силу — скорее всего, от мамы.

Жаль, мама умерла при родах. Это была история, которую мне рассказали, когда я был достаточно взрослым, чтобы понимать, что, черт возьми, происходит.

Конечно, я вернулся во времени, чтобы проверить, правда ли это.

К сожалению, это правда.

Мама умерла, родив меня. Однако я узнал кое-что новое о своей силе, когда вернулся во времени, чтобы увидеть свою мать.

Это очень неприятный опыт.

Честно говоря, что бы вы почувствовали, если бы внезапно превратились в новорожденного ребенка, глядя на своего отца, когда он плачет от всего сердца?

Папа очень любил мою маму, и это основная причина, по которой я отдаю ему половину своего выигрыша в лотерею. Я всегда могу получить больше, поскольку я не могу проиграть, зная точно, какие числа выпадут.Но дело не в этом.

Папа ненавидит и любит меня, потому что я забрал любовь всей его жизни и напомнил ему о ней.

Странное противоречие, не правда ли?

Как бы то ни было, я узнаю, что если я перейду в прошлое к временному периоду, который я уже существовал, скажем, к тому времени, когда мне было 6 лет, я захватил бы прошлое «я» и эффективно изменил бы будущее.

Вот почему я внезапно становлюсь младенцем, когда возвращаюсь к своей матери сразу после того, как она меня родила.

Слава Богу, что я могу состариться или стареть благодаря своим силам.

Я также могу состарить или обезвредить все, к чему прикасаюсь, включая людей.

Я называю эту способность манипулированием временем, поскольку она позволяет мне управлять временем любого объекта.

Это невероятно полезно, особенно когда я хочу увидеть, как что-нибудь быстро вырастет, например, растение.

Я тоже могу разрушить что угодно прикосновением.

Все мгновенно рассыпается в прах, когда проходит для них миллиард лет.

Верно и обратное, так как вначале все было атомами. На самом деле вначале все просто тепло и свет.

Я узнаю это, когда обращаю их время назад, на тысячу миллионов лет назад.

Поговорим о превосходстве!

Но хватит об этом. Я иду в банк сразу после того, как ушел из дома.

«Извините. Я не понимаю. Вы хотите сохранить этот счет тысячу лет?»

Администратор не поняла, поэтому ее менеджер берет на себя.

Так как на моем счету более 100 миллионов долларов, я в значительной степени VIP.

«Послушайте. Что так сложно понять? Я хочу, чтобы вы заблокировали мой счет и позволили деньгам расти до тех пор, пока мои потомки не смогут ими пользоваться. Я хочу как минимум 1000 лет».

Менеджер считает меня сумасшедшим, но если он сделает то, что я просил, мне все равно.

Сколько денег у меня будет на моем банковском счете через тысячу лет? Кто знает, но это должно быть много. Я указываю, на каких условиях должен быть доступен аккаунт.

Это потому, что мне понадобится доступ к нему в будущем.

Мне нужны деньги, чтобы заняться самосовершенствованием в 31 веке — прямо перед тем, как мир попадет в ад.

Как только все будет в порядке, пора шагать в будущее!

Надеюсь, на этот раз гребаная ядерная бомба меня не встретит.

Пожалуйста, перейдите по ссылке https://www.novelupdates.cc/Master-of-Time/, чтобы бесплатно прочитать последние главы.

.

Рассказ о жизни Фредерика Дугласа: список персонажей

.

Жизнь и времена Уильяма Мастера и Вирджинии Джонсон, пары, которая научила Америку любить, Томас Майер

Уильям Мастерс и Вирджиния Джонсон взяли на себя задачу, которая показалась бы недоступной для большинства из нас: изучить сексуальное поведение человека с помощью прямое наблюдение.

Читая (или слушая) отчет об их работе, трудно не задаться вопросом, не было ли в том, что они делали, элемент похоти: просмотр сотен актов мастурбации или совокупления ужасно похож на то, что продается в захудалом закоулки, за подозрительно выглядящими дверями.

Однако субъект Мастерс и Джонсон

Уильям Мастерс и Вирджиния Джонсон взяли на себя задачу, которая показалась бы недоступной для большинства из нас: изучить сексуальное поведение человека путем прямого наблюдения.

Читая (или слушая) отчет об их работе, трудно не задаться вопросом, не было ли в том, что они делали, элемент похоти: просмотр сотен актов мастурбации или совокупления ужасно похож на то, что продается в захудалом закоулки, за подозрительно выглядящими дверями.

Тем не менее, испытуемые Мастерс и Джонсон были подключены к научным приборам и имели широкий спектр медицинских показателей, которые наблюдались и измерялись: артериальное давление, дыхание, окраска кожи и т. Д. У исследователей даже был огромный фаллоимитатор по прозвищу «Улисс», со встроенной камерой для записи того, что происходило в процессе сексуальной стимуляции во влагалище женщины — опять же сомнительное понятие, но все же источник бесценной информации: чтобы дать только один пример крупного прорыва в понимании этих наблюдений Мастерс и Джонсон опровергли идею Фрейда о незрелости клиторального оргазма, который в более зрелом сексуальном поведении должен быть заменен вагинальной формой.Они обнаружили, что все женщины могут добиться того же.

Действительно, они также показали, что женщины были намного более сексуально способными, чем мужчины. Они выделили четыре фазы сексуальной активности: возбуждение, плато, оргазм и разрешение. Заключительный этап включает в себя выздоровление, и у женщин оно непродолжительное, тогда как у мужчин оно может длиться много часов. Женщина гораздо быстрее может снова заняться сексом, чем мужчина.

К удобству очень многих мужчин они даже опровергли идею о том, что размер имеет значение: вагинальный канал, в который может поместиться голова ребенка, адаптируется к широкому диапазону размеров.Идея кажется такой очевидной после того, как она была продвинута, но для ее воплощения понадобились Мастерс и Джонсон.

Многие идеи, ставшие общепризнанными другими писателями, в основном мужчинами, и основанные на предположениях, а не на доказательствах, в том числе значительная часть торговли психоанализом, были опровергнуты работами Мастерс и Джонсон.

Биография Томаса Майера не только их вклад в науку, но и увлекательна тем, что она раскрывает жизни этих двух ключевых фигур.

Мастерс был прекрасным акушером и гинекологом с отличной репутацией еще до того, как он сделал свое гораздо более неоднозначное имя как сексолог.Джонсон был неквалифицированным и присоединился к нему в качестве секретаря, а позже стал его научным сотрудником. То, что она позже стала его любовницей, свидетельствует о сложной взаимосвязи между научными и эмоциональными аспектами их работы: они начали заниматься сексом в рамках самого исследования, но, поскольку позже они поженились, стало ясно, что на карту поставлено нечто большее.

Трудно установить, что именно было поставлено на карту. Джонсон производит впечатление более теплой из двоих, женщины, которая пережила бурную любовную жизнь еще до встречи с Мастерсом, к тому времени она была трижды разведенной матерью двоих детей.Мастерс оказывается более холодным, расчетливым и даже манипулятивным, вовлекая ее в свой роман и брак.

И все же, по его собственному признанию, он был человеком, глубоко разочарованным в романтических отношениях: любовь всей своей жизни, которую он упустил, женившись, потому что цветы, которые он прилетел на частном самолете, чтобы собрать для нее, так и не были доставлены в ее больницу. постель; когда он явился к ней на следующий день, она уже была выписана, и, прежде чем он успел объясниться, она вышла замуж за другого человека.

Чувство того, что судьба обманула его, будет преследовать его всю жизнь, хотя это включало первый брак еще до второго брака с Джонсоном. Чтобы избежать спойлеров, я просто скажу, что его влияние будет сильным даже к концу его жизни и Джонсона.

Тем временем они вдвоем должны были провести некоторые чрезвычайно ценные и исторически беспрецедентные исследования. Оба были гонимы, оба добились успеха. К сожалению, им так и не удалось добиться успеха в бизнесе, и когда они уволились с работы, основанный ими институт пришел в упадок и в конечном итоге был ликвидирован.

Джонсон, вынужденная прожить свои последние годы в относительной бедности, чувствовала себя неспособной продолжать платить 300 долларов в месяц, которые стоили хранить институтские документы и записи, поэтому в конечном итоге их уничтожили. Поэтому были потеряны многие сотни часов наблюдений за сексуальным поведением, которые вряд ли когда-либо удастся повторить.

Эта потеря прискорбна. И все же каким-то образом я чувствовал, что это уместно для жизни двух главных героев: они бросили вызов такому количеству идей, они поднялись до таких вершин благодаря своим поучительным открытиям, и все же в конце концов они растворились в безвестности и неудовлетворенности.

Это сказка, которую стоит прочитать, и она хорошо рассказана Томасом Майером.

.

Иэн МакГилкрист «Разделенный мозг и создание западного мира»

1

Макгилкрист написал книгу за 20 лет.

С веб-сайта автора http: //www.iainmcgilchrist.com/brief _… можно найти краткое описание книги, которое вам, возможно, будет лучше всего прочитать в первую очередь или только.

Я очень скептически относился даже к этой книге. Автор проводил рекламный тур, и несколько человек после примерно пяти минут или около того минутного интервью, которое они, возможно, услышали, стали ликовать мне о том, как настоящий ученый подтвердил то, что всегда знали древние.Такое знание часто поднимает антирациональное, «эмоциональное» правое полушарие, также известное как «женская сторона» или принцип Инь, в то же время отрицая бесчувственное логическое мужское левое полушарие. И так далее. Когда я взял книгу, я был рад обнаружить, что он недвусмысленно отвергает эту чушь, даже более свирепо, чем я когда-либо сам. Я продолжал читать.

У МакГилкриста есть сжатый стиль, который мне нравится, но требует внимания и этой утомительной, утомительной вещи, называемой усилием (например, бесчувственный рационалист может дать, не сдерживаемый никакими чувствами или воображением).Он часто поднимает темы и говорит, что вернется к ним.

Он начинает с довольно прямого взгляда на функции мозга, который не отличается от подхода Дамасио. Для меня, который большую часть своей взрослой жизни интересовался нейрофизиологией. многое из этого увлекательно. Как и Дамасио, он придерживается точки зрения, что эмоции объединяют все вместе, что социальные навыки, приобретенные на ранних этапах эволюции человека, коррелируют с местоположением правого полушария, как и музыка или ранняя артикуляция музыкального языка; Полностью опровергая поп-психологию, он предполагает, что существует множество доказательств того, что многие аспекты высокого интеллекта находятся в «как» правого полушария.Каким бы он ни был хорошим ученым (я говорю « ученый », но помните, что он слишком опытный психиатр и принадлежит к той школе, которая относится к психиатрии как к гуманистическому предприятию), он подчеркивает статус своих предварительных гипотез или выводов, сделанных на основе доказательств, и подчеркивает также ограничение моделей, включая концептуальные модели, конечно. Что мне особенно нравится, так это растущее чувство, что он движется к исследованию решающей роли метафоры в культуре и мышлении в целом, и в искусстве, философии и науке в частности.

Я замечаю между строк и думаю, что это несложно сделать, что я бы назвал наивным культурным пессимизмом, и по мере продвижения книги дела становятся только хуже. Есть позиции, которые он занимает или занимает, которые, на мой взгляд, не так прозрачны, как он думает, и я с нетерпением жду возможности выделить их в Части 2. Я составил краткий список ключевых вопросов, которые у меня возникнут, когда я перейду к основному. часть книги, чего я очень жду — отчасти потому, что всегда полезно и интересно наблюдать, как писатель, которого уважают, относится к конкретным историям, философам и другим ключевым фигурам, а также как писатель переплетается связное повествование — особенно когда это что-то столь же масштабное, как вся человеческая культурная эволюция!

2 (до конца части 1 МакГилкриста)

Это тяжелая работа.Чрезвычайно плотный, но я думаю, что справляюсь. Есть кто-нибудь там?

В лучшем случае МакГилкрист приносит мне отличный материал по нейробиологии. Иногда мне хочется, чтобы он придерживался этого, чтобы доказать свою правоту. Он не начал предлагать, как взаимосвязаны мозг, разум и культура. (Я определенно надеюсь, что он не считает, что мозг — это то же самое, что и разум!) На самом деле, он не приводит доводов, он строит аргументы, в значительной степени активность левого полушария (ЛГ), и делает это крайне небрежно.Поскольку он объединяет концептуальное мышление разума / языка с LH, к которому он так однозначно привязан, странно, что он написал такую ​​длинную книгу, зависящую от языка, разума и последовательного мышления. Для него левое полушарие — узурпатор, враг не только природы, искусства, религии, тела, но и самой жизни. LH предлагает только призрачные репрезентации «аутентичного» опыта и в своем высокомерии считает свою вселенную реальностью (тогда как, конечно, она полностью отделена от реальности).Нигде нет признания тех огромных философских трудностей, которые пропитали западную мысль в отношении онтологий языка, разума и мышления. Вместо этого мы получаем горячую фигуру его любимых художников, поэтов и философов в качестве свидетелей его защиты. Если Хайдеггер, один из его фаворитов, или Гете действительно все это говорили раньше, зачем полностью переосмысливать это в неврологии? Он даже, как ни странно, цитирует отрывок из одной из Упанишад о мосте, который, как предполагается, аналогичен функции мозолистого тела между полушариями мозга — разделению «двух миров».

Он попробовал Дамасио (см. Мой обзор «Ошибка Декарта »), который, как он утверждает, «намного превзошел Декарта в его собственной игре», сделав разум господином, а остальных (чувства, тело) слугой (предположительно с ссылка на гипотезу соматического маркера). И все же, опять же, мне интересно, как он мог потратить 20 лет на систематизацию своей собственной гипотезы, извлекая идеи мыслителей из прошлых веков, заключая, что язык (равный рациональному мышлению) — это закрытая самореференциальная система, которая не может сломаться. из самого себя (уступка постмодернизму, которую он вынужден сделать), используя ту же самую систему сам для построения своей системы? Я имею в виду, если его «правда» исходит из какого-то прозрачного, интуитивного правополушарного откровения, зачем ему ходить по домам в поисках кусков языка, чтобы строить свое дело по кирпичику?

Может показаться, что мне это не очень нравится.На самом деле я большую часть времени. Макгилкрист, кажется, не осознает, что нормально наслаждаться эстетикой чисто церебральной, больше Баха, чем Вагнера, больше Аполлона, чем Диониса. В коннекционизме, творческом соединении идей есть высшая радость, и на самом деле его собственное письмо в лучшем случае является примером этой (предположительно LH) эстетики. Как я уже сказал, он хорошо разбирается в нейробиологии (хотя я думаю, что для новичка это будет довольно сложно). Обсуждая неврологическую корреляцию с идеей о том, что сознание — это «навес», который растет вверх от очень глубоких, неразделенных структур мозга, прежде чем раздваиваться (не полностью, конечно) на полушарийном уровне, он пишет:

сложные и сложно взаимосвязанные корково-подкорковые петли, вовлекающие базальные ганглии, глубоко расположенные ядра в головном мозге, намного ниже мозолистого тела, которые, как мы понимаем больше о них, мы понимаем, все больше участвуют не только в моторных связях. как мы привыкли думать, но как в сегрегации, так и в интеграции моторных, аффективных и когнитивных функций.Эти «петли» лежат в основе тонких, эмоционально нагруженных аспектов опыта. Хотя когнитивные, моторные и аффективные элементы тщательно разделены, даже в пределах субталамических ядер — центров реле, которые составляют минуты (всего 5-155 мм в диаметре) — они одинаково тщательно взаимосвязаны …

МакГилкрист обеспокоен этим. исследовать, объяснять (и, осмелимся сказать, предписывать) процессы торможения и облегчения нейроклеточного функционирования в статусе интеграции или разделения; на другом уровне своего письма он использует логические рассуждения, чтобы показать, как торможение (напр.грамм. of RH by LH) может быть примером интеграции (поскольку разделение и единство могут принести новое единство, то есть могут быть творческими), но, чтобы подогреть ваш аппетит к тому типу письма, с которым вы столкнетесь здесь:

Это не , в противоположность , правда, что из единства разделения и единства происходит новое разделение , и неверно, что из разделения единства и разделения возникает новое разделение …

Я упоминал выше, к культурному пессимизму Макгилкриста «между строк».Иногда это делается явным образом. Он говорит о «мерзких» поисках новизны или возбуждения (о левом полушарии, отрезанном от подлинной природы, жизни и т. Д., Вероятно, и Бога). Он говорит о людях (нас), в которых доминирует ЛХ, как о зомби, «насвистывающем счастливую мелодию, пока он идет к бездне». Фактические слова, которые он использует, относясь к моему предыдущему пересказу, следующие: История последних 100 лет, в частности … содержит множество примеров неумеренных нападок левого полушария на природу, искусство, религию… Левое полушарие описано здесь как автономное чудовище! Сущность, которая уничтожит нас. Писатель является частью более широкой традиции культурного консерватизма. Об этой традиции здесь можно сказать слишком много, но я осмелюсь сказать, что вернусь к ней.

Мне очень многое в этой работе нравится. Я имею в виду, что как любитель литературы я не одинок в критике общества и культуры. Разница в том, что Макгилкрист настолько догматически привязан к проводнику своей экспозиции, так возмущен, настолько уверен, что он — эмиссар безмятежного космоса, лежащего прямо над Сахарной горой.На этом этапе книги он еще не осознал, что существуют другие рамки, связанные с его предметом, и рамки, выходящие за рамки изящных искусств и прекрасных идей философии. Сферы политики, экономики, власти, идеологии и психоаналитической традиции (последнее — расплывчатое выражение; я имею в виду, в частности, марксистский психоанализ и феминистский психоанализ, хотя и не обязательно поддерживаю их).

Вопросы, которые я беру с собой в оставшуюся часть книги, включают. Откуда появился трайбализм? Что антропология (или нейроантропология) может научить нас эволюции западного мира? Почему всегда были войны и разрушения? Когда именно был золотой век, каким он был и откуда мы знаем? Какова роль теории сложности в предложении объяснений возникновения человеческих обществ, взаимодействий и глобализма? Поделится ли Макгилкрист своим секретом защиты от нападок языка, разума, современной культуры и «безудержных атак левого полушария»?

3

Профессор МакГилкрист отвечает на некоторые из моих вопросов или, по крайней мере, обращается к ним в начале части II своей книги.Это должно быть относительно тяжелым, поскольку вторая половина книги состоит из его обзора западной культуры за 2000 лет или около того в поддержку его тезиса. Я с нетерпением жду этого, потому что всегда приятно видеть бесчисленные закономерности, возникающие в результате любого такого опроса. Как прекрасна индивидуальность в формировании прошлого, жизней, истории, чего угодно; сколько историй нужно будет рассказывать всегда. Мне действительно кажется, что создание паттернов может быть не только последовательным процессом RH, но и законным и приятным занятием LH.Я уверен, что по пути буду собирать небольшие фрагменты знаний, ссылки на новых для меня писателей или мыслителей, цитируемые цитаты и так далее. Бриколер, какой я являюсь, я буду хранить их, чтобы не погибнуть, и даже попытаюсь собрать их. Конечно, ирония близка к гневу и презрительной насмешке, присущей ЛХ, но, опять же, предлагать свою собственную интерпретацию мира просто так, вместо того, чтобы превращать его в самый красивый скромный подарок, также довольно высокомерно: ключ кроется в риторика.

Он делает, и я хотел бы, чтобы он подчеркивал это с самого начала, ясно показал взаимные отношения культуры и организма, долгосрочное возникновение и локализованную адаптацию и очень ясно показывает, насколько это культурная передача (я просто знаю, что это неправильно слово) «эффективный» (а также влияющий на эпигенетические факторы, связанные с экспрессией генов). Он признает те другие рамки, о которых я упоминал ранее, с помощью которых можно подходить к истории культуры, но на самом деле не объясняет, почему, отклонив их как слишком сфокусированные (как бы пропустив древесину для прядей), его собственный подход более свободен, чтобы сделать целостный обзор.он подходит очень близко, и с этим мне очень легко жить, позволяя нам жить с идеей ЛХ или РЗ почти как антропоморфизированных сущностей, характеризуемых (глубокой) метафорой.

Он заканчивает короткую главу 7 в начале части II, прежде чем застрять в «Древнем мире» провокационным заявлением: В нашем современном мире … мы заняты имитацией машин.
Не то чтобы мы были , как машины, но мы — это машины. Раньше это были зомби, пусть и счастливые, свистящие, пока мы идем к пропасти.Кто может нас спасти?

4

Как и ожидалось, исторический обзор «проще». Не только это, но и чрезвычайно стимулирующий и хорошо оформленный. Краткий обзор введения постсократического алфавита и использования валюты в контекстах контроля, торговли, власти и более широких исторических событий сделан хорошо. «необходимое расстояние», которое Макгилкрист считает решающим для существования в мире (скажем, в оценке красоты, достижении эмпатии), выражается в терминах периода гармонии между левым и правым полушариями.Мне пришло в голову, что в более ранней части книги писателю, возможно, лучше было посоветовать подчеркнуть возможность того, что, хотя «два мира» полушария представляют собой удобную выдумку или метафору, эта большая степень относительной близости или расстояние между ними поможет его делу. Например, согласно его собственным кропотливым аргументам, RH обладает своим собственным «синтаксисом» (мое слово), языком, познанием, а не просто пассивным получателем «опыта», «восприятия» или «присутствия»: ни одна из этих вещей может быть невинным или прозрачным.С точки зрения его центральной метафоры, также может быть лучше меньше говорить или меньше подразумевать абсолютное доминирование (плохого) ЛХ или (хорошего) RH, поскольку вполне вероятно, что существуют степени доминирования. Я думаю, что даже один и тот же человек может добровольно или бессознательно изменять способы познания и чувства в зависимости от контекста. Т.С. Элиот, например, был банкиром и поэтом.

5

Неудивительно, что вторая часть книги читалась быстро. Практически все это было знакомо.Его проповедь на первых страницах последней главы могла бы стоять особняком, поскольку в ней собраны прогнозы и анализ многих культурных пессимистов. Как говорит сам автор, он потерпит неудачу, если достигнет ясности, поскольку это будет предавать его как мышление левого полушария. Как ни странно, он не стал подвергать сомнению свои высокотехнологичные экспертные знания, почерпнутые из теории и DSM (чья гигантская систематика предлагала без каких-либо оговорок относительно ее полезности или бесполезности). В частности, мне казалось, что он прятался за невежеством своего читателя, чтобы сказать самые тревожные моменты в шизофрении (которую он относил к «культуре» — вы знаете, «культура» ), учитывая, что она может охватывать многомерный кластер аффективных расстройств: некоторые даже думают, что этот термин больше проблем, чем он того стоит.Но нас просят судить эксперта.

Он многого знает. Целый абзац о каждом художественном движении в «модернизме». Полный абзац отдан кино.

Он уделяет меньше внимания политической борьбе. Он полностью игнорирует культурные работы трудящихся классов и возвышает высокую культуру в формах культуры, поддерживаемых моралью и религией. Он оплакивает потерю в результате индустриализма и урбанизма старых социальных порядков и иерархий, говоря о «крахе» «утраты чувства принадлежности».Я бы предположил, что это отчасти связано с националистическими войнами, избирательным правом и рождением социализма. Я нисколько не удивлен, что подумал о Ливисе и движении «Рассмотрение».

«Постмодернизм» ( Постмодернизм ) заключен на четырех с половиной страницах. Если концепцию можно демонизировать, то вот она. Постмодернистское искусство — это хулиган, основанный исключительно на власти, он пытается запугать свою уязвимую аудиторию. Опять же, этот синдром « знаком психиатрам из-за того, как психопаты демонстрируют отсутствие чувств: шутка, шутка, но пугающее безразличие. … ‘

Книга очень повторяется (и часто повторяется злобная поза), содержит некоторые интересные связи в историческом обзоре (но это очень избирательный обзор, призванный нести его идеологический толчок), интересна для мозга структур — хотя в конце он должен согласиться с тем, что даже если будущие исследования не подтверждают его коррелятивную связь между двумя полушариями, как метафора чего-то вроде разделенной души и т. д., все еще актуальны — и тогда он возвращается к сотням лет назад «нейро» было придумано!

Самое ужасное в этой книге — это почти невинное предположение, что мозг — это разум.Люди — это культурные создания, и я думаю, что Макгилкрист даже не считал историю и развитие культур источником очень эрудированных и обширных знаний — не говоря уже о возможности внести свой вклад в это тело. Между прочим, в книге, которую я получил сегодня, « Подражая человечеству: неоромания, дарвинит и искажение человечества» Раймонда Таллиса говорится, что тезис Макгилкриста «представляет нейроманию в ее самом крайнем виде».

.