Идеалистка это кто: Недопустимое название — Викисловарь

Татьяна Шестакова. МДТ — Театр Европы

Идеалистка — Мелодрамы — Мини-сериалы

«Идеалистка» — четырехсерийная романтическая мелодрама от режиссера Мирослава Малича («Горюнов», «Вероника. Потерянное счастье», «Земский доктор»).

Ключевых персонажей в мини-сериале для канала «Домашний» сыграли Мария Пирогова («Балабол 3», «Тетя Маша») и Дмитрий Ратомский («Катя и Блэк», «Третий должен уйти»).

Мария Пирогова, исполнительница главной роли: «Название говорит само за себя: «Идеалистка»! Что тут еще можно добавить к портрету моей Сони? Думаю, мы с ней похожи прямолинейностью и любовью к справедливости. Ее мир строится вокруг принципов, но с появлением Макса они начинают трещать по швам. И тогда она понимает, что мир не делится только на черное и белое».

Сюжет

Главная героиня картины — Софья Ковалева (Мария Пирогова), защитившая докторскую по физико-математическим наукам. У нее была, как ей казалось, хорошая семья и любимая работа, но однажды все разрушилось буквально за несколько дней. Софья лишилась должности в интитуте, а муж ушел к любовнице, оставив ее с дочерью.

Казалось, черная полоса никогда не закончится, но именно в это тяжелое время Соня столкнулась со школьным товарищем Максимом (Дмитрий Ратомский). Много лет назад Ковалева занималась с ним математикой, в которой тот ничего не понимал и жутко злился на девочку. Теперь Софья увидела перед собой успешного бизнесмена.

Повзрослевший Макс, однако, не забыл детские обиды. Узнав, что Соня осталась без заработка, чтобы насолить бывшей «училке», бизнесмен предлагает ей работу в своем элитном ресторане обычной посудомойкой, и, на удивление мужчины, она соглашается. Пораженный столь резкой переменой в характере старой знакомой, Макс приходит к выводу, что показать превосходство ему не удалось. Более того, рекция Сони рождает в душе героя смятение, и тот понимает, что влюблен. Но сможет ли героиня забыть изменника-мужа и ответить на чувства бизнесмена?

Съемки

Кинематографисты приступили к съемкам проекта в июне 2020 года, когда начались послабления в ограничениях, связанных с пандемией коронавирусной инфекции в России. Весь процесс был организован с соблюдением мер предосторожности и выполнением обязательных правил гигиены и безопасности.

Татьяна Пронина, генеральный продюсер ПЦ «Ан-Фильм»: «Конечно, ситуация с пандемией была неожиданностью. Мы полным ходом готовились к началу съемочного процесса, когда был введен режим самоизоляции. Нам экстренно пришлось изменить стратегию работы — группа готовилась удаленно, совещания проводились online, актеры присылали пробы, записанные самостоятельно. Таким образом, к окончанию самоизоляции мы были полностью готовы к съемкам, существенно наш график не пострадал, а некоторые аспекты удаленной работы имеет смысл взять на вооружение для будущих проектов».

По словам коллеги Татьяны Прониной, генпродюсера «Ан-фильм» Антона Прокоповича, на площадке был введен масочный режим, ежедневно измерялась температура у актеров и членов команды, а на локациях людей рассредотачивали по группам.

Антон Прокопович: «Съемочный процесс происходит строго в соответствии с рекомендациями. Нельзя сказать, что это приносит особый дискомфорт — коллектив понимает, что от сознательности каждого зависит здоровье всех. Из курьезных случаев — в копилке фотографий наших фильмов с первого съемочного дня это первая, где все участники в масках и перчатках».

Съемочная группа

• Режиссер: Мирослав Малич
• Сценаристы: Ольга Степнова, Дмитрий Степанов
• Продюсеры: Марина Хрипунова, Ирина Босова, Антон Прокопович
• Актеры: Мария Пирогова, Дмитрий Ратомский, Максим Белбородов, Наталья Батрак, Яна Чигир, Никита Лобанов, Ольга Плешкова, Борис Эстрин, София Магонова, Яна Аносова, Александр Овчинников, Любовь Фирсова, Евгений Куршинский и др.

Обломов в 1990-х. Как в «Школе драматического искусства» роман о лени стал мыльной оперой

Из середины XIX века — в последнее десятилетие ХХ-го. Роман «Обломов» в интерпретации режиссера Михаила Уманца превращается в мыльную оперу «Обломки». Полное погружение в мир телевидения 1990-х: спектакль начинается с показа заранее снятой музыкальной заставки и время от времени прерывается на рекламную паузу, разумеется, на самом интересном моменте. На экране крутятся специально снятые короткие ролики в духе магазинов на диване, которые хлынули на российское телевидение в 90-е вместе с сериалами.

В следующий раз посмотреть спектакль можно 17 и 18 января, а в ожидании ближайшего показа — узнать, каким он получился.

Штольц, Ольга, Захар и компьютер 

Обычная городская квартира — немного запущенная и не очень уютная. Мебели минимум, самое важное — диван и компьютер — в центре комнаты. Все обмотано пузырчатой пленкой, очевидно, не снятой после давнего переезда из-за лени. Здесь живет бездельник Илья Обломов. Он не работает, не учится и не очень беспокоится по поводу окружающего его бардака. Где-то далеко есть имение, но заниматься им Илье тоже лень. Да и некогда: дни и ночи напролет он играет в тетрис.

Эта игра — тоже один из символов времени — в какой-то момент становится и частью декораций. Обломки, вынесенные в название спектакля, — это фигуры, которые игрок должен выстроить в ряд.

«Из этих узнаваемых фигур, частей и обломков состоит стена, которую очень легко разрушить, как и жизнь самого Обломова. Этому способствуют, конечно, бесконечные советчики Ильи, которые почему-то знают, как для него лучше. Если бы не это вмешательство в его жизнь, может, все было бы совершенно иначе», — объясняет Михаил Уманец.

Вместе с Обломовым живет добродушный Захар — уже не слуга, а просто сосед, и не старик, а ровесник. Он то ли дальний родственник главного героя, то ли друг, который выполняет работу по дому за возможность бесплатно жить в квартире.

Поставить спектакль «Обломки» — идея Михаила Уманца, не только режиссера, но и одного из ведущих актеров «Школы драматического искусства». После «Путешествия Пушкина в Африку», премьера которого состоялась в прошлом сезоне, Уманец решил снова обратиться к русской классике.

«Мне захотелось перечитать “Обломова”, — говорит он. — В школе этот персонаж мне категорически не нравился. Я считал его лентяем, который ждет, когда кто-то приедет и все решит и сделает за него. А сейчас мне показалось, что в нем есть что-то большее, чем просто лень».

Уманец сохранил в постановке оригинальный сюжет, но добавил к нему небольшую детективную линию. Артист Аркадий Кириченко играет двух персонажей: католического пастора (в него превратился безликий человек из романа по фамилии Алексеев) и главного злодея Ивана Мухоярова, который заставляет Обломова подписать роковое заемное письмо. Изменения коснулись образов возлюбленной Обломова Ольги, а также его друга Штольца. В спектакле у них появляется профессия.

«Я вспомнил, что в сериалах похожий на Штольца герой чаще всего является каким-нибудь доктором. А потом понял, что Ольга должна работать в его клинике. Алине Ходжевановой, которая играет ее, я предложил воплотить не тонкую натуру, которая вырисовывается в романе, а строгую целеустремленную женщину-врача, знающую, что она хочет от жизни. Наша Ольга не витает в облаках», — говорит режиссер.

«Обломов есть в каждом» 

Впервые фрагменты «Обломков» показали на фестивале молодой режиссуры «Три ступени лаборатории», который проходит в «Школе драматического искусства» каждый год. Самые успешные постановки из программы фестиваля входят в репертуар театра. Работа над спектаклем, включая показы на «Трех ступенях лаборатории», длилась больше года.

«Мне было очень интересно разбирать и прорабатывать с ребятами психологические линии всех персонажей, выяснять их отношения между собой», — рассказал Михаил Уманец.

По его словам, не обходилось и без споров. Прежде всего, они касались характеров героев. Сыграть Ольгу — давняя мечта Алины Ходжевановой. Актриса видела свою героиню мечтательной и ранимой.

«Она очень чувственный, верный, преданный человек, у меня с ней много общих черт, — говорит она. — Она идеалистка и расплачивается за это. Режиссер увидел ее по-другому, железной, строгой. А для меня это очень сложно. На репетициях я проделала огромную работу, а Михаил следил, чтобы я не отходила от заданного образа».

В Андрея Штольца, оберегавшего Обломова, перевоплотился Сергей Мелконян.

«К Штольцу я отношусь с симпатией, несмотря на то, что он не дает Илье спокойно жить, пусть и из лучших побуждений, — рассказывает он. — Он берет на себя ответственность за всю его жизнь и мучается оттого, что не может ему помочь. Я думаю, мой герой в глубине души несчастный человек, недолюбленный отцом, и эту недополученную любовь он переносит на Обломова».

Актер Максим Маминов, сыгравший главную роль, убежден, что Обломов есть в каждом из нас.

«Любой человек может погрузиться в некую прокрастинацию. Мы думаем: “Вот это я могу сделать, но потом, а сейчас хочу развлечений”. Илья такой же. Это хороший и добрый человек, только очень ленивый. Думаю, на его месте я начал бы двигаться хоть немного, а он совсем опускает руки и не может выбраться из этого состояния», — рассказал он.

От «Лихой болести» до «Обломова» 

Тему прокрастинации, актуальную для сегодняшнего дня, Иван Гончаров поднимал не только в «Обломове». Роману предшествовала юмористическая повесть «Лихая болесть», в которой он описал странный недуг, заставляющий людей строить воздушные замки и предаваться напрасным мечтам.

Впрочем, тогдашние критики увидели в «Обломове» другое. Роман вышел в свет 1859 году — за два года до отмены крепостного права. Книга породила бурные обсуждения, многие критики называли ее призывом к борьбе против косности и застоя. Образ помещика, апатичного и ленивого, который не знал проблем благодаря труду своих слуг, был очень узнаваем.

Идеалист, 2015 — Фильмы — смотреть онлайн легально на MEGOGO.RU

В 1968 году неподалеку от американской авиабазы в Туле (Гренландия) потерпел крушение американский бомбардировщик, патрулировавший территорию. На его борту были водородные бомбы. Ситуация осложнялась тем, что за четыре года до этого Дания и подконтрольные ей территории Гренландии были объявлены свободными от ядерного оружия. Правительства Дании и США сделали всё возможное, чтобы скрыть происшествие, дабы не допустить международного скандала и возможного начала Третьей Мировой войны. Последствия катастрофы были ликвидированы силами датских рабочих. Через 20 лет после этих событий в руки молодого журналиста Поуля Бринка попадает информация о том, что сотрудники американской авиабазы постепенно умирают от непонятных болезней. А началось это после очистки территории много лет назад. Здоровье всей команды, принимавшей участие в работах, резко ухудшилось. Начав собственное расследование, журналист вскоре узнаёт, что катастрофа была куда серьёзнее, чем заявляло правительство.

Триллер Идеалист датского режиссёра Кристины Розендаль (Супервзрослые, Лулу и Леон, Я не сплю) основан на реальных исторических событиях. Американский бомбардировщик В-52, несущий на борту 4 ядерные боеголовки, действительно разбился на территории Гренландии. Произошло это накануне парламентских выборов в Дании. И так как это событие могло оказать существенное влияние на существующий расклад политических партий, датское и американское правительство решило не допустить попадания информации о катастрофе в СМИ. Роль журналиста Поуля Бринка в картине сыграл датской актёр Петер Плаугборг.

В 1968 году неподалеку от американской авиабазы в Туле (Гренландия) потерпел крушение американский бомбардировщик, патрулировавший территорию. На его борту были водородные бомбы. Ситуация осложнялась тем, что за четыре года до этого Дания и подконтрольные ей территории Гренландии были объявлены свободными от ядерного оружия. Правительства Дании и США сделали всё возможное, чтобы скрыть происшестви

«Женщин сажают, женщин пытают». Разговор Светланы Алексиевич с Хадиджей Исмайловой

Хадиджа Исмайлова — одна из самых известных журналистов-расследователей в Азербайджане. В сентябре 2015 года ее обвинили в налоговых преступлениях и посадили в тюрьму на семь с половиной лет.

После международной кампании в защиту Исмайловой суд пересмотрел приговор, заменив реальный срок на условный. Журналист вышла из тюрьмы. Позже суд вновь смягчил приговор.

Журналист и ее адвокаты утверждали, что дело Исмайловой – политическое. Корреспондент Радио Свобода занималась расследованиями коррупции в Азербайджане, в том числе в правящей семье.

Из публикаций Исмайловой стало известно, что правительство Азербайджана в 2012 году предоставило право на прибыльное золотоносное месторождение семье президента. В 2014 году Хадиджа Исмайлова писала, что через офшорные компании две дочери Алиева контролируют одного из главных сотовых операторов страны – Azercell. Также, по ее данным, семья Алиевых контролирует минимум шесть роскошных отелей в Баку, а дочери Алиева Лейле принадлежит роскошный особняк на Рублевке под Москвой.

Интервью у Хадиджи Исмаиловой взяла лауреат Нобелевской премии по литературе Светлана Алексиевич:

— Скажите, Хадижа, вот даже у вас в голосе слышится энергия такая, так что у вас еще сильный потенциал сопротивления. А скажите, почему в последнее время люди, которые вырвались из этого отчаянья, которое сейчас поразило, парализовало очень многих интеллигентов, очень многих честных людей, те, кто сопротивляется, оказываются женщинами. Вот Савченко, вот вы, еще там есть примеры. Как вы думаете, что это значит?

— Честно говоря, я не большой любитель гендерных разговоров, но поскольку я не верю в разницу между, то есть что есть серьезные различия, но…

— Хадижа, я не о гендерности, я о том, почему вот как бы женщина вырвалась, женщины, и когда я была на войне в Афганистане и потом встречалась с женщинами-журналистами, которые тоже писали о войне в Афганистане, это чаще всего оказывались женщины. Это дело не в гендерности. Дело в том, что, может быть, просто мы этим не занимались, и у нас нет этого отчаянья, которое у мужчин.

— Я не знаю, может быть, это связано именно с войнами. Потому что очень много мужчин, они либо ушли на войну, не вернулись некоторые. После окончания военных действий в Карабахе, например, когда заморозили конфликт, многие мужчины уехали в Россию или в другие страны за заработками, в принципе мобильная и энергичная часть населения, она уехала. И очень многое пришлось делать женщинам. Возможно, это одна из причин. Возможно, другая причина – что мы, женщины, как-то верили в то, что женщине легче, женщину не посадят, с женщиной не обойдутся так жестко, как с мужчинами и т.д. Почему-то нам верилось в это.

Это оказалось неправдой. Женщин сажают. Женщин шантажируют. С женщинами обращаются плохо. Были женщины-активистки, против которых использовали электрошок и пытки. На самом деле, да, статистика действительно показывает, что большинство журналистов-расследователей – они женщины. Я не знаю причины, наверное, социологи должны как-то лучше понимать причину. Но да, это факт – женщинам пришлось взять на себя очень многое в последнее время.

— А не говорят ли вам, что вы идеалистка?

— О, мне часто это говорят. Мне это часто говорят, там: «Вы романтик, вы идеалист». Я помню, меня вызывали в МНБ, Министерство нацбезопасности, когда оно еще до реформации, до еще ареста было дело, вызвали в МНБ, пытались подсунуть мне бумагу о том, чтобы я подписала, что я не буду больше писать об убийстве журналиста Эльмара Гусейнова. И целых три часа я сидела в этом кабинете, и через каждые два вопроса мне говорили, что я романтик. Да.

— А что вы им отвечали?

— Я улыбаюсь во всех этих, то есть я все время превращаю это все в шутку и говорю, что это не так уж плохо, наверное. Я как-то даже спросила следователя, собирается ли он пригласить меня на свидание, если он столько говорит о романтике. Да, отшучиваюсь. Но как бы они не верят в будущее. Они живут сегодняшним днем. Они думают, что надо своровать как можно больше. Я думаю, что их проблемы, в том числе и в том, что они не верят ни в собственное, ни в наше общее будущее. Если бы они верили будущему, они бы думали о репутации, а не о том, как быстрее разбогатеть.

— Скажите, но и вторая вещь, идеализм идеализмом, но вам наверняка еще говорили, когда вы стали все это раскапывать, что вас могут просто убить. Как вы, не боитесь смерти?

— Ну, вы знаете, они как бы драматургически неправильно построили историю. Они начали с самого сильного орудия. Худшее, что могли сделать женщине в Азербайджане, это снять ее на пленку, то есть снять интимные сцены на пленку и потом шантажировать. Это хуже, чем если бы убили, если бы посадили, если бы пытали и так далее. И они это использовали в самом начале. После этого уже вообще ничего не страшно. Знаете, вот вообще не страшно.

— Но я знаю, вы достойно вышли из этого положения, и наверняка это как раз сработало за вас у многих людей.

— Ну, вы знаете, я не знала, что это, то есть эта тактика, тот отпор, который я показала, он сработает. Я не знала. Я даже не знала, как я отреагирую. Это случалось раньше с другими журналистами. И они отказались от борьбы, они отказались вообще от своей работы и так далее. И когда это случилось со мной, еще до того мы это обсуждали, мы шутили по этому поводу, я даже купила палатку дорожную, то есть будем заниматься этим там, чтобы не снимали. Вы знаете, Муаммар Каддафи, он везде путешествует со своей палаткой, да? И я купила палатку, ну, не такую, как у Каддафи, конечно, поменьше, конечно, гораздо меньше, ну вот что будем в палатке, чтобы вас не снимали. Но в палатке было неудобно — жарко, тесно и т.д. Поэтому мы решили, то есть как-то так получилось, как-то так получилось.

Но я не знала, как я отреагирую, и когда это все произошло, пришло это письмо, я помню, что первое, что было – это вот ярость, и ярость, она была сильнее страха. А потом, через несколько часов, у меня начался страх. Но страх не перед тем, что это опубликуют, а перед тем, что вдруг я отступлю. И что я сделала – я сразу объявила тему своих расследований. Я работала там над тремя или четырьмя темами одновременно. Я сразу объявила темы расследований, чтобы потом не было возможности отступить. То есть я запретила самой себе отступить, потому что отступить – это позволить им это делать с нами еще и еще. Отступить – это позволить им чувствовать себя победителями. Отступить – это означает, что придется потом жить с этим.

И когда я ставлю на вот эту чашу весов вот этот вечный страх, и проблема, она существует, то есть страх, он существует до того, как проблема произойдет. Ты боишься этого, боишься, боишься этого, а потом, когда это все происходит, тогда уже нечего бояться, это уже произошло. Но если бы я отступила бы, и они бы не выставили эту пленку на всеобщее обозрение, мне бы пришлось жить с этим страхом на всю оставшуюся жизнь. Я этого не хотела. Я не хочу уезжать из страны и потом жить с чувством того, вот сейчас, например, после этой ситуации с шантажом, я не хочу уезжать из страны и потом жить всю свою жизнь с тем чувством, что мне пришлось убежать, мне было страшно, я убежала, им удалось заставить меня убежать. Я не хочу с этим чувством жить.

Вы знаете, нам не повезло, нашей стране, нашему народу как-то не повезло. Мы проиграли эту войну, оккупированные земли, очень много беженцев, вынужденных переселенцев, и очень много людей и так живущих с этим комплексом лузера. Я не хочу жить с комплексом лузера, связанным с моей собственной жизнью. Те решения, которые я могу принять сама, я их приму, и я не позволю им заставить меня чувствовать себя лузером на всю оставшуюся жизнь.

— А как вы относитесь к предательству? Вот когда ваш друг не выдержал, предал вас. Это, наверное, еще труднее было? Ведь жизнь состоит из этих вещей, не только из больших, что вы расследовательница. Все равно вы приходите домой, пьете одна чай, ложитесь одна в постель. И был вот этот человек, которому вы верили, и вдруг оказался он предателем.

— Ну, вы знаете, как то у меня нет напрямую фактов того, что человек меня предал. Но ситуация… Там смешанная была ситуация с тем парнем, который подал на меня заявление, жалобу, но это был не тот случай. Мы с ним были друзья. То есть это был не тот случай близости. Но до этого был случай, во время шантажа, и до сих пор там спрашивают меня, уверена ли я, что тот молодой человек, с которым я была, он не был частью этого плана. Но я не уверена, я не знаю. Но я приняла решение, что это как-то очень личное. Я приняла решение, что подпускать очень близко, именно к сердцу подпускать никого не надо.

Это решение принято давно. Оно как бы… то есть тот случай во время ареста, он как раз-таки не тот, никак не связан с сердцем, с сердечными делами он никак не связан. Но ситуация, то есть они пытаются подкопаться к любому человеку, с которым я дружу или же поддерживаю отношения. Некоторые даже рассказывали мне о том, что к ним обращались, и приходится прерывать отношения.

— Скажите, ну а когда вы были в тюрьме, когда вы могли знать, что может быть и пять, и семь лет, неужели не были минуты такие, что…

— Ну семь так семь. Нельсон Мандела сидел 27 лет.

— Нет, вы все-таки идеалистка в хорошем плане, да.

— Да, но вы знаете, можно концентрироваться… Я, наверное, просто оптимист. Я люблю видеть в стакане воду. То есть люблю говорить о наполовину полном стакане. Но…

— Да-да, в вас есть такая природная сила.

— Когда сталкиваешься с проблемами, лучше думать не о самих проблемах, а о том, как их, что сделать для того, чтобы решить эту проблему. И если невозможно решить, я все время думаю о том, какая же я cлавная, я терплю даже это, какая же я сильная, я могу вытерпеть даже это. И мне нравится об этом думать как бы, это как-то не очень скромно, но лучше концентрироваться не на самих проблемах, а на том, как ты их решаешь или как ты их обходишь, или как ты их терпишь. И тогда как бы…

— А в тюрьме целыми днями?

— И в тюрьме то же самое. В тюрьме юмор очень помогал. Мой коллега Аяз, он тоже работает на «Радио Свобода», он был в тюрьме МНБ, и он все время рассказывал байки о своей тюремной жизни. Он был в изоляторе Министерства национальной безопасности почти год, и он рассказывал о шутках изолятора, о том, как он шутил все время с надзирателями и т.д. Все эти его рассказы мне очень помогли, я все время превращала все в шутку.

Например, первая ночь, я помню уже в изоляторе, в карантине, где матрас был весь в колтунах, и мне было очень трудно на нем лежать, и я все время думала о том… сначала я думала о том, что очень неудобно, придется так очень долго, а потом подумала, что я же хотела пойти на йогу — вот тебе и матрас йога. Например, даже с туалетом, когда проблемы, там азиатские туалеты и т.д., и все время думаешь о том, как извлечь пользу из этой плохой ситуации. Вот когда концентрируешься на этом, это гораздо легче, и все время превращаешь все в шутку, говоришь, что тебе нравится холодная еда, говоришь, что тебе нравится… «Вы не собираетесь открывать окна? А мне нравится. В карцере мне нравится, потому что здесь из окна я могу видеть звезды, а в камере невозможно».

И когда они видят, что ты не страдаешь… Моя подруга мне рассказывала, это не анекдот вообще, это случившаяся история, она долгое время жила в Москве, и их соседка, как-то за ней в блок зашел сексуальный маньяк. Прибил ее к стене и начал пытаться ее раздевать, и она оторопела вся, она была в шоке, и вместо «Спасите!» начала кричать «Спасибо!». И у насильника сила запрограммирована на сопротивление, и когда нет этого сопротивления, он не видит, что человек страдает, у него это желание пропадает. И он просто ударил ее по щеке и ушел.

У наших правоохранительных органов, у них как у этого насильника. То есть у них эта сила запрограммирована на сопротивление, на страдания. И когда они не видят слез, не видят сопротивления, не видят, что человек нервничает, у них отпадает желание. Я думаю, что я могу даже привести много примеров, но конкретно пример с карцером.

Я написала статью в газету, и меня отправили в карцер, на следующий день меня привели обратно, привели на ковер к начальнику тюрьмы, изолятора. И я вошла в комнату, первое, что я сказала: «Если вы думаете о том, что мне там плохо, это неправда, пожалуйста, оставьте меня там, мне нравится, там тишина, я могу читать и видно звезды с окна. То есть когда я в камере, я эти звезды и луну вижу только на погонах ваших, поэтому оставьте меня в карцере, пожалуйста».

Он оторопел, он собирался мне предлагать торг: если не будешь больше писать, мы тебя выпустим из карцера. А торг уже был неуместен, потому что мне в карцере нравилось. После этого меня ни разу не посадили в карцер.

— Вы не можете устать от этого бесконечного сопротивления?

— Вы знаете, каждый раз, когда я вижу…

— Нет минут таких, что, вот у меня иногда бывают минуты просто отчаяния перед человеческой глупостью, тупостью, какой-то непроницаемостью зла, которое тотально окружает. Недавно мы верили в демократическую новую Россию, а теперь, оказалось, и этой России уже нет. И вот кажется, что это Средневековье подступает.

— Бывает, почему нет? Бывает. Например, после шантажа, то есть когда мы нашли эти все шнуры, это был такой депрессивный очень момент, когда мы обнаружили шнуры от камер еще и в ванной комнате. То есть как-то странно, я была готова к тому, что будут снимать спальню, но я не была готова, что будут снимать еще и ванную комнату. То есть мы обнаружили эти шнуры, и после этого я неделю, у меня остановился организм, я не могла, я не ходила в туалет, я не ходила в ванную. То есть я не могла просто заходить в ванную комнату. Я уже жила в другой квартире и т.д., но у меня этот был такой, я не знаю, у меня все остановилось, вся система остановилась.

И тогда пришла одна из моих студенток бывших, то есть коллега, и сказала: «А давай сделаем расследование про золотые прииски». Это был тот момент, когда я думала, что все, ни одна женщина больше не будет этим заниматься, все, никто больше не захочет этим заниматься. И тут пришла студентка, именно женщина, и сказала: «Давай сделаем расследование». И я не знаю, наверное, обязана жизнью этой девушке, потому что у меня организм вдруг заработал, у меня все открылось.

Детективный боевик «Джек Ричер»: Том Круз ловит Вернера Херцога

Чтобы не путаться в жанровых конструкциях (боевик, детектив, триллер), просто скажем, что «Джек Ричер» Кристофера Маккуори – из той категории фильмов, в которых хорошо обученное боевым навыкам добро наказывает мерзавцев, не особенно заботясь об ордере на арест. На афише с портретом Круза написано: «У закона есть пределы. У него нет».

В последнее время такие роли обычно играет Джейсон Стэтем.

А герой Стэтема лыс, небрит, вечно хмур, часто нетрезв и в сценах рукоприкладства склонен к черному юмору. Так что Круз в «Джеке Ричере», можно сказать, ломает стандарт. Он чисто выбрит, аккуратно подстрижен и неизменно рассудителен. Не пьет алкоголь, не дерется ногами, не носит дизайнерских пиджаков. Из транспортных средств предпочитает автобус.

И лицо у Круза добрее.

А завязка фильма такая: некий снайпер, засев в многоярусном гараже, расстреливает пять человек на набережной с другой стороны реки. Подозреваемого быстро ловят, улик – полный набор, не отвертеться. Снайпер и не пытается. Только вместо признания пишет на листе бумаги: «Найдите Джека Ричера». После этого его зверски избивают в автозаке, но для следователя (Дэвид Ойелоуо) и окружного прокурора (Ричард Дженкинс) дело, считай, закрыто. Тут появляется Том Круз в потертой куртке и говорит примерно следующее: «Я Джек Ричер, могу помочь, но если не хотите, то я пошел». И уходит. Мужчины в костюмах пожимают плечами, но за Крузом, конечно, бежит интересная блондинка (Розамунд Пайк). Она адвокат-идеалистка и, между прочим, прокурорская дочь.

Немного поломавшись, человек-загадка Джек Ричер соглашается с ней сотрудничать, рассказывает про службу военным дознавателем в горячих точках и окончательно очаровывает умом и сообразительностью. Когда Джек ей что-нибудь объясняет (например, почему и где надо искать другого снайпера), блондинка округляет глаза, открывает рот и начинает взволнованно дышать, укрепляя в зрителе подозрение, что должностью, скорее всего, обязана папе. Хотя девушка она, несомненно, честная и хочет дойти до самой сути.

Зритель доходит до самой сути значительно быстрее: строго говоря, детектив кончается, едва успев начаться. Но сожалеть об этом не стоит. Во-первых, идя на фильм с Томом Крузом, вы вряд ли ожидаете, что герой большую часть действия будет шевелить мозгами. А во-вторых, в «Джеке Ричере» такой колоритный злодей, что придерживать его до финала просто неприлично.

Заправила преступного мира обозначен в титрах как The Zec и презрительно называет американские тюрьмы курортами. Зек прошел через сибирские лагеря, где отгрыз себе пальцы – на одной руке, чтобы избежать гангрены, на другой, чтобы не работать. Этого страшного человека играет великий немецкий режиссер Вернер Херцог. Публика мультиплексов, конечно, не обязана знать, с какой одержимостью он снимал в джунглях Амазонии «Фицкарральдо» и какими жертвами это сопровождалось. Но те, кто знает, историю про пальцы, несомненно, оценят.

Все справедливо: в противники Джеку Ричеру не годятся продажные копы и прочая шпана, тут нужен ходячий гротеск, ужас, летящий на крыльях ночи. От такого особенно приятно спасти блондинку. И даже целовать ее потом не обязательно.

№ 84 | Журнал Петербурга

Редакция учредила интерьерную премию «Лучшие дизайнеры и интерьеры». Ну что ж, для меня, как для человека, делающего в течение последних семи лет параллельно по два-три ремонта или стройки, эта тема болезненная. Однако я идеалистка, и внутри меня живут где-то бродящие, но просто еще не встреченные мною идеальные дизайнеры. Я искренне хочу их найти!!! Но я бы добавила к номинациям «Собаки» несколько простых и практических номинаций (лично от себя, как от вечного клиента), таких как:

1. «Дизайнер, выдержавший первоначальную смету». Допускается погрешность в сторону увеличения до 100%. Мое лучшее достижение – плюс 300%, все остальное больше.

2. Удивительная номинация «Срок сдачи объекта». Такое ощущение, что если обыкновенная особь мужского пола живет в среднем лет восемьдесят, то та же особь, выбравшая профес сию дизайнера, живет уже все четыреста.

3. Необыкновенная номинация «Строительная компания». Это уже что-то из области инфернального, такие инопланетяне (спа-а-асибо-о-о, что-о прилетели-и-и…). Мне кажется, что проще сфотографироваться с настоящим снежным человеком, чем с вменяемым строителем. И потому главного по стройке уже ровно через три месяца хочется не просто убить, а долго и изощренно перед смертью пытать. Я, например, превращаюсь в доктора Менгеле.

4. Подноминация «Дизайнеры и строители – настоящие друзья». Я всегда удивительным образом где-то в середине проекта (это когда конца не видно) оказываюсь в эпицентре конфликта и выяснения, кто же больший мудак. Любимая фраза: «Нет! Это они виноваты». Это примерно как арабы и евреи, только шансов договориться меньше.

5. Номинация «Соответствие». Хочу увидеть хоть один объект, который по окончании хотя бы отдаленно напоминает уже пожелтевший от времени первоначальный эскиз. Для меня итог работы – это всегда игра из детских журналов: «Найди шестьсот пятьдесят отличий между двумя картинками». Срок отгадки – два-три года.

6. «Дизайнер, не сказавший в конце фразу: “Какой клиент – так и получилось”».

7. Абсолютно отдельная история – «Компании-поставщики и дизайнеры. То, что скрыто от клиента». Каждый раз такая трогательная и искренняя обида на попытку проверить стоимость предмета. Помню возмущение девушки в мебельном салоне в ответ на мое желание разобраться, почему на сайте компании конкретный диван стоит 9 тысяч долларов, а по факту появления у меня в гостиной – уже 19 тысяч евро: «А как же дизайнеры?!» И почему на перетяжку шести кресел надо 118 метров ткани (120 хотя бы на 6 делится)? Я, как человек, закончивший физико-математическую школу, зверею.

Правда видно, что эта тема для меня болезненная? На самом деле я искренне считаю, что эта премия для таких, как я, просто необходима. Я по-прежнему мечтаю найти своего идеального дизайнера и счастливо проработать с ним до конца жизни. Еще ведь так много хочется сделать… (И переделать!!!)

*************************************************************************

В НОМЕРЕ:

Must have Петербург

Альманах из тридцати трех остроумных короткометражек к юбилею Каннского кинофестиваля, шоколад с водкой и новый сладкий аромат Cacharel

Дизайн

Подушки-игрушки, пуфы и детская мебель от дизайнера Il Loft Джорджио Сапорити, шкаф махараджей, а также книжное кафе с редкими альбомами в Галерее дизайна/bulthaup

Певица Карина Кокс в рубрике «ПОРТРЕТЫ» признается, что готова лить слезы счастья при виде соул-дивы Эрики Баду и при воспоминаниях о ночных клубах Петербурга. А режиссер Игорь Масленников уверяет, что кино – грубейшее из искусств.

Неклассический пентхаус архитектора Светозара Андреева с классическим видом на городские крыши и еще девять самых удачных и смелых интерьеров уходящего года в рубрике «ГЛАВНОЕ».

The Best of светская хроника

Итоги светской жизни: блестящие балы и секс-дивы

Одиннадцать дизайнеров, в том числе Татьяна Парфенова, Константин Гайдай и Леонид Алексеев, сшили наряды сказочной Алисе в рубрике «ШОПИНГ». А актер Андрей Носков сыграл роль Гусеницы.

Путешествие

Гид по шопингу в Хельсинки: от концепт-бутиков до секонд-хендов с целыми залежами коллекционного винтажа.

Определение идеалиста от Merriam-Webster

ide · al · ist

| \ ī-ˈdē- (ə-) список

, ˈĪ- (ˌ) dē- \

1

: один, руководствующийся идеалами

особенно

: тот, который ставит идеалы выше практических соображений

2а

: приверженец философской теории идеализма.

б

: художник или автор, пропагандирующий или практикующий идеализм в искусстве или письме.

Как идеализм проявляется при создании движений социальных изменений

Идеализм — это вера, но также и практика формирования или преследования идеалов, особенно нереалистично.Идеалисты часто сострадательные люди и те, кто хочет «делать добро» в мире. В том, чтобы быть идеалистом, нет ничего плохого по своей сути, и на самом деле такая установка связана с состраданием, которое на самом деле является способностью проявлять заботу о социальных и экологических проблемах, таких как изменение климата или помощь менее удачливым.

Например, сострадательный человек может стать вегетарианцем, потому что он знает, что употребление меньшего количества красного мяса снижает его углеродный след, и потому, что он не хочет участвовать в цепочке поставок жестокого обращения с животными.Их поведение излучает сострадание к окружающей среде.

Это идеалист, который делает следующий шаг и говорит, что каждый в мире должен быть вегетарианцем, что независимо от того, правильно это или нет, создает проблемы для некоторых людей в мире, чьи жизни так тесно связаны с употреблением мяса. , устойчиво или нет.

Вот почему иногда в целях академических исследований и разработки экспериментов идеализм может мешать созданию значимого воздействия, потому что такое грандиозное видение «делать добро» заменяет важные части сбора информации или методологий, которые отвлекают от того, как все работает. .Вот почему важно также проявлять прагматизм при планировании экспериментов и ограничивать идеализм только разумными количествами там, где это необходимо.

Как университеты и институты меняют идеализм

Чтобы понять, как идеализм проявляет себя и как он иногда мешает исследовательскому дизайну и экспериментам, мы сначала должны понять, где в первую очередь изучаются такие методы. Это, конечно, университет, и, как правило, для студентов, которые собираются сделать карьеру в академических кругах или в специализированной области — это аспирантура, где классы меньше, больше ниши и больше ориентированы на конкретные тематические исследования, которые формируют понимание студентом проблемы или дисциплины в целом.

В некоторой степени, помимо прочего, студенты могут заинтересоваться специализированными тематическими исследованиями во время учебы в бакалавриате, но из-за влияния стольких классов, как требований в бакалавриате, труднее сосредоточиться на такой нишевой предметной области. в результате студенты просто получают степень бакалавра сейчас, чтобы мотивировать себя к будущему специализированному обучению.

Но в аспирантуре студенты уделяют гораздо больше внимания структурам и институтам, которые влияют на общество в негативном или позитивном свете.Затем ученики и будущие деятели перемен должны создать устойчивые изменения, которые, по их мнению, необходимы, путем обращения к этой базовой модели.

Как изменения и идеализм проявляются в обществе

Сострадательные люди, которые также более чем вероятно амбициозны, будут затем искать работу в государственных аналитических центрах или других учреждениях, где проводят хорошие исследования и придумывают новые методы для решения критических проблем. социальные и экологические проблемы служат миссией организации.Фактически, во время собеседований иногда идеализм кандидатов и сострадание к миру дает им возможность подтолкнуть их и дает работодателям понять, что эти люди хотят добиться изменений.

В самом деле, такие благие намерения не всегда равносильны хорошо спланированным экспериментам, и на уровне страны есть много примеров помощи менее развитым странам, которые показывают, как идеализм приводит к непредвиденным последствиям. Классический пример — американские сапожники наводнили гаитянский рынок новыми парами обуви после сильного землетрясения, произошедшего в стране в 2010 году.

Несмотря на добрые намерения, безупречное исполнение и проявление сострадания, помощь уязвимым в этой ситуации оказалась огромной проблемой для местных ремесленников и сапожников. Поскольку рынок был наводнен бесплатной обувью, это привело к тому, что местные сапожники вышли из бизнеса в разгар экономического кризиса.

Таким образом, в данном случае план вмешательства был основан на менталитете «доброго человека», который не учитывал в уравнении основу спроса и предложения в отношении производства обуви.Такой идеализм в данном случае создал больше проблем, чем решений.

Как социальные предприятия и новые методы исследования меняют статус-кво

В то время как некоторые плохие примеры идеализма сочетаются с примером Гаити в том смысле, что излишнее сострадание и идеализм игнорируют реальность рынков, исследования социальных наук и работу «делай». -gooders »прошел долгий путь, и в результате выросли схемы причинно-следственных связей, теории изменений и технологии для отображения и понимания проблем в целом.

В настоящее время задача лиц, вносящих изменения, заключается в том, чтобы сосредоточить внимание на том, как массовые движения могут повысить устойчивость и поддержать себя в противовес давлению сверху вниз и вмешательствам, которые могут обеспечить мгновенное облегчение, но не имеют длительного воздействия. Это изменение в некоторой степени было катализатором роста движения от обнадеживающего идеализма к целенаправленному реализму.

Идеалист или реалист

Я сразу скажу, что I — идеалист до глубины души.

Я характеризую идеалиста как катализатора перемен. Они видят несправедливость в мире и работают над идеальными решениями. Они верят, что идеальное решение — каким бы трудным оно ни было — может быть достигнуто через образование, доброту, любовь и упорный труд. У них альтруистический взгляд на мир.

Я классифицирую реалистов как тех, кто отрицательно относится к миру. Они считают, что жизнь несправедлива — это реальность, — и мы ничего не можем с этим поделать. Реалисты ищут «реалистичные» решения проблем, что в большинстве случаев означает вообще ничего не делать.Они заботятся о себе и никому не доверяют. Они думают, что «хорошие парни финишируют последними».

Мой муж, которого я люблю и обожаю, — реалист. Он дал бы определение идеализма и реализма иначе, чем я.

Его определение идеалиста — это мечтатель, у которого искаженное чувство реальности. Они не понимают, как устроен «реальный» мир. Их решения проблем настолько нереалистичны, что мешают реалистичным решениям. Люди пользуются идеалистами, потому что они слишком доверчивы.

Его определение реалиста — это тот, кто видит мир таким, какой он есть, и понимает, что все никогда не будет совершенным. Они смотрят на мир в черно-белых тонах.

Вы, наверное, думаете: «Какого черта вы все еще женаты?» Вот идеалистическая реальность наших отношений.

Мое определение реалиста — это не то, кем я считаю своего мужа. Несмотря на то, что иногда он может быть немного негативным и часто не принимает во внимание решения, выходящие за рамки нормы, в нем больше идеализма, чем он хотел бы признать.

Я также сомневаюсь, что мой муж определяет идеалиста так, как он меня видит. По крайней мере, не совсем. Я признаю, что мое чувство реальности может временами искажаться, и моя доверчивая натура использовалась раз или два, но, в конце концов, я достаточно обоснован в решениях, которые принимаю для себя и своей семьи. В конце концов, посмотрите, за кого я вышла замуж.

Я хотел бы услышать ваши мысли по этой теме. Вы идеалист или реалист? Чем вы видите тех, кто отличается от вас? Как вы общаетесь с теми, кто отличается от вас? Пожалуйста, оставьте свои комментарии ниже.

Привет, Кристен! Наконец, я чувствую, что могу ясно мыслить, поэтому я отвечаю на ваше определение идеалиста и реалиста, которое я только что перечитал. При втором чтении мне вспомнилась пьеса, которую я преподавал много лет, под названием «Враг народа» шведского драматурга Хенрика Ибсена, который использовал реализм как стиль письма.

Так или иначе, главный герой — известный врач, которого просили и уговаривали вернуться в его родной город, что он и делает. Главный источник дохода города — бани, как и наши горячие источники.Он обнаруживает, что вода нездоровая, и отправляется спасать город от своего научного открытия. Он, будучи идеалистом, предполагает, что город назовет его героем. Напротив, горожане, которые являются реалистами, нападают на него и называют его «врагом народа» за попытку разрушить основной источник дохода города. Однако в сюжете есть гораздо больше, он заставляет меня думать о трении и конфликте, когда речь идет об идеалисте и реалисте. Они действительно сосуществуют, но часто один пытается втянуть другого в свой лагерь.

Я искренне верю, что я немного и того и другого, но в первую очередь назвал бы себя оптимистом.
Я склонен думать, что есть лучшая надежда, что со временем все наладится. Меня называли «Полли Анной», мечтательницей и наивной. Я все время напеваю в голове песню «Imagine» и борюсь с теми, кто настроен негативно. Когда я играл, я действительно боролся с персонажем, который был невежественным или предпочитал быть упрямым, даже когда они знали, что ошибались. (Как и многие наши сегодняшние политики).Итак, я чувствую себя на 80% оптимистом, на 15% идеалистом и на 5% реалистом. Мой недостаток заключается в том, что часто у меня нет решения, но я выслушаю его, если оно поделится.

Мэри Джо

Спасибо, что поделились своими мыслями, Мэри Джо. Мне понравился приведенный вами пример, потому что он действительно демонстрирует, как наше восприятие действий и / или комментариев людей может быть полностью противоположным их истинным намерениям. Если бы мы все постарались понять точки зрения других людей, мир стал бы лучше.

Привет
Не согласен с твоим взглядом на реалистов. Идеалисты — это люди, живущие в мире идеализма, где все «должно быть», когда реальность совершенно другая. Эти люди возлагают большие надежды на жизнь и обычно разочаровываются из-за их НЕРЕАЛИСТИЧНЫХ ожиданий. быть более обоснованным и реалистичным поможет вам лучше справляться с жизнью и ухабистыми дорогами. Идеалисты смотрят на «должно быть», а не на «то, что есть». Я могу сказать, что эти люди всегда убиты горем и разочарованы.

Я слышу, откуда вы, и мой муж согласится с вами. Как идеалист я в своей жизни испытал некоторое разочарование. Он всегда говорит мне: «Не опускайся слишком высоко и не опускайся слишком низко. Просто оставайся в покое ». Честно говоря, то, что я даже упал, заставляет меня расслабляться, скучать и подавлять. Это не я. На самом деле боль и разочарование — это часть жизни. И да, как страстный идеалист я испытываю боль и разочарование глубже, чем большинство других. Но я также испытываю глубокое изобилие любви, радости и волнения.

Спасибо, что открыли эту тему. Когда я это читала, у меня пошли мурашки по коже. Ваши мысли также совпадают с моими отношениями с моим 25-летним мужем. Почти зеркальное отражение. Я бы добавил: до тех пор, пока МЫ ЗНАЕМ СЕБЯ и понимаем, с кем поженились, и НЕ пытаемся изменить или исправить другого человека, отношения через жизненные испытания и невзгоды будут работать. Взаимное уважение наших различий. Когда один человек думает, что другой «прямо над другим», начинается борьба.«Черно-белый» реалист может иметь тенденцию задушить идеалиста. Не хорошо. Я тоже ИДЕАЛИСТ, и у меня все в порядке.

Всего наилучшего,
Дженнифер А.

Шесть идеалистов, которые приехали в Америку бороться за свободу

На протяжении веков Соединенные Штаты Америки вдохновляли идеалистов, близких и далёких, обещаниями свободы и равенства. Еще до обретения Америкой независимости некоторые люди были привлечены через Атлантику на передовые рубежи американской революции, чтобы бороться за эти идеалы.Вот шесть смельчаков, решение которых покинуть свои родные земли и сражаться за патриотизм сделало их американскими героями.

1. Маркиз де Лафайет

Маркизу де Лафайету было всего 19 лет, когда он отправился из своей родной Франции в молодые американские колонии, чтобы предложить свою военную службу в Континентальной армии. Аристократ-идеалист отчитался перед самим Джорджем Вашингтоном, и вскоре у них сложилась связь, подобная отцу и сыну, которая продлится всю оставшуюся жизнь.Лафайет сыграл важную роль в деле Патриотов и как военачальник, и как дипломат. После американской революции он вернулся во Францию, чтобы продолжить борьбу за свободу и равенство во Французской революции.

2. Томас Пейн

Томас Пейн также служил в Континентальной армии, но его наиболее значительный вклад в дело Патриота был сделан чернилами. Пейн родился в семье со скромным достатком и получил минимальное формальное образование, прежде чем иммигрировать из своей родной Англии в Филадельфию.Там он опубликовал «Здравый смысл», одну из самых влиятельных брошюр в американской истории, в 1776 году. Брошюра подвергала нападкам британскую монархию, отстаивая республиканские идеалы и продавая более 100 000 экземпляров за первые три месяца публикации. Пейн вдохновлял войска на протяжении всей войны шестнадцатью «Кризисными» документами.

3. Иоганн де Кальб

Иоганн де Кальб, баварско-французский военный, был завербован маркизом де Лафайетом для участия в американской революции.Как и Лафайет, де Кальб служил как политически, так и на поле боя, выступая перед французским судом за патриотизм и служил на северных и южных театрах военных действий, пока не был смертельно ранен в битве при Камдене. Легенда гласит, что через несколько лет после революции Джордж Вашингтон посетил его могилу и сказал: «Итак, там покоится храбрый де Кальб. Щедрый пришелец, пришедший из далекой страны, чтобы сражаться в наших битвах и поливать своей кровью дерево свободы.Если бы он жил, чтобы разделить его плоды ».

4. Тадеуш Костюшко

Тадеуш Костюшко был опытным инженером с военным образованием к тому времени, когда он прибыл в американские колонии из Польши в 1776 году. Предлагая свои услуги революционному делу, он организовал ключевое поражение британцев при Саратоге и руководил строительством военных укреплений на Западе. Точка. Вдохновленный успехом американской революции, Костюшко вернулся в Польшу и возглавил отважное, но в конечном итоге безуспешное восстание против раздела страны Россией и другими иностранными державами.

5. Казимир Пуласки

Казимир Пуласки, дворянин, солдат и военачальник, известный как «отец американской кавалерии», эмигрировал из Польши в Северную Америку, чтобы помочь в войне за независимость США. Он отличился на протяжении всей революции, реформировав кавалерию Патриотов, спас жизнь Джорджа Вашингтона и, в конечном итоге, отдал свою жизнь в борьбе за независимость в битве при Саванне.

6. Жан-Батист Донатьен де Вимер

Жан-Батист Донатьен де Вимер, граф де Рошамбо, дворянин и кадровый офицер, отплыл из Франции в 1780 году с примерно 5500 французскими солдатами на буксире, чтобы сражаться вместе с генералом.Джордж Вашингтон в войне США за независимость. Вместе Вашингтон и Рошамбо направили свои объединенные силы на юг в Вирджинию в 1781 году и захватили британского генерала Чарльза Корнуоллиса и 8000 британских солдат в Йорктауне, вынудив их сдаться. Это было сокрушительное поражение британской армии, приведшее к окончанию Войны за независимость.

Это лишь некоторые из многих людей, чей вклад помог сформировать нацию, приверженную свободе и возможностям для всех. Читайте биографии выдающихся участников века основания Америки на Battlefields.орг.

Что лучше: идеализм или цинизм?

Так же, как люди не рождаются «хорошими» или «плохими», никто не рождается циником или идеалистом. Наш взгляд на мир формируется нашим опытом, что приносит облегчение, потому что означает, что мы можем изменить этот взгляд, если сочтем нужным. Но к чему стремиться — цинизму или идеализму?

Что такое идеализм и цинизм?

Циник — это тот, кто считает, что человеческое поведение полностью мотивировано личными интересами, в то время как идеалист руководствуется своими идеалами.Для иллюстрации допустим, что вы даете конфетку двум людям, одному идеалисту, а другому цинику. Идеалист, вероятно, подумает, что вы поступили так из-за своих убеждений — может быть, вы думаете, что идеальный мир — это мир, в котором все щедры.

Циник, с другой стороны, подумает, что у вас эгоистичный мотив — может быть, вы хотите что-нибудь взамен этого шоколадного батончика. Если вы не уверены, к какой категории относитесь, попробуйте эту викторину от Buzzfeed.

Чем полезен цинизм

Нетрудно спорить о преимуществах идеализма.Разве вы не станете более счастливым человеком, если будете лучше думать об окружающем мире? Тем не менее, цинизм развивается неспроста даже у детей в возрасте 7-8 лет. Иногда это выгодно в зависимости от ситуации.

Удерживая их доверие, циник может быть менее уязвим для того, чтобы его обманули или использовали в своих интересах. Между тем идеалиста могут обмануть, заставив поверить в ложь другого человека, потому что он не верит, что кто-то будет нечестным. Мы можем понять, почему у детей, над которыми издеваются или которыми манипулируют, может развиться сильное чувство цинизма как формы самозащиты.

И для взрослых, и для детей циничный взгляд на ситуации, которые мы не можем контролировать, также снижает нашу эмоциональную привязанность к определенному результату. Это снижает нашу уязвимость к депрессии. Например, если мы введем свое имя в лотерею и будем относиться к этому цинично («Я никогда не выиграю, эти лотереи всегда сфальсифицированы»), мы можем меньше расстраиваться, если проиграем.

Как цинизм может нам навредить

Тем не менее, несмотря на свои многочисленные преимущества, цинизм может нанести вред как нашему психологическому, так и физическому здоровью.Для начала, исследования показывают, что циники, как правило, проявляют саморазрушительное поведение, такое как употребление алкоголя и курение, чаще, чем их сверстники. Циники также страдают и умирают из-за болезни сердца в непропорционально большом количестве; циники с сердечными заболеваниями «более чем в два раза чаще» серьезно заболеют или будут госпитализированы из-за своего состояния. Кардиолог доктор Дональд Хаас считает, что это может быть связано с тем, что циники с меньшей вероятностью будут следовать указаниям врача.

Враждебность в форме цинизма также была связана с повышенной провоспалительной активностью, которая, как подозревают исследователи, может усугубить иммунные заболевания.Это также связано с более высоким уровнем деменции, вероятно, из-за психосоциальных факторов риска и факторов риска, связанных с образом жизни.

Наконец, если одной лишь причины здоровья недостаточно, чтобы побудить вас к идеализму, исследования показывают, что циники также несут финансовые потери. В одном исследовании было обнаружено, что циничные участники зарабатывают в среднем на 300 долларов меньше в месяц, чем их положительные коллеги. Это может быть связано с тем, что цинизм снижает вероятность того, что мы доверяем другим, что ведет к снижению уровня сотрудничества.

Как стать более идеалистом

Учитывая всю эту информацию, переход к идеализму может быть полезным. Вот несколько способов сделать это:

1. Заживление прошлых ран

   Психотерапевт Эми Морин отмечает, что цинизм часто проистекает из обидных инцидентов из нашего прошлого. Сюда могут входить издевательства или проблемы с родителями. Обращение к этим старым ранам в терапии может помочь нам пройти мимо них и взглянуть на мир с более сбалансированной линзы.Психодинамическая терапия, в частности, фокусируется на том, как ранний жизненный опыт продолжает формировать наши мысли и действия. Она может быть очень полезной для изменения наших взглядов.

2. Будьте избирательно циничным

   
   

   Возможно, для вас все еще есть смысл цинично относиться к манипулятивному родственнику или политическому кандидату, но вам не нужно выражать цинизм обо всем. Подумайте о нескольких вещах, которыми можно быть счастливыми такими, какие они есть, например о ваших отношениях с домашним животным или хорошей книге.

3. Развивайте сострадание

   
   

   Другие люди могут действовать в собственных интересах, но разве это плохо? Человеку, который всегда сбивается с пути, может потребоваться время, чтобы подзарядиться из-за хронической проблемы со здоровьем. Сотруднице, намекающей на то, что она хочет прибавки к зарплате, возможно, понадобятся деньги, чтобы отправить ребенка к репетитору. Когда мы можем сопереживать мотивам других людей, это снижает остроту наших суждений.

4. Будь переменой

   
   

   Если глобальный эгоизм вызывает у вас тошноту, то будьте вашим собственным доказательством того, что не все должны так поступать.Начните волонтерство на местном уровне, купите угощение для больного друга или заведите дневник, в котором вы будете записывать все самоотверженные поступки, которые вы видите. Как только вы начнете искать человеческую доброту и щедрость, вы заметите это больше.

Немного цинизма — это нормально и имеет свои преимущества, но мы надеемся, что балансировка его с более идеалистическим поведением принесет вам счастье. Есть ли какие-нибудь песни, веб-сайты или повседневные действия, которые заставили вас лучше понять мотивы мира? Дайте нам знать через Twitter или Facebook! Было бы… осмелюсь сказать… идеал .

Влияние корпоративного идеалиста

Мой отец был генеральным директором компании среднего размера, которая производила ремни безопасности. Он безмерно гордился продукцией, особенно тканью ремней, которая возникла в результате разработки основателем конструкции парашютной привязи. На протяжении десятилетий, начиная с 1960-х годов, он упорно трудился над тем, чтобы в Соединенных Штатах были приняты законы об обязательных ремнях безопасности, даже когда большинство автопроизводителей не согласились с необходимостью этого постановления. Да, призыв Национального совета по безопасности на транспорте «пристегни ремни безопасности» полезен для бизнеса, но он также был уверен, что принятие закона спасет жизни.Прежде чем я прочитал книгу Кристины Бейдер « Эволюция корпоративного идеалиста: когда девушка встречает нефть» (Bibliomotion, 2014), я не знал, как называть деловых людей, таких как мой отец. Теперь я знаю. Они корпоративные идеалисты.

Некоторые из наиболее опытных бизнес-лидеров начинали как корпоративные идеалисты. Хотя мой отец не обязательно признал бы себя таковым, он соответствовал определению. Корпоративные идеалисты — это сотрудники на всех уровнях, которые уделяют пристальное внимание не только финансовым показателям своих компаний, но также этическим, экологическим и социальным последствиям.Сама Бадер проработала девять лет в BP, помогая развивать и совершенствовать их практику в области прав человека. Как она сказала в интервью в конце прошлого года, она и ее коллеги-профессионалы в области корпоративной социальной ответственности (КСО) «стремятся убедиться, что их компании не причиняют вреда людям и, надеюсь, помогают». их.» В процессе они стали более опытными в том виде лидерства в бизнесе, который я видел у своего отца.

Некоторые из наиболее опытных бизнес-лидеров начинали как корпоративные идеалисты.

В сентябре 2014 года я помог организовать дискуссию для 40 корпоративных идеалистов в Нью-Йорке. Я узнал, что многие из них хотят общаться друг с другом, особенно из разных поколений и разных профессиональных направлений. Мы собрались вместе, чтобы поделиться историями, выразить сочувствие по поводу неудач и повысить нашу оценку возможностей развития деловой культуры и корпоративного поведения. «Я думаю, что причина того, что моя история и моя книга так нашли отклик у людей, заключается в том, что это не только моя история», — сказал нам Бадер во время встречи.«Это история этой глобальной невидимой армии людей, которые борются за лучшие социальные и экологические практики внутри транснациональных компаний — с переменным успехом».

Мемуары Бадера — это освежающий переход от множества книг по бизнесу, в том числе других по той же теме корпоративной ответственности и смежным темам, которые состоят из безликих рамок управления и списков дел. Нет ничего абстрактного в ее рассказе о молодой женщине-идеалисте, которая влюблялась в корпорацию ВР и разлюбила ее и примирилась с ее сложностью.

Бейдер начала свою карьеру в качестве преподавателя программы социальных услуг, проводимой подготовительной школой Phillips Academy в Андовере, штат Массачусетс. Она работала с жителями соседнего города Лоуренс, который был одним из беднейших районов штата. Затем она перешла в офис мэра Нью-Йорка. Видя влияние лидеров местного бизнеса в этих сферах, она почувствовала социальное влияние частного сектора. «В юности, — пишет она, — я увидела силу корпоративного мира.Я не был уверен, хочу ли я что-нибудь из этой силы для себя — я думал, что это может оттолкнуть меня, — но я хотел увидеть ее поближе ».

В 1998 году она поступила в Йельскую школу менеджмента и посетила презентацию Джона Брауна, тогдашнего генерального директора British Petroleum (как это тогда называлось). Во время своего выступления он описал свое решение порвать с Американским институтом нефти и поддержал растущее среди ученых мнение о том, что выбросы ископаемого топлива нагревают планету. Он также объявил о новых целях по сокращению выбросов ВР.В то время он был единственным исполнительным директором крупной нефтегазовой компании, занимавшим эту должность.

Бадер вспоминает, что идеализм генерального директора Брауна был для меня «кошачьей мятой». Она присоединилась к BP в качестве коммерческого аналитика, а вскоре после этого воспользовалась возможностью, чтобы стать менеджером по работе с населением BP по установке сжиженного природного газа (СПГ), запланированной для небольшой деревни коренных жителей в Западном Папуа, Индонезия. Папуа — это горячая точка биоразнообразия, и, помогая 127 семьям переехать (BP строит для них дома), она должна была убедиться, что компания не эксплуатирует их и не злоупотребляет своей «социальной лицензией на ведение деятельности».Эти усилия увенчались успехом, и некоторые дальновидные руководители BP (в том числе один из первых вице-президентов компании по охране окружающей среды, здоровья и безопасности, который был прямым руководителем Бадера в Индонезии) вдохновили Бадера на создание новой дисциплины для управления социальным воздействием в Компания. Она работала в Китае, руководя безопасностью рабочих и населения на совместном предприятии по химическим веществам, а также в Лондоне, координируя глобальную сеть знаний по управлению правами человека. Она покинула BP в 2008 году, чтобы получить возможность еще большего масштаба: работать на Джона Рагги, автора Руководящих принципов Организации Объединенных Наций по вопросам бизнеса и прав человека.

Когда 10 апреля 2010 года в Мексиканском заливе произошел взрыв Deep Water Horizon, Бадер все еще тесно отождествлял себя с BP. По сути, ее книга, кажется, является попыткой исправить ее собственный дух, выясняя, что корпоративным идеалистам нужно научиться, чтобы продолжать, даже когда есть причина потерять веру.

Мотивация и решительность Бадера типичны для многих из нас, корпоративных идеалистов. Мы глубоко привержены тому, во что верим, но мы также реалисты.Как говорит Бадер, «мне явно не удалось преобразовать всю ВР и я не знал ВР так хорошо, как я думал. Но я сделал разницу для тех 127 домашних хозяйств в Индонезии, этих 15 000 рабочих в Китае и людей, которые живут поблизости. И это неплохо ».

Amazon.com: Руководство Idealist.org по созданию лучшего мира: как превратить ваши добрые намерения в действия, которые имеют значение Электронная книга: Idealist.org, Land, Стефани: Kindle Store

Оглавление

Заголовок страницы

Авторские права

Благодарности

Предисловие

Введение

ЧАСТЬ I. Идеалист родился

Глава 1 — Я хочу помочь, с чего начать?

Глава 2 — Основы некоммерческой деятельности

Глава 3 — Где я могу вписаться?

Глава 4 — Весь опыт имеет значение

ЧАСТЬ II — Принятие мер

Глава 5 — Все, что вам нужно знать о волонтерстве

Глава 6 — Все, что вам нужно знать об обслуживании совета директоров

Глава 7 — Все Вам нужно знать о личной благотворительности

ЧАСТЬ III — Идеализм в работе

Глава 8 — Все, что вам нужно знать об изменении мира на рабочем месте

Глава 9 — Все, что вам нужно знать о корпоративной социальной ответственности

Глава 10 — Изменение мира и получение за это деньги

Глава 11 — Поиск

Заключение

Приложение A

Приложение B — Дополнительные ресурсы по Idealist.org

Дополнительная литература

Сноски

Указатель

Похвала за The Idealist.org Справочник по созданию лучшего мира

“ The Idealist.org Справочник по созданию лучшего мира помогает идеалистам всех возрастов оценивать и определять свои интересы и мотивации, а также предоставляет инструменты, стратегии и вдохновение, чтобы стать заинтересованными и активными гражданами ».

—Джон МакКоннелл, заместитель директора по образованию в сфере общественных услуг,
Центр общественных услуг Haas, Стэнфордский университет

«Архимед, греческий математик, сказал:« Дайте мне рычаг и место, чтобы встать, и я переместить мир.Эта книга является своевременным пособием по тому, как может выглядеть наш собственный рычаг и где мы должны его разместить, если мы хотим изменить мир. Учитывая всплеск интереса к попыткам изменить мир к лучшему — предлагая время, талант или сокровища, — эта книга предоставляет убедительные и простые инструкции о том, как превратить благие намерения в эффективные действия, способные изменить мир ».

—Кевин Ф.Ф. Куигли, президент Национальной ассоциации корпуса мира

«Эта книга, одновременно практическая и вдохновляющая, задает простые, но проницательные вопросы: вы идеалист? Если да, то что вы собираетесь с этим делать? Обязательно к прочтению всем, кто заинтересован в том, чтобы что-то изменить, изменить свою жизнь и общество, короче говоря, построить лучший мир.

— Патрик Корвингтон, старший научный сотрудник,
Фонд Энни Э. Кейси

«Это должна быть единственная лучшая книга для тех, кто хочет претворить добрые намерения в дела. В нем четко представлены бесчисленные способы, которыми каждый из нас, независимо от нашего возраста, ресурсов или предпочтений, может оказать положительное влияние на наше сообщество. Кем бы вы ни были, чем бы вы ни занимались, эта книга даст вам возможность помочь сделать этот мир лучше.Обязательно к прочтению идеалистами во всем мире!

— Билл Альберта, заместитель директора Cornell Career Services

«Эта книга дает бесценный совет, помогая читателям задуматься о своих мечтах о построении лучшего мира, а затем найти способы претворить эти добрые намерения в действия. Его тон освежающе неидеологический, не проповеднический и просто практичный. Я очень рекомендую эту книгу людям всех возрастов, а также университетским и общественным библиотекам ».

—Билл Нолтинг, помощник директора по зарубежному образованию,
Международный центр Мичиганского университета

«Идея этой книги настолько трогательна.Он тянет, соблазняет и волнует идеалиста во всех нас. Имея так много примеров способов инвестирования времени, талантов и долларов, он подчеркивает идею о том, что каждый может помочь сделать мир лучше. Как и в любом хорошем путеводителе, вы обнаружите, что помечаете его и часто к нему обращаетесь ».

—Линда Винер, консультант по вопросам старения и трудовых ресурсов,
Wiener Training and Consulting Group

«Веб-сайт Idealist.org уже более десяти лет является источником информации и знаний, и эта новая книга охватывает и делится этими ресурсами со всеми, кто когда-либо надеялся «изменить мир к лучшему».’Не только объяснения делают некоммерческий сектор доступным, но и акцент на использовании надежных инструментов карьерного образования, таких как самооценка, исследования и сетевое взаимодействие, гарантирует выявление и нахождение наиболее подходящего для использования своих навыков, времени или ресурсов. чтобы построить лучший мир. Эта книга должна помешать любому идеалисту превратиться в пессимистического реалиста ».

—Бет Олсон, заместитель директора Центра профессионального образования,
Колумбийский университет

«Идеалист сделал еще один шаг к устранению барьеров между яркими идеями и хорошими действиями, давая людям всех возрастов и талантов возможность внести свой вклад в построение этого лучшего мира.

— Линн Шуман, директор по вопросам карьеры и выпускников
Института общественных дел Хамфри, Университет Миннесоты

«От пожертвований до изучения корпоративной социальной ответственности, этот ресурс привлечет всех, кто хочет создать лучший мир . Он выходит за рамки других волонтерских ресурсов, обсуждая способы внести свой вклад в некоммерческие и коммерческие организации, на рабочем месте, а также через волонтерство. Творческие предложения по вовлечению позволяют по-новому взглянуть на гражданскую активность.

—Андреа Смит Шаппелл, заместитель директора Центра социальных проблем
, Университет Нотр-Дам

«Абсолютно необходимая вещь для любого советника по карьере в колледже! В этой книге представлены необходимые инструменты, которые позволят студентам и выпускникам изучить варианты работы в некоммерческих организациях — от волонтерства до изменений в карьере. Подробные материалы в этой книге дают четкое представление о мотивации, самопознании, организациях, ресурсах и многом другом. Это очень необходимый ресурс.

— Грег Хэтч, помощник директора Центра карьеры,
Университет Иллинойса

« Справочник Idealist.org по созданию лучшего мира предлагает часто упускаемое из виду сообщение, которое вы можете внести в мир некоммерческих организаций. много способов за пределами прямого обслуживания. Есть отличная информация о том, как вкладывать свое время, опыт или деньги через волонтерство, работу с советами директоров и благотворительность, независимо от того, работаете ли вы в коммерческой или некоммерческой организации.Эта книга передает свое послание в вдохновляющем, серьезном стиле и предоставляет конкретную дорожную карту, которая поможет вам перейти от добрых намерений к действиям. Я очень рекомендую это ».

—Joseph Du Pont, эсквайр, директор Hiatt Career Center,
Brandeis University

“ Справочник Idealist.org по построению лучшего мира показывает нам, как изменить мир нестандартными способами. Он открывает читателю глаза на недооцененные таланты и забытые увлечения и побуждает к действию.Наиболее вдохновляющее сообщение от экспертов Idealist.org заключается в том, что построить лучший мир, приняв меры, возможно, независимо от того, насколько незначительными могут быть эти действия. Это провокационное, но практическое руководство для читателей, которое поможет раскрыть их увлечения и навыки и использовать их, чтобы изменить мир к лучшему не только для других, но и для самих себя ».

—Линда Арра, директор отдела карьерных услуг, Колледж Лафайет

«Для всех, кто хочет изменить мир к лучшему, я не могу придумать более превосходного ресурса.Эта книга — очень практическое руководство, как претворить в жизнь желание помогать другим. Будь то дары времени, таланта или сокровища, эта чудесная работа представляет собой дорожную карту для принятия конкретных мер по улучшению жизни других ».

— Джим Линдси, исполнительный директор католической сети
службы волонтеров

«Эта книга, предназначенная для тех, кто хочет внести положительный вклад в жизнь общества, помогает людям пройти через процесс самооценки, побуждая их к подумайте о наиболее важных для них вопросах, а также об их опыте, навыках и ограничениях.Наполненный ценными ресурсами, он идеально подходит для человека, который всегда хотел отдать, но никогда не знал, с чего начать. Начни с чтения этой книги!

— Ребекка Зирм, директор по подбору персонала, Mandel Center
для некоммерческих организаций

«Для тех, кто задается вопросом:« Как я могу изменить свое сообщество? » Идеалист .org Handbook to Building A Better World — отличное место, чтобы найти ответы на некоторые вопросы.Это лучший ресурс для жизни, полной действий, которая имеет значение. Я не знаю другого ресурса, который содержит столько практической информации для тех, кто стремится внести свой вклад в общее благо ».

—Скотт Хаджинс, помощник декана, Высшая школа,
Университет Северной Каролины в Гринсборо

“ Справочник Idealist.org по созданию лучшего мира — выдающийся ресурс для всех, кто хочет имеет значение, но не уверен, с чего начать.Эта практичная и очень информативная книга будет полезна как начинающим соискателям работы, так и опытным специалистам, планирующим сменить карьеру. Я настоятельно рекомендую эту книгу.»

—Ди Томпсон, директор Центра карьеры,
Государственный университет Портленда

КНИГА ПЕРИДЖЕ
Издана Penguin Group
Penguin Group (США) Inc.
375 Hudson Street, New York, New York 10014, USA
Penguin Group (Канада), 90 Eglinton Avenue East, Suite 700, Toronto, Ontario M4P 2Y3, Canada
(подразделение Pearson Penguin Canada Inc.)
Penguin Books Ltd., 80 Strand, London WC2R 0RL, England
Penguin Group Ireland, 25 St. Stephen’s Green, Dublin 2, Ирландия (подразделение Penguin Books Ltd.)
Penguin Group (Австралия), 250 Camberwell Road, Камберуэлл, Виктория 3124, Австралия
(подразделение Pearson Australia Group Pty. Ltd.)
Penguin Books India Pvt. Ltd., 11 Community Center, Panchsheel Park, New Delhi — 110 017, Индия
Penguin Group (NZ), 67 Apollo Drive, Rosedale, North Shore 0632, New Zealand
(подразделение Pearson New Zealand Ltd.)
Penguin Books (Южная Африка) (Pty.) Ltd., 24 Sturdee Avenue, Rosebank, Йоханнесбург 2196,
Южная Африка

Penguin Books Ltd., зарегистрированный офис: 80 Strand, London WC2R 0RL, England

Хотя авторы приложили все усилия, чтобы предоставить точные номера телефонов и адреса в Интернете на момент публикации, ни издатель, ни авторы не несут никакой ответственности за ошибки или изменения, произошедшие после публикации.Кроме того, издатель не имеет никакого контроля и не несет никакой ответственности за авторские или сторонние веб-сайты или их контент. Организации, компании и веб-сайты, цитируемые авторами, предназначены только для информационных целей и, как таковые, никоим образом не поддерживаются авторами или издателем.

Copyright © 2009 by Action Without Borders

Все права защищены.

— Этот текст относится к изданию в мягкой обложке.

.