Истинные и ложные ценности: Истинные и ложные ценности

Ложные и истинные ценности — Школьное сочинение — Сборник текстов — Все книги онлайн

Сочинение для 11-го класса на тему «Ложные и истинные ценности»

 Каждый из нас ставит перед собой цель или задачу, которую нужно выполнить. А потом мы все к ней идём. Этому процессу люди посвящают свою жизнь. Но стоит помнить, что человек является социальным существом. Он зависит от другого индивида, от общества в совокупности. И часто возникает такое, что люди перенимают какие-то ценности у других личностей. Они ставят их в идеалы. Но ведь они могут нести как положительный, так и отрицательный характер.

 Очень часто мы думаем о проблеме истинных и ложных ценностей. Очень важно иметь высокую цель и служить собственным идеалам. Это позволяет раскрыть человеку новые силы, которые в нем заложены. Главной целью каждой личности является служение своему делу жизни. Причем в это время нельзя поддаваться негативным воздействиям.

 Любой человек может создать и очень простую, и просто невыполнимую цель или вещь.

 А ведь в жизни такое часто случается. То, что кажется очень сложным, оказывается простым и понятным в итоге. А бывает и наоборот. Все что нужно — это понять смысл, раскрыть определенную идею. А потом остаётся только следовать за всем этим.

 Можно взять в пример известного поэта и философа. Это Д.Бруно. Он всегда хранил верность своему собственному признанию. Его просили, чтобы он отошел от своих убеждений и позиций. За это его обещали спасти, сохранить ему жизнь. Но этот человек не стал предавать свою веру и правду. Он стоял на своем, не отходил от своего собственного мнения. Я думаю, что это заслуживает уважения и внимания со стороны окружающих людей. Не каждый из нас сможет так сделать. Для этого нужно иметь силу духа, твердость и решительность. Только лишь крепкие личности способны на такой шаг.

 Когда думаешь над этой темой, сразу приходит в голову много мыслей. Ведь так важно, чтобы цель руководила человеком. Именно ценности являются неким фундаментом в жизни каждой личности. Это будет служить опорой для дальнейшего развития и продвижения человека. Каждый из нас должен это понимать. Все мы обязаны различать ложные и истинные ценности.

Подмена жизненных ценностей. Проблема истинных и ложных ценностей. (ЕГЭ по русскому). Откуда берутся ценности

Вспомним произведения, на которых росли наши папы и мамы, бабушки и дедушки – это были произведения классиков: Тургенева, Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Чехова, Толстого и других прекрасных поэтов и писателей.

Возвышенные образы и характеры главных героев побуждали нас подражать им в их верности, мужественности, культуре общения, тонкому юмору
, развивали в нас правильные понятия о долге и чести
; изобличали и высмеивали такие черты характера, как ханжество, лживость, угодничество, подхалимство, неверность, предательство и многое другое.

Если мы сейчас откроем практически любое печатное издание художественной литературы, какой-либо журнал, или газету, включим телевизор или пойдём в кино, то что мы видим?

Сегодня приверженцы бескультурья громко провозглашают: «Надо жить в ногу со временем», и они утверждают свою категорию ценностей. И, к сожалению, первое место в этой категории занимают деньги и ради денег люди сегодня идут на обман, всякого рода неправду, и даже более тяжкие преступления.

Один человек сказал:

«Из-за кого больше всего погибло людей? Из-за Гитлера, Сталина? – нет, знакомьтесь, Бенджамин Франклин, изображённый на 100-долларовой купюре».

Мы, конечно, понимаем иронию этого высказывания, но к великому сожалению эта категория ценности человека полностью обезличивает его, делая его жестоким, завистливым, лживым, лицемерным и прочее. В Библии очень точно сказано, что корень всех зол есть сребролюбие.

Нередко можно услышать возмущение новыми законами в стране, деятельностью правительства, но если задуматься – а что составляет мою шкалу ценностей.

Может лучше начать с себя и взглянуть на то, какие книги я читаю, какие передачи смотрю, какое кино мне нравится, в конце концов, почему люблю я мужа или жену и люблю ли я их вообще.

Раньше была очень распространена поговорка: « Скажи мне кто твои друзья, и я скажу кто ты». Она не потеряла актуальности и сегодня. Кто-то сказал, что никогда ещё человек не был одинок, как в 21 веке. А ведь у каждого из нас кажется мобильные телефоны забиты списком так называемых друзей. Я говорю «так называемых», потому что они, по сути, и не являются друзьями. Они нам или мы им нужны, мы друг от друга получаем какое-то взаимовыгодное сотрудничество и не более. Случись что со мной, никто не вспомнит, почему? Да потому что я стану никому не нужен.

Один человек попал в автокатастрофу и стал инвалидом–колясочником, от него ушла жена; в другой семье родился ребёнок слепой, его отдали в детский дом; ещё в одной семье сын стал наркоманом и родители отказались от него и выгнали его из дома.

А где же милосердие, доброта, верность, выручка, взаимопомощь, родительский или сыновний долг?

Можно приводить десятки и сотни примеров подобных человеческих трагедий, которыми сегодня наполнен мир из-за того, что люди выбирают себе неверные ценности, которые по сути таковыми не являются.

Итак, от того, что мы выбираем сегодня, зависит будущее наших детей.

И если наша категория ценностей – это деньги, положение в обществе, слава, величие и т.п., то не удивляйтесь, если завтра ваши дети посчитают вас лишними и отправят в дом престарелых; или, что ещё хуже, навестят вас только на ваши похороны, чтобы принять в наследство ваше жильё и имущество.

Но если вы в своей жизни придерживались принципов честности, порядочности, чести, доброты и милосердия, даже если это порой было в ущерб вашему материальному состоянию, то поверьте, что дети будут брать с вас пример; и вам не будет стыдно перед соседями, за то, что ваш сын или дочь, пусть они богаты, знамениты и известны, почему-то не приезжают к вам.

Надеюсь, что вы выберете правильные ценности в своей жизни.

О таком явлении в обществе, как подмена ценностей, очень много говорят в обществе. Кто-то возмущен и винит СМИ и индустрию развлечений в разврате молодежи и разложении общества, кто-то с удовольствием распространяет «новые» ценности, живет ими, а кто-то просто хорошо делает свою работу, по мере сил помогает нуждающимся, заботиться о своей семье, и несет САМ ответственность за свои действия.

Что такое подмена ценностей?

Обычно под понятием «подмена ценностей» понимают распространение информации о преимуществах гедонистического образа жизни и потребительского от

Истинные и ложные ценности

Проблемы

1. Смысл человеческой жизни

2. Верность своему призванию

3. Поиск жизненного пути

4. Истинные и ложные ценности

5. Счастье.

6. Свобода.

.

П. Утверждающие тезисы

1. Смысл человеческой жизни заключается в самореализа­ция.

2. Любовь делает человека счастливым.

3. Высокая цель, служение идеалам позволяет человеку раскрыть заложенные в нем силы.

4. Служить делу жизни — вот главная цель человека.

5. Человека нельзя лишать свободы.

6. Нельзя насильно сделать человека счастливым.

Цитаты

1. Непреодолимого на свете нет ничего (А. В. Суворов, полко­водец).

2. Только труд дает право на наслаждение (Н. Добролюбов, литературный критик).

3. Чтоб жить честно, надо рваться путаться, биться, ошибать­ся, начинать и бросать, и опять начинать, и опять бросать, и вечно бороться и лишаться. А спокойствие — душевная под­лость (Л. Толстой, писатель).

4. В чем жизнь? В чем ее смысл? В чем цель? Ответ только один: в самой жизни (В. Вересаев, писатель).

5. И не светятся больше ночами два крыла у меня за плечами (А. Тарковский, поэт).

6. Чтобы родиться, жить и умереть, надо много мужества (А.Маклин, английский писатель).

9. Не существует больших талантов без большой воли (О. Баль­зак, французский писатель).

10. Думать и творить, творить и думать — вот основа всякой мудрости (И. Гете, немецкий писатель).

11. Человек рожден, чтобы жить или в конвульсиях беспокой­ства или в летаргии скуки (Вольтер, французский писатель).

IV. Аргументы

Самореализация человека. Жизнь как борьба за счастье

2) Из крошечного яблоневого семечка, брошенного в зем­лю, со временем вырастет дерево, которое будет давать слад­кие, сочные плоды. Так и человек должен реализовать зало­женные в нем природой силы, прорасти, чтобы плодами своих трудов радовать людей.

3) Жизненная драма Евгения Онегина, человека незауряд­ного, вызвана именно тем, что «труд упорный ему был тошен». Выросший в праздности, он не научился самому главному ­ терпеливо трудиться, добиваясь своей цели, жить ради другого человека. Его жизнь превратилось в безрадостное существова­ние «без слез, без жизни, без любви».

12) Река, которая перестает течь, превращается в зловонное болото. Так и человек, который перестает искать, думать, рвать­ся, утрачивает «души прекрасные порывы», постепенно дегради­рует, его жизнь становится бесцельным, жалким прозябанием.

13) Всех героев Л. Толстого правильнее делить не на плохих и хороших, а на тех, кто изменяется, и тех, кто утратил способ­ность к духовному саморазвитию. Нравственное движение, неустанный поиск самого себя, вечная неудовлетворенность ­ это и есть, по мнению Толстого, наиболее полное проявление человечности.

16) Образ Обломова — это образ человека, который только хотел. Он хотел изменить свою жизнь, хотел перестроить жизнь поместья, хотел вырастить детей … Но у него не нашлось сил, чтобы эти желания воплотить в жизнь, поэтому его мечты так и остались мечтами.

17) М. Горький в пьесе «На дне» показал драму «бывших людей», которые утратили силы для борьбы ради самих себя. Они надеются на что-то хорошее, понимают, что жить надо лучше, но ничего не делают для того, чтобы изменить свою участь. Не случайно действие пьесы начинается в ночлежке и заканчивается там же.

22) Преодоление трудностей, напряженная борьба, неустан­ный поиск — это необходимые условия для становления чело­ века. Вспомним известную притчу про бабочку. Однажды че­ловек увидел, как через маленькую щель в коконе пытается выбраться бабочка. Он долго стоял и наблюдал за безуспешны­ми попытками несчастного существа выбраться на свет. Серд­це человека наполнилось жалостью, и он ножиком раздвинул края кокона. Наружу выбралось хилое насекомое, которое с трудом волочило беспомощные крылья. Человек не знал, что бабочка, разрывая оболочку кокона, укрепляет свои крылья, развивает необходимые мышцы. А он своей жалостью обрек ее на верную смерть.

Истинные и ложные ценности

1) И. Бунин в рассказе «Господин из Сан-Франциско» по­казал судьбу человека, который служил ложным ценностям. Богатство было его богом, и этому богу он поклонялся. Но когда американский миллионер умер, то оказалось, что под­линное счастье прошло мимо человека: он умер, так и не уз­нав, что такое жизнь.

10) Восемь лет провел итальянский поэт и философ Д. Бру­но в застенках инквизиции. От него требовали, чтобы он от­рекся от своих убеждений, и обещали за это сохранить ему жизнь. Но Бруно не стал торговать своей правдой, своей верой.

12) Врач Н. И. Пирогов, наблюдая однажды за работой скульптора, пришел к мысли использовать при лечении больных гипсовую повязку. Использование гипсовой повязки стало под­линным открытием в хирургии и облегчило страдания многим людям. Этот случай говорит о том, что Пирогов был постоян­но поглощен своими мыслями о том, как лечить людей.

Читайте также:

Рекомендуемые страницы:

Поиск по сайту

Ценности истинные и ложные | Pobeda.Ru

Доклад на на секции XXIII Международных Рождественских образовательных чтений «Духовное наследие святого благоверного князя Владимира: правоохранительные аспекты»

В своем Послании в 2014 году Президент Российской Федерации В.В. Путин особое место уделил духовным скрепам в обществе. На государственном уровне обращено внимание к важности этого вопроса.

В современных условиях падения уровня культуры, ослабления национальных традиций, культа денег и вещей, обострения и разрастания в мире социальных и иных конфликтов все более возрастает интерес к духовным началам общества. В глобальном цивилизационном противостоянии на протяжении веков между Севером и Югом, Западом и Востоком народы, кто интуитивно, а кто мировоззренчески видит спасение в Вере, в нравственной основе общества. Это противостояние сохранилось, но оно все более явственно проявляется в другой плоскости – в духовной.

Мы являемся свидетелями того, как в мире попираются традиционные конфессии, как грибы после дождя разрастаются различные секты; как ложь, цинизм, двуличие становятся государственной политикой целого ряда стран, как лукаво навязывается и распространяется греховный образ жизни.

На мировом уровне идет очень тонкая циничная подмена нравственных ценностей, которая внешне выглядит как дань моде, или современное молодежное течение. Например,призыв: «Надо быть без комплексов – это современно», и под это навязывается молодежи поведение без правил и ограничений. Модно, когда лямочка от бюстгальтера видна или сам бюстгальтер, когда трусики выглядывают. Но это все из арсенала парижских проституток 19 века.

И не важно, какой диплом в кармане у этой девушки, из какой она семьи, какой у нее материальный достаток, уровень интеллекта и культуры – она сама добровольно опустила себя на социальный уровень парижского или лондонского борделя. Не понимая, она запустила процесс нравственного разрушения, поклоняясь лукавому. А следующий шаг сделать уже не трудно – ходить с открытым пупком, но он уже с последствиями для здоровья самой девушки и будущих детей.

Найдите хоть одну молодую девушку или женщину из аристократической семьи Франции или Англии, которая бы так сделала. Все они знают, для кого и для чего это предназначено.

Или взять пример с татуировками («тату»). Опять навязывается через моду. Ценность не личность, не внутренний мир человека, его таланты, а «тату», сделал татуировку — и ты сразу всех превзошел, стал современным. Не надо ни хорошего образования, ни стремления быть востребованным специалистов, мастером в какой-то сфере. Что за этим стоит, скудоумие или низкий нравственный уровень? Татуировка – это символ. Любой символ несет информационно-энергетический код, и в него можно заложить все, что угодно: склонность к апатии, безразличию, наркотикам, алкоголизму, агрессии, суициду и т.д. Мало того, что повредили свою душу, так еще и детей ведут «опапуасить».

Вы наверняка помните, как после распада Советского Союза с Запада хлынули гранты во все республики бывшего ССР по обучению молодежи толерантности. Внешне все пристойно. Школьников и студентов учили быть терпимыми. Но вопрос: Терпимыми к чему? К лицам другой национальности, к другим религиям, к сексуальным меньшинствам, к так называемым «гражданским» бракам и т.д. Но ведь в традиции наших народов каждый человек воспринимался как творение Божие, уважение к другим религиям, только в радость были крепкие семьи, и считалось бедой, если кто-то становился геем. Мы говорим: человека надо любить, а нам навязывают, что его надо терпеть. Мы говорим: надо уважать чувства верующих других конфессий, а нам навязывают: нет, их надо терпеть. Мы говорим: содомия – великий грех, убивающий душу. А нам навязывают не только это терпеть, но поощрять и на этом воспитывать детей. Какая тонкая подмена ценностей. Из этой же серии так называемое «новое искусство», состоящее из пошлости и мата.

Зададимся вопросом: почему так легко люди на это ведутся? Ответ прост – нет духовно-нравственной основы. На мировом уровне давно поставлена цель подмены религиозных ценностей и нравственное разложение. К этой мерзкой цели идут разными путями: через моду, через искусство, через законодательные предписания (навязывание однополых браков), через насаждение сект.

Если взять христианство, то этим целям служит секта «Свидетели Иеговы», нет секрета в том, что она финансируется ЦРУ. Целевым порядком для разложения христианства в США в начале 20-го века была создана секта мормонов. И эта секта – самая богатая и влиятельная в мире. Ее состояние оценивается в триллионы долларов США.

Забота США об исламе привела просто к катастрофе в мусульманском мире. Посеяли братоубийственную войну на всем Ближнем Востоке.

Зло, творимое в мире, исходит из Великобритании. Это канцелярия зла (или ада на Земле), а США – их слуги. В какую страну они приходят, сразу приносят туда беду, кровь, хаос, бесправие. Сатане обязательно нужна кровь. Назовите страну, куда бы пришли американцы, и не было бы крови.

В революции 1917 г. поучаствовали американцы вместе с англичанами, Гитлера финансировали в т. ч. и США. Практически все войны после второй мировой войны или напрямую развязаны американцами, или они, так или иначе, причастны. В последние десятилетия Югославия, Ирак, Ливия, Сирия – последствия более 10 млн. беженцев. Сотни тысяч убитых. Цветные революции, кто за ними стоит? – США. Чтобы стать демократической страной (по правилам США) или вступить в Ассоциацию Евросоюза, надо обязательно принять закон об однополых браках, сформировать фракцию сексменьшинств в парламенте, ввести обязательные уроки в школах по мастурбации и нетрадиционной половой ориентации. Почему же это является обязательным жестким условием? Потому что, приняв, признав или даже согласившись с содомизмом, вы автоматически приняли, признали или поклонились сатане и вольно или невольно начинаете ему служить и обустраивать жизнь, культуру, семейные отношения и т.д. по правилам сатанизма. И уже не имеет значения, ходите ли вы в храм, мечеть, синагогу, читаете ли вы священные книги. Вы впустили в душу диавола, и дальнейшая дорога государства и его граждан ведет в бездну. И с каждым годом в этих странах все меньше будет любви, радости жизни, семейного счастья, богатства отношений дружбы и общения, все это будет подменяться ложью, лицемерием.

Мы были свидетелями мощного противостояния принятию во Франции закона, разрешающего однополые браки. Этим ставили на место не французов, а указали место Ватикану. Столетиями на официальных приемах послы государств располагались не в алфавитном порядке, а в зависимости от срока пребывания в стране. Но это правило не распространялось на посла Ватикана, он всегда стоял первым. Теперь вера в Европе не востребована, а значит, и нравственные основы.

Для чего Великобритания, США и Евросоюз это делают? С религиозных позиций ответ очевиден: людьми с глубоко поврежденной природой человека легко управлять. Идет глобальное манипулирование сознанием людей, размывание грани добра и зла, безнравственность превращают в норму. Вера и нравственность – это фундамент, на котором стоит Человек, если же его нет, то это щепка в океане беззакония. Человек полностью погружается во власть лукавого.

Дух злобы витает на планете, и сокрушить его можно только любовью, нравственными ценностями, справедливостью.

В.Ф.Гегель (1770-1831 гг.) считал, что «мировой дух» воплощается как в нравственности, так и в праве и религии, что справедливость составляет нечто великое в гражданском обществе.

К великому счастью многонациональная и многоконфессиональная Россия состоит из людей творений Божьих, правоверных христиан, мусульман, иудеев, буддистов. Поэтому Россия стала преградой сатанинскому Западу на пути к мировому господству.

Для чего столько времени уделил этим вопросам?

Цель одна – понять, где истинные ценности, а где ложные?!

— понять, что противостояние России и Запада не на экономическом, политическом фронте (это вторично), а на духовном!

— понять, что Россия – последний оплот на пути мирового господства Великобритании и США (Евросоюз и большинство стран Азии, Ближнего Востока уже под ними)!

— понять, что пока существует Россия, существует мир, и время антихриста не пришло!

— понять, что пришло время истинных испытаний веры для православных, для мусульман, для иудеев, для буддистов;

— понять и найти свое место по защите традиционных религиозных ценностей и нравственных основ, на фундаменте которых существует любой народ, любая нация;

— понять, что любой руководитель органов внутренних дел несет ответственность за вверенный коллектив, за его морально-нравственное состояния.

Длительное время руководители воспринимаются как чиновники, выполняющие управленческую функцию в определенной профессиональной среде.

Однако еще античные философы интуитивно сознавали необходимость нравственных начал в сфере государственного управления.

Ученик Сократа – Платон относил к главным качествам правителя – мудрость и нравственную безупречность. Воспитатель Александра Македонского – Аристотель – здравый смысл, справедливость и добродетель.

Их высказывания актуальны и сегодня. Полагаем, что каждый руководитель несет моральную ответственность за сохранение традиционных ценностей. Установка к действию Президентом В.В. Путиным в прошедшем 2014 году дана.

В каждом подразделении мы видим девиз: «Служу народу – служу Закону». Руководители органов внутренних дел всех уровней служат через правоприменительную практику, т.е. решая конкретные задачи по защите нарушенных прав гражданина.

Полагаем, что исполнить свой профессиональный долг можно только базируясь на нравственном фундаменте.

Великий российский юрист, член Государственного совета Российской Империи Анатолий Федорович Кони рассматривал правоприменительную деятельность через совесть, т.е. через нравственные начала.

Миссия России – защитить истинные ценности, с которыми жизнь в радость. Мы наблюдаем стремление целого ряда стран со всех континентов к объединению с Россией на пути защиты своих исторических религиозных и нравственных ценностей.

Подавляющее большинство граждан России свой выбор сделало по Божественному пути. Мы должны защитить этот путь.

Есть Человек – Творение Бога

— любовь ко всему земному как творению Божьему

— любовь к ближнему

— любовь к родителям, уважение к старшим

— совесть, честь, служение Отечеству

— трудолюбие

— миролюбие, доброта

— семья

— дети и т.д.

— справедливость

Есть враг рода человеческого, который лукавством повреждает природу человека

— алчность во всем

— себялюбие и эгоизм

— высокомерие и неуважение к старшим и родителям (эвтаназия)

— бессовестность или «без комплексов», бесчестие

— небрежение к труду, потребительство, праздность

— агрессивность

— разрушение семьи (бой-френд – сожительство; однополые браки)

— разложение детской психики (уроки в младших классах о сексуальной жизни и нетрадиционной половой ориентации) и т.д.

Владимир Васильевич ГОРДИЕНКО,
начальник Академии управления МВД РФ, генерал-полковник полиции

Классный час «Ценности современного мира: истинные или ложные?»

Приложение 2

Методическая разработка классного часа, направленного на духовно-нравственное воспитание школьников

Тема: «Ценности современного мира: истинные или ложные?»

Класс: 5-6

Цели классного часа:

— обратить внимание учащихся на изменение ценностных ориентаций нынешнего поколения;

— показать, что ложные ценности современного мира ведут к духовной деградации;

— научить отличать истинные ценности от ложных.

Оборудование: мультимедийное устройство, интерактивная доска, раздаточный материал для рефлексии (см. Приложение №1)

Ход классного часа

I. Самоопределение к деятельности

Учитель (или заранее приготовленный ученик) читает стихотворение:

Время сейчас такое…

Искренность? Нет, не видел…

Люди теперь с ценою

В самом гламурном виде.

Книг электронных мода,

Ценности так банальны.

Вместо секретов – коды,

Радости виртуальны.

Кажется всё подделкой —

Сердце внутри пустое…

Искренность стала мелкой.

Время сейчас такое…

Мир в цифровом формате.

Нравственность? Нет, не знаю…

Совесть теперь не катит,

Лучше про связь «Вай-Фая».

Время сейчас такое:

Овцы рычат на волка.

Искренность? — Спит с покоем

Правда – в стогу иголка…[1]

(Ирина Самарина-Лабиринт)

— Ребята, как вы думаете, о чем это стихотворение? (Стихотворение о том, что мир сильно изменился, и не в лучшую сторону, мы живем неправильно, «ценности стали банальны» и т.п.)

— Подумайте теперь, как стихотворение связано с темой нашего классного часа, и попробуйте определить его тему (Тема классного часа – ценности, мы поговорим о том, какие ценности правильные, а какие – нет)

II. Актуализация знаний

— Ребята, вы абсолютно правы. Мы сегодня поговорим о ценностях современного мира и попробуем ответить на вопрос: истинные они или ложные. А как вы понимаете слово «ценность»?

(Ответы учеников)

III. Работа по теме классного часа

— Посмотрите на экран, прочтите словарное определение этого слова:

«ЦЕННОСТЬ — положительная или отрицательная значимость объектов окружающего мира для человека, социальной группы, общества в целом» (Большой энциклопедический словарь)[2]

Теперь, когда мы с вами точно знаем, что такое ценность, несложно определить, какие ценности являются истинными, или правильными.

Свои ответы ученики вписывают в таблицу, которая изображена на экране интерактивной доски.

Примерные ответы (в пример взяты ответы учеников 6 класса «Токурской СОШ»)

— Молодцы, ребята, совершенно верно определили ценности, которые должны быть у любого человека. Но вот такие ли они сейчас? (Нет, не всегда, не у всех)

— Действительно, ценности меняются и, к сожалению, не в лучшую сторону, становятся ложными. И эта актуальная проблема нашего общества не оставила равнодушным кубинского художника Анхеля Болигана. Он создал ряд ироничных иллюстраций[3], которые помогут нам увидеть современные ценности и призадуматься.

Работа с иллюстрациями (выводятся на экран), параллельно заполняется правая часть таблицы – «Ложные ценности».

Учитель:

— Ребята, внимательно рассмотрите иллюстрацию. Что вы видите на ней? (Обычная семья проводит время вместе в Новый год)

— Так ли мы должны проводить самый добрый, семейный праздник – Новый год? (Нет, праздник – это повод собраться всем вместе, поговорить по душам, весело провести время, это момент единения всей семьи. А иллюстрация нам показывает, что каждый член семьи занят собой и своим гаджетом, вроде бы вместе, а на самом деле – врозь. Вместо теплой атмосферы паутина проводов)

— Какая истинная ценность здесь подменена на ложную? (Гаджеты, дорогая техника (записываем в таблицу) здесь важнее семьи и времени, проведенного с родными)

— Ребята, перед нами еще одна иллюстрация Анхеля Болигана, ее название – «Сохранить дух Рождества». Какую проблему изобразил художник? (Человек копирует елочные игрушки и этими копиями украшает елку. Он заменяет настоящую радость, истинный «дух Рождества», дух праздника на бумажные копии)

— А вы встречались с тем, чтобы мы истинное, настоящее заменяли бездушными копиями? Тяжело ответить? А вспомните, как часто мы вместо того, чтобы улыбнуться друг другу, поговорить лично за чашкой чая, погулять на свежем воздухе, просто отправляем сообщение со смайликом? Какую ценность мы подменяем? (Радость искреннего общения на бездушные копии, мы часто притворяемся, надеваем маски)

— Думаю, ситуация, изображенная на иллюстрации под названием «Одинокий игрок», вам знакома. Какую проблему здесь поднял художник? (Мальчик, выйдя на улицу, чтобы поиграть с друзьями в футбол, видит, что виртуальные игры вытеснили реальные. Яркие, настоящие эмоции заменяются ложными, ненастоящими, а дружба и друзья – телефонами)

— А чем это может для нас обернуться? Над чем заставляет задуматься кубинский художник? (Мы можем потерять близких друзей, стать одинокими, ведь ничто не заменит настоящего общения)

— Ребята, а эта иллюстрация Анхеля Болигана поднимает экологическую проблему. Что изображено на картинке? (Перед Новым годом вырубили все елки в сквере перед домом, чтобы на пару недель поставить их у себя дома, а потом выбросить)

— Какую проблему поднимает художник? (Мы не бережем природу, не заботимся об экологии. Временные удовольствия для нас важнее, чем возможность для наших будущих детей дышать свежим воздухом)

— Ребята, подмена истинных ценностей на ложные волнует не только кубинца Анхеля Болигана, но и польского карикатуриста Павла Кучински [4]. Давайте рассмотрим одну из его иллюстраций. Что она нам показывает? (Иллюстрация показывает, что у каждого человека есть два пути: познавать мир через книги или через телевизор. Первый путь сложнее, но он позволяет нам достичь духовного совершенства. Второй путь гораздо проще, но он делает нам духовными инвалидами)

— Здесь Павел Качински увидел, на мой взгляд, довольно серьезную проблему нашего мира. Как вы считаете, какую? (Хоть здесь и изображен значок «Фейсбука», но речь идет о социальных сетях вообще. Мы не видим реального мира, мы смотрим на него сквозь призму социальных сетей и Интернета)

— Действительно, я тоже замечала, что многие даже говорят статусами из социальных сетей, а не высказывают собственное мнение. Но так мы с вами никогда не сформируемся как личности, не наберемся жизненного опыта. Именно поэтом Павел Качински и показывает нам нашу зависимость от соцсетей в виде тюремной решетки. А ведь перед нами открыты двери в реальный мир, который может нас научить гораздо большему.

По итогам беседы у нас получилась такая таблица:

IV. Делаем выводы

— Ребята, посмотрите на таблицу, которая у нас получилась. Устраивает ли вас современное положение дел? К чему могут привести такие ценности? (Мы перестанем ценить любовь и дружбу, внутреннюю красоту и искренность. Мы станем одинокими, нам не к кому будет обратиться за помощью, мы станем одинокими. Мы перестанем мыслить, не будем иметь собственного мнения, и нами легко будет управлять)

— А что нужно сделать, чтобы этого не произошло? (Нужно изменить мир, а начать с себя)

V. Рефлексия

— Спасибо вам за работу, ребята. Напоследок я попрошу вас представить, что вы пишете телеграмму своем товарищу. Вам нужно коротко написать о том, чему научил вас этот классный час, что в вас изменилось.

Ответы (выдержки) шестиклассников:

«Знаешь, лучше посидеть попить чай с другом, чем играть в виртуальные игры»

«Я стану реже смотреть телик и больше читать книжки»

«Главное — это любовь и уважение. Во мне изменилось состояние души»

Примечания и ссылки

[1] http://dic.academic.ru/contents.nsf/enc3p/

[2] http://locals.md/2014/syurrealisticheskaya-ironiya-anhelya-boligana/

[3] http://stihi.ru/2013/04/30/4354

[4] https://www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhniki/satiricheskie-illyustracii-pavla-kuchinskogo-373355/

[5]  https://post-pak.ru

Приложение 1

Бланк телеграммы для этапа рефлексии [5]

Какие ценности и ошибки мышления, которые мешают нашему счастью

Как это ни странно, но довольно часто стать счастливыми нам мешают наши ценности, то есть то, что является значимым для нас. Но это ложные ценности, которые вовсе и не ваши, а навязанные извне. И с ними нужно обязательно разобраться, а так же научиться отличать собственные истинные и ложные ценности. Об этом очень хорошо написал Марк Менсон в своей книге «Тонкое искусство пофигизма».

Вот эти три ключевых ценности, которые не позволяют нам наслаждаться счастьем каждый день.

Что поможет быть счастливее? Удовольствие

Получать удовольствия любят все, но не стоит его возводить в ранг главной ценности жизни. Достаточно вспомнить к чему приводят поиски постоянного удовольствия наркоманов или алкоголиков. Еще можно вспомнить мужчин или женщин, которые разрушили собственные семьи ради сиюминутного удовольствия. Или человека с весом за 100 килограмм, спросите, как там, в постоянном удовольствии от еды. Наряд ли кто-то из выше перечисленных героев смогут сказать, что они действительно счастливы сейчас.

Удовольствия – это ложные ценности

Исследования ученых показывают, что люди, которые сосредотачиваются на простых и поверхностных удовольствиях со временем становятся более тревожными, эмоционально зависимыми и склонными к депрессии. Удовольствие довольно легко получить и так же легко потерять. При этом мы постоянно окружены удовольствиями 24 часа в сутках, каждая реклама сулит нам тонны удовольствия именно от этого продукта.

Именно удовольствием мы часто пытаемся заглушить какую-то боль или отвлечься от реальности. Конечно, удовольствие необходимо в нашей жизни, глупо отказываться от него полностью, но самого по себе удовольствия для счастья не достаточно. Это скорее следствие счастья, поэтому работать нужно над другими ценностями, которые и будут в конечном итоге приносить удовольствие.

Деньги

Большинство людей оценивают себя по тому, сколько денег они зарабатывают, какой недвижимостью или автомобилем владеют, насколько их уровень жизни круче и выше, чем у соседа. Многочисленные исследования показывают, что деньги и материальный достаток играют существенную роль в достижения счастья только на первоначальном этапе. Когда же базовые потребности удовлетворены, у человека есть еда, есть жилье, он находится в безопасности, то деньги становятся не так важны сами по себе, а уровень счастья от их количества не увеличивается, а в некоторых случаях даже понижается. В общем, если вам нечего есть и негде жить, то лишняя пара тысяч долларов вас явно сделают счастливее. Но для среднего класса населения они не сыграют особой роли в повышении уровня счастья.

Часто материальный успех становится выше других более важных ценностей – честности, сострадания, заботы о других людях.

Позитивный настрой

Существуют люди, которые мерилом своей самооценки выбрали именно умение позитивно реагировать на все жизненные обстоятельства. Позитивное восприятие жизни сейчас довольно сильно культивируется психологами, средствами массовой информации, многочисленными тренингами личностного роста. Но правда в том, что в жизни бывают ситуации, когда позитивное реагирование не только не уместно, но и вредит вашему же собственному психическому и физическому здоровью. Игнорирование собственных переживаний и негативных эмоций приводит к тому, что они остаются не проработанными, что отражается появлением зажимов в теле или эмоциональных дисфункций.

Постоянное реагирование на жизнь позитивом можно сравнить с тем, как страус прячет голову в песок. Так проблемы не решаются, это просто один из способов уйти от реальности. Да в жизни бывают проблемы с работой, с деньгами, близкие люди предают, случаются несчастные случаи. Это хреново, но это нормально, такое бывает, жизнь случается. Негативные эмоции нам нужны точно так же, как и позитивные. Если их отрицать, то проблемы не будут решаться. А если нет возможности решить проблему, то и нет возможности ощутить счастье от найденного выхода.

Что же делать с негативными эмоциями. Во-первых, их нужно проявлять и выражать социально приемлемым и рациональным для себя способом. Во-вторых, их нужно выражать с учетом собственных ценностей. Если оглянуться назад, то некоторые лучшие мгновения в нашей жизни отнюдь не представляют радужную картинку успеха и позитива.

Как же отличить истинные ценности от ложных?

Хорошие истинные ценности основываются на реальности, они социально конструктивны и контролируемы. Ложные ценности оторваны от реальности, имеют социально – деструктивный характер и не подлежат контролю.

К хорошим ценностям можно отнести – честность, открытость, инновации, умении за себя постоять или защитить других людей, самоуважение, скромность, творчество или любознательность.

К плохим ценностям можно отнести – власть, основанную на насилии или манипуляции, беспорядочный секс, постоянный позитивный настрой, стремление к богатству ради самого богатства, желание быть в центре внимания.

Обратите внимание, что хорошие ценности завязаны на вашем внутреннем мире, а плохие ценности на внешнем. Для того, чтобы ощутить скромность или творчество, например, ненужно никаких внешний действий, достаточно личного настроя. А плохие ценности чаще всего требуют проявления вовне, для них нужны какие-то внешние события. Плохие ценности мы не можем контролировать самостоятельно, часто для их реализации потребуется социально — деструктивные и опасные средства.

Кроме ложных ценностей, которые мешают быть нам счастливыми можно отметить и ошибки мышления. О них рассказано в другой книге «Быть счастливым не всегда комфортно» психолога Тома Д’ Ансенбурга.

Ответов на вопрос, что такое счастье большое количество. Кто-то считает, что это поиски гармонии, кто-то – что это любовь и востребованность, кто-то – что это спокойная жизнь, кто-то видит счастье в достижении вершин. Но в большинстве своем счастье маячит где-то за горизонтом – на пенсии, после следующей вершины, вот уволюсь, вот это еще сделаю и так далее. Складывается ощущение, что счастье довольно иллюзорная штука, что стремиться к нему бесполезно. Но мы сами своими мыслями и мешаем прийти себе к полноценной и счастливой жизни.

Вот какие ловушки нашего мозга выделила Тома:

• Счастье нужно заслужить. Многие считают именно так, но это на самом деле прямой путь к депрессии, тревоге и чувству вины. Такая установка заставляет нас копить достижения и статусы, количество которых в какой-то момент должно превратиться в счастье. Но в реальности со всеми этими атрибутами благополучия можно так и не достичь этого самого счастья. Пытаться доказать другим, что ты достоин счастья, это ложная цель. Так это не сработает. Стоит воспринимать счастье не как пункт назначения, до которого нужно добираться, а как сам путь.

• Существует один единственно верный взгляд на вещи. Все либо черное, либо белое. Если кто-то не согласен, то он просто не понимает простой истины. Такая ловушка опять же приводит к тому, что мы начинаем доказывать другому человеку свое превосходство и свою правоту, меряться количеством и размахом достижений. Ценность нашей жизни в ее разнообразии. Стоит осознать, что может существовать множеством мнений на один и тот же вопрос, а кто прав, а кто нет сказать довольно сложно. Жизнь – это не таблица умножения, где есть только один правильный ответ. Чтобы разобраться в убеждениях другого человека стоит понять, откуда они вообще появились, какой именно опыт и путь стоит за конкретным убеждением. Возможно, такой разбор будет полезен и для вашего пути.

• Счастливые люди не допускают ошибок и провалов. В реальности, все с точностью до наоборот, счастливыми люди становятся только, сделав большое количество ошибок и ощутив на себе множество провалов. Эта ловушка нашего мышления постоянно заставляет искать ответ на вопрос, можем ли мы сейчас считать себя счастливыми, достойны ли мы этого. Если да, то вселенная должна нас сопровождать и поддерживать. Одно разочарование и одна ошибка приводит к тому, что мы остаемся в своей зоне комфорта. Все наши ошибки и провалы стоит воспринимать лишь как жизненные уроки. Сталкиваясь с проблемами, мы получаем бесценный опыт преодоления трудностей. И в какой-то момент, созданное счастье в жизни может разрушиться от простой проблемы.

• Счастливые люди всегда позитивны. Эта ловушка нашего мышления перекликается с уже описанными выше ложными ценностями – постоянного позитива. Считается, что счастливые люди уже разобрались со всеми своими проблемами, нашли ответы на все свои вопросы и пребывают в постоянной нирване. В реальности и у счастливых людей бывают сложности в жизни, они грустят, конфликтуют, тревожатся, боятся. Негативные эмоции нам тоже нужны. У каждой из них есть своя миссия. Грусть дает возможность осознать важность того, что есть, страх обостряет нашу осторожность, гнев дает сил для борьбы. Не отмахивайтесь от негативных эмоций, постарайтесь их проживать и рассматривать то, что за ними кроется на самом деле.

Надеюсь, что теперь вы стали чуточку ближе к пониманию счастья в своей жизни. Главное помните, что счастье внутри нас, а не снаружи.

4 ложные ценности, которые мешают нам быть счастливыми

Марк Мэнсон

Блогер, предприниматель, автор книг о саморазвитии. Считает, что иногда бывает жизненно важно послать к чёрту чужое мнение и показать неудачам средний палец.

Ложные ценности

1. Удовольствие

Кто же не любит получать удовольствие. Однако делать его главной ценностью не стоит. Спросите любого наркомана, чем обернулся его поиск удовольствия. Спросите неверную жену, которая разрушила свою семью и потеряла детей, сделало ли удовольствие её счастливой. Спросите человека, который чуть не помер от обжорства, решило ли удовольствие его проблемы.

Удовольствие — это ложный бог.

Исследования показывают: люди, которые сосредотачивают силы на поверхностных удовольствиях, становятся более тревожными, более эмоционально нестабильными и более депрессивными. Удовольствие — самая поверхностная из форм жизненного удовлетворения. А потому его легче всего получить и легче всего потерять.

И всё же нам рекламируют удовольствие 24 часа в сутки. У нас на нём пунктик. Мы используем удовольствие, чтобы заглушить боль и отвлечься. Но удовольствие, хотя и необходимо в жизни (в умеренных дозах), само по себе недостаточно. Оно не причина счастья, а скорее его следствие. Если вы наладите остальное (другие ценности и критерии), удовольствие возникнет само собой.

2. Материальный успех

Самооценка многих людей основана на том, сколько денег они зарабатывают, на какой машине ездят и насколько лужайка перед их домом зеленее и ухоженнее, чем у соседа.

Исследования показывают: после того как человек может удовлетворить базовые физические потребности (еда, кров), корреляция между счастьем и земным успехом быстро стремится к нулю.

Иными словами, если вы голодаете и живёте на улице в каком-нибудь индийском городе, лишние десять тысяч долларов существенно увеличат ваше счастье. Но если вы принадлежите к среднему классу в развитой стране, лишние десять тысяч долларов ничего особенно не изменят. Работа на износ сверхурочно и в выходные почти ничего не принесёт.

Переоценка материального успеха чревата и тем, что он в итоге ставится выше других ценностей: честности, ненасилия, сострадания. Когда люди судят о себе не по своему поведению, а по доступным им статусным символам, это не только говорит об их поверхностности. Скорее всего, они ещё и моральные уроды.

3. Постоянная правота

Наш мозг — машина с изъянами. Мы сплошь и рядом выстраиваем ошибочные предпосылки, неверно оцениваем вероятности, путаем факты, допускаем когнитивные сбои и принимаем решения, повинуясь эмоциональному капризу. Одним словом, мы люди, а значит, ошибаемся вновь и вновь.

Если критерием жизненного успеха вы считаете собственную правоту, вам предстоят нелёгкие усилия по оправданию собственного же идиотизма.

Более того, люди, которые оценивают себя по способности быть правыми во всём, не дают себе учиться на ошибках. У них нет возможности усваивать новые точки зрения, вживаться в чужой опыт. Они закрываются от новой и важной информации.

Намного полезнее считать себя невежей, которому ещё учиться и учиться. Так вы избежите многих суеверий, не будете падки на безграмотный вздор, сможете постоянно расти и умножать знания.

4. Позитивный настрой

А ещё есть люди, самооценка которых определяется способностью позитивно реагировать… практически на всё. Потеряли работу? Отлично! Можно всерьёз заняться давнишним хобби. Муж изменил вам с вашей же сестрой? Что ж, как минимум вы поняли, много ли вы значите для близких. Ребёнок умирает от рака горла? Зато не придётся платить за колледж.

Конечно, «понимать всё в позитивном ключе» имеет свои плюсы. Но увы, жизнь иногда паршива. И было бы нездорово это не замечать.

Отрицание негативных эмоций ведёт к более глубоким и более длительным негативным эмоциям и эмоциональной дисфункции.

Постоянно настраиваться на позитив — значит прятать голову в песок. Так жизненные проблемы не решаются (хотя если не напутать с ценностями и критериями, эти проблемы будут взбадривать и мотивировать).

Такова жизнь: дела идут худо, люди приносят огорчения, происходят несчастные случаи. От этого чувствуешь себя хреново. И это нормально. Негативные эмоции — необходимый компонент эмоционального здоровья. Отрицать их — значит сохранять проблемы, а не решать их.

Правильный подход к эмоциональному негативу заключается в следующем:

• их (негативные эмоции) нужно выражать социально приемлемым и здоровым образом;
• их нужно выражать с учётом своих ценностей.

[…] Когда мы заставляем себя сохранять позитив в любой обстановке, мы отрицаем наличие жизненных проблем. А когда мы отрицаем наличие проблем, мы лишаем себя возможности решить их и ощутить счастье.

Проблемы придают жизни чувство смысла и значимости. Уклоняться от проблем — значит вести жизнь бессмысленную (пусть даже внешне комфортную).

Пробежав марафон, мы будем счастливее, чем съев шоколадный торт. Воспитание ребёнка приносит больше счастья, чем выигрыш в видеоигре. Начало небольшого бизнеса вместе с друзьями принесёт немало хлопот — как свести концы с концами, — но и большее удовольствие, чем покупка нового компьютера.

Да, это муторно, отнимает время и нервы. Да, приходится решать проблему за проблемой. Однако здесь немало радости и смысла. Невзирая на страдания и борьбу, гнев и отчаяние, впоследствии, когда дело сделано, мы с ностальгией рассказываем о нём внукам.

Фрейд сказал: «Однажды в ретроспективе годы, проведённые в борьбе, покажутся вам самыми прекрасными». Вот почему эти ценности — удовольствие, материальный успех, вечная правота, позитивный настрой — не подходят в качестве жизненных идеалов. Некоторые из лучших мгновений в жизни не исполнены радости и успеха, знания и позитива.

Стало быть, нужно очертить правильные ценности и критерии — и удовольствие с успехом обязательно придут. Они не могут не прийти, когда ценности правильные. А без них удовольствие лишь наркотик.

Как определить хорошие и плохие ценности

Хорошие ценности:

• основаны на реальности;
• социально конструктивны;
• непосредственны и контролируемы.

Плохие ценности:

• оторваны от реальности;
• социально деструктивны;
• не непосредственны и не контролируемы.

Честность — это хорошая ценность, ибо над ней вы имеете полный контроль, она отражает реальность и полезна окружающим (хотя и не всегда приятна). С другой стороны, популярность — плохая ценность. Если вы поставили её во главу угла, а ваш критерий — «затмить всех на танцевальной вечеринке», многие последующие события окажутся вне вашего контроля: вы не знаете, кто ещё из гостей придёт и насколько они будут яркими и привлекательными.

Кроме того, далеко не факт, что вы правильно оцените ситуацию: возможно, вы будете ощущать себя популярным или непопулярным, тогда как в реальности всё наоборот. К слову: когда люди боятся того, что о них подумают окружающие, они часто боятся как раз, что окружающие согласны с тем дерьмом, которое они сами думают о себе.

Примеры хороших и здоровых ценностей: честность, инновации, уязвимость, умение постоять за себя, умение защитить других, самоуважение, любознательность, милосердие, скромность, творчество.

Примеры плохих и нездоровых ценностей: власть через манипуляцию или насилие, секс с кем попало, постоянный позитивный настрой, постоянное пребывание в центре внимания или в компании, всеобщая любовь, богатство ради богатства, убийство животных во славу языческих богов.

Заметьте: хорошие и здоровые ценности реализуются на внутреннем уровне. Скажем, творчество и смирение можно ощутить хоть сейчас. Нужно лишь настроить на это свой мозг. Эти ценности непосредственны, контролируемы и оставляют вас в контакте с реальностью, а не уводят в выдуманный мир.

Плохие ценности обычно завязаны на внешние события: чтобы они реализовались, нужно летать частным самолётом, вечно слушать про собственную правоту, иметь особняк на Багамах или кушать канноли, в то время как три стриптизёрши делают вам минет. Может, оно и звучит приятно. Но плохие ценности находятся вне нашего контроля, и зачастую для их реализации не обойтись без социально деструктивных и опасных средств.

[…] В общем, это вопрос приоритетов. Кому не хочется хорошего канноли или дома на Багамах. Но надо разобраться с приоритетами. Какие ценности мы ставим во главу угла? Какие ценности больше всего влияют на наши решения?

Если мы оплошали с ценностями — если мы установили для себя и для окружающих неправильные стандарты, — мы постоянно сходим с ума из-за вещей, которые не имеют значения и только портят нашу жизнь. Но если мы сделали верный выбор, то наши заботы нацелены на вещи здоровые и стоящие, которые улучшают наше состояние, приносят счастье, удовольствие и успех.

В этом суть «самосовершенствования»: поставить во главу угла более правильные ценности, беспокоиться о более правильных вещах. Ибо, если вы правильно выберете, о чём стоит волноваться, у вас и проблемы будут здоровыми. А если проблемы будут здоровыми, то и жизнь пойдёт лучше.

Если вы хотите научиться забивать на трудности, меньше волноваться по пустякам и наслаждаться жизнью, советуем прочитать бестселлер Марка Мэнсона «Тонкое искусство пофигизма: Парадоксальный способ жить счастливо».

Электронная книгаБумажная книга

Читайте также
🧐

Истинные и ложные значения в Python: подробное введение

Добро пожаловать

Из этой статьи вы узнаете:

• Что такое истинные и ложные ценности.
• Что делает ценность ложной или правдивой.
• Как использовать функцию bool () , чтобы определить, является ли значение истинным или ложным.
• Как сделать объекты из пользовательских классов правдивыми или ложными с помощью специального метода __bool __ .

Начнем! ✨

Истинные ценности vs.Истинные и ложные значения

Позвольте мне познакомить вас с этими концепциями, сравнив их со значениями True и False , с которыми мы обычно работаем.

Выражения с операндами и операторами оцениваются как True или False , и их можно использовать в условии if или while , чтобы определить, должен ли выполняться блок кода.

Вот пример:

  # Выражение 5 <3
>>> если 5 <3:
print ("True")
еще:
print ("Ложь")

# Вывод
Ложь  

В этом примере все работает так, как мы ожидали, потому что мы использовали выражение с двумя операндами и оператором 5 <3 .

Но как вы думаете, что произойдет, если мы попытаемся запустить этот код?

  >>> a = 5

>>> если:
print (a)  

Обратите внимание, что теперь у нас нет типичного выражения рядом с ключевым словом if , только переменная:

Как ни странно, результат будет:

  5  

Если мы изменим значение от до до нуля, например:

  >>> a = 0

>>> если:
print (a)  

Нет вывода.

Я уверен, что вы, должно быть, спрашиваете прямо сейчас: что заставило код работать успешно?

Переменная a не является типичным выражением. У него нет операторов и операндов, поэтому почему он оценил True или False в зависимости от его значения?

Ответ кроется в концепции истинных и ложных значений, которые сами по себе не являются истинными значениями, но оцениваются как Истинно или Ложно .

Истинные и ложные значения

В Python отдельные значения могут оцениваться как Истинно или Ложно .Они не обязательно должны быть частью более крупного выражения, чтобы получить значение истинности, потому что у них уже есть выражение, определенное правилами языка Python.

Основные правила:

• Значения, которые оцениваются как Ложь считаются Ложными .

.

Истина и ложь: когда все не равно в JavaScript

Переменные JavaScript типизированы слабо / динамически, и язык не заботится о том, как значение объявляется или изменяется.

2017.08.22: Эта статья была обновлена, чтобы отразить текущее состояние экосистемы JavaScript.

  пусть x;
х = 1; // x - число
х = '1'; // x - строка
х = [1]; // x - массив
  

По-видимому, разные значения соответствуют истинному по сравнению с == (свободное или абстрактное равенство), потому что JavaScript (эффективно) преобразует каждое в строковое представление перед сравнением:

  // все правда
1 == '1';
1 == [1];
'1' == [1];
  

Более очевидный результат false возникает при сравнении с === (строгое равенство), потому что учитывается тип:

  // все ложь
1 === '1';
1 === [1];
'1' === [1];
  

Внутренне JavaScript устанавливает значение одного из шести примитивных типов данных:

• Не определено (переменная без определенного значения)
• Null (одно значение NULL)
• Логическое значение (истина или ложь)
• Number (это включает Infinity и NaN - не число!)
• Строка (текстовые данные)
• Symbol (уникальный и неизменный примитив, новый для ES6 / 2015)

Все остальное - это объект, включая массивы.

Правда и ложь

Помимо типа, каждое значение также имеет собственное логическое значение, обычно известное как истинный или ложный . Некоторые правила немного странные, поэтому понимание концепций и их влияния на сравнение помогает при отладке приложений JavaScript.

Следующие значения: всегда ложно :

• ложный
• 0 (ноль)
• " или " " (пустая строка)
• null
• неопределенный
• NaN

Все остальное правда .В том числе:

• '0' (строка, содержащая единственный ноль)
• 'false' (строка, содержащая текст «false»)
• [] (пустой массив)
• {} (пустой объект)
• function () {} («пустая» функция)

Таким образом, можно использовать одно значение в условиях, например

  if (значение) {
  // значение истинно
}
else {
  // значение ложное
  // это может быть false, 0, '', null, undefined или NaN
}
  

Свободное сравнение равенства с ==

Могут возникнуть непредвиденные ситуации при сравнении значений истинного и ложного с использованием равноправия == :

Правила:

1. false , нулевая и пустая строки эквивалентны.
2. null и undefined эквивалентны сами по себе и друг другу, но ничего больше.
3. NaN ничему не эквивалентно - включая еще NaN !
4. Infinity правдивая - но не может сравниться с true или false !
5. Пустой массив правдив - , но сравнивая с истинно - это ложно и сравнивая с ложно - это истинно ?!

Примеры:

  // все правда
false == 0;
0 == '';
null == undefined;
[] == ложь;
!! [0] == истина;

// все ложно
false == null;
NaN == NaN;
Бесконечность == истина;
[] == верно;
[0] == верно;
  

Строгое сравнение равенства с ===

Ситуация яснее при использовании строгого сравнения, потому что типы значений должны совпадать:

Единственное исключение составляет NaN , который упорно остается неэквивалентным ко всему.

Рекомендации

Правдивые и ложные значения могут уловить даже самых опытных разработчиков. У тех, кто плохо знаком с программированием или переходом с других языков, нет шансов! К счастью, есть простые шаги, чтобы отловить самые трудные для обнаружения ошибки при обработке истинных и ложных переменных:

1. Избегайте прямых сравнений

Редко нужно сравнивать два истинных и ложных значения, когда одно значение всегда будет равно истинному или ложному:

  // вместо
если (x == false) //...
// запускается, если x ложно, 0, '' или []

// использовать
if (! x) // ...
// выполняется, если x равно false, 0, '', NaN, null или undefined
  

2. Используйте === строгое равенство

Используйте сравнения со строгим равенством === (или со строгим неравенством ! == ) для сравнения значений и избежания проблем с преобразованием типов:

  // вместо
if (x == y) // ...
// запускается, если x и y оба истинны или оба ложны
// например x = null и y = undefined

// использовать
если (x === y) //...
// выполняется, если x и y идентичны ...
// кроме случаев, когда оба NaN
  

3. Преобразуйте в реальные логические значения, если необходимо

Любое значение может быть преобразовано в действительное логическое значение с помощью двойного отрицательного числа !! , чтобы быть абсолютно уверенным, что ложь генерируется только false , 0 , "" , null , undefined и NaN :

  // вместо
if (x === y) // ...
// выполняется, если x и y идентичны...
// кроме случаев, когда оба NaN

// использовать
if (!! x === !! y) // ...
// выполняется, если x и y идентичны ...
// включая, когда один или оба являются NaN
  

Заключение

Истинные и ложные значения позволяют писать краткие условия JavaScript и тернарные операторы. Однако всегда учитывайте крайние случаи. Неверный пустой массив или переменная NaN могут привести к многим часам работы по отладке!

.