Как на самом деле выглядит: Как увидеть свою внешность такой, какой её видят окружающие? Что точнее всего передаёт картину реальности?
Как мы выглядим на самом деле: как в зеркале или как на фотографии?
Сразу ответим честно на интригующий вопрос в заголовке. Правда – она на фотографии. А вот почему? Давайте разбираться.
Милая сердцу асимметрия
Все мы знаем, что наше лицо и тело не симметрично. То есть, конечно, у нас два глаза, но эти два глаза на самом деле различаются, и это замечали все. У кого-то асимметрия видна сильнее, у кого-то слабее, но идеальной симметрии лица не бывает ни у кого.
На фотографиях изображена одна и та же девушка. Просто на одном фото у нее отзеркалена одна часть лица, а на втором – другая. А выглядит так, будто это совершенно разные люди!
Из-за этой асимметрии и возникает вся путаница. Ведь в зеркале вы видите себя зеркально отраженными – и привыкаете именно к такому своему Я.
На фотографиях же мы видим себя такими, какими нас видят все окружающие. Но из-за того что мы не привыкли себя видеть такими – часто нам это не нравится. Даже когда все знакомые утверждают, что фото отличное, вы, возможно, не можете с этим согласиться именно из-за своей неосознанной привычки.
Фото или видео?
Но не спешите расстраиваться, даже если ваши фотографии вас постоянно категорически расстраивают. Фото тоже может врать, ведь на нем ваша внешность как бы вырвана из контекста. Вы можете моргнуть, неудачно скривить губы и попасть в плохой ракурс. Если действительно хотите увидеть себя со стороны — лучше снимите видео, где будет корректно видна ваша мимика.
Даже филин может неудачно получиться на фото!
Обстоятельства съемки
А еще на впечатление от фотографии влияет качество аппаратуры и освещение. Если вы смотрите на своё отражение в таинственном полумраке – это одно, а фотография, где вспышка подчеркнула и преумножила недостатки кожи – другое.
Бывают и неудачные ракурсы: например, если объектив находится намного ниже уровня глаз, то лицо будет казаться полнее. Некоторые фотографы в шутку называют такое положение камеры «ракурс с тысячи подбородков» (Есть такой секрет — если фотографировать предмет снизу, то он будет более монументальным и грандиозным. Но нам этого не очень сильно хочется… Верно?)
Поэтому учитывайте и освещение, и ракурс, и даже объектив, на который вас снимают. Качественное, яркое и чёткое фото всегда выглядит более выгодно.
Вот эта навеста видимо решила отомстить фотографу за неудачный ракурс!
Как на самом деле выглядят обладатели идеальных фото в соцсетях: 15 разоблачений
На Reddit разоблачили пользователей, внешность которых далека от того, что они выкладывают в социальные сети. Причём настолько, что порой трудно поверить, что это один и тот же человек. А в некоторых случаях — что это вообще человек… В подборке ниже — 15 самых смешных примеров из раздела «Instagramreality», посвящённого зависимым от фотошопа.
«Сначала ты проповедуешь бодипозитив, а потом фотошопишь свою талию»
[object Object]
«КАКОГО…? Она вдохновлялась творчеством Тима Бертона»
[object Object]
«Ай. Должно быть, это больно»
[object Object]
«Случайно нашёл в Facebook»
[object Object]
«Когда слишком быстро двигаешься, и маска «Инстаграма» слетела»
[object Object]
«Фото с его страницы и её. Он, должно быть, «поднимает» её до своего уровня?»
[object Object]
«Это… знаменитая певица в моей стране»
[object Object]
«Вот как вытянулась за лето»
[object Object]
«Эту девушку разыскивают за ложные звонки в полицию. В соцсетях они запостили эти фотографии рядом друг с другом»
[object Object]
«Эта дама баллотируется на пост мэра моего города. Упс»
[object Object]
«Не могу поверить, что она действительно опубликовала такую обработанную фотографию»
[object Object]
«Слева — Instagram, Справа — YouTube»
[object Object]
«Чем дольше смотришь на это, тем более жутким оно кажется»
[object Object]
«Местный маникюрный салон удаляет все морщины с рук»
[object Object]
«Я… я просто не могу поверить своим глазам»
[object Object]
8 честных фото, доказывающих, что «Инстаграм» и реальная жизнь — две разные вещи
Как на самом деле выглядела античность?
И всё бы хорошо, но скульптура выглядит совершенно не аутентично. Потому что и Древняя Греция, и Древний Рим были очень красочными, играя множеством разных цветов. Здания украшались великолепными фресками и сложнейшими мозаиками, а ярко раскрашенные статуи изображали эпические битвы, могущественных богов и прекраснейшие цветы. Однако сегодня мы видим только ослепительный белый мрамор. Кого следует винить в рождении этого заблуждения? Кинематографистов, авторов школьных учебников, много кого ещё. Однако основная вина лежит на Микеланджело и других скульпторах эпохи Возрождения. Когда в их творческих душах пробудился интерес к античному искусству, они стали пристально изучать сохранившиеся скульптуры — например, «Лаокоон и его сыновья». Их потрясали реалистичные фигуры, драматизм композиций, белоснежная поверхность скульптур. И никто не догадывался, что они не должны быть белыми. Краски просто выцвели за время пребывания под землёй или на открытом воздухе в течение многих столетий.
Когда художники Возрождения стали ваять собственные скульптуры, они скопировали и бесцветность. Затем уже они сами стали примером для подражания и вдохновением для последующих поколений. Белый мрамор стал нормой, бессмертной классикой. Искусствоведы только укрепили родившийся миф. В частности, Иоганн Иоахим Винкельман, считающийся отцом современных представлений об античности. В 18 веке он написал книгу, которая приобрела статус «священного писания» для любителей классической древности. В этом труде утверждалось, что такие скульптуры, как, например, Аполлон Бельведерский, являются вещественным воплощением прекрасного. Так как «чем белее тело, тем оно красивее».
Винкельман лез из кожи вон, чтобы не замечать свидетельств того, что мрамор должен быть цветным. В частности, после обнаружения Помпей. В этом засыпанном пеплом и фактически законсервированном городе было найдено множество фресок с изображением именно раскрашенных статуй. На одной из них был даже изображен скульптор, вручную разрисовывающий своё творение. Здесь же была раскопана и цветная статуя, но Винкельман заявил, что она слишком примитивна, чтобы принадлежать к древнеримской эпохе. Улики не просто игнорировались, вполне возможно, они специально уничтожались.
«Август из Прима-Порта» тоже был обнаружен в цвете. Его туника была малиновой, доспехи — желтыми, мантия — пурпурной. А потом он оказался белоснежным. Никто до сих пор не знает, как сошли эти цвета. Случайно, в результате неосторожной чистки, или же были удалены намеренно. В любом случае, то же самое произошло с множеством других знаковых памятников и скульптур. Афинский Парфенон, например, тоже был ярко окрашен, но к восемнадцатому веку его цвета выцвели практически полностью. Сегодня от них не осталось ничего.
Парфенон в 18 веке и сегодня
В наши дни искусствоведы пытаются восстановить изначальный вид произведений искусства. Как они это делают? Во-первых, существуют древние описания скульптур, которые, например, сообщают, что в Парфеноне была статуя Афины, изготовленная из «слоновой кости и золота». В центре её шлема был изображен сфинкс. Во-вторых, если очень внимательно присмотреться к некоторым статуям, то остатки цветов, пусть и очень тусклые, всё ещё заметны. В-третьих, можно использовать возможности, которые дают современные технологии. Сегодня ученые извлекают и анализируют мельчайшие частички краски, определяя их оригинальные пигменты. Даже если видимых цветов не осталось, можно использовать ультрафиолет. Когда исследователи просветили этим способом показанную ниже статую, они увидели причудливые геометрические узоры и пестрые насыщенные цвета. В конце концов, им удалось сделать реконструкцию, которую вы видите справа. Стоит отметить, что вся эта боевая раскраска наносится на модели, изготовленные из гипса по меркам, полученным с помощью 3D-сканера.
Согласитесь, что знакомые произведения искусства выглядят в цвете очень непривычно. Но только потому, что мы их не видели другими. Древние греки и римляне, в свою очередь, воспринимали их только во всём многоцветии. В их глазах краски придавали мрамору схожесть с людьми и богами, наполняли его смыслом и эмоциями. Они оживляли их историю и мифы. И даже если эти реконструкции не идеальны, они позволяют понять, как в действительности выглядел мир в древности.
8 научных объяснений, почему мы плохо получаемся на фото
Нам часто не нравится, как мы выглядим на фотографиях. Всегда ли это связано с дилетантством фотографа, плохим освещением или нефотогеничностью модели? «Афиша Daily» разобралась в этом феномене с помощью науки.
Мы привыкли видеть себя в зеркале, а не на фото
Известный портретный фотограф Ким Эйрс в своей колонке в прошлом году писал, что около 90% фотографируемых не устраивает, как они выглядят на снимках, — и большинство считают себя нефотогеничными. Статистика впечатляющая! Чтобы понять, в чем же дело, Ким провел эксперимент: он сделал обычные и зеркально отраженные фото людей, а затем предложил выбрать понравившуюся фотографию. Большинство участников эксперимента предпочли зеркально отраженную.
Факт объясняется просто: в своей жизни мы видим себя преимущественно в зеркале, а камера фиксирует наше реальное изображение — то, как нас видят окружающие. За счет того, что наши лица несимметричны, лицо в зеркале и на фотографии для нас самих — это два разных лица. Держа в руках свою фотографию и ее зеркальное отражение, нам самим кажется симпатичнее (или попросту привычнее) второе изображение. В то же время окружающие скорее выберут обычное фото. Чаще всего этот эффект мы можем заметить во время обсуждения групповой фотографии: каждому из участников будет казаться, что все на фотографии получились хорошо, кроме него.
Компания True Mirror разработала и выпустила на рынок зеркало, показывающее истинное изображение. Однако, как утверждают его создатели, лишь 10% людей предпочитают свой настоящий образ тому, что они видят в обычном зеркале.
«Каждый день — начиная с самого детства — мы смотрим в зеркало. Мы чистим зубы, бреемся, делаем макияж. Со временем мы привыкаем к изображению в зеркале, а привычка порождает симпатию. Именно поэтому нам больше нравится наше изображение в зеркале, чем фото», — говорит Памела Рутледж, директор Центра изучения медиапсихологии.
Эксперимент Эйрса ранее уже проводился учеными из Висконсинского университета в Мадисоне в 1977 году. Тогда участники исследования выбирали зеркальное отражение своей фотографии в качестве наиболее симпатичного, в то время как близкие люди выбирали реальное изображение. Когда участников попросили объяснить свой выбор, они в качестве причин называли ракурс, свет, наклон головы и т. д., хотя обе фотографии были сделаны с одного и того же негатива.
Так что если вы так не уверены в своем портрете и хотите это исправить, попробуйте просто его отзеркалить в любом фоторедакторе или хотя бы с помощью этого примитивного онлайн-сервиса.
Нам кажется, что мы выглядим красивее, чем есть в реальности
Adobe активно внедряет технологии искусственного интеллекта и машинного обучения для улучшения селфи. В ролике показывается, как мужчина снимает не самые удачные портреты, а затем улучшает их с помощью новой функции.
Николас Эпли, поведенческий психолог из Чикаго, говорит, что мы не знаем, как мы выглядим: «Образ в нашем сознании действительно не соответствует тому, какие мы на самом деле». Свое утверждение Эпли сумел доказать в рамках эксперимента, опубликованного в 2008 году в журнале Personality and Social Psychology Bulletin. Ученые сделали несколько фотографий респондентов, изменив их привлекательность в фотошопе с шагом в 10%, опираясь на снимки общепризнанно красивых людей. Далее участникам исследования необходимо было выбрать из нескольких изображений свою реальную фотографию. Большинство участников останавливали свой выбор на фотографии, которая на 20% более привлекательная, чем реальное изображение. При этом, когда необходимо было выбрать фотографии исследователей, устраивающих эксперимент, участники были более объективны.
Наше реальное изображение искажает оптика
Дэниел Бейкер наглядно показал оптическое искажение на разных объективах
Камера тоже способна искажать изображение: во-первых, оно преобразуется через сложную оптическую систему объектива, а во-вторых, разное фокусное расстояние объектива по-разному отражает наше лицо. Каждый фотограф знаком с понятием «перспективное искажение» — чем ближе снимаемый объект к камере и чем меньше фокусное расстояние, тем больше отличаются в размерах объекты, находящиеся на разном расстоянии от камеры, то есть близко расположенные объекты будут визуально искажаться и увеличиваться по сравнению с удаленными. Все это, как правило, ведет к изменению пропорций лица. Преподаватель психологии Йоркского университета Дэниел Бейкер объясняет этот эффект у себя в блоге на примере селфи: элементы лица, которые находятся ближе к камере, выглядят крупнее, искажая общую картину. Очевидно, что при коротких фокусных расстояниях лицо кажется шире, поэтому чем дальше камера находится от вашего лица, тем естественнее оно выглядит.
Памела Рутледж считает, что на самом деле никакого секрета, как сделать идеальное селфи, нет, кроме как делать больше снимков. «Люди, которые делают много селфи, в конечном итоге чувствуют себя намного комфортнее, когда видят свои фотографии», — говорит она. Постарайтесь привыкнуть к своему изображению на фотографиях так же, как вы привыкли к изображению в зеркале, и тогда все встанет на свои места.
И еще 6 научных советов, как сделать селфи лучше
Повернитесь к камере левой стороной лица
Ученые смогли установить, что левая часть лица более привлекательна, чем правая. Авторы исследования, опубликованного в журнале Experimental Brain Research, провели опрос студентов Университета Уэйк-Форест, предложив выбрать наиболее привлекательные фото мужчин и женщин. В итоге женские портреты с левой половиной лица оказались привлекательны в 78% случаев, а мужские портреты с левой половиной лица в 56% случаев. Среди них были как реальные изображения, так и зеркальные отражения лиц.
При этом психологи говорят, что левая сторона лица больше связана с эмоциями, а правая отражает такие качества, как уверенность в себе и лидерство. Так что для тиндера точно лучше загрузить фото с левой стороной лица, а для сайта вакансий — с правой.
Откройте глаза пошире
Открытые глаза и большие зрачки — еще один секрет привлекательности на фотографиях. Голландские ученые установили, что величина зрачка напрямую связана с доверием к человеку. Они показали участникам эксперимента несколько видеороликов с людьми в главной роли: в некоторых роликах исследователи увеличили размер зрачков главных героев, а участники исследования отметили, что таким героям они верят охотнее.
Глаза могут реагировать на яркое освещение или вспышку и не дать эффекта крупных зрачков. Поэтому постарайтесь привыкнуть к освещению или сделать несколько тестовых фото со вспышкой.
Смотрите прямо в камеру
Вы наверняка попадали в ситуацию, когда фотограф направлял ваш взгляд в сторону от камеры. Но такие приемы не всегда хороши. Исследователи из Великобритании и Австралии обнаружили, что прямой взгляд в камеру более привлекателен для зрителя.
Авторы исследования отобрали портретные фотографии и показали их респондентам. В итоге участникам опроса больше приглянулись те персонажи, которых смотрели прямо в камеру. Ученые связывают прямой взгляд с желанием войти в контакт со зрителем. Если вы хотите выглядеть более привлекательно на портрете, возьмите это на заметку.
Немного алкоголя может пойти на пользу
Ученые из Бристольского университета провели эксперимент, который доказал, что умеренная доза алкоголя в крови делает человека более привлекательным на фото. Они сфотографировали участников три раза: в трезвом состоянии, после одного напитка и после большой дозы алкоголя. Серии фотографий показали группе респондентов, которые никогда ранее не видели участников исследования. Самыми привлекательными были признаны фото, сделанные после небольшой дозы алкоголя.
Ученые объясняют этот любопытный факт тем, что под действием алкоголя люди, как правило, становятся более расслабленными, а изменение артериального давления делает лицо слегка румяным.
Однако не переусердствуйте. Другое исследование говорит, что трезвые люди выглядят умнее, чем под действием алкоголя.
Улыбайтесь слегка
Впечатление о человеке складывается в первые миллисекунды, когда мы видим его лицо. При этом исследование показывает, что небольшая улыбка на нем способна вызывать наше доверие. Посмотрите на три типа лица: третий из них, у которого слегка приподняты уголки рта и немного удивленные брови, согласно опросам, кажется более надежным, чем хмурый и индифферентный.
Другое исследование подтверждает, что улыбающийся человек даже выглядит умнее. Странное открытие состоит в том, что наблюдатель предсказывает интеллект мужчины по его внешности (среди женщин таких корреляций почему-то нет). Лица, которые воспринимаются умными, чаще всего более удлиненные и имеют большое расстояние между глаз, крупный нос, слегка приподнятые уголки рта, заостренный подбородок. Конечно, форму подбородка и величину носа вряд ли можно подделать без хирургических вмешательств, а в том, чтобы изобразить улыбку на фото, проблем нет. Но, разумеется, это субъективное восприятие, и реальной связи между интеллектом и формой лица не существует.
Но не переусердствуйте с улыбкой
Но также наука говорит нам, что если мужчина хочет понравиться женщине, то улыбаться ему не стоит. Американские исследователи сделали серию снимков мужчин и женщин, выражающих различные эмоции, и попросили добровольцев оценить привлекательность каждой фотографии. В итоге мужчины отмечали, что самыми привлекательными казались фото женщин, выражающих счастье, в то время как та же самая эмоция на фотографиях мужчин была совершенно непривлекательна для женщин. Женщины посчитали привлекательными фотографии, выражающие другие эмоции — жалость и гордость.
Девушка показывает, как на самом деле выглядят идеальные тела из Инстаграма, и как на них влияют свет и поза
https://twizz.ru/wp-content/uploads/2020/06/1593421100_8c7dd922ad47494fc02c388e12c00eac.jpg
Не секрет, что многие пользователи соцсетей любят побаловаться фотошопом и выложить на свою страничку приукрашенные фотографии себя любимых. Однако мало кто готов набраться храбрости и показать себя таким, какой он есть. Но девушка по имени Даная Мерсер не только спокойно делится своими «неудачными» снимками, но и рассказывает о том, как другие добиваются идеальности в сети, и почему стремление к совершенству — опасное дело.
Девушка показала, как в реальной жизни могут выглядеть идеальные тела, которые можно увидеть в Инстаграме
danaemercer
danaemercer
Даная Мерсер — журналистка и инфлюенсер, которая живёт в Объединённых Арабских Эмиратах, но среди её подписчиков есть люди со всего мира. Им она рассказывает о том, как реальные тела отличаются от того, что можно увидеть в соцсетях.
По словам Данаи, она хочет донести своим подписчикам идею о том, что полностью верить фотографиям в Инстаграме нельзя
danaemercer
У себя на страничке девушка рассказывает о лайфхаках, которые и без редактирования делают снимки людей более приближенными к «совершенству». Сделать тело идеальнее может и поза модели, и свет, и одежда. По словам Данаи, часто фотосессии устраивают на рассвете или закате, когда свет сглаживает неровности тела.
На своём примере девушка показала, как меняется тело от того, в каком освещении оно сфотографировано. На левой стороне фото Даная немного спраталась в тень, и, по её словам, благодаря этому ей удалось скрыть свои растяжки и целлюлит.
Кроме того, выглядеть лучше ей помогла поза — как рассказала Даная, на снимке слева она выставила бёдра назад и сжала ягодицы, в то время как на правом фото она просто расслабленно села на корточки.
Даная 10 лет проработала в медиа и журналах, поэтому знает о многих уловках
danaemercer
danaemercer
Девушка считает, что соцсети заставляют людей поверить в то, что все вокруг них идеальны, а вот они сами — нет. Ведь в ленту попадают только отредактированные идеальные фотографии, которые иногда не имеют ничего общего с реальностью.
Как получить идеальное тело за 120 секунд
View this post on Instagram
Let’s talk EDITING APPS. This transformation took all of two minutes. I smudged out stretchmarks and swapped my bloating for a bum, brightened my eyes and smoothed that great lil mid-forehead vein. In just 120 seconds, I became a SHINIER, GLOSSIER version of myself. And it was incredibly easy. I used to edit my photos like this. When I was recovering from my relapse, I felt delicate. Insecure. So I would use apps like these to make myself THINNER. Always, always thinner. Because in my mind, thin was perfect. And maybe if I was perfect, everything would be ok. Maybe I would be loved. So I have NO anger towards people who use these. No anger. Because I’ve been there. Instead I want to stress to YOU how OFTEN it happens. How in addition to posing and lighting and outfit swaps and all the shiny things I talk about on here, there’s always this lil side of technology. And I want to say that if you’re someone who uses these often, Who changes your body or changes your skin or changes YOU, Know you are seen. You are worthy. And you are LOVED, EXACTLY as you already are. No technology-sponsored changes required. Stay safe out there gals. We’re in this together. Original photo @chiclebelle #instagramvsreality #feminist #beforeandafter #instavsreality #iweigh #bodyacceptance #selflove
A post shared by Helping gals feel normal ❤️ (@danaemercer) on
Всего несколько кликов, немного магии технологий — и никакие изнурительные тренировки и диеты не понадобятся!
По словам Данаи, фотографии из серии «До и после похудения» могут быть сделаны в один день
danaemercer
Тут снова в дело вступает поза и одежда, которые создают эффект похудения.
Даная считает, что попытки добиться идеальности очень опасны
danaemercer
Во-первых, добиться совершенства вряд ли получится, а во-вторых, в погоне за идеальностью можно серьёзно подорвать своё здоровье.
О губительном стремлении к совершенству Даная знает не понаслышке
danaemercer
Раньше девушка болела РПП, но позже смогла взять себя в руки, вернуть себе здоровье и полюбить себя. Сейчас она рассказывает своим подписчикам о том, что не обязательно быть образцом совершенства, чтобы оставаться в гармонии с собой.
Комментарии девушки полны сообщений от её подписчиков — почти все начинаются со слова «спасибо»
Спасибо за то, что ты — настоящее вдохновение для женщин, которые учатся любить и принимать свои тела.
Спасибо тебе за твою открытость и честность. Я считаю, что нам нужно нормально относиться ко все телам, какие они есть — со всеми бугорками и неровностями. Ведь именно они делают нас особенными.
Спасибо, что рассказываешь о таком! Думаю, что парням тоже нужно видеть такое, потому что многие из них видят только отфотошопленные фотографии, а не настоящие снимки. Обожаю твою страницу!
В описании профиля Данаи указано, что она помогает девушкам почувствовать себя нормальными — и, кажется, у неё это получается!
Как вы думаете, как выглядите по сравнению с тем, как вы выглядите на самом деле
Примерно
Сравнение того, как вы думаете, что вы выглядите, и того, как вы на самом деле выглядите — это серия макросов с двумя панелями изображений, иллюстрирующих несоответствие между собственным представлением о себе и внешним восприятием физической привлекательности. Первое изображение, как правило, приближается к самоидеализированному изображению объекта при совершении определенного действия в позитивной или привлекательной манере, за ним следует второе изображение, изображающее объект в нелестной манере.
Происхождение
20 июля 2008 года пользователь FARK Control_this прокомментировал в ветке о состоянии казино в Иллинойсе фотографию молодой женщины, играющей в игровой автомат, за которой следовала фотография пожилой женщины, курящей, играя в другой игровой автомат.
Прекурсор
До того, как мем был размещен в сети, сатирический журнал Judge опубликовал в 1921 году комикс, поразительно похожий на то, что стало шаблоном мема (показано ниже).
Многоперспективный подход к визуальным шуткам был ранее адаптирован другими мемами-шаблонами опросов, такими как «Как люди видят меня после того, как я говорю, что я Икс» и «Что я смотрел против того, что я ожидал, против того, что я получил».
Разворот
26 декабря 2009 года в фотоблоге вечеринок «Извините, я пропустил вашу вечеринку» был опубликован пост под названием «Неравенство в самосознании: танцы», в котором сравнивалась фотография молодой женщины в клубе с большим количеством людей с неуклюжей молодой девушкой. мужчина танцует один в своей спальне.
29 июля 2010 г. в интернет-юмористическом блоге Cracked была опубликована статья под названием «10 стилей усов, от которых необходимо отказаться», в которой представлены фотографии различных стилей усов на лице с указанием «как вы думаете, что вы выглядите» и «как это действительно выглядит» версии (слева внизу). 15 декабря пользователь Tumblr itsjudytime сделал реблог поста под названием «Как вы думаете, вы выглядите, когда вас видит парень», в котором сравнил анимированный GIF-файл актрисы Селены Гомес, делающей соблазнительное лицо, пока ее волосы развевались на ветру, с анимированным GIF-изображением. волосы трансвеститов развевались, а накладные ресницы в нелестной манере развевались (показано справа внизу).
Первым постом на Reddit, в котором использовался этот прием, был яростный комикс о принятии душа, отправленный 23 марта 2011 г .; Это прошло относительно незамеченным, заработав всего 4 балла. Четыре месяца спустя Redditor obvnotlupus отправил в сабреддит / r / pics сообщение под названием «Как я выгляжу… (неизбежная правда о зеркалах)» с двумя горизонтально перевернутыми версиями своего автопортрета для комедийного эффекта. Он попал на первую страницу, набрав 11 800 голосов и в целом 1382 балла. Между этим постом и апрелем 2012 года было опубликовано около шестидесяти других веток Reddit, использующих технику двух панелей.
31 мая 2012 года Buzzfeed опубликовал сообщение под названием «Как вы думаете, что вы выглядите по сравнению с тем, как вы выглядите на самом деле», в котором был представлен обзор этого мема. Buzzfeed опубликовал более конкретный обзор под названием «Как вы думаете, что вы выглядите пьяным против того, как вы выглядите на самом деле» 29 апреля 2014 года. По состоянию на май 2014 года публикация набрала более 1 миллиона просмотров.
Известные примеры
Этот образ продолжал распространяться на таких сайтах, как Tumblr, FunnyJunk и в блоге, посвященном одной теме Expectations Vs.Реальность в виде макроса изображения. Общие темы, которые часто упоминаются в этих макросах изображений, включают волосы на лице, мужские костюмы, фотографии утиных морд, модные аксессуары и волосы, развевающиеся на ветру. Этот троп также обсуждался в «Каталоге мыслей» в январе 2012 года.
Реклама Vs. Реальность
15 апреля 2007 года личный блог The West Virginia Surf Report начал публиковать фотографии, сравнивающие пункты меню, изображенные в рекламе американского быстрого питания, с купленными версиями этих пунктов (внизу слева), подчеркивая несоответствие между тем, что можно ожидать, и тем, что получает.Блог был представлен на сайтах гурманов Chowhound и ThisPiggy, а также в блоге о здоровье Starling Fitness. В 2008 году Pundo3000 начал аналогичным образом сравнивать продукты питания, специфичные для Германии (внизу справа). Эти фотографии были собраны в книгу в марте 2012 года.
Американский блогер Дарио Д. начал еще один проект быстрого питания в конце 2010 года, превратив свои выводы в изображения в стиле инфографики. Эти фотографии были опубликованы на Buzzfeed, Business Insider, Examiner.com и в культурном блоге Bored Panda.
В рекламе
В сентябре 2011 года датская автобусная компания Movia наняла агентство Bocca Copenhagen для создания сайта Byturen.com, на котором было размещено интерактивное видео, в котором пользователь мог навести указатель мыши на сцену в баре, чтобы увидеть разницу между тем, как люди думают о себе. по сравнению с тем, как они на самом деле выглядят в состоянии алкогольного опьянения. С тех пор сайт был удален, но версия для YouTube все еще доступна.
«День звездных войн», шутка, полемика
В рамках празднования Дня «Звездных войн» 4 мая 2014 г. компания Black Milk, базирующаяся в Брисбене, Австралия, специализирующаяся на одежде в стиле компьютерных фанатов и лицензионных товарах, поделилась макросом изображения бок о бок с фотографией условно привлекательная женщина в купальном костюме на тему «Звездных войн» с надписью «ожидание» и фотография Эми Фарры Фаулер из Теории большого взрыва (которую играет Майим Бялик) в самодельном костюме из Звездного пути с пометкой «реальность» на их официальной странице в Facebook.
Вскоре после этого последователи компании в Facebook, а также поклонники Звездных войн и Теория большого взрыва заявили, что фотография подразумевает, что Фаулер (Бялик) не так привлекательна или выглядит так, как она. неудачный исход. В течение 24 часов с момента публикации компания отреагировала на негативную реакцию, удалив исходный пост, а также множество комментариев, критикующих шутку, со своей страницы в Facebook. За этим быстрым действием последовало официальное заявление, в котором объяснялось, что сотрудники считают шутку невиновной, и обиженные не должны покупать свою продукцию со словами:
1.Это шутка, безобидная, а не ненавистная. Мы любим пошутить и подшутить над собой. Будьте спокойны с этим.
2. Да, мы удалили много негативных комментариев, потому что нам показалось, что они перешли границы! Мы постоянно слышим от наших клиентов, что наша фан-страница стала местом жалоб и нападок, и им это надоело! Итак, мы работаем над тем, чтобы сообщить, что постоянно жаловаться и отрицать это нехорошо. У нас есть право на это, и люди должны это уважать.
3. Да, людей снова забанили, потому что мы чувствовали, что они переступили черту и вели себя неуважительно. Вы можете поделиться своим мнением, но не можете атаковать наших сотрудников. Мы слишком их любим. Конечно, многие люди говорят, что их забанили за то, что они «уважительно высказали свое мнение». Но у каждой истории есть две стороны.
4. Мы ЛЮБИМ своих клиентов, но мы считаем, что если вы действительно расстроены тем, как мы делаем что-то, вам, вероятно, следует двигаться дальше и не участвовать в том, что мы делаем.Это не значит, это просто для того, чтобы избавить всех нас от разочарований!
5. «Почему ты не можешь просто признать свою неправоту и извиниться. Это так сложно?» Потому что у нас порядочность. Потому что мы не сделали ничего плохого, поэтому нам не за что извиняться! Мы отстаиваем то, во что верим. Люди могут иметь разные мнения о том, что правильно, а что неправильно, верно?
Это заявление также было впоследствии удалено. 6 мая Кэмерон Паркер, глава отдела продаж и маркетинга компании, принес извинения:
«« Цель создания мема заключалась в том, чтобы поделиться личным опытом, и никого не хотел обидеть.Мы неверно оценили грань между смешным и оскорбительным и недооценили истинное влияние этого. Я сожалею. Я очень надеюсь, что любой ущерб, причиненный за последние несколько дней, можно будет исправить ».
Поисковый интерес
Магазин «Знай свой мем»
Внешние ссылки
,
Сколько зарабатывают стриптизерши (как это на самом деле выглядит)
Зачем становиться стриптизершей? Простой ответ: деньги.
Понимаете, когда мне исполнилось 18, я стал финансово устойчивым. Я получил признание в Год города, собрал свои вещи и переехал в Денвер. Я работал 60 часов в неделю и откладывал большую часть заработка. В 19 лет я начал учебу в Университете Колорадо, и мне было трудно сбалансировать работу даже по двенадцать часов в неделю и поддерживать приличные оценки.Затем мне исполнилось 20, и мне предложили неоплачиваемую стажировку в Департаменте образования Колорадо. Я понял, что если я приму предложение, я рискну своей финансовой безопасностью и независимостью. Позднее тем летом я стала стриптизершей.
Чтобы развеять все клише и мифы, дать вам услышать это из уст лошади или из налоговой декларации стриптизерши, давайте разберемся с цифрами о том, как выглядит зарплата стриптизерши.
Я бы зарабатывал 76 800 долларов в год — до вычета налогов — если бы работал по шесть часов в день, четыре дня в неделю и в среднем зарабатывал 400 долларов каждую ночь.
Правда о стриптизе — в среднем 400 долларов за ночь — приемлемая цифра для многих экзотических танцоров. Не хорошо, не плохо — приемлемо. Четыре дня в неделю, шестичасовая смена — стандарт: приемлемо, если истощение. Есть экзотические танцоры, которые никогда бы не вернулись в клуб, если бы они не могли заработать как минимум 500 долларов за четырехчасовую смену. Есть также экзотические танцоры, которые просят о возможности заработать 300 долларов за восьмичасовую смену.
Стриптизерши гордятся тем, сколько денег вы можете заработать на стриптизе.Большая сумма денег может превратить то, что многие сочли бы аморальной и унизительной профессией, в практическую. Всемогущий доллар разрушает стигму и табу — для некоторых несчастных он определяет их самооценку. Следовательно, почему танцор увольняется после одной плохой (т. Е. Менее 400 долларов) ночи. Да, экзотический танцор ожидает заработать больше денег на Манхэттене, где квартира-студия часто стоит 2000 долларов, если не намного больше, чем в Денвере, где вы можете найти квартиру с одной спальней в многоэтажном доме за 900 долларов.Но когда вы живете в таком городе, как Денвер, и угрожаете бросить курить за несколько ночей, вы должны спросить себя, что именно вы пытаетесь доказать? А кому?
То же самое относится и к тому, как экзотические танцоры / стриптизерши / экдизиасты называют себя. Слово «стриптизерша» считается грязным, возбуждающим или неотесанным. Хотя я предпочитаю называть вещи своими именами, я встречал стриптизерш, которые искренне обижались на то, что их помещают в одну категорию с низкооплачиваемыми, бесклассовыми и глубоко глупыми персонажами, которые выставляют напоказ пирожки на экранах телевизоров, которых нужно сэкономить. высокобюджетные фильмы. Я не стриптизерша, протестуют , я артистка. Экзотический танцор.
И все же… Танцовщицы Go-Go технически экзотические танцоры, но они НЕ раздеваются (спросите их). И надо признать — не все стриптизерши танцуют . Так что же… человеку, который танцует и снимает одежду? Помимо признания того, что слова в основном означают одно и то же, и меняются просто коннотации. Однако, хотя мне лично было бы наплевать на кого-то, кто находит мою профессию неотесанной только из-за ее названия, я бы не хотел непреднамеренно щекотать кого-то в качестве альтернативы.И я горжусь своей прямолинейностью. Поэтому я называю себя и других в своей профессии экдизиастами, то есть артистами стриптиза. Вы можете поблагодарить Джипси Роуз Ли за то, что она заставила Х. Л. Менкена придумать этот термин. Джипси Роуз Ли считала себя «стриптизершей высокого класса», и хотя я могу писать, говорить и действовать так, будто мне все равно, что люди думают о моей профессии, мне, , нравится , у меня есть термин для того, что я делаю, который подмигивает мне интеллект.
Экзотические танцы не требуют какого-либо формального образования.Большинство клубов позволяют вам танцевать, когда вам исполнится 18 лет. Я никогда не встречал такой гибкости, которую дают экдизиастам в другой индустрии. Как правило, вы можете работать столько, сколько хотите — если вы хороший экдизиаст и всегда, всегда, всегда зарабатываете клубные деньги. Понимаете, экдизиасты — независимые подрядчики. Они платят «арендную плату» за танец в клубе, плату за использование [частных / VIP / шампанское] залов и «чаевые» ди-джею, менеджеру гримерки (маме дома), вышибалам, парикмахерам, визажистам, хозяевам и (иногда) автобусные мальчики.
Сколько стоит воплотить фантазию в жизнь? Опять же, это зависит от штата, города, района и района. В некоторых клубах требуется платье до щиколотки (100 долларов), а другие не возражают против дешевого нижнего белья (~ 50 долларов). Каблуки высотой не менее четырех дюймов и волосы, доходящие до плеч (по крайней мере), по сравнению с этим дешевы. Экдизиаст сама решает, сколько потратить на макияж, аксессуары и все остальное, что заставляет ее уверенно сказать незнакомцу: «Частная комната — 500 долларов за полчаса.”
Когда вы экдизиаст, вы идете на работу, чтобы помолиться. Либо вы покинете клуб через несколько часов с 2000 долларов, либо останетесь на всю ночь и уйдете с меньшими деньгами, чем вы вошли. Это верно независимо от того, включаете вы или не включаете стоимость содержания, которую экдизиаст должен потратить на поддержание себя и иллюзий, которые он продает. Вполне возможно проработать целую неделю и получить отрицательный результат.
За три с половиной года работы экдизиастом — не обязательно недолгие, если учесть, что большинство экдизиастов уходит через пять лет — я редко возвращался домой с отрицательным результатом.Напротив, я смог прочно укрепить свою финансовую безопасность, оказать финансовую помощь друзьям и родственникам и поехать в отпуск. Много-много отпусков.
Я пишу эту статью не для того, чтобы прославлять или демонизировать стриптиз как профессию. Тем не менее, существует множество дезинформации относительно секс-работы, и я намерен прояснить ситуацию. Экзотические танцы — это побочная суета, которую некоторые превращают в карьеру. Это способ заработать деньги.
Сайони родился в Кентукки, вырос в Филадельфии, получил образование в Колорадо, подражатель романиста и кандидат в МИД, живущий в Нью-Йорке.Особенно она любит японскую кухню.
Изображение через Pexels
,
Это «ходячий» белок, что на самом деле похоже на счастье?
По крайней мере, с 2014 года одним из самых вирусных научных изображений в Интернете была анимированная гифка, показывающая белок с «ногами», расхаживающий вдоль нити, неся большой волнообразный шар. Вирусные сообщения на Imgur и 9gag предполагают, что это визуальное представление самого счастья:
Вот как на самом деле выглядит счастье: молекулы белкового миозина тянут клубок эндорфинов по активному филаменту во внутреннюю часть теменной коры головного мозга, что вызывает чувство счастья.
На самом деле, более точное описание было бы таким: так мог бы выглядеть белок кинезин — если бы он был особенно красочным.
Компьютерное трехмерное моделирование, первоначально созданное художником-медиком и аниматором Джоном Либером, является ранней версией визуализации, появившейся в 2006 году в видеоролике под названием «Внутренняя жизнь клетки», созданном художником и двумя учеными из Гарварда. , В сообщении в блоге 2014 года Либер объяснил, что изначально он создавал анимацию как побочный проект, но в итоге она стала большой частью финального короткометражного фильма:
Моторный белок кинезин был настоящим «похитителем» в Inner Life , хотя его даже не было в оригинальном лечении для краткости.Первоначальный план заключался в том, чтобы исключить моторный белок в кадрах везикул, но когда я увидел [анимацию молекулы другим исследователем], я тайно смоделировал одну из своих, анимировал для нее цикл ходьбы и добавил в везикулу. выстрел. После того, как я показал его [одному из сотрудников Гарварда], он не только попал в анимацию, но и получил еще несколько снимков.
И кинезин, и миозин считаются моторными белками, которые (среди прочего) могут транспортировать вновь синтезированные молекулы между различными областями внутри эукариотических клеток, как описано в обзоре 2000 года в Science :
Движения мышц, а также гораздо более мелкие внутриклеточные грузы управляются молекулярными моторами, которые перемещаются в одном направлении вдоль белковых полимеров (актина или микротрубочек).[…] Мышечный миозин, исследование которого датируется 1864 годом, десятилетиями служил модельной системой для понимания моторики. Кинезин, открытый […] в 1985 году, по сравнению с ним относительно новичок.
Хотя оба белка имеют схожее молекулярное ядро и оба используют АТФ для обеспечения своего движения, это знаковая стойка, которая выдает идентичность моторного белка в вирусной анимации.
И миозин, и кинезин имеют идентичные пары молекул, которые «прикрепляются» к разным типам клеточных структур.В кинезине они перемещаются на большие расстояния согласованными шагами. В миозине, который наиболее известен процессами, приводящими в движение мышечные сокращения, эти фиксирующие молекулы действуют независимо друг от друга, и система производит больше одного рывка, чем скоординированную стойку.
Хотя ученые не создали реальных изображений или видеозаписей таких молекул с такой ясностью, как эта визуализация, все более точные микроскопические методы и инструменты позволили получить подробную характеристику и прямые наблюдения за их движением.Новаторская статья, опубликованная Nature в 1993 году, впервые подробно описала природу движения кинезина — если вам интересно, длина каждого шага составляет всего около восьми нанометров.
Хотя в некоторых сообщениях утверждается, что эта анимация представляет собой действие, которое происходит в мозгу, создатель говорит, что она — и более крупное видео, частью которого она является — на самом деле «проводит зрителя через многие внутренние механизмы лейкоцитов (или белых клеток). кровяная клетка), показывая множество клеточных структур и органелл на этом пути.«Хотя кинезины могут играть и играют роль в транспортировке множества важных химических веществ в нейронах, это не процесс, который происходил бы в белых кровяных тельцах.
Поскольку это изображение показывает визуализацию художником белка кинезина в лейкоците, а не белка миозина в нейроне, и это не реальное видео, а изображение, мы оцениваем утверждение, что эта картина является визуальным представлением « счастье »как ложное.
,
Что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравится читать при дислексии: Симулятор показывает, как буквы и слова выглядят людям с состоянием
Что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравится читать при дислексии: Симулятор показывает, как буквы и слова выглядят для людей с состоянием
- Веб-код заставляет слова выглядеть так, как они выглядят для человека с дислексией
- Он сохраняет первую и последнюю букву в каждое слово фиксируется и перемешивается по центру
- Идея пришла к разработчику после того, как друг сказал ему, что буквы меняются не на своем месте
Автор Abigail Beall For Mailonline
Опубликовано: | Обновлено:
Может показаться, что вирус захватил ваш компьютер и начал путать слова.
Но этот веб-код был разработан для того, чтобы слова на странице выглядели так, как если бы вы были дислексиком.
Шведский веб-разработчик Виктор Виделл придумал эту идею после того, как его друг, страдающий дислексией, сказал ему, что буквы менялись местами, когда она смотрела на слова.
Прокрутите вниз для моделирования
Код, написанный Виктором Виделлом, может быть применен к любой веб-странице и перемешивает буквы, заставляя их выглядеть так, как если бы они были для человека с дислексией.Пример кода, работающего над отрывком текста о дислексии, показан выше
Затем он разместил его на Git Hub, веб-сайте, который разработчики используют для обмена кодом, с примером текста, написанного о состоянии.
Код сохраняет первую и последнюю буквы в каждом слове одинаковыми, но смешивает буквы в середине, чтобы создать впечатление, что буквы меняются местами.
.