Конфликты экономические примеры: Экономические конфликты: причины, пути разрешения

Экономические и политические конфликты

Людская цивилизация включает множество достижений различного характера. Средь них – рынок, который способен эффективным образом урегулировать экономические конфликты. Социальная жизнь не представляется без рыночных отношений. Аспект экономики в жизни социума — один из самых важных. Но обществу свойственно вступать периодически в разного рода конфликты, среди которых важное место занимают экономические.

Экономическая теория о конфликтах

Реализуя собственные интересы, люди непрерывно приспосабливаются к переменам в общественной среде, обладают возможностью выбора, осуществляют взаимодействие друг с другом. В итоге могут возникнуть экономические конфликты в области производства и потребления. В связи с этим экономическая теория предлагает методики урегулирования такого рода конфликтов.

В соответствии с экономической наукой, которая устанавливает связи меж людскими потребностями в социуме, человеческая экономическая деятельность может быть склонной к рационализму. Человечество в большинстве своём устремлено к соотношению собственных нужд с доходной составляющей и способами их достижения. Это свидетельствует о том, что всегда существует возможность для благоприятного урегулирования ситуаций, вызывающих экономические конфликты разного типа.

Готовые работы на аналогичную тему

Составляющие и функции конфликтов

В большинстве своём конфликт экономического типа обладает объективной составляющей. Государство — основной регулятор отношений в экономике и исполняет публичную функцию. У него в распоряжении мощнейший налоговый, административный, таможенный и иной инструментарий публично-правовой сферы. Общество представляет собой субъект экономических отношений и носителя публичных интересов.

Функции конфликта экономического типа являются воздействием конфликта либо его результатов на оппонентов и их отношения, а также на материальную и социальную среду.

Основным поводом для образования таких ситуаций является противоречивость экономических интересов. Прежде чем возникнуть, и урегулироваться в полной мере, конфликт проходит через стадии развития:

1. Образуются противоречия у сторон;
2. Назревающий конфликт переходит в реальный;
3. Совершаются конфликтные действия;
4. Снимается напряжение, и разрешается возникшая ситуация.

Замечание 1

Существует мнение, что причина возникновения экономических споров заключается в меркантилизме, то есть в поиске источников богатства и желании его увеличения.

Суть и причины

Всю совокупность конфликтов в экономической сфере можно подразделить по форме на закрытые и открытые, а по типологии взаимодействия – очные, когда случается непосредственное взаимодействие, и заочные, когда существует присутствие третьих лиц с какой-то стороны.

Понятие, которое выражает сущность экономических конфликтов, сформировалось в середине девятнадцатого столетия в немецкой терминологии, и значило столкновение интересов, серьёзнейших разногласий, противоречий, противоположных взглядов меж субъектами со сложившимися объективными условиями. Первоначальное значение слова – это «совместно сталкиваться».

Замечание 2

Конфликт является осознанным противоборством сторон, которые втянуты в него. В экономической сфере он образуется из-за применения и присвоения финансовых, материальных, ресурсов, управления, организации, распоряжения благами, а также их распределение.

Общность причин социально-экономических конфликтов в корне обладают противоречием экономических интересов. Это не только уровень предприятий и людей, это могут быть разнообразные группировки людей с противоположной направленностью экономической мысли.

Объектами науки, которая изучает экономические конфликты, являются объекты производства, денежные средства, производственные факторы (земля, трудовые ресурсы, капитал, информационные ресурсы), недвижимость, акции, патенты, облигации, кредитные продукты, авторское право и т. д.

Субъектами в экономической конфликтологии являются юридические лица, физические лица, государственные органы, правительства государств. Предмет образуют: процессы, которые сопровождают конфликт и методики урегулирования. Конфликты в экономической сфере могут образовываться на микро, мезо, макро и мега уровнях.

Понятие политического конфликта

Определение 1

Политический конфликт является острым столкновением противоположных сторон, обусловленным взаимным проявлением разнообразных взглядов, интересов, целей в процессе обретения, распределения и использования политической власти, овладения ведущими ключевыми позициями во властных институтах и структурах, завоевания права на воздействие или доступ к принятию решений по распределению собственности и власти в обществе.

Субъектами конфликта политического типа могут являться государство, социальные группировки, классы, личности, политические партии.

Невзирая на то, что любой взятый в отдельности конфликт является уникальным, он все равно несет в себе некие общие черты, которые позволяют его отнести к какому-либо типу (виду, классу).

Традиционно определены основные разновидности политических конфликтов:

• между исполнительной и законодательной властными ветвями в ходе становления института президентства;
• между элитными образованиями финансово-промышленных группировок;
• внутрипарламентские;
• межпартийные;
• внутри административно-государственного аппарата.

Значимость и место политического конфликта в политической жизни может уточняться на основании его функций. Под функцией конфликта понимают определенные в каких-либо временных рамках последствия либо направление его влияния на общество в целом или на отдельные сферы жизненной деятельности. О негативной или позитивной значимости политических конфликтов можно заводить речь только в определенных случаях и в довольно условном смысле.

В настоящий момент отмечается процесс взаимного разрастания множества конфликтов на уровне регионов, районов, городов, учреждений, предприятий, организаций и аккумулирования на этом основании общего конфликтного потенциала. Тем самым становится наиболее очевидной необходимость в изучении процессов образования и развития конфликтов, начиная со ступени предприятий.

Экономические конфликты России с Белоруссией – Газета Коммерсантъ № 155 (5187) от 29.08.2013

1 января 2004 года «Газпром» прекратил поставки газа в Белоруссию из-за отказа Минска создать СП на базе «Белтрансгаза» и платить за газ на 20% больше. Под давлением ЕС стороны согласились на компромиссную цену, но долю в «Белтрансгазе» россиянам получить тогда не удалось.

10 февраля 2006 года Россия перевела ввоз сахара из Белоруссии на единственный таможенный пост с обязательной проверкой происхождения товара на предмет реэкспорта. В ответ Минск остановил импорт российских кондитерских изделий и алкоголя. В начале 2007 года ограничения сняли, сократив максимальный объем поставок белорусского сахара вдвое.

8 января 2007 года Россия прекратила прокачку нефти через Белоруссию по нефтепроводу «Дружба». Поводом стало введение задним числом платы на транзит ($45 за тонну) и незаконный отбор нефти. Поставки возобновились 10 января. Минск отменил транзитный сбор, а Москва сократила экспортную пошлину для Белоруссии со $180 до $53 за тонну.

В июне 2009 года Роспотребнадзор запретил ввоз 500 наименований белорусских молочных продуктов из-за несоответствия новому российскому техническому регламенту. В ответ президент Белоруссии Александр Лукашенко бойкотировал саммит ОДКБ в Москве. Спустя две недели стороны договорились о возобновлении поставок.

23 июня 2010 года «Газпром» на 60% снизил поставки газа Белоруссии из-за долга в $187 млн. Минск выставил ответный счет за транзит на $260 млн и ограничил прокачку в Литву. На следующий день поставки возобновились. Белоруссия выплатила задолженность, а «Газпром» согласился увеличить плату за транзит.

В 2012 году Минск отменил план приватизации, утвержденный при одобрении ему антикризисного кредита ЕврАзЭС на $3 млрд. Посол России Александр Суриков пригрозил, что теперь Белоруссия рискует потерять российский рынок. В ответ господин Лукашенко заявил, что страна «сама будет решать, что, когда, по какой цене и на каких условиях приватизировать».

Вадим Зайцев

Пример экономического конфликта из истории

Классификация конфликтов основывается на определенных признаках. В качестве базовых принять считать:

1. Воздействие возникшего противоречия на группу или организацию.
2. Содержание конфликта.
3. Характеристики его участников.

Обращаясь к психологии, которая как наука, досконально изучила проблему конфликтов, можно выделить следующие их виды по характеру участников:

• межличностные, которые происходят среди, как минимум, двух людей и являются наиболее распространенными;
• внутриличностные – это противоречия между взаимно исключающими друг друга желаниями, импульсами или тенденциями, существующими внутри одного человека, своеобразная психическая борьба;
• межгурпповые, к которым относятся разногласия между группами людей, объединенными общими интересами;
• социальные – противоречия, развивающиеся внутри выстроенной системы отношений группы людей или внутри социального института;
• между группой людей и одной личностью, когда один из членов группы нарушает общепринятые нормы поведения.

Если рассматривать конфликты, возникшие по признаку воздействия на функционирование группы, то можно отметить следующие их виды:

• конструктивные, завершением которых является принятие взвешенных решений и дальнейшее продуктивное развитие взаимоотношений;
• деструктивные, которые не могут завершиться приятием разумного решения, на основе которого могло бы быть выстроено эффективное взаимодействие.

Конфликты в зависимости от их содержания могут быть:

• предметные, в них четко прослеживаются требования, противоречия вызваны их неисполнением;

Социально–экономические конфликты — Студопедия

Рассмотрим конфликты в сфере трудовых отношений и в сфере распределения материальных и социальных ресурсов. В них вовлекаются большие социальные группы, организации, институты – это работники крупных предприятий и отраслей, профсоюзы, министерства и ведомства, правительства. При возникновении конфликтов на производстве важную роль играет создание благоприятных условий для того, чтобы они стали предметом обсуждения в переговорах, а не вылились в агрессивные и разрушительные формы противостояния.

Социально-экономический конфликт включает в себя не только противоречия, связанные с трудовой деятельностью и оплатой за труд, но и всю совокупность социально-экономических отношений в обществе. Это выплата стипендий и детских пособий, содержание детских домов и домов престарелых, создание социальной инфраструктуры, финансирование бюджетных институтов и организаций, отношения между властью и предпринимателями.

Часто социально-экономические и социально-трудовые конфликты определяются участниками как борьба за справедливость. В данном случае справедливость состоит не только в том, чтобы оплата соответствовала усилиям. Часто конфликты возникают из-за того, что труд некоторых категорий работников оказался невостребованным обществом или не был должным образом организован, и тогда люди по независящим от себя обстоятельствам попадают в категорию «бедные» и нуждаются в социальной защите.

Проблема дефицита ресурсов имеет две стороны – производство и распределение. Создание ресурсов зависит от наличия сырья, качества и количества рабочей силы, технологического уровня производства и системы управления производством. Если один (или несколько) из перечисленных факторов является слабым звеном, то ресурсов создается недостаточно. В распределении ресурсов справедливость является ключевым понятием и камнем преткновения. Имеют значение и состояние системы распределения (ее дешевизна, оперативность, открытость), и общественная оценка ее принципов и функционирования.

Дефицит ресурсов есть в любом обществе, поэтому конфликтность заложена в самой социальной структуре. Чем неравномернее распределение, тем острее конфликт. Соотношение между доходами богатых и бедных выражается децильным коэффициентом, который показывает различие в доходах 10 % наиболее богатых и 10 % наиболее бедных членов общества. По мнению западных политологов и социологов, если децильный коэффициент превышает десять, то существует реальная угроза социального взрыва. Российское общество балансирует на этой грани с 1993 г., когда этот коэффициент стал равным одиннадцати, и он растет до сих пор.

Существует несколько основных линий, по которым развиваются противоречия:

· Работодатели и работники. Претензии предъявляются руководителям (владельцам) организаций и предприятий и государственным структурам, от которых зависит обеспечение населения рабочими местами и размер оплаты труда. Эта линия является самой конфликтогенной.

· Предприниматели и властные структуры, которые регулируют их деятельность (проблемы высоких налогов и бюрократических трудностей открытия дела).

· Государство и социальные группы, находящиеся на государственном обеспечении (размеры пособий и своевременность их выплаты).

· Профессиональные категории граждан (перераспределение ресурсов в свою пользу).

· Центр и регионы (перераспределение ресурсов).

Недовольство граждан вызывают следующие действия: уменьшение или задержка оплаты труда, увольнения, вынужденные отпуска, закрытия предприятий, купля – продажа предприятий без учета интересов коллектива. Ответные действия выражаются в акциях протеста, забастовках предприятий и отраслей, региональных и всероссийских акциях протеста, митингах у правительственных учреждений, петициях в высшие органы власти. Наиболее результативной является забастовка, особенно если данный промышленный объект или отрасль важны для страны, тогда их требования удовлетворяют за счет других категорий работников.

В западных странах со стабильной экономикой такие конфликты носят аполитичный характер, их цель – решение экономических и социальных проблем. В России большинство социально – экономических конфликтов перерастает в политические акции, противостояния властным структурам.

Экономический конфликт, Основные линии противоречий

Под экономическим конфликтом понимается противоборство субъектов социально — экономических отношений по поводу дефицита экономических ресурсов, для преодоления которого необходимо использовать экономические, социал ные или политические способы. Следует постоянно иметь в виду, что практически в любом социальном конфликте могут присутствовать экономические складові.

Предметом в экономическом конфликте является объективно существующая или представлена ??проблема, ради которой стороны вступают в борьбу

Объектом экономического конфликта могут стать рынки сбыта, потребители, финансы, заработная плата, то есть все, что имеет отношение к рынку

Основные линии противоречий

1. На первом месте по своей конфликтогенности находится линия противоречий, разделяющая владельца и наемного работника. Подобные противоречия можно разбить на несколько групп: а) противоречия, связями ные с низкой заработной платой б) противоречия, связанные с невыплатой (задержкой) заработной платы в) необеспечение наемных работников работой, которая обеспечила бы им стабильный заробитоок.

2. Вторая линия противоречий происходит между предпринимателями и государственными структурами, которые регулируют предпринимательскую деятельность

3. Противоречия между различными профессиональными категориями граждан из-за стремления перераспределения ресурсов в свою пользу

К формам трудового конфликта можно отнести: 1) критические выступления на общем собрании, 2) коллективное увольнении в знак протеста, 3) забастовка: 4) массовые демонстрации и митинги, 5) саботаж, 6) бунт. До сих форм можно добавить еще ряд специфических, часто применяемых форм: перекрытия магистральных дорог, пикетирование, марши, голодовкии.

Определение сторон социально-экономического конфликта происходит по определению сущности типа конфликта. По сути, в конфликте могут участвовать любые социальные группы, которые ведут борьбу за экономический стат тус и материальные ресурси.

Участники трудовых конфликтов, как правило, достаточно четко отражаются на законодательном уровне. У нас это в основании. Закона Украины»О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов)»и ч. 2 с в 13. Конституции Украинитуції. України.

. Динамика конфликта, как правило, включает особенности протекания в открытой фазе, связанной с наличием нормативных актов, которые могут влиять на способ протекания конфликта на этой фазе

Решение конфликтов на макроуровне происходит прежде всего через сотрудничество. Взаимный интерес сторон в стабильности системы и наличие минимальной законодательной базы создает условия для урегулирования вине иклих конфликтев.

При возникновении экономического конфликта огромное значение играют условия, которые не позволили перевести противостояние на рельсы агрессии и разрушения, а перевели бы процесс в состоянии переговоров. Некоторые принцы ипи организации переговоров в ситуации трудового конфликта были разработаны уже давно. К ним относятся такиеі:

1. Каждая из сторон должна признать право на существование друг друга и право иметь собственный взгляд

2. Участник конфликта должен признать наличие разногласий

3. Все участники признают правила процедуры переговоров. К процессу переговоров можно добавить наз»психологическое сопровождение», который включает: воздержание от расширения и углубления конфликта, соблюдения поп передних договоренностей, добрая воля, поиск общих цинностеьних цінностей.

Как разновидность экономического конфликта можно рассматривать трудовые конфликты

. Трудовой конфликт — это столкновение интересов, мнений и оценок между представителями различных групп по поводу трудовых отношений

Предметом индивидуального трудового конфликта является индивидуальное право на труд и соответствующие условия его реализации, которыми обладает конкретное лицо в сфере трудовых отношений. Если есть договор на выполнение раб боты или услуги с лицом, не числится в штате организации, то нарушение такого контракта не обусловливает возникновение трудового конфликта, поскольку возникающая при этом спор решается в рамках ц ивильно-правовых отношений. К индивидуального трудового конфликта могут быть отнесены споры, возникающие между работником и работодателем, источник которых находится в постоянных трудовых связях и в идносинах, поводом для которых являются действия (бездействие) или требования, выходящие за рамки трудового договорру.

Достаточно широкий круг причин организационно-хозяйственного и субъективного характера позволяют свести индивидуальные трудовые конфликты к двум видам

1. Трудовые конфликты, возникающие между работником и администрацией предприятия, учреждения, организации по вопросам установления новых или изменения существующих условий труда, еще не урегулированные трудовым законод тельством или иными нормативными актами о трудею.

Такие споры носят неискового характер и должны решаться администрациями и общественными организациями в рамках их компетенции

2. Трудовые конфликты, возникающие между субъектами трудовых отношений по вопросам применения уже действующих нормативных актов о труде. Это споры искового характера и должны разбираться в установленном рядом дкку.

Все вышеперечисленное создает только конфликтную ситуацию, которая еще не является трудовым конфликтом. Для того чтобы он возник, необходимы контр-действия другой стороны, направленные на защиту своих прав и интересов

Под коллективным трудовым конфликтом понимаются неурегулированные разногласия между работниками и работодателями по поводу установления и изменения условий труда, выполнения коллективных договоров, соглашений по вопросам соц ально-трудовых отношениях.

Здесь так же не любые разногласия следует оценивать как коллективный трудовой конфликт, а только те, которые становятся неурегулированными. Как и индивидуальные трудовые конфликты, коллективные бывают двух видов

Среди предметов споров таких конфликтов могут быть не только проблемы труда и его условия, но и различного рода социально бытовые проблемы, связанные, например, с установлением льгот для определенной катег рии работников. Экономическая ситуация в стране также может влиять на динамику коллективных трудовых конфликтев.

Формы организованной борьбы работников в защите своих прав достаточно разнообразны. Среди них — коллективные забастовки, пикетирования органов власти, митинги, среди острых форм группового сопротивления можно заметит тить голодовки, поломка оборудования, саботаж, а также различные формы акций гражданского неповиновения, включая сознательное нарушение общественного порядка с целью привлечения внимания общественности и властейи.

Забастовка — это крайняя, исключительная мера борьбы. Он применяется наемными работниками для достижения своих целей и заставляет работодателя к выполнению требований работников, т.е. является своеобразным методом вр регулирования коллективного трудового конфликта, который уже вышел из латентной стадииї.

Сами забастовки не являются однородными по своим формам. Так, они бывают нескольких видов:

1″привычный забастовку»- это когда работники прекращают производство и покидают свои рабочие места;

2″работа по правилам»или»забастовка по-итальянски»- это когда работники не прекращают работы. Самое строгое соблюдение всех правил технической эксплуатации, техники безопасности обычно приводит к каким-либо дь сбоев в работенебудь збоїв в роботі;

3″освобождения работы»- это когда производство продукции не прекращается полностью, а лишь сокращается ее объем или какой-либо сегмент процесса

4″пульсирующий забастовку»- это частичное, кратковременное прекращение работы или всеми, или на каком-либо этапе производственного цикла

Следует знать, что право на забастовку в любой форме его проведения является конституционной формой защиты своих прав гражданами

причин и решений для мира. — Thought Economics

В этой статье мы говорим с Кристийной Ринтакоски, исполнительным директором Инициативы по управлению кризисами (запущенной лауреатом Нобелевской премии президентом Марти Ахтисаари) о глобальном конфликте, его связи с экономическим неравенством, изменением климата и энергетикой. Мы говорим о динамике конфликтов и кризисных ситуаций, а также о том, как такие организации, как CMI, строят мир на международном уровне.

Возможно, больше, чем когда-либо в нашей истории, наш мир вовлечен в конфликты.От Великобритании и США, вовлеченных в войну в Афганистане и Ираке, до восстаний в Алжире, Бирме и Колумбии, гражданских войн в африканских странах и конфликтов между людьми в Китае, Иране и Израиле, мы видим, что мы находимся в хрупком ландшафте.

За последнее столетие этому способствовал ряд аспектов развития гуманитарных наук, в том числе:

Экономика: От раннего колониализма до современного капитализма наш экономический рост на Западе часто был в ущерб другим странам, где, например, мы агрессивно приобретали активы, создавали торговые пути или использовали экономический масштаб для искусственного дешевого приобретения продуктов, активов и услуг.Эти процессы, создавая большое богатство и развитие в Европе и США, обострили бедность и экономическое неравенство во многих странах, создав большую напряженность и потенциал для конфликтов.

Сельское хозяйство и энергетика: Наш мир во многом зависит от сельского хозяйства и энергетики. Оба эти класса активов пользуются огромным спросом, и их защита и развитие вызывают серьезные споры. Население и экономический рост также создают огромную нагрузку на эти активы, поскольку наш мир близок к тому, чтобы потреблять больше, чем можно было бы обеспечить.

Технологии: Хотя технологии стали огромным фактором глобального развития, они также сделали нашу несправедливость и неравенство более заметными для внешних и внутренних участников в любой ситуации.

Изменение климата: Сейчас это становится реальной и серьезной проблемой, когда миллионы людей во всем мире становятся перемещенными из-за климатических воздействий.

Религия, управление и политика: эти вопросы и связанные с ними темы прав человека, справедливости и т. Д. Исторически вызывали многие из самых значительных конфликтов в мире и продолжают вызывать их, поскольку часто эти вопросы являются наиболее фундаментальными в мире. структура общества.

Итак, как же тогда человечество будет двигаться вперед, чтобы найти решения для конфликтов?

Посмотреть биографию интервьюируемого

CMI (The Crisis Management Initiative) была основана в 2000 году ее председателем, президентом Марти Ахтисаари (лауреат Нобелевской премии мира 2008 года и президент Финляндии 1994-2000). Организация фокусируется на вопросах, имеющих решающее значение для создания устойчивого мира и безопасности, и внесения стратегического вклада в потенциал местных, региональных и международных субъектов, действующих в раздираемых войной и охваченных конфликтами обществах, посредством превентивной дипломатии, мирного посредничества и государственного строительства.

В приватном интервью мы поговорили с г-жой Кристийной Ринтакоски, исполнительным директором Crisis Management Initiative, о глобальном конфликте, его связи с экономическим неравенством, изменением климата и энергетикой. Мы говорим о динамике конфликтов и кризисных ситуаций и о том, как такие организации, как CMI, строят мир на международном уровне.

О конфликтах и ​​мире:

В: Каковы основные причины конфликтов, которые мы видим во всем мире?

[Kristiina Rintakoski] Все конфликты разные по своей истории и причинам.Я думаю, что неравенство внутри общества и между регионами стало ключевой причиной конфликта, усугубляемого быстрым распространением информации, поскольку люди (теперь) больше осознают неравенство. Экономические, социальные и экологические тенденции объединяются, например, при рассмотрении конкуренции за ресурсы и изменения климата (последнее усиливает нехватку ресурсов, что приводит к политическому конфликту). Хрупкость государства по-прежнему является основным источником внутренних конфликтов, нестабильности и человеческих страданий.

Q: Как вы подходите к примирению сторон, у которых есть, казалось бы, непримиримые разногласия?

[Kristiina Rintakoski] Наша стратегия состоит в том, чтобы попытаться найти элементы, которые могут создать общую основу, общую повестку дня, которая затем может укрепить уверенность сторон в совместной работе.Часто общая повестка дня исходит из вопросов, находящихся за пределами источника конфликта, таких как экономическое и социальное благополучие, но именно в этих областях есть интересы всех сторон (хотя часто именно эти области вызывают конфликт. ). Еще одна стратегия, которую мы унаследовали от нашего председателя, президента Мартти Ахтисаари, заключается в поиске практических решений политических споров, основанных на повседневных реалиях конфликтных ситуаций. Эти стратегии могут уменьшить напряженность между сторонами и сосредоточиться на мышлении, ориентированном на решение.

В: Что нужно для установления мира? И какова роль разрешения конфликтов в вашей общей стратегии?

[Kristiina Rintakoski] Фундаментальной отправной точкой является признание того, что внешние субъекты редко могут создать мир, и местное участие в разрешении конфликтов жизненно важно. С одной стороны, это стало частью нашей практики миростроительства, но по сути роль людей в конфликтных обществах имеет решающее значение. Вы не можете импортировать мир, он создается в обществе.

Существует также ряд ключевых вопросов, которые необходимо решить в рамках устойчивого мирного процесса. Физическая безопасность часто является первым приоритетом, создавая пространство для социальных процессов и процессов. Создание верховенства закона, надлежащего управления и демократической политической системы требует времени и терпения. Иногда то, что происходит слишком поздно и не получает должного внимания, — это восстановление экономики, гарантирующее средства к существованию отдельным лицам в обществе. Такие понятия, как демократия и права человека, всегда будут оставаться довольно абстрактными, если вы не можете прокормить свою семью.Поэтому важно обеспечить создание рабочих мест и защиту средств к существованию на ранней стадии процесса.

В: Как вы работаете вместе с правительствами, наднациональными странами (например, ООН) и вооруженными силами?

[Кристина Ринтакоски] Особенностью CMI является то, что мы не лоббируем организацию, мы действительно стремимся к сотрудничеству и работаем вместе с правительственными, военными и гражданскими субъектами в любой ситуации. Важно отметить, что эти организации финансируют нашу деятельность, но не в смысле «субподряда».Там, где мы можем повысить ценность таких ситуаций, как мирное посредничество и государственное строительство, мы можем получить финансирование от правительств для выполнения конкретных миссий. Мы также работаем с разработкой политики и поддержкой, например, мы работаем с европейскими институтами над созданием посреднического потенциала для ЕС, и аналогичным образом мы работаем с Африканским союзом в области превентивной дипломатии и посредничества. Мы поощряем прозрачность и обмен информацией, но важно отметить, что есть много мест, где неправительственные субъекты (такие как мы) не сталкиваются с теми же ограничениями, что и государственные субъекты, и поэтому мы можем быть более гибкими.Мы стремимся дополнять эти организации, учитывая наш относительно небольшой размер, но отличную международную сеть. Вместе мы создаем коллективный потенциал миростроительства.

Об угрозах:

В: Находимся ли мы сейчас под угрозой более сложных угроз? Например, кибертерроризм, финансовый терроризм и т. Д.?

[Кристийна Ринтакоски] Сейчас мы живем в условиях большой неопределенности, которая будет увеличиваться. Трудно сравнивать природу «традиционных» угроз по сравнению с «новыми», но кибертерроризм и финансовый терроризм, безусловно, являются частью общей картины.Важно обратить внимание на причины конфликтов, проблемы хрупкости государства, несправедливости и неравенства, которые влияют на ЕС и глобальную безопасность и прочно связаны с такими проблемами, как терроризм (порождая его не только в зонах конфликтов, но и в нашем обществе). . Однако, как общество, мы должны быть готовы к угрозам, которые мы не можем себе представить, мы должны повышать устойчивость не только в развитых странах, но особенно в зонах конфликтов. Мы, как страны, должны также учитывать, например, то, как изменение климата и финансовый кризис влияют на них [конфликтующие и развивающиеся страны].

О технологиях:

В: Насколько важны технологии в вашей общей стратегии? И есть ли какие-то нововведения, которые, по вашему мнению, могут существенно повлиять на управление кризисами и конфликтами?

[Kristiina Rintakoski] Я считаю, что технологии недостаточно используются в миротворчестве и государственном строительстве, но важно держать их в контексте как инструмент. Чтобы получить максимальную отдачу от технологий, у вас должны быть процессы, поддерживающие их, и часто проблема заключается в том, что вы внедряете технологию без процесса, и это никого не уводит.Технологии должны быть средством поддержки местной и национальной администрации, у которой могут быть ограниченные ресурсы. В этих условиях технологии повышают их способность предоставлять услуги и администрирование, а также повышают прозрачность и подотчетность в рамках этих процессов.

Глядя на потенциал кардинальных изменений. Со стороны респондентов, технологии обеспечивают более высокий уровень взаимодействия между агентствами, но это далеко не единство. Если посмотреть на регионы конфликтов и развития, связь играет большую роль.В Африке, например, возможность подключения обеспечивается преимущественно за счет мобильных технологий, и это окажет огромное влияние на поиск решений для этих стран. Технологии — это один из самых больших пробелов, разделяющих западные общества и развивающиеся страны, улучшение которых поможет найти решения также в сфере образования и государственного управления.

В СМИ:

В: Как вы воспринимаете СМИ в контексте глобального кризиса и конфликта?

[Kristiina Rintakoski] Это не черное и белое, СМИ могут играть очень положительную роль, но также могут быть очень вредными.Одним из основных положительных моментов является повышение уровня осведомленности и видимости ситуаций, в частности, передачи нарушений прав человека и других внутренних проблем. Это затрудняет закрытие глаз или отрицание знания и означает, что мы (как общество) должны реагировать, если правительства не защищают своих граждан; это приносит чувство ответственности. Мы также видим это там, где, например, когда похищают миротворцев, давление средств массовой информации может помочь в этом. Однако отчет должен быть фактическим и уместным.Между практикующими и СМИ должен быть хороший диалог. Например, глядя на наши переговоры между правительством Индонезии и народом провинции Ачех, «ничего не было согласовано до того, как все было согласовано». Мы ограничили количество комментариев в СМИ со стороны партий, защищая нашу переговорную среду и предотвращая любые ложные победы в этом процессе. Это хороший пример того, как иногда нужно сохранять конфиденциальность в ситуации.

В: Считаете ли вы, что более широкое освещение конфликтов и кризисов вредит ожиданиям их разрешения?

[Кристина Ринтакоски] Никогда не знаешь, сколько времени займут эти процессы.Наши переговоры в Индонезии были относительно короткими, но зачастую они могут длиться долго. СМИ часто отвлекают внимание, когда партиям необходимо сосредоточить внимание на реальном процессе. Часто это может создать ожидания и импульс, который вынуждает стороны отказаться от процессов, чтобы иметь дело с ситуациями на родине, отстаивая позиции и разрешая ситуации, это может быть чрезвычайно вредным для процесса.

В более широком мире:

В: Как такие проблемы, как изменение климата, энергия и рост населения, влияют на кризисы и конфликты?

[Kristiina Rintakoski] Это огромные области интереса для нас, с точки зрения того, как эти вопросы влияют на политический конфликт.Изменение климата во многих областях влияет на доступность продуктов питания и те модели поведения, которые вы ожидаете увидеть в обществе, такие как землевладение, скотоводство и т. Д. Эти проблемы важны, и важно, чтобы были приложены более активные усилия для понимания связи конфликта и климатических тенденций. Это не только влияет на развивающиеся страны, но и может обострить глобальный конфликт.

Вопросы энергетики влияют на мышление, особенно в промышленно развитых странах, и являются фундаментальной проблемой, представляющей национальный интерес.Страны могут пойти на компромиссы, чтобы получить доступ к энергии, и это также может повлиять на готовность наций вмешаться и повлиять на конкретную политику в рамках разрешения конфликта

—————————————————

Совершенно очевидно, что необходимо лучше понимать сложность конфликта и его конкретные проблемы, прежде чем мы сможем приблизиться к достижению мира. Президент Ахтисаари описывает: «… международное сообщество продемонстрировало свою неспособность разрешать конфликты и строить устойчивый мир во многих странах и регионах мира.Между тем могут вспыхнуть новые конфликты, требующие международного вмешательства. Никогда еще у международного сообщества не было такой острой потребности в совместной работе по выработке новаторских решений и практических мер реагирования на эти кризисы. Это требует координации между международными участниками и необходимости поиска общих средств и общего языка, а также многогранных и многодисциплинарных подходов к проблемам. Ни один политический кризис или конфликт нельзя разрешить, не стремясь также создать экономические возможности и занятость как средства обеспечения устойчивой безопасности.”

Однако эти экономические возможности и практические решения должны иметь дело с огромной сетью проблем, которые взаимодействуют друг с другом, создавая, обостряя и распространяя конфликты. Рассмотрим некоторые из наиболее важных факторов:

Экономическое равенство: Эти вопросы имеют решающее значение, поскольку экономический рост и устойчивость часто являются ключевыми факторами успеха страны в обеспечении мира и стабильности. Чтобы поместить это в контекст и дать меру уровня неравенства из шести мировых.7 миллиардов населения (которое растет огромными темпами), около 22% живут за чертой бедности (зарабатывая менее 1,25 доллара в день), причем 85% живут в странах с низким и средним уровнем дохода (зарабатывая менее 3705 долларов ВНД на душу населения). ПРИМЕЧАНИЕ: Всемирный банк подсчитал, что ВНД США и Великобритании в 2008 году составлял 47 580 долларов США и 45 390 долларов США соответственно.
Недавний финансовый кризис вызвал серьезную озабоченность по поводу экономических решений, поскольку финансовая поддержка конфликтующих регионов сокращается, и возводятся протекционистские торговые барьеры.Как объясняет президент Ахтисаари, «нынешний мировой финансовый кризис увеличил риск серьезной геополитической нестабильности. Многие регионы и страны, наиболее пострадавшие от вывода капитала с развивающихся рынков и краха международной торговли, уже являются нестабильными, и многие из них только-только вышли из многолетнего конфликта. Растущее неравенство между странами и внутри общества усугубляет существующие разногласия. Потеря благосостояния и возможностей трудоустройства ведет к потере надежды и веры в будущее среди уязвимых.Это, в свою очередь, способствует росту фундаментализма и насилия и создает питательную среду для преступности, терроризма и войны. Мы рискуем потерять поколение из-за этого финансового кризиса. А с глобализацией и усилением взаимозависимости между странами насилие в одном регионе окажет влияние на другую часть мира ».

Подробнее об этом читайте в нашем интервью в декабре 2008 года с профессором Вимом Науде (старшим научным сотрудником и директором проекта Всемирного института исследований в области развивающейся экономики Университета Организации Объединенных Наций), который говорил об экономике развивающихся стран в Мировой финансовый кризис Щелкните, чтобы просмотреть

Устойчивое развитие сельского хозяйства и изменение климата. В настоящее время почти миллиард человек в мире голодает, и более пяти миллионов человек ежегодно умирают от голода.Отсутствие сельскохозяйственного развития, безусловно, является фактором, но изменение климата также снижает жизнеспособность земель, делая невозможным выращивание высоких урожаев без значительных инвестиций в ирригацию. С учетом быстро растущего населения и растущего спроса на сельское хозяйство эту проблему необходимо решать. Изменение климата также может привести к перемещению многих миллионов людей, преимущественно в слаборазвитых районах, что также приведет к серьезным конфликтам, поскольку регионы, уже подвергшиеся стрессу, изо всех сил пытаются справиться с наплывом (включая западный мир).

Пример: The Economist (май, 2009 г.) «Богатые импортеры продуктов питания приобретают обширные участки сельскохозяйственных угодий бедных стран. Это выгодные иностранные инвестиции или неоколониализм? » — Щелкните, чтобы просмотреть

Энергетическая и ресурсная безопасность: мы становимся в глобальном масштабе более зависимыми от энергии, и мы не можем недооценивать тот факт, что «западные» общества становятся зависимыми от своих развивающихся и конфликтных соседей в плане обеспечения их нефтью и природными ресурсами. Ресурсы. Эта зависимость и лежащие в основе отношения будут иметь огромное влияние на то, как разрешаются конфликты, поскольку вмешивающиеся страны ставят энергию и ресурсы в свою повестку дня.

Пример: The Economist (июль 2009 г.) «Иностранные нефтяные компании в Ираке» — щелкните, чтобы просмотреть

Правосудие и права человека: уровень несправедливости (во всех ее формах) и продолжающиеся нарушения прав человека, происходящие во всем мире, усугубляют стресс от конфликта и уводит стороны и население от мира.

Однако одним из самых интересных факторов является технология. Это поколение, как никогда ранее, способно общаться глобально, мгновенно и относительно легко.Это означает, что не только те, кто находится в регионах конфликта, могут сообщить миру о своем тяжелом положении, но это означает, что мы, как глобальная аудитория граждан и организаций, больше не можем закрывать глаза на то, что происходит. Как сказал Далай-лама: «Более широкий, более альтруистический подход очень актуален в сегодняшнем мире. Если мы посмотрим на ситуацию с разных сторон, таких как сложность и взаимосвязанность природы современного существования, то мы постепенно заметим изменение в нашем мировоззрении, так что когда мы говорим «другие» и когда мы думаем о других , мы больше не будем отклонять их как нечто, не имеющее отношения к нам.Мы больше не будем чувствовать себя равнодушными ». Мы сами видим, как это разыгрывается, поскольку десятки тысяч людей, часто не имеющих прямой связи с конфликтом, будут маршировать в городах от имени тех, кого преследуют за тысячи миль.

Наряду с предоставлением нам (как аудитории) возможности понимать конфликты, технологии также обеспечивают критически важное звено поддержки в построении мира, как описала г-жа Ринтакоски в нашем интервью: «… внешние участники редко могут создать мир, местные жители ситуация должна произойти ».Сейчас мы видим, что сами народы, использующие совместные и коммуникационные технологии, получают достаточные возможности для создания импульса, необходимого для эффективного участия в процессе урегулирования конфликтов и миростроительства. Импульс популяций часто является необходимым стимулом, как заметил Дуайт Эйзенхауэр в XIX веке: «Мне нравится верить, что люди в долгосрочной перспективе будут делать больше для содействия миру, чем наши правительства. В самом деле, я думаю, что люди так сильно хотят мира, что на днях правительствам лучше уйти с дороги и позволить им его добиться.»

организаций, как CMI, которые понимают, что человечество является ключом, упорно работающими по всему миру, принимая инновационный подход к посредническому миру. Они не пытаются излечить непримиримые разногласия во мнениях, они не пытаются подорвать борьбу разных сторон, но они находят общую почву, в которой (в целом) заинтересованы все стороны, то есть благополучие и условия жизни своих граждан. . Это процесс достижения общих целей, который может способствовать установлению мира, позволяя сторонам двигаться вперед с новым чувством цели.Мы видели успех этого подхода даже в нашей недавней истории. Проблемы в Южной Африке были связаны с проблемами, которые, казалось бы, невозможно было бы урегулировать, лекарство предусматривало сотрудничество между сторонами в очень закрытых дискуссиях, чтобы работать вместе для достижения общей цели. Сам Нельсон Мандела заметил: «Если вы хотите заключить мир со своим врагом, вы должны работать со своим врагом. Тогда он станет вашим партнером ».
Цитируется высказывание Джона Ф. Кеннеди: «Мир — это ежедневный, еженедельный, ежемесячный процесс, в котором постепенно меняются мнения, медленно разрушаются старые барьеры, незаметно строятся новые структуры.«Факты остаются фактами, мир (в большинстве случаев мы видим) займет не просто месяцы, а во многих случаях годы и поколения, поскольку устойчивая экономика и управление развиваются в сочетании с образованием и поколением, которое следует за ним с новым общим импульсом.

«Если мы хотим учить настоящему миру в этом мире, — сказал Махатма Ганди, -… и если мы хотим вести настоящую войну против войны, нам придется начать с детей».

.

Экономическая взаимозависимость и конфликт — на примере США и Китая

В 1913 году Норман Энджелл заявил, что использование военной силы в настоящее время экономически бесполезно, поскольку международные финансы и торговля стали настолько взаимосвязанными, что нанесение вреда собственности врага было бы равносильно нанесению вреда вашей собственной. [1] Год спустя экономически взаимосвязанные государства Европы были втянуты в то, что позже стало известно как Первая мировая война. Почти столетие спустя Стивен Пинкер сделал аналогичное заявление.Пинкер утверждает: «Хотя отношения между Америкой и Китаем далеко не теплые, мы вряд ли объявим им войну или наоборот. Если отбросить мораль, они зарабатывают слишком много на наших вещах, а мы должны им слишком много денег »[2]. Его аргумент основан на либеральном предположении, что высокий уровень торговли и инвестиций между двумя государствами, в данном случае США и Китаем, сделает война маловероятна, если не невозможна. Это предположение и пытается оценить данное эссе.

Это эссе разделено на три части.В первом кратко излагается теория, согласно которой экономическая взаимозависимость приводит к снижению вероятности конфликта, разбивая теорию на более мелкие компоненты, которые можно исследовать. Во втором разделе этого эссе предполагается, что посылка «больше торговли — меньше конфликтов» является упрощенной. Он не принимает во внимание многие из переменных, которые могут влиять на силу атрибутов уменьшения конфликтов экономической взаимозависимости. В этом разделе эссе рассматриваются: степень, в которой конфликт прерывает торговлю, теории, утверждающие, что то, как и что государство торгует, имеет значение, теория торговых ожиданий Коупленда и различия между статус-кво и ревизионистскими государствами.В последнем разделе рассматривается реалистическая точка зрения, с упором на аргументы, относящиеся к верховенству стратегических интересов, и аргументы о том, что экономическая взаимозависимость увеличит вероятность конфликта из-за снижения вероятности сдерживания. Каждый раздел будет связан с отношениями США и Китая с целью оценки претензии Пинкера. В эссе делается вывод о том, что экономическая взаимозависимость действительно снижает вероятность конфликта, но сама по себе недостаточна, чтобы полностью предотвратить его.Чтобы правильно рассчитать вероятность конфликта, необходимо принять во внимание характер экономической взаимозависимости наряду с силой поставленных на карту стратегических интересов.

Экономическая взаимозависимость и конфликт

Теория о том, что усиление экономической взаимозависимости уменьшает конфликты, основывается на трех наблюдениях: торговые выгоды — государства, которые ценят лица, принимающие решения; конфликт уменьшит или полностью прекратит торговлю; и что лица, принимающие решения, примут во внимание два предыдущих наблюдения, прежде чем решат начать войну.На основании этих наблюдений следует ожидать, что чем выше выгода от торговли, тем выше цена потенциального конфликта. После определенного момента стоимость торговли может стать настолько высокой, что данное государство станет экономически зависимым от другого. Сторонники этой теории утверждают, что если два государства достигли этой точки взаимозависимости (взаимозависимости), их лица, принимающие решения, будут ценить продолжение торговых отношений выше, чем любые потенциальные выгоды, которые можно получить с помощью войны.[3] Именно на этом аргументе Пинкер основывает свое заявление о том, что экономические отношения между США и Китаем исключают войну. Доказательство этого можно увидеть при анализе взглядов США на Китай по мере роста торговли. Опрос Чикагского совета по глобальным делам 2014 года показывает, что лишь меньшинство американцев считают Китай серьезной угрозой по сравнению с большинством в середине 1990-х годов. Это число еще выше при анализе американцев, которым напрямую выгодна торговля с Китаем [4].

Каким бы убедительным ни был этот аргумент, высокие уровни экономической взаимозависимости не всегда приводили к миру.За десятилетия, предшествовавшие Первой мировой войне, произошел беспрецедентный рост международной торговли, коммуникаций и взаимодействия, но, разумеется, разразилась война. [5] Одного этого примера недостаточно, чтобы опровергнуть логику Пинкера. Война может стать очень маловероятной, но, тем не менее, началась. [6] Давайте возьмем два гипотетических сценария: один, в котором вероятность войны составляет 80%, а другой, в котором торговля снизила вероятность войны до 10%. Простое знание того, что война действительно имела место, не говорит нам, какой сценарий имел место.Точно так же тот факт, что произошла Первая мировая война, не дает нам информации о том, делала ли экономическая взаимозависимость войну маловероятной или нет. Фактически, существуют даже свидетельства того, что экономические связи предотвратили начало войны во время череды кризисов, приведших к Первой мировой войне [7]. Тем не менее, тот факт, что война, столь же опасная, как Первая мировая война, может разразиться, несмотря на предполагаемое снижение вероятности конфликта, дает нам стимул для проверки того, имеет ли место это сокращение. Кроме того, если это так, какие переменные могут ослабить этот успокаивающий эффект?

Отражает ли конфликт торговлю?

Теория экономической взаимозависимости предполагает, что конфликт приведет к сокращению торговли или прекращению торговли.Это предположение кажется логичным, поскольку можно было бы ожидать, что в тот момент, когда два государства официально станут противниками, страх относительной выгоды приведет к тому, что политики захотят полностью прекратить торговлю. Однако существует множество исторических примеров торговли между воюющими государствами, которая велась в военное время, включая стратегические товары, которые напрямую влияют на способность противника вести войну [8]. Например, во время англо-голландских войн британские страховые компании продолжали страховать вражеские корабли и платили за замену кораблей, которые уничтожала их собственная армия.[9] Даже во время Второй мировой войны есть множество примеров того, как американские фирмы продолжали торговать стратегическими товарами с нацистской Германией. [10] Барбьери и Леви утверждают, что эти примеры и их собственный статистический анализ показывают, что начало войны не приводит к радикальному сокращению торговли между врагами, и когда это происходит, она часто быстро возвращается к довоенному уровню после завершения войны. [11]

В ответ на этот результат Андертон и Картер провели исследование с прерывистым временным рядом о влиянии войны на торговлю, в котором они проанализировали 14 крупных войн за власть и 13 войн не за большие силы.Семь из незначительных войн за власть отрицательно повлияли на торговлю (хотя только четыре из этих сокращений были значительными), но в категории крупных войн все результаты, за исключением одной, показали сокращение торговли во время войны и быстрое возвращение к довоенным уровням. его заключение. [12] Сопровождая этот противоречивый вывод, необходимо учитывать, что даже если война не приведет к радикальному сокращению торговли, если государство считает, что это так, потенциальные альтернативные издержки все равно будут фигурировать в их расчетах.

Переменные, влияющие на успокаивающий эффект экономической взаимозависимости

Цель этого раздела — продемонстрировать, что успокаивающий эффект экономической взаимозависимости непостоянен.Это достигается путем обсуждения влияния изменений ряда переменных, относящихся к тому, как и чем торгует государство. После того, как будет установлено, что изменения таких переменных могут изменить влияние экономической взаимозависимости на вероятность конфликта, заявление Пинкера (о том, что уровень торговли между США и Китаем делает конфликт маловероятным) можно рассматривать как чрезмерное упрощение.

Одна из переменных — относительный уровень экономической зависимости. Некоторые утверждают, что асимметрия торговли может увеличить вероятность конфликта, если торговля важнее для одного государства, чем для другого; их решимость не уменьшится в такой же степени.Менее зависимое государство будет гораздо более охотно, чем его противник, инициировать конфликт. [13] Примером является возможность распространенной в Китае идеи о том, что «Японии нужен Китай больше, чем Китаю Япония», что привело к тому, что Китай стал более настойчивым в споре между островами Сэнкаку и Дяоюйдао [14]. Важно осознавать, что вся торговля в той или иной мере асимметрична. Следует опасаться радикальной асимметрии, которой на данный момент, по-видимому, нет в случае Китая-Японии или США-Китая.

Еще одна переменная — это особенности торгуемых товаров. Исследование Доруссена предполагает, что умиротворяющий эффект торговли менее очевиден, если торговля состоит из сырья и сельского хозяйства, но сильнее, если торговля состоит из промышленных товаров. Даже внутри категории промышленных товаров есть различия в действии. Товары массового потребления дают самые сильные успокаивающие результаты, в то время как высокотехнологичные отрасли, такие как электроника, и высококапиталоемкие отрасли, такие как транспорт и металлургия, как правило, имеют относительно слабый эффект.[15] Если это сектор с альтернативными торговыми путями, то эмбарго и бойкоты в результате конфликта будут иметь гораздо меньший эффект. [16] Правило состоит в том, что чем более неэластичен импортный спрос, тем выше альтернативные издержки и меньше вероятность конфликта [17]. Согласно этим исследованиям, торговля в целом все еще снижает вероятность конфликта, однако она ни в коем случае не является однородной по своим последствиям. Кроме того, альтернативные издержки для импортеров и экспортеров не одинаковы. Исследование Доруссена предполагает, что рост торговли нефтью, как правило, делает экспортеров более враждебными, а импортеров — более дружелюбными в отношении их внешней политики.[18] Принимая во внимание эту структуру, в 2014 году пять крупнейших экспортных товаров Китая в США (компьютеры, радиовещательное оборудование, телефоны и комплектующие для офисных машин) попадали в категорию электроники [19], в то время как пять крупнейших экспортных товаров США в Китай ( воздушные и / или космические аппараты, соевые бобы, автомобили, интегральные схемы и лом меди) — все это были либо высококапиталоемкие отрасли, либо сырьевые ресурсы и сельское хозяйство [20]. Согласно исследованию Доруссена, этот экспорт не должен давать максимально сильных результатов по сокращению конфликтов, что могло бы повлиять на обоснованность заявления Пинкера.

Copeland представляет еще одну переменную, а именно торговые ожидания. Коупленд утверждает, что, если сильно зависимое государство ожидает роста торговли в будущем, лица, принимающие решения, будут вести себя так, как предсказывают многие либералы, и рассматривать войну как менее привлекательный вариант. Однако если ожидания относительно будущей торговли занижены, то сильно зависимое государство будет придавать низкое или даже отрицательное значение продолжению мирных отношений, и война станет более вероятной [21]. В качестве примера он указывает, что, несмотря на высокий уровень торговли в 1914 году, немецкие лидеры полагали, что соперничающие великие державы попытаются подорвать эту торговлю в будущем, поэтому война за контроль над сырьем была в интересах Германии в долгосрочной перспективе. безопасность.[22] С помощью этой структуры, если бы США начали верить, что в будущем они будут меньше зависеть от экономики Китая, или если бы стало очевидным, что торговая война между США и Китаем вот-вот начнется, произойдет резкий рост в вероятности конфликта.

Последняя переменная, которую мы обсудим в этом эссе, касается различий между статус-кво и ревизионистскими государствами. Большинство эмпирических анализов экономической взаимозависимости, как правило, объединяют такие разные государства, как Соединенные Штаты, Пакистан, Австралия, Германия и Китай, и предполагают, что различия в их поведении будут одинаковыми.[23] Папайоану, с другой стороны, утверждает, что при анализе эффектов экономической взаимозависимости полезно различать последствия для великих держав и государств с ревизионистскими устремлениями. [24] Если держава, сохраняющая статус-кво, имеет прочные экономические связи с ревизионистским государством, появятся группы интересов, которые выступают за взаимодействие и которые считают, что конфронтационная позиция угрожает политической основе экономических связей. Это ограничит реакцию состояния статус-кво. [25] Можно увидеть доказательства наличия такой группы интересов в США, которую Фридберг описывает как шанхайскую коалицию, которая, как он утверждает, выступает за взаимодействие с Китаем за счет балансирования.[26] Исследование Фордхэма и Кляйнберга подтверждает этот аргумент, поскольку они обнаруживают, что бизнес-элиты США, получающие выгоду от торговли с Китаем, обычно не видят пользы в ограничении роста мощи Китая. [27] Ревизионистская власть 21 ^st Century вряд ли будет демократией, и поэтому группы интересов будут гораздо меньше влиять на руководство. Это означает, что авторитарная ревизионистская власть будет работать с меньшим количеством ограничений и сможет занять более агрессивную позицию [28]. Похоже, именно так обстоит дело в Китае, где вместо внутренних ограничений на агрессивную позицию против Японии, одного из их крупнейших торговых партнеров, массовый национализм сделал явное сотрудничество рискованным вариантом для внутри страны.[29]

Есть много признаков того, что Китай — ревизионистская держава, желающая вести войну. Лемке и Вернер утверждают, что необычайный рост военных расходов показывает, когда государство недовольно существующим положением вещей [30]. Данные, предоставленные Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира, безусловно, указывают на то, что Китай квалифицируется, поскольку его военные расходы номинально увеличились на 1270% в период с 1995 по 2015 год [31]. Кроме того, военная модернизация, по-видимому, нацелена на создание возможностей для борьбы за превосходство США в Восточной Азии.[32] Подобно тому, как немецкие стратеги осознавали, что Великобритания действовала в условиях значительных внутренних ограничений, Китай мог понять то же самое, что и США. [33] Это не значит, что китайские руководители будут бесцеремонно принять решение, которое нанесет ущерб его экономике. Обвал китайской экономики из-за потери экспорта в США потенциально может подорвать легитимность коммунистической партии Китая и поставить под угрозу режим. Однако мнение о том, что Китай является ревизионистской державой, указывает на то, что одни только хорошие торговые отношения не приведут к низкой вероятности конфликта.

Аргументы реалистов относительно доминирования стратегических интересов

Установив, что, если умиротворяющий эффект торговли действительно существует, он может возрастать или падать в зависимости от изменений ряда переменных, в данном эссе рассматриваются реалистические теории, утверждающие, что торговля оказывает незначительное или даже отрицательное влияние на вероятность конфликта. Бьюзен утверждает, что неэкономические факторы вносят гораздо больший вклад в основные явления, чем либеральные теоретики обычно цитируют в поддержку своей теории.[34] В исследовании Мастерсона 2012 года о взаимосвязи между экономической взаимозависимостью Китая и политическими отношениями с его соседями есть свидетельства приоритета стратегических интересов. В исследовании сделан вывод о том, что по мере увеличения экономической взаимозависимости с соседними государствами вероятность конфликта действительно уменьшалась, но влияние было минимальным по сравнению с влиянием относительных силовых возможностей. Другими словами, в межгосударственных отношениях преобладали политические и военные вопросы. Рост неравенства во власти был связан с уменьшением диадических политических отношений, которое было больше, чем увеличение, вызванное экономической взаимозависимостью.[35]

Если умиротворяющий эффект торговли может расти и падать, то может и провокационный эффект стратегических интересов. Важно различать наличие стратегического интереса и ситуацию невыносимой стратегической уязвимости. Китай и США имеют множество противоположных стратегических интересов, но ни один из них не находится в стратегически уязвимой позиции. Например, у Китая много границ, но ни одна из них не представляет такой угрозы вторжения, как царская Россия для имперской Германии, поскольку никакая текущая морская напряженность между Китаем, Японией и США не приравнивается к вопросу национального выживания.[36] Это имеет решающее значение, поскольку некоторые считают, что для перерастания кризиса в крупную войну необходим игрок, который изолирован и считает, что история замышляет против них заговор. Только этот субъект пойдет на экзистенциальный риск, пытаясь компенсировать свою стратегическую уязвимость. [37] Имперская Германия подходит под это описание, но ни Китай, ни США не подходят. Во многом это связано с географией региона. Напряженность между США, Китаем и Японией возникает из-за морских регионов. Морские вопросы по-прежнему связаны с национальными интересами, но, как указывает Краузе, «сухопутные армии по-прежнему являются единственными силами, которые могут завоевывать и удерживать территорию.[38] Принимая это во внимание, можно утверждать, что выгоды от торговли между США и Китаем для каждого государства в настоящее время больше, чем выгоды от получения стратегических выгод с помощью силы, но такая ситуация будет оставаться только до тех пор, пока ситуация не изменится. стать одной из невыносимых стратегических уязвимостей.

Аргументы реалистов, касающиеся подрыва сдерживания

Установив, что существуют сценарии, в которых стратегические интересы и уязвимые места имеют большее влияние на вероятность войны, чем экономическая взаимозависимость, в этом эссе будут оцениваться аргументы, согласно которым экономическая взаимозависимость может увеличить вероятность конфликта за счет подрыва сдерживания.Аргумент состоит в следующем: если экономическая взаимозависимость ограничивает способность или готовность государства использовать свои вооруженные силы, безопасность снижается, поскольку теперь у государства ослаблена способность участвовать в создании сдерживающих и оборонительных союзов. Сдерживание основывается на способности государства выступать с достоверными угрозами, а защитные союзы полагаются на достоверные обещания для защиты своих союзников. [39] Доверие определяется как результат оперативной способности устранить угрозу и выражения решимости применить силу.[40] Риском здесь является то, что, если экономическая взаимосвязанность мешает общению о решимости применить силу, государства могут в конечном итоге пойти на путь, которого ни одна из сторон не ожидала или не хотела.

Некоторые утверждают, что именно такая неспособность сообщить решимость привела к началу Первой мировой войны. В самом деле, Джолли утверждает, что: «Австрийцы считали, что энергичные действия против Сербии и обещание поддержки со стороны Германии сдержат Россию: русские полагали, что демонстрация силы против Австрии одновременно остановит австрийцев и сдержит Германию.В обоих случаях был объявлен блеф, и три страны столкнулись с военными последствиями своих действий ». [41] Риск в случае США и Китая будет заключаться в том, что группы интересов, описанные ранее, помешают США эффективно общаться. его решимость применить силу, если Китай перейдет красную черту. Недостаток этого аргумента заключается в том, что, хотя заинтересованные группы могут сопротивляться публичным заявлениям, в которых излагаются красные линии; У США есть много менее явных вариантов для выражения решимости.Современные технологии и формы взаимодействия привели к появлению гораздо большего количества линий связи между Китаем и США, чем у противников в 1914 году. Частные встречи, электронное общение и множество других методов общения позволяют быть откровенными, не будучи видимыми для интереса группы. Именно по этой причине в данном эссе опровергается теория о том, что китайско-американская экономическая взаимозависимость приводит к снижению сдерживания и, следовательно, увеличивает вероятность конфликта.

Заключение

Это эссе показало, что сила умиротворяющего эффекта экономической взаимозависимости может изменяться в зависимости от ряда динамических переменных. Он также продемонстрировал, что сила конфликта, вызывающего влияние стратегических интересов, может меняться в зависимости от того, сводятся ли стратегические интересы к ситуации невыносимой стратегической уязвимости. Он отверг теорию о том, что взаимозависимость ведет к увеличению вероятности конфликта из-за подрыва доверия.Подводя итог, можно сказать, что торговля действительно снижает вероятность конфликта, но не должна рассматриваться как детерминированный фактор, поскольку стратегические интересы; уязвимости также имеют большое влияние. Нет жесткого правила относительно того, что будет движущим фактором, поскольку природа экономической взаимозависимости и стратегических факторов влияют на их относительную ценность.

Соответственно, заявление Пинкера о том, что торговля между США и Китаем делает войну исключительно маловероятной, является упрощенным и вводящим в заблуждение, поскольку не учитывает широкий спектр переменных, которые могут радикально изменить вероятность китайско-американской войны.Интеллектуально честный тезис настаивает на всеобъемлющем подходе, в котором уровень экономической активности является просто одной из многих требуемых переменных.

Библиография

Андертон, Чарльз и Джон Картер. «Влияние войны на торговлю: исследование прерванного временного ряда», Journal of Peace Research 38: 4 (2001), 445-457.

Энджелл, Норман. «Великая иллюзия», в книге «Конфликт после холодной войны», , ред Ричард Беттс (Нью-Джерси: Пирсон, 2013), 229-301.

Бьюзен, Барри. «Экономическая структура и международная безопасность: пределы либерального случая», Международная организация 38: 4 (1984), 297-264.

Чикагский совет по глобальным делам. «Внешняя политика в эпоху ограничения», Чикагский совет по глобальным делам, (2014 г.), просмотрено 05.05.2015 г. http://survey.thechicagocouncil.org/survey/2014/_resources/ChicagoCouncilSurvey.pdf.

Коупленд, Дейл. «Экономическая взаимозависимость и война: теория торговых ожиданий», International Security 20: 4 (1996), 5-41.

Дрезнер, Даниэль. «Безнадежные долги: оценка финансового влияния Китая на политику великих держав», International Security 34: 2 (2009), 7-45.

Dorussen, Han. «Неоднородные торговые интересы и конфликты: важно то, чем вы торгуете», The Journal of Conflict Resolution 50: 1 (2006), 87-107.

Фридберг, Аарон. Соревнование за превосходство: Китай, Америка и борьба за господство в Азии (Нью-Йорк: W.W. Norton & Company, 2011).

Фут, розмарин. «Ограничения конфликта в Азиатско-Тихоокеанском регионе: балансировка« военной книги »», Политология, 66: 2 (2014), 119–142.

Фордхэм, Бенджамин и Катя Кляйнберг. «Международная торговля и отношения США с Китаем», Анализ внешней политики 7: 3 (2011), 217-236.

Гарцке, Эрик и Йонатан Лупу. «Торговля предубеждениями: почему первая мировая война не была провалом экономической взаимозависимости», International Security, 36: 4 (2012), 115-150.

Хайэм, Чарльз. Торговля с врагом: нацистско-американский денежный заговор (Lincoln: iUniverse Inc, 2007).

Джолл, Джеймс. Истоки Первой мировой войны , (Нью-Йорк: Longman Inc, 1984).

Краузе, Иоахим. «Оценка опасности войны: параллели и различия между Европой в 1914 году и Восточной Азией в 2014 году», International Security 90: 6 (2014), 1421-1451.

Лемке, Дуглас и Сюзанна Вернер. «Равенство сил, приверженность переменам и войне», International Studies Quarterly, 40: 2 (1996), 235–260.

Леви, Джек и Кэтрин Барбьери. «Сон с врагом: влияние войны на торговлю», Journal of Peace Research 36: 4 (1999), 463-479.

Лим, Ив-Хенг. «Насколько (не) удовлетворен Китай? Перспектива теории перехода власти », Journal of Contemporary China 24:92 (2015), 280–297.

Мастерсон, Джеймс. «Анализ экономической взаимозависимости и политических отношений Китая со своими соседями», China Information 26: 1 (2012), 3-33.

Макдональд, Джудит и Соломон Полачек. «Стратегическая торговля и стимул для сотрудничества» в Disarmament, Economic Conversation and Management of Peace, ed Manas Chatterji & Linda Forcey (Westport: Praeger, 1992), 273-284.

Макдональд, Патрик. «Мир через торговлю или свободную торговлю?» Журнал разрешения конфликтов 48: 4 (2004), 547-572.

Морроу, Джеймс. «Как торговля может повлиять на конфликт?» Журнал исследований мира 36: 4 (1999), 481-489.

О’Ши, Пол. «Как экономические, стратегические и внутренние факторы формируют модели конфликтов и сотрудничества в споре в Восточно-Китайском море», Asian Survey 55: 3 (2013), 548-571.

Папайоану, Поль. «Взаимозависимость, институты и баланс сил: Великобритания, Германия и Первая мировая война», International Security 20: 4 (1996), 42-76.

Пинкер, Стивен. «Насилие побеждено», The Wall Street Journal , 24 сентября 2011 г., дата просмотра 29 апреля 2016 г., http: // www.wsj.com/articles/SB10001424053111904106704576583203589408180.

Рид, Уильям. «Информация и экономическая взаимозависимость», Журнал разрешения конфликтов 47: 1 (2003), 54-71.

Роу, Дэвид. «Трагедия либерализма: как глобализация вызвала Первую мировую войну», Security Studies, 14: 3 (2005), 407-447.

Стокгольмский международный институт исследования проблем мира, «База данных по военным расходам СИПРИ», просмотрена 05.05.2016, http://www.sipri.org/research/armaments/milex/research/armaments/milex/research/armaments/milex/milex_database .

Стоун, Джон. «Обычное сдерживание и проблема доверия», Contemporary Security Policy 33: 1 (2012), 108-123.

Обсерватория экономической сложности, «Что Китай экспортирует в США? (2014) », дата обращения: 05.06.2016 http://atlas.media.mit.edu/en/visualize/tree_map/hs92/export/chn/usa/show/2014/.

Примечания

[1] Норман Энджелл, «Великая иллюзия», в книге Конфликт после холодной войны, , Эд Ричард Беттс (Нью-Джерси: Пирсон, 2013), 299.

[2] Стивен Пинкер, «Насилие побеждено», The Wall Street Journal , 24 сентября 2011 г., просмотр 29 апреля 2016 г., http://www.wsj.com/articles/SB10001424053111904106704576583203589408180.

[3] Дейл Коупленд, «Экономическая взаимозависимость и война: теория торговых ожиданий», International Security 20: 4 (1996), 5.

[4] «Внешняя политика в эпоху ограничения», Чикагский совет по глобальным делам, (2014 г.), просмотр 05.05.2015 http://survey.thechicagocouncil.org / survey / 2014 / _resources / ChicagoCouncilSurvey.pdf, 19–41.

[5] Иоахим Краузе, «Оценка опасности войны: параллели и различия между Европой в 1914 году и Восточной Азией в 2014 году», International Security 90: 6 (2014), 1423.

[6] Эрик Гарцке и Йонатан Лупу, «Торговля на предубеждениях: почему Первая мировая война не стала провалом экономической взаимозависимости», International Security 36: 4 (2012), 122.

[7] Там же, 116.

[8] Джек Леви и Кэтрин Барбьери, «Сон с врагом: влияние войны на торговлю», Journal of Peace Research 36: 4 (1999), 464.

[9] Там же, 465.

[10] Чарльз Хайэм, Торговля с врагом: нацистско-американский заговор с деньгами (Lincoln: iUniverse Inc, 2007), 242-258.

[11] Джек Леви и Кэтрин Барбьери, «Сон с врагом: влияние войны на торговлю», Journal of Peace Research 36: 4 (1999), 476.

[12] Чарльз Андертон и Джон Картер, «Влияние войны на торговлю: исследование прерванного временного ряда», Journal of Peace Research 38: 4 (2001), 451-455.

[13] Джеймс Морроу, «Как торговля может повлиять на конфликт?» Journal of Peace Research 36: 4 (1999), 486.

[14] Пол О’Ши, «Как экономические, стратегические и внутренние факторы формируют модели конфликтов и сотрудничества в споре в Восточно-Китайском море», Asian Survey 55: 3 (2013), 558-559.

[15] Хан Доруссен, «Неоднородные торговые интересы и конфликты: важно то, чем вы торгуете», The Journal of Conflict Resolution 50: 1 (2006), 89.

[16] Джудит Макдональд и Соломон Полачек, «Стратегическая торговля и стимул для сотрудничества» в Disarmament, Economic Conversation and Management of Peace, ed Manas Chatterji & Linda Forcey (Westport: Praeger, 1992), 276.

[17] Там же, 276.

[18] Хан Доруссен, «Неоднородные торговые интересы и конфликты: важно то, чем вы торгуете», The Journal of Conflict Resolution 50: 1 (2006), 91.

[19] Обсерватория экономической сложности, «Что Китай экспортирует в США? (2014) », дата обращения: 05.06.2016 http://atlas.media.mit.edu/en/visualize/tree_map/hs92/export/chn/usa/show/2014/.

[20] Обсерватория экономической сложности, «Что Соединенные Штаты экспортируют в Китай? (2014) ”, дата обращения 05.06.2016 http: // atlas.media.mit.edu/en/visualize/tree_map/hs92/export/usa/chn/show/2014/.

[21] Дейл Коупленд, «Экономическая взаимозависимость и война: теория торговых ожиданий», International Security 20: 4 (1996), 17.

[22] Там же, 20.

[23] Уильям Рид, «Информация и экономическая взаимозависимость», The Journal of Conflict Resolution 47: 1 (2003), 55.

[24] Пол Папайоану, «Взаимозависимость, институты и баланс сил: Великобритания, Германия и Первая мировая война», International Security 20: 4 (1996), 44-45.

[25] Там же, 52.

[26] Аарон Фридберг, Соревнование за превосходство: Китай, Америка и борьба за господство в Азии (Нью-Йорк: W.W. Norton & Company, 2011), 197.

[27] Бенджамин Фордхэм и Катя Кляйнберг, «Международная торговля и отношения США с Китаем», Анализ внешней политики 7: 3 (2011), 229.

[28] Пол Папайоану, «Взаимозависимость, институты и баланс сил: Великобритания, Германия и Первая мировая война», International Security 20: 4 (1996), 47.

[29] Пол О’Ши, «Как экономические, стратегические и внутренние факторы формируют модели конфликтов и сотрудничества в споре в Восточно-Китайском море», Asian Survey 55: 3 (2013), 551.

[30] Дуглас Лемке и Сюзанна Вернер, «Равенство сил, приверженность переменам и войне», International Studies Quarterly 40: 2 (1996), 240.

[31] Стокгольмский международный институт исследования проблем мира, «База данных о военных расходах SIPRI», просмотрено 05.05.2016, http: // www.sipri.org/research/armaments/milex/research/armaments/milex/research/armaments/milex/milex_database.

[32] Ив-Хенг Лим, «Насколько (не) удовлетворен Китай? Перспектива теории перехода власти », Journal of Contemporary China 24:92 (2015), 287.

[33] Пол Папайоану, «Взаимозависимость, институты и баланс сил: Великобритания, Германия и Первая мировая война», International Security 20: 4 (1996), 66.

[34] Барри Бьюзен, «Экономическая структура и международная безопасность: пределы либеральной позиции», Международная организация 38: 4 (1984), 597.

[35] Джеймс Мастерсон, «Анализ экономической взаимозависимости и политических отношений Китая со своими соседями», China Information 26: 1 (2012), 23.

[36] Розмари Фут, «Ограничения конфликта в Азиатско-Тихоокеанском регионе: балансировка« военного журнала »», Политология. 66: 2 (2014), 122.

[37] Иоахим Краузе, «Оценка опасности войны: параллели и различия между Европой в 1914 году и Восточной Азией в 2014 году», Международная безопасность, 90: 6 (2014), 1450.

[38] Там же, 1440.

[39] Дэвид Роу, «Трагедия либерализма: как глобализация вызвала Первую мировую войну», Security Studies 14: 3 (2005), 432.

[40] Джон Стоун, «Обычное сдерживание и проблема доверия», Contemporary Security Policy 33: 1 (2012), 110.

[41] Джеймс Джолл, Истоки Первой мировой войны , (Нью-Йорк: Longman Inc, 1984), 21.

Написано: Джоэл Эйнштейн
Написано: Австралийский национальный университет
Написано для: Dr Charles Miller
Дата написания: май 2016 г.

Дополнительная литература по электронным международным отношениям

.

5 Вклад географии в научное понимание | Новое открытие географии: новое значение для науки и общества

Например, исследование

, посвященное эволюции американской городской системы, иллюстрирует эволюционный характер систем населенных пунктов. Это исследование показывает, что ранние модели поселений могут создавать «зависимости от пути» для будущего развития систем поселений. Он также показывает, как реструктуризация экономики, такая как переход от меркантилизма к промышленному капитализму, может создать «раздвоение» систем расселения с новыми узлами роста в одних регионах и рассеянием роста в других (Borchert, 1967, 1987; Conzen, 1975; Данн, 1980; Пред, 1981).Теоретические исследования выявили, как сложность пространственной экономической динамики отражает неравновесные противоречия и социальные конфликты, приводящие к периодическим попыткам частного сектора и государства преодолеть возникающие конфликты и кризисы путем пространственной реструктуризации (Harvey, 1982; Sheppard and Barnes, 1990).

Географы применили теорию систем, чтобы помочь понять сложные взаимодействия между природой и обществом, которые вызваны природными опасностями, включая множественные корректировки и сопутствующие обратные связи (Каттер, 1993).Географы также изучили механизмы стабильности и изменения экосистемы, особенно человека и других агентов краткосрочных и долгосрочных изменений экосистемы (Zimmerer, 1994). Кроме того, идеи о хаотическом поведении или катастрофических событиях в разных местах внесли свой вклад в исследования роста внутри городов и между ними (Allen and Sanglier, 1979; Dendrinos, 1992). Эти исследования иллюстрируют вклад географов в более фундаментальное понимание экологических и социальных систем способами, которые должны привлекать экологов, инженеров, математиков, физиков и других членов научного сообщества.

Другие географические исследования были направлены на выявление и описание закономерностей, которые могли возникнуть в результате нелинейной, сложной или хаотической динамики. В частности, фрактальные измерения использовались для упрощения и представления результатов нелинейной, хаотической или сложной динамики (Goodchild and Mark, 1987). Городские условия (Batty and Longley, 1994), а также спутниковые и картографические изображения (Malanson et al., 1990) были успешно проанализированы и охарактеризованы с помощью фракталов.

Пример: центральная тенденция и изменение

Взаимодействия в пространстве и с природой, как правило, приводят к определенным пространственным и экологическим закономерностям, ведущим к изучению ожидаемых результатов или центральных тенденций в интересующих географических областях (Chorley and Haggett, 1967). Однако географы признали, что наблюдаемые геометрии в социальном и физическом мирах динамичны по своей природе и многомерны по своим объяснениям.Определенные географические модели отражают эффективность (как в экономических производственных системах), но только при довольно узко определенных условиях, которые могут изменяться (например, время или стоимость поездки) и иметь внутреннюю изменчивость. Вместе изменение и присущая изменчивость часто влияют на наблюдаемую вариацию, которая может принимать форму несистематических отклонений от центральной тенденции, изменений самой центральной тенденции или изменений в структуре дисперсии. Изменения в вариации могут сигнализировать о переходах из одного состояния системы в другое; следовательно, вариация не может быть

.

спикеров призывают сосредоточить внимание на коренных причинах конфликта, поскольку Генеральная Ассамблея обсуждает стратегии увязки устойчивого развития и прочного мира

Подчеркивая неразрывную связь между устойчивым развитием и поддержанием мира — «две повестки дня, которые стоят или рушатся» — выступающие на высоком уровне Сегодняшний диалог в Генеральной Ассамблее призывает к целостному ответу на множество взаимосвязанных проблем мира, от экономического неравенства до насильственного экстремизма и других проблем.

Многие правительственные чиновники и представители гражданского общества приветствовали недавний сдвиг Организации Объединенных Наций в направлении предотвращения конфликтов, воплощенный в принятии в 2016 году параллельных резолюций о «поддержании мира» в Ассамблее и Совете Безопасности.Некоторые подчеркнули, что эти усилия потребуют сосредоточения внимания на основных движущих силах конфликта, таких как изменение климата и незаконная торговля природными ресурсами, в то время как другие подчеркнули необходимость продолжения финансирования развития.

Генеральный секретарь Антониу Гутерриш, выступая перед Ассамблеей впервые с момента вступления в должность 1 января, заявил: «Нам нужен глобальный ответ, который устраняет коренные причины конфликта и комплексно объединяет мир, устойчивое развитие и права человека, от замысла до исполнения.«Неравенство по-прежнему остается высоким во всем мире, — сказал он, — восемь самых богатых людей мира обладают таким же богатством, как и его 3,6 миллиарда самых бедных. Люди и целые страны чувствовали себя оставленными позади, вспыхивали разрушительные новые конфликты, а старые оставались неразрешимыми.

«Мы должны сосредоточиться на достижении коллективных результатов», — подчеркнул он, подчеркнув универсальный характер Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года и важность предотвращения конфликтов — двух концепций, которые тесно связаны.В этой связи он призвал к возобновлению инвестиций в инфраструктуру, созданию более эффективных и подотчетных институтов, защите прав человека, поощрению социальной сплоченности, обеспечению конструктивного участия женщин и девочек и переходу к возобновляемым источникам энергии — все это в конечном итоге является инвестициями в мир.

Председатель Ассамблеи Питер Томсон (Фиджи) подчеркнул, что принятие резолюций о поддержании мира Ассамблеей и Советом Безопасности стало сигналом о новом межсекторальном, всеобъемлющем и комплексном подходе к миру и развитию.Призвав участников изучить взаимоусиливающие способы поддержания мира при достижении 17 целей в области устойчивого развития Повестки дня на период до 2030 года, он также призвал их сделать сегодняшний диалог «эталоном в установлении истины» по этому вопросу.

Марго Вальстрём, министр иностранных дел Швеции и председатель Совета Безопасности в январе, выразила аналогичный оптимизм по поводу сегодняшнего диалога. «В эти времена национализма, поляризации и страха мы можем послать сигнал надежды на то, что изменения возможны», — сказала она, подчеркнув, что государства-члены должны учитывать свою волю и способность действовать в соответствии с сообщениями о потенциальном конфликте.Повестка дня на период до 2030 года требует, чтобы все страны и люди принимали участие в миростроительстве и предотвращении.

Фредерик Макамуре Шава (Зимбабве), президент Экономического и Социального Совета, был среди многих ораторов, подчеркивающих связь между Повесткой дня на период до 2030 года, Аддис-Абебской программой действий по финансированию развития, Парижским соглашением об изменении климата и обзором Архитектура миростроительства Организации Объединенных Наций, которая вместе проложила путь к лучшему, более инклюзивному и устойчивому миру.Поддержание мира должно быть неотъемлемой частью комплексного подхода, направленного на устранение многих факторов конфликта.

Представитель гражданского общества Жюльен Лусанж, выступая от Фонда конголезских женщин и женской солидарности за интегрированный мир и развитие, была среди нескольких ораторов, которые поделились конкретным опытом работы с такими движущими силами конфликта, включая незаконную эксплуатацию природных ресурсов и связанное с этим неравномерное распределение богатство в ее родной стране, Демократической Республике Конго.Настоятельно призвав государства-члены создать эффективную систему для обеспечения того, чтобы богатство земли приносило пользу всем людям, она обратила особое внимание на важность обучения женщин способам получения чистой энергии, созданию практической инфраструктуры и обучению детей принципам мира и уважения.

Многие выступавшие, в том числе представители ряда затронутых конфликтом и постконфликтных стран, выразили поддержку расширенному вниманию Организации Объединенных Наций к взаимосвязи между миром и развитием. Агио Перейра, государственный министр и председатель совета министров Тимора-Лешти, поделился опытом своей страны в течение четверти века войн и насилия, подчеркнув, что «развитие страдает в отсутствие мира».Он предупредил, что без упора на укрепление основ мира хрупкие государства рискуют остаться в стороне от новой повестки дня в области устойчивого развития.

Рафаэль Пардо, Верховный советник Колумбии по постконфликтным вопросам, правам человека и безопасности, описал целостное мирное соглашение, подписанное недавно между его правительством и Революционными вооруженными силами Колумбии (РВСК), которое положило конец более чем полувековой войне. Для обеспечения устойчивости это соглашение выходит за рамки традиционной концепции разоружения, демобилизации и реинтеграции и включает преобразование сельских районов, усилия по созданию возможностей для трудоустройства и признание прав жертв, а также концепции гендерного равенства и охраны окружающей среды. устойчивость.

Несколько делегатов, согласившись с тем, что успешные результаты в области развития могут способствовать более мирным отношениям между народами, выдвинули конкретные предложения по увеличению финансирования развития и сделать его более предсказуемым. В этой связи Ержан Ашикбаев, заместитель министра иностранных дел Казахстана, призвал государства-члены рассмотреть возможность направления 1% своих оборонных бюджетов на реализацию Повестки дня на период до 2030 года. Между тем Суджата Мехта, секретарь Министерства иностранных дел Индии, предупредила, что сопротивление международных доноров, которые отступали от своих обязательств в области развития, «может навредить всем нам».

В ходе однодневного заседания Ассамблея также провела интерактивную групповую дискуссию на тему «Применение комплексного подхода к устойчивому развитию и поддержанию мира», а также три отдельных семинара по этой теме, в том числе по расширению прав и возможностей женщин и молодежи, рационального использования природных ресурсов и укрепления прозрачных, инклюзивных и подотчетных институтов.

Вступительное слово

ПИТЕР ТОМСОН (Фиджи), Председатель Генеральной Ассамблеи, напомнил о принятии Ассамблеей и Советом Безопасности в апреле 2016 года резолюций о поддержании мира.Эти тексты свидетельствуют о новом межсекторальном, всеобъемлющем и комплексном подходе к поддержанию международного мира и безопасности, который воплощает дух Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. «Взятые вместе, Повестка дня на период до 2030 года и резолюции о поддержании мира ясно показывают, что государства-члены рассматривают устойчивое развитие и поддержание мира как две повестки дня, которые стоят или рушатся вместе», — сказал он, подчеркнув необходимость придать непреодолимый импульс реализации устойчивого развития. Цели и признание того, что устойчивый мир является одновременно средством и результатом устойчивого развития.

Затяжной конфликт в настоящее время затронул 17 стран, сказал он, добавив, что 2 миллиарда человек живут в странах, страдающих от нестабильности, конфликтов и насилия. Тем временем 95 процентов беженцев и внутренне перемещенных лиц в развивающихся странах пострадали от одних и тех же 10 конфликтов с 1991 года. Цель сегодняшнего диалога будет заключаться в изучении взаимоукрепляющих способов достижения целей и создания условий для устойчивого мира. Он попросил участников поделиться смелыми и заставляющими задуматься идеями, которые дополняли бы пример и тон, заданные новым Генеральным секретарем.«Пусть сегодняшний диалог на высоком уровне станет эталоном в установлении истины по этому вопросу», — сказал он.

АНТИНИО ГУТЕРРЕС, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций, сказал, что недавняя глобализация и технический прогресс привели к беспрецедентному прогрессу и способствовали сокращению числа людей, живущих в крайней нищете во всем мире. Однако этот прогресс был неравномерным: неравенство было высоким и продолжало расти. Недавние данные показали, что восемь самых богатых людей в мире обладают таким же богатством, как и трое из них.6 миллиардов самых бедных. Между тем передвижение людей остается строго ограниченным, а последствия изменения климата, быстрого роста городов и других проблем усугубляют напряженность и нестабильность. «Мы имеем дело с некоторыми серьезными сбоями в развитии», — сказал он, поскольку некоторые люди и целые страны чувствовали, что их оставили позади. Возникли разрушительные новые конфликты, а старые оставались неразрешимыми.

«Нам нужен глобальный ответ, который устраняет коренные причины конфликтов и объединяет мир, устойчивое развитие и права человека целостным образом, от концепции до реализации», — сказал он.Предотвращение конфликтов имеет решающее значение, и универсальный характер Повестки дня на период до 2030 года с ее обязательством никого не оставить без внимания тесно связывает ее с устойчивым миром. По его словам, хотя развитие является самоцелью, достижение 17 целей также внесет значительный вклад в поддержание мира. Среди прочего, инвестирование в мир означало инвестирование в инфраструктуру, создание более эффективных и подотчетных институтов, защиту прав человека, содействие социальной сплоченности, чтобы помочь людям почувствовать, что их личность ценится, обеспечение значимого участия женщин и девочек и движение к возобновляемым источникам энергии во всем мире. Мир.

В этом ключе он обозначил две всеобъемлющие проблемы, а именно необходимость улучшения доступа к качественному образованию и безработицы среди молодежи, и подчеркнул, что сама Организация Объединенных Наций должна быть готова к проведению реформ в трех важнейших областях. Во-первых, ее миротворчество должно уделять приоритетное внимание предотвращению насильственных конфликтов и поддержанию мира. Систему развития Организации также следует реформировать с улучшением координации и отчетности за ее действия. «Мы должны сосредоточиться на достижении коллективных результатов» и снизить конкуренцию между агентствами, — подчеркнул он.Кроме того, Организация Объединенных Наций по-прежнему слишком скована своими собственными правилами, которые необходимо рационализировать и упростить, чтобы помочь ей оказывать поддержку государствам-членам на местах.

Призывая также к «новому поколению партнерских отношений» между Организацией Объединенных Наций, государствами-членами и деловыми кругами, гражданским обществом, научными кругами и другими, он сказал, что Повестка дня на период до 2030 года и повестка дня по поддержанию мира представляют собой огромные инвестиционные возможности для частного сектора в частности. Устойчивое финансирование имеет решающее значение, и усилия должны выходить за рамки Аддис-Абебской программы действий.Глобальные механизмы должны поддерживать собственные механизмы финансирования стран, при этом международные финансовые учреждения помогают странам получить доступ к финансированию и инвестициям, а страны, подвергающиеся наибольшему риску, получают наибольшую поддержку.

МАРГОТ ВАЛЬСТРОМ, министр иностранных дел Швеции и председатель Совета Безопасности в январе, выступая от имени Совета, заявила, что недавно участвовала в заседании Арктического совета в Норвегии, на котором ученые нарисовали мрачную картину окружающей среды Арктики.Один из ученых, спросивший, как он может спать по ночам, ответил, что он предпочитает искать «точки надежды», где можно было бы обсудить решения, сказала она, добавив, что сегодняшний диалог мог бы стать такой «точкой надежды». «В эти времена национализма, поляризации и страха мы можем послать сигнал надежды на то, что изменения возможны», — сказала она. Отмечая открытые прения в Совете Безопасности в начале этого месяца по предотвращению конфликтов и миростроительству, она сказала, что государства-члены должны учитывать свою волю и способность действовать в соответствии с сообщениями о потенциальном конфликте, а также инструменты, имеющиеся в их распоряжении.

Повестка дня на период до 2030 года является универсальным инструментом, который требует, чтобы все страны и люди участвовали в миростроительстве и предотвращении, сказала она, подчеркнув необходимость в сильных институтах и ​​благом управлении, как указано в цели 16. Она подчеркнула важность управления рисками, root причины, раннее предупреждение и ранние действия; для Организации Объединенных Наций укрепить свое сотрудничество с другими организациями, включая Всемирный банк; и роль женщин в содействии мерам раннего предупреждения и альтернативного предотвращения конфликтов.По ее словам, предотвращение конфликтов также является разумным с экономической точки зрения, поскольку более эффективное предотвращение конфликтов приводит к сокращению расходов на цели развития на гуманитарную помощь. В заключение она сказала, что основная ответственность лежит на государствах-членах по реализации Повестки дня на период до 2030 года в своих странах при поддержке Организации Объединенных Наций.

ФРЕДЕРИК МАКАМУРЕ ШАВА (Зимбабве), президент Экономического и Социального Совета, заявил, что Повестка дня на период до 2030 года, Аддис-Абебская программа действий, Парижское соглашение об изменении климата и обзор архитектуры миростроительства Организации Объединенных Наций проложили путь к лучшему, более инклюзивный и устойчивый мир.Учитывая взаимосвязь между этими обязательствами и характером целей в области устойчивого развития, международному сообществу необходим скоординированный, последовательный подход на всех уровнях для их эффективного и комплексного осуществления.

Поддержание мира должно быть неотъемлемой частью этого подхода, продолжил он, отметив, что прогресс в достижении целей будет наиболее трудным в странах, затронутых конфликтом. Также необходим комплексный подход для устранения движущих сил конфликта, включая экономическое и социальное неравенство, отсутствие экономических возможностей, неэффективное управление природными ресурсами и другие недостатки в управлении.По его словам, укрепление институтов, с тем чтобы они стали более прозрачными, подотчетными и эффективными, также должно быть приоритетной задачей, подчеркнув при этом необходимость полностью раскрыть потенциал женщин, молодежи и других уязвимых групп, чтобы сделать общества более инклюзивными и процветающими.

На молодежном форуме Экономического и Социального Совета, который состоится на следующей неделе, будет подчеркнута роль молодежи в реализации Повестки дня на период до 2030 года, сказал он, подчеркнув важность использования этой платформы для привлечения внимания к уникальной роли молодежи в искоренении нищеты и устойчивом развитии.Отсутствие достойной работы может сделать молодых людей уязвимыми для разрушительной социальной деятельности, которая подрывает социальную сплоченность, мир и развитие. В этой связи диверсификация экономики, развитие инфраструктуры и устойчивая индустриализация могут помочь создать столь необходимые рабочие места и способствовать построению мирных обществ. Он собирается созвать специальную встречу для содействия международному диалогу между партнерами по развитию из всех регионов, чтобы ускорить достижение цели 9.

Далее он подчеркнул, что поддержание мира имеет решающее значение для достижения всех Целей и что Повестка дня на период до 2030 года предоставляет уникальную возможность устранить коренные причины конфликтов.Обзор архитектуры миростроительства подчеркнул важность расширения сотрудничества между Экономическим и Социальным Советом и Комиссией по миростроительству, а также центральную роль развития в поддержании мира. Поэтому крайне важно обеспечить более тесное сотрудничество всех межправительственных органов для решения конкретных проблем и удовлетворения потребностей стран, выходящих из конфликта. Приведя пример, он сказал, что тесное сотрудничество между Советом Безопасности, Генеральной Ассамблеей и Экономическим и Социальным Советом в предотвращении конфликтов и миростроительстве дало полезные советы Бурунди и Гвинее-Бисау.Однако важно устранить разрозненность в работе Организации Объединенных Наций при соблюдении соответствующих мандатов.

ДЖУЛИЕННА ЛУСЕНЖ из Фонда для конголезских женщин и Женская солидарность за интегрированный мир и развитие заявила: «Мир открывает двери для развития, а развитие строит и укрепляет мир». Для реализации Повестки дня на период до 2030 года крайне важно устранить коренные причины конфликтов и сократить незаконную торговлю природными ресурсами, неравномерное распределение этих ресурсов, безнаказанность и неэффективное управление.Подчеркнув необходимость полного выполнения всех договоров и резолюций, касающихся, в частности, разработки минеральных руд, она сказала, что ресурсы ее страны, Демократической Республики Конго, продолжают кормить своих соседей, но не свой собственный народ. «Как мы можем продолжать закрывать глаза на эту широко известную несправедливость?», — спросила она.

Призывая государства-члены создать действенную и действенную систему, гарантирующую, что блага Земли приносят пользу всем людям, она призвала к созданию глобальной коалиции, включающей технологические компании, для разработки решений, не влияющих на окружающую среду.Богатство природных ресурсов может позволить построить школы, дороги и источники безопасной питьевой воды, обеспечивая при этом медицинскую помощь населению во всем мире, что имеет решающее значение для достижения устойчивого развития.

«Давайте продолжим работать вместе над созданием устойчивой зеленой экономики, основанной на инновациях и инклюзивности», — сказала она. Во всем мире женщины выполняют 90 процентов сельскохозяйственного труда, но владеют лишь 2 процентами земли, и это неравенство необходимо обратить вспять.Кроме того, женщины должны быть обучены снабжению своих деревень солнечной энергией и использованию силы реки и ветра. Женщины-инженеры должны быть обучены созданию прочной инфраструктуры для удовлетворения реальных потребностей населения. Помимо автомагистралей, необходимы освещенные пешеходные дорожки, чтобы помочь женщинам и девочкам свободно передвигаться, не опасаясь сексуального насилия. По ее словам, детей также необходимо учить миру и уважению, делая вывод о том, что связь между женщинами, девочками и предотвращением конфликтов имеет решающее значение для успеха Повестки дня на период до 2030 года.

Выписки

МИРОСЛАВ ЛАЙЧАК, Министр иностранных и европейских дел Словакии , сказал, что важным элементом устойчивого развития является установление эффективных партнерских отношений. «Успех наших коллективных усилий лежит на плечах каждой отдельной страны», — сказал он, призвав всех выполнить свои обязательства. Глобальная взаимозависимость, новые угрозы безопасности, рост экстремизма и беспрецедентный масштаб гуманитарных кризисов напомнили международному сообществу, что развитие, мир и безопасность, а также права человека взаимосвязаны.В этой связи крайне важно, чтобы гуманитарные инициативы, инициативы по поддержанию мира и развития работали в гармонии. Профилактика была наиболее эффективным и наименее дорогостоящим способом поддержания мира. «Нам нужен политический консенсус, чтобы превратить Организацию Объединенных Наций в эффективный инструмент предотвращения конфликтов», — сказал он, добавив, что более активное участие женщин в мирных процессах имеет решающее значение.

Стратегии предотвращения конфликтов должны решать проблемы развития, включать долгосрочные инициативы, направленные на устранение коренных причин конфликта, и иметь адекватное финансирование и ресурсы, сказал он.В сентябре государства-члены обязались выделить 152 миллиона долларов на реализацию нового видения устойчивого мира. Надежное и предсказуемое финансирование необходимо для предотвращения конфликтов, посредничества, управления урегулированием и долгосрочной устойчивости. Он отметил связь между безопасностью, развитием и верховенством права. По его словам, реформа сектора безопасности является важным элементом для государств, выходящих из конфликта, подчеркнув необходимость эффективной и последовательной поддержки национальных властей.

САМУРА М. В. КАМАРА, министр иностранных дел и международного сотрудничества Сьерра-Леоне , выступая с помощью видеообращения, сказал, что мир и развитие являются неразделимыми и взаимоусиливающими концепциями, которые должны осуществляться одновременно.Не может быть мира без развития и развития без мира. Уроки, извлеченные в Сьерра-Леоне после 10-летней гражданской войны и кризиса, вызванного вирусом Эбола, подчеркнули необходимость последовательной политики, сильного руководства и увлечения людей с собой. В то время как женщины в Сьерра-Леоне лишены прав и возможностей, дети игнорируются, а правительство чрезмерно централизовано, оно стало развивать свой демократический потенциал. Он подчеркнул важность высокого уровня участия и совместной работы государств, особенно на международном уровне, над общей повесткой дня по сокращению бедности и установлению прочного мира в каждой стране.

АГИО ПЕРЕЙРА, государственный министр и председатель совета министров Тимор-Лешти , рассказал об опыте своей страны в построении мира, создании демократического правительства и обеспечении своего суверенитета. Тимор-Лешти начал свою жизнь как суверенное государство, пострадавшее от четвертьвековой войны, насилия и тюремного заключения. Преодолев эти проблемы, он теперь глубоко вкладывается в разработку Повестки дня на период до 2030 года и стремится никого не оставить без внимания.«Развитие страдает в отсутствие мира», — сказал он, добавив, что без упора на укрепление основ мира хрупкие государства снова рискуют остаться позади. Совет министров Тимора-Лешти принял резолюцию, в которой признает важность целей в области устойчивого развития, обязуется их добиваться и учреждает рабочую группу по целям в области устойчивого развития.

Далее, описывая усилия своей страны в этом направлении, он сказал, что в ее «дорожной карте» по достижению целей особое внимание уделяется питанию и продовольственной безопасности, образованию и инфраструктуре, а также укреплению потенциала органов правосудия.Кроме того, Тимор-Лешти работает над тем, чтобы гендерный фактор стал одним из основных компонентов своей стратегии устойчивого развития, усилий, предпринимаемых всеми правительственными министерствами и поддерживаемых государственным секретарем страны по расширению экономических прав и возможностей женщин.

РАФАЭЛЬ ПАРДО, Верховный советник по постконфликтным ситуациям, правам человека и безопасности Колумбия , сказал, что цель построения устойчивого мира для всех чрезвычайно актуальна в его стране, которая только что подписала окончательное мирное соглашение, положившее конец более чем 50-ти годичный конфликт между правительством и Революционными вооруженными силами Колумбии (FARC).Это соглашение выходит за рамки традиционной концепции разоружения, демобилизации и реинтеграции и включает преобразование сельских районов и усилия по созданию возможностей для трудоустройства. Отметив, что соглашение также включает специальную главу, в которой признаются права жертв и концепции гендерного равенства и экологической устойчивости, он сказал, что еще одной из его целей является обеспечение реинтеграции примерно 15 000 членов FARC в условиях достоинства и производительности.

Построение устойчивого мира означает изменение жизни, создание возможностей и вовлечение частного сектора в эти усилия, продолжил он.Поблагодарив международное сообщество за поддержку на протяжении всего процесса разработки мирного соглашения и Организацию Объединенных Наций за создание политической миссии для наблюдения за этими усилиями, он подчеркнул, что мир в Колумбии будет прочным.

ИИСУС ДУРЕЗА, советник президента по мирному процессу на Филиппинах , сказал, что его страна понесла огромные человеческие, экономические и социальные потери в результате продолжающегося конфликта, особенно на юге. Общая стоимость конфликта за 25-летний период оценивалась примерно в 10 миллиардов долларов, но колоссальные человеческие потери невозможно было измерить.Он описал, как президент Филиппин возобновил мирные переговоры с мусульманскими повстанцами-моро на юге, добавив, что, несмотря на отказ Конгресса принять закон о выполнении мирного соглашения, повстанцы-моро не ушли из-за стола и что Ситуация решительно обсуждалась при поддержке Малайзии и сообщества доноров. Филиппины были председателем Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) в этом году и хотели использовать АСЕАН в качестве платформы для содействия миру и развитию в рамках стратегии мира и безопасности Организации Объединенных Наций и достижения Повестки дня на период до 2030 года.Он поблагодарил сообщество доноров и других, кто помогал усилиям Филиппин по достижению мира.

SIMA SAMI BAHOUS ( Jordan ) заявил, что стабильный Ближний Восток останется недостижимым без справедливого урегулирования палестино-израильского конфликта на основе решения о сосуществовании двух государств. По ее словам, любая попытка изменить мусульманскую, христианскую и арабскую идентичность Иерусалима будет пагубной, добавив, что отсутствие прогресса в мирном процессе станет подарком радикалам и экстремистам.Мир в регионе — это не только гуманитарный императив, но также экономический и социальный. Она подчеркнула роль женщин и молодежи, межконфессиональный диалог и религиозную гармонию, а также борьбу с дискриминацией и ненавистью в стремлении к миру и безопасности. Иордания была самым большим скоплением беженцев в мире. Он рассматривал этот вопрос как долгосрочную задачу развития. Однако он не мог нести такую ​​непосильную ношу. Международное сообщество должно признать свою ответственность и активно поддержать Иорданию.

ВАЛЕНТИН РЫБАКОВ, заместитель министра иностранных дел Беларусь , заявил, что необходимы практические меры для преодоления глобального отчуждения в политической сфере и сфере безопасности, напомнив, что более 40 лет назад Хельсинкский процесс снял напряженность между Западом и Востоком. . Беларусь была готова принять у себя сегодняшние лидеры, чтобы обсудить причины кризиса. Кроме того, необходимо создать условия для экономического и торгового сотрудничества между странами и региональными интеграционными образованиями, при этом Организация Объединенных Наций должна согласовывать эти усилия.Следует также применять комплексный подход к разоружению и нераспространению, и Беларусь готова содействовать обсуждению усилий по разоружению и контролю над вооружениями. По его словам, для обеспечения комплексной реализации Целей устойчивого развития Беларусь создала национального координатора, подчеркнув, что требуется глобальная помощь и скоординированное использование всех международных ресурсов, механизмов и процессов, утвержденных саммитом 2015 года. Он также призвал трезво относиться к методам работы Организации Объединенных Наций, чтобы не дать странам — и самой Организации — стать заложниками формальных правил.

ЕРЖАН АШИКБАЕВ, заместитель министра иностранных дел Казахстан , подчеркивая важность «взаимосвязи безопасности и развития», сказал, что вызовы безопасности во всем мире угрожают достижениям в области развития. Со своей стороны, Казахстан пообещал сосредоточить усилия на предотвращении и прекращении вооруженного конфликта на региональном и глобальном уровнях. Однако, по его словам, между странами по-прежнему существует «досадное отсутствие доверия», и призвал Организацию Объединенных Наций ускорить посреднические усилия.В этой связи недавно открылись новые возможности, в том числе благодаря расширению тематических обязательств Совета Безопасности и более тесному сотрудничеству между различными органами Организации Объединенных Наций.

Подчеркнув нехватку ресурсов как серьезную проблему развития, он призвал государства-члены рассмотреть возможность направления 1 процента своих оборонных бюджетов на реализацию Повестки дня на период до 2030 года. «Многогранные вызовы требуют многосторонних ответов», — сказал он, отметив, что усилия по продвижению Цели 16 о мирных, справедливых и инклюзивных обществах особенно актуальны в этом отношении.На национальном уровне Казахстан работает над включением целей в свои стратегии на основе демократического управления, верховенства закона и защиты прав человека.

ЖАН-МАРИ ЛЕ ГЕН, государственный министр по вопросам развития и франкофонии , Франция, , согласился с тем, что инвестирование во все аспекты устойчивого развития способствует обеспечению устойчивого мира. И наоборот, обеспечение мира и безопасности является неотъемлемым элементом гарантии развития. Система Организации Объединенных Наций, включая Совет Безопасности и все учреждения, фонды и программы, должна работать в тесном взаимодействии.«Мы очень близки к новому подходу», — сказал он в этой связи, призвав государства перейти от теории к практике. Он подчеркнул, что крайне важно не очернить Организацию Объединенных Наций, обратив внимание на успех Аддис-Абебской программы действий, Сендайской рамочной программы по снижению риска бедствий, Парижского климатического соглашения и других недавних многосторонних соглашений.

Однако, по его словам, этих усилий было недостаточно, поскольку мир все еще страдал от ряда ужасных войн и других проблем.«Нам нужно перейти на более высокую передачу», — сказал он, призвав к большему единству действий, большему вниманию, подотчетности и более актуальной информации. «Не бывает чудес или серебряных пуль», — сказал он, подчеркнув, что Организация Объединенных Наций по-прежнему работает разрозненно и что реформа имеет решающее значение. Гражданское общество и частный сектор также должны работать в духе солидарности, и необходимо более предсказуемое финансирование и последующие меры по осуществлению Повестки дня на период до 2030 года. Подчеркнув необходимость прислушиваться к мнению действующих лиц на местах, включая координаторов-резидентов Организации Объединенных Наций, он сказал, что необходимо извлечь уроки как из успехов, так и из неудач.

ПАСКАЛЕ БЕРИСВИЛЬ, государственный секретарь , Швейцария, , предупредил, что потенциал, предлагаемый справочными документами, Повесткой дня на период до 2030 года и резолюцией о поддержании мира, может остаться неиспользованным, если мировое сообщество не будет действовать. Приоритет должен быть отдан инвестициям в существующие инструменты для предотвращения конфликта

.