Кто такой авторитет: Значение слова АВТОРИТЕТ. Что такое АВТОРИТЕТ?

авторитет — это… Что такое авторитет?

Значение слова «авторитет» в 15 словарях

(от лат. auctoritas — право, власть) — общепризнанная значимость определенного лица, обществ. института или к.-л. текста, основанная на нравственных достоинствах, знаниях и т.п. Обычно различают эпистемический А. (А. знатока) и деонтический А. (А. начальника). Первый касается знаний, второй — действий. «В первом случае некто является для меня А., когда я убежден, что он знает данную область лучше меня и что он говорит правду… Некто является для меня деонтическим А., когда я убежден, что смогу достичь цели, к которой стремлюсь, только выполняя его указания» (Ю.М. Бохеньский, Сто суеверий). В богословии понятие А. рассматривается в связи с проблемой спасения и относится прежде всего к Богу, явившему Свою волю в Откровении и засвидетельствовавшему истинность Откровения чудесами и пророчествами. Следует различать А. Божественный и производный от него А. церковный.

Божественный А. Относительно значения Божественного А. со времен апологетов в христ. мысли сложились две позиции: Тертуллиан, Киприан Карфагенский, Августин, Дунс Скот подчеркивали роль воли в принятии верой авторитетности слова Божия; с другой стороны, Климент Александрийский, Ориген, Ансельм Кентерберийский, Фома Аквинский придерживались точки зрения, в соответствии с которой следует согласовать и приспособить друг к другу требования разума и А. Откровения, а необходимость такого приспособления (аккомодация) проистекает из постулата тождественности порядка творения и спасения. Антропоцентризм нового времени привел к кризису понятия А. в европ. мысли (Декарт, Кант), что породило, с одной стороны, отрицание Божественного А. в рационализме, а с другой (как реакция на рационализм) — радикальную критику разума в фидеизме. Отцы I Ватиканского собора, принимая фундаментальную открытость человека для веры, сформулировали догм. определение о возможности познания Бога человеч. разумом (DH 3004), в то же время подчеркнув значение веры как послушания А. открывающего Себя Бога (DH 3008).

Церковный А. Руководимая Св. Духом, Церковь обладает эпистемическим А. в вопросах веры (безошибочность) и деонтическим А. в том, что касается сферы управления (каноническое право). Роль авторитетных свидетелей жизни, смерти и воскресения Господа исполняли прежде всего двенадцать апостолов, а после их смерти — преемники апостолов, епископы. В апост. времена сложилась иерархия авторитетных свидетелей воскресения Христа, во главе которой находился Петр (см. Лк 24, 34; 1 Кор 15, 5; Деян 2, 14; Ин 21, 15). А. двенадцати апостолов основывался на полученной от Христа миссии учить, назидать и создавать Церковь (Мк 16, 15). После смерти апостолов иерархия церковного А. епископских кафедр зависела от уровня авторитетности епископов, основавших ту или иную Церковь; при этом первенство А. принадлежало преемникам ап. Петра на Римской кафедре. В результате преемственности авторитетного свидетельства в Церкви сформировалось Предание — сокровищница Откровения Божия, на основе которого возник канон Св. Писания, являющийся А. также и для Предания. С течением времени церк. А. приобрели также сочинения Отцов Церкви, постановления Вселенских соборов и литург. традиции.

Лит-ра: Бохеньский Ю.М. Сто суеверий. М., 1993, с. 15–18; О’Коллинз Дж. Фундаментальная теология / Пер. Н. Вакуленко. СПб., 1993, с. 251–288; Kasper W. Die Methoden in Dogmatik. MЯ., 1967; NapiЧrkowski S.C. Teologia: Zagadnienia wstępne. Katowice, 1986; Lang A. Loci theologici // LThK 4, 1110–12; Scholtissek K., HЯnermann P. // LThK 1, 1299–1301.

К. Войцель

авторитет — Викисловарь

Морфологические и синтаксические свойства[править]

ав-то-ри-те́т

Существительное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка).

Корень: -авторитет- ^{[Тихонов, 1996]}.

Произношение[править]

• МФА: ед. ч. [ɐftərʲɪˈtʲet]  мн. ч. [ɐftərʲɪˈtʲetɨ]

Семантические свойства[править]

Значение[править]

1. общепризнанное значение, влияние ◆ Данный специалист обладает большим авторитетом в своей области.
2. лицо, обладающее авторитетом [1] ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
3. жарг. главарь преступной группировки, человек, имеющий вес в криминальном мире ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

Синонимы[править]

1. влияние, престиж
2. влиятельный человек
3. пахан

Антонимы[править]

1. ?
2. ?
3. шестёрка

Гиперонимы[править]

1. значение
2. человек
3. преступник

Гипонимы[править]

1. —
2. —
3. —

Родственные слова[править]

Этимология[править]

Происходит от лат. auctoritas «суждение, мнение, взгляд; желание; власть», из auctor «основатель, автор», далее от augere «увеличивать». Отсюда русск. авторитет (впервые в 1718 г.; по-видимому, заимств. через нем. Autorität), также авторитарный (с XX века, заимств., вероятно, через англ.). Использованы данные словаря М. Фасмера. См. Список литературы.

Фразеологизмы и устойчивые сочетания[править]

Перевод[править]

Библиография[править]

• Апресян Ю. Д., Жолковский А. К., Мельчук И. А. Авторитет // Толково-комбинаторный словарь русского языка. Опыты семантико-синтаксического описания русской лексики. / И. А. Мельчук, А. К. Жолковский. — Wiener Slawistischer Almanach. Sonderbänd 14. — Wien, 1984. — С. 109–114.
• Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 80-х годов / Под ред. Е. А. Левашова. — СПб. : Дмитрий Буланин, 1997.

Морфологические и синтаксические свойства[править]

ав-то-ри-тет

Существительное, мужской род, склонение 7.

Корень: —.

Произношение[править]

Семантические свойства[править]

Значение[править]

1. авторитет (аналогично русскому слову) ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

Синонимы[править]

1. ?

Антонимы[править]

1. ?

Гиперонимы[править]

1. ?

Гипонимы[править]

1. ?

Родственные слова[править]

Этимология[править]

Происходит от лат. auctoritas «суждение, мнение, взгляд; желание; власть», из auctor «основатель, автор», далее от augere «увеличивать».

Фразеологизмы и устойчивые сочетания[править]

Библиография[править]

Морфологические и синтаксические свойства[править]

ав-то-ри-тет

Существительное.

Произношение[править]

Семантические свойства[править]

Значение[править]

1. авторитет (аналогично русскому слову) ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

Синонимы[править]

1. престиж

Антонимы[править]

1. ?

Гиперонимы[править]

1. ?

Гипонимы[править]

1. ?

Родственные слова[править]

Этимология[править]

Происходит от лат. auctoritas «суждение, мнение, взгляд; желание; власть», из auctor «основатель, автор», далее от augere «увеличивать».

Фразеологизмы и устойчивые сочетания[править]

Библиография[править]

Морфологические и синтаксические свойства[править]

ав-то-ри-те́т

Существительное, неодушевлённое, мужской род, тип склонения 1a.

Корень: -авторитет-.

Произношение[править]

Семантические свойства[править]

Значение[править]

1. авторитет (аналогично русскому слову) ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

Синонимы[править]

1. ?

Антонимы[править]

1. ?

Гиперонимы[править]

1. ?

Гипонимы[править]

1. ?

Родственные слова[править]

Этимология[править]

Происходит от лат. auctoritas «суждение, мнение, взгляд; желание; власть», из auctor «основатель, автор», далее от augere «увеличивать».

Фразеологизмы и устойчивые сочетания[править]

Библиография[править]

как им пользоваться в обществе, какой бывает

Авторитет – это способность человека оказывать влияние на других людей. Такая форма взаимодействия основана на уважении и доверии. Не стоит путать ее с тиранией, которая базируется на страхе.

От авторитета зависит успешность в жизни

Что это такое

В социальной психологии есть свое объяснение термина авторитет, что это такое и как получить такой статус. В бытовом понимании это слово обозначает человека или организацию, которая имеет большое влияние на общество. В отличие от тирании, признание получается ненасильственным путем. Оно дается за интеллектуальные достижения или моральные качества.

Определение в психологии

В социальной психологии немного иначе раскрывается термин авторитет, это понятие затрагивает социальную сферу. Оно означает особую форму влияния на группу людей.

Важно! Поклонники некритично воспринимают информацию от кумира и безусловно верят ему.

Основной способ управления – это убеждения. Люди добровольно признают власть за авторитетом и согласны следовать за ним. Далеко не каждый индивид умеет пользоваться авторитетом. Такое влияние образуется за счет особых личных качеств и способностей к организации общей деятельности.

Понятие личного авторитета

Под данным термином понимают особое развитие личности, которое достигает высокого уровня. Такой человек вызывает уважение у множества людей. Часто власть подобного вида основывается на харизме, т.е. бессознательной привлекательности.

У человека с личным авторитетом есть особая энергетика, увлеченность, умение говорить эмоционально и вдохновляюще. У него привлекательная внешность, хорошие риторические способности, и он уверен в себе.

Личный авторитет – это синтез врожденных и приобретенных качеств. Подобной формой влияния должен обзавестись каждый руководитель, который хочет стать успешным.

Инструмент власти

Многие люди стремятся занять место лидера, но это непросто сделать. Получить место главного насильственным путем можно, но это не даст полного удовлетворения от наличия власти.

Авторитет в обществе многое значит и дает большие возможности

Особенность авторитета состоит в том, что люди сами выбирают, за кем следовать и кому верить. Их не нужно принуждать и заставлять. Индивид с такой формой влияния умеет убеждать, и в правильности его решений не приходится сомневаться.

В социальной психологии считается, что авторитет основывается на доверии, уважении, демократии. Именно это полезно для признания себя в качестве лидера. Все остальные методы не будут давать долговременных результатов.

В педагогике тоже важен авторитет, так как от него зависит послушность учеников. Современные дети не будут уважать учителя только из-за разницы в возрасте. Поэтому взрослому придется находить способы добиться расположения школьников.

Основные виды

В психологии выделяют разные формы авторитета. Каждый из них имеет свои особенности проявления. Многие люди хотят получить всеобщее признание, для этого избирают несколько путей.

Мнимый и подлинный

Истинный авторитет человек получает в результате своей конструктивной деятельности.  На это у него уходит много времени и сил. У индивида должны быть определенные личностные качества: уверенность, харизматичность, умение убеждать и т.п.

Не всегда человек понимает, какой бывает авторитет, и как его достичь. Некоторые хотят получить быстрый результат. Поэтому они выбирают простой путь: подставы, ложь, интриги, сплетни. В таком случае они возымеют ложную власть. Так у лидера появляется не уважение других людей и признание, а поддержка влиятельных лиц. Его положение очень слабое и в любой момент может пошатнуться. В редких случаях ложный авторитет помогает стать серым кардиналом, но не полноценным руководителем с крепкой властью.

Рациональный и иррациональный

Существует еще одна классификация. Если личность опирается на доводы разума, критично оценивает свои качества и способности, то может получить рациональный авторитет.

Важно! Чем выше уровень профессиональной компетенции, тем серьезнее признание.

Особенность этого вида заключается в том, что человек становится авторитетом в определенной области. Например, педагог может рассказывать, как воспитывать и обучать детей, и его мнение будет ценным. Но, если он начнет объяснять, как насчитывать зарплату, то его слова не будут иметь веса.

Рациональный авторитет позволяет спокойно воспринимать критику

При иррациональном виде у человека сочетаются власть и статус. Его право быть лидером не обсуждается и просто признается за истину. Попытки объяснить выбор не приводят к успеху. Часто таким авторитетом наделяют представителей власти.

У психологов нет единого взгляда на то, какая форма влияния оптимальная. В каждой ситуации нужен индивидуальный подход. Поэтому, если индивид хочет признания, то ему стоит проявить гибкость в рассуждениях.

Как завоевать авторитет

Каждый человек может стать признанным лидером, но для этого ему придется приложить множество усилий. Он должен не только понимать, что такое авторитет, но и стремиться его заслужить.

При попадании в новый коллектив нужно внимательно рассмотреть его и найти неформального лидера. На него нужно произвести положительное впечатление, то же и с остальными коллегами.

Не стоит занимать место того, кого уже уважает коллектив. Рекомендуется проявлять лучшие личностные качества, демонстрировать профессионализм и тактичность, аккуратно высказывать оценку кого-либо. Можно интересоваться жизнью других людей, поддерживать их и искать общие точки интересов.

Положительную роль играет общение в неформальной обстановке, но вместе с этим не стоит высказывать негативное мнение о коллегах или начальстве. Даже если встреча проходит вне работы, это может привести к проблемам.

Нельзя пытаться всем угодить, лебезить и пресмыкаться – это неискренне и вызовет только отторжение. Притворство будет чувствоваться, и большого значения такой человек не получит.

В получении влияния играют роль дисциплина, уверенность в себе, профессиональные качества, жизненный опыт и другие факторы. Поэтому нельзя однозначно сказать, что значит авторитет, и как его получить.

Можно составить план личностного развития. Для этого определить свои качества, как они помогают в достижении цели, и что необходимо выработать. Такая рефлексия полезна всем – она помогает оценить свои особенности и характеристики.

Как пользоваться влиянием в обществе

Умение вести за собой людей и быть убедительным полезно не только на работе. Это нужно для родителей, общения в любой социальной группе и во многих сферах деятельности.

При высоком уровне влияния не придется впадать в зависимость от других людей

Не каждый скажет, кто такой авторитетный человек. Его нельзя назвать самоуверенным или наглым, но в нем есть что-то такое, что притягивает и вызывает уважение. Каждый сам решает, какое определение дать его личности.

Если индивид хочет оказывать влияние на людей, то он должен начать со своего внешнего вида. Прямая осанка, улыбка и отсутствие беспокойства демонстрируют его открытую позицию.

Для того чтобы получить признание других людей, придется совершать немало значимых поступков. После достижения цели индивид получает признание, внимание и уважение, это приятно и дает определенные преимущества.

Не всегда окружающие знают, кто такой авторитет. Это человек, который источает особую энергетику, она заставляет проникаться чужими убеждениями. Некоторым мировым лидерам приписывали владение сакральными знаниями, которые наделяли их магическим очарованием.

При наличии авторитета индивид всегда может рассчитывать на моральную и материальную поддержку от других людей. Это может означать то, что ему не придется сильно напрягаться для получения каких-то благ, достаточно будет попросить.

С высоким уровнем влияния проще жить

Со временем у каждого человека формируется свое представление авторитета, что это значит и как его достигнуть. Не все стремятся к получению такой способности, но она может существенно облегчить жить.

Для того чтобы лучше понимать тот или иной термин, нужно обратиться к научным источникам. Авторитет – это определение, которое рассматривается в рамках социальной психологии. Именно в этой отрасли можно найти способы применения влияния на людей.

У авторитета есть еще определение, но уже бытовое. Так называют человека, которого уважают в семье. Это необязательно мама или отец, может быть бабушка или дедушка.

Иногда может возникать проблема с тем, как правильно писать афторитет или авторитет, верен второй вариант. Подобное качество личности позволяет достичь успеха не только на работе, но и в личной жизни.

Видео

авторитет — это… Что такое авторитет?

Что такое авторитет. Как завоевать личный авторитет

Эффективное взаимодействие с другими людьми – это необходимое условие успеха в любой деятельности. И важным фактором этого взаимодействия является авторитет. Без него невозможно стать лидером, успешным организатором, да и просто работать в команде. Авторитет – это то, что позволяет нам оказывать влияние на других людей.

Авторитет с точки зрения психологии

Социальная психология рассматривает авторитет как форму влияния на людей, основанную на уважении и доверии. Фактор веры побуждает людей некритически воспринимать информацию, исходящую от авторитета, и основным рычагом управления в этом случае является не принуждение, а убеждение. Поэтому хоть авторитет и рассматривают как форму власти, но делают это с оговорками. Ведь люди добровольно признают за авторитетом право управлять ими и принимать решения.

В основе формирования авторитета – личные качества индивида, наиболее привлекательные и уважаемые членами данной группы, а также способности организовывать совместную деятельность и защищать интересы социума и каждого отдельного его члена.

В разных социальных группах набор качеств, необходимых для получения влияния, может быть разным. Так, в сообществе мальчиков-подростков главную роль играет уверенность в себе, независимость, смелость и даже наглость. А в профессиональном коллективе обязательными являются организаторские способности, чувство ответственности и профессионализм.

Большинство членов группы обладает авторитетом, только разного уровня. Исключение составляют отверженные и изолированные, которые не смогли завоевать уважение одногруппников.

Авторитет как инструмент власти

Власть – это одно из наиболее привлекательных для человека социальных явлений. Власть над своим телом, своими желаниями, власть над природой и, конечно, другими людьми. Она позволяет человеку ощутить собственное могущество и превосходство над окружающими.

Одним из наиболее эффективных инструментов власти является авторитет, который обеспечивает практически безоговорочное подчинение его носителю. Это связано с положительной оценкой обладающего авторитетом человека и убежденностью правильности принимаемых им решений. Такому человеку хочется доверять и подчиняться.

Правда, в зависимости от характера власти формирование авторитета идет разными путями. Различают формальный и неформальный аспекты власти и, соответственно, авторитет лидера и руководителя.

Авторитет лидера

Этот вид влияния основан на личных качествах человека. Лидер обладает совокупностью особенностей, притягивающих к нему людей и обеспечивающих ему высокий социальный статус и, соответственно, авторитет. Можно назвать следующие личностные качества, необходимые, чтобы завоевать авторитет:

• уверенность в себе, убежденность в своей правоте и своей силе;
• высокий уровень энергии, стремление к деятельности, направленной на достижение значимых целей;
• обладание харизмой – яркой индивидуальностью, связанной с одаренностью, особыми способностями, в первую очередь, в интеллектуальной и социальной сферах;
• хорошие организаторские и коммуникативные способности, развитая риторика и умение убеждать;
• принятие своего высокого статуса, потребность в социальном признании и даже в восхищении окружающих.

Без этих качеств и способностей невозможно стать действительным авторитетным лидером, человеком, за которым люди признают право на власть, то есть право принимать решения и управлять ими.

Авторитет руководителя

Руководитель, в отличие от лидера, получает власть, так сказать, в готовом виде. В основе его права влиять на людей лежат формальные законы, положения, постановления и т. д. По сути дела, руководитель может влиять на людей и не обладая авторитетом, для этого у него есть инструменты принуждения и поощрения. Например, он может понизить или повысить человека в должности, выдать премию или перевести на менее престижную работу.

Руководитель имеет полномочия управления, делегированные ему высшей властью. Поэтому нередко руководители не обладают авторитетом вовсе. А если авторитет все же имеется, то основан он не на личных качествах. Это прежде всего авторитет статуса. Люди привыкли считать, что те, кто обладает формальной властью, достигли поста руководителя, заведомо умнее, профессиональнее обычных членов группы, и, следовательно, имеют право принимать решения и руководить. Лишившись своей должности, такой руководитель быстро утрачивает и авторитет.

Даже термины «лидер» и «руководитель» отражают саму суть различия видов влияния. Руководитель – это манипулятор, он управляет людьми, сам оставаясь в стороне от непосредственного процесса деятельности. Он находится как бы за сценой, отдавая приказы, перекладывая всю тяжесть выполнения принятых решений на плечи подчиненных. А лидер возглавляет группу, он идет впереди, принимая на себя и первый удар, и наибольшую ответственность, и всю тяжесть совместной деятельности.

Бывает, конечно, ситуация, когда руководитель обладает одновременно и неформальным авторитетом, то есть является одновременно и лидером. Эта самый лучший, самый эффективный вариант для успешной деятельности группы. К тому же он является условием позитивного психологического климата и помогает решать внутренние конфликты. Но к сожалению, такая ситуация встречается далеко не всегда. Ведь уже обладая влиянием статуса, руководитель часто не хочет прилагать усилия для завоевания еще и личного авторитета.

Виды авторитета

Быть авторитетным членом сообщества престижно, и завоевать этот высокий статус стремятся многие. А есть личности, которые в силу особенностей характера буквально одержимы стремлением к власти. Пути приобретения влияния на людей могут быть разные, и в зависимости от них выделяют разные виды авторитета.

Подлинный и ложный (мнимый) авторитет

Подлинный авторитет – это следствие конструктивной деятельности человека и того уважения, которое испытывают к нему другие члены социума. Формирование авторитета этого типа требует не только немалых усилий и затрат времени, но и личностных качеств, о которых говорилось выше.

Нередко бывает, что стремление к власти, желание управлять людьми и извлекать из этого пользу упирается в отсутствие авторитета. Не все готовы жертвовать своим временем и интересами ради того, чтобы заслужить уважение. Если подобные люди лишены еще и нравственных принципов, то они идут к завоеванию авторитета обходными путями: используют манипулирование, интриги, лицемерие, распускание слухов и разжигание межличностных конфликтов.

Известный психолог Э. Берн охарактеризовал такие действия как социальные игры. Нередко с помощью таких нечестных приемов человеку удается если не заслужить уважение, то хотя бы получить влияние на людей. Это и есть ложный или мнимый авторитет, который, по сути, является не авторитетом, а лишь временным преимуществом человека, сумевшего обманным путем вскарабкаться по лестнице статусов.

Такое признание неустойчиво, не подкрепленный уважением и конструктивными делами авторитет может рассыпаться, как карточный домик, от одного неверного поступка, очередной лжи или неосторожного слова. Ложный авторитет может привести человека к статусу «серого кардинала», но настоящим лидером он никогда не станет.

Рациональный и иррациональный авторитет

Эту классификацию ввел один из лидеров психоанализа Э. Фромм.

Рациональный авторитет опирается на доводы разума, на рациональную оценку качеств, способностей и опыта личности. Главную роль в формировании этого вида авторитета играет уровень компетенции – чем он выше, тем устойчивее влияние человека в определенной сфере, тем авторитетнее его мнение и тем больше доверия к нему.

Так, если мы приглашаем специалиста для настройки нашего компьютера, то нас интересует прежде всего его компетенция и профессиональный опыт. Специалисту высокого уровня мы доверяем, и он для нас является авторитетом в данной области. Но только именно в этой области. Мы не будем ждать от него советов о том, как воспитывать детей или как мариновать мясо для шашлыка.

Следовательно, рациональный авторитет не носит всеобщего характера и имеет отношение не столько к личным качествам, сколько к профессиональным. Еще одной особенностью рационального авторитета является его толерантность к критике. Более того, этот тип влияния предполагает постоянное подтверждение уровня компетентности и доказательства профессионализма на деле.

Иррациональный авторитет – это влияние власти и статуса. Он не требует осмысления и не терпит критики. Так, люди часто считают, что тот, кто выше их по статусу, заведомо умнее, опытнее, авторитетнее. Поэтому начальник, представитель власти уже в силу своего статуса и прав является авторитетом. Это и есть иррациональный авторитет, и любая попытка серьезного анализа и оценки действий авторитарной личности может привести к разочарованию в ней.

Но многие люди не хотят задумываться, анализировать действия властей, так как им удобнее и проще иррационально им доверять, перекладывать на плечи авторитарных личностей и решение своих проблем, и ответственность за эти решения.

Как завоевать авторитет

Если речь идет об авторитете, основанном на уважении, то завоевать его одновременно и легко, и просто. При наличии соответствующих личностных качеств формирование авторитета идет естественным путем и, кажется, совершено без усилий человека, как бы само собой. А если данные, необходимые для завоевания уважения окружающих, отсутствуют, или вам кажется, что они отсутствуют? В этом случае необходимо пройти своеобразную «настройку личности», включающую несколько шагов:

• Шаг 1. Самоанализ и самооценка. Это серьезное осмысление своих личных и профессиональных качеств и оценка их с точки зрения значимости и привлекательности для окружающих. Для этого необходима рефлексия – умение посмотреть на себя со стороны. Чтобы облегчить себе задачу, можно выписать все значимые для завоевания уважения качества и оценить их наличие у вас по десятибалльной шкале.
• Шаг 2. Саморазвитие. Оценив качества, необходимые для завоевания авторитета, выберите те, что считаете наиболее важными, и составьте план их развития.
• Шаг 3. Коммуникация. Невозможно завоевать авторитет, не взаимодействуя с людьми. Это необходимо и для налаживания контактов, и для демонстрирования своих личных и профессиональных качеств. Поэтому оцените свои коммуникативные качества, и если они недостаточно развиты, поработайте над этим.
• Шаг 4. Социальная значимость. Для того чтобы завоевать авторитет, нужно стать полезным, значимым для общества. Это требует понимания интересов и целей группы и готовности жертвовать своими интересами ради блага социума. Чем больше группа нуждается в вас, тем выше ваш авторитет.

Ну и еще один совет. Помните, что понять, какие качества необходимы для завоевания авторитета, очень легко. Это то, что мы все ценим в окружающих:

• открытость и честность;
• естественность поведения;
• позитивный настрой;
• трудолюбие и отзывчивость;
• умение уважать других и прощать их ошибки.

Будьте строги к себе и снисходительны к окружающим, не стремитесь перекладывать на других ни работу, ни ответственность, и проблемы с завоеванием авторитета у вас не будет.

Послушайте, как интересно авторитет влияет на наше восприятие других людей:

Авторитет — это… Что такое Авторитет?

Власть | Британника

Власть , осуществление законного влияния одного социального актора на другого. Есть много способов, которыми человек или организация могут повлиять на другого, чтобы он вел себя по-другому, и не все из них имеют равные права на власть. Классический гипотетический пример служит для того, чтобы отличить термин авторитет от других форм влияния: один человек, владеющий дубинкой, заставляет другого передать деньги и имущество. Этот акт можно было бы считать принудительным — проявлением грубой власти, что во многих случаях было бы преступлением.Если, однако, человек с клубом работает на должности, которая включает повторное владение благами — таким образом, лицо, занимающее законную роль в обществе — и угрожает другому человеку в процессе этого, акт влияния вполне может быть законным и представляют собой осуществление власти.

Этот пример иллюстрирует основное различие между властью и принуждением с помощью физической силы. Однако, как отметили психологи Джон Р. П. Френч и Бертрам Рэйвен, это лишь две общие основы социальной власти, и различия между властью и другими формами социального влияния несколько более тонкие.Например, если человек больше не является владельцем клуба, а вместо этого предлагает другому человеку стимул отдать все деньги, награда может рассматриваться как источник силы, но, вероятно, не как авторитет. Банкир, который награждает клиента будущими выплатами процентов за то, что он делает именно то, что не имеет власти над клиентом, потому что клиент всегда волен решить не вкладывать деньги, а позже потребовать возврата денег. То же самое может относиться к давлению со стороны сверстников, хорошему аргументу или любой другой форме влияния, о которой нельзя сказать: «Лицо Б обязано подчиняться Лицу А и передать все деньги.В самом деле, именно в этом смысле между A и B существует некоторая нормативная связь, некоторая обязанность B подчиняться A, что составляет авторитет.

Правительства — это, пожалуй, самый известный пример авторитетного общественного деятеля, поскольку, по мнению большинства, они обычно обладают монополией на законное применение физической силы для принуждения к подчинению своим мандатам в данной географической области. Солдат или полицейский служит продолжением государственной власти и разделяет ее легитимность.Однако даже эти знакомые формы политической власти, осуществляемой государством, имеют пределы. Например, полицейский, добивающийся признания у подозреваемого или вымогающего деньги, выходит за рамки законных полномочий, обычно предоставляемых полиции; офицер тем самым применяет принуждение, что является противоположностью власти, когда речь идет о наличии нормативных отношений.

Осуществление полномочий, определенное таким образом, не ограничивается государством и не ограничивается применением физической силы.Вместо этого понятие авторитета распространяется на множество социальных взаимодействий и присуще множеству социальных субъектов. В публичных корпорациях акционеры и их советы директоров осуществляют власть над руководителями через механизмы корпоративного управления. Они имеют, например, право нанимать и увольнять главного исполнительного директора, устанавливать размер заработной платы исполнительному директору и пересматривать важные корпоративные политики. Деловые фирмы создают правила для регулирования и, таким образом, осуществляют власть над сотрудниками.В самом деле, само понятие иерархии, характеризующее самые сложные организации, основывается на применении власти начальниками над подчиненными. Большая часть ранних исследований теории организаций была сосредоточена на вопросах, почему динамика авторитета возникает в организациях и как эта динамика способствует координации действий организации.

Получите эксклюзивный доступ к контенту из нашего 1768 First Edition с подпиской.
Подпишитесь сегодня

Как центральное понятие в изучении обществ, государств и организаций, власть привлекла внимание нескольких очень разных областей исследования.Природа власти и то, что делает ее легитимной, находится в центре внимания политических философов, которые исследуют вопросы относительно того, когда государство может законно принуждать своих граждан к действию и, наоборот, когда граждане могут законно отказываться подчиняться государственным мандатам. Для социологов и политологов более насущные вопросы касаются предшественников и последствий де-факто государственной власти, то есть существующей государственной власти, особенно потому, что она фактически осуществляет свою власть, а не как она должна это делать (по мнению страны). конституция или философ, например).Они спрашивают: почему отдельные лица, группы и организации подчиняются власти? Как более широкие социальные институты служат для узаконивания этой власти? Как форма власти государства влияет на общество и его членов? Для социальных психологов более фундаментальный вопрос касается индивидуальных реакций на проявление власти. Почему люди подчиняются авторитету? И каковы пределы этого послушания, особенно в том, что касается других нормативных соображений?

Полномочия как нормативный вопрос

Для политического философа центральный вопрос, касающийся политической власти, заключается в следующем: при каких условиях действия государства могут считаться законными? Можно согласиться с тем, что власть требует некоторой ясной апелляции к более высокому чувству легитимности государственной функции, но согласие по этому вопросу не подразумевает согласия ни по принципам, определяющим, что является легитимным, ни по границам этой легитимности.Когда, например, граждане обязаны соблюдать законы, которые либо ставят под угрозу их жизнь, либо противоречат другим важным моральным соображениям? Такие вопросы веками занимали политических философов и вдохновили таких философов, как Томас Гоббс, Дэвид Хьюм и Джон Ролз, на важный вклад.

Комментаторы, такие как Роберт Пол Вольф, поставили такие вопросы в более суровых терминах, считая авторитет парадоксальным: если законный авторитет требует, чтобы люди действовали вопреки их собственному суждению, и если моральная автономия (т.д., право проявлять разум в вопросах морали и действовать в соответствии со своим разумом) является фундаментальным правом человека, тогда использование власти всегда является нарушением моральной автономии другого человека и аморально. Это дало новую жизнь обсуждению нормативных обоснований легитимности.

Для социолога легитимность, которая делает различие между принудительной властью и властью, зиждется не на каком-то теоретическом нормативном фундаменте, а, скорее, на фактическом социальном соглашении (фактическом социальном соглашении, означающем здесь, что легитимность заключается не в том, удовлетворяет ли поведение актора какой-либо идеальной этической норме, а в том, удовлетворяет ли он он соответствует социальным нормам, которых придерживаются реальные люди в обществе).Общество наделяет определенных участников правом влиять на других и ожидать от них послушания. Член сообщества, который останавливает других на улице и обыскивает их имущество против их воли, является линчевателем, применяющим силу принуждения. Полицейский, который ведет себя так же в соответствии с законными процедурами, утвержденными общественными традициями, осуществляет власть.

Макс Вебер выделил три внутренних оправдания или источника легитимности для осуществления власти: (1) традиционные нормы, освященные давними традициями, (2) харизма, которая вызывает личное доверие и преданность последователей, и (3) рационально-правовые соображения, подкрепленные верой в законность правовых актов и функциональную компетентность.Значительная часть авторитета, цитируемого в организациях, опирается на рационально-правовой источник власти. В бизнесе, например, именно сочетание положения менеджера по отношению к уставным и рациональным структурам составляет право ожидать подчинения от подчиненных. Акционеры имеют аналогичные полномочия в своих отношениях с корпорацией через механизмы управления.

.

определение авторитета по The Free Dictionary

автор

(ə-thôr′ĭ-tē, ə-thŏr′-, ô-) n. пл. авторские права 1.

а. Право обеспечивать соблюдение законов, точное повиновение, командовать, определять или судить.

б. Тот, кто наделен этой властью, особенно правительство или орган государственных служащих: титулы на землю, выданные гражданскими властями.

2. Власть передана другому лицу; разрешение: Депутаты получили право производить аресты.

3. Государственное агентство или корпорация с административными полномочиями в определенной области: управление городского транспорта.

4.

а. Допустимый источник экспертной информации или совета: известный авторитет по птицам; справочник, который часто называют авторитетным.

б. Цитата из такого источника: библейские авторитеты в качестве морального аргумента.

5. Обоснование; Основания: На каком основании вы делаете такое заявление?

6. Неопровержимое заявление или решение, которое может быть использовано в качестве ориентира или прецедента.

7. Право на влияние или убеждение на основе знаний или опыта: политические наблюдатели, которые приобретают власть с возрастом.

8. Уверенность, основанная на опыте или практике; твердая самоуверенность: авторитетно сыграла сонату.

[среднеанглийский auctorite, от старофранцузского autorite, от латинского auctōritās, auctōritāt-, от auctor, creator ; см. автор .]

орган

(ɔːˈθɒrɪtɪ) n , pl -ые

1. власть или право контролировать, судить или запрещать действия других людей

2. ( часто множественное число ) лицо или группа людей, обладающих этой властью, например, правительство, полиция и т. д.

3. должность, которая управляет такой властью или правом (часто во фразе у власти )

4. такая власть или право делегировано, особенно от одного человека к другому; авторизация: у нее есть его авторитет.

5. способность влиять или контролировать других: человек авторитетный.

6. эксперт или авторитетная письменная работа в определенной области: он является авторитетом в Китае Мин.

7. доказательства или свидетельские показания: мы располагаем на его основании, что она мертва.

8. уверенность, проистекающая из большого опыта: скрипачу не хватало авторитета в своей каденции.

9. (Правительство, политика и дипломатия) (капитал , если он является частью названия ) общественный совет или корпорация, осуществляющая правительственные полномочия по управлению некоторым предприятием: Независимый орган вещания.

10. (Закон) Закон

а. судебное решение, статут или закон, устанавливающий принцип; прецедент

б. юридическое разрешение, выданное лицу на выполнение определенного действия

[C14: от французского autorité, от латинского auctōritas, от auctor author]

au • thor • i • ty

(əˈθɔr ɪ ti, əˈθɒr-)

н., пл. -е гг.

1. право определять, выносить решения или иным образом решать вопросы; право контролировать, командовать или определять.

2. полномочия или право, делегированные или данные; авторизации.

3. лицо или группа лиц, наделенных властью, в качестве государственного учреждения.

4. Усу., органы. лиц, обладающих законными полномочиями принимать и обеспечивать соблюдение закона; правительство.

5. признанный источник информации, совета или обоснования.

6. цитата или цитата из такого источника.

7. специалист по предмету.

8. сила убеждения; убеждение.

9. статут, постановление суда или судебное решение, устанавливающее норму или принцип закона; постановление.

10. право уважать или принимать свое слово, команду, мысль и т.д .; командное влияние.

11. судебный иск; обоснование.

12. свидетельские показания; свидетель.

[1200–50; Среднеанглийский <старофранцузский <латинский]

синоним: власть, контроль, влияние обозначают силу или право направлять действия или мысли других. власть — это сила или право, обычно. по званию или должности отдавать приказы и наказывать за нарушения: иметь власть над подчиненными. контроль — это сила или влияние, применяемые к полному и успешному руководству или манипулированию людьми или вещами: — контроль над проектом. влияние — это личная и неофициальная сила, проистекающая из уважения других к своему характеру, способностям или положению; оно может проявляться бессознательно или действовать посредством убеждения: иметь влияние на своих друзей. .

Что такое власть?

Что такое власть?

Михаил Бакунин

Написано: 1871;
Онлайн-версия: Очерки Бакунина и Бакунина Интернет-архив, marxists.org 1999;
Расшифровано: Неизвестно;
HTML-разметка: Брайан Бэггинс.

Что такое власть? Неизбежная сила естественных законов, которые
проявляются в необходимом связывании и преемственности
явления в физическом и социальном мире? Действительно, против этих законов
бунт не только запрещен — он даже невозможен.Мы можем
неправильно понимать их или не знать их вообще, но мы не можем им не подчиняться;
потому что они составляют основу и фундаментальные условия нашего
существование; они окутывают нас, проникают в нас, регулируют все наши движения.
мысли и поступки; даже если мы считаем, что не подчиняемся им, мы только
показать свое всемогущество.

Да, мы абсолютно рабы этих законов. Но в таком
в рабстве нет унижения, вернее, это вовсе не рабство.
Рабство предполагает внешнего хозяина, законодателя вне его.
кем он командует, пока эти законы не вне нас; они есть
присущие нам; они составляют наше существо, все наше существо, физически,
интеллектуально и морально; мы живем, мы дышим, мы действуем, мы думаем, мы
желаю только через эти законы.Без них мы ничто, мы нет.
Итак, откуда мы могли черпать силу и желание восстать против
их?

В его отношении к законам природы возможна только одна свобода.
человек — признание и применение их в постоянно расширяющемся масштабе
соответствия объекту коллективной и индивидуальной эмансипации
гуманизации, которую он преследует. Эти законы, будучи однажды признанными, осуществляют
авторитет, который никогда не оспаривается массой людей. Надо, чтобы
например, быть либо дураком, либо богословом, либо хотя бы
метафизик, юрист или буржуазный экономист, чтобы восстать против закона
что дважды два дает четыре.Нужно иметь веру, чтобы представить, что огонь
не сжигать и не топить в воде, за исключением случаев, когда
уловка, основанная, в свою очередь, на каком-то другом естественном законе. Но эти
бунтов, или, скорее, эти попытки или глупые фантазии
невозможное восстание, несомненно, являются исключением: в общем,
Можно сказать, что масса людей в своей повседневной жизни признает
Правление здравого смысла — то есть суммы общих законов
общепризнанным — почти абсолютным образом.

Большое несчастье в том, что большое количество законов природы,
уже установленные наукой как таковые, остаются неизвестными массам,
благодаря бдительности существующих правительств-опекунов, поскольку
мы знаем, только на благо людей. Есть еще одна трудность —
а именно, что большая часть естественных законов, связанных с
развитие человеческого общества, которые столь же необходимы, неизменны,
фатальным, поскольку законы, управляющие физическим миром, не были должным образом
установлено и признано самой наукой.

Когда-то они будут признаны наукой, а затем от
науки, посредством разветвленной системы народного образования и
инструкция должна войти в сознание всех,
вопрос свободы будет полностью решен. Самый упорный
власти должны признать, что тогда ни в одном из
политическая организация, руководство или законодательство, три вещи, которые,
исходят ли они от воли суверена или от голосования
парламент избирается всеобщим голосованием, и даже если они
к системе естественных законов — чего никогда не было и никогда
будет так — всегда одинаково фатальны и враждебны свободе
масс из-за того, что они навязывают им систему
внешние и потому деспотические законы.

Свобода человека состоит исключительно в том, что он подчиняется
естественных законов, потому что он сам признал их как таковые, а не
потому что они были навязаны ему извне какой-либо внешней волей
как бы то ни было, божественное или человеческое, коллективное или индивидуальное.

Предположим, академия ученых, состоящая из самых выдающихся
представители науки; Предположим, этой академии поручено
законодательства и организации общества, и это вдохновляло только
чистейшей любовью к истине он устанавливает только законы, но законы
абсолютная гармония с последними открытиями науки.Ну я
со своей стороны, утверждаю, что такое законодательство и такая организация
быть чудовищем, и это, и это по двум причинам: во-первых, этот человеческий
наука всегда и неизбежно несовершенна, и это, сравнивая то, что она
обнаружил то, что еще предстоит открыть, мы можем сказать, что это
все еще в колыбели. Итак, мы должны были попытаться заставить практическую жизнь
мужчин, коллективных и индивидуальных, в строгие и эксклюзивные
соответствии с последними данными науки, мы должны осудить общество как
а также отдельные лица принять мученическую смерть на ложе Прокруста, которое
скоро закончится их перемещением и удушением, жизнь всегда останется
бесконечно большая вещь, чем наука.

Вторая причина такова: общество, которое должно подчиняться
законодательство, исходящее от научной академии, не потому, что оно
сам понял рациональный характер этого законодательства (в котором
случае существование академии стало бы бесполезным), но поскольку
этот закон, исходящий от академии, был наложен от имени
наука, которую он почитал, не понимая — такое общество
было бы обществом не людей, а животных. Это будет секунда
издание тех миссий в Парагвае, которые так долго подчинялись
правительство иезуитов.Он обязательно и быстро спустится к
низшая стадия идиотизма.

Но есть еще третья причина, по которой
правительство невозможно — а именно, что научная академия вложила в
суверенитет, так сказать, абсолютный, даже если бы он состоял из
самых выдающихся людей, непогрешимо и скоро кончится собственными моральными и
интеллектуальная коррупция. Даже сегодня, имея несколько разрешенных привилегий
их, такова история всех академий. Величайший научный
гений, с того момента, как он стал академиком, официально
послушный ученый, неизбежно впадает в медлительность.Он теряет
спонтанность, его революционная стойкость, и это беспокойство и
дикая энергия, характерная для величайших гениев, когда-либо призванных
разрушить старые шатающиеся миры и заложить основы новых. Он
несомненно, приобретает вежливость, утилитарность и практическую мудрость,
что он теряет в силе мысли. Одним словом, он коррумпированный.

Это характеристика привилегии и каждого привилегированного
положение, чтобы убить разум и сердце мужчины. Привилегированный человек, будь то
практически или экономически развращен разум и сердце человек.Который
это социальный закон, не допускающий никаких исключений и применимый к
целые нации в отношении классов, корпораций и отдельных лиц. Это
закон равенства, высшее условие свободы и человечности.
Основной целью этого трактата является именно демонстрация этой истины
во всех проявлениях общественной жизни.

Научный орган, которому было доверено правительство
общество скоро закончит тем, что больше не будет заниматься наукой вообще,
но совсем другое дело; и это дело, как и в случае со всеми
установленных полномочий, было бы его собственным вечным увековечиванием, оказывая
общество доверяло его заботе все более глупое и, следовательно, более
нуждаются в своем правительстве и руководстве.

Но то, что верно в отношении академий наук, верно и в отношении
все учредительные и законодательные собрания, даже избранные
всеобщее избирательное право. В последнем случае они могут обновить свой состав,
это правда, но это не мешает формированию через несколько лет
группа политиков, привилегированных фактически, но не по закону, которые, посвящая
себя исключительно для руководства государственными делами страны,
окончательно сформировать своего рода политическую аристократию или олигархию.Свидетели Соединенных Штатов
Штаты Америки и Швейцария.

Следовательно, ни внешнего законодательства, ни авторитета — одно,
в этом отношении, будучи неотделимы друг от друга, и оба стремятся
рабство общества и деградация законодателей
themsleves.

Из этого следует, что я отвергаю всякую власть? Вдали от меня такая
мысль. Что касается ботинок, я имею в виду авторитет
сапожник; относительно домов, каналов или железных дорог я советуюсь
архитектор или инженер.За такие или такие специальные знания я
применимо к такому или другому саванту. Но я не разрешаю ни сапожнику, ни
архитектор или ученый, чтобы навязать мне свою власть. Я слушаю
их свободно и со всем уважением, заслуженным их умом,
их характер, их знания, всегда оставляя мои неоспоримые
право на критику и порицание. Я не довольствуюсь консультациями
единый орган в любой специальной отрасли; Я консультируюсь с несколькими; Я сравниваю
свои мнения и выбирайте то, что кажется мне наиболее разумным.Но я
не признавайте безошибочного авторитета даже в особых вопросах;
следовательно, какое бы уважение я ни испытывал к честности и
искренность того или иного человека, я абсолютно не верю ни в какие
человек. Такая вера была бы фатальной для моего разума, моей свободы и даже
к успеху моих начинаний; это немедленно превратило бы меня в
глупый раб, инструмент воли и интересов других.

Если я преклоняюсь перед авторитетом специалистов и признаю свое
готовность следовать, в определенной степени и до тех пор, пока мне может показаться
необходимо, их указания и даже их направления, потому что
их власть не навязывается мне никем, ни людьми, ни Богом.ионы и даже их направления, Иначе я бы с ужасом оттолкнул их,
и велят дьяволу принять их советы, их указания и их
услуги, уверенные, что они заставят меня заплатить, утратой моей свободы
и самоуважение за такие клочки истины, завернутые во множество
ложь, как они могли бы дать мне.

Я преклоняюсь перед авторитетом особых людей, потому что он навязан
на меня по моей собственной причине. Я осознаю свою неспособность понять, в
все его детали и положительное развитие, любая очень большая часть
человеческое знание.Величайший интеллект не был бы равен
понимание целого. Отсюда результаты как для науки, так и для
промышленность, необходимость разделения и объединения труда. я
получать и давать — такова человеческая жизнь. Каждый направляет и направляет
в свою очередь. Следовательно, нет твердой и постоянной власти, но есть
постоянный обмен взаимными, временными и, прежде всего, добровольными
авторитет и подчинение.

Эта же причина запрещает мне распознать фиксированное,
постоянный и универсальный авторитет, потому что нет универсального человека, нет
человек, способный уловить все то богатство деталей, без которых
применение науки к жизни невозможно, все науки, все
отрасли общественной жизни.И если такая универсальность может быть реализована
в одном человеке, и если он желает воспользоваться этим, чтобы навязать
его авторитет на нас, нужно было бы изгнать этого человека из
общества, потому что его авторитет неизбежно сводил бы всех остальных к
рабство и слабоумие. Я не думаю, что общество должно плохо обращаться
гениальных людей, как это делалось до сих пор: но я не думаю, что это должно
потакать им слишком далеко, тем более предоставлять им какие-либо привилегии или исключительные
какие бы то ни было права; И это по трем причинам: во-первых, потому что это
часто принимают шарлатана за гениального человека; во-вторых, потому что через
такая система привилегий может превратить в шарлатана даже
настоящий гений, деморализовать его и унизить; и наконец,
потому что он установит господина над собой.

,

Что означает власть?

.