Общественная потребность: Ошибка 404. Запрашиваемая страница не найдена

Общественная потребность — Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Общественная потребность

Cтраница 1

Общественные потребности удовлетворяются не только количеством выпущенной продукции, но и ее качественным составом. Влияние качества изделий на экономику постоянно растет. Кроме того, на улучшение качества изделий затрачивается меньше средств и ресурсов, чем на расширение производства. В единстве двух факторов — увеличении количества и улучшении качества продукции — проявляется эффективность структуры производственной программы.
 [1]

Общественная потребность отражает необходимость в предметах потребления определенного качества и количества в соответствии с требованиями, диктуемыми развитием экономики как системы. Она подразделяется на потребности населения, народного хозяйства и обороны.
 [2]

Общественные потребности в средствах производства формируются в определенной последовательности и цепной зависимости, которая должна тщательно учитываться при определении научно обоснованных пропорций в производстве. Потребность, например, в определенных видах новых машин появляется раньше, чем потребность в металле, необходимом для их изготовления.
 [3]

Общественная потребность в управлении устойчивостью и устойчивым развитием регионов проявляется все резче. Об этом свидетельствуют многочисленные программы, концепции, системы, разрабатываемые в субъектах РФ, городах и районах.
 [4]

Общественные потребности на начальном этапе в сознании человека имеют абстрактное подобие без какой-либо внешней определенности. Они имеют подобие не предметов, а условий, которые обеспечивают жизнь отдельных лиц и общества. Поэтому абстрактные потребности становятся предпосылкой активной деятельности человека в определенном направлении, в дальнейшем развитии они постепенно преобразуются в определенные ограниченные группы потребностей и конкретные потребности, представление о которых существует в сознании человека.
 [5]

Общественные потребности удовлетворяются разрозненными, частными товаропроизводителями. Поэтому всегда существует вероятность, что та или иная общественная потребность в данное время полностью не будет удовлетворена. Противоречие между частным и общественным трудом бьет не только по определенным товаропроизводителям, но и по обществу в целом.
 [6]

Общественные потребности нужно с самого начала представлять не только в натуральных показателях, но и как сумму доходов, финансовых ресурсов.
 [7]

Личностные и общественные потребности находятся в определенном диалектическом единстве. Последние, хотя и опираются на первые, имеют целью корректировку чтения населения в желаемом для общества направлении. Потребность в чтении у конкретных читателей — это некое потенциальное желание человека, не привязанное жестко ко времени и условиям, которое реализуется через спрос — совокупность отобранных и предъявленных для удовлетворения требований, пожеланий.
 [8]

Общественная потребность выделения данной категории территорий и объектов для особой охраны определяется рядом причин и интересов. При ретроспективной оценке развития правовых мер относительно выделения территорий особой охраны в России можно определить основные из них — экологические, экономические, рекреационные, здравоохранительные, научные, культурные. В Древней Руси выделение таких территорий как особо охраняемых диктовалось также военными соображениями.
 [9]

Но общественные потребности и все с нимп связанное составляют предмет общественных наук. А Маркс пе случайно отсылал нас за изучением потребительной ценности бяаг к товароведению, которое изучает лишь физические, химические и тому подобные телесные свойства благ, делающие их потребительными ценностями. Как уже подчеркнуто выше, он имел в виду при этом только внутренние свойства товарного тела, которые не существуют вне этого последнего. Говоря иначе, под потребительной ценностью благ оп разумел лишь внутреннюю, обусловленную их естественными качествами способность благ к удовлетворению тех или иных общественных потребностей, независимо от тех внешних для этих благ общественных условий, в которых они используются.
 [10]

Если общественная потребность в холсте, которая, как и все прочее, имеет границы, уже удовлетворена конкурентами данного ткача, продукт нашего приятеля окажется избыточным, излишним, а следовательно, и бесполезным. Конечно, дареному коню в зубы не смотрят, но наш ткач явился на рынок вовсе не для того, чтобы делать подарки. Допустим, однако, что продукт его фактически имеет потребительную стоимость и, следовательно, деньги притягиваются данным товаром. Спрашивается, сколько же именно денег. Правда, ответ уже предвосхищен в цене товара, в показателе величины его стоимости. Мы оставляем здесь в стороне чисто субъективные ошибки в расчетах товаровладельца, которые тотчас же объективно исправляются рынком. Пусть производитель затратил на свой продукт лишь среднее общественно необходимое рабочее время. Следовательно, цена товара есть лишь денежное название овеществленного в нем количества общественного труда.
 [11]

Изучение общественных потребностей в новой технике и их сопоставление с имеющимися ресурсами страны предполагают постоянное слежение соответствующими плановыми органами за изменением ситуации в сфере общественная потребность — ресурсы и составление прогнозов научно-технического прогресса.
 [12]

Взаимосвязь общественных потребностей и услуг, предоставлявшихся системой счетоводства Месопотамии, была достаточно тесной. Можно утверждать, что уже с тех пор учет складывается под воздействием социальных факторов.
 [13]

Рост общественных потребностей постепенно приводит к расширению сферы проектирования, а накопление знаний — к усложнению проектируемых объектов. Многочисленность и разрозненность информации о существующем оборудовании требует значительных затрат времени на поиск данных для выбора оборудования при курсовом и дипломном проектировании.
 [14]

Удовлетворение общественных потребностей не может быть обеспечено в рамках отдельных социалистич. Оно требует централизации в непосредственном распоряжении гос-ва в лице его центральных и местных органов части денежных доходов и накоплений, образования общегосударственных фондов денежных ресурсов.
 [15]

Страницы:  

   1

   2

   3

   4

общественная потребность — это… Что такое общественная потребность?

общественная потребность

social wants

Большой англо-русский и русско-английский словарь.
2001.

• общественная польза
• общественная сеть

Смотреть что такое «общественная потребность» в других словарях:

• ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ — в уголовном праве объективный (материальный) признак преступления или иного правонарушения, выражающий вредность такого поведения для общества, нанесение или реальную угрозу нанесения существенного ущерба господствующим в нем общественным… …   Юридическая энциклопедия

• Потребность — Потребность, нужда  внутреннее состояние психологического или функционального ощущения недостаточности чего либо, проявляется в зависимости от ситуационных факторов[1]. Ярким примером может служить жажда  острое чувство потребности в… …   Википедия

• Общественная проблема — форма существования и выражения назревшей необходимости для общества осуществить определенную деятельность. О. п. имеет сложную структуру. Эшелонированными в глубину основами О. п. являются и нтерес, потребность, необходимость, условия… …   Социологический справочник

• ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ — в уголовном праве объективный (материальный) признак преступления или иного правонарушения, выражающий вредность такого поведения для общества, нанесение или реальную угрозу нанесения существенного ущерба господствующим в нем общественным… …   Энциклопедический словарь экономики и права

• Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика —         РСФСР.          I. Общие сведения РСФСР образована 25 октября (7 ноября) 1917. Граничит на С. З. с Норвегией и Финляндией, на З. с Польшей, на Ю. В. с Китаем, МНР и КНДР, а также с союзными республиками, входящими в состав СССР: на З. с… …   Большая советская энциклопедия

• Фихте, Иоганн Готлиб — Запрос «Фихте» перенаправляется сюда; см. также другие значения. Иоганн Готлиб Фихте Иоганн Готлиб Фихте …   Википедия

• Иоганн Готлиб Фихте — Запрос «Фихте» перенаправляется сюда. Cм. также другие значения. Иоганн Готлиб Фихте Иоганн Готлиб Фихте Дата и место рождения: 19 мая 1762(176 …   Википедия

• Иоганн Готтлиб Фихте — Запрос «Фихте» перенаправляется сюда. Cм. также другие значения. Иоганн Готлиб Фихте Иоганн Готлиб Фихте Дата и место рождения: 19 мая 1762(176 …   Википедия

• Иоганн Фихте — Запрос «Фихте» перенаправляется сюда. Cм. также другие значения. Иоганн Готлиб Фихте Иоганн Готлиб Фихте Дата и место рождения: 19 мая 1762(176 …   Википедия

• Философия Иоганна Фихте — Запрос «Фихте» перенаправляется сюда. Cм. также другие значения. Иоганн Готлиб Фихте Иоганн Готлиб Фихте Дата и место рождения: 19 мая 1762(176 …   Википедия

• Философия Иоганна Готлиба Фихте — Запрос «Фихте» перенаправляется сюда. Cм. также другие значения. Иоганн Готлиб Фихте Иоганн Готлиб Фихте Дата и место рождения: 19 мая 1762(176 …   Википедия

Общественная потребность в экономической безопасности Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ОБЩЕСТВЕННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Н. А. Козадаев, Г.В. Булгаков

В статье экономическая безопасность рассматривается как интегрированная потребность общества. Субъекты экономической безопасности, входящие в национальный уровень, задают общую направленность на национальную экономическую безопасность как основополагающую потребность. Проведенный анализ показывает, что внутренние противоречия в формировании экономической безопасности субъектов нижних уровней, тем не менее, могут как ослаблять, так и усиливать экономическую безопасность страны, но не способны подавить ее в качестве основополагающей общественной потребности.

Ключевые слова: экономическая безопасность, общественная потребность, интегрированная потребность общества, уровни экономической безопасности.

Общественное развитие стран требует адекватного развития экономической безопасности на национальном уровне, т. к. мировая конкуренция не только не ослабевает, но и становится жестче год от года. Общество возлагает на государственную власть заботу о всей экономической иерархической системы экономических уровней, включая уровень индивида, т. е. индивидуационный уровень. Поэтому каждый субъект экономических отношений, так или иначе, стремится сохранять и приумножать свою экономическую безопасность всеми для него доступными средствами.

Экономическая безопасность, на наш взгляд, — возможность удовлетворения существующих экономических потребностей в настоящем и перспектива их качественного развития и удовлетворения в будущем. «Потребности — экономический мотив человека, возникающий из необходимости или желания потреблять различные блага» [1].

Если рассматривать индивидуационный уровень, то можно видеть, что суммарные потребности всех индивидов носят единонаправленный характер — желание потреблять блага с положительной динамикой их качественного роста. Такое возможно лишь в том случае, когда экономической безопасностью обладает не узкий, замкнутый круг индивидов, а государство в целом. Поэтому можно утверждать, что экономическая безопасность выступает в качестве интегрированной общественной потребности. Только в реализации данной интегрированной потребности можно добиться всеобщего благосостояния для всех граждан.

Важно отметить и еще один момент, когда мы рассматриваем понятие экономической безопасности: экономическая безопасность является одной из форм безопасности субъекта вообще. Безопасность может носить не только экономический, но и правовой, социальный, военный и любой другой значимый для субъекта характер, причем одна форма безопасности может компенсировать другую в определенной степени без ущерба общему состоянию безопасности.

История общественного развития как, впрочем, и новейшая история вполне подтверждает наши выводы. Рассматривая мировую историю экономики, мы приходим к выводу, что первоначально экономическая безопасность была сопряжена с военной безопасностью, т. к. сохранить свои экономические ресурсы (земельные угодья, скот, урожай) можно было только при наличии военной мощи. Поэтому и возникновение государств, в первую очередь, было следствием достижения экономической безопасности посредством развития военного потенциала, укрупнения поселений, четкой иерар-хичной градации членов общества. «В условиях постоянных межплеменных стычек из-за земель, скота, угодий складывается постоянная военная прослойка, появляются военные предводители (герцоги, князья, воеводы), возглавляющие дружины воинов, а в случае крупных стычек, набегов войн -ополчения общинников. Формируется военная демократия» [2]. Таким образом, первоначально достижение экономической безопасности могло осуществляться только благодаря не экономическим методам, а методам военным. Даже реализовать свои эконо-

мические интересы государству не удавалось без наличия боеспособной армии, т. к. экономическими рычагами было невозможно эффективно действовать во внешней среде, если не было своей собственной достаточно мощной армии. Понятно, что армия была нужна не только для закрепления своей безопасности, развития удовлетворения потребностей государства и его населения, но и для военной интервенции ради получения дополнительных экономических благ, минуя экономические стадии их формирования. Таким образом, на начальном этапе становления государственности и ее дальнейшего развития, военная безопасность (наличие военного потенциала) было непременным условием экономической безопасности. Но и наличие экономических ресурсов, позволявших содержать действенную армию, было условием военной безопасности. Необходимы были средства, чтобы оплачивать военный труд военных формирований. Например, в древнем мире «денежное богатство Афин -основа их военного могущества» [3]. Сочетание экономической и военной безопасности, следовательно, не так однозначно — эти явления были взаимоопределяемыми, да и в настоящее время эта взаимосвязь сохранилась. Например, война США и дружественных ему государств против Ирака после угроз Ирака нефтяной интервенцией, следствием чего было бы резкое снижение цен на нефть, падение курса валют многих мировых держав, мировой экономический хаос, как раз является подобным примером в настоящее время. Сохранение мировой экономической безопасности происходило не экономическими методами, а военными, хотя цель, естественно, находилась, в первую очередь, в экономических рамках.

Роль экономической безопасности в полной мере проявляется только при военном равновесии, паритете военного потенциала. При любых других равных условиях военная интервенция является не самым гуманным, но, с точки зрения субъекта деятельности, самым оптимальным вариантом развития событий в пользу получения экономических благ. Именно поэтому история развития человеческого сообщества это история военный действий. Это справедливо не только для государственного уровня, но и для уровня поведения отдельного индивида —

заработать или отнять, причем эти два варианта действий будут рассматриваться как рациональные разными индивидами по-разному. То есть каждый индивид реализует свой экономический интерес не только экономическими способами, а другими, даже антиобщественными (признаваемыми обществом неприемлемыми в данный конкретный период развития общественных отношений).

Поэтому различные формы безопасности обладают своего рода комплиментарностью. Но объективной материальной основой и главной предпосылкой прогресса субъекта экономических отношений является экономическая безопасность. Именно этот базис формирует свободу экономического поведения и рост общей эффективности, и одновременно выступает главной предпосылкой качественного развития системы общественных потребностей.

Общественная потребность в экономической безопасности, тем не менее, так и может оставаться потребностью, если нет объективных предпосылок для ее удовлетворения -развития экономики страны на инновационной основе. После того, как российская экономика с каждым годом увеличивает макроэкономические показатели, интерес к проблеме качественного развития экономической безопасности является актуальным.

Данная тема находит все большее отражение в современной книжной и периодической литературе. Уже более десяти лет в России существует научная школа по экономической безопасности, созданная академиком Е.А. Олейниковым на базе кафедры Инвестиционной политики Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова.

Проблема экономической безопасности, так или иначе, касается практически любого индивида и любой социально-экономической системы, т. к. реализация своих личных, коллективных, национальных интересов есть вообще основа развития и процветания общественных формаций. Именно экономические интересы задают стимул как для экономического, так и для социального поведения субъектов социально-экономических отношений. Но также требуется контроль над реализацией и способами реализации экономических интересов отдельными группами общества и отдельными представителями общества. «Стремление к получению сиюми-

нутной выгоды в ущерб интересам общества оборачивается в общегосударственном масштабе снижением уровня удовлетворения потребностей и данного коллектива, и его членов, и собственников предприятия, а в конечном итоге и всех членов общества», — справедливо отмечает профессор В. М. Юрьев [4].

Поэтому проблема экономической безопасности имеет сложный характер, определяется множеством факторов как внутренней среды субъекта экономической безопасности (носителя экономической безопасности), внешних обстоятельств (внешней среды), так и возможностями самого субъекта к анализу состояния своей экономической безопасности и перспектив ее трансформации.

Экономическая безопасность, еще раз подчеркнем, является универсальной категорией, имеет различное проявление на различных уровнях, довольно часто вступая в конфликт с экономической безопасностью других субъектов. Так, если профсоюзы добьются от правительства роста оплаты наемного труда, то экономическая безопасность работников возрастет, но экономическая безопасность предприятий (юридических лиц) снизится. Возрастут издержки, которые ранее не планировались, а соответственно, снизится конкурентоспособность данных субъектов.

Но когда мы рассматриваем экономическую безопасность через призму интегрированной общественной потребности, то мы приходим к выводу, что национальный уровень экономической безопасности является неоспоримым. Этот факт, тем не менее, не определяет идентичность степени наличия экономической безопасности различных уровней: «При этом надо отметить, что связь между уровнями экономической безопасности человека (семьи) и государства неоднозначна. Низкому уровню экономической безопасности индивидов может соответствовать как низкий, так и высокий уровень экономической безопасности государства (по крайней мере, в кратко- и среднесрочной перспективе). Аналогично и высокий уровень экономической безопасности индивида может быть реализован на фоне как низкого, так и высокого уровней экономической безопасности государства» [5].

Тем самым нарушается идентичность свойств целого (государства) и составляюще-

го (например, человека), причем незащищенность человека перед государством, несущая ему низкую экономическую безопасность, может служить гарантом высокой экономической безопасности страны, аккумулирующей нераспределенные средства. Собственно так и происходило в бывшем СССР и других странах социалистического лагеря, где каждый человек жертвовал (добровольно или нет) своей экономической безопасностью ради общей экономической безопасности страны. Действительно, при общей мощи Советского Союза на международной арене каждый гражданин внутри своей страны не мог ощущать себя в безопасности, осуществляя экономические действия. За многие экономические акты, которые сегодня в России при соблюдении определенных правил являются свободным выбором экономического агента, раньше предусматривалось уголовное преследование — обмен валюты, предпринимательская деятельность, импорт и экспорт товаров.

Реализация потребности в экономической безопасности достижима лишь только посредством целенаправленных усилий в данном направлении. Сама реализация экономической безопасности должна рассматриваться как волевой акт субъекта (личности, группы личностей, нации, правительства). Наличие экономической безопасности не означает, что она будет реализована в том или ином направлении. Субъект (носитель экономической безопасности) может быть экономически защищен, но предпринимаемые им шаги могут быть довольно рискованными, т. к. не всегда можно с высокой степенью уверенности предсказать результат.

Стремлением экономического субъекта, агента экономических отношений является максимизация экономической безопасности ради максимизации выгод от реализации собственных экономических интересов. Нельзя рассматривать лишь наличие или отсутствие экономической безопасности, можно рассматривать либо максимизацию, либо минимизацию экономической безопасности. Конечно, возможна такая минимизация экономической безопасности, когда потери станут слишком высоки для субъекта экономических отношений. Если принимать поведение субъекта за рациональное, то каждый субъект будет строить свое поведение исходя из оптимального выбора. Выбор будет рас-

сматриваться оптимальным тогда, когда субъект будет поддерживать и развивать свою экономическую безопасность лишь в том случае, если затраты на поддержание и развитие экономической безопасности ниже потерь от минимизации экономической безопасности. Производителю выгодно платить штраф за экологические преступления, если суммарная сумма штрафов ниже стоимости очистных сооружений, включая затрат на их обслуживание.

На национальном уровне также может сложиться ситуация, когда поддержание экономической безопасности станет экономически невыгодным мероприятием, т. к. требует множества затрат и ограничений, с которыми приходится сталкиваться в процессе поддержания и развития экономической безопасности. В этом случае страна может подвергнуться экономическому принуждению в обмен на снятие с себя проблемы экономической безопасности, полагаясь на волю страны-доминанты.

Необходимость в максимизации экономической безопасности прямо пропорциональна предполагаемому риску вероятных потерь. Если риск потерь невелик, то и стремление увеличить экономическую безопасность также будет невелико, но при высоком риске стремление развить экономическую безопасность будет значительно выше. В благополучных районах застраховать свое имущество от кражи желают немногие, а вот в неблагополучных районах клиентами страховых агентств является чуть ли не все население этих районов. При постоянном росте курса ценных бумаг держатели этих ценных бумаг на самом деле обладают меньшей экономической безопасностью, чем те, которым приходится постоянно принимать решения при изменчивом курсе. При низком уровне безработицы рабочий не прилагает больших усилий к сохранению своего рабочего места, дающее ему средства к существованию, т. к. он может найти новое рабочее место. А вот при высоком уровне безработицы тот же работник будет готов работать на меньшую денежную сумму и худших производственных условиях, т. к. он будет ощущать себя в меньшей экономической безопасности при потере своего рабочего места.

Носитель экономической безопасности не всегда может адекватно оценить ее сте-

пень, позволяющую предпринимать те или иные экономические действия. Семья может взять значимую сумму в кредит, считая, что обладает достаточной экономической безопасностью по вторичным критериям (вроде бы оплата труда выше среднего, могут позволить дорогие товары, дают другим в долг), которые неадекватно отражают реальную экономическую безопасность, но, в конечном итоге, данная семья будет не в состоянии выплатить взятый кредит с полагающимися процентами.

На уровне национального хозяйства может происходить то же самое, когда, например, во время Великой Депрессии в США федеральные власти оценивали экономическую безопасность страны как вполне приемлемую, в то время как она уже фактически исчерпала свой предел. По мнению отечественных экономистов, проблема оценки экономической безопасности России на федеральном уровне также может быть далека от фактической экономической безопасности. «Для России (плановой и рыночной) ресурсно-энергетическая независимость, нефтегазовая сверхдоходность породили хроническую болезнь энергоматериалоемкости технологий производства, стоящих на пути интенсификации экономики. Высокие цены на энергоносители и материальные ресурсы создают иллюзию высоких темпов роста ВВП. Этому же служит утяжеленная сырьевая структура экономики и возможность «затыкать дыры» в социальных проблемах за счет ценовых факторов наполнения бюджета» [6].

Максимизация экономической безопасности на временном отрезке любой продолжительности связана с определенным риском, причем сама экономическая безопасность может быть рассмотрена как объект, владение которым приносит определенную полезность. Следовательно, при развитии экономической безопасности, сама экономическая безопасность как альтернатива, предполагающая риск, должна обладать максимальной ожидаемой полезностью [7], иначе поведение субъекта будет совершенно другим. Так, вместо того, чтобы тратить средства на собственное страхование, индивид будет предпочитать играть в лотерею или делать ставки в букмекерской конторе. Государство вместо того, что стимулировать ин-

вестиции в наукоемкие отрасли для перспективного развития экономики, будет выдавать лицензии на вырубку леса и эксплуатацию природных ресурсов. И в первом, и во втором случаях субъект ожидает максимальную полезность не в развитии экономической безопасности на перспективу.

Удовлетворение интегрированной экономической потребности в плане экономической безопасности нельзя отделять от деятельности и полномочий властных структур. Рассматривая власть как важный компонент в удовлетворении потребностей общества, можно сделать вывод, что власть является средством развития экономической безопасности. Но для этого ей необходимо дистанцироваться от реализации собственных экономических интересов в пользу реализации общенациональных интересов страны. Властные субъекты должны использовать своего рода «принцип тождественности» по отношению к субъектам экономических отношений. Принцип тождественности в данном случае представляет собой равное отношение власти по отношению к хозяйствующим субъектам одного уровня. В случае конфликтных ситуаций властные структуры не должны принимать ничьей стороны, сводя конфликт к разумному компромиссу, а уже тем более не должны сами вступать в конфликт как носители экономических интересов на своем уровне социально-экономических отношений.

Поэтому властные структуры для обеспечения экономической безопасности должны обладать паритетом воздействия на различные экономические субъекты, иначе экономическая безопасность одних будет сосуществовать с огромными экономическими рисками других.

Власть не должна вообще вступать в экономическую конкуренцию с другими субъектами, т. к. изначально обладает подавляющими конкурентными преимуществами. Субъекты экономических отношений вынуждены строить свое экономическое поведение, исходя из существующих общественных институтов (экономических, правовых, социальных и т. д.), власть в состоянии воздействовать на общественные институты и видоизменять их. Следовательно, вступая в экономическую конкурентную борьбу, власть остается всегда в выигрыше, но общая эко-

номическая безопасность снижается. Субъекты экономических отношений чувствуют себя незащищенными перед воздействием властных структур, которые реализуют свои экономические интересы. Получается, что все другие общественные структуры «…окажутся под контролем политической власти, создавшей таким образом подобие единственной иерархии. Можно сказать, что система политически коррумпирована» [8]. Проблемы экономических субъектов не должны решаться с помощью властных структур, т. к. административный ресурс не должен расходоваться приоритетно к отдельным рыночным акторам. Поэтому если власть свое поведение по отношению к различным субъектам рыночных отношений должна строить на «принципе тождественности», то обратное воздействие субъектов рыночных отношений на власть должно основываться на принципе недосягаемости. Ни одна структура, кроме определенных Конституцией страны демократических процессов, не должна иметь возможность подстраивать власть под себя в реализации своих целей. Действительно, данный субъект (или их группа) может обезопасить себя от экономических рисков, повысить таким образом собственную экономическую безопасность. Но другие экономических субъекты, которых большинство, от этого только проиграют. Они, с одной стороны, не в состоянии делать институциональные изменения через власть в свою пользу, а, с другой стороны, происходящие институциональные изменения принимаются не в их пользу. Субъекты-фавориты получают возможность практически беспрепятственно реализовывать свои экономические интересы и могут иметь приоритетный доступ к экономическим ресурсам. Субъекты-аутсайдеры тогда не в состоянии реализовывать свои экономические интересы должным образом, а их доступ к экономическим ресурсам будет заметно ограничен.

Важным аспектом перспективы развития экономической безопасности в России является учет того факта, что экономическая безопасность одних субъектов может определять уровень экономической безопасности других экономических субъектов. Так, покупательная способность домашних хозяйств является непременным условием экономиче-

ской безопасности вообще и продовольственной безопасности в частности на индиви-дуационном уровне экономических отношений, а соответственно развивает экономическую безопасность, т. к. они соотносятся как частное и общее.

Проекция потребностей индивидуацион-ного уровня и интеграция потребностей этого уровня в общественную определяет нацеленность общества на национальную экономическую безопасность. Индивидуационный уровень экономической безопасности может стать стимулом для развития экономической безопасности уровней высшего порядка (микроуровня, мезоуровня, макроуровня)

лишь в том случае, если государственная власть «способна улучшить жизнь не избранных лишь, а основной массы населения» [9].

Для современного общества России состояние его доходов являются очень актуальными, т. к. без этого может произойти прямой кризис с нарушением экономической безопасности на национальном уровне. Государственная власть должна «…оказывать свое руководящее влияние на склонность к потреблению» [10].

Национальная экономическая безопасность обладает значительным потенциалом развития только в совокупности с социальным благополучием в обществе. Это видно из того, что социальный приоритет обеспечивает развитие экономической безопасности на национальном уровне не как самоцель, а как обязательный компонент общественного развития.

Государственная политика призвана обеспечивать реализацию кумулятивного эффекта для развития национальной экономической безопасности, т. е. создаваемые условия для экономического развития субъектов экономических отношений должны вести к росту экономической безопасности как гарантии экономического процветания.

Экономическая безопасность также выступает одним из основных элементов экономического развития, т. к. необходимо решать не только экономические проблемы, но и проблемы занятости и социально-экономической адаптации населения, когда отсутствие масштабных экономических потрясений дает возможность развития производства, что выступает как основа спроса на труд. Заработная плата возрастает, внутренний

рынок расширяется, экономическая безопасность фирм и отраслей порождает экономическую безопасность домашних хозяйств, которые, в свою очередь, поддерживают экономическую безопасность первых. Такая взаимозависимость, в конечно итоге, определяет, с одной стороны, направленность интеграции потребностей индивидуацинного уровня в потребность уровня национального, а с другой стороны — формирует нацеленность на экономическую безопасность интегрированной потребности всего общества.

1. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. М., 2007. С. 846.

2. Бор М.З. История мировой экономики. М., 1998. С. 41.

3. Бартенев С.А. История экономических учений. М., 2002. С. 26.

4. Юрьев В.М. Транзитарное хозяйство России: детерминизм экономических интересов. М., 1997. С. 264.

5. Тамбовцев В. Объект экономической безопасности России // Вопр. экономики. 1994. № 12. С. 45.

6. Иванченко В., Иванченко В. К системному развитию России // Экономист. 2005. № 11. С. 8.

7. Фридмен М., Сэвидж Л.Дж. Анализ полезности при выборе среди альтернатив, предполагающих риск // Теория потребительского поведения и спроса / под ред. В.М. Гальперина. СПб., 1993. С. 247.

8. Чалидзе В. Иерархический человек. М., 1991. С. 211.

9. Куликов В., Роик В. Социальная политика как приоритет и приоритеты социальной политики // Российский экономический журнал. 2005. № 1. С. 3.

10. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978. С. 452.

Поступила в редакцию 15.04.2008 г.

Kozadaev N.A., Bulgakov G.V. Public need for economic security. In the article economic security is considered as an integrated need of our society. The subjects of economic security reaching a national level set the general orientation towards national economic safety as a basic need. The conducted analysis shows that internal contradictions in formation of economic security of the subjects of the bottom levels can both weaken or strengthen economic security of the country, but are not capable to suppress it as a basic public need.

Key words: economic safety, public need, integrated need of society, economic safety levels.

Наши базовые потребности : Общественная палата

20 апреля 2017г. в городской библиотеке №6 в рамках социально-значимого проекта «Здоровье и благо нации -общее дело граждан России», который реализует РОО «Волга-Дон», прошло очередное занятие по программе «Психология», которое провела клинический психолог И.Ю. Новоселова. Тема занятия- наши потребности
Почему одни люди удовлетворены своей жизнью, а другие нет? Почему одним для того чтобы почувствовать себя счастливым достаточно съесть что-нибудь вкусное, а другим этого не достаточно? То, что одному человеку достаточно копать огород и садить картофель, он будет удовлетворен своей жизнью, другому потребуется 7 уровень самореализации, чтобы ощутить себя удовлетворенным и наполненным энергией. Каждый человек индивидуален и имеет свой психотип личности.

Именно по этой причине одни женщины, даже мамы, не способны понять своих дочерей, которые стремятся не стоять у плиты, а быть востребованными и интересными самим себе. Точно также не могут понять и подруги друг друга. У каждого человека свой путь, предназначенный датой рождения, условиями воспитания, желаниями, чувствами и приоритетами.

Судить кого-то бессмысленно. У каждого из нас разное представление о потребностях и разное внутреннее желание что-то менять в своей жизни.

В психологии есть основное понятие, — пирамида потребностей Маслоу

1. Физиологические потребности. Самые простые: голод, сон, жажда и инстинктивное половое влечение, размножение. Есть уже хорошая шутка,  что главной нашей физиологической потребностью является интернет.
2. Безопасность. Как только человек удовлетворил чувство сытости, им движет потребность в безопасности, крыше над головой, тепло, комфорт.
3. Любовь. Потребность в любви и потребность состоять в какой нибудь группе  иметь друзей и единомышленников по интересам. Человек очень хочет любить и быть любимым. Также ему важно социальный уровень общения.
4. Уважение или признание. Потребность в  успехе, достижении.
5. Познание. Человек стремиться познавать информацию, уметь ее применять на практике, стремится больше читать, смотреть познавательных, умных передач.
6. Эстетика. Эстетические потребности. Гармония, красота, прекрасное, художественный вкус, воображение.
7. Самореализация. Это и достижение целей,  постоянное  духовное развитие, применение способностей, талантов. Востребованность, желание постоянно двигаться вперед!

«При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведенного Общероссийской общественной организацией «ЛИГА ЗДОРОВЬЯ НАЦИИ»

2.

Общественная потребность в управлении.

Люди трудятся
сообща, то есть труд носит общественный
характер поэтому им необходимо управлять.
Кооперированный труд и управление
неразрывно связаны друг с другом.
Характер труда определяет и характер
управления. Если трудится индивид, то
он сам управляет своими производственными
операциями, но если трудится какая-то
ассоциация, объединение людей (бригада,
другие коллективы), то они нуждаются в
управлении, выделение управленческих
функций в самостоятельную деятельность.

Ведь труд есть тот
процесс, в котором человек своей
собственной деятельностью опосредует,
регулирует и контролирует обмен веществ
между собой и природой. При этом человека
всегда интересует прежде всего конечная
цель труда. Стремление повысить его
эффективность, получить лучший результат
при меньших затратах объективно
обусловило возникновение кооперированного
труда.

Под кооперацией
понимается такая форма организации
труда, при которой много лиц работает
рядом и во взаимодействии друг с другом
в одном и том же процессе производства
или в разных, но связанных между собою
процессах производства. С возникновением
кооперации, когда люди начинают совместно
трудиться над созданием одного или
нескольких видов изделий, появляется
объективная необходимость в координации
и согласовании деятельности участников
совместного труда для достижения
поставленной цели. В итоге выделяется,
формируется и развивается особый вид
трудовой деятельности – управленческая
деятельность.

Если посмотреть
на труд, то видим, что всякий общественный
или совместный труд, осуществляемый в
сравнительно крупном масштабе, нуждается
в большей или меньшей степени в управлении,
которое устанавливает согласованность
между индивидуальными работами и
выполняет общие функции, возникающие
из движения всего производственного
механизма, в отличие от движения его
самостоятельных органов. Неразрывная
связь между общественным трудом и
управленческой деятельностью отражает
в своей сложности и многообразии всю
специфику существующих общественных
отношений.

Если рассматривать
общество в разрезе формаций, то
первобытнообщинный способ производства
характеризовался крайне низким уровнем
развития производительных сил. На ранних
его стадиях люди были вынуждены сообща
противостоять силам природы и обеспечивать
свое существование. Лишь с течением
времени создаются условия для общественного
разделения труда, что приводит к
увеличению его эффективности путем
совершенствования орудий и приемов.

С разделением
труда возрастает роль кооперации как
фактора общественного производства.
Поэтому рабовладельческая кооперация
достигла внушительных масштабов.
Совместный труд огромной массы рабов
позволил осуществить громадные по
объему работы (строительство пирамид,
храмов и т.д.) Этот труд должен был
регулироваться, согласовываться по
всей совокупности отдельных операций.
В то же время формы регулирования и
согласования в рабовладельческом
обществе достаточно примитивны. Между
рабом, подневольным и господином нет
соглашения о совместном участии в
производстве продукта и тем более о его
распределении. Раб полностью лишен
заинтересованности в результат труда.
Это предопределяет историческую
ограниченность рабовладельческой
формы. Ей на смену приходит феодальный
строй.

Прогрессивность
феодальных отношений по сравнению с
рабовладельческими проявляется, в
частности, в том, что крестьяне – главная
производительная сила феодального
общества – демонстрируют более высокую
производительность труда, чем рабы.
Крестьянин находится в более сложных
отношениях с феодалом, чем раб с
господином. Относительное снижение
степени угнетения проявляется в изменении
его формы. Не прямое насилие, а повинность
(отработанная или продуктовая рента)
определяют отношение феодала и
крестьянина. Здесь наблюдается некоторое
соглашение по поводу производства и
распределения. Регулирование такой
более сложной системы отношений приводит
к расширению и усложнению управления
кооперированным трудом.

На стадии простой
капиталистической кооперации труда,
основанной на индивидуальном капитале,
под воздействием роста ее масштабов и
массы производимого прибавочного
продукта отделяются функции управления,
выполняемые хозяином, от физического
труда в непосредственном производственном
процессе. Так начинается становление
капиталистического способа производства.
Чем более высоких ступеней достигает
капитализм, тем большее значение
приобретает принятие управленческих
решений, которые, все более дифференцируясь
и совершенствуясь, становятся постепенно
специфической областью деятельности.
Возникает достаточно разветвленный
управленческий аппарат, в рамках которого
осуществляется дифференциация
управленческого персонала. Основные
действующие лица этого разветвленного
аппарата, как показал в своем знаменитом
труде «Революция менеджеров» американский
социолог Дж. Бернхем, таковы:

1. финансист – лицо,
   осуществляющее финансовый контроль
   над предприятиями, но не управляющий
   ими;

2. технический
   руководитель, который обеспечивает
   функционирование предприятия, обладает
   необходимыми для этого научными и
   специальными знаниями, умеет применять
   их на практике;

3. коммерсант,
   руководящий работник по реализации
   производственной продукции;

4. управляющий
   (менеджер) – организатор, являющийся
   основной фигурой в процессе управления
   как частными, так и государственными
   предприятиями.

С дальнейшим
развитием производства и демократизации
всего общественного устройства управление
как функция общественного труда (когда
люди трудятся сообща) начинает все более
выражаться в конкретной деятельности
по организации и исполнения людьми
реальных трудовых актов, поступков,
операций. Работники, занятые в управлении,
никогда не действуют в отрыве от того
или иного конкретного общественного
производства. Поэтому многообразие
различных вариантов управленческой
деятельности столь же велико, сколь
велико разнообразие конкретных проявлений
отношений управления в общественном
процессе труда. В настоящем общественном
производстве работник становится
практически соучредителем собственности.
Поэтому все участники управленческого
процесса активно участвуют в повышении
эффективности коллективного труда.

Направленность
управления на повышение эффективности
труда и, следовательно, прямое влияние
его на конечный результат позволяют
считать сам управленческий труд
производительным, определять его как
особый вид деятельности – труд по
руководству трудом.

В самом общем виде
управление предстает как определенный
тип взаимодействия, существующий между
объектом и субъектом. Данное взаимодействие
характеризуется следующими моментами:

• субъект управления
  направляет объекту управления импульсы
  воздействия, которые содержат в себе
  в явном или косвенном виде информацию
  относительно того, как должен
  функционировать в дальнейшем объект
  управления (регламентирует те аспекты
  функционирования объекта управления,
  которые входят в сферу управленческого
  воздействия объекта управления). Данные
  импульсы принято называть управленческими
  -командами, когда объект управления
  получает управленческие команды и
  функционирует в соответствии с
  содержанием данных команд.

Об управленческом
взаимодействии можно говорить как о
реально существующем только в случае,
если объект управления выполняет команды
субъекта управления. Соответственно,
только тогда можно говорить о существовании
систем. Это происходит при следующих
условиях:

• во-первых, субъект
  управления имеет потребность и
  возможность управлять объектом
  управления, вырабатывая для этого
  соответствующие управленческие команды;

• во-вторых, объект
  управления готов и может эти команды
  выполнять.

Данные условия
являются необходимыми и достаточными
для того, чтобы субъект управления
осуществлял управление объектом
управления. Часто условия осуществления
управления сводятся только к условиям
осуществления управленческой деятельности
субъектом управления. Такой подход,
предполагающий вместо диалектического
единства субъекта и объекта управления
одностороннее воздействие субъекта
управления на объект, приводит к неверным
выводам по поводу сущности и природы
возможности осуществления управления.
Подмена диалектической взаимосвязи
субъекта и объекта управления их
субординационным распоряжением и как
следствие этого только функциональный
взгляд на управление оставляют за
пределами границ рассмотрение движущее
начало управления. Этим началом является
противоречие между различными
управленческими системами субъектом
и объектом управления.

Поэтому сколько
бы полно не учитывать возможности и
готовность объекта управления выполнять
управленческие команды, в том случае,
если они рассматриваются только как
основа для поиска и выработки наиболее
эффективных управленческих воздействий,
оценка возможностей осуществления
управления будет носить односторонний
характер, а следовательно, она будет
неадекватной действительным возможностям
осуществления управления. То есть,
говоря иначе, смотреть на управление с
позиций субъекта управления, того, как
он воздействует на объект управления,
неверно. Нужно смотреть с позиций
взаимодействия субъекта и объекта
управления.

Когда реализуется
управленческое взаимодействие, можно
говорить, что между двумя субъектами
существует управленческая связь, суть
которой состоит в том, что один из них
заинтересован в определенном виде
функционировании второго и генерирует
управленческие команды, задающие
желательное для него поведение этого
второго субъекта, а второй в силу
определенных причин ведет себя
соответственно управленческим командам
первого.

Между субъектом
и объектом управления существуют
определенные управленческие отношения.
Суть данных отношений состоит в том,
что они являются основой осуществления
управления: именно они вырабатывают
управленческие команды и формируют
готовность эти команды выполнять.
Управленческие отношения, и это необходимо
учитывать, базируются на экономических,
политических, морально-этических и
других отношениях. В хозяйственной
системе наиболее распространены
отношения управления, базирующиеся на
экономических отношениях. Для управления
наиболее принципиальными являются два
типа отношений:

• во-первых, это
  отношения, возникающие при разделении
  и кооперации труда в процессе совместной
  трудовой деятельности ассоциированных
  собственников;

• во-вторых, отношения
  найма (заключение контракта), возникающие
  между собственниками и пользователями
  средств производства и наемными
  работниками.

При совместной
работе ассоциированных собственников
возможности выработки управленческих
команд и готовность их выполнять
проистекает из потребности специализированных
производителей координировать свои
действия с целью наиболее эффективного
достижения результатов этой деятельности.
В данном случае отношения управления
базируются на заинтересованности
участников производственного процесса,
являющихся одновременно и собственниками
средств производства, в получении
оптимального конечного результата
совместной трудовой деятельности. Из
сказанного следует, что в условиях
общественной собственности (то есть
социализма) на средства производства
не управление должно стимулировать
появление у участников производственного
процесса заинтересованности в конечных
результатах, а наоборот, заинтересованность
в конечных результатах является основой
управления.

В случае, когда
основу отношений управления составляют
отношения найма (купли, продажи труда
или рабочей силы), возможность осуществления
управленческих команд и готовность их
исполнять заключается в отчуждении
пользователя средств производства от
средств производства (средства
производства – это машины, станки,
оборудование, здания и сооружения и
т.д.). Собственник получает возможность
командовать в связи с тем, что он, открывая
производителю доступ к средствам
производства, выступает в роли хозяина
и нанимателя производителя. Производитель
же готов выполнять команды, так как за
это выполнение по условиям найма
(контракта) он получает вознаграждение.
В данном случае осуществляется координация
совместной деятельности для достижения
наилучшего результата. Однако в конечном
результате заинтересован только
собственник, производитель же на конечный
результат ориентирован косвенно,
посредством управленческих команд. То
есть, отношение управления задается
отношением собственности.

Ранее уже говорилось,
что в основе управления, с одной стороны,
лежит потребность и возможность субъекта
управления управлять и, с другой –
потребность и возможность объекта
управления выполнять управленческие
команды.

Потребность
управлять, отражая определенные
внутренние потребности субъекта
управления, выступает по отношению к
ним средством их удовлетворения. Поэтому
его управленческая деятельность
приобретает определенную направленность
в зависимости от тех мотивов, которые
побуждают субъекта управления к
руководству, и целей, которые при этом
он преследует. В том случае, когда цели
управления (желаемое состояние объекта
или желаемый результат его функционирования)
совпадают с целями, преследуемыми
субъектом управления, последний
ориентирован на более эффективное
управление. Это возможно при соблюдении
двух условий.

Первое – субъект
управления не должен иметь возможности
достижения своих целей за счет
управленческой деятельности в
независимости от достижения целей
управления.

Второе – степень
достижения субъектом управления своих
целей за счет управленческой деятельности
должна находиться в прямой зависимости
от степени достижения целей управления.

Но, чтобы управлять
должна быть предоставлена возможность
управлять. Во-первых, это значит
обеспеченность работников необходимыми
каналами управления для передачи
информации техническими средствами.
Во-вторых, наличие у субъекта управления
рычагов воздействия на объект управления
(моральных и материальных), с помощью
которых можно побуждать его выполнять
управленческие команды. И в то же время
необходимо подчеркнуть, что управленец
должен быть в какой-то степени (основным
или неосновным) собственником, тогда
его управленческие действия будут более
мотивированными. Мотивировать можно
(так оно и делается в передовых корпорация
мира) и самих работников, стимулируя их
морально или материально в зависимости
от эффективности и качества труда, стажа
работы в данной фирме и т.д. То есть, в
процессе управленческой деятельности
должен четко действовать механизм
сочетания интересов управленца как
собственника, так и исполнителя
(работника).

Можно выделить
несколько условий для сочетания такого
рода интересов.

Во-первых, исполнитель
должен быть полноправным распорядителем
произведенной продукции.

Во-вторых, помимо
вознаграждения за труд в виде заработной
платы, должен производиться раздел
конечного дохода между всеми членами
коллектива.

В-третьих, трудовой
коллектив должен иметь полные права в
распоряжении собственностью, находящейся
в его пользовании. Без этого условия он
не может строить свою деятельность
таким образом, чтобы за счет полной
мобилизации всех имеющихся в его
распоряжении ресурсов добиться наиболее
эффективного достижения конечных
результатов.

В-четвертых,
трудовые коллективы (трудовые организации)
находятся между собой в состоянии
конкуренции, предполагающей победу или
поражение.

Общественные потребности — Энциклопедия по машиностроению XXL

В связи с появлением качественных критериев формообразования в технике существенно меняется характер задач современного проектирования. Оно становится системным, и задача на проектирование формулируется не как техническая, а как социально-морфологическая. Только такой подход может разрешить проблему управляемого роста уровня качества технических разработок. Если раньше рассматривалась проблема внутри системы техническое изделие , то теперь проектировщики обязаны осуществлять поиск в системе техническое изделие — общественная потребность в нем . Эта система отличается от первой своим социальным характером. В ее центре находится деятельность людей, характеристики которой являются исходными данными на проектирование. Техническое изделие входит в структуру этой деятельности как средство повышения эффективности труда. Параметры проектируемого изделия являются производными от соответствующих характеристик деятельности. Следовательно. последняя подсистема есть информационный источник параметров качества, определяющих постановку задач на техническое проектирование. Тщательность анализа этой подсистемы определяет в конечном счете результат всего проекта.  [c.9]











Непрекращающиеся изменения общественных потребностей выражаются в возникновении спроса на новые изделия.  [c.10]

Качество продукции — Это мера удовлетворения общественных потребностей, определяемая комплексом потребительских свойств продукции и затратами общественного труда на ее производство и потребление.  [c.11]

Вместе с тем общественные потребности и возможности их удовлетворения данной продукцией представля-  [c.11]

Уровень качества производимой продукции оказывает существенное влияние на сбалансированность и пропорциональность развития народного хозяйства, на процессы реализации в I и И подразделениях общественного производства и между ними. Качество средств производства прямо сказывается на величине фонда возмещения совокупного общественного продукта, а следовательно, и на абсолютных размерах и темпах прироста национального дохода. Оно оказывает самое непосредственное воздействие на рациональное использование фонда накопления, ускорение оборачиваемости оборотных средств, снижение издержек обращения и потребления и т. д. Производство орудий труда (машин, оборудования), отвечающих новейшим достижениям мировой науки и техники, расширяет рамки их применения, позволяет полнее и с наименьшими затратами удовлетворять общественные потребности, т. е. дает экономический выигрыш. Он тем больше, чем лучше качество каждой единицы продукции, чем больше масштабы ее производства. Удовлетворение растущих общественных потребностей не только путем увеличения объема потребительных стоимостей, но главным образом и путем улучшения их качества соответствует интенсивному типу развития производства и является характерной чертой современной научно-технической революции.  [c.20]

Важной стороной экономического аспекта качества продукции является ее связь с системой общественных потребностей. На этой большой и сложной проблеме следует остановиться более подробно.  [c.26]

Соответствие структуры общественного производства и общественных потребностей является, как известно, основой пропорционального сбалансированного развития народного хозяйства. Но достижение этой пропорциональности в условиях научно-технического прогресса, как это известно из практики социалистического хозяйствования, весьма не простое дело. На-нее влияют самые различные факторы, порою в противоположных направлениях. Актуальной задачей в этих условиях является разработка научно обоснованных методов определения потребностей. Не касаясь всего спектра указанной проблемы, попытаемся рассмотреть отдельные моменты воздействия качества на систему общественных и конкретных потребностей. Теоретическое изучение этой связи может дать практике ценные рекомендации. При создании систем управления качеством продукции изучение потреб-  [c.26]

Создание системы управления качеством продукции предполагает детальную разработку проблемы взаимосвязи качества и потребностей. Она будет способствовать решению важной, задачи — максимизации потребительной стоимости при данных затратах или, напротив, минимизации затрат, необходимых для достижения выпуска определенной массы потребительных стоимостей. При достижении соответствия между уровнем качества продукции и общественными потребностями необходимо учитывать несколько возможных вариантов.  [c.27]

Во-первых, технико-экономические параметры продукции ниже реально существующих общественных потребностей. Это может быть связано с рядом обстоятельств с несовершенством конструкции изделия, с низкокачественным изготовлением продукции, с ее неправильной эксплуатацией и т. д. Независимо от этого для удовлетворения своих потребностей общество вынуждено увеличивать количество производимых потребительных стоимостей, выделять дополнительные затраты на их ремонт и эксплуатацию и т. д., т. е. использовать дополнительный труд.  [c.27]

Во-вторых, технико-экономические параметры продукции полностью или частично превышают реально существующие общественные потребности. Такое обстоятельство может возникнуть в том случае, если общество не располагает точными данными  [c.27]

Достижение соответствия между качеством потребительных стоимостей и общественными потребностями предполагает, прежде всего, усиление планирования. Исходным условием должно быть точное представление об уровне, тенденциях развития и структуре общественных потребностей. Это позволило бы планирующим органам действенно учитывать эластичность потребностей, их изменение во времени и в территориальном разрезе. Сообразно с этим они смогли бы в большей мере обеспечить соответствие выпускаемой продукции общественной потребности в них, т. е. заранее, до процесса производства добиваться признания выпускаемой продукции как общественно потребительной стоимости.  [c.28]

Требование соответствия производимых товаров общественным потребностям в равной мере касается и средств производства и предметов потребления, хотя в последнем случае нужно учитывать платежеспособный спрос, изменение вкусов, привычек, моды и т. д.  [c.28]

Подготовка плановых заданий должна начинаться с изучения фактических показателей качества, установления потребности в продукции в разных условиях потребления. Содержание общественной потребности может быть представлено в виде пределов, границ, допусков, минимального и максимального количества технически и экономически целесообразного уровня качества предметов потребления.  [c.45]

Прогнозирование изменений уровня качества продукции представляет собой анализ сложной системы показателей и требований, которая включает характер общественных потребностей, условия производства, достижения науки и сведения о современном общественно необходимом и мировом уровне качества продукции. Исследование тенденций каждой из этих подсистем представляет собой этап самостоятельного прогнозирования.  [c.52]

Управление производством и качеством продукции составляет единый процесс управления, так как объем продукции и ее качество лишь в совокупности определяют степень удовлетворения ею общественных потребностей и эффективность общественного, производства.  [c.187]

Поскольку объем продукции и качество лишь в совокупности определяют степень удовлетворения общественных потребностей и эффективность производства, система управления качеством продукции является составной частью общего управления производством и органически связана с ним. Следовательно, эффек- тивное управление качеством продукции возможно лишь при обязательном участии в управлении качеством всех функциональных служб производства.  [c.187]

Основной предпосылкой к этому являлся переход к разработке конструктивно нормализованных рядов машин, который стал неизбежным под влиянием возросших общественных потребностей в машинах. Эти потребности не могли быть удовлетворены только за счет мехаиического наращивания мощностей, между тем как конструирование машин на основе конструктивной и технологической преемственности в значительной части содействовало разрешению этой задачи.  [c.78]

В результате рассмотрения вопросов агрегатирования на примере различных отраслей машиностроения можно прийти к следующему выводу внедрение в практику отечественного машиностроения различных методов агрегатирования на основе конструктивно нормализованных рядов произошло главным образом под влиянием того, что современный уровень развития общественных потребностей в новых, более производительных машинах вступил в противоречие с существовавшими ранее методами конструирования и технологической подготовки производства. Эги методы были характерны для тех периодов развития техники, когда смена изготовляемых конструкций машин была сравнительно редким явлением и выпускались они в относительно небольших, количествах.  [c.218]

Пересмотр существующих индивидуализированных конструкций машин и замена их конструкциями машин конструктивно нормализованных рядов диктуются еще и теми соображениями, что конструкции машин, появившиеся при одном уровне общественных потребностей и соответствующем уровне техники, не могут воспроизводиться при резко возросшем уровне общественных потребностей тождественными методами изготовления.  [c.315]

Наиболее ярко это положение проявилось применительно к автомобилю при одном и том же его функциональном назначении в 1900 и 1950 гг. методы изготовления характеризуют различные уровни общественных потребностей, принципиально отличные уровни производительных сил — различные технологические формации в машиностроении.  [c.315]

Так, пересмотр конструкций малых гидротурбин, нормализация и унификация деталей и узлов, а также специализация на этой основе их производства стали неизбежными только под влиянием общественных потребностей — необходимости постройки огромного числа колхозных электростанций. Это, в свою очередь, потребовало резкого увеличения выпуска малых гидротурбин, что, однако, нельзя было осуществить исходя из существовавших индивидуализированных их конструкций и методов их изготовления, обусловленных огромной номенклатурой типо-размеров. Нормализацию и унификацию в области химического машиностроения начали усиленно проводить под влиянием тех же причин — необходимости развертывания химической промышленности СССР. Агрегатирование конструкций машин-орудий и технологической оснастки стало неизбежным также вследствие необходимости осваивать все более производительные и экономичные конструкции, потребные народному хозяйству, в наиболее сжатые сроки, при использовании высокопроизводительных методов их производства.  [c.317]

Конструкторские организации, используя данные открытий, изобретений и другие результаты научных исследований, ежегодно создают около 4 тыс. единиц новых образцов машин, оборудования, приборов и средств автоматизации. Широкое внедрение этих средств труда приводит к качественному обновлению основных фондов народного хозяйства и, в конечном счете, к росту эффективности общественного производства. Следует заметить, что по мере развития науки, с одной стороны, и роста общественных потребностей в новых, более совершенных видах средств труда, с другой стороны, роль конструкторских организаций будет возрастать. Поэтому необходимо постоянно совершенствовать организацию конструкторских работ.  [c.6]

Необходимо отметить, что проблема формирования параметров изделий машиностроения является не только предметом исследования технических дисциплин, но прежде всего экономики. Экономическая сторона этой проблемы проявляется главным образом в том, что формирование параметров проектируемых машин производится в обществе, как указывал К. Маркс, из анализа данных экономических образований, отражающих отношение людей в сфере материального производства. Общественные потребности играют при этом значительную роль.  [c.23]

Что касается определения результата R , способы расчета которого так же, как S , рассматриваются ниже, то нужно заметить, что при его определении во внимание следует принимать только полезный по качеству и количеству объем продукции (работы), т. е. такой ее объем, который соответствует общественным потребностям. Наличие обобщающего показателя — необходимое, но недостаточное условие для выбора экономичных параметров машин и определения экономической эффективности. Надо указать еще способы выбора экономичных параметров конструируемых машин.  [c.40]

При определении результата R необходимо принимать во внимание только полезную по качеству и количеству продукцию (работу), не превышающую общественные потребности.  [c.38]

Подчеркивая необходимость увеличения наименований продукции высшей категории, следует отметить, что для удовлетворения общественных потребностей важно также обеспечить достаточный объем нх производства. К началу десятой пятилетки удельный вес промышленной продукции высшей категории качества в общем объеме производства возрос в  [c.53]

Занижение и завышение показателей качества по отношению к действительным потребностям приводит к экономическим потерям. При низком уровне качества машин общественные потребности оказываются удовлетворенными неполностью. В результате народное хозяйство недополучает определенную долю эффекта.  [c.74]

Улучшение качества выпускаемой продукции является одним из важнейших направлений развития производства на современном этапе. Однако для достижения высокой эффективности производства и удовлетворения общественных потребностей нужно еще обеспечить выпуск необходимого количества продукции данного качества с наименьшими затратами. Важным средством решения этой задачи служит улучшение качества труда, которое представляет собой совокупность взаимосвязанных свойств, выражающихся с помощью различных показателей. К их числу, например, относятся скорость, сложность, напряженность, тяжесть труда точность и ритмичность выполнения трудовых операций рациональность движений и др.  [c.182]

К основным признакам нового типа экономического развития относятся усложнение общественных потребностей, ведущее к ускорению сдвигов в структуре производства, в ассортименте и качестве продукции и услуг превращение растущей эффективности производства (на основе рационального использования производственного потенциала страны и его технического перевооружения) в главный источник экономического роста усиление ориентации в развитии экономики в распределении производимых ресурсов активизация внешнеэкономических связей. По мере увеличения масштабов социалистического производства, повышения уровня экономического развития происходит усложнение общественных потребностей (становятся многообразнее, быстро появляются новые потребности, повышаются требования к качественным характеристикам). Научно-техническая революция в машиностроении осуществляется в разных направлениях с различной скоростью (в ряде случаев даже скачками), что находит выражение в создании новых поколений машин. Поэтому эффективное овладение ее результатами вызывает необходимость рационального использования капитальных вложений, непрерывного межотраслевого перераспределения ресурсов, концентрации их в тех областях, где прогресс науки и техники обеспечивает максимальное получение эффективности в производстве. В результате становятся все белее динамичными межотраслевые пропорции в промышленности и в народном хозяйстве в целом.  [c.57]

Следовательно, научно-технический прогресс является не самоцелью, а средством достижения социально-экономических целей общества. Удовлетворение общественных потребностей зависит от масштабов общественного производства, объем которого зависит от размера затрачиваемых хозяйственных ресурсов и от эффективности их использования. Эффективность общественного производства определяется массой удовлетворенных потребностей общества, приходящихся на единицу затраченных ресурсов и зависит прежде всего от достигнутого и используемого уровня развития науки и техники, от фонда научных и технических знаний.  [c.110]

Народнохозяйственная эффективность научно-технического прогресса определяется тем, что практическое применение достижений науки и техники позволяет высвободить значительные экономические ресурсы по сравнению с требуемыми затратами для создания вызвавших эту экономию научно-технических новшеств. Научно-технический прогресс в конечном итоге расширяет структуру и, следовательно, общий объем общественных потребностей,  [c.110]

Третьим принципом считается взаимосвязь механизма установления цен с уровнем и динамикой общественной потребности по конкретным видам и маркам новых изделий.  [c.123]

Проблема существенного и систематического повьнпения качества продукции имеет большое политическое, социальное, экономическое и паучпо-техиическое значение. Так, для удовлетворения растущих общественных потребностей и создания материально-технической базы коммунизма необходим количественный рост выпуска высококачественной продукции. Массовое производство продукции высокого качества возможно только при высоких темпах научного, технического и экономического развития народного. хозйства страны и является лучшим свидетельством всестороннего прогресса нашего общества,  [c.15]

Как и для других объектов, процесс проектирования ЭМУ разделяется на ряд этапов, основными из которых являются разработка и анализ ТЗ, создание эскиза конструкции, расчет параметров, детальный анализ физических процессов, определяющих рабочие свойства объекта, расчет допусков на его параметры, вероятностный анализ с учетом технологических и эксплуатационных факторов, разработка проектной документации. В качестве последующих этапов рассматриваются также технологическая подготовка производства, организация серийного изготовления и эксплуатации объектов. Все названные этапы, наряду с выявлением общественных потребностей на разработку новых объектов, проведением предпроектных исследований, а также с необходимостью депроизводства (уничтожения) после отработки определенного ресурса, составляют жизненный цикл любого технического объекта.  [c.12]

Роль научно-технических прогнозов становится особенно важной в свете задачи, поставленной XXIV съездом КПСС Органически соединить достижения научно-технической революции с преимуществами социалистической системы хозяйства, шире развить свои, присущие социализму, формы соединения науки с производством [4, с. 57J. Планирование …должно опираться на более точное изучение общественных потребностей, на научные прогнозы наших экономических возможностей, на всесторонний анализ и оценку различных вариантов решений, их непосредственных и долговременных последствий. Чтобы решить эту ответственную и сложную задачу, необходимо развернуть горизонты экономического планирования [4, с. 67].  [c.8]

Повышение качества продукции, как меры удовлетворения общественных потребностей, является, по существу, процессом управления качественными и количест-  [c.3]

Анализ качества продукции вообще и машин в частности со стороны экономической науки предполагает, прежде всего, уяснение ее как экономической категории. Экономические категории объективны, но не вечны. Они изменяются соответственно изменениям производственных отношений, логическим отражением которых они являются. Категории так же мало являются вечными, как и те отношения, выражением которых они являются . Уясне-ниё качества машин как экономической категории позволит, в свою очередь, определить ее связи и место в системе других, более сложных категорий общественно необходимый уровень качества, потребительная стоимость, общественная потребность и др.  [c.21]

Естественная сторона потребительной стоимости не остается неизменной. По мере успехов естественных и технических дисциплин, накопления производственного опыта происходит все более полное познание полезных и отрицательных свойств вещей и методов их использования. В одних случаях люди открывают новые свойства давно известных предметов, в других — создают принципиально новые свойства, что дает возможность, в свою очередь, производить новые средства производства и предметы потребления. В этом состоит один из аспектов специфически исторического характера потребительной стоимости. Рассматриваемая с точки зрения естественных свойств потребительная стоимость, хотя и является предметом общественных потребностей и потому включена в общественную связь , представляет собой объект из-. учения товароведения, материаловедения и ряда технологических дисциплин. Сказанное не означает, что представители теоретической экономии и конкретных экономических дисциплин должны отгородиться глухим забором от достижений естественно-технических дисциплин. Напротив, знание этого позволит глубже видеть тенденции и возможности экономического развития, намечать пути совершенствования производства и т. д. Справедливо считает проф. В. Н. Черновец, что экономисты не должны пренебрегать товароведческими аспектами потребительной стоимости. Совершенно ошибочно относить к числу второстепенных вопросов все то, что лежит за границами политической экономии. Политэкономический снобизм некоторых ученых вредит делу…  [c.22]

Таким образом, экономический аспект качества машин проявляется, по нашему мнению, в ее связи с затратами труда и системой общественных потребностей. Рассматриваемое в таком плане качество машин выступает как экономическая категория от-ражаюш,ая в абстрактной форме определенные обш,ественные отношения Выведение, анализ и систематизация экономических категорий отражает процесс исследования реально происходящих производственных отношений.  [c.30]

Рассмотренные методика и примеры построения конструктивно нормализованных и технологических рядов, заимствованные из передовой практики отечественного машиностроения, подтверждают, что в СССР действительно сложилось вполне определенное, новое направление в конструировании машин — нормализационное направление, которое является важнейшей предпосылкой дальнейшей технологической и организационной реорганизации индивидуального и мелкосерийного машиностроения на основе специализации, которая должна стать дополнительным, еще не везде достаточно оцененным резервом дальнейшего увеличения выпуска продукции с целью максимального удовлетворения напрерывно растущих общественных потребностей в наиболее производительных и экономичных машинах и орудиях.  [c.315]

Формирование параметров машин в соответствии с.общественной потребностью и производство этих машин в необходимом количестве является важнейшим условием достижения необходимой обществу эффективности. Изменение параметров определенных моделей машин или конструирование и создание их новых видов при отсутствии производственной необходимости вообще не имеет смысла. Более того, с экономических позиций оно даже вредно, так как снижает эффективность общественного производства за счет напрасной траты средств на конструирование и изготовление ненужных обществу машин. К сожалению, это обстоятельство не всегда учитывается на практике. В результате наряду с недоиспользованием (по времени и техническим параметрам) действующего парка оборудования проектируются и изготовляются новые модели машин с еще более высокими качественными характеристиками, которые опять остаются полностью неиспользованными. Так, проведенный профессором Д. С. Львовым анализ свыше 100 тыс. деталей, обрабатываемых на самой распространенной модели станка 1К62, показал, что его возможности используются по мощности и числу оборотов не более чем на 50—60%, по числу скоростей на 40—45%, а iio продольной подаче только на 17—20 [42]. Аналогичное положение наблюдается и при использовании других видов машин.  [c.28]

Во-первых, изделия по количеству и качеству должны соответствовать общественным потребностям. В противном случае труд, затраченный на их производство, окажется избыточным, бесполезным. Например, если общественная потребность в определенных изделиях составляет, скажем, 10 тыс. единиц, а производство их 15 тыс. единиц, то 5 тыс. единиц окажутся избыточными, излишними, а следовательно, бесполезными. Расходы, связанные с производством этих 5 тыс. единиц, не формируют величину общественно необходимых затрат труда (ОНЗТ). Точно так же труд, овеществленный в машинах необоснованного качества (с точки зрения потребностей общества), не создает стоимости. К примеру, затраты труда на повышение долговечности детали с 5 до 10 лет при сроке службы машины 5 лет, установленным с учетом наступления момента морального износа второго рода, не получат общественного признания и в содержание ОНЗТ не должны включаться.  [c.90]

Таким образом, общественная потребность, т. е. потребительная стоимость в общественном масштабе, хотя и не формирует непосредственно численного значения общественно необходимых затрат труда, но определяет их границы. В то же время общественная потребность может оказывать влияние на величину ОНЗТ через изменение масштаба производства. Например, повышение потребности в изделиях приводит к увеличению объема их выпуска, возможности специализации производства, повышению его производительности труда, а следовательно, и снижению затрат труда. Но и здесь, потребность оказывает влияние на уро-  [c.90]

Нижневартовский районОфициальный сайт администрацииХанты-Мансийский автономный округ — Югра

1. Главная
2. Социальная сфера
3. «Результаты мониторинга потребности населения в услугах, не оказываемых муниципальными организациями, но востребованными у граждан»

«Результаты мониторинга потребности населения в услугах, не оказываемых муниципальными организациями, но востребованными у граждан»

Информация о потребности населения в услугах физкультурно-спортивной направленности,

не оказываемых государственными (муниципальными) организациями,

но востребованных у граждан

Результаты мониторинга потребности населения в услугах, не оказываемых муниципальными образовательными организациями, но востребованными у граждан, 100% опрошенных устраивает перечень услуг, оказываемых образовательными организациями района. В связи с чем внесение изменений в ведомственные перечни услуг (работ), оказываемых (выполняемых) муниципальными организациями в сфере образования и молодежной политики не планируется.

Управлением культуры администрации района социологическое исследование проводилось методом анкетирования во всех муниципальных автономных и казенных учреждениях культуры. Были опрошены представители всех возрастных категорий граждан в количестве 875 человек (2,4% от общей численности населения района).

Статистические данные свидетельствуют, что услуги учреждений культуры района востребованы населением. 83% опрошенных посещают учреждения культуры систематически (33% — 1 раз в месяц, 32% — несколько раз в неделю, 18% — 1 раз в неделю), а 50% респондентов являются участниками клубных формирований.

Анализ состояния культурного обслуживания и качества предлагаемых услуг подтвердил удовлетворенность населения предлагаемыми услугами: 78% опрошенных ответили «да» на вопрос: «Как Вы считаете, учреждение культуры Вашего населенного пункта удовлетворяют потребности населения в социально-культурных услугах». Наиболее востребованными услугами являются: организация культурно-досуговых мероприятий, посвященных календарным праздничным дням (65%), работа клубных формирований (кружков, коллективов художественной самодеятельности, клубов по интересам – 30%).

На вопрос «Какие социально-культурные услуги, Вы бы хотели получать на базе учреждений культуры в более расширенном объеме?» большинство опрошенных (35%) ответили «организация гастрольных концертов творческих коллективов Нижневартовского района», 29% — «организация гастролей творческих коллективов ХМАО – Югры», 28% — «организация гастролей театральных коллективов и студий», 20% — «туристско-информационные программы для пожилых людей, детей и подростков», 6% — «кинотерапия для пожилых людей».

         Подготовлен проект Постановления администрации района «О внесении изменений в приложение к постановлению администрации района от 08.07.2014 № 1333 «Об утверждении ведомственного перечня муниципальных услуг, оказываемых муниципальными автономными учреждениями культуры», в который включена муниципальная услуга «создание концертов и концертных программ».

Каковы наши социальные потребности?

Как социолог, меня интересовало, что составляет наши социальные потребности. Хотя у нас есть основные психологические и биологические потребности, наши социальные потребности часто игнорируются в современном индивидуалистическом мире.

Каковы наши социальные потребности?

Как описано в «Иерархии потребностей» Абрахама Маслоу, наши социальные потребности связаны с потребностью в любви и принадлежности. Потребность в любви и принадлежности состоит из чувства связи, близости, доверия и дружбы.

Когда эти социальные потребности удовлетворяются, мы чувствуем благополучие. Когда эти потребности не удовлетворяются, это может вызвать страдания и отчаяние.

Давайте подробнее рассмотрим, почему наши социальные потребности важны и как их можно удовлетворить.

Почему важны социальные потребности

Социальные потребности людей столь же важны, как и наша биологическая потребность в пище.

Точно так же, как мы можем рискнуть умереть от голода, если перестанем есть, те, чьи социальные потребности не удовлетворяются, могут оказаться в группе риска сильнейшей эмоциональной боли, которая приводит к мысли о самоубийстве.

Если мы хотим понять человеческое процветание, важен социальный компонент.

Согласно 80-летнему Гарвардскому исследованию, которое проводилось на группе людей с тех пор, как они учились в колледже, качество наших близких социальных отношений является лучшим показателем здоровья и счастья:

… уровень удовлетворенности людьми своими отношениями в возрасте 50 лет был лучшим показателем физического здоровья, чем их уровень холестерина.

В своем выступлении на TED Talk по поводу исследования Роберт Уолдингер подчеркивает опасность социальной изоляции, заявляя:

Одиночество убивает.Это так же сильно, как курение или алкоголизм.

Эта ситуация вызывает еще большее беспокойство, учитывая растущие уровни социальной изоляции в богатых обществах, особенно среди стареющего населения.

Современные удобства позволяют нам жить более независимо, чем когда-либо, но мы должны учитывать потери для нашего психического и физического здоровья. Нам нужно думать о здоровье наших сообществ.

Что происходит, когда наши социальные потребности не удовлетворяются?

Давайте подведем итоги определения социальных потребностей.Хотя Маслоу использовал слова «любовь и принадлежность», я предпочитаю использовать более конкретное определение.

Вот мое социологическое определение нашей фундаментальной социальной потребности:

Это потребность в осознанном чувстве личной значимости, достигаемом через осознанное чувство социальной принадлежности и социального вклада.

См. В разделе ресурсов ниже список исследований, которые сформировали эмпирическую основу этой теории социальных потребностей.

Когда наши социальные потребности не удовлетворяются и наше чувство личной значимости находится под угрозой, мы компенсируем это путем борьбы или бегства в попытке восстановить или избежать нашего утраченного чувства значимости.

Боевые действия включают демонстрацию превосходства и демонстрацию силы. Демонстрация превосходства включает использование символов статуса или саботаж других, а демонстрация власти включает агрессивные попытки контролировать других или манипулировать ими. Ответы на рейс включают социальную изоляцию

Социальная изоляция опасна, потому что еще больше снижает вероятность удовлетворения наших социальных потребностей, повышая риск самоубийства.

В книге Почему люди умирают от самоубийства Томас Джойнер описывает, как сильная эмоциональная боль часто возникает из-за ощущаемого отсутствия принадлежности, помимо ощущения себя обузой.Нарушенная принадлежность характеризуется утверждением: «Я один».

Отказ от принадлежности имеет два аспекта: одиночество как результат чувства изолированности от других (жизнь один, одинокий, без детей и т. Д.) И отсутствие взаимной заботы (семейный конфликт, потеря в результате смерти, развод, домашнее насилие или жестокое обращение с детьми, так далее.).

Как утверждает Жан Ванье:

«Быть ​​одиноким — значит чувствовать себя нежеланным и нелюбимым, а потому и нелюбимым. Одиночество — это вкус смерти ».

Люди — существа социальные, а социальная изоляция — это форма пыток.Социальная изоляция и крайнее одиночество отличаются от простого одиночества или проведения времени в одиночестве.

Это глубокое чувство разобщенности, обычно отмеченное стыдом и безнадежностью по поводу способности воссоединиться.

Чтобы узнать больше о том, как изоляция способствует повышению риска самоубийства, вы можете прочитать мою статью «В мыслях суицидального человека».

Что происходит, когда наши социальные потребности удовлетворяются?

Когда наше чувство значимости реализовано, мы испытываем высокую степень субъективного благополучия, чувствуем сильное чувство идентичности, принадлежности, межличностной связи, социальной поддержки и сохраняем чувство, что наши усилия способствуют делу, выходящему за рамки нас самих.

Классический социолог Фердинанд Тоннис описывает радость общества, когда заявляет, что человек «лучше всех и счастливее всего, когда он окружен своей семьей и своим кругом».

В моем исследовании ветеранов, переходящих к гражданской жизни, это была общая тема. Многие из них испытали сильное чувство единства в армии, удовлетворяя свои социальные потребности. Как утверждает один ветеран:

Пули не различают, поэтому наблюдение друг за другом было неписаным правилом.Все принадлежало каждому, и на тот момент вашей жизни это была настоящая совместная жизнь.

Неслучайно определение самореализации Маслоу совпадает с лозунгом армии: «Будь тем, кем можешь быть».

Люди по своей природе социальные существа и могут стать лучшей версией самих себя, только когда мы находимся в общении с другими. Классический социолог Эмиль Дюркгейм придумал концепцию «дуплекса человека», чтобы описать нашу двойственную природу как индивидуальную и социальную:

Наша внутренняя жизнь не только не проста, но и имеет что-то вроде двойного центра тяжести.С одной стороны, наша индивидуальность … С другой стороны, все в нас, что выражает нечто иное, чем мы сами. Эти две группы состояний сознания не только различаются по своему происхождению и свойствам, но между ними существует настоящий антагонизм.

Как утверждает Мэтью Д. Либерман в своей книге «Социальные сети: почему наш мозг устроен так, чтобы соединяться»:

«социальные связи будут потребностью на всю жизнь, как еда и тепло».

Далее он заявляет:

«Жизнь для других [является] таким облегчением от невыполнимой задачи — попытки удовлетворить себя.”

Мы по своей природе социальные существа и находим большую цель в служении другим.

Заключение

Наши социальные потребности являются фундаментальными, когда речь идет о хорошей жизни.

Нам нужно осознанное чувство личной значимости, достигаемое через осознанное чувство социальной принадлежности и социального вклада.

Если вам интересно узнать больше о наших социальных потребностях, вы можете прочитать мою статью «Потребность в необходимости».

Секрет успешных социальных сообществ: 4 социальные потребности

С тех пор, как я впервые начал работать с социальными онлайн-сообществами, я думал о том, что именно делает одни сообщества успешными, в то время как другие терпят крах и умирают. В частности, мне любопытно, почему сообщества для совместной работы кажутся такими сложными для работы.

Конечно, у нас есть много исследований по стратегиям и тактикам, используемым для создания и управления успешным социальным сообществом, и мы продолжаем публиковать новые исследования и идеи каждый месяц.Но что мы знаем о настоящих причинах, по которым люди находят время для участия в этих сообществах? Что их мотивирует? И если мы сможем понять, что их мотивирует, есть ли связь с выяснением того, почему одни сообщества более успешны, чем другие?

Во время недавнего исследования инициатив в области социальных вычислений я снова задумался над этой проблемой. Недавно я подключился к работе Абрахама Маслоу об иерархии потребностей:

Маслоу предположил, что всеми людьми движет желание удовлетворить основные человеческие потребности в восходящей иерархии.Он также предположил, что если потребности низшего порядка не удовлетворены, потребности высшего порядка не являются мотиваторами поведения.

Основные потребности, определенные Маслоу, делятся на пять групп:

• Физиологический : дыхание, еда, вода, секс, сон, гомеостаз, выделение
• Безопасность : безопасность: тела, занятости, ресурсов, нравственности, семьи, здоровья, имущества
• Любовь / принадлежность: дружба, семья, сексуальная близость
• Уважение : чувство собственного достоинства, уверенность, достижения, уважение других и других
• Самоактуализация : мораль, творчество, спонтанность, решение проблем, отсутствие предубеждений, принятие фактов

Что интересно, так это то, что многие виды социальной деятельности хорошо вписываются в иерархию Маслоу, предлагая основу для мотивации, которая стимулирует участие.

Используя иерархию Маслоу в качестве основы, можно выделить четыре потребности, которые удовлетворяют социальные сети в Интернете:

• Безопасность — Обращение за помощью через любые социальные сети (например, использование Twitter во время антиправительственных протестов или после землетрясения).
• Любовь и принадлежность — использование социальных сообществ для связи с друзьями и семьей и усиления потребности человека в принадлежности к семейной группе или сообществу.Использование социальных сообществ для поиска новых отношений также удовлетворяет эту потребность.
• Esteem — Когда мы отвечаем на вопросы в сообществе, мы удовлетворяем потребность в повышении самооценки и потенциально заслуживаем уважение других. Это причина, по которой многие сообщества обнаружили, что использование очков сообщества, присуждаемых за участие, способствует более широкому использованию.
• Самоактуализация — потребность в творчестве мотивирует как блоггеров, так и авторов YouTube.Необходимость решать проблемы — большой мотиватор в сообществах сотрудничества.

Социальные сообщества различных типов предлагают своим членам возможность удовлетворить некоторые или все эти потребности. Однако, если потребности более низкого уровня не удовлетворены, у людей может отсутствовать мотивация для участия в жизни сообщества.

Например, применение иерархии Маслоу помогает объяснить, почему так много людей испытывают желание использовать Twitter и YouTube во время кризиса, когда они чувствуют, что их собственная безопасность находится под угрозой.Эти социальные сообщества обеспечивают путь к потенциальному удовлетворению потребности в безопасности. Это также объясняет, почему более широкие сообщества социальных сетей наиболее популярны в обществах, где потребности более низкого уровня уже удовлетворены значительной частью населения.

Иерархия потребностей социального сообщества: 4 C

Кажется, что каждое социальное сообщество должно удовлетворять хотя бы одну из четырех социальных потребностей:

• Общение — способность членов легко делиться с другими отвечает потребностям безопасности, а также поддерживает потребности в любви, сопричастности и уважении.Это может быть так же просто, как отправка коротких сообщений другим членам сообщества, чтобы сообщить им, что происходит.
• Connect — поиск людей и налаживание связей способствует потребности в любви и сопричастности. Сообщества, построенные с помощью разнообразных профилей и возможность поиска в профилях участников, помогают объединять людей. Технология, которая автоматически предлагает связи на основе информации профиля, очень успешно удовлетворяет социальные потребности.
• Вносить — помощь другим и способность признавать вклад других удовлетворяет потребность в уважении.Сообщества простых вопросов и ответов являются одним из примеров поддержки, но для того, чтобы полностью удовлетворить социальные потребности, сообщество должно предоставить возможность членам выражать признательность друг другу, а их вклад каким-либо образом будет вознагражден.
• Create — Возможность создавать и / или работать вместе над общей проблемой помогает удовлетворить потребности в самоактуализации. Сообщества, которые способствуют сотрудничеству между участниками, такие как Google Wave, или которые позволяют участникам создавать контент и обмениваться идеями с помощью таких технологий, как загрузка видео, лучше всего подходят для самореализации.

Не все сообщества должны быть спроектированы таким образом, чтобы удовлетворять все социальные потребности, но в целом нужно поддерживать большее количество потребностей; тем больше людей, вероятно, найдут привлекательным для сообщества. Например, YouTube предоставляет отличную платформу для создания, но ему не хватает поддержки для обмена и подключения, как FaceBook предоставляет своим участникам; LinkedIn начиналась как платформа для связи людей, а недавно расширила услуги для членов сообщества, которые обращаются к более широкому кругу социальных потребностей.

Размышляя о том, что нужно для создания успешного сообщества для совместной работы, важно осознавать, что это зависит от удовлетворения потребностей более высокого порядка. Сообщество сотрудничества, вероятно, будет наиболее успешным, если оно задействует мотивацию участников к участию, поддерживая все четыре социальные потребности. Это можно сделать с помощью:

• Предлагает механизм для простого общения (например, микроблоги).
• Помощь участникам в подключении через расширенные профили и поиск по профилям с добавлением друзей.
• Поощрение поддержки, предоставляя не только вопросы и ответы, но также возможность голосовать и вознаграждать взносы
• Предоставляет возможность обмениваться идеями, комментировать и добавлять информацию, например, с помощью виртуальных досок, фотографий, видео или платформы содержимого вики-типа.

Следующая запись: Десять шагов к повышению производительности за счет эффективного обучения

Предыдущий пост: Новая эра социальных инноваций

Социальные потребности и счастье: взгляд на жизнь

Социальные потребности универсальны, и их удовлетворение считается ключевой человеческой мотивацией и предпосылкой счастья (Lindenberg 2013; Maslow 1943; Tay and Diener 2011).Негативные последствия для здоровья невыполненных социальных потребностей (например, одиночество) имеют размер эффекта, равный последствиям курения и ожирения (Holt-Lunstad et al.2015; Steptoe 2019). Индивидуальные различия в удовлетворении социальных потребностей были связаны с личностью (Ormel, et al., 2017), физическим здоровьем (Steverink, Lindenberg, 2006) и социальными ресурсами, которые, как известно, меняются на протяжении жизни (Wrzus et al. 2013). . Возрастные различия в личности и социальных ресурсах обычно отражают переходы в социальные роли или выход из них в качестве партнера, родителя и работника (например,g., Klärner et al. 2016; Mund et al. 2018; Rözer et al. 2017; Ван ден Богард и др. 2014). Следовательно, социальные потребности и их удовлетворение могут также различаться на протяжении жизни после этих нормативных смен социальных ролей.

Возрастные различия в социальных контекстах на протяжении жизни отражают такие процессы, как изменения в дружеских отношениях после окончания средней школы (Buote et al. 2007), которые могут влиять на удовлетворение социальных потребностей. Большинство исследований социальных контекстов и удовлетворения потребностей в первую очередь сосредоточено на молодых людях (например,g., Buote et al. 2007) или пенсионеров (например, Ten Bruggencate et al.2017). Кроме того, в предыдущих исследованиях удовлетворение социальных потребностей часто рассматривалось как показатель счастья (например, Bos et al., 2016; Cramm et al., 2012). В этом подходе не учитывалась роль конкретных социальных потребностей в счастье (например, Max-Neef 1992) и то, как их выполнение различается на протяжении жизни (исключения см. В Ormel et al.2017; Steverink and Lindenberg 2006).

Настоящее исследование направлено на то, чтобы обогатить литературу, раскрывая потенциальные различия возрастных групп в удовлетворении потребности в привязанности, статусе и поведенческом подтверждении, а также их связь со счастьем.Ниже мы сначала представляем эти социальные потребности и нашу теоретическую основу, а затем рассмотрим возрастные различия в удовлетворении потребностей. Наконец, мы объясняем, почему различия в удовлетворении этих социальных потребностей могут быть связаны со счастьем.

Социальные потребности

Социальные потребности концептуализировались и исследовались различными способами (например, Deci and Ryan 2008; Lindenberg 1996, 2013; Maslow 1943; Max-Neef 1992; McClelland 1985). Хотя эти теоретические подходы к социальным потребностям частично пересекаются (например,г., Ormel et al. 1999; Steverink et al. 2019), возможность замещения между различными социальными потребностями и взглядом на жизненный цикл таких процессов довольно уникальна для теории функции общественного производства (SPF) (Steverink and Lindenberg 2006). Например, как замена социальных потребностей, так и конкретные прогнозы относительно расходящихся траекторий жизненного пути не следуют напрямую из теории самоопределения (например, Deci and Ryan, 2008; Wehmeyer et al., 2017). Поэтому теория SPF особенно полезна для целей нашего исследования.

Теория SPF предполагает, что люди заинтересованы в улучшении своего счастья посредством удовлетворения основных физических и социальных потребностей, которые могут быть упорядочены иерархически (рис. 1): субъективное благополучие как высший уровень (уровень 1), возникающий из социального и физического благополучие (уровень 2), которое может быть достигнуто за счет удовлетворения трех социальных и двух физических потребностей (уровень 3) (см. Ormel et al. 1999). Теория SPF предполагает, что эти три уровня субъективного благополучия ^{Footnote 1} универсальны, поэтому все люди разделяют эти потребности.Однако для удовлетворения социальных и физических потребностей требуются такие ресурсы, как деньги и социальные отношения, которые могут различаться у разных людей и варьироваться в зависимости от времени, места и обстоятельств (см. Сопоставимые теории Max-Neef 1992, p. 199). Следовательно, сами потребности универсальны, но ресурсы и ограничения, с которыми люди сталкиваются для удовлетворения своих потребностей, могут различаться, как показано на рис. 1.

Рис. 1

По материалам Ormel et al. (1999)

Обзор иерархии потребностей согласно теории SPF.Физические потребности (выделены серым цветом) в этот документ не включены. Ресурсы отображают примеры способов удовлетворения вышеуказанных потребностей. Обратите внимание, что эти ресурсы не обязательно полезны только для удовлетворения вышеперечисленных потребностей, они также могут использоваться для удовлетворения других потребностей. Например, друг может проявлять к вам внимание (привязанность), но также заставлять вас чувствовать, что вы принадлежите к социальной группе (поведенческое подтверждение).

Хотя теория SPF касается как социальных , так и физических потребностей , настоящее исследование было специально сосредоточено на трех социальных потребностях теории SPF (см. Также Steverink and Lindenberg 2006; Steverink et al.2019). Хотя можно ожидать, что удовлетворение физических потребностей будет различаться на протяжении жизни, эти физические потребности в меньшей степени зависят от социального контекста и, следовательно, считаются выходящими за рамки настоящего исследования. Во-первых, привязанность — это чувство, что люди заботятся о вас, независимо от вашего статуса и поведения. Потребность в привязанности может быть удовлетворена с помощью отношений, которые обеспечивают, среди прочего, любовь, доверие и понимание (ср. Maslow 1943). Эта потребность сопоставима с потребностью в родстве (Deci and Ryan, 2008), потребностью в близости (McClelland, 1985) и потребностью в принадлежности (привязанность; Baumeister, Leary, 1995).Во-вторых, подтверждение поведения — это ощущение того, что вы делаете правильные поступки в соответствии с людьми в вашем социальном окружении. Отношения, обеспечивающие одобрение, признательность и поощрение, удовлетворяют потребность в поведенческом подтверждении, которое состоит, среди прочего, из добрых дел, полезности, содействия достижению общей цели и участия в группе. Потребность в поведенческом подтверждении сравнима с потребностью принадлежать (чувство принятия группой; Anant 1967). В-третьих, статус — это чувство, что вы добиваетесь большего, чем другие, и известны своими достижениями, навыками или активами.Статусные потребности могут быть удовлетворены отношениями, которые обеспечивают уважение, похвалу и влияние (см. Maslow 1943) и сравнивают с потребностью в компетентности (Deci and Ryan, 2008) или потребностью в достижениях (McClelland 1985). Взятые вместе, согласно теории SPF, удовлетворение социальных потребностей зависит от реакции других на то, кем является человек (привязанность), что человек делает (поведенческое подтверждение) и чем он обладает (статус) (см. Steverink and Lindenberg 2006 г.).

Важно отметить, что теория SPF далее утверждает, что ресурсы, используемые для удовлетворения этих социальных потребностей, могут быть замещены.Например, после того, как любовные отношения рушатся, кто-то может переключить внимание на семейные отношения, чтобы удовлетворить потребность в привязанности. Более того, теория SPF указывает на то, что люди могут даже заменить одну социальную потребность другой, когда последнюю им легче удовлетворить. Например, когда кто-то теряет работу и тем самым теряет статус, этот человек может вместо этого начать больше сосредотачиваться на удовлетворении потребностей в привязанности и поведенческом подтверждении, чтобы поддерживать аналогичный уровень счастья.Повышенное удовлетворение этих других потребностей может дать относительно стабильный уровень счастья, несмотря на потерю статуса. Например, привязанность была относительно более важной для счастья людей с низким статусом, чем для их коллег с высоким статусом (Nieboer and Lindenberg 2002). В соответствии с теорией SPF и процессами замещения мы поэтому ожидаем, что у людей могут быть разные стратегии и ресурсы для удовлетворения социальных потребностей, что может привести к разным профилям удовлетворения потребностей.

Уровни удовлетворения потребностей на протяжении всей жизни

Чтобы изучить различия в удовлетворении социальных потребностей между возрастными группами, мы различаем шесть возрастных групп голландского населения, характеризующихся конкретными целями и жизненными событиями (таблица 1). Как правило, курс взрослой жизни делится на три основных периода развития: молодость, средняя зрелость и поздняя зрелость (Sigelman and Rider 2018). В молодом возрасте мы проводим различие между молодыми и молодыми людьми (Arnett 2000), в среднем зрелом возрасте — между средними и поздними взрослыми (Lachman 2004), а в позднем взрослом возрасте мы проводим различие между молодыми и пожилыми людьми (Wink and James 2007).Хотя отсечения всегда произвольны, и в литературе нет единого мнения по этим категориям, использованные нами возрастные группы действительно представляют собой обычно выделяемые стадии развития во взрослом возрасте (например, Ebner et al. 2006). Исходя из «типичного» образа жизни в Нидерландах, мы можем ожидать различий в удовлетворении потребностей между этими шестью возрастными группами. В сочетании с разнообразием социальных контекстов на протяжении всей жизни и наличием ресурсов, таких как деньги, друзья и время для семьи, мы ожидаем различных профилей удовлетворения социальных потребностей, как показано ниже.

Таблица 1 Основные характеристики нормального жизненного пути в Нидерландах

Привязанность

Потребность в привязанности лучше всего удовлетворяется близкими отношениями, включая партнеров, семью и лучших друзей. Новые взрослые (возраст 18–25 лет) начинают становиться более независимыми от своих родителей (Arnett 2000) и, как правило, по-прежнему живут в родительском доме или недавно покинули дом (Статистическое управление Нидерландов, 2015). В то же время при переходе от среднего образования к высшему можно ожидать временной потери привязанности из-за изменений в дружеских сетях (Buote et al.2007; Освальд и Кларк 2003).

Большинство молодых людей (в возрасте 25–40 лет), в свою очередь, оседают, и многие создают семьи с детьми (Статистическое управление Нидерландов, 2015 г.), а партнеры и дети, вероятно, будут иметь более высокий средний уровень привязанности. В зрелом возрасте (40–55 лет), когда потенциальное потомство становится старше, мы можем ожидать от него меньшей привязанности по сравнению с тем временем, когда эти дети были моложе (Luthar and Ciciolla, 2016; Marceau et al., 2015). Более 75% голландцев имеют детей к 45 годам (Статистическое управление Нидерландов, 2017a, b).У большинства взрослых среднего возраста также меньше свободного времени, которое они могут проводить с семьей и друзьями, поскольку они достигают пика своего рабочего положения и заработка (Lachman 2004).

Затем, в позднем взрослом возрасте (55–65 лет), многие родители испытывают синдром пустого гнезда, когда их дети покидают родительский дом (Статистическое управление Нидерландов, 2004; Lachman, 2004). Пустое гнездо может привести к снижению уровня привязанности, однако это также может быть компенсировано появлением внуков и более высоким уровнем удовлетворенности браком (Gorchoff et al.2008 г.). Уход за пожилыми родителями и внуками, вероятно, также повысит уровень реализации привязанности (Brody 2004).

После выхода на пенсию у молодых людей (65–80 лет) появляется больше времени, которое они могут проводить с семьей и друзьями (Lachman 2004), что свидетельствует об увеличении в среднем удовлетворения потребностей в привязанности. Наконец, для самых пожилых людей (возраст 80+) может оказаться трудным получить привязанность, поскольку физический упадок может затруднять возможности для социальных контактов и потому, что друзья уходят.Действительно, было показано, что уровень привязанности снижается после 80 лет (Steverink 2001), в то время как одиночество резко возрастает после 80 лет (Dykstra 2009). Эти процессы могут отражать недостаток социальных контактов, возможно, связанный с потерей отношений из-за физического здоровья и утратой членов сети, и, таким образом, недостаток ресурсов для удовлетворения всех социальных потребностей.

Поведенческое подтверждение

Во-вторых, потребность в поведенческом подтверждении в основном удовлетворяется в настройках группы.Мы ожидаем, что развивающиеся взрослые будут иметь относительно высокий уровень подтверждения поведения, поскольку они проводят большую часть своего времени в окружении других, в том числе в школе, дома, на работе или в спортивных мероприятиях, которые предоставляют широкие возможности для одобрения и поощрения (Arnett 2000).

В молодом возрасте получение работы также формирует социальное положение и обычно приводит к созданию сети коллег и новых друзей (Morrison 2002). Кроме того, многие молодые люди становятся родителями и получают подтверждение своего поведения через отцовство и связанные с ним социальные нормы (например,г., Бернарди и Клернер, 2014 г .; Park 2002; Turnbull et al. 2016), в то время как сети начинают разделяться между родителями и не-родителями (Belsky and Rovine 1984; Klärner et al. 2016). Следовательно, молодые люди, которые создают семью, в среднем будут проводить меньше времени со старыми друзьями и знакомыми, но вместо этого получат новые возможности для общения с другими родителями (Belsky and Rovine 1984; Rözer et al.2017). Можно ожидать умеренного уровня подтверждения поведения, поскольку молодые люди окружены другими людьми в аналогичных ситуациях, но контакт со своими старыми друзьями уменьшается.

Взрослый средний возраст, даже больше, чем молодой взрослый, характеризуется балансом множества социальных ролей, таких как родитель, служащий и друг (Lachman 2004). Ролевая конкуренция может негативно повлиять на уровни поведенческого подтверждения, поскольку ребенок или один из родителей может ожидать, что больше времени будет проводить с семьей, в то время как работодатели и коллеги могут активно препятствовать тому, чтобы родители предпочитали своих детей работе. Это может уже сыграть роль и в молодом возрасте, но когда карьера достигает пика в среднем зрелом возрасте, мы ожидаем, что это давление станет сильнее.Ролевая конкуренция может снизить контекстуальную поддержку среднего взрослого населения, что в сочетании с сокращением социальной сети (см. Wrzus et al.2013) может привести к меньшему количеству возможностей для поддержки и одобрения, что приведет к меньшему удовлетворению их потребности в поведенческом подтверждении по сравнению с молодыми людьми. Взрослые.

Для поздних взрослых ролевое соревнование, вероятно, уменьшится, поскольку карьерный рост станет менее важным, а дети станут более независимыми. Хотя размер сети все равно уменьшается (Wrzus et al.2013), возможности для подтверждения поведения могут немного увеличиться в этой возрастной категории.

После выхода на пенсию молодые люди могут больше сосредоточиться на получении подтверждения поведения, чтобы компенсировать потерю статуса. По сравнению со сверстниками в возрасте от 54 до 69 лет, которые еще не вышли на пенсию, пенсионеры оказывали более ощутимую помощь, проводили больше времени, занимаясь волонтерством, и увеличивали свое членство в организации (Van den Bogaard et al., 2014), что позволяет предположить, что они действительно пытались добиться более высокого уровня подтверждения поведения. .При дальнейшем увеличении возраста физический спад (Hall et al., 2017) затрудняет получение поведенческого подтверждения. У самых пожилых людей в среднем меньше возможностей участвовать в жизни общества и, например, помогать другим. Было показано, что социальное участие и, следовательно, возможности для получения подтверждения поведения уменьшаются в пожилом возрасте (Huxhold et al. 2013).

Статус

В-третьих, статусные потребности в основном удовлетворяются за счет определенных навыков и карьерных должностей. Можно ожидать, что у начинающих взрослых будет низкий уровень статуса, поскольку они часто по-прежнему зависят от поддержки родителей (например,г., за деньги; Джонс и др. 2006) и должны получить определенные навыки в процессе обучения. В возрасте 20 лет 70% голландцев продолжают получать образование (Министерство образования, культуры и науки Нидерландов, 2013 г.). Средний уровень выполнения статуса, вероятно, повысится с раннего возраста, поскольку большинство людей начинают свою карьеру в возрасте 20 лет (Статистическое управление Нидерландов, 2019).

Когда в среднем зрелом возрасте большинство людей достигают своего пика в рабочем положении и заработке (Lachman 2004), уровни выполнения статуса также, вероятно, будут выше, особенно для мужчин, поскольку они работают большую часть времени в этой возрастной группе (Статистическое управление Нидерландов 2017a, b ).Работа является показателем статуса, и если вы будете работать больше часов, то в среднем ваш статус улучшится.

В позднем взрослом возрасте большинство людей уже достигли своего пика в работе и заработной плате, но многие все еще работают. Кроме того, предполагается, что поздние взрослые обладают повышенной мудростью и практическим интеллектом, а также сильным чувством мастерства (Lachman 2004), что, вероятно, будет удовлетворять статусные потребности и у поздних взрослых. В западных обществах статус в основном связан с профессиональным статусом, а это означает, что достичь или сохранить статус после выхода на пенсию гораздо сложнее (Lindenberg 1996; Steverink 2001).В выборке людей старше 65 лет статус оказался наименее удовлетворенной социальной потребностью (Steverink and Lindenberg 2006). Поэтому мы ожидаем, что средний уровень статуса будет ниже для молодых и пожилых людей и даже ниже для самых старых и старых, поскольку им приходится все больше полагаться на других и, следовательно, становиться менее независимыми.

Удовлетворение потребностей и счастье на протяжении всей жизни

Мы утверждали, что уровни удовлетворения конкретных социальных потребностей могут различаться между возрастными группами из-за разных ресурсов или возможностей доступа к определенным социальным отношениям.Однако относительная выгода от удовлетворения конкретной потребности (т. Е. «Возврат инвестиций») также может различаться между возрастными группами. Например, удовлетворение потребности в привязанности может быть менее важным для счастья в молодом и среднем возрасте, чем для пожилых людей. Другими словами, теория SPF утверждает, что удовлетворение социальных потребностей увеличивает счастье одинаково во всех возрастных группах, что можно противопоставить точке зрения, согласно которой сила связи между уровнями удовлетворения конкретных потребностей и испытываемым счастьем различается в разных возрастных группах.Аргумент, почему удовлетворение социальных потребностей приводит к разным уровням счастья в разных возрастных группах на основе разных возможностей и ресурсов, можно найти в теории социально-эмоциональной избирательности, как показано ниже.

Привязанность и счастье на протяжении всей жизни

Теория социально-эмоциональной избирательности постулирует, что пожилые люди будут вкладывать больше энергии в эмоциональные цели, потому что они сталкиваются с ограниченным временным горизонтом, что заставляет их стремиться к целям, которые имеют прямую эмоциональную выгоду (Carstensen 1992; Reed et al. al.2014). Эмоциональные цели включают предпочтение эмоционально удовлетворяющих социальных контактов контактам с новыми социальными партнерами (Löckenhoff and Carstensen 2004, p. 1396). Взаимодействие со знакомыми и дальними друзьями выборочно снижается с раннего взросления до старости, в то время как люди больше вкладывают средства во взаимодействие с семьей и близкими друзьями, что в целом увеличивает эмоциональную близость в социальной сети (Carstensen 1992). Таким образом, ожидается, что пожилые люди будут более счастливыми, поскольку они будут использовать контакты с близкими друзьями и семьей, и мы ожидаем более сильной связи между потребностями в привязанности и счастьем в старших и младших возрастных группах.

Поведенческое подтверждение и счастье на протяжении всей жизни

Отношения между поведенческим подтверждением и счастьем также могут различаться на протяжении всей жизни. Юная взрослость характеризуется формированием идентичности и исследованием (Arnett 2000; Erikson and Erikson 1998), и люди получают знания о том, как себя вести, сравнивая себя с другими подобными (Suls and Wills, 1991). Большинство молодых людей отдают предпочтение отношениям со сверстниками и дружбе по сравнению с другими видами деятельности и придерживаются социальных норм, чтобы получить одобрение и товарищеские отношения (Borsari and Carey 2001; Meisel and Barnett 2017).Поэтому мы ожидаем, что подтверждение поведения будет более важным для счастья в молодом возрасте, чем в более позднем возрасте, когда идентичность и социальные сети имеют тенденцию к стабилизации. Следовательно, мы ожидаем, что молодые люди менее счастливы, когда они не могут удовлетворить свою потребность в подтверждении поведения, и что эта связь сильнее в младших, чем в старших возрастных группах.

Статус и счастье на протяжении всей жизни

Теория социально-эмоциональной избирательности утверждает, что молодые люди отдают предпочтение целям, ориентированным на будущее, поскольку большая часть их лет, вероятно, будет впереди них (Carstensen et al.1999; Рид и др. 2014). Ориентированные на будущее цели включают личное развитие, приобретение знаний и установление новых социальных контактов (Löckenhoff and Carstensen 2004, p. 1397). Знания и статус будут полезны на протяжении всей жизни и поэтому могут рассматриваться как вложение (Arnett 2000, стр. 69; Carstensen et al. 1999). Поскольку более молодые люди отдают предпочтение статусным целям, можно ожидать, что достижение статусных целей принесет больше счастья молодым, чем пожилым людям. Основываясь на теории социально-эмоциональной избирательности, мы, таким образом, ожидаем более сильной связи между выполнением статуса и счастьем для младших возрастных групп, чем для старших возрастных групп, поскольку у молодых людей больше времени, чтобы извлечь выгоду из своих инвестиций в статус, и, таким образом, они ожидают, что станут более счастливыми, когда они достигнут статуса. цели.

Настоящее исследование

Целью данной статьи было выяснить, различаются ли уровни удовлетворения конкретных социальных потребностей и их связь со счастьем в разных возрастных группах. Согласно теории SPF, удовлетворение различных социальных потребностей на протяжении жизни может быть заменено на достижение того же уровня счастья. Подстановка подразумевает, что могут существовать дисгармоничные профили удовлетворения потребностей, такие как слабая привязанность с высоким подтверждением и средним статусом, и что как распространенность, так и отдача от этих профилей могут различаться на протяжении жизни.Например, средний зрелый возраст характеризуется пиком карьеры, и поэтому в этой возрастной группе можно ожидать профилей с высоким статусом. Наша первая цель состояла в том, чтобы выявить такие дисгармоничные профили удовлетворения социальных потребностей, которые, как мы ожидали, будут различаться между возрастными группами. Впоследствии мы сравнили средние уровни удовлетворения социальных потребностей между разными возрастными группами, поскольку ожидалось, что изменение социального контекста повлияет на доступные ресурсы для удовлетворения социальных потребностей. В-третьих, мы стремились изучить, различается ли соотношение между удовлетворением конкретных социальных потребностей и счастьем между возрастными группами.Разница в важности социальных потребностей для счастья между возрастными группами будет поддерживать принципы теории социально-эмоциональной избирательности, тогда как устойчивые связи между социальными потребностями и счастьем будут поддерживать теорию SPF.

Секрет успешных социальных сообществ: 4 социальные потребности

С тех пор, как я впервые начал работать с социальными онлайн-сообществами, я думал о том, что именно делает одни сообщества успешными, в то время как другие терпят крах и умирают.В частности, мне любопытно, почему сообщества сотрудничества кажутся такими сложными для работы.

Конечно, у нас есть много исследований по стратегиям и тактикам, используемым для создания и управления успешным социальным сообществом, и мы продолжаем публиковать новые исследования и идеи каждый месяц. Но что мы знаем о настоящих причинах, по которым люди находят время для участия в этих сообществах? Что их мотивирует? И если мы сможем понять, что их мотивирует, есть ли связь с выяснением того, почему одни сообщества более успешны, чем другие?

Проводя недавнее исследование инициатив в области социальных вычислений, я снова задумался над этой проблемой.Недавно я обнаружил связь с работой Абрахама Маслоу об иерархии потребностей:

Маслоу предположил, что всеми людьми движет желание удовлетворить основные человеческие потребности в восходящей иерархии. Он также предположил, что если потребности низшего порядка не удовлетворены, потребности высшего порядка не являются мотиваторами поведения.

Основные потребности, определенные Маслоу, делятся на пять групп:

• Физиологические : дыхание, еда, вода, секс, сон, гомеостаз, экскреция
• Безопасность : безопасность: тела, занятости, ресурсов, нравственности, семья, здоровье, имущество.
• Любовь / принадлежность: дружба, семья, сексуальная близость
• Уважение : самоуважение, уверенность, достижения, уважение других людей
• Самоактуализация : мораль, творчество, спонтанность, решение проблем, отсутствие предубеждений, принятие фактов

Что интересно, так это то, что многие виды социальной деятельности хорошо вписываются в иерархию Маслоу, предлагая основу для мотивации, которая стимулирует участие.

Используя иерархию Маслоу в качестве основы, можно определить четыре потребности, которым удовлетворяют социальные онлайн-сообщества:

• Безопасность — Обращение за помощью через любой тип социального общения (например, использование Twitter в антиправительственных протестах или после землетрясения).
• Любовь и принадлежность — использование социальных сообществ для связи с друзьями и семьей и усиления потребности человека в принадлежности к семейной группе или сообществу. Использование социальных сообществ для поиска новых отношений также удовлетворяет эту потребность.
• Esteem — Когда мы отвечаем на вопросы в сообществе, мы удовлетворяем потребность в повышении самооценки и потенциально заслуживаем уважение других. Это причина, по которой многие сообщества обнаружили, что использование очков сообщества, присуждаемых за участие, способствует более широкому использованию.
• Самоактуализация — потребность в творчестве мотивирует как блоггеров, так и авторов YouTube. Необходимость решать проблемы — большой мотиватор в сообществах сотрудничества.

Социальные сообщества различных типов предлагают своим членам возможность удовлетворить некоторые или все эти потребности. Однако, если потребности более низкого уровня не удовлетворены, у людей может отсутствовать мотивация для участия в жизни сообщества.

Например, применение иерархии Маслоу помогает объяснить, почему так много людей испытывают потребность использовать Twitter и YouTube во время кризиса, когда они чувствуют, что их собственная безопасность находится под угрозой.Эти социальные сообщества обеспечивают путь к потенциальному удовлетворению потребности в безопасности. Это также объясняет, почему более широкие сообщества социальных сетей наиболее популярны в обществах, где потребности более низкого уровня уже удовлетворены значительной частью населения.

Иерархия потребностей социального сообщества: 4 C

Кажется, каждое социальное сообщество должно удовлетворять по крайней мере одну из четырех социальных потребностей:

• Общение — Возможность для членов легко делиться с другими отвечает потребностям безопасности, а также поддерживает любовь, сопричастность и уважение.Это может быть так же просто, как отправка коротких сообщений другим членам сообщества, чтобы сообщить им, что происходит.
• Connect — поиск людей и налаживание связей способствует развитию любви и сопричастности. Сообщества, построенные с помощью разнообразных профилей и возможность поиска в профилях участников, помогают объединять людей. Технология, которая автоматически предлагает связи на основе информации профиля, очень успешно удовлетворяет социальные потребности.
• Вносить вклад — Помогая другим и умение признавать вклад других удовлетворяет потребность в уважении.Сообщества простых вопросов и ответов являются одним из примеров поддержки, но для того, чтобы полностью удовлетворить социальные потребности, сообщество должно предоставить возможность членам выражать признательность друг другу, а их вклад каким-либо образом будет вознагражден.
• Create — Возможность создавать и / или работать вместе над общей проблемой помогает удовлетворить потребности в самоактуализации. Сообщества, которые способствуют сотрудничеству между участниками, такие как Google Wave, или которые позволяют участникам создавать контент и обмениваться идеями с помощью таких технологий, как загрузка видео, лучше всего подходят для самореализации.

Концепции потребности и социальной справедливости

Равенство, равенство и политика: концепции потребности и социальной справедливости

Нужно

Потребность — важное понятие в общественном здравоохранении. Он используется при планировании и управлении услугами здравоохранения, включая улучшение здоровья, распределение ресурсов и обеспечение справедливости. Однако потребность — это многогранное понятие, не имеющее универсального определения.

Bradshaw (1972) выделяет 4 типа потребностей.

Таблица 1: Bradshaw ’ s 4 типа социальных потребностей

Потребность в здравоохранении следует отличать от потребности в здоровье.Потребность в здоровье шире и может включать проблемы, лечение которых не известно.

Мэтью (1971) заявил, что потребность в медицинском обслуживании существует, когда человек страдает заболеванием или инвалидностью, для которого существует эффективное и приемлемое лечение или уход.

В Великобритании NHS часто определяет потребность как «способность получать выгоду». Это зависит от потенциала профилактических или лечебных услуг для решения проблем со здоровьем (Stevens et al, без даты). Однако способность извлекать пользу не является фиксированной, а зависит от текущих знаний, текущей программы исследований и культурных и этических детерминант современного общества (Stevens, 1991).

Экономисты в области здравоохранения отделили потребности от спроса и предложения. В приведенной ниже модели потребность определяется как способность извлекать выгоду; спрос определяется как то, что просят люди; а предложение определяется как то, что предоставляется (т. е. доступные услуги). Точно так же, как потребность зависит от текущей программы исследований и современной культуры, на спрос влияют такие факторы, как социальное и образовательное образование человека, средства массовой информации и медицинская профессия. На предложение влияют исторические закономерности, а также общественное и политическое давление.

F Рисунок 1: Потребность, спрос и предложение: влияние и совпадение

Источник: Стивенс А., Рафтери Дж., Мант Дж. Введение в HCNA.
http://www.hcna.bham.ac.uk/introduction.shtml

Потребность, спрос и предложение пересекаются, создавая семь разных полей (восемь, если вы включаете внешнее поле — где услуги не нужны, не востребованы и не предоставляются).

Поле 1: Услуги необходимы, но не востребованы или не предоставлены
Поле 2: Услуги требуются, но не требуются или не предоставляются
Поле 3: Услуги предоставляются, но не востребованы или необходимы
Поле 4: Услуги необходимы и востребованы, но не предоставляются
Поле 5: Услуги предоставляются и востребованы, но не требуются
Поле 6: Услуги необходимы и предоставляются, но не требуются
Поле 7: Услуги необходимы, востребованы и предоставлены

Стивенс (1991) приводит примеры некоторых медицинских вмешательств, которые относятся к различным областям.Примером поля 3, где услуги оказываются, но не требуются и не требуются, является рутинное кесарево сечение у женщин, ранее перенесших кесарево сечение. Примером поля 5, где услуги предоставляются и требуются, но не требуются, является назначение антибиотиков при неосложненной вирусной инфекции верхних дыхательных путей.

Для оценки потребностей в области здравоохранения См. Модуль 1c: Оценка медицинских услуг и оценка потребностей в области здравоохранения

Социальная справедливость

Системы здравоохранения заботятся не только о максимальном улучшении здоровья, но и о его справедливом распределении.Однако единого мнения о том, что считать «справедливым», нет, решение носит скорее моральный, чем объективный характер. Ниже приведены некоторые из наиболее распространенных теорий социальной справедливости:

Утилитаризм : стремится достичь «величайшего счастья для наибольшего числа людей». Пособия должны перераспределяться от богатых к бедным до тех пор, пока блага не будут распределяться между всеми членами общества в равной степени. Утилитаризм основан на идее, что все люди имеют одинаковые желания и возможности пользоваться благами.Дополнительная выгода, предоставленная бедному человеку, принесет больше счастья, чем если бы такая же дополнительная выгода была предоставлена ​​богатому человеку. Следовательно, чтобы обеспечить максимальное счастье в обществе, необходимо перераспределить блага (Wonderling et al, 2005).

Эгалитарный : Все должны иметь равные возможности для получения пособий. Ни один человек не должен находиться в худшем положении, чем другие, за исключением случаев, когда он сделал свободный и осознанный выбор.

Либертарианец : Люди имеют права, которые государство (или другое) не должно нарушать.Прежде всего люди имеют право на свободу, государство не должно вмешиваться.

Ролсианство : Поскольку существует компромисс между эффективностью и справедливостью (см. Раздел 3: Уравновешивание справедливости и эффективности), неравное распределение благ в обществе считается приемлемым. Однако блага в обществе должны распределяться таким образом, чтобы выгоды самых бедных людей были максимальными. Ролсианство основано на идее, что никто не знает, где они окажутся на социальной лестнице (так называемая «завеса невежества»), поэтому общество должно стремиться максимизировать выгоды для беднейшего человека (также известного как «максимин»). ) (Wonderling et al, 2005).

Список литературы

• Брэдшоу Дж. (1972) «Таксономия социальных потребностей». в McLachlan G (ред.) Проблемы и прогресс в области здравоохранения . Седьмая серия NPHT / Open University Press.
• Мэтью Г.К. (1971) «Измерение потребности и оценка услуг». в McLachlan G (ed.) Портфолио для здоровья: роль и программа DHSS в исследованиях служб здравоохранения Шестая серия Лондон: Oxford University Press, для Доверительного фонда провинциальных больниц Наффилда: 27-46.
• Стивенс А., Рафтери Дж., Мант Дж. «Введение в HCNA». http://www.hcna.bham.ac.uk/introduction.shtml
• Стивенс А. (1991) «Оценка потребностей в оценке потребностей…». Тенденции в области здравоохранения 23: 20-3
• Wonderling D, Gruen R, Black N (2005) Введение в экономику здравоохранения. Понимание серии Public Health. Издательство Открытого университета: Лондонская школа гигиены и тропической медицины.

© Ребекка Штайнбах 2009, Рэйчел Квятковска 2016

Социальные потребности и социальные детерминанты здоровья

Социальные детерминанты здоровья все больше проникают в словарь общественного здравоохранения за последние несколько лет и недавно заняли видное место в программе «Здоровые люди 2030».

Однако есть некоторая терминология, с которой вы, возможно, не так знакомы, — это «социальные потребности». Социальные потребности и социальные детерминанты здоровья (SDOH), хотя и кажутся похожими, затрагивают два разных аспекта здоровья сообщества.

В этой статье обсуждается, в чем разница между этими двумя терминами и почему это важно. Кроме того, в этой статье объясняется, почему SDOH следует документировать и как местные департаменты здравоохранения могут это сделать наиболее эффективно.

Нет времени читать это сейчас? Загрузите эту статью, чтобы прочитать позже.

Каковы социальные детерминанты здоровья?

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) определяет социальные детерминанты здоровья как «условия, в которых люди рождаются, растут, работают, живут и стареют, а также более широкий набор сил и систем, формирующих условия повседневной жизни».

SDOH влияет на справедливость в отношении здоровья. Среди прочего, они могут включать доход и социальную защиту, образование, гарантии занятости, развитие детей в раннем возрасте и доступ к недорогим и качественным медицинским услугам.

SDOH являются основным направлением программы Public Health 3.0. В основе Public Health 3.0 лежит идея предварительных вмешательств, а решение SDOH — это предварительные вмешательства.

Если вы знакомы с «Общественным здравоохранением 3.0», термином, введенным в 2016 году Карен Б. ДеСальво, доктором медицины, магистра здравоохранения, затем исполняющим обязанности помощника секретаря Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS), вы знаете, что это предназначен для описания прогресса или «модернизации» целей и задач общественного здравоохранения.

Общественное здравоохранение 3.0 — это более четко определенная направленность на ВСЕ факторы, влияющие на человека в целом.

Каковы социальные потребности

С другой стороны, социальная потребность, как она определена в статье Health Affairs, написанной Брайаном К. Каструччи, DrPH, президентом и главным исполнительным директором deBeaumont Foundation, и Джоном Ауэрбахом, президентом и главным исполнительным директором Trust for America’s Health, лучше описать как потребность человека как следствие социальных детерминант здоровья.

Например, в твите за декабрь 2020 года Каструччи спросил: «Программа, помогающая пожилым людям с транспортными проблемами добраться до их медицинских приемов… Вы учитываете социальные потребности или социальные детерминанты? Как вы думаете?» Как почти единодушно предполагалось в ответах, и позже сам Каструччи ответил, это был пример социальной потребности, направленной на удовлетворение потребностей людей.

Другой пример приводится в статье Health Affairs за октябрь 2019 года: «… усилия по обеспечению свежими продуктами людей, которые не могут позволить себе продукты питания, смягчают насущные индивидуальные потребности, но не решают основных системных проблем, вызывающих отсутствие продовольственной безопасности. Неточное использование терминологии может преувеличить масштаб вмешательства ».

Почему это важно?

Вам может быть интересно, почему разница в этих двух терминах имеет значение, поскольку каждый из них относится к разным аспектам одного и того же потока, при этом SDOH ориентирован дальше вверх по течению, а социальные потребности больше сосредоточены на середине потока.

Необходимость проводить различие между ними заключается в том, чтобы не потерять основной смысл термина «Социальные детерминанты здоровья». Утрата значения этого термина приведет к потере внимания к вмешательству там, где это наиболее важно, как указано в этой статье 2019 года от deBeaumont Foundation:

«Больницы и системы здравоохранения начали обращать внимание на эти социальные детерминанты здоровья посредством инициатив, которые предусматривают закупку продуктов питания, предоставление временного жилья или покрытие транспортных расходов для пациентов из группы высокого риска.… Если это то, что стало означать обращение к социальным детерминантам здоровья, не только изменилось определение, но оно изменилось таким образом, что может помешать усилиям по устранению тех условий, которые влияют на общее состояние здоровья в нашей стране ».

«Если это то, что стало означать обращение к социальным детерминантам здоровья, то не только изменилось определение, но оно изменилось таким образом, что может помешать усилиям по устранению тех условий, которые влияют на общее состояние здоровья в нашей стране.”- Брайан К. Каструччи, DrPH

Вмешательства в разведку и добычу имеют далеко идущие последствия и максимальный эффект. Вмешательства на начальном этапе направлены на предотвращение проблем, а не на удовлетворение социальных потребностей после того, как проблемы возникли.

Зачем документировать социальные детерминанты здоровья?

Данные — это то, что подтверждает или опровергает теории. Сбор информации об условиях, в которых люди рождаются, живут, работают и возраст (как OASH описывает SDOH), предоставляет средства для разработки эффективных мероприятий на начальном этапе.

Где взять эти данные? Электронные медицинские карты (EHR).

В этой статье 2015 года из Института информатики общественного здравоохранения (PHII) описывается важность документирования SDOH, излагаются идеи, изложенные в исследовании 2014 года, опубликованном Институтом медицины (IOM):

«Но, если видение МОМ окажется успешным, оно может превратить электронные записи в связующее звено между общественным здравоохранением и здравоохранением, доставляя передовой опыт и неявные знания исследований здоровья населения в руки поставщиков медицинских услуг и потенциально снижая распространенность болезни, связанные с ключевыми социальными детерминантами.”

Как наиболее эффективно документировать SDOH

Самый эффективный способ документировать SDOH — это электронная запись с записью, в которой используется стандартная терминология (или стандартизированная таксономия), например, система Омахи. Стандартизированная терминология обеспечивает наличие стандартов терминов и языка, используемых для описания отдельных клиентов, групп, групп населения, условий, проблем и результатов.

Использование стандартизированной терминологии гарантирует, что данные, которые вы вводите в свою ЭМК, можно будет извлечь значимым образом, и вы сможете точно описать своего клиента или группу населения, а также измерить результаты вмешательств и подтвердить свои результаты.

Имеет ли значение эффективное документирование SDOH?

Возможность предоставлять значимые данные помогает вам эффективно общаться. Фактически, чтобы вмешательства на начальном этапе были эффективными, чтобы они вообще имели место, они должны финансироваться и поддерживаться заинтересованными сторонами во всем сообществе. Политики и законодатели должны оказывать поддержку.

Для того, чтобы это произошло, агентства, наиболее способные идентифицировать и задокументировать SDOH в своем сообществе (местные департаменты здравоохранения), должны быть наделены полномочиями для эффективного взаимодействия с этими политиками, законодателями и заинтересованными сторонами.

В прошлом году в интервью Champ Software Карен С. Мартин из Martin Associates заявила: «Администраторы могут использовать клинические данные, чтобы помочь местным, государственным и национальным финансовым посредникам и законодателям понять предоставляемые услуги и поддержать потребность в постоянном и увеличивающемся финансировании. ”

«Администраторы могут использовать клинические данные, чтобы помочь местным, государственным и национальным финансовым посредникам и законодателям понять предоставляемые услуги и поддержать потребность в постоянном и увеличивающемся финансировании.»- Карен С. Мартин, RN, MSN, FHIMSS, FAAN

Заключение:

Таким образом, SDOH — это более широкие условия, влияющие на то, как люди рождаются, растут, работают и живут. Они являются первопричинами, влияющими на социальные потребности среднего звена.

Путаница смысла термина «социальные детерминанты здоровья» путем смешения промежуточных вмешательств с социальными потребностями приведет к потере понимания того, что такое SDOH, и уменьшит способность департаментов общественного здравоохранения способствовать действительно значимым долгосрочным изменениям. в сообществах.

Департаменты общественного здравоохранения имеют уникальные возможности для обеспечения правильного определения и документирования SDOH в их сообществах с помощью ЭУЗ со стандартной терминологией для записи SDOH.

Это затем дает возможность департаментам здравоохранения отстаивать необходимость проведения мероприятий на более высоком уровне в своих сообществах с использованием данных, основанных на фактах, которыми они могут поделиться с заинтересованными сторонами, законодателями и политиками.

Следующие шаги:

Свяжитесь с нами сегодня, чтобы узнать, как ЭУЗ Nightingale Notes, основанная на стандартизированной терминологии системы Омаха, может помочь вам документировать SDOH в вашем сообществе.

Свяжитесь с нами

социальных потребностей (любовь и принадлежность) | Гуманистический подход к мотивации членов команды | Курс непрерывного образования

Люди нуждаются в дружбе и признании. В музыкальной теме из классического телешоу «Cheers» задается вопрос: «Разве вы не хотите пойти туда, где все знают ваше имя?» Чтобы создать в клинике ощущение тепла, чтобы пациенты чувствовали себя желанными гостями, необходима офисная атмосфера, в которой члены команды испытывают тепло и дружбу. Пациенты будут счастливее и спокойнее в офисе, где царит счастье и юмор.Кроме того, по возможности позвольте пациентам присоединиться к веселью, чтобы дать им чувство любви и принадлежности к практике, а не просто место для удовлетворения их потребностей в области гигиены полости рта.

Цель состоит в том, чтобы способствовать духу товарищества и заботе на рабочем месте. Если у дантиста нет чувства юмора, ему следует отойти в сторону и делегировать ответственность за легкомыслие в офисе членам команды. Отмечайте дни рождения, практикуйте юбилеи, акции и т. Д. С барбекю, пирожными и мороженым для всей команды.

Некоторые идеи:

• Нарядитесь на Хэллоуин.
• Проведите день на пляже зимой. Заполните офис пляжными мячами и попросите членов команды одеться в шорты и гавайские рубашки.
• Каждый месяц устраивайте «Клубный рисунок без пустот». Пациенты участвуют в розыгрыше призов, когда они завершают лечение или возвращаются на прием для повторного посещения с идеальным здоровьем полости рта. Призы включают подарочные сертификаты, обеды, цветы, билеты на шоу, фильмы и спортивные мероприятия.
• Любой день — мороженое. В конце приема пациенты сами готовят мороженое. Члены бригады и стоматолог обязаны съесть остатки еды.
• Отметьте этнические и культурные праздники тематическим обедом для членов команды и пациентов, например пицца, китайская еда, рогалики, ирландский содовый хлеб и т. Д.
• Принесите торты на дни рождения, помолвки, свадьбы, дни рождения и т. Д.
• Замени сгоревший кофейник на выбор изысканного кофе и чая.
• Создайте альбом для вырезок по мере роста практики, иллюстрирующий деятельность и праздники членов команды (прошлые и текущие).
• Попросите массажиста прийти в офис на день и сделать массажным креслом членам бригады и пациентам.
• Принесите приготовленный обед в корзине для пикника, расстелите одеяло в приемной или в личном кабинете и устройте пикник.
• Раздайте сотрудникам билеты на (рок) концерт и посмотрите, сможете ли вы заставить группу громко кричать в офисе во время концерта.
• Раздайте членам команды футболки команды с названием тренировки, логотипом и именами членов команды на спине. Майки можно носить вне офиса, особенно во время тренировочных программ.
• Выберите день и позвольте членам команды приходить поздно или уходить рано на завтрак или ужин для персонала.
• Проведите ежегодное летнее или осеннее барбекю с членами команды и их семьями.