Парето эффективности: Недопустимое название | Cybernetics Wiki

Вопрос 53 Оптимальность по Парето.. Микроэкономика

Читайте также

4.1 Построение и анааиз диаграммы Парето

4.1 Построение и анааиз диаграммы Парето
Для обработки данных, полученных в результате опроса по контрольным листкам, воспользуемся диаграммой Парето.Алгоритм подготовки построения диаграммы Парето следующий:1) определить объект исследования;2) выбрать способ

12.2. Конкурентное равновесие и Парето-эффективность

12.2. Конкурентное равновесие и Парето-эффективность
Итак, в условиях совершенной конкуренции могут установиться цены, которые обеспечивают равновесие сразу на рынках всех благ и факторов. Означает ли это, что экономика в целом достигла наилучшего из всех возможных своих

Занятие 13 Конкурентное равновесие и Парето-эффективность

Занятие 13
Конкурентное равновесие и Парето-эффективность

Семинар

Учебная лаборатория: отвечаем, обсуждаем и дискутируем…
Отвечаем:1.  Что такое эффекты обратной связи при изменении цены? Как может быть использован анализ общего равновесия для определения этих

8. Производственные возможности и Парето-эффективность

8. Производственные возможности и Парето-эффективность
Первый экономический закон (закон неограниченных потребностей) свидетельствует о том, что потребности бесконечно растут, а ресурсы и сами блага, которые из них изготавливаются, имеют свойство заканчиваться.

2. Взгляд на экономическую теорию благосостояния В.Парето. «Оптимум по Парето»

2. Взгляд на экономическую теорию благосостояния В.Парето. «Оптимум по Парето»
До сих пор в центре нашего внимания были вопросы поведения экономических субъектов (потребителей и фирм), исследование условий оптимизации их поведения, которое сводится к максимизации

Идея № 63 У вас Парето или длинный хвост?

Идея № 63
У вас Парето или длинный хвост?

* * *Интернет фундаментальным образом изменил спрос и

Расставляйте приоритеты с Парето

Расставляйте приоритеты с Парето
Вилфредо Парето – европейский экономист, продемонстрировавший в 1893 году новое, удивительное соотношение: 20 процентов населения Европы владеет 80 процентами быстрорастущих материальных ценностей. С расширением промышленной революции

Парето и его сад: 80/20 и долой тщету!

Парето и его сад: 80/20 и долой тщету!

Управлению поддается все, что можно измерить.
Питер Друкер (1909–2005), знаменитый американский экономист, публицист, педагог, создатель теории управления
Четыре года назад один экономист до неузнаваемости преобразил мою жизнь. Увы, мне не

Глава 9 Закон Парето

Глава 9
Закон Парето

Тот, кто каждое утро планирует дела дня и последовательно выполняет этот план, видит, что планирование прокладывает для него путь в лабиринте очень насыщенной и деятельной жизни.
Виктор Гюго
Задумывались ли вы над тем, как с максимальной выгодой

Закон Парето

Закон Парето
Итальянский экономист и социолог Вильфредо Парето, известный применением математических принципов в сфере экономического анализа, разработал, помимо всего прочего, важнейшую концепцию, касающуюся распределения временных затрат. В своем первом крупном

Перефразировав закон Парето, можно сказать: сто процентов от ста процентов иногда меньше, чем восемьдесят процентов от ста процентов

Перефразировав закон Парето, можно сказать: сто процентов от ста процентов иногда меньше, чем восемьдесят процентов от ста процентов
Более ста лет назад Вилфред Парето обнаружил статистическую закономерность, которой до сих пор не найдено объяснение, но которая

3. Принцип 80/20 (Парето)

3. Принцип 80/20 (Парето)
ИнструментВам нравятся гончарные изделия, устанавливаемые в садах? Или вы настолько «жадный» садовник-любитель, что хотите весь участок засадить только цветами? Если вы относитесь ко второй категории, вам следует знать, что 80 % семян вы получите

Вопрос – это больше, чем вопрос

Вопрос – это больше, чем вопрос
Когда я веду семинар, я часто замечаю, что люди торопятся с выводами, потому что принимают вопрос слишком буквально. Это не слишком предусмотрительно, потому что первый вопрос, что приходит в голову, – не всегда лучшая отправная точка для

Экстремальный Парето

Экстремальный Парето
Парето подтверждает все, о чем я вам рассказываю, но есть одна проблема. Он не заходит достаточно далеко, а я хочу, чтобы вы пошли дальше. Я хочу, чтобы вы привели Принцип Парето к экстремуму. Я хочу, чтобы вы сначала определили 20 %

Оптимум Парето | Буква «О» | Глоссарий экономических терминов

(Pareto efficiency)

— проблема заключается в оптимальном распределении экономических ресурсов и производимых благ в целях достижения наибольшей эффективности. Определяющий вклад в решение данной проблемы внес итальянский экономист Вильфредо Парето (1848–1923). Его выводы охватывают следующие положения:

1. Критерием оптимальности служит не суммарная максимизация, а максимум пользы для каждого отдельного человека в соответствии с наличными ресурсами и экономическими возможностями.

2. Обеспечение экономического равновесия – необходимое условие достижения оптимума. Оптимум означает, что достигнут результат, отклонение от которого вызывает увеличение выгоды для одних и уменьшение выгоды для других. Распределение ресурсов в обществе становится оптимальным, если любое изменение этого варианта ухудшает положение хотя бы одного участника экономической системы.

3. Увеличение производства одного блага, не вызывающее снижения производства какого-либо другого блага, принято называть оптимумом Парето.

Проиллюстрируем сказанное. На рис. 1 изображена кривая потребительских возможностей MN.

Рис.1. Эффективность по Парето

Любая точка на кривой (например, А или В) эффективна по Парето. Движение по кривой означает улучшение положения (ресурсов, расходов) одного потребителя при ухудшении положения других.

Точки внутри фигуры OMN расположены ниже кривой MN. Все точки внутри кривой характеризуют неэффективное распределение ресурсов. Движение, например, от точки I в сторону кривой – внутри фигуры ILP – означает улучшение по Парето.

Проблема в том, как определить уровень благосостояния не отдельного человека, а общества в целом. По Парето, оптимум достигается, когда устанавливается равновесие на всех рынках, во всех секторах экономики. К этому оптимуму стремится рыночный конкурентный механизм.

Принцип Парето \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Принцип Парето (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Принцип Парето

Нормативные акты: Принцип Парето

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Долгосрочная программа деятельности и развития Государственной корпорации — Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства на период до 2026 года»
(утв. наблюдательным советом Госкорпорации «Фонд содействия реформированию ЖКХ» 29.04.2020, протокол N 79)В рамках разработки методики расчета значения показателя Фондом проведены консультации с социологическими службами ВЦИОМ, ФОМ, НАФИ, «Левада-Центр», в том числе, для определения значения социологического критерия по годам на период до 2025 года. В ходе консультаций представители социологических служб отметили, что достигнутый к концу 2017 года показатель информированности граждан о реформировании жилищно-коммунального хозяйства на уровне 80 — 81 процента является достаточно высоким и связан с общественным и политическим вниманием к фактическому успешному окончанию программ переселения (к 1 сентября 2017 года) и пиком соответствующей информационной активности, пришедшемся на второе полугодие 2017 года. В качестве целевого показателя на 2024 год был рекомендован уровень информированности граждан о развитии отрасли жилищно-коммунального хозяйства 85 процентов, как максимально зафиксированный в 2018 году уровень наиболее информированной группы россиян, проживающих в городе Москве и городе Санкт-Петербурге. Также эксперты отметили, что в соответствии с теорией и практикой коммуникационного менеджмента, в том числе базирующихся на «законе Парето» («принцип разумной достаточности»), для реализации любых преобразований в общенациональном масштабе, информированность граждан о предмете, субъекте и объекте преобразований на уровне 80 — 85 процентов является вполне достаточной для успешного осуществления данных преобразований, а на уровне 90 процентов — предельно достижимой. При этом каждый процент уровня информированности, превышающий 80 процентов, требует непропорционально высокой событийной активности, коммуникационных усилий и операционных затрат финансовых и иных ресурсов.

Этика эффективности | ван Ставерен

1. Abu-Ghaida D., Klasen S. The Costs of missing the Millenium Development Goal on Gender Equity // World Development. 2004. Vol. 32, No 7.

2. Altman M. The Nobel Prize in Behavioral and Experimental Economics: A Contextual and Critical Appraisal of the Contributions of Daniel Kahneman and Vernon Smith // Review of Political Economy. 2004. Vol. 16.

3. Bailey M. Studies in Positive and Normative Economics. Aldershot: Edward Elgar, 1992.

4. Berg N. Normative Behavioral Economics // Journal of Socio-Economics. 2003. No 32. P. 411-427.

5. Bergson A. Essays in Normative Economics. Cambridge. MA: Harvard University Press, 1966.

6. Blaug M. Is Competition Such a Good Thing? Static Efficiency versus Dynamic Efficiency // Review of Industrial Organization. 2001. Vol. 19, No 1. P. 47.

7. Boulding K. A Preface to Grants Economics. The Economy of Love and Fear. N. Y.: Praeger, 1981.

8. Bowles S., Gintis H. Markets and Democracy: Participation, Accountability and Efficiency. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. P. 29.

9. Dasgupta P. An Inquiry into Well-Being and Destitution. Oxford: Clarendon Press, 1993.

10. Diener E., Seligman M. Beyond Money. Toward an Economy of Well-Being // Psychological Science in the Public Interest. 2004. Vol. 5, No 1. P. 1-31.

11. Dworkin R. Why Efficiency? // A Matter of Principle. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1985.

12. Easterlin R. Income and Happiness: Towards a Unified Theory // Economic Journal. 2001. Vol. 111, No 473. P. 465-484; Happiness in Economics / R. Easterlin (ed.). Cheltenham: Edward Elgar, 2002.

13. Frey B., Stutzer A. Happiness and Economics. How the Economy and Institutions Affect Well-Being. Princeton: Princeton University Press, 2002.

14. Frey B., Stutzer A. Happiness and Economics. How the Economy and Institutions Affect Well-Being. P. 10-11.

15. George D. Preference Pollution. How Markets Create the Desires We Dislike. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2001.

16. Inequality, Growth and Poverty in an Era of Liberalization and Globalization / G. Cornea (ed.) Oxford: Oxford University Press, 2004.

17. Kolm S.-C. A Historical Introduction to Normative Economics // Socal Choice and Welfare. 2000. No 17.

18. Kolm S.-C. Rational Normative Economics vs. «Social Welfare» and «Social Choice» // European Economic Review. 1994. No 38.

19. Kurien C. Rethinking Economics. Reflections Based on a Study of the Indian Economy. New Delhi: Sage, 1996.

20. Lee F., Keen S. The Incoherent Emperor: A Heterodox Critique of Neoclassical Microeconomic Theory // Review of Social Economy. 2004. Vol. 62, No 2. P. 169-199.

21. Lutz M. Economics for the Common Good. Two Centuries of Social Economic Thought in the Humanistic Tradition. L.: Routledge, 1999.

22. Mishan E. Introduction to Normative Economics. Oxford: Oxford University Press, 1981.

23. Mongin P. A Сoncept of Progress of Normative Economics. Oxford: Oxford University Press, 2006.

24. Nussbaum M. Women and Human Development. The Capabilities Approach. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

25. Pigou A. S. The Economics of Welfare. 3rd ed. L.: Macmillan, 1929.

26. Platteu P. Institutions, Social Norms, and Economic Development. Amsterdam: Harwood Academic Press, 2000.

27. Putnam H. , Walsh V. Facts, Theories, Values ans Desitutions in the Works of Sir Partha Dasgupta // Review of Political Economy. 2007. Vol. 19, No 2. P. 188.

28. Qizilbash M. Incommensurability and the First Fundamental Welfare Theorem // Oxford Economic Papers. 2005. Vol. 57.

29. Reid M. Economics of Household Production. N. Y., L.: Wiley, Chapman&Hal, 1934.

30. Reid M. Food for People. N. Y., L.: Wiley, Chapman&Hall, 1943.

31. Roth J. The International Encyclopedia of Ethics. L.: Macmillan, 1995.

32. Schultz W. The Moral Conditions of Economic Efficiency. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

33. Sen A. On Economic Enequality. Oxford: Clarendon Press. Expanded Edition, 1997.

34. Sen A. On Ethics and Economics. Oxford: Blackwell, 1987.

35. Sen A. Rationality and Freedom. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press, 2002.

36. Smith A. An Inquiry Into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Vol. I // Glasgow Edition of the Works and Correspondence of Adam Smith. Vol. II. Indianapolis: Liberty Fund, 1981.

37. Staveren I. Feminist Fiction and Feminist Economics. Charlotte Perkins Gilman on Efficiency // Toward a Feminist Philosophy of Economics / D. Barker, E. Kuiper (eds. ). L.: Routledge, 2003. P. 56-69.

38. Stilwell F. Normative Economics: an Introduction to Microeconomic Theory and Radical Critiques. Oxford: Pergamon, 1975.

39. Stutzer A. What are the Sources of Happiness? // Inspiring Economics. Human Motivation in Political Economy / B. Frey (ed.). Cheltenham: Edward Elgar, 2001. P. 135-146.

40. Walsh V. Rationality, Allocation and Reproduction. Oxford: Clarendon, 1996.

41. Walsh V. Sen after Putnam // Review of political economy. 2003. Vol. 15, No 3. P. 315-394.

42. Walsh V. Smith after Sen // Review of Political Economy. 2000. Vol. 12, No 1. P. 5–25.

43. Zerbe R. Economic Efficiency in Law and Economics. Cheltenham: Edward Elgar, 2001.

АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОСТИ ПАРЕТО-ОПТИМАЛЬНОГО ПОРТФЕЛЯ ПРОЕКТОВ БИКРИТЕРИАЛЬНОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ЗАДАЧИ С КРИТЕРИЯМИ ВАЛЬДА И СЭВИДЖА | Емеличев

1. Емеличев, В.А. Постоптимальный анализ многокритериальной инвестиционной задачи Марковица / В.А. Емеличев, В.В. Коротков // Информатика. – 2011. – № 4 (32). – С. 5–14.

2. Сотсков, Ю.Н. Теория расписаний. Системы с неопределенными числовыми парамет

3. рами / Ю.Н. Сотсков, Н.Ю. Сотскова. – Минск : ОИПИ НАН Беларуси, 2004. – 290 с.

4. Сотсков, Ю.Н. Исследование устойчивости оптимальных решений / Ю.Н. Сотсков //

5. Информатика. – 2004. – № 4. – С. 65–75.

6. Markowitz, H.M. Portfolio selection: efficient diversification of investments /

7. H.M. Markowitz. – Oxford : Blackwell Publ., 1991. – 384 p.

8. Виленский, П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк. – М. : Дело, 2008. – 1104 с.

9. Бронштейн, Е.М. Сравнительный анализ показателей эффективности инвестиционных проектов / Е.М. Бронштейн, Д.А. Черняк // Экономика и математические методы. – 2005. – Т. 41, № 2. – С. 21–28.

10. Бронштейн, Е.М. Управление портфелем ценных бумаг на основе комплексных кван-

11. тильных мер риска / Е.М. Бронштейн, М.М. Качкаева, Е.В. Тулупова // Известия РАН. Теория и системы управления. – 2011. – № 1. – С. 178–183.

12. Царев, В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций / В.В. Царев. – СПб. :

13. Питер, 2004. – 464 с.

14. Wald, A. Statistical decision functions / A. Wald. – N.Y. : John Wiley, 1950. – 179 p.

15. Вальд, А. Статистические решающие функции / А. Вальд // Позиционные игры / под

16. ред. Н.Н. Воробьева, Н.Н. Врублевской. – М. : Наука, 1967. – С. 300–522.

17. Savage, L.J. The Foundations of Statistics / L.J. Savage. – N.Y. : Dover Publ., 1972. – 384 p.

18. Демьянов, В.Ф. Введение в минимакс / В.Ф. Демьянов, В.Н. Малоземов. – М. : Наука,

19. – 368 c.

20. Федоров, В.В. Численные методы максимина / В.В. Федоров. – М. : Наука, 1979. – 280 c.

21. Minimax and applications / ed. by D.-Z. Du, P.M. Pardalos. – Dordrecht : Kluwer Acad.

22. Publ., 1995. – 308 p.

23. Фон Нейман, Дж. Теория игр и экономическое поведение / Дж. Фон Нейман, О. Моргенштерн. – М. : Наука, 1970. – 707 с.

24. Петросян, Л.А. Теория игр / Л.А. Петросян, Н.А. Зенкевич, Е.А. Семина. – М. : Выс-

25. шая школа, 1998. – 304 с.

26. Емеличев, В.А. Общий подход к исследованию устойчивости парето-оптимального

27. решения векторной задачи целочисленного линейного программирования / В.А. Емеличев, К.Г. Кузьмин // Дискретная математика. – 2007. – Т. 19, вып. 3. – С. 79–83.

28. Emelichev, V.A. Stability analysis of the Pareto optimal solutions for some vector boolean optimization problem / V.A. Emelichev, K.G. Kuzmin, Yu.V. Nikulin // Optimization. – 2005. – Vol. 54. – P. 545–561.

29. Емеличев, В.А. Многокритериальная инвестиционная задача в условиях неопределенности и риска / В.А. Емеличев, В.В. Коротков, К.Г. Кузьмин // Известия РАН. Теория и системы управления. – 2011. – № 6. – С. 157–164.

30. Smale, S. Global analysis and economics V: Pareto theory with constraints / S. Smale //

31. J. Mathematical Economics. – 1974. – Vol. 1, № 3. – P. 213–221.

Что такое закон Парето: сферы использования — Определение

Закон Парето — это правило, выведенное экономистом Вильфредо Парето, которое гласит, что 20% усилий приносят 80% результата. На этом основании оценивают эффективность работы, а также оптимизируют процессы в бизнесе, производстве, образовании и так далее.

Проведенные разными учеными исследования доказали, что практически все процессы в жизни можно интерпретировать как соотношение 80/20. В следующем разделе вы узнаете, на каких принципах основан закон Парето и как он работает.

Как работает принцип 80/20

Суть закона Парето заключается в том, что всего 20% усилий или факторов приносят 80% результата. Сам Вильфредо Парето стал открывателем этого принципа, однако большую роль в его популяризации сыграли Джозеф Джуран и Ричард Кох.

Джуран, бизнес-консультант и теоретик менеджмента, использовал принцип Парето в производстве и сумел с его помощью снизить количество брака. Ричард Кох предложил использование закономерности 80/20 для достижения лучших результатов при наименьшей затрате усилий и описал это в своей книге «Принцип 80/20», которая и сегодня продается по всему миру.

Закон Парето показывает соотношение между усилиями и результатами, вложениями и прибылью, причинами и следствиями. Например, всего 20% ассортимента приносят 80% объема продаж, 20% населения оплачивают 80% налогов, 20% водителей виновны в 80% ДТП, 20% преступников совершили 80% преступлений на планете и так далее. Действие закономерности 80/20 можно заметить повсюду и даже в живой природе.

Ознакомьтесь с основными принципами работы закона Парето:

• для получения 80% результата достаточно 20% усилий;
• при вложении 80% усилий получается 20% результата;
• 80% провалов связаны с влиянием 20% негативных факторов.

Далее вы узнаете, в каких сферах используют принцип 80/20 для повышения эффективности работы.

Сферы использования закона Парето и алгоритм применения

Принцип 80/20 используют во многих сферах:

• тайм-менеджмент;
• саморазвитие;
• финансы;
• маркетинг;
• реклама;
• программное обеспечение;
• управление проектами;
• торговля.

Независимо от того, в какой сфере деятельности вы хотите применить закон Парето, главное — правильно его внедрить. Чтобы принцип 80/20 принес желаемые улучшения, воспользуйтесь следующими рекомендациями.

• Установите цель. В зависимости от вашей деятельности это может быть повышение продаж, увеличение прибыли, улучшение пропускных возможностей производства и так далее. Главное, цель должна быть основана на модели SMART. Важно, чтобы она была конкретной (Specific), измеримой (Measurable), достижимой (Achievable), уместной (Relevant), ограниченной во времени (Time).
• Проведите анализ и соберите всю необходимую информацию. Предположим, вы хотите использовать принцип Парето в продажах. Для этого проанализируйте ассортимент, узнайте, какие товары покупают чаще всего, какие реже всего, какие факторы на это влияют. Соберите всю доступную информацию, которая касается достижения поставленной цели.
• Изучите взаимосвязи. Упорядочите все данные, выявите, какие факторы влияют на получение положительных результатов, что требует меньших усилий, но приносит больше эффективности и наоборот. Тщательно изучите собранную информацию и найдите свои 20% и 80%.
• Составьте маркетинговый план. На основании проведенного исследования, пошагово пропишите задачи, которые помогут достичь поставленной цели и приступайте к реализации. Подробнее о том, как составить маркетинговый план, читайте в этой статье.
• Улучшайте стратегию. Регулярно анализируйте результаты и на основании полученных данных повышайте эффективность работы.

Чтобы успешно применять закон Парето в бизнесе, необходимо найти наиболее результативные процессы и уделить им особое внимание. Это и будут те самые эффективные 20%. Однако, помните и про другие 80%, ведь отсечь их не получится.

Например, в продажах основную прибыль компании приносят 20% клиентов, но взаимодействовать необходимо со всей целевой аудиторией. То же самое касается и ассортимента. Можно выявить 20% продуктов, приносящих наибольшую прибыль, увеличить их количество, следить за наличием на складе и своевременной доставкой. Однако, забывать про 80% другой продукции в ассортименте ни в коем случае нельзя.
Для достижения желаемых результатов, соблюдайте баланс, правильно расставляйте приоритеты и обдуманно распределяйте ресурсы.

Ресурсы:

1. В Wikipedia вы прочитаете об истории появления закона Парето.
2. На этом сайте больше узнаете о возможностях принципа 80/20.
3. В статье vc.ru ознакомитесь с критикой принципа Парето.
4. А на сайте InSales узнаете, как применять принцип 80/20 в бизнесе.

Обновлено: 27.05.2021

Оцените, насколько полезна статья «Закон Парето»

Оценка: 5 / 5 (8)

Парето эффективность – Финансовая энциклопедия

Что такое Парето эффективность?

Эффективность по Парето, или оптимальность по Парето, – это экономическое состояние, в котором ресурсы не могут быть перераспределены, чтобы улучшить положение одного человека без ухудшения положения хотя бы одного человека. Эффективность по Парето подразумевает, что ресурсы распределяются наиболее экономически эффективным образом, но не подразумевает равенства или справедливости. Говорят, что экономика находится в состоянии оптимума по Парето, когда никакие экономические изменения не могут улучшить положение одного человека без ухудшения положения хотя бы одного другого человека.

Эффективность Парето, названная в честь итальянского экономиста и политолога Вильфредо Парето (1848-1923), является одним из основных столпов экономики благосостояния . Неоклассическая экономика , наряду с теоретическим построением совершенной конкуренции , используется в качестве эталона для оценки эффективности реальных рынков, хотя ни идеально эффективные, ни идеально конкурентные рынки не встречаются вне экономической теории.

Ключевые моменты

• Эффективность Парето – это когда в экономике ресурсы и товары распределены с максимальным уровнем эффективности, и никакие изменения не могут быть сделаны без ухудшения положения кого-либо.
• Чистая эффективность по Парето существует только в теории, хотя экономика может двигаться в сторону эффективности по Парето.
• Альтернативные критерии экономической эффективности, основанные на эффективности по Парето, часто используются при разработке экономической политики, поскольку очень трудно внести какие-либо изменения, которые не ухудшили бы положение отдельного человека.

Понимание эффективности Парето

Гипотетически, если бы существовала совершенная конкуренция и ресурсы использовались бы с максимальной эффективностью, тогда каждый был бы на самом высоком уровне жизни или эффективности Парето. Экономисты Кеннет Эрроу и Джерард Дебре теоретически продемонстрировали, что при допущении совершенной конкуренции и когда все товары и услуги могут продаваться на конкурентных рынках с нулевыми транзакционными издержками , экономика будет стремиться к эффективности по Парето.

В любой ситуации, отличной от эффективности Парето, могут быть внесены некоторые изменения в распределение ресурсов в экономике, так что по крайней мере один человек выиграет и ни один человек не проиграет от изменения. Только те изменения в распределении ресурсов, которые соответствуют этому условию, считаются движением в сторону эффективности по Парето. Такое изменение называется улучшением по Парето .

Улучшение по Парето происходит, когда изменение распределения никому не причиняет вреда и помогает, по крайней мере, одному человеку, учитывая первоначальное распределение благ для группы лиц. Теория предполагает, что улучшения по Парето будут продолжать увеличивать ценность экономики до тех пор, пока не будет достигнуто равновесие по Парето, при котором улучшения по Парето будут невозможны. И наоборот, когда экономика находится на уровне эффективности по Парето, любое изменение в распределении ресурсов ухудшит положение по крайней мере одного человека.

Парето-эффективность на практике

На практике практически невозможно предпринять какие-либо социальные действия, такие как изменение экономической политики, без ухудшения положения хотя бы одного человека, поэтому другие критерии экономической эффективности нашли более широкое применение в экономике.

К ним относятся следующие:

• Критерий единодушия Бьюкенена : при котором изменение является эффективным, если все члены общества единодушно на него согласны.
• Эффективность Калдора-Хикса : при которой изменение является эффективным, если выгода для победителей от любого изменения распределения перевешивает ущерб для проигравших.
• Теорема Коуза : которая гласит, что люди могут торговаться о прибылях и убытках, чтобы достичь экономически эффективного результата в условиях конкурентных рынков без каких-либо транзакционных издержек.

Все эти альтернативные критерии экономической эффективности в некоторой степени ослабляют строгие требования чистой эффективности по Парето в прагматических интересах реальной мировой политики и принятия решений.

Помимо приложений в экономике, концепцию улучшений по Парето можно найти во многих научных областях, где имитируются и изучаются компромиссы для определения количества и типа перераспределения переменных ресурсов, необходимых для достижения эффективности по Парето.

В деловом мире руководители предприятий могут проводить испытания усовершенствования по Парето, в которых они перераспределяют трудовые ресурсы, чтобы попытаться повысить производительность сборщиков, не снижая, например, производительности рабочих, занятых упаковкой и транспортировкой.

Определение эффективности Парето

Что такое эффективность по Парето?

Эффективность по Парето, или оптимальность по Парето, — это экономическое состояние, в котором ресурсы не могут быть перераспределены, чтобы улучшить положение одного человека без ухудшения положения хотя бы одного человека. Эффективность Парето подразумевает, что ресурсы распределяются наиболее экономически эффективным образом, но не подразумевает равенства или справедливости. Говорят, что экономика находится в состоянии оптимума по Парето, когда никакие экономические изменения не могут улучшить положение одного человека без ухудшения положения хотя бы одного другого человека.

Эффективность Парето, названная в честь итальянского экономиста и политолога Вильфредо Парето (1848-1923), является одним из основных столпов экономики благосостояния. Неоклассическая экономика, наряду с теоретическим построением совершенной конкуренции, используется в качестве эталона для оценки эффективности реальных рынков, хотя ни идеально эффективные, ни идеально конкурентные рынки не встречаются вне экономической теории.

Ключевые выводы

• Эффективность Парето — это когда в экономике ресурсы и товары распределены с максимальным уровнем эффективности, и никакие изменения не могут быть сделаны без ухудшения положения кого-либо.
• Чистая эффективность по Парето существует только в теории, хотя экономика может двигаться в сторону эффективности по Парето.
• Альтернативные критерии экономической эффективности, основанные на эффективности по Парето, часто используются при разработке экономической политики, поскольку очень трудно внести какие-либо изменения, которые не ухудшили бы положение отдельного человека.

Понимание эффективности Парето

Гипотетически, если бы существовала совершенная конкуренция и ресурсы использовались бы с максимальной эффективностью, тогда каждый был бы на самом высоком уровне жизни или эффективности Парето.Экономисты Кеннет Эрроу и Жерар Дебре теоретически продемонстрировали, что при допущении совершенной конкуренции и когда все товары и услуги могут продаваться на конкурентных рынках с нулевыми транзакционными издержками, экономика будет стремиться к эффективности по Парето.

В любой ситуации, отличной от эффективности Парето, могут быть внесены некоторые изменения в распределение ресурсов в экономике, так что по крайней мере один человек выиграет и ни один человек не проиграет от этого изменения. Только те изменения в распределении ресурсов, которые соответствуют этому условию, считаются движением в сторону эффективности по Парето.Такое изменение называется улучшением по Парето.

Улучшение по Парето происходит, когда изменение распределения никому не причиняет вреда и помогает, по крайней мере, одному человеку, учитывая первоначальное распределение благ для группы людей. Теория предполагает, что улучшения по Парето будут продолжать увеличивать ценность экономики до тех пор, пока не будет достигнуто равновесие по Парето, при котором улучшения по Парето будут невозможны. И наоборот, когда экономика находится на уровне эффективности по Парето, любое изменение в распределении ресурсов ухудшит положение по крайней мере одного человека.

Эффективность Парето на практике

На практике практически невозможно предпринять какие-либо социальные действия, такие как изменение экономической политики, без ухудшения положения хотя бы одного человека, поэтому другие критерии экономической эффективности нашли более широкое применение в экономике.

К ним относятся следующие:

• Критерий единогласия Бьюкенена : согласно которому изменение является эффективным, если все члены общества единодушно согласны с ним.
• Эффективность Калдора-Хикса : при которой изменение является эффективным, если выгода для победителей от любого изменения в распределении перевешивает ущерб для проигравших.
• Теорема Коуза : в которой говорится, что люди могут торговаться о прибылях и убытках для достижения экономически эффективного результата в условиях конкурентных рынков без каких-либо транзакционных издержек.

Все эти альтернативные критерии экономической эффективности в некоторой степени ослабляют строгие требования чистой эффективности по Парето в прагматических интересах реальной мировой политики и принятия решений.

Помимо приложений в экономике, концепцию улучшений по Парето можно найти во многих областях науки, где моделируются и изучаются компромиссы для определения количества и типа перераспределения переменных ресурсов, необходимых для достижения эффективности по Парето.

В деловом мире руководители предприятий могут проводить испытания усовершенствования по Парето, в которых они перераспределяют трудовые ресурсы, чтобы попытаться повысить производительность сборщиков, не снижая, например, производительности рабочих, занятых упаковкой и отгрузкой.

Эффективность Парето — Справка по экономике

Определение эффективности Парето

Считается, что эффективность по Парето возникает, когда невозможно улучшить положение одной партии, не сделав положение кого-то еще хуже.

Считается, что улучшение по Парето происходит, когда хотя бы один человек становится лучше, но никто не становится хуже.

Эффективность по Парето будет иметь место на границе производственных возможностей. Когда экономика работает на простой границе производственных возможностей, (например,грамм. в точке A, B или C) невозможно увеличить выпуск товаров без снижения выпуска услуг

Однако в точке D (16 товаров и 17 услуг) возможно увеличение одного без снижения выпуска другого. Таким образом, нахождение в точке D будет классифицировано как неэффективное по Парето, и это обычно считается плохим для экономики.

Эффективность по Парето связана с концепцией производственной эффективности. Производственная эффективность связана с оптимальным производством товаров, которое происходит в самой низкой точке кривой краткосрочных средних затрат и происходит на PPF.

Эффективность Парето также связана с эффективностью распределения. Чтобы быть эффективным по Парето, распределение ресурсов должно происходить в такой точке, где невозможно улучшить положение кого-то, не сделав кого-то еще хуже.

(Примечание; невозможно производить за пределами PPF)

Примеры эффективности Парето

Если бы мы строили новый аэропорт — допустим, есть победители и проигравшие

• Частные и внешние выгоды оцениваются в 20 млрд фунтов
• Стоимость строительства аэропорта 13 млрд фунтов
• Жители, живущие поблизости, ощущают потерю личного благосостояния в размере 1 млрд фунтов стерлингов (из-за загрязнения окружающей среды и заторов)
• Чистая выгода для общества составляет 20–14 миллиардов фунтов стерлингов.Явная прибыль в размере 6 миллиардов фунтов стерлингов
• Однако использование принципов эффективности по Парето — это не улучшение по Парето, потому что те, кто живет поблизости, проигрывают.

Что делать? Схема дает чистый прирост благосостояния, но некоторые проигрывают.

• Один из вариантов — заставить компанию аэропорта компенсировать местным жителям неудобство проигрыша.
• Таким образом, аэропорт идет вперед, и компания получает прибыль, а местные жители получают компенсацию за убытки.

Однако на практике часто возникают практические трудности и высокие фрикционные издержки при компенсации проигравших по конкретному проекту.

Эффективность по Парето и несостоятельность рынка

Несостоятельность рынка — это неэффективное распределение ресурсов на свободном рынке. Несостоятельность рынка подразумевает неэффективность по Парето, потому что можно улучшить.

Например, чрезмерное потребление некачественных товаров (наркотиков / табака) приводит к внешним издержкам для некурящих, а также к ранней смерти курильщиков.Налог на сигареты может побудить людей бросить курить и повысить доходы от лечения заболеваний, связанных с курением.

Эффективность и справедливость по Парето

Результат можно рассматривать как улучшение по Парето, но это не означает, что это удовлетворительный или справедливый результат. После улучшения по Парето все еще может существовать неравенство.

В обществе может быть эффективность по Парето, но с большой степенью неравенства. Предположим, есть пирог и три человека; наиболее справедливым решением будет разделение на три равные части.Но если его разделить пополам и разделить между двумя людьми, это будет сочтено эффективным по Парето — потому что третий человек не проиграет — (даже если он не разделит пирог).

При принятии решений важно учитывать больше факторов, таких как социальная эффективность, общее благосостояние и такие вопросы, как уменьшение предельной полезности денег.

Связанные страницы

Оптимальность по Парето | социальные науки | Britannica

Парето-оптимальность , концепция эффективности, используемая в социальных науках, включая экономику и политологию, названная в честь итальянского социолога Вильфредо Парето.

Состояние дел является Парето-оптимальным (или Парето-эффективным) тогда и только тогда, когда нет альтернативного состояния, которое улучшило бы положение некоторых людей, но не ухудшило бы положение кого-либо. Точнее, состояние x считается неэффективным по Парето (или субоптимальным) тогда и только тогда, когда существует некоторое положение дел y , такое, что никто строго не предпочитает x y и, по крайней мере, один человек строго предпочитает x x . Таким образом, концепция оптимальности по Парето предполагает, что кто-то предпочтет вариант, который дешевле, эффективнее или надежнее или который иным образом сравнительно улучшает его состояние.

Две так называемые фундаментальные теоремы экономики благосостояния содержат наиболее известные приложения концепции оптимальности по Парето. Первая теорема устанавливает условия, при которых распределение, связанное с любым конкурентным рыночным равновесием, является оптимальным по Парето, тогда как вторая теорема устанавливает условия, при которых любое оптимальное по Парето распределение может быть достигнуто как конкурентное рыночное равновесие после использования единовременных переводов денежных средств. богатство.

Набор состояний дел и набор людей, чьи предпочтения важны для определения оптимальности по Парето, зависят от контекста.Например, в первой и второй фундаментальных теоремах экономики благосостояния множество людей включает каждого члена экономики, а множество возможных состояний включает каждое технологически возможное распределение товаров. С другой стороны, равновесие, созданное моделью, известной как дилемма заключенного (равновесие Нэша), считается субоптимальным по Парето, потому что каждый человек предпочитает результат, отличный от результата, полученного в результате стратегий равновесия.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.Подпишитесь сейчас

Концепция оптимальности по Парето часто не очень разборчива. Положение дел x является оптимальным по Парето при условии, что для любого альтернативного положения дел x можно найти по крайней мере одного человека, который строго предпочитает x y . Если человек принимает широкий взгляд на предпочтения и включает предпочтения, основанные на моральных принципах или других чувствах, таких как зависть, то многие положения дел удовлетворяют этому условию.

Напротив, концепция потенциальной эффективности по Парето (также известная как эффективность Калдора-Хикса) является более разборчивой и находит более широкое применение в экономике.Согласно этой концепции, положение дел x неэффективно, если существует какое-то альтернативное положение дел y , такое, что в y существует набор возможных единовременных переводов богатства от тех, кто лучше ниже y для тех, кто находится в худшем положении, так что с этими переводами все, по крайней мере, будут в таком же благополучии до y , как и до x .

Экономисты обычно считают оптимальность по Парето чрезвычайно правдоподобной — даже бесспорной — как условие, которому должны удовлетворять хорошие законы, политика и распределение, хотя немногие утверждают, что этого достаточно, чтобы создать закон, политику, распределение товаров и так далее, хорошо.Распространенной причиной (за пределами экономики) для отказа от него, даже как от необходимого условия для хорошего положения дел, является его зависимость от субъективных предпочтений.

Эффективность Парето — определение, графическое представление, пример

Что такое эффективность Парето?

Эффективность Парето, концепция, обычно используемая в экономике, представляет собой экономическую ситуацию Совокупное предложение и спрос Совокупное предложение и спрос относится к концепции спроса и предложения, но применяется в макроэкономическом масштабе.Совокупное предложение и совокупность, при которой невозможно улучшить положение одной стороны, не ухудшив положение другой стороны.

Понимание эффективности по Парето

Чтобы четко понять концепцию эффективности по Парето, важно представить концепцию улучшения по Парето.

Улучшение Парето : Распределение ресурсов улучшается по Парето, если существует другое распределение, в котором один человек находится в лучшем положении, а ни один человек не в худшем положении.

Эффективность по Парето : Распределение ресурсов является эффективным по Парето, если улучшение по Парето невозможно.

Таким образом, эффективность по Парето указывает на то, что ресурсы больше не могут распределяться таким образом, чтобы улучшить положение одной стороны без ущерба для других сторон. В Pareto Efficiency ресурсы распределяются наиболее эффективным образом.

Эффективность Парето и граница производственных возможностей

Концепция эффективности Парето может быть применена к границе производственных возможностей Граница производственных возможностей Граница производственных возможностей относится к идее, что в данной экономике факторы производства, такие как рабочая сила. и капитала не хватает.. Рассмотрим следующую диаграмму экономики с выходами Good A по оси x и Good B по оси Y:

Рассмотрим приведенные выше точки A, B, C, D — какие из них эффективны по Парето?

Напомним, что распределение ресурсов является эффективным по Парето, если невозможно улучшение по Парето.

• Точки A и B неэффективны по Парето, потому что существует возможность увеличения выпуска как товаров A, так и B. Это было бы улучшением по Парето, поскольку общий объем производства Валовой национальный продукт Валовой национальный продукт (ВНП) является мерой стоимости всех товары и услуги, производимые жителями и предприятиями страны.Он в экономике увеличивается.
• Точки C и D являются эффективными по Парето, поскольку улучшение по Парето невозможно. Увеличение выпуска одного товара приведет к уменьшению выпуска другого товара.

Следовательно, каждая точка на границе PPF эффективна по Парето.

Простой пример эффективности по Парето

Рассмотрим следующую исходную информацию для проблемы распределения:

• Два типа товаров: яблоки и апельсины
• Два человека: Колин и Джон

Обдумайте предпочтения для каждого физическое лицо:

• Колин не отдает предпочтение яблокам или апельсинам
• Джон предпочитает яблоки апельсинам

Рассмотрите следующее распределение:

• Все яблоки выделены Колину
• Все апельсины распределены Джону

Эффективно ли распределение по Парето?

Чтобы определить, является ли распределение эффективностью по Парето, важно определить, возможно ли улучшение по Парето.Например, есть ли способ улучшить положение человека, не ухудшив положение кого-то другого?

В приведенном выше примере возможно улучшение по Парето. Если бы апельсины перешли к Джону, а яблоки — Колину, то обоим было бы лучше, а никому не стало бы хуже. Джон предпочитает яблоки, а Колин не любит яблоки или апельсины.

Таким образом, текущее распределение яблок Колину и апельсинов Джону является неэффективным по Парето.Чтобы распределение было эффективным по Парето, яблоки должны быть выделены Джону, а апельсины — Колину.

Промежуточный пример эффективности и равенства по Парето

Рассмотрим следующую исходную информацию для проблемы распределения:

• Один тип товара: плитка шоколада
• Два человека: Колин и Джон

Рассмотрим предпочтения для каждого человека:

• Колин предпочитает как можно больше плиток шоколада
• Джон предпочитает как можно больше плиток шоколада

Рассмотрим три возможных варианта распределения:

• Плитка шоколада полностью передана Колину
• Плитка шоколада выделена Джону
• Плитка шоколада наполовину выделена Колину, а половина — Джону

Эффективно ли каждое выделение сверх Парето?

Чтобы определить, является ли распределение эффективностью по Парето, важно определить, возможно ли улучшение по Парето.Например, есть ли способ улучшить положение человека, не ухудшив положение кого-то другого?

Поскольку каждый человек предпочитает как можно больше плитки шоколада, не существует распределения, которое улучшило бы положение человека, но не ухудшило бы положение других. Следовательно, все три распределения являются эффективными по Парето.

Пример иллюстрирует важный аспект эффективности по Парето. То есть эффективность по Парето не означает справедливость или равенство. Распределение в первом и третьем распределении иллюстрирует, что даже если у оппонента нет плитки шоколада, это эффективно по Парето, потому что выделение части плитки шоколада человеку, у которого ее нет, заставит человека, который теряет эту порцию плитки шоколада хуже.

Ссылки по теме

CFI является официальным поставщиком программы сертификации аналитика финансового моделирования и оценки (FMVA) ® Стать сертифицированным аналитиком финансового моделирования и оценки (FMVA) ®, предназначенной для превращения любого в финансового аналитика мирового уровня . Чтобы продолжить изучение и развитие ваших знаний в области финансового анализа, мы настоятельно рекомендуем дополнительные ресурсы CFI ниже:

• Невидимая рука Невидимая рука Концепция «невидимой руки» была изобретена шотландским мыслителем эпохи Просвещения Адамом Смитом.Это относится к невидимой рыночной силе.
• Закон предложения Закон предложения Закон предложения — это базовый принцип в экономике, который утверждает, что, при условии, что все остальное является постоянным, рост цен на товары Концепция, которая определяет оптимальное решение в некооперативной игре, в которой каждому игроку не хватает каких-либо
• Нормативная экономика Нормативная экономика Нормативная экономика — это школа мысли, которая считает, что экономика как предмет должна передавать оценочные заявления, суждения и мнения по

Парето. Эффективность — обзор

4.2.1 Межвременная эффективность

Основные статические условия, подразумеваемые эффективностью Парето, могут быть расширены до межвременной обстановки простым способом посредством датировки товаров. То есть конечные товары и факторы производства различаются по времени, а также по типу товара. Для частных товаров эффективность распределения требует, чтобы каждая пара индивидов имела одинаковую предельную норму замещения между любой парой товаров, включая один и тот же товар, потребляемый в разные моменты времени.Общая предельная норма замещения должна быть равна предельной скорости преобразования экономики между парой товаров. Необходимые условия для эффективного по Парето распределения общественного блага несколько сложнее. В частности, эффективность достигается, когда предельная скорость трансформации равна сумме индивидуальных предельных норм замещения как по времени, так и по отдельным лицам [Sandler and Smith (1976)].

Как показано в предыдущем разделе, условия эффективности для использования долгосрочных активов требуют, чтобы предельная стоимость потока услуг от актива была равна предельной стоимости актива и чтобы предельная норма прибыли к каждому активу то же самое.Основное условие равной доходности каждого актива не зависит от каких-либо этических критериев. То есть, при любой функции общественного благосостояния, если межвременное условие не выполняется, то для экономики существует лучший путь, по которому лучше определяется в терминах выбранного критерия общественного благосостояния.

Распределение рынка будет межвременным эффективным с учетом стандартных неоклассических условий о выпуклости производства и наборов предпочтений и полного набора рынков, включая будущие рынки для каждого устаревшего товара и полный набор условных рынков для каждого государства мира.Арбитражная деятельность владельцев активов, стремящихся максимизировать приведенную стоимость своего портфеля, должна гарантировать, что общая прибыль на каждый актив будет равной. Будущие рынки позволяют экономике установить надлежащую начальную цену для каждого актива [Dasgupta and Heal (1979)]. В отсутствие фьючерсных рынков может пройти некоторое время, прежде чем начальная ошибка будет обнаружена и исправлена. Отсутствие условных рынков помешало бы эффективному распределению рисков. Точное влияние на структуру использования природных ресурсов зависит от источника неопределенности.Например, неопределенность в отношении сроков разработки заменителя ресурса может привести к более быстрому истощению, в то время как неуверенность в размере запаса ресурсов может привести к менее быстрому истощению [Fisher (1981)].

Наличие полного набора фьючерсных рынков, рынков риска и капитала необходимо для эффективного распределения любого долгосрочного актива и не зависит от взаимодействия между использованием ресурсов и окружающей средой. Открытый доступ к экологическим активам и общественно полезные характеристики окружающей среды являются важными источниками межвременной неэффективности рынка, обусловленной взаимодействием ресурсов и окружающей среды.Из-за аспектов открытого доступа и общественного блага в окружающей среде экологические издержки использования ресурсов не полностью учитываются при принятии частных решений. Этот провал рыночного механизма приводит как к прямой межвременной неэффективности, так и к статическому неправильному распределению с косвенными последствиями для межвременного распределения. В целом можно было бы ожидать, что экологические активы будут недооценены и, следовательно, будут эксплуатироваться чрезмерно.

Статическая неспособность рынка зафиксировать текущие экологические издержки использования природных ресурсов приводит к большему извлечению природных ресурсов, чем если бы все затраты покрывались ценой на ресурсы.Эта статическая неэффективность также влияет на всю временную структуру добычи ресурсов. Межвременной перекос в модели добычи ресурсов, создаваемый несовершенством рынка, включая внешние эффекты, зависит от скорости изменения рыночного несовершенства с течением времени по отношению к ставке дисконта [Sweeney 1977)]. Простым примером является случай статического воздействия на окружающую среду с постоянными предельными издержками, так что скорость изменения несовершенства рынка равна нулю. В этом случае, если ставка дисконтирования положительна, а экологические издержки являются внешними по отношению к рынку, то рынок истощает ресурс быстрее, чем это социально желательно, потому что приведенная стоимость несовершенства рынка в настоящее время больше, чем в настоящее время. будущее.

Помимо динамических последствий статической неэффективности, существует несколько прямых источников межвременной неэффективности, которые связаны с взаимодействием между использованием природных ресурсов и окружающей средой. Многие из экологических последствий использования ресурсов являются долгосрочными и кумулятивными по своей природе — климатическое воздействие выбросов углекислого газа будет ощущаться еще долго после того, как потребление ископаемого топлива закончится. В случае кумулятивных эффектов существует динамическая стоимость внешних эффектов, которая отражает текущую стоимость любого будущего экологического ущерба, причиненного текущими выбросами.Например, если D ( P ( t )) обозначает величину ущерба окружающей среде от накопления загрязняющего вещества P в момент времени t , тогда теневая цена ресурса должна включать термин

∫t∞e − δ (s − t) D ′ (P (s)) ds,

, которая представляет собой текущую стоимость настоящего и будущего предельного экологического ущерба, причиненного использованием ресурса [Schulze (1974)] .

Это значение больше, чем текущая стоимость предельного ущерба текущего запаса загрязнения, D ′ ( P ( t )) / δ , всякий раз, когда предельный ущерб от загрязнения увеличивается с уровнем загрязнения, и уровень загрязнения со временем увеличивается.В моделях предыдущего раздела этот кумулятивный эффект от использования природных ресурсов отражен в теневой цене ресурса — обратите внимание на эквивалентность этого члена второму члену в правой части уравнения. (25) выше. Также обратите внимание, что правильная оценка экологического ущерба зависит от всего будущего пути загрязнения. Устойчивость загрязнителей может означать, что политика экономического стимулирования не имеет информационного преимущества по сравнению с прямым контролем, поскольку невозможно определить оптимальный налог (или количество продаваемых разрешений), не найдя оптимального пути для улучшения качества окружающей среды [Griffin (1987). ].

Открытый доступ к окружающей среде означает, что преимущества регенеративной способности окружающей среды не могут быть присвоены. Следовательно, отсутствуют рыночные стимулы для инвестиций в ассимиляционную способность окружающей среды или для разработки технологий, которые менее интенсивно используют окружающую среду. Коммонер (1972) представляет доказательства того, что изменения в производственных процессах были наиболее значительным фактором увеличения деградации окружающей среды в период после Второй мировой войны.Например, в США с 1949 по 1968 год использование азота для удобрений увеличилось на 648%, в то время как население увеличилось только на 34%, а производство продукции на душу населения увеличилось только на 11%. Следовательно, произошло очень значительное увеличение использования азотных удобрений на единицу продукции. Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы направляются рыночными силами, и если экологические ресурсы недооценены, то НИОКР будут распределяться неэффективно, а технический прогресс будет ориентирован на более широкое использование окружающей среды и, в свою очередь, истощение природных ресурсов будет слишком быстрым. .

Другая межвременная неэффективность может возникнуть из-за того, что будущие поколения не участвуют в рынке. Общий характер этих проблем — неспособность вести торговлю из поколения в поколение. Будущие поколения могут предпочесть иное сочетание капитала, ресурсов и экологических активов, чем сочетание активов, завещанное им нынешним поколением. Возможно, они захотят обменять материальные блага на экологические блага. Нынешнее поколение может быть готово принять торговлю, но не может из-за временного барьера.Такая ситуация возникает, когда развитие необратимо и есть неопределенность в отношении будущих предпочтений [Фишер и Крутилла (1974)].

Характер экологического актива как общественного блага с течением времени вызывает вопросы о влиянии дисконтирования на межвременную эффективность распределения. Сандлер и Смит (1976) утверждали, что дисконтирование может привести к неэффективности по Парето в межвременном распределении долгоживущих общественных благ, таких как экологические активы. Кэбе (1982) устанавливает, что надлежащая ставка дисконтирования на будущие услуги — это предельная скорость преобразования численного товара между текущим периодом и периодом, в котором предоставляются услуги.Он утверждает, что результат, полученный Сэндлером и Смитом, обусловлен их неявным предположением о числителе с предельной скоростью трансформации, равной единице, и что это предположение нереалистично для растущей экономики. Сандлер и Смит (1982) соглашаются с тем, что надлежащий коэффициент дисконтирования — это межвременная предельная скорость преобразования для счетчика, но утверждают, что значение единицы реалистично для товара, который служит эталоном стоимости. В любом случае рыночная ставка дисконта не обязательно является социально оптимальной ставкой дисконта.

Таким образом, из-за характеристик открытого доступа и общественного блага экологических активов взаимодействие между использованием ресурсов и окружающей средой создает значительные проблемы для достижения эффективного межвременного распределения даже при наличии полного набора фьючерсов, рисков и рынки капитала для товаров, находящихся в частной собственности. Хотя возможны самые разные результаты, обычно ожидается, что рыночное распределение приведет к слишком быстрому истощению запасов природных ресурсов и что экологическая деградация будет слишком большой.

Эффективное распределение по Парето и справедливость в экономике

Очень важным понятием, когда речь идет о рынках в экономике, является идея эффективности Парето . Распределение ресурсов составляет , эффективное по Парето, , если невозможно улучшить положение кого-либо, не ухудшая положение кого-то другого.

Например, представьте, что вы и ваш друг решаете, как разделить пикантную пиццу во время ужина. Вы настолько голодны, что хотите съесть всю пиццу в одиночестве, но в интересах справедливости вы оба решаете, что каждый должен получить половину пиццы.Эффективное ли это распределение пиццы по Парето? Да! Единственный способ улучшить положение одного из вас — единственный способ, чтобы один человек мог съесть больше пиццы — это ухудшить положение другого — отняв кусок у его половины пиццы (представьте, что другой пиццы нет. доступны в то время).

Рассмотрим другой пример: вместо того, чтобы разделить пиццу пополам, представьте, что вы получили только один кусок, а ваш друг получает всю оставшуюся пиццу. Вам это кажется несправедливым — но эффективно ли это распределение по Парето? Также да! Опять же, невозможно дать вам еще пиццы, не отняв ее у друга, а это означает, что распределение пиццы является эффективным по Парето, хотя это может показаться не очень справедливым.

Дело в том, что , а не , что эффективное распределение по Парето является лучшим распределением, а скорее в том, что как только вы доберетесь до распределения, эффективного по Парето, вы должны начать ухудшать положение некоторых людей, чтобы улучшить положение других. Это включает компромиссов, или отказ от чего-то ценного (своей собственной пиццы), чтобы получить что-то еще, что также ценно (пицца вашего друга). Другими словами, если распределение является эффективным по Парето, это означает, что улучшения Парето невозможны.Улучшение по Парето — это изменение распределения ресурсов, так что по крайней мере один человек находится в лучшем положении, а никто другой не в худшем положении. В обоих приведенных выше примерах распределение является эффективным по Парето, поскольку невозможно дать кому-то еще пиццы, не отняв пиццу у другого человека.

Большинство экономистов — и большинство неэкономистов тоже — согласятся с тем, что мы должны по крайней мере достичь результатов, эффективных по Парето, даже если люди не согласны с тем, что справедливо или как изменить распределение ресурсов, когда мы этого добьемся.Почему бы вам не улучшить положение кого-то, если это не ухудшило положение других? Не получить результат, эффективный по Парето, — все равно что оставить кусок пиццы в коробке и выбросить его, даже если любой из вас будет счастлив его съесть. Потеря кусочка пиццы — это , а не , эффективное по Парето распределение. Это потому, что в этом случае возможно улучшение по Парето — мы можем улучшить положение одного человека, дав ему последний кусок, и для этого вам не нужно отбирать пиццу у кого-то другого!

Сложная часть — решить, какие изменения в распределении ресурсов следует внести, чтобы сделать распределение более справедливым или более равным, даже если некоторым людям станет хуже.Стоит ли вам покупать больше пиццы, если вы заплатили за нее больше? Что, если ваш друг голоден больше вас, потому что он не мог есть весь день? Что, если у вашего друга день рождения и это его любимый вид пиццы? Применительно к разделению пиццы эти вопросы могут показаться тривиальными, но по многим экономическим вопросам — например, что такое «справедливая» ставка налога или сколько следует потратить на финансирование школы, — эти вопросы часто очень спорны.

На абсолютно конкурентном рынке равновесная цена и количество эффективны по Парето.Это отчасти объясняет, почему экономисты в целом склонны любить свободные рынки для большинства товаров с конкуренцией — мы знаем, что они, по крайней мере, эффективны по Парето! И мы должны убедиться, что не тратим ресурсы зря (например, выбрасывая пиццу без причины). Конечно, это не означает, что свободные рынки всегда справедливы. Как и во втором примере выше, результат, эффективный по Парето, не обязательно может быть справедливым для всех участников. Но концепция эффективности по Парето и обеспечение использования улучшений по Парето — это мощная концепция, которая используется во всей академической экономике.

Изначально основная команда преподавателей экономики в Cambridge Coaching была набрана из экономических факультетов Гарварда и Массачусетского технологического института, а также из программ MBA Гарвардской школы бизнеса и Школы менеджмента Sloan при Массачусетском технологическом институте. В нашу расширенную команду теперь входят докторанты по экономике в Колумбии, Нью-Йоркском университете и Принстоне, а также кандидаты MBA из наиболее отобранных программ.

У нас есть большой опыт преподавания каждой темы экономики в средней школе, бакалавриате и магистратуре.Многие из наших студентов обращаются к нам за помощью по двум базовым курсам экономики — микроэкономике и макроэкономике — и у нас есть наставники, которые помогли сотням студентов выжить (и даже получить удовольствие) от этих заведомо сложных уроков. Наши преподаватели также работают с аспирантами и студентами MBA над исследованиями и продвинутыми курсовыми работами, включая эконометрику и оценку воздействия. Короче говоря, если у вас проблемы с функциями полезности или вам нужна помощь в вычислении P-значения, у Cambridge Coaching есть наставник для вас.

Во всех учебных курсах мы используем высоко структурированный и индивидуальный подход, чтобы наши ученики получали наиболее эффективное и всестороннее доступное обучение.

Изучать экономику? Ознакомьтесь с некоторыми из наших предыдущих сообщений в блоге ниже!

Эффективность по Парето

Центральным понятием в экономике является Эффективность Парето . Ситуация считается эффективной по Парето, если нет способа изменить положение вещей, чтобы улучшить положение хотя бы одного человека , а не ухудшит положение любого, .

Что делает эффективность Парето важной, так это то, что почти все согласны с тем, что общество должно избегать ситуаций, не эффективных по Парето. То есть, когда можно было бы сделать что-то, чтобы улучшить положение хотя бы одного человека, не причинив никому вреда, большинство людей согласятся, что мы должны это сделать.

Экономисты часто описывают неэффективные ситуации (те, которые не проходят тест Парето), как «бросание денег на землю». Чтобы понять почему, представьте, что кто-то, идя по пустынному пляжу, находит на песке 20-долларовую купюру.Если она возьмется за это, ей станет лучше, и никому другому будет хуже. Было бы глупо оставлять счет на песке, чтобы смыть его в море. У вас может возникнуть соблазн ответить: «Подождите, а не хуже ли положение первоначального владельца счета?» Ответ — «Нет», потому что важно различать два разных события: (1) первоначальный владелец теряет счет и (2) его находит другой человек. Первоначальному владельцу определенно стало хуже, когда он потерял счет. Однако, как только счет исчезнет, ​​он останется прежним, независимо от того, поднимет его кто-нибудь или его унесет в море.

Эффективность по Парето важна, потому что она представляет собой слабый, но широко признанный стандарт для сравнения экономических результатов. Это слабый стандарт, потому что может быть много эффективных ситуаций, и тест Парето не говорит нам, как выбирать между ними. Представьте, что два человека вместе гуляют по пляжу и находят счет. Все нижеперечисленное является эффективным: один человек берет его и держит; другой человек берет его и держит; один берет его и дает другому 10 долларов; и так далее.Кто выиграет от нахождения счета, в этих сценариях совсем другой, но они все избегают неэффективности, оставив его сидеть на пляже.

Большая часть экономики связана с выявлением неэффективных ситуаций и разработкой политики и институтов, которые будут способствовать повышению эффективности и уменьшать неэффективность. Политика или действие, которые улучшают положение хотя бы одного человека, не причиняя никому вреда, называется улучшением по Парето .

Термин назван в честь итальянского экономиста Вильфрео Парето.

Индекс сайта |
Увеличить |
Администратор

URL: https://wilcoxen.