Почему потребности людей безграничны: «Потребности людей безграничны почему 2 аргумента?» – Яндекс.Кью

Потребности общества, их формы. Безграничность потребностей

Важнейшей задачей и целью развития любой экономической системы является удовлетворение потребностей общества. Рас­смотрим подробнее содержание такой экономической катего­рии, как потребность. Потребность — нужда в чем-либо необхо­димом или недостаток чего-либо необходимого для поддержания жизнедеятельности человека, развития его личности и общества в целом. Потребность можно характеризовать как состояние не­удовлетворенности, преодолеваемого путем использования опре­деленных благ (товаров и услуг). Потребности человека, всего человеческого общества разнообразны.

Существует множество вариантов классификации потребно­стей. У экономистов одни критерии классификации, у психоло­гов — другие, у социологов — третьи. Наибольшее распростране­ние получила иерархия потребностей американского экономиста Абрахама Маслоу, расположившего все потребности в восходя­щем порядке. К потребностям первого уровня отнесены физио­логические потребности человека (пища, вода, жилье, секс). По­требность в безопасном физическом и эмоциональном окруже­нии (отсутствие войн, насилия) — второй уровень. На третьем уровне находятся потребности в социальных связях (уважение, дружба, любовь). На четвертом уровне располагаются потребно­сти в самоуважении (одобрение семьи, друзей, общества). Пятый уровень — потребности самоактуализации (образование, рели­гия, хобби). Первые два уровня потребностей Маслоу полагал низшими, а все последующие — высшими. Согласно его теории первоначально должны быть удовлетворены потребности низших уровней и только после этого проявляют себя и требуют удовле­творения потребности высшего уровня.

При всем своем многообразии все потребности имеют общее свойство: они безграничны или полностью неутолимы. Потреб­ности как одного человека, так всего человеческого общества не­возможно удовлетворить полностью, так как они очень разнооб­разны и многочисленны. Кроме того, потребности постоянно умножаются. Подобная их особенность находит выражение в за­коне возвышающихся потребностей. Разнообразие потребностей, их постоянный количественный и качественный рост объясня­ются целым рядом причин. Во-первых, потребности растут коли­чественно в силу роста самого народонаселения Земли. Так, в се­редине 1950 г. численность населения Земли, по оценкам Орга­низации Объединенных Наций, составляла 2,5 млрд чел., в 2000 г. — уже 6,0 млрд чел., а по прогнозам в 2015 г. составит 7,5 млрд человек. Чем больше население отдельной страны, пла­неты в целом, тем больше формируется потребностей. Во-вто­рых, рост и развитие потребностей объясняется тем, что развива­ется само человечество. Каждой исторической эпохе соответство­вали свои потребности и свои возможности их удовлетворения. По мере прогрессивного развития общества люди сталкиваются со все большим количеством объектов, пробуждающих их любо­пытство, интерес и желание. В-третьих, достижения НТП спо­собствуют формированию новых потребностей. Современное ка­питалистическое хозяйство характеризуется тем, что новизна то­варов — ключевой фактор конкурентоспособности. В своей совокупности потребности безграничны. В силу количественного и качественного роста удовлетворить их полностью невозможно. Поэтому конечной целью экономической деятельности является максимальное, а не полное удовлетворение потребностей.

Для удовлетворения потребностей служат блага. Блага явля­ются результатом производственного процесса и удовлетворяют потребности как отдельного человека, так и всего общества. Бла­го — любое средство, как материальное, так и нематериальное, способное удовлетворять потребности. Следует различать неэко­номические и экономические блага. Неэкономические (бесплат­ные) блага — блага, имеющиеся в достаточном количестве для удовлетворения потребностей всех желающих. Они не являются результатом чьей-либо деятельности и никем не могут быть при­своены. Удовлетворение потребностей в таких благах не требует никаких усилий и затрат. К таким благам относят в первую оче­редь явления природы — воздух, воду, солнечный день и т. д. Экономические блага — результат экономической деятельности. Их создание требует определенных усилий общества, и их коли­чество не может удовлетворить потребности всех желающих. Та­кими благами являются мебель, автомобили, юридические услу­ги, оборудование и т. д. Экономистов, как практиков, так и тео­ретиков, в первую очередь интересуют экономические блага. В рыночной экономике под благами понимают товары и услуги. Товар — продукт труда, предназначенный для обмена путем куп­ли-продажи. Под товаром понимается все то, что может удовле­творить потребности людей и предлагается рынку. Услуга — лю­бое мероприятие или выгода, которые в основном неосязаемы и не приводят к завладению чем-либо.

Человеческие потребности безграничны | Успех в Жизни

Подобные рассуждения говорят о том, что у каждого человека есть допустимый для него предел потребления материальных ценностей. То, что выходит за границы этого предела, человек отторгает, считает, что это излишки, то, в чем нет необходимости. Все эти атрибуты мира богатых не для него, а из чуждого ему мира людей, которые живут по немыслимым для него законам, тратят огромные деньги на то, что можно приобрести за гораздо меньшие. Вам непонятны законы этого мира, весь он для вас чужой. А так как человек своими мыслями сам формирует свою действительность, то каким образом он может разбогатеть с такими-то мыслями? В своем сознании он обходится необходимым ему минимумом и даже не представляет, как это можно тратить огромные суммы на нефункциональные предметы роскоши, человеческие потребности безграничны, а поэтому незачем стремиться к большему, можно обходится тем что уже есть. И жизнь, находящаяся в соответствии с его глубинными убеждениями, даст необходимый ему и уютный минимум, но не больше. Хотя на словах человек может утверждать, что хочет роскоши, богатства, и даже может сам в это верить, но сознание будет подавать совсем другие сигналы.

Конечно, такие выводы делаются не только в результате наблюдений за отношением человека к мебели. Какой одеждой, электроникой, украшениями, парфюмерией и косметикой, автомобилем, жильем вы обзавелись в течение жизни? Какой уровень вы считаете для себя приемлемым? Что для вас желанно и комфортно? Возможно ли для вас даже мысленно представить, что несколько тысяч долларов вы отдадите за покупку предметов далеко не первой необходимости. Например, дорогой холодильник, новый телевизор, модную шубу. Или вы предпочтете обойтись чем-нибудь попроще. Доставит ли вам удовольствие поход в казино? Или же заведения подобного рода вызывают у вас возмущение?

Ответив себе на эти и другие вопросы, вы сможете определить, каков порог вашего потребления на сегодняшний день. То есть сколько вам требуется материальных благ, для того чтобы чувствовать себя комфортно.

Copyright © 2013 Бянкин Алексей

Как заработать на вкладах в криптовалюте?

Безграничные потребности — Энциклопедия по экономике

Материальные ресурсы характеризуются ограниченностью и вступают в противоречие с безграничными потребностями. Это фундаментальное положение образует основу экономики и вызывает потребность в управлении и соответственно в управленческом учете.  [c.60]










Мы снова возвращаемся к основному определению Экономикс. Экономикс — это общественная наука, исследующая проблему такого использования или применения редких ресурсов (средств производства), при котором достигается наибольшее, или максимальное, удовлетворение безграничных потребностей общества (цель производства). Экономикс изучает пути наилучшего использования того, чем мы обладаем . Поскольку наши потребности практически безграничны, а наши ресурсы ограниченны, мы не в состоянии удовлетворить все материальные потребности общества. Единственное, что нам остается, -добиваться возможно большего удовлетворения этих потребностей.  [c.27]

Относительная ограниченность ресурсов в сравнении с фактически безграничными потребностями, для удовлетворения которых эти ресурсы предназначены, вынуждает людей к выбору вариантов их использования. Увеличение производства X (пиццы) означает сокращение производства У (роботов). Количество других продуктов, от которого приходится отказаться или которым нужно пожертвовать, чтобы получить какое-то количество любого данного продукта, называется альтернативными издержками производства этого продукта. В нашем случае количество У (роботов), от которого приходится отказаться, чтобы получить дополнительную единицу X(пиццы), и есть альтернативные издержки, или просто издержки производства этой единицы X.  [c.30]

Недостаточность ресурсов объясняется безграничностью потребностей людей.  [c.32]

Безграничность потребностей и ограниченность экономических ресурсов как основа экономической теории  [c.54]

Это сочетание двух типичных для хозяйственной жизни ситуаций — безграничность потребностей и ограниченность ресурсов — образует основу всей экономики, экономической теории. В сущ-  [c.54]

Свести только к этому современную экономическую теорию нельзя. Однако противоречие между безграничностью потребностей и ограниченностью ресурсов образует ту ось, вокруг которой вращается хозяйственная жизнь, и стержень экономики как науки. Домохозяйству, фирме, всей национальной экономике приходится постоянно делать выбор, на покупку или производство каких благ следует потратить свои ресурсы, которые почти всегда ограниченны.  [c.55]

Под экономическими ресурсами понимаются все виды ресурсов, используемых в процессе производства товаров и услуг. К ним относятся природные и трудовые ресурсы, капитал (как реальный, так и денежный), предпринимательские способности, знания. Безграничность потребностей и ограниченность ресурсов образуют ось, вокруг которой вращается экономическая жизнь, и стержень экономики как науки.  [c.66]

Какие последствия вытекают из сочетания безграничности потребностей и -Ограниченности ресурсов  [c.67]

Насущная необходимость в изучении многогранной деятельности, анализе складывающихся в ней взаимосвязей и отношений между людьми обусловила развитие соответствующей науки, методологической основой которой служит общая экономическая теория — совокупность достоверных знаний о закономерностях функционирования экономических систем. Центральной в экономической теории является проблема эффективности использования ограниченных ресурсов для более полного удовлетворения безграничных потребностей людей.  [c.11]

Ограниченный ресурс денежного дохода может быть распределен между текущим и будущим потреблением, между товарами длительного пользования и сиюминутного потребления, между малым количеством дорогостоящих и большим количеством дешевых товаров. Ограниченность денежных доходов, в пределах которых могут быть осуществлены расходы на потребление, называют бюджетными ограничениями. Количество товаров или потребительских благ, которое может быть куплено на фиксированную сумму из личного бюджета, ограниченно по сравнению с потребностью и доходами. Товары, покупаемые на денежные доходы, являются ресурсом потребления, ограниченным по сравнению с безграничной потребностью. Ограниченность товарных ресурсов потребления не позволят сделать их бесплатными даже для малодоходных групп населения. По этой причине каждый товар имеет свою, выраженную в деньгах цену. Потребительские цены, как и денежные доходы, ограничивают набор товаров и уровень жизни, увязывая их с личным бюджетом покупателя.  [c.124]

Современная экономическая теория изучает поведение людей как хозяйствующих субъектов на всех уровнях экономической системы в процессах производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг в целях удовлетворения человеческих потребностей при ограниченных ресурсах семьи, фирмы и общества в целом. Узловыми вопросами современной экономической науки являются поведение людей, которые в реальной жизни выступают как хозяйствующие субъекты, включая в себя и домашние хозяйства, и предприятия (фирмы) на микроуровне, и государство на макроуровне ограниченность ресурсов и безграничность потребностей человека, семьи, фирмы и общества созидание богатства и механизм его распределения процессы обмена и потребления материальных благ и услуг микро- и макроуровни экономической системы организация производства, труда и управления и социально-экономические отношения между людьми международная интеграция и мировые экономические связи. Все эти и многие другие проблемы входят в объект исследования данной науки, составляют ее содержание.  [c.8]

БЕЗГРАНИЧНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ — не ограниченное предельным значением желание потребителей иметь, использовать товары и услуги, доставляющие им удовольствие, удовлетворяющие их потребности.  [c.63]

ПОТРЕБНОСТИ БЕЗГРАНИЧНЫЕ — см. БЕЗГРАНИЧНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ  [c.555]

Категория редкости ресурсов в экономической науке понимается как их недостаточность для достижения огромного множества различных целей, которые ставят перед собой люди. При этом предполагается, что потребности людей (в их развитии), лежащие в основе их целей, в принципе безграничны. Наличие безграничных потребностей в условиях ограниченности возможностей для их удовлетворения всегда ставило перед людьми проблему выбора способов и путей альтернативного использования редких ресурсов в соответствии со степенью важности тех целей, которые они перед собой ставят.  [c.26]

Человеческие потребности безграничны, а ресурсы, необходимые для их удовлетворения, ограничены, поэтому каждый человек, семья, общество сталкиваются с одной и той же проблемой — проблемой ограниченности возможностей. А так как безграничные потребности не могут быть удовлетворены, каждый из них — человек, семья, организация или целое государство — должен сделать выбор из желаемого.  [c.319]

БЕЗГРАНИЧНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ — неутолимое желание потребителей иметь товары и услуги, которые доставляют им удовольствие или удовлетворяют их потребности.  [c.80]

Иногда безграничность потребностей выводят из технического прогресса. Но, создавая новые товары и услуги, он, в конечном счете, выражается в росте среднедушевого потребления энергии и других ресурсов природы. Их количество ограничено и постоянно уменьшается.  [c.31]

Для того чтобы доказать необходимость рационального использования ограниченных ресурсов, совершенно не обязательно исходить из аксиомы о безграничности потребностей человека. Известно, что чем меньше требования аксиом, тем прочнее здание теории. Поэтому в качестве постулата, определяющего задачи экономической науки, вполне достаточно утверждения о том, что потребности людей больше возможностей их удовлетворения.  [c.31]

Согласно современному пониманию, экономика — это наука о выборе наиболее эффективных способов удовлетворения безграничных потребностей людей путем использования ограниченных ресурсов. Следует отметить, что такое понимание предмета экономики сложилось в ходе длительного исторического развития экономики как науки.  [c.7]

Экономика как наука прошла долгий путь развития. Вместе с изменением экономических условий жизни общества менялся и предмет экономики. В течение нескольких столетий предметом изучения экономики было богатство. Первоначально экономические школы и направления различались именно тем, что они понимали под богатством и источником богатства нации (от золота до всей массы созданных трудом людей продуктов). Основные школы и направления XVI—XIX вв. меркантилизм, физиократическая школа, классическая политэкономия, марксизм. Во второй половине XIX в. с возникновением маржинального направления предмет экономики меняется. Она становится наукой о рациональном ведении хозяйства в условиях ограниченности (редкости) ресурсов и безграничности потребностей. Сегодня такое понимание предмета экономической науки является господствующим.  [c.18]

В основе поступательного, прогрессивного развития человеческого общества лежит экономический рост — увеличение способности экономики производить из года в год все больше товаров и услуг. Сущность экономического роста состоит в разрешении и воспроизводстве на новом уровне основного противоречия экономики — противоречия между безграничными потребностями людей и ограниченными ресурсами общества. Экономический рост — это изменения реального объема производства на долгосрочном временном интервале. Хотя общим направлением развития экономики является ее рост, но он проявляется как тенденция, прокладывая себе путь через непрерывные колебания экономической активности. Для рыночной экономики характерна цикличность — периодические колебания объемов производства и других показателей экономического развития.  [c.314]

Проблема выбора — проблема «что и сколько производить, как производить и для кого производить «, возникающая в условиях безграничности потребностей и ограниченности ресурсов.  [c.354]

Экономика — 1) народное хозяйство страны, включающее отдельные отрасли или виды производства, а также его части 2) наука о выборе наиболее эффективных способов удовлетворения безграничных потребностей людей ограниченными ресурсами, которые могут быть использованы для удовлетворения этих потребностей.  [c.359]

Общепризнанного определения экономической теории до сих пор нет. Она охватывает такой широкий спектр значений, что при любом кратком определении остаются без внимания какие-либо важные аспекты предмета. Однако основная проблема экономической теории и практики состоит в разрешении противоречия между безграничными потребностями людей и ограниченными ресурсами.  [c.6]

Утверждение об ограниченности ресурсов и безграничности потребностей на самом деле неверно. Ресурсы в действительности безграничны, так как бесконечен процесс открытия новых источников ресурсов. Потребности же, напротив, ограничены, поскольку существуют физические пределы их удовлетворения. Объясните, можно ли согласиться с этим утверждением.  [c.21]

В определении науки экономике фигурирует понятие люди, общество по Самюэльсону, экономике изучает, каким образом человек решает проблемы организации потребления и производства, как люди и общество выбирают способ использования дефицитных ресурсов. Кроме того, экономике изучает деньги, норму процента, капитал и богатство, движение экономической жизни — тенденции в развитии цен, производства, безработицы. Предмет экономической теории — это исследование отношений между людьми по поводу производства, обмена, распределения и потребления материальных благ и услуг в результате эффективного использования редких ресурсов для удовлетворения безграничных потребностей 26. И в этом определении использование понятия отношения между людьми отводит ведущую роль знаниям, получаемым в рамках социологии, социальной психологии, психологии и смежных наук.  [c.51]

Ноосферные» технологии смягчают противоречие между безграничными потребностями и ограниченными ресурсами. Это позволяет повышать уровень жизни населения, более качественно решать множество социально-экономических, научно-технических и других задач при прежнем объеме невоспроизводи-  [c.632]

Безграничность потребностей и ограниченность ресурсов. Проблема выбора Безграничность потребностей человека

Глава 1 Предмет и метод экономической науки

Введение

Приступая к изучению экономики , прежде всего необходимо выяснить, какой смысл вкладывается в это понятие. В одном случае под экономикой подразумевают определенную экономическую систему: рыночную или планово-управляемую, в другом — народное хозяйство той или иной страны, хозяйство региона, отрасли или предприятия. Наконец, под экономикой подразумевают науку, научную дисциплину.

В этом учебнике вы познакомитесь с основами экономики как научной дисциплины, предметом изучения которой является та или иная экономическая система. Сейчас в мире практически безраздельно господствует рыночная система : в одних странах она приняла уже развитые формы, в других, в том числе и в России, она формируется. Поэтому естественно, что основное внимание в этой книге будет уделено именно изучению рыночной экономики.

Слово «экономика» греческого происхождения. Оно введено в оборот древнегреческим философом Аристотелем. Звучало оно как «ойкономика» и складывалось из двух слов: «ойкос», что означало дом, хозяйство, и «номос» — правило, закон. Таким образом в древности под экономикой понимали искусство ведения домашнего хозяйства — замкнутого рабовладельческого домовладения.

Позже вопросы хозяйствования рассматривались уже не только в рамках семьи, но и города (по-гречески город — «полис», отсюда и возникло понятие «политическая экономия»), а затем крупного региона, страны, мира. В дальнейшем термин «политическая экономия» был вытеснен терминов «экономика» (ecomonics).

Глава 1. Предмет и метод экономической науки

1.1 Безграничность потребностей и ограниченность ресурсов. Проблема выбора

1.2 Альтернативная стоимость и кривая производственных возможностей

1.3 Фундаментальные проблемы экономики и предмет экономической теории

1.4 Метод экономической науки. Измерение экономических величин

Прочитав эту главу, вы узнаете:

+ почему безграничность потребностей людей и ограниченность их дохода ставят перед людьми проблему выбора;

+ чем различаются свободные и экономические блага;

+ что такое факторы производства;

+ что включает в себя понятие «альтернативная стоимость экономических благ»;

+ что показывает кривая производственных возможностей;

+ в чем состоят фундаментальные проблемы экономики и как определяется предмет экономической науки;

+ что такое микро- и макроэкономика, позитивная и нормативная экономика;

+ что представляет собой экономическая модель;

+ какие свойства присущи экономическим величинам;

+ что такое номинальные и реальные величины.

Каждая отрасль науки имеет свой предмет исследования. Что изучает экономика? Ответить на этот вопрос в двух словах очень трудно. Подробному рассмотрению этого вопроса будет посвящена вся первая глава учебника. Но и тогда, когда вы прочитаете эту главу и разберетесь в ее материале, вы получите только первое представление об экономике как научной дисциплине. Ваше понимание предмета экономики значительно расширится и станет более глубоким, когда вы познакомитесь с основами экономической теории.

Условием жизни любого человека, семьи и общества в целом является удовлетворение потребностей людей в пище, одежде, жилище. Но «не хлебом единым жив человек». У каждого из нас есть вполне естественное стремление удовлетворять свои духовные потребности: читать книги, посещать кино и театр, совершать туристические поездки по своей стране или за границу. Люди должны познавать окружающий их мир, расширять и накапливать свои знания. Поэтому существует объективная потребность в образовании, изучении природы и общества. Любая страна имеет право на обеспечение своей безопасности, государство обязано заботиться об охране окружающей среды, о здоровье своих граждан и т.д., что предполагает существование жизненно важных потребностей общества.

Круг потребностей каждого человека и общества в целом постоянно расширяется, а сами потребности становятся не только более многообразными, но и более совершенными. Сейчас, например, никому не нужны галоши или кареты, зато появились потребности в видеомагнитофонах и услугах авиакомпаний.

Потребности каждого человека практически безграничны. Это вполне естественно, так как каждый из нас предпочитает употреблять вновь появляющиеся наиболее высококачественные и экологически чистые пищевые продукты, носить удобную одежду, соответствующую новой моде, посещать концерты «звезд» эстрады и совершать туристические вояжи в комфортабельных условиях и т. д. Однако подавляющее большинство людей, а возможно, и все люди без исключения, не в состоянии полностью удовлетворить свои потребности.

Ресурсы в мире ограничены, а человеческие желания бесконечны. И, поскольку всего того, что хочется, иметь невозможно, приходится выбирать

Смысл данного высказывания состоит в том, что все человеческие потребности невозможно удовлетворить с помощью имеющихся на данный момент ресурсов. Американские исследователи Ричард Строуп и Джеймс Гвартни в высказывании поднимают проблему ограниченности ресурсов и безграничных желаний общества.

Нельзя не согласиться с авторами, ведь люди зависимы от своих потребностей, которые удовлетворяются с помощью ресурсов планеты. Актуальность поднятой проблемы состоит в том, что список желаний людей постоянно пополняется, а ресурсы стремительно сокращаются. Чтобы прожить, необходимо расставить по приоритетности потребности и выбирать самые важные и нужные.

Обратимся к теоретическому смыслу высказывания. Экономика – это социальная сфера, функция которой – ублажение потребностей человека с помощью создания и применения благ. Она занимается выбором самого действенного использования факторов производства путем наименьших затрат. Основная проблема экономики – удовлетворение неограниченного списка желаний. Потребность – это нужда в необходимых благах для проживания. Экономические блага, или ресурсы, – это средства, которыми возможно удовлетворить потребности. Количество ресурсов на планете ограничено.

Многочисленные примеры из литературы подтверждают мысль Строупа и Гвартни. В романе Бориса Васильева «Не стреляйте в белых лебедей» у дома главного героя раньше шумели девственные леса, а сейчас царят лишь пни и голая земля. Люди забыли о том, что природные ресурсы быстро иссякают. Они ублажали свои потребности в жилье, срубая деревья.

Подтверждение мысли автора мы встречаем в СМИ. В США и Германии с каждым годом строится все больше и больше ветряков. Люди начинают постепенно отказываться от ТЭС и АЭС, которые потребляют слишком много природных ресурсов и наносят вред окружающей среде. Эти страны поставляют электричество граждан с минимальными затратами.

Подводя общую черту, хотелось бы отметить, что потребности человека безграничны, а ресурсы рано или поздно могут закончиться. Люди, идя на поводу своих желаний, начинают забываться и бездумно растрачивать ресурсы, не ища альтернативных источников.

Как экономика удовлетворяет неограниченные потребности людей с помощью ограниченных ресурсов конкретные примеры?

Акторно-сетевая теория (actor-network theory, ANT) — одно из наиболее радикальных и впечатляющих направлений в современных социальных науках. Это направление возникло в рамках широкого междисциплинарного поля «исследования науки и технологии» (science and technology studies, STS). Несмотря на то, что Брюно Латур является далеко не единственным автором ANT, именно он наиболее последовательно и систематично развивал и развивает этот подход. Поэтому имеет смысл рассматривать становление ANT в перспективе развертывания мышления Латура. В развитии ANT можно выделить четыре фазы, в каждой из которых данный подход испытывает влияние различных идей и теории.

Фаза 1: вторая половина 1970-х – начало 1980-х. В ранних работах по антропологии науки, Латур использует семиотический метод А.-Ж. Греймаса для анализа содержания научных статей и описания производства записей (графиков, таблиц, изображений и т. д.) в лабораториях. Соединяя семиотику с идеями агонистического поля П. Бурдье и полемических языковых игр Ж.-Ф. Лиотара, Латур показывает, что содержание научных утверждений является динамическим продуктом противоборства аргументов и контр-аргументов в ходе научных споров.

Фаза 2: 1980-е. В результате сотрудничества Латура с М. Каллоном, М. Акриш и Дж. Ло формируется «социология перевода», в рамках которой вводится будущий словарь ANT (перевод, актант, черный ящик, сеть, обязательные пункты прохождения и т. п.). Идеи Греймаса не только сохраняют свое влияние, но и радикализируются Латуром: социология перевода возникает в процессе перехода от семиотики научных споров на страницах книг и статей к материальной семиотике конструирования научных фактов и технических артефактов. Кроме того, под влиянием идей Ф. Ницше, Ж. Делеза и Г. Гарфинкеля, Латуром разрабатывается «общая теория относительности» для социальных наук, получившая название «ирредукционизм», суть которого состоит в том, чтобы запретить исследователю отталкиваться от априорных различений (человеческое/не-человеческое, природное/культурное, микро/макро и т. д.) и тем самым произвольно редуцировать практики и утверждения акторов. Эта методологическая установка дает решающее преимущество в исследованиях процессов инноваций, где природа и масштаб акторов, правила взаимодействия, критерии оценки и т. д. крайне изменчивы и не определены. Таким образом, ANT наиболее сильна в эмпирическом изучении ситуаций с высоким уровнем неопределенности, поскольку предлагает очень гибкий методологический аппарат, позволяющий описывать любые действия и отношения акторов, не редуцируя их, и не меняя язык описания. Однако именно поэтому ANT совершенно бесполезна в рамках policy-making и evaluation process, где требуется формирование суждения, на основе априорных допущений четких критериев или экстраполяции полученных ранее выводов, в то время как ANT может посоветовать лишь провести еще одно эмпирическое исследование и только после этого вынести суждение.

Фаза 3: 1990-е. в процессе интернационализации «социологии перевода», появляется термин «акторно-сетевая теория». Под воздействием позитивной критики внутри STS, а также под влиянием новых идей, терминологический аппарат ANT становится более изощренным. Среди множества разнообразных концептных смещений можно выделить следующие: «перевод» и «сеть» сменяют «медиация» и «привязанность» (А. Аньон), «конструирование» и «факты / артифакты» – «артикуляция» и «пропозиции» (А. Уайтхед), «человеков / не-человеков» – квази-объекты / квази-субъекты (М. Серр). Метод ANT становится более гибким по мере его распространения не только на науку и технологии, но и на город, политику, религию, искусство, право. В этом отношении авторы ANT не просто предложили теорию, но и показали ее успешное «применение» в своих исследованиях различных форм коллективной жизни в современном мире.

Фаза 4. 2000-е: после-ANT и антропология режимов существования. Чтобы понять суть ANT, необходимо уяснить, что она является не конечным пунктом назначения интеллектуально-политического проекта Латура, но промежуточной (хотя и крайне важной) вехой на пути к позитивной антропологии Запада. ANT стала своего рода бульдозером, который позволил разрушить основные препятствия на пути к такой антропологии. ANT позволила Латуру показать, что базовые категории и оппозиции Модерна (субъект / объект, природа / культура, человеческое / не-человеческое и т. д.) должны быть предметом эмпирического изучения и объяснения, а не отправной точкой социальных наук. Используя базовые категории Модерна, в качестве инструмента, а не объекта познания, социальные ученые склонны искажать суть одних режимов существования (наука, технология, религия, право) и вовсе не замечать другие (метаморфозы, репродукция, привязанности, препозиции). Устранив это препятствие при помощи ANT, Латур, опираясь на идеи Э. Сурьо, Ж. Симондона, М. Серра, И. Стенджерс и прагматистов (У. Джеймса и Дж. Дьюи), предлагает пере-описать одни режимы существования и артикулировать другие. Многие исследователи склонны рассматривать последние работы Латура по антропологии режимов существования в отрыве от ANT, что неверно, поскольку только эти две части вместе наделяют друг друга значением. В этой фазе помимо исследований Латуром различных режимов существования, большое значение имеют работы А. Мол по антропологии клиники и практик заботы.

Ресурсы ограничены, потребности безграничны. А что именно ограничено? Нефть и леса остались, станки произвести можно, безработных много…?

Люди не верят в то, что Российская империя была отсталой страной, а знают это. Потому как это просто исторический факт.

Сейчас про Россию времен Николая II сейчас распространяется много мифов, не имеющих к реальности никакого отношения:

• про то, что якобы РИ всю Европу хлебом кормила,

• про «впечатляющий экономический рост»,

• про «второе место по приросту ВВП на душу населения».

А на самом деле Российская империя была отсталой страной, подавляющее большинство населения просто выживало, отношение к народу правящего класса было не просто как к скотине, а даже хуже.

1.) Отношение к народу на примере простой статистики.

Для этого приведу весьма специфическую статистику, касающуюся животноводства, а точнее свиноводства:

Таким образом, смертность поросят до года в РИ составляла 24%.

А как с младенческой смертностью:

А младенческая смертность среди великороссов в РИ составляла 29%.

Факт налицо: к русскому человеку из простонародья в РИ отношение было куда хуже чем к свиньям, что показывается реальной статистикой.

Какой уж тут «прирост ВВП»…

Ну и как тут не быть революции? Естественно народ не мог больше терпеть такого отношения к себе и сверх своих угнетателей и поработителей.

2.) Голод в России времен Николая II.

Антисоветчики любят вещать про голод в 1921, 1933, 1946 годах, «забывая» при этом, что при Николае II голодные годы, сопровождаемые огромной смертностью, были вполне обыденным явлением.

С начала 20 века голодные годы в РИ шли один за другим.

В зиму 1900/01 г. голодало 42 миллиона человек, умерло же в результате данного голода – 2 миллиона 813 тыс. православных душ.

Голодными были 1902 и 1903 годы, что переросло в народные бунты. В 1902-03 годы для подавления крестьянских восстаний и выступлений рабочих только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, то есть 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая сотен тысяч жандармов, казаков и полицейских.

В начале 20 века не только непогода мешала созреванию хлебов, в качестве причин также выступают народные бунты, перешедшие в революцию 1905-1907 годов.

Голод 1905 г. поразил 22 губернии, в том числе четыре нечерноземных, — Псковскую, Новгородскую, Витебскую, Костромскую. Голод наблюдался в 1906, 1907 и в 1908 гг.

Потребление продовольственных хлебов (кроме овса) на душу населения в среднем в 1901-1904 гг. было равно 16,36 пудов, в следующие же голодное четырехлетие 1905-1908 гг. оно спустилось до 13,69 пуд. в среднем или понизилось на 16%, в самый неурожайный год — 1906/07 — до 12,57 пуд. или на 23%.

Голод этот сопровождался резким ростом заболеваемости. Количество заболеваний только цингой с 1905 по 1907 год возросло на 528%.

Массовый голод в царской России всегда приводил к росту смерти от эпидемий на 300-400%, так как сильный и длительный голод значительно снижает иммунитет, а эпидемии в царской России были обычным делом, в частности эпидемии кори и скарлатины среди детей.

В 1911 году (уже после расхваленных столыпинских реформ): «Голодало 32 миллиона, умерло от данного голода – 1 млн. 613 тыс. человек» (всего от голода с 1900 по 1912 год умерло более 8 миллионов человек).

Ещё во второй половине 19 века Энгельгардт в своих «Письмах из деревни» писал:

«Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен — вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает».

В 20 веке, при Николае II такое положение дел не только не изменилось, но ещё более ухудшилось. Не доедим, но вывезем — вот была политика царского правительства.

Но, естественно, недоедали, голодали, умирали от голода не эти чиновники, а простой русский народ.

3) Промышленность.

Россия по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции.

Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%.

В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США — 20, Англии — 18, Германии — 9, Франции — 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия).

По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США — в 9,5 раза, Англии — в 4,5, Канаде — в 4, Германии — в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании — в 3 раза, Австро-Венгрии — в 2 раза.

При этом Россия по ВПН не то что «рванула», а продолжала увеличивать своё отставание:

в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.

На 24472 заводах имелось всего 24140 злектрических, паровых, дизельных двигателей (со средней мощностью 60 л.с.). То есть даже не всякий завод имел хотя бы один двигатель. Вот вам и «передовые технологий».

По энерговооруженности и механовооруженности Россия отставала от США в 10 раз, от Англии — в 5, от Германии, Бельгии, Новой Зеландии в 4 раза.

Добавим сюда же еще один интересный факт: в 1913 г. в США имелось 3,035 млн. абонентов телефонной сети, в Германии 797 тыс., в Англии 536,5 тыс., во Франции — 185 тыс., в Австро-Венгрии — 110 тыс., в Швеции — 102 тыс., в Дании — 98 тыс., а вот в России — 97 тысяч абонентов. И это при российских-то расстояниях…

В 1913 г. Россия импортировала из других стран более 1 млн. т. стали и 8,7 млн. т. каменного угля.

Приведем еще несколько цифр. В 1913 г. США выплавили 25 млн. т. стали, Россия — 4,2 млн. т., за 5 лет в США выплавка стали возросла на 5 млн. т.,- в России на 1,7 млн. тонн (в среднем на 1 млн., и 0,34 млн. т. в год). 1% прироста выплавки стали тянул в США на 200 тыс. т., в России всего на 25 тыс. т. — в 8 раз меньше.

Уровень производительности труда в промышленности в России был меньше чем: в США — в 9 раз; в Англии — в 5 раз; в Германии — в 4 раза.

В 1909-1914 гг. англичане наклепали 64 крупных надводных корабля, немцы — 47, французы — 24, итальянцы — 16, Россия с потугами достроила и вновь создала 10 надводных кораблей класса линкор-крейсер. И это при всем том, что в России военные расходы в 1908-1913гг. составляли 32 — 33% от общей суммы госбюджета.

Цифры по промышленности взяты отсюда: http://www.rusproject.org/node/25

4.) Наука и инженерия.

И вновь вернусь к промышленности. Вспомните, на каких самолетах блистали Уточкин и Нестеров? «Ньюпор», «Фарман», «Бристоль-Бульдог», «Сопвич», «Фоккер». Англия, Франция, Бельгия.., но только не Россия.

За 1914-1917 гг. было собрано всего 94 «Ильи Муромца» и то двигатели и приборы были импортные.

А автомобили? «Форд», «Мерседес-Бенц», «Фиат», «Рено», «Пежо».

А где русские фирмы, производящие автомобили полностью (от сырья до готового изделия) -их нет.

На русских эсминцах, крейсерах и линкорах стояли немецкие и шведские турбины, английские гирокомпаса и дальномеры.

5.) А кому все принадлежало?

Не стоит также забывать, что многие заводы, фабрики, банки, месторождения полезных ископаемых принадлежали иностранцам.

То, что русский народ создавал пОтом и кровью — результат этого труда уходил за границу как прибыль иностранных компаний.

Вспомним тот же ленский расстрел. Данный золотой прииск принадлежал английской фирме, которая относилась к русским мужикам, работающим на прииске в тяжелейших условиях, также как к рабам где-нибудь в другой английской колонии.

И когда народ стал протестовать против невыносимых условий труда и нищенской оплаты — людей просто перестреляли, как всегда и поступали англичане с рабами в колониях.

А что царские чиновники, что царедворцы «святого» царя? Узнав про это, реакция была проста: «Так было — так будет». Ничего плохого царское правительство в расстреле доведенных до отчаяния рабскими условиями русских мужиков не увидело.

6.) Война и революция.

Естественно, к войне (ПМВ) царское правительство оказалось совершенно не готово.

Если в 1905 году оно позорно проиграло войну даже японцам, что говорит уже само за себя и ломает все мифы о «передовой, процветающей и быстроразвивающейся Российской империи».

Понятно, что после такого позорного поражения даже от Японии, рассчитывать на что-то ввязываясь в ПМВ тем более не приходилось.

Уже в начале 1915 года русская армия осталась без снарядов. И этот общеизвестный снарядный голод был только одной из глобальных проблем, которые росли и множились, как на дрожжах.

И к началу 1917 года царское правительство привело Россию к полному политическому, экономическому и финансовому краху.

И именно следствием этой сотворенной царским правительством катастрофы и стала Февра

5 научно доказанных способов раскрыть ваш безграничный потенциал

Вы безграничны. И я не имею в виду, что это закон притяжения типа «ву-уу». Наука утверждает, что мы еще не достигли пределов возможностей человека. Внутри вас заложена способность пробежать 4-минутную милю, стать концертным пианистом мирового уровня, овладеть квантовой механикой, построить бизнес на сто миллионов долларов или достичь любой другой цели, которую вы хотите достичь.

Уловка? Это может занять 20 лет напряженной, целенаправленной работы и жертвы для достижения вышеуказанных целей.Конечно, вы, возможно, не захотите посвятить следующие 20 лет своей жизни тому, чтобы стать лучшим в своей области. Возможно, вы будете удовлетворены тем, что обретете лучшую форму в своей жизни, строя успешный семизначный бизнес, и захотите остановиться на этом. Это хорошо.

Как бы то ни было, процесс улучшения всегда один и тот же. Путь кушетки от одного часа, чтобы пройти милю до способности пробежать одну за 10 минут, аналогичен тому, как человек переходит от 10-минутной мили к 4-минутной миле.Просто для достижения последних целей требуется гораздо больше времени.

Итак, что нужно, чтобы раскрыть свой безграничный потенциал? Ниже приведены 5 научно доказанных способов сделать это:

1. Принять безграничный образ мышления

Мы еще не обнаружили границ того, что мы способны достичь. Единственное исключение — физические ограничения. Например, моя мама, у которой рост 4,9 дюйма, никогда не забьет баскетбольный мяч, как бы усердно она ни тренировалась.

Кроме этого, все возможно.Мы должны принять это мышление, если хотим стать безграничными. Хороший способ сформировать этот образ мышления — искать доказательства того, что все, чего вы хотите достичь, может быть достигнуто. Ищите людей, которые сделали то, что вы хотите делать, и используйте их не только как вдохновение, но и как реальное доказательство того, что вы можете достичь — и даже превзойти — то, что они сделали.

В 99,999% случаев вы обнаружите, что эти люди не были более одаренными или особенными, чем вы. Вместо этого они трудились в течение длительного периода времени, чтобы освоить их ремесло.

«Я не могу продлить свои дни, поэтому я стремлюсь сделать их лучше» — Пол Теру

2. Всегда выходите за пределы своей зоны комфорта

Возможно, вы знакомы с концепцией «осознанной практики» »Популяризируется Андерсом Эрикссоном, ведущим мировым авторитетом в области профессиональных качеств. Это целенаправленная практика с целью повышения производительности. Чтобы это было эффективно, вы всегда должны выходить за пределы того момента, в котором вам удобно.Это должно быть утомительно. Если это легко, тебе не станет лучше.

Неспособность расширить свою зону комфорта — вот почему большинство людей никогда не достигают желаемого уровня успеха. Независимо от того, хотите ли вы добиться большего успеха в карьере или в своем хобби, единственный способ стать лучше — это постоянно выходить за пределы своей зоны комфорта.

3. Развивайте мышцы «фокусировки»

Лучшие исполнители могут выполнять не более четырех часов целенаправленной, целенаправленной работы в день.Но если вы не привыкли к такой работе и говорите себе: «Завтра я буду заниматься четырехчасовой целенаправленной работой», вы настраиваете себя на неудачу.

Нам нужно наращивать наши «мышцы для сосредоточения» так же, как бодибилдеры наращивают свои мышцы: начиная с того места, где мы есть, и постепенно добавляя «стресс», чтобы мышцы расширялись. Начните с того, что в течение часа сконцентрируйтесь на своей работе, не отвлекаясь, а затем продолжайте работу.

4. Тренируйтесь, как спортсмен (даже если вы работаете за столом весь день)

Как и ведущие спортсмены, чтобы максимально раскрыть свой потенциал, мы должны заниматься спортом, соблюдать питательную диету и достаточно спать.Эти строительные блоки должны быть на месте, чтобы в течение дня у нас была энергия для выполнения нашей целенаправленной работы. Исследования также показывают, что эти три фактора улучшают здоровье мозга, повышая нашу способность сосредотачиваться и концентрироваться.

5. Будьте настойчивы

Психолог Анджела Дакворт много писала о науке «твердости» в своей одноименной книге. Она описывает это как сочетание страсти и настойчивости. Чтобы раскрыть свой безграничный потенциал, вам нужны страсть и настойчивость, чтобы оставаться верными своей цели.

Людям не удается реализовать свой потенциал, потому что они слишком легко сдаются. Вы должны быть готовы продолжать в самые трудные времена. Трудно сделать это без энтузиазма, который лучше всего проявляется, когда вы работаете над стоящей целью с целью, выходящей за рамки вашего личного удовлетворения. Такая страсть — это то, что отличает просто успешных людей от тех, кто меняет мир.

«Помимо всего, что я делал, я всегда говорил, что у меня больше смелости, чем таланта.”- Dolly Parton

Раскрытие безграничного потенциала — яркий пример того, что просто, но нелегко. Если вы примените эти стратегии для достижения стоящей цели, вы станете олицетворением успеха и значимости.

Теперь ваша очередь. Какую из этих стратегий вы можете применить сегодня, чтобы стать безграничным? Дайте мне знать, комментируя ниже!

.

Почему одни пациенты с COVID-19 заражают многих других, тогда как большинство вообще не распространяют вирус? | Наука

Большое количество людей, работающих вместе в холодной среде, может сделать мясокомбинаты благодатной почвой для нового коронавируса.

Киёси Ота / Bloomberg / Getty Images

Кай Купфершмидт, 9000, 5 мая.19, 2020, 17:25

Science ’ s Отчетность о COVID-19 поддерживается Пулитцеровским центром.

Когда 10 марта 61 человек собрались на хоровой практике в церкви в Маунт-Вернон, Вашингтон, все казалось нормальным. 2,5 часа хористы пели, закусывали печеньем и апельсинами, пели еще. Но один из них в течение 3 дней страдал от простуды — и оказался COVID-19. В последующие недели 53 члена хора заболели, трое были госпитализированы и двое умерли, согласно отчету U.Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), которые тщательно реконструировали трагедию.

Во время пандемии COVID-19 произошло много подобных «сверхраспространяющих событий». База данных Гвенан Найт и ее коллег из Лондонской школы гигиены и тропической медицины (LSHTM) перечисляет вспышку в общежитии для рабочих-мигрантов в Сингапуре, связанную с почти 800 случаями; 80 случаев заражения, связанные с концертными площадками в Осаке, Япония; и группа из 65 случаев, возникших в результате занятий зумбой в Южной Корее.Кластеры также наблюдались на борту судов и в домах престарелых, мясокомбинатах, горнолыжных курортах, церквях, ресторанах, больницах и тюрьмах. Иногда один человек заражает десятки людей, тогда как другие кластеры распространяются на несколько поколений распространения и в нескольких местах.

Связанные

Другие инфекционные заболевания также распространяются кластерами, и с учетом того, что во всем мире зарегистрировано около 5 миллионов случаев COVID-19, следовало ожидать некоторых крупных вспышек. Но SARS-CoV-2, как и два его кузена, тяжелый острый респираторный синдром (SARS) и ближневосточный респираторный синдром (MERS), кажется, особенно склонен к нападению на группы тесно связанных людей, при этом щадя других.Ученые говорят, что это обнадеживающий результат, поскольку он предполагает, что ограничение собраний, где может произойти сверхраспространение, окажет серьезное влияние на передачу, и что другие ограничения, например, на деятельность на открытом воздухе, могут быть ослаблены.

«Если вы можете предсказать, какие обстоятельства вызывают эти события, математика покажет, что вы действительно можете очень быстро ограничить способность распространения болезни», — говорит Джейми Ллойд-Смит из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, который изучили распространение многих болезнетворных микроорганизмов.Но сверхраспространяющиеся события плохо поняты и трудны для изучения, а полученные результаты могут привести к разочарованию и страху перед стигмой у пациентов, которые их вызывают.

Большинство дискуссий вокруг распространения SARS-CoV-2 сосредоточено на среднем количестве новых инфекций, вызванных каждым пациентом. Без социального дистанцирования это воспроизводимое число (R) составляет около трех. Но в реальной жизни одни люди заражают многих других, а другие вообще не распространяют болезнь. На самом деле, последнее является нормой, говорит Ллойд-Смит: «Постоянная закономерность состоит в том, что наиболее частым числом является ноль.Большинство людей не передают ».

Вот почему в дополнение к R ученые используют значение, называемое коэффициентом дисперсии (k), который описывает, сколько болезней группируется. Чем меньше k, тем больше передачи происходит от небольшого числа людей. В оригинальной статье 2005 г. Nature Ллойд-Смит и соавторы подсчитали, что SARS, в котором сверхраспространение играет важную роль, имеет k 0,16. Расчетное значение k для MERS, возникшего в 2012 году, составляет около 0,25. Напротив, во время пандемии гриппа 1918 года значение было около единицы, что указывает на меньшую роль кластеров.

Оценки k для SARS-CoV-2 различаются. В январе Жюльен Риу и Кристиан Альтхаус из Бернского университета смоделировали эпидемию в Китае для различных комбинаций R и k и сравнили результаты с тем, что произошло на самом деле. Они пришли к выводу, что k для COVID-19 несколько выше, чем для SARS и MERS. Это кажется правильным, — говорит Габриэль Люн, модельер из Университета Гонконга. «Я не думаю, что это похоже на SARS или MERS, где мы наблюдали очень большие сверхраспространяющиеся скопления», — говорит Люнг.«Но мы, безусловно, наблюдаем множество концентрированных кластеров, в которых небольшая часть людей ответственна за большую часть инфекций». Но в недавнем препринте Адам Кухарски из LSHTM подсчитал, что k для COVID-19 составляет всего 0,1. «Вероятно, около 10% случаев приводят к 80% распространения», — говорит Кухарски.

Это может объяснить некоторые загадочные аспекты этой пандемии, в том числе то, почему вирус не распространился по всему миру раньше, чем он появился в Китае, и почему некоторые очень ранние случаи в других местах, например, во Франции в конце декабря 2019 года, о чем сообщалось 3 Май — очевидно, не удалось спровоцировать более широкую вспышку.По словам Кухарски, если k действительно 0,1, то большинство цепочек заражения вымирают сами по себе, и SARS-CoV-2 необходимо незаметно внедрить в новую страну как минимум четыре раза, чтобы иметь равные шансы на самоутверждение. Если китайская эпидемия была большим пожаром, разлетевшим искры по всему миру, то большинство искр просто погасло.

Почему коронавирусы группируются гораздо чаще, чем другие патогены, — это «действительно интересный открытый научный вопрос», — говорит Кристоф Фрейзер из Оксфордского университета, изучавший сверхраспространение вируса Эбола и ВИЧ.Их способ передачи может быть одним из факторов. SARS-CoV-2, по-видимому, передается в основном через капли, но иногда он распространяется и через более мелкие аэрозоли, которые могут оставаться в воздухе, позволяя одному человеку заразить множество. Большинство опубликованных крупных кластеров передачи «похоже, подразумевают передачу аэрозолей», — говорит Фрейзер.

Индивидуальные характеристики пациентов также имеют значение. Некоторые люди выделяют гораздо больше вируса и в течение более длительного периода времени, чем другие, возможно, из-за различий в их иммунной системе или распределения вирусных рецепторов в их организме.Исследование здоровых людей 2019 года показало, что некоторые из них выдыхают намного больше частиц, чем другие, когда говорят. (Громкость, с которой они говорили, объясняла некоторые вариации.) Пение может высвободить больше вируса, чем речь, что может помочь объяснить вспышки хоровой болезни. Поведение людей тоже играет роль. Наличие большого количества социальных контактов или отказ от мытья рук повышает вероятность передачи вируса.

Фактор, который ученые наиболее близки к пониманию, — это место, где могут возникнуть скопления COVID-19.«Очевидно, что в закрытых помещениях риск намного выше, чем снаружи», — говорит Альтхаус. Исследователи в Китае, изучающие распространение коронавируса за пределами провинции Хубэй — эпицентра пандемии, — выявили 318 кластеров из трех или более случаев в период с 4 января по 11 февраля, только один из которых возник на открытом воздухе. Исследование, проведенное в Японии, показало, что риск заражения в помещении почти в 19 раз выше, чем на открытом воздухе. (Япония, которая рано пострадала, но сохранила эпидемию под контролем, построила свою стратегию по COVID-19, в которой четко исключаются кластеры, и гражданам рекомендуется избегать замкнутых пространств и скоплений людей.)

Некоторые ситуации могут быть особенно опасными. Заводы по упаковке мяса, вероятно, уязвимы, потому что многие люди работают вместе в местах, где низкая температура помогает вирусу выжить. Но также может иметь значение то, что они, как правило, шумные, говорит Найт. Репортаж о хоре в Вашингтоне заставил ее понять, что одна вещь связывает множество кластеров: они происходили в местах, где люди кричат ​​или поют. И хотя занятия зумбой были связаны со вспышками заболеваний, занятия пилатесом, которые не такие интенсивные, не имели, отмечает Найт.«Возможно, медленное, мягкое дыхание не является фактором риска, но тяжелое, глубокое или учащенное дыхание и крик — это фактор риска».

Вероятно, около 10% случаев приводят к 80% распространения.

Адам Кухарски, Лондонская школа гигиены и тропической медицины

Время также играет роль. Новые данные свидетельствуют о том, что пациенты с COVID-19 наиболее заразны в течение короткого периода времени. По словам Кухарски, переход в обстановку с высоким риском в этот период может спровоцировать сверхраспространение событий; «Два дня спустя этот человек мог вести себя так же, и вы бы не увидели того же результата.”

Страны, которые отбили вирус до низких уровней, должны быть особенно бдительны в отношении событий сверхраспространения, потому что они могут легко свести на нет с трудом достигнутые успехи. После того, как в начале мая Южная Корея ослабила правила социального дистанцирования, мужчина, у которого позже оказался положительный результат на COVID-19, посетил несколько клубов в Сеуле; Представители общественного здравоохранения пытались определить тысячи потенциальных контактов и уже обнаружили 170 новых случаев.

Если бы работники общественного здравоохранения знали, где могут возникнуть кластеры, они могли бы попытаться предотвратить их и избежать закрытия широких слоев общества, говорит Кухарски.«Отключение — невероятно грубый инструмент», — говорит он. «Вы в основном говорите: мы недостаточно знаем о том, где происходит передача, чтобы иметь возможность нацелить ее, поэтому мы просто собираемся нацелить ее на все».

Но изучать большие скопления COVID-19 сложнее, чем кажется. Многие страны не собрали необходимые подробные данные для отслеживания контактов. И отключения были настолько эффективными, что они также лишили исследователей возможности изучить сверхраспространение событий. (До отключения «вероятно, было двухнедельное окно возможностей, когда можно было собрать много этих данных», — говорит Фрейзер.)

Исследование также склонно к предвзятости, говорит Найт. Люди с большей вероятностью будут помнить о посещении баскетбольного матча, чем, скажем, о стрижке — явление, называемое предвзятостью воспоминаний, из-за которого кластеры могут казаться больше, чем они есть на самом деле. Кластеры с интересным социальным углом — например, вспышки тюремных заболеваний — могут получить больше освещения в СМИ и, таким образом, выскочить из поля зрения исследователей, в то время как другие останутся скрытыми. Группы в основном бессимптомных инфекций могут быть полностью пропущены.

Конфиденциальность — еще одна проблема.Распутывание связей между пациентами может выявить, кто был источником кластера, или раскрыть информацию о частной жизни людей. В своем отчете о хоре CDC не включил карту рассадки, которая могла бы показать, кто принес вирус в практику. Некоторые клубы, входящие в новый южнокорейский кластер, были гей-заведениями, что вызвало негативную реакцию против геев и затруднило отслеживание контактов.

Фрейзер, который отслеживает передачу ВИЧ в Африке путем секвенирования вирусных изолятов, говорит, что это трудный компромисс, но с ним можно справиться с помощью хорошего надзора и взаимодействия с сообществами.По его словам, эпидемиологи «обязаны» изучать кластеры: «Понимание этих процессов улучшит инфекционный контроль, а это улучшит нашу жизнь».

.

Вот почему так много специалистов по данным уходят с работы | Джонни Брукс-Бартлетт

Большие данные похожи на подростковый секс: все говорят об этом, никто толком не знает, как это делать, все думают, что все это делают, поэтому все заявляют, что делают это… — Дэн Ариели

Эта цитата очень уместна. Многие молодые специалисты по обработке данных, которых я знаю (включая меня), хотели заняться наукой о данных, потому что все они были направлены на решение сложных проблем с помощью новых крутых алгоритмов машинного обучения, которые имеют огромное влияние на бизнес.Это был шанс почувствовать, что работа, которую мы делаем, важнее всего, что мы делали раньше. Однако зачастую это не так.

На мой взгляд, тот факт, что ожидания не соответствуют действительности, является основной причиной, по которой многие специалисты по данным уходят из . Для этого есть много причин, и я не могу составить исчерпывающий список, но этот пост, по сути, представляет собой список некоторых причин, с которыми я столкнулся.

Каждая компания индивидуальна, поэтому я не могу говорить за них всех, но многие компании нанимают специалистов по обработке данных, не имея подходящей инфраструктуры, чтобы начать извлекать выгоду из ИИ.Это усугубляет проблему холодного старта в AI. Добавьте к этому тот факт, что эти компании не могут нанять старших / опытных специалистов по обработке данных перед наймом младших, и теперь у вас есть рецепт разочарованных и несчастливых отношений для обеих сторон. Специалисты по обработке данных, вероятно, пришли для написания интеллектуальных алгоритмов машинного обучения для получения информации, но не могут этого сделать, потому что их первая задача — разобраться в инфраструктуре данных и / или создать аналитические отчеты. Напротив, компании требовалась только диаграмма, которую они могли бы ежедневно представлять на заседании совета директоров.Затем компания разочаровывается, потому что они не видят, как быстро движутся ценности, и все это приводит к тому, что аналитик данных недоволен своей ролью.

Роберт Чанг привел очень проницательную цитату в своем сообщении в блоге, давая советы младшим специалистам по данным:

Важно оценить, насколько хорошо наши стремления соответствуют критическому пути среды, в которой мы находимся. Найдите проекты, команды и компании чей критический путь лучше всего совпадает с вашим.

Это подчеркивает двусторонние отношения между работодателем и специалистом по обработке данных.Если компания находится не в нужном месте или ее цели совпадают с целями специалиста по данным, то открытие для специалиста по данным будет лишь вопросом времени.

Для тех, кто заинтересован, у Самсона Ху есть фантастическая серия статей о том, как создавалась команда аналитиков в Wish, которую я также нашел очень проницательной.

Еще одна причина разочарования специалистов по данным — это та же причина, по которой я разочаровался в академических кругах: я верил, что смогу оказать огромное влияние на людей повсюду, а не только внутри компании.На самом деле, если основной бизнес компании — не машинное обучение (мой предыдущий работодатель — издательская компания), вполне вероятно, что наука о данных, которую вы занимаетесь, принесет лишь небольшую дополнительную прибыль. Это может привести к чему-то очень важному, или вам может повезти, если вы наткнетесь на проект по добыче золота, но это менее распространено.

Вопросу политики уже посвящена блестящая статья: Самая сложная вещь в науке о данных: политика и я призываю вас прочитать ее.Первые несколько предложений из этой статьи в значительной степени резюмируют то, что я хочу сказать:

Когда я просыпался в 6 утра, чтобы изучить опорных векторных машин , я подумал: «Это действительно сложно! Но, по крайней мере, я стану очень ценным для своего будущего работодателя! ». Если бы я мог получить DeLorean, я бы вернулся в прошлое и крикнул: «Буллз ** т!» на себя.

Если вы серьезно думаете, что знание множества алгоритмов машинного обучения сделает вас самым ценным специалистом по данным, вернитесь к моему первому пункту выше: ожидание не соответствует действительности .

На самом деле люди в бизнесе с наибольшим влиянием должны иметь хорошее представление о вас. Это может означать, что вам придется постоянно выполнять специальную работу, например получать числа из базы данных для передачи нужным людям в нужное время, выполнять простые проекты только для того, чтобы нужные люди имели правильное представление о вас. На предыдущем месте мне приходилось делать это много раз. Каким бы неприятным это ни казалось, это была необходимая часть работы.

Продолжая делать что-либо, чтобы угодить нужным людям, те же самые люди, обладающие всем влиянием, часто не понимают, что подразумевается под «специалистом по данным».Это означает, что вы будете не только специалистом по аналитике, но и специалистом по отчетности, и не забывайте, что вы тоже будете экспертом по базам данных.

Не только руководители нетехнического профиля делают слишком много предположений о ваших навыках. Другие коллеги-технологи полагают, что вы знаете все, что касается данных. Вы знаете свой путь вокруг Spark, Hadoop, Hive, Pig, SQL, Neo4J, MySQL, Python, R, Scala, Tensorflow, A / B Testing, NLP, всего, что связано с машинным обучением (и любых других данных, которые вы можете придумать) — Кстати, если вы видите спецификацию вакансии со всем этим написанным, держитесь подальше.Это пахнет спецификацией вакансии от компании, которая понятия не имеет, какова их стратегия обработки данных, и они наймут любого, потому что думают, что наем любого специалиста по данным решит все их проблемы с данными).

Но это еще не все. Поскольку вы все это знаете и у вас , очевидно, есть доступ ко ВСЕМ данным, , вы должны получить ответы на ВСЕ вопросов ……. ну, он должен был попасть в почтовый ящик соответствующего человека 5 минут назад.

Пытаться рассказать всем, что на самом деле, знаете и что контролируете, может быть трудным.Не потому, что на самом деле кто-то будет думать о вас меньше, а потому, что как младший специалист по данным с небольшим опытом работы в отрасли вы будете беспокоиться, что люди будут думать о вас меньше. Это может быть довольно непростая ситуация.

Когда мы видим успешные информационные продукты, мы часто видим профессионально разработанные пользовательские интерфейсы с интеллектуальными возможностями и, что наиболее важно, полезный результат, который, по крайней мере, воспринимается пользователями как средство решения соответствующей проблемы. Теперь, если специалист по обработке данных тратит свое время только на изучение того, как писать и выполнять алгоритмы машинного обучения, то он может быть лишь небольшой (хотя и необходимой) частью команды, которая приводит к успеху проекта, который производит ценных продуктов .Это означает, что группы по анализу данных, которые работают изолированно, будут бороться за создание ценности!

Несмотря на это, во многих компаниях все еще есть группы по анализу данных, которые придумывают собственные проекты и пишут код, чтобы попытаться решить проблему. В некоторых случаях этого может быть достаточно. Например, если все, что вам нужно, — это статическая электронная таблица, которая создается раз в квартал, тогда она может дать некоторую ценность. С другой стороны, если цель состоит в том, чтобы оптимизировать и предоставить разумные предложения в индивидуальном продукте для создания веб-сайтов, тогда это потребует множества различных навыков, которых не следует ожидать от подавляющего большинства специалистов по данным (только настоящий единорог в области науки о данных может решить эту проблему. один).Таким образом, если проект выполняется изолированной группой специалистов по анализу данных, он, скорее всего, потерпит неудачу (или займет очень много времени, потому что организовать изолированные группы для работы над совместным проектом на крупных предприятиях непросто).

.

Какой процент людей левша?

Какой процент людей левши?

Вы когда-нибудь подписывались на доставку и просили водителя спросить, не левша ли вы? По-видимому, мы все еще настолько редки, что люди чувствуют необходимость указывать нам на это каждый раз, когда замечают.

Я не пробуюсь, сам делаю. Все время…

На прошлой неделе на работе команда закупщиков заказала кучу товаров Fender, в том числе ( по какой-то причине! ) этот нелепый ланч-бокс из аниме.Вместо того, чтобы спрашивать, какого черта мы запаслись ланчбоксом Fender (как и все остальные в офисе), я с гордостью отметил, что девушка спереди играет на гитаре левой рукой.

Так видимо новинка даже для мне . Парень, у которого — это левша, играет на гитаре , левша и управляет сайтом на гитаре левши …

Что делает для этого увлечения? Только сколько людей левша ровно ?

Посмотрите удобную инфографику, представленную ниже (щелкните, чтобы увеличить!), Или продолжайте читать, чтобы узнать.

Какой процент людей левша?

Примерно 12% мира левши.

Этот показатель усреднен по результатам исследований, проведенных в Северной Америке и Западной Европе. В этих развитых странах вероятность того, что левша не будет отпугивать, будет меньше из-за социальных предрассудков, что должно привести к меньшему перекосу общего числа. Хотя следует отметить, что левосторонняя дискриминация и все еще имеет место в этих странах, например, этот широко известный пример в США в 2015 году.

Правша (~ 87%) . Я уверен, что вы не пришли к этой статье, не зная, что правши составляют большинство населения. По оценкам, около 87% населения мира составляют правши.

Левша (~ 12%) . Исследования показывают, что это второй по распространенности тип руки, который в среднем составляет около 12% населения. Хотя это зависит от местоположения, поскольку в некоторых странах левша может по-прежнему иметь социальную стигму.Например, Тайвань (5%), Япония (4,7%) и Корея (2%) имеют гораздо меньшее количество левшей. Прокрутите немного ниже, чтобы увидеть представление левых в разбивке по странам.

Амбидекстр (<1%) . Человек, владеющий обеими руками, может одинаково хорошо выполнять любую задачу любой рукой, хотя он все же склонен отдавать предпочтение своей доминирующей стороне. По-настоящему двуличные люди невероятно редки и, по оценкам, составляют менее 1% населения.

Амбивелоз (<1%) .Амбивный (или амбисинистский) человек — полная противоположность амбидекстру, которому обычно неудобно использовать любую руку для выполнения задач.

Возраст — фактор

Даже до недавнего времени во многих развитых странах не поощрялось левшу. Мы можем убедиться в этом, если посмотрим на количество левшей в разных возрастных группах в Северной Америке. Только 6% лиц старше 65 лет определились как левши, тогда как колоссальные 15% лиц моложе 30 лет сказали то же самое.

Посмотрите на график ниже, который показывает процентную долю левшей в разбивке по годам. Эти результаты были взяты из большого исследования Гилберта и Высоцкого ( Предпочтение рук и возраст в США, , 1992), в котором участвовало более 1 миллиона человек. Увеличение числа людей, считающих левшей, почти наверняка связано с тем, что современное общество становится менее консервативным.

Вдобавок к этому, по оценкам, среди старшего поколения около 6-8% правшей на самом деле являются естественными левшами , но были вынуждены писать правши из-за социального давления.

Учитывая результаты, основанные на возрасте, кажется весьма вероятным, что общий процент людей, определяющих себя как левши, со временем будет увеличиваться.

Сколько людей осталось в других частях света?

Цифры выше взяты из нескольких избранных стран, но как насчет остальных мира? Посмотрите рисунок ниже, чтобы узнать!

Данные для европейских стран были взяты из большого интернет-исследования, проведенного Макманусом и Петерсом ( Handdedness in Europe: анализ данных интернет-исследования BBC ).Информация о других странах была получена из различных других исследований.

Понятно, что в странах с более формальной культурой уровень леворукости намного ниже. Было высказано предположение, что более сложный стиль письма во многих азиатских странах является основной причиной того, что цифры намного ниже.

Мужчины против женщин

Левши не созданы одинаково! Согласно исследованию 2008 года ( Половые различия в леворукости: метаанализ 144 исследований ), вероятность того, что левша будет мужчиной , на 23% выше, чем женщина .Это означает, что на каждые 4 женщины-левши должно приходиться примерно 5 мужчин-левшей.

Одно из возможных объяснений этого неравномерного разделения состоит в том, что девочки более склонны соответствовать социальным нормам. Также было высказано предположение, что могут быть генетические факторы, о которых вы можете прочитать ниже.

Шансы иметь ребенка-левши

Согласно исследованию 2009 года, проведенному Ллоренсом, Раймондом и Фори ( Почему некоторые люди левши? Эволюционная перспектива ), шансы иметь ребенка-левши следующие :

• Оба родителя Левши — 27% Мальчики / 21 год.4% женщин
• Правша отец и мать-левша — 22,1% мужчина / 21,7% женщина
• Отец-левша и мать-правша — 18,2% мужчина / 15,3% женщина
• Оба родителя правши — 10,4% мужчины / 8,5% женщины

Для простоты я усреднил эти результаты и отобразил их на рисунке ниже.

Другой интересный факт, на который я наткнулся, заключался в том, что двое родителей-левшей в два раза чаще производят близнецов!

Есть ли место, где 100% людей — левши?

Да! Ну, вроде как … В маленьком городке Левая Рука, Западная Вирджиния, США, технически … , каждый — левша!

Другие статьи, которые вам понравятся

.