Примеры научного мировоззрения: Мировоззрение и его виды: функции и 4 основных типа

Содержание

Научное мировоззрение

Наука входит в сферу деятельности человека. Она направлена на добывание и осмысление знаний. Научное знание зародилось в Древнем Китае и Древней Индии. Предшественницей астрономии была астрология. Ее объектом изучения было расположение звезд. 

Небесные тела обожествлялись древними астрологами. В период стремительного развития вавилонской астрологии ученые древности смогли открыть некоторые закономерности в движении звезд, в последствие вошедшие в астрономию.

Зарождение науки

Не все практические науки и знания можно причислить к науке. Наука не является простым перечнем наблюдений за природными явлениями. Она формируется в том случае, когда человек осознает универсальные связи между ними. 

Наука – область культуры. Многие философы считают, что местом рождения науки является античная Греция. Именно там она была организована системно и могла научно обосновывать знания о мире. 

Наука имеет некоторые отличия от других ее типов, являясь особым типом постижения реальности. Наука характеризуется тем, что в период ее интенсивного развития, человек начал ставить общие вопросы о мироздании и задумываться над ответами на эти вопросы. Хотя такие вопросы не всегда имели полезность в повседневной жизни, человека они волновали не менее, чем бытовые проблемы. 

Практический навык сопровождается конкретной ситуацией из жизни. Например, когда нужно проявить сноровку для строительства жилья, организовать охоту или провести какой-нибудь ритуал. 

В этом смысле наука находится на противоположной стороне. Человек далеко не всегда задумывается над тем, что непосредственно связано с сиюминутными потребностями.

Например, если первобытный человек случайным образом ударяет камень о камень, появляется искра. Она попадает на сухую траву, и та загорается. Появляется огонь, дающий тепло, на нем можно согреть и еду. Человеку хочется вознести молитву духу-покровителю. Все рады огню. Однако почему появилась искра? Что такое огонь? Как он возникает и почему угасает, если не бросать в него хворост?

Переход от понятных жизненных вопросов к общим, абстрактным вопросам происходит незаметно. Но даже не ставя таких вопросов, огонь приносит тепло. Многие века люди не задумывались над такими проблемами, не связанными с практическими нуждами напрямую.

Потребность в познании чисто человеческая прерогатива, она не заложена в инстинкте стремления к распознаванию мира. Человек ставил отвлеченные вопросы, которые не имели непосредственной, практической пользы. Как происходит движение небесных объектов? Почему день приходит на смену ночи? Почему происходят природные изменения? 

Занимаясь обдумыванием таких отвлеченных вопросов, люди обдумывали за

Научное мировоззрение

НАУЧНОЕ
МИРОВОЗЗРЕНИЕ
 —
мировоззрение, ориентирующееся в своих
построениях на конкретные науки как на
одно из своих оснований, особенно на их
содержание — как материал для обобщения
и интерпретации в рамках философской
онтологии (всеобщей теории бытия). Наука
в ее современном понимании, как опытное
(экспериментальное) теоретическое
(математическое) изучение различных
объектов и явлений действительности,
мировоззрением, в строгом смысле этого
слова, не является, так как, Во—первых,
она изучает саму объективную
действительность, а не отношение человека
к ней (а именно эта проблема является
главным вопросом всякого мировоззрения),
а Во—вторых, любое мировоззрение
является ценностным видом сознания,
тогда как наука реализацией когнитивной
сферы сознания, целью которой является
получение знания о свойствах и отношениях
различных объектов самих по себе.
Особенно большое значение для научного
мировоззрения имеет его опора на знание,
получаемое в исторических, социальных
и поведенческих науках, так как именно
в них аккумулируется знание о реальных
формах и механизмах отношения человека
к действительности во всех ее сферах.

ИЛИ
28. Научное мировоззрение.

Мировоззрение-отношение
к окружающему миру, не противоречащее
основным принципам, опирающимся на
многократно проверенные истины.

Научное
мировоззрение —
это
мировоззрение, опирающееся на принципы
и законы, многократно проверенные
научным методом и подтвержденные
практикой человечества в целом.

Научное
мировоззрение есть создание и выражение
человеческого духа; наравне с интуитивным
религиозным мировоззрением, искусством,
общественной и личной работой, философской
мыслью или созерцанием.

Научное
мировоззрение не является синонимом
истины точно так же, как не являются ею
и интуитивное мировоззрение, религиозные
и философские системы. Все они представляют
лишь подходы к ней, различные проявления
человеческого духа». (В. И. Вернадский).

В
основе научного мировоззрения лежит
метод. Он не является лишь орудием
получения знаний, но это всегда то
средство, которым знание подвергается
проверке
.

Что
есть общего и в чем различие между
научным и интуитивным мировоззрением?
И то и другое
является результатом мышления — духовной
мыслительной деятельности. Принципиальное
различие заключается в том, что «Научное
мировоззрение содержит истины
общеобязательные для всех (в той части,
где они не зависят от времени и субъективных
точек зрения — совпадают с эмпирической
реальностью)». (В.И.Вернадский.)

Цель
науки состоит в открытии общих законов,
и факты ее интересуют, в основном, в той
мере, в какой они представляют собой
свидетельства “за” или “против” этих
законов. География и история изучают
те факты, которые представляют для них
интерес, но ни одна отрасль человеческого
знания, по крайней мере до сих пор, не
считается наукой, пока в ней не открыты
какие-либо общие законы. Нужно понять,
что мы могли бы жить в мире, где нет общих
законов, в котором сегодня мы будем есть
хлеб, а завтра — камни, в котором вода
в Ниагаре иногда будет падать вверх, а
не вниз, а вода в чайнике будет замерзать
вместо того, чтобы закипеть. Все это
будет представлять трудности, но такой
мир не является логически невозможным.
К счастью, наш мир иной. Поразмыслив, мы
понимаем, что уже привыкли к определенного
рода регулярностям, например, день и
ночь, лето и зима, посевная и сбор урожая
и т.п.

Однако
не сразу открываемый общий закон
становится достоянием науки и
общеобязательным для всех.

Открытый
закон проходит проверку временем и
сохраняется в науке только тогда, когда
ее выдерживает. Мы говорим о строгой
логике фактов, о точности и универсальности
научного знания, о проверке научных
гипотез и утверждений экспериментальным
путем, об их измерении, определении
допустимых границ использования и
возможных ошибках.

Однако
не только методом определяется и
развивается научное мировоззрение. Оно
развивается во взаимодействии со всеми
сторонами духовной жизни человечества.
Все грани духовной жизни необходимы
для развития науки. Они являются ее
питательной средой. Говорить о замене
наукой философии или наоборот можно
только в ненаучной литературе.

Прекращение
деятельности человека в области
искусства, религии, философии или
общественной жизни может самым
болезненным, угнетающим образом
отразиться на науке.

Необходимо
отметить и обратный процесс. Достижения
науки неизбежно расширяют границы
философского и религиозного сознания,
раздвигают их пределы, дают возможность
им глубже проникнуть в «тайники
человеческого сознания»

Мировоззрение — определение, его виды и формы

Мировоззрение – это ключевой аспект жизни каждого человека, имеющий очень многие функции. То, как мы смотрим на саму жизнь, на себя и окружающих нас граждан, на природу, космос, каких взглядов придерживаемся, и определяет в конечном итоге нашу личность.

Человек без наличия определенного мировоззрения просто не может спокойно существовать – даже сам того не желая, он выстраивает определенную систему взглядов на окружающий мир, чтобы как то объяснить его для себя и примириться с ним.

Бывают различные виды и формы данного понятия (к примеру, реакционное мировоззрение). К примеру, у каждого из нас есть свое личное мировоззрение, но оно обычно является продуктом более глобальной системы, которая установилась на данный момент главенствующей над всей цивилизацией.

На то, как именно человек смотрит на окружающий мир, влияет масса факторов: религия, воспитание, культура и место обитания, и многое другое. Рассмотрим само определение термина и главные особенности его становления и развития.

Что такое мировоззрение

Под данным термином подразумевается система взглядов на все в этом мире: процессы, явления, события природного или искусственного характера, вопросы, касающиеся внутреннего состояния человека, его верований, культов, отношения ко всем окружающим предметам и живым существам, космосу, галактике и т. д.

Обществознание занимается изучением этого термина все время своего существования, начиная с древних философов и даже с первобытных племен.

Само это понятие впервые было введено гениальным немецким философом Эммануилом Кантом, свое влияние на него оказали такие авторитеты, как Гегель, Шеллинг и даже Ленин.

Словосочетание «мировоззрение» само по себе дает ключ к пониманию его сути – оно означает воззрение на мир во всей его полноте и во всех проявлениях. Примеры того, как у двух людей взгляды на жизнь могут совершенно отличаться, мы можем видеть каждый день. Также очевидно, что от этого в большой степени зависит и судьба каждого из нас.

Структура мировоззрения

Вполне понятно, что такое сложное явление не может не иметь определенной структуры.

Любая таблица по этому вопросу показывает нам, что мировоззрение подразумевает следующую совокупность связей:

  1. Обыденно-практический уровень. Сущность его состоит в том, как каждый человек смотрит на окружающий мир и все процессы, которые в нем происходят. Это уровень бытовой, мысли в котором навеяны увиденным и услышанным непосредственно человеком, украшенные его эмоциями и личными склонностями характера, типом психики и т. д.
  2. Рационально-теоретический уровень. Его особенности состоят в том, что здесь на первое место выходит не личный опыт, а мыслительный процесс и способность обобщать, извлекать мудрость из наблюдений, знаний, делать общие выводы и систематизировать знания. Признаки такого уровня проявляются в том, что предлагаемые здесь теории подкрепляются опытом, экспериментами, здравым смыслом.

Стоит отметить: в реальности указанные уровни гармонично переплетаются и порой разделить их очень непросто.

Основные компоненты мировоззрения

Различные исследователи, в частности, профессор Радугин, выделяют такие компоненты мировоззрения:

  1. Познавательный — это «сборник» знаний, которые человек получает и при индивидуальной деятельности, обучении, и при постижении накопленных человечеством знаний.
  2. Ценностно-нормативный — здесь главную роль играют ценности, верования, нормы социума и т.д. Сущность этого компонента дополняют также представления о хорошем и плохом, добре и зле, счастье.
  3. Эмоционально-волевой. Сюда относятся все эмоции людей, их психические установки, реакции, личные предпочтения и верования.
  4. Практический — этот компонент регулирует способность человека в определенной ситуации действовать так, а не иначе. Пути формирования практического компонента зависят и от всех предыдущих элементов.

Деятельность людей неразрывно связана со всеми четырьмя компонентами, она черпает из них силу, но также и дополняет их новым опытом, знаниями и взглядами.

Исторические типы мировоззрения

С исторической точки зрения выделяют следующие типы. Высший исторический тип среди них выделить сложно, так как все направления имеют большое значение и ценность.

Религиозное мировоззрение

Здесь ключевую роль в мыслях человека занимает его представление о наличии Бога в каком бы то ни было виде. Мир выглядит дуальным, разделенным на материальное и духовное, есть боги, духи, демоны и т. д.

Все это дополняется определенными шаблонами поведения, мыслями, ритуалами, песнями, наличием святых писаний и догм. Составляет сущность взглядов многих людей и в наше время.

Мифологическое мировоззрение

Характерно для первобытных людей, в частности, древних греков. Здесь человек чувствует себя полноценной частью природы, о которой у него полностью фантастические представления.

Солнце, Луна, ветер, вода и все остальное – стихии богов и сверхсуществ, чувства доминируют над мыслью. Классификация богов и разных удивительных существ в мифологии удивит любого исследователя.

Философское мировоззрение

Философия – единственный и наиболее адекватный способ постигать мир вокруг.

Именно интеллектуальный поиск истины, незапятнанный никакими догмами и мифами, а также молитвами и представлениями о боге, является самым прямым путем к пониманию мира и всего, что в нем происходит.

Это системно-рационализированное знание, которое успешно дает ответы даже на очень сложные вопросы бытия.

Современные типы

С развитием цивилизации выработались и другие основные типы мировоззрения, которые сегодня стали доминирующими.

Научное мировоззрение

Миропонимание в научном ключе дало людям весь прогресс, технологии, комфортную и безопасную жизнь. Именно поэтому ученые являются наибольшими оптимистами и считают, что мир можно постепенно постигнуть с помощью изучения и экспериментов.

Здесь все зиждется на установленных фактах, теориях, конкретных результатах, не допускается серьезное восприятие недоказанных гипотез и выдумок.

Обыденное мировоззрение

Если говорить кратко, то это наиболее простой уровень взглядов, основанный на личном опыте, переживаниях, образовании и воспитании человека. Также здесь имеет большое влияние общественное окружение, коллективное мнение общества.

Такое мировоззрение может включать самые дикие предрассудки, суеверия и выдумки, но включает также и народную мудрость, некоторый здравый смысл и практический опыт поколений.

Гуманистическое мировоззрение

Основано на гуманизме – положительном взгляде на жизнь, при котором человек не должен наносить никому вреда, а должен пытаться делать только добро. Гуманизм относится не только к другим людям, но и к природе, животным и другим объектам.

Субъекты с гуманистическим мировоззрением традиционно исповедуют любовь, дружбу, верность, отрицают насилие. Характерная черта этого направления – неприятие зла почти в любых его формах, разве что очень скрытых.

Роль мировоззрения в жизни человека

Вся жизнь человека, какие бы типы личности мы не рассматривали, на 100% зависит именно от мировоззрения.

Если оно, скажем, религиозное, то активность и действие и гражданина будет заменяться молитвой и ожиданием чуда, рациональная составляющая будет подавлена.

Житейское мировоззрение складывается часто из всех типов этого понятия, которые были рассмотрены выше, так как порой даже самые талантливые ученые допускают мысли о Боге. В психологии доказано, что именно внутренний мир человека строит его жизнь, дает или отбирает успехи в той или иной деятельности, в общении с людьми и т. д.

Только рациональное, здравое восприятие окружающего мира и всего, что мы в нем видим, способно приносить человеку объективную пользу. Источники страданий людей, их огромных глупостей и потерь находятся в неправильно выбранном мировоззрении.

Роль искусства, окружения, уровня развития общества, образования очень высоки при формировании личности, поэтому порой гражданин, сам того не подозревая, оказывается заложником взглядов, которые ему чужды. С подобным положением вещей нужно бороться самообразованием и постоянным исканием истины.

Научное мировоззрение — это… Что такое Научное мировоззрение?



Научное мировоззрение
система взглядов человека на мир, построенная исключительно на данных наук и научным путем. Научное мировоззрение основано на представлениях об общих свойствах и закономерностях природы и общества, полученных в результате обобщения и синтеза основных естественно-научных понятий и принципов. Научное мировоззрение – это материалистическое мировоззрение. Реальное мировоззрение должно исходить из реальности души, духа и их действия в телесном. Этого нет в научном мировоззрении.

Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога).— Екатеринбург.
В.С. Безрукова.
2000.

  • Наука
  • Нахальство

Смотреть что такое «Научное мировоззрение» в других словарях:

  • НАУЧНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ — мировоззрение, ориентирующееся в своих построениях на конкретные науки как на одно из своих оснований, особенно на их содержание как материал для обобщения и интерпретации в рамках философской онтологии (всеобщей теории бытия). Наука в ее… …   Философия науки: Словарь основных терминов

  • Научное мировоззрение — мировоззрение (см. Мировоззрение), опирающееся на научно установленное и объективное знание о мире …   Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

  • Научное мировоззрение — Научная картина мира (НКМ) (одно из основополагающих понятий в естествознании) особая форма систематизации знаний, качественное обобщение и мировоззренческий синтез различных научных теорий. Будучи целостной системой представлений об общих… …   Википедия

  • Мировоззрение — по [7] термин мировоззрение , от немецкого Weltanschaunung, сам по себе неясен (как и большинство немецких философских понятий) и имеет несколько значений. В одном из них, видимо наиболее распространенном, мировоззрение это совокупность положений …   Теоретические аспекты и основы экологической проблемы: толкователь слов и идеоматических выражений

  • мировоззрение — я, с., книжн. Система взглядов, воззрений на природу и общество. Научное мировоззрение. Мировоззрение писателя. …В пессимистическом мировоззрении существенную роль играет сознание краткости жизни (Мечников). Синонимы: идеоло/гия, кре/до… …   Популярный словарь русского языка

  • МИРОВОЗЗРЕНИЕ ХУДОЖНИКА — форма самосознания, сквозь призму к рой воспринимается, оценивается и осмысливается действительность, отображаемая в произв. иск ва и к рая решающим образом влияет на духовное самоопределение творческой индивидуальности. Как специфический духовно …   Эстетика: Словарь

  • мировоззрение —         МИРОВОЗЗРЕНИЕ систематическое единство многообразия обобщенных, непосредственно связанных с осознаваемыми интересами людей убеждений относительно сущности природных или социальных явлений, или же их совокупности. Несмотря на этимологию… …   Энциклопедия эпистемологии и философии науки

  • МИРОВОЗЗРЕНИЕ — система взглядов на мир и место человека в этом мире, во многом определяющая отношение человека к этому миру, другим людям, себе самому и формирующая его личностные структуры. М. возникает как сложный результат практического взаимодействия… …   Новейший философский словарь

  • Мировоззрение — (нем. Weltanschauung)  совокупность взглядов, оценок, принципов и образных представлений, определяющих самое общее видение, понимание мира, места в нем человека, а также  жизненные позиции, программы поведения, действий людей[1].… …   Википедия

  • МИРОВОЗЗРЕНИЕ — концептуально выраженная система взглядов человека на мир, на себя и на свое место в мире. М. зависит от обыденного наличного опыта человека, оно связано с потребностями, целями, интересами человека, с его окружением. Однако М. предполагает образ …   Современный философский словарь

Книги

  • Прошедшее философии, Е. Де-Роберти де-Кастро де-ла Серда. Де-Роберти (Де-Роберти де Кастро де ла Серда) Евгений Валентинович (1843-1915) — философ-неопозитивист и социолог, в 1886 г. опубликовал двухтомный трактат «Прошедшее философии: опыт… Подробнее  Купить за 1801 руб
  • Синтез двух систем познания академика Раушенбаха, Борис Раушенбах,Протоиерей Александр Топоров,Николай Гаврюшин,Ирина Языкова,Д. Орехов. В 2015 году отмечается 100-летие со дня рождения великого ученого Б. Раушенбаха. Один из основателей космонавтики, создавший научную школу космической навигации, обратился к изучению… Подробнее  Купить за 1323 грн (только Украина)
  • Синтез двух систем познания академика Раушенбаха, Топоров А.. В 2015 году отмечается 100-летие со дня рождения великого ученого Б. Раушенбаха. Один из основателей космонавтики, создавший научную школу космической навигации, обратился к изучению… Подробнее  Купить за 1023 руб

Другие книги по запросу «Научное мировоззрение» >>

Научное мировоззрение — Студопедия

Научное мировоззрение, научная картина мира, это такой взгляд на мир, в основе которого лежит понятие закона и закономерности. В мире бесконечно большое количество явлений подчиняется ограниченному количеству законов. Роль науки в том, что она эти законы выявляет и формулирует, это ее первая задача. Вторая задача науки – изменять окружающий мир, занимаясь его преобразованием. Благодаря этому наряду с естественным миром появляется искусственный мир. Его объемы и масштабы с каждым годом возрастают.Искусственный мир находится в негармоничных отношениях с естественным миром. Искусственный мир, будучи полезным, в одном отношении, во многих других отношениях вредит всему живому на земле.

Научное мировоззрение возникает как противоположность религиозному и мифологическому. Наука ищет только естественные причины, полагая, что иных причин не бывает. В мифологии много выдуманных, произвольных причин. В религииглавные причины сверхъестественные.

Научное мировоззрение вызревает постепенно как результат усложнения труда, решения практических задач: измерений, вычислений, расчетов связанных с необходимостью строить сложные сооружения (ирригационные, дворцы, храмы, пирамиды), заниматься торговлей и обменом, создавать календари, заниматься навигацией и т.д. Появляются элементы геометрии, математики чисел (арифметики), астрономии, механики, медицины, практической логики. Общий знаменатель элементов этих видов научного знания заключатся в том, что они позволяют из одних, ранее полученных знаний, получать новые знания. Или же на основе знаний из одних предметов получать новые предметы, соответствующие заранее заданной, поставленной цели. Эта способность носит название рациональность, которую изучает логика или математика.



Способность рационально познавать мир со временем из узкой области практического применения была перенесена на весь мир, который был очень своеобразно описан и объяснен мифологией и религией. Перенесение рациональности на области, освоенные религией и мифологией, привели к появлению философии. Первым философским вопросом был вопрос важнейший для мифологии и религии – что собой представляет весь мир, который называется Космос, из чего он возник, во что все превращается и исчезает, в чем единство всего многообразия. Философия давала рациональные ответы на этот вопрос о Космосе подобно науке, для этого приводились аргументы, из которых логически вытекали ответы. Например, первый философ Древней Греции Фалес доказывал логически, что в основе всего нашего Космоса лежит вода. Он приводил следующие аргументы: воде есть на земле, в земле и на небе. Земля со всех сторон окружена водой. Живое не существует без воды. Тело живого почти одна вода. Зачатие новой жизни происходит благодаря влаге. В мифологии часто изображалась вода как первоисточник и первопричина всего нашего Космоса. Но это не доказывалось рационально, это изображалось в форме художественных картинок. На самый сложный вопрос мировоззрения и философии о бесконечном Космосе давалось много ответов в рамках философии. При этом человек не рассматривался как особое неповторимое явление Космоса. Человек в Космосе занял первое место только в философских учениях начиная с пятого века до нашей эры. Другие философы доказывали, что в основе бесконечного космоса огонь, третьи – воздух. Некоторые философы доказывали, что в основе Космоса лежат несколько природных стихий. Это показывает, что с самого начала философия была плюралистичной, таковой она остается и по сей день. На один вопрос в философии бывает много ответов. В науке тоже на один вопрос бывает много ответов. Но в науке рано или поздно остается один истинный ответ, а все остальные ответы оказываются ложными.



Какое же мировоззрение научно?

Н. Колчуринский, канд. психол. наук

 

Беседа со старшеклассниками

Ни для кого не секрет, что основной мировоззренческой моделью, господствующей в сознании наших современников, является эволюционный материализм. Его постулаты можно сформулировать следующим образом: в мире все, что происходит, происходит либо в силу «железных» и нерушимых законов природы или же в силу случайности (при этом последняя понимается или как описание той ситуации, когда мы не можем объяснить какойто процесс или явление, происходящие в соответствии с жесткими законами или же понимается как случайность онтологическая, как например, в т.н. квантовомеханических явлениях). Появление мира и всего, что нас окружает, в т.ч. Земли, всего живого на ней и нас с вами, объясняется при помощи механизмов эволюции. При этом отрицается наличие каких либо духовных начал, как в мире (например, души человека, как субстанционального образования, согласно эволюционному материализму не существует), так и вне его (атеизм).

Согласно Православному взгляду на мир, основанному на Божественном откровении и отраженному в как в св. Писании, так и в Священном Предании, представленному в частности в творениях св. отцев Православной Церкви, мир управляется высшим Разумом (Богом) и все, что в нем происходит, происходит только с санкции этого Разума, при этом законы природы (которые Православие, конечно же не отрицает) есть не более как выражение Его воли. Впрочем, тогда, когда Богу это угодно, Он изменяет «чин естества» (т.е. законы природы) и тогда происходит чудо. Мир, согласно святоотеческому пониманию, возник не в результате естественных эволюционных процессов, а в результате сотворения его Богом. И в мире существуют как материальные, так и духовные сущности — в том числе человек, который, являясь венцом творения, образом и подобием Божиим, несет в себе как материальное (тело), так и нематериальное субстанциональное начало (душа).

На протяжении многих поколений в советской системе образования доказывался тезис о том, что первая точка зрения является научной, в то время, как вторая представляет собою ненаучный или даже антинаучный взгляд на мир. Так ли это на самом деле?

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, попробуем рассмотреть некоторые основные и общепринятые критерии научности, которые предъявляются к разного рода объяснительным моделям в современном естествознании. Критериями научности модели, как известно, являются следующие: внутренняя непротиворечивость, соответствие фактам, проскопия (т.е. способность предсказывать на основе модели будущие факты), объяснение большинства  фактов.

Представляется возможным сравнить взгляды православной онтологии, представленной в Св. Писании и Св. Предании, и точку зрения эволюционного атеизма на ряд феноменов бытия, безусловно представляющихся основными при рассмотрении мироздания.

1. Всеобщая упорядоченность мира. Элементарный факт — известный каждому школьнику, заключается в том, что все в мире подчиняется законам природы. В мире присутствует порядок, проявляющийся в повторяемости связей, свойств и т.п. Науке до сих пор нигде и никогда не удавалось обнаружить области, где это свойство мироздания не выполнялось бы. В мире не существует «черных дыр», где бы царил хаос.

Как объяснить этот факт? Эволюционный материализм разводит руками. Православное предание в отличие от этого утверждает, что Бог создавший мир, создал его в соответствии с определенными законами[1]. И все, что существует  и функционирует (а все существующее в материальном мире является Божиим творением (Символ веры)) существует и функционирует только по законам.  Православное мировоззрение таким образом объясняет этот общеизвестный и необъяснимый атеистической науке факт. Обратим внимание и еще на один аспект этой ситуации — откуда св.Отцам было в IV веке известно огромное множество фактов о всеобщей упорядоченности мира, собранных современной физикой? Таким образом, Православная модель не только позволяет объяснить сам упомянутый факт упорядоченности мира, но и предсказала результаты колоссального числа современных научных исследований в области естествознания.

2. Появление законов природы. Много рассуждая об эволюции, о большом взрыве и о том, как все произошло, современный эволюционный материализм ничего не говорит о происхождении самих законов. (Например, ничего не говорится о том, почему в формуле закона всемирного тяготения стоит в знаменателе именно квадрат расстояния, а не куб, и в силу чего константа, стоящая в формуле, выражающей этот закон, принимает именно такое числовое значение, а не другое, об этом тоже ничего нам не говорится). Отвечают обычно так: так устроен мир. Но всякая наука, на то и наука, чтобы отвечать на вопрос «почему». И здесь мы никаких ответов, на эти и подобные им бесчисленные «почему» мы от атеистов не слышим и не услышим.

Православная точка зрения, в отличие от этого говорит нам о том, что законы созданы Богом. Это объяснение однако, может быть, некоторым покажется псевдообъяснением, или по крайней мере таким объяснением, которое почти ничего не содержит в себе[2]. Однако, если мы обратимся к святоотеческому преданию, то мы увидим и еще одну особенность — то, что законы, созданные однажды, далее уже не меняются и их неизменность, не объяснимая с точки зрения материализма, обусловлена действием Промысла[3].   И о их неизменности во времени, как о фундаментальном факте,  говорит нам так же и современное естествознание. Вопрос, откуда в IV веке могло быть известно о том, о чем станет известно на основе анализа колоссального экспериментального материала, науке ХХI века? И снова православное мировоззрение открывает перед нами не только механизм одного из фундаментальных феноменов природы, но и позволило предсказать будущие результаты огромного числа научных исследований.

3. Унитарность законов природы. Законы природы являются неизменными не только во времени, но и в пространстве. Легко себе представить, тот мир, в котором упорядоченность была бы организована примерно также, как она существует в человеческих обществах, в различных странах мира. Сколько стран, столько и конституций (хотя везде находим относительный порядок). Упорядоченность мира в отличие от этого унитарна — т.е. законы природы одинаковы везде в обозримой нами Вселенной. И поэтому физика в России и США одинакова… Этот феномен пространственной унитарности законов природы также не может никак объяснить современное атеистическое мировоззрение, отвечающее на все вопросы, связанные с законами природы — простой отговоркой: «Так устроен этот мир». В отличие от атеистического мировоззрения, православное Предание говорит нам совершенно конкретно о том, что в мире существует единый чин естества[4], а не множество «чинов», поэтому факт унитарности законов мироздания не только во времени, но и в пространстве находит в рамках этого мировоззрения свое место и объяснение. И опять мы сталкиваемся с той ситуацией, когда фундаментальный факт, полученный в огромном числе научных исследований, был уже известен православным мыслителям за множество веков до проведения огромного числа современных исследований в области естествознания.

4. Чудеса. Наличие чудес жестко отрицается современным научным атеизмом по принципу: «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда». И отрицается вопреки фактам, в том числе полученным учеными-атеистами (см. описание Шарко и Корсаковым чуда от иконы Божией Матери Козельщанская[5]). Православное мировоззрение констатирует существование таковых и предсказывает о возможности появления таких явлений и в будущем, что и наблюдается практически постоянно и исследуется при помощи современных научных методов[6].

Описуемость законов природы при помощи математики. Современное естествознание — это комплекс наук, применяющих математику. И не существует области естествознания (например, в физике), где бы все обнаруженные закономерности не имели бы своего математического выражения. Легко представить себе ту ситуацию, когда мир был бы устроен иначе — именно, закономерности выражались бы при помощи графиков, не поддающихся никакому математическому описанию. Однако физика — это не наука немыслимых графиков, а наука математических формул, где все поддается математизации, о чем знает каждый школьник. Есть ли ответ на вопрос о том, почему мир описуем математически, причем весь без исключений, и почему таким образом математика оказывается «царицей всех наук»? У научного» атеизма — молчание, или — «мир так устроен». Православное Предание отвечает на этот вопрос очень просто: «Ты все расположил мерою, числом и весом (Премудр. 11, 21). Поэтому все законы природы, созданные вместе с нею, имеют математическое выражение. И снова мы видим преимущество Православного мировоззрения пред атеизмом и снова мы видим то, как за много столетий до открытий современной науки их колоссальное множество было предсказано в Божественном откровении.

5. Красота мира. Мир объективно красив[7]. Не возможно объяснить эмоциональные переживания красот природы чисто психологическими причинами, хотя бы потому, что такие переживания (иногда очень сильные) могут возникать у людей, сталкивающихся с этими красотами впервые.

Естественно возникает вопрос о том, почему в мире присутствует красота. При том, что он мог бы и не обладать этим свойством, и мог бы быть и некрасивым, или просто безобразным? На этот вопрос со стороны атеистов мы слышим опять в лучшем случае: «случайное стечение обстоятельств» или «мир так устроен». ( Думается, что при помощи слов «случайное стечение обстоятельств» можно «объяснить» абсолютно все.) В отличие от этого, Св.Писание – словами  того же пророка Соломона дает нам гораздо более вразумительное объяснение этой особенности мироздания: От величия красоты созданий сравнительно познается Виновник их (Премудр. 13, 4). И при том, что эти слова были сказаны еще тогда, когда не были познаны ни красоты Америка, ни Австралии, ни подводного мира (Ив Кусто) и т.д., эти слова иначе, как пророческими назвать нельзя, т.к. эти слова предсказывали наблюдаемые учеными явления за много сотен лет вперед.

6. Сложность устроение мира. Рассматривая явления окружающего мира, видим сложность его устроения. Об этом очень много и подробно рассказывает нам в частности современная биология. Математики в настоящее время обладают точными методами позволяющими сравнивать сложность разных объектов и могут сказать, к примеру, во сколько раз Боинг 707 устроен более сложно, чем табурет. Как утверждают исследователи, живые организмы устроены нередко значительно более сложно, чем современные компьютеры. Естественно  возникает вопрос – как они появились, при том, что науке достоверно известен только один способ появления систем такого уровня сложности — разумное конструирование. Очевидно, что любой другой ответ на этот вопрос будет означать не более, как веру в чудеса, поскольку чудо — не более как то, что обычно никогда не происходит. (Заметим, что появления новых видов живых существ посредством эволюции никто никогда воочию не наблюдал — и эволюционное происхождение видов живых существ есть не более как гипотеза, предположение некоторых ученых.) Итак единственно рациональный ответ на вопрос о том, откуда взялись такие сложные живые организмы  прост: сконструированы. Такой ответ мы и слышим в Божественном откровении (Символ веры). Эволюционный материализм нам говорит о случайных стечениях обстоятельств, как о реальном механизме появления таких сложнейших систем…

Современная биология, продолжающая бурно развиваться, открывает все больше удивительного о чрезвычайно сложно устроенных биологических системах. Вся премудростию сотворил еси (Пс. 103) (т.е. мудростью,  превышающей человеческий разум) — говорит нам Св.Писание о творении всего, что в мире; и в силу этого нет ничего удивительного в том, что Божии творения оказываются сложнейшими для их понимания современной наукой.

Современный эволюционизм, также пытается предсказывать сложность биологических объектов. Однако эти предсказания на самом деле являются противоречащими исходным механизмам формирования организмов, предполагаемым в современном дарвинизме, поскольку мутации, согласно современным данным, не привносят никакой новой информации в структуру организма, но напротив уменьшают ее количество, будучи деструктивными по своей природе. Поэтому, строго говоря, «эволюция» в основе которой лежит мутагенез, должна идти по нисходящей – от сложного к простому, и как появились тогда сложнейшие живые системы, становится совершенно не понятно. (О современных представлениях о сущности мутаций см. в частности кн. Дж. Сарфати[11]).

7. Антропный принцип. Окружающий нас физический мир устроен не только сложно и премудро, но и совершенно специфическим образом. К концу ХХ века учеными было получено огромное количество разнообразных физических констант, описывающих окружающий нас мир природы. И тогда физики решили посмотреть, а что было бы, если бы эти константы были бы несколько иными. Оказалось, что при том, что множество значений, которые могут принимать разнообразные константы с точки зрения математики — бесконечно; множество допустимых значений констант, при котором могла бы существовать такая Вселенная, в которой мог бы жить человек, чрезвычайно мало. По выражению одного исследователя — «мы живем на острие ножа». Достаточно лишь немного изменить значения одного из многих параметров — и наше бытие во Вселенной станет не возможным[8]. Почему Вселенная устроена так, а не иначе — опять слышим от материалистов ответы про случайные совпадения обстоятельств. При этом, если подсчитать вероятности таких совпадений — то они оказываются микроскопически малыми, ничтожными. Математики утверждают — совпадений событий с такими ничтожными вероятностями в мире не происходит. Итак, мы живем в несуществующем мире — к такому интересному выводу приводит нас логика случайных совпадений!

Православное Священное Предание говорит нам о том, что материальный мир сотворен для человека [9]. И мы видим в феноменах, связанных с антропным принципом, явное тому подтверждение. И физика открывает все большее и большее число фактов, соответствующих этому принципу.

8. Устроение Земли. Ситуация, о которой говорит нам антропный принцип, в частности распространяется и на Солнечную систему и на Землю[8]. Достаточно изменить лишь незначительно многие физические параметры нашей планеты — и наша жизнь станет на ней не возможной. Вспомним, что на Земле у нас есть все условия — и подходящая температура, и подходящая атмосфера, и защита от радиации в виде азонового слоя и магнитного поля, и множество пригодных в пищу растений и животных и множество полезных ископаемых и прочее. А что в окружающем космосе? — наше появление в любой точке солнечной системы без средств жизнеобеспечения (например, без скафандра) — тут же закончится смертью. Почему на земле есть все для человека? Почему на одном лишь земном шаре собрано все необходимое и достаточное для нашей жизни? Почему так, а не иначе? Опять слышим от атеистов навязчивый припев: «случайное стечение обстоятельств».

Подлинный ответ на этот вопрос дан очень точно, еще за долго до того, как начались исследования Солнечной системы при помощи телескопов и космических полетов. За несколько столетий до Рождества Христова  пророк Божий Исаия писал: Ибо так говорит Господь, сотворивший небеса, Он, Бог, образовавший землю и создавший ее; Он утвердил ее, не напрасно сотворил ее; Он образовал ее для жительства (Ис. 45:18). (Мы, подобно избалованным детям часто забываем об этом важнейшем факте, точно соответствующем данным современной астрономии и космонавтики: другого места для жительства в видимой нами Вселенной для нас просто не существует). И снова мы сталкиваемся с проскопией в Православном мировоззрении, поскольку результаты огромного числа исследований современных ученых были уже предсказаны в выше цитированном пророчестве.

9. Единственность человека, как существа разумного. Человек цель и венец Божия творения, homo sapiens. И в настоящее время — ясно установленный наукой факт — мы единственные разумные существа на земле и в окружающем нас космосе. Почему так, а не иначе? И вот вопрос, который мы можем задать эволюционистаматеистам: «Почему эволюция привела к появлению только одного разумного существа?» Опять, опять слышим, все тот же припев: «в силу случайного стечения обстоятельств».

Еще за долго до того, как были открыта Америка и Астралия, обследованы глубины мирового океана, исследованы безжизненные глубины космоса и полетел Гагарин (который «летал и никого не видал») в первые века нашей эры Православная Церковь уже содержала знание о том, что человек — единственное существо в вещественном мире, обладающее разумом и свободой[10]. Откуда взялось это знание — знание о человеческой природе и о мире в целом, абсолютно не доступное в силу ограниченности научных познаний, имевшей место в начале новой эры? Опять слышим про случайность…

10. Уникальность человеческой личности.

Случайностью же пытаются объяснять материалисты и факт бытия каждого отдельного человеческого «я». В самом деле, почему мы существуем, почему существует в данном месте и в данное время каждая отдельная личность? (Почему я не родился сто лет назад и т.п.?) Иногда приходится слышать ответ о том, что это де обусловлено тем, что так сложилось то сочетание генов, которое  и определяет мое «я». Ответ принципиально неверный. Не сочетание генов определяет личность человека. Простой пример: однояйцевые близнецы имеют одинаковые генные конфигурации, но совершенно разные личности, разные «я».

Материалисты придерживаются той точки зрения, согласно которой человеческая индивидуальность определяется чисто материальными причинами — спецификой пространственной  конфигурации элементов (вплоть до атомарного уровня), из которой состоит тело данного индивида. (Точно также, как именно этим и ничем другим определяется индивидуальность любого другого материального объекта). Заметим, что при таком подходе становится теоретически не возможным отличить человека от его точнейшей копии. И в этой ситуации наука окажется бессильной определить то, где пребывает индивид, а где его точнейшая копия. Создание подобных «клонов» вряд ли когда-либо удастся, однако даже в ситуации такого мысленного эксперимента, согласно материалистической теории личности, не будет существовать никакого способа отличить Иванова от его копии. Заметим, что на бытие нашего «я»  «здесь и сейчас» никоим образом не влияет создание наших «клонов» любой степени приближения где бы то ни было, однако констатация этого элементарного факта в указанной ситуации для материалистической теории личности не доступно.  

Православное Священное Предание говорит нам о том, что каждый человек уникален в силу уникальности  его сотворения (в первую очередь его души) Богом, и поэтому в ситуации выше описанного мысленного эксперимента человек должен остаться там, где и был (что собственно и подсказывается здравым смыслом).

При сравнении двух мировоззренческих моделей мы рассмотрели только два параметра — объем объясняемых основных фактов и проскопия[11]. И думается, что  всякому непредвзято ориентированному читателю должно стать ясным, которая из двух моделей является более научной при сравнении по указанным параметрам. Мы, конечно не утверждаем, что всякий научный факт легко находит свое быстрое и точное истолкование в рамках Православного взгляда на мир, однако вышеупомянутый печально известный тезис о научности атеистического мировоззрения в сравнении с Православным в свете вышеизложенного представляется нам несостоятельным.

 

Примечания

1. Св. Григорий Богослов (IVв.): «Бог как скоро устроил мир, с перваго же мгновения, по великим и непреложным законам, движет и водит его, как  кубарь, ходящий кругами под ударом. Ибо не самослучайно естество сего обширнаго и прекраснаго мира, которому и нельзя вообразить чего-либо подобнаго, и в продолжение  толикаго времени предоставлен он не самослучайным законам…». Таинств. песн. слов. 5.
2. Почему в мире существует упорядоченность явлений? Например, почему в знаменателе формулы закона всемирного тяготения стоит квадрат расстояния при том, что  эта закономерность остается неизменной, как показывает бесчисленное число экспериментов? У материалистов есть только одна возможность дать в таких ситуациях вразумительный  ответ:  постоянное соответствие наблюдаемых феноменов закону всемирного тяготения обусловлена некоторым фактором (F¹).  При чем этот фактор, во-первых, обязательно есть некоторое свойство или свойства материального мира (в силу монизма) и, во-вторых, для обеспечения постоянства закона всемирного тяготения этот фактор должен действовать постоянно. Иными словами, это просто еще один, но другой закон ( аналогичным образом в физике в качестве следствия, вытекающего из других закономерностей  выводится, например, закон Ома и т.п.). Легко видеть, что постоянного существования  и действия этого фактора необходимо аналогичным образом предположить постоянное существование и действие еще одного фактора (F²),  и т.д. до бесконечности (F¹← F² ←F³…  ←Fⁿ…). И в силу этого подобное объяснение  действительным объяснением  постоянства феноменов всемирного тяготения быть не может. Очевидно, что фактором, обеспечивающим постоянство проявления закона всемирного тяготения,  может быть только такой фактор,  который сам, обеспечивая существование закона всемирного тяготения, не нуждается в бытии чего-либо иного (каких-либо других факторов), поскольку только в этой ситуации мы можем поставить точку. Бог, согласно учению Православной Церкви, как раз и обладает этим свойством  — дая бытие всему, не нуждается для  Своего существования в бытии чего-либо (Иегова, Сый). Преп. Иоанн Дамаскин  (VIII в.) «Точное изложение православной веры», кн. 1, гл. 1214.
3. Св. Климент римский (II в.): «Плодоносящая земля, по воле Его, произрастает в свое время изобильную пищу человеку, зверям и всем, находящимся на ней животным, не превращая и не изменяя предписанных от Него законов. Неизследимые и непостижимые  законы бездн и преисподней теми же держатся велениями». Посл. 1 к Коринф., гл. 20. См. также сноску 1.
4. «Идеже хощет Бог, побеждается естества чин, творит бо вся, елика хощет». Великий покаянный канон преп. Андрея Критского (VIII в.). Унитарность законов, по мнению св.Отцов – свидетельство того, что мир создан единым Богом, а не многими (Св. Афанасий Вел., IV в.).
5. «Сказание о чудотворных иконах Богоматери…» (21 февраля), Коломна, 1993 г.
5. «Глас тихий. Божьи знамения нашего времени» (Материалы Комиссии по описанию чудесных знамений, происходящих в Русской Православной Церкви), М., 2000.
7. См. А.С Хоменков. Почему некоторые обезьяны человекообразны? — в альм. “Божественное откровение и современная наука”, вып.1, М., 2001.
8. См. о.Даниил Сысоев «Летопись начала», М., 1999.
9. См. св. Игнатий Брянчанинов «Аскетические опыты», т.2, гл.8.
10. Преп. Иоанн Дамаскин  (VIII в.) «Точное изложение православной веры», кн.1, гл.3 и кн.2, гл.12.
11. Противоречия эволюционного материализма наблюдаемым наукой фактам составляют специальную тему, достаточно широко представленную в литературе ( см. например, «Сотворение» (под. ред. Лаломова А.В.), вып.1, М., 2002; Сарфати Д. Несостоятельность теории эволюции, М., 2002 и др.).

Данная статья опубликована в сокращенном варианте в журнале «Православная беседа» ном.6, за 2002 г.

Мировоззрение это, виды и формы, исторические типы мировоззрения, функции и особенности мифологического, религиозного, научного, обыденного, гуманистического мировоззрения

Мировоззрение определение, его виды и формы

Мировоззрение – это ключевой аспект жизни каждого человека, имеющий очень многие функции. То, как мы смотрим на саму жизнь, на себя и окружающих нас граждан, на природу, космос, каких взглядов придерживаемся, и определяет в конечном итоге нашу личность.

Человек без наличия определенного мировоззрения просто не может спокойно существовать – даже сам того не желая, он выстраивает определенную систему взглядов на окружающий мир, чтобы как то объяснить его для себя и примириться с ним.

Бывают различные виды и формы данного понятия (к примеру, реакционное мировоззрение). К примеру, у каждого из нас есть свое личное мировоззрение, но оно обычно является продуктом более глобальной системы, которая установилась на данный момент главенствующей над всей цивилизацией.

На то, как именно человек смотрит на окружающий мир, влияет масса факторов: религия, воспитание, культура и место обитания, и многое другое. Рассмотрим само определение термина и главные особенности его становления и развития.

Что такое мировоззрение

Мировоззрение определение, его виды и формыПод данным термином подразумевается система взглядов на все в этом мире: процессы, явления, события природного или искусственного характера, вопросы, касающиеся внутреннего состояния человека, его верований, культов, отношения ко всем окружающим предметам и живым существам, космосу, галактике и т. д.

Обществознание занимается изучением этого термина все время своего существования, начиная с древних философов и даже с первобытных племен.

Само это понятие впервые было введено гениальным немецким философом Эммануилом Кантом, свое влияние на него оказали такие авторитеты, как Гегель, Шеллинг и даже Ленин.

Словосочетание «мировоззрение» само по себе дает ключ к пониманию его сути – оно означает воззрение на мир во всей его полноте и во всех проявлениях. Примеры того, как у двух людей взгляды на жизнь могут совершенно отличаться, мы можем видеть каждый день. Также очевидно, что от этого в большой степени зависит и судьба каждого из нас.

Структура мировоззрения

Вполне понятно, что такое сложное явление не может не иметь определенной структуры.

Мировоззрение определение, его виды и формы

Любая таблица по этому вопросу показывает нам, что мировоззрение подразумевает следующую совокупность связей:

  1. Обыденно-практический уровень. Сущность его состоит в том, как каждый человек смотрит на окружающий мир и все процессы, которые в нем происходят. Это уровень бытовой, мысли в котором навеяны увиденным и услышанным непосредственно человеком, украшенные его эмоциями и личными склонностями характера, типом психики и т. д.
  2. Рационально-теоретический уровень. Его особенности состоят в том, что здесь на первое место выходит не личный опыт, а мыслительный процесс и способность обобщать, извлекать мудрость из наблюдений, знаний, делать общие выводы и систематизировать знания. Признаки такого уровня проявляются в том, что предлагаемые здесь теории подкрепляются опытом, экспериментами, здравым смыслом.

Стоит отметить: в реальности указанные уровни гармонично переплетаются и порой разделить их очень непросто.

Основные компоненты мировоззрения

Мировоззрение определение, его виды и формы

Различные исследователи, в частности, профессор Радугин, выделяют такие компоненты мировоззрения:

  1. Познавательный это «сборник» знаний, которые человек получает и при индивидуальной деятельности, обучении, и при постижении накопленных человечеством знаний.
  2. Ценностно-нормативный здесь главную роль играют ценности, верования, нормы социума и т.д. Сущность этого компонента дополняют также представления о хорошем и плохом, добре и зле, счастье.
  3. Эмоционально-волевой. Сюда относятся все эмоции людей, их психические установки, реакции, личные предпочтения и верования.
  4. Практический этот компонент регулирует способность человека в определенной ситуации действовать так, а не иначе. Пути формирования практического компонента зависят и от всех предыдущих элементов.

Деятельность людей неразрывно связана со всеми четырьмя компонентами, она черпает из них силу, но также и дополняет их новым опытом, знаниями и взглядами.

Исторические типы мировоззрения

С исторической точки зрения выделяют следующие типы. Высший исторический тип среди них выделить сложно, так как все направления имеют большое значение и ценность.

Религиозное мировоззрение

Здесь ключевую роль в мыслях человека занимает его представление о наличии Бога в каком бы то ни было виде. Мир выглядит дуальным, разделенным на материальное и духовное, есть боги, духи, демоны и т. д.

Мировоззрение определение, его виды и формы

Все это дополняется определенными шаблонами поведения, мыслями, ритуалами, песнями, наличием святых писаний и догм. Составляет сущность взглядов многих людей и в наше время.

Мифологическое мировоззрение

Характерно для первобытных людей, в частности, древних греков. Здесь человек чувствует себя полноценной частью природы, о которой у него полностью фантастические представления.

Мировоззрение определение, его виды и формы

Солнце, Луна, ветер, вода и все остальное – стихии богов и сверхсуществ, чувства доминируют над мыслью. Классификация богов и разных удивительных существ в мифологии удивит любого исследователя.

Философское мировоззрение

Философия – единственный и наиболее адекватный способ постигать мир вокруг.

Мировоззрение определение, его виды и формы

Именно интеллектуальный поиск истины, незапятнанный никакими догмами и мифами, а также молитвами и представлениями о боге, является самым прямым путем к пониманию мира и всего, что в нем происходит.

Это системно-рационализированное знание, которое успешно дает ответы даже на очень сложные вопросы бытия.

Современные типы

С развитием цивилизации выработались и другие основные типы мировоззрения, которые сегодня стали доминирующими.

Научное мировоззрение

Миропонимание в научном ключе дало людям весь прогресс, технологии, комфортную и безопасную жизнь. Именно поэтому ученые являются наибольшими оптимистами и считают, что мир можно постепенно постигнуть с помощью изучения и экспериментов.

Мировоззрение определение, его виды и формы

Здесь все зиждется на установленных фактах, теориях, конкретных результатах, не допускается серьезное восприятие недоказанных гипотез и выдумок.

Обыденное мировоззрение

Если говорить кратко, то это наиболее простой уровень взглядов, основанный на личном опыте, переживаниях, образовании и воспитании человека. Также здесь имеет большое влияние общественное окружение, коллективное мнение общества.

Мировоззрение определение, его виды и формы

Такое мировоззрение может включать самые дикие предрассудки, суеверия и выдумки, но включает также и народную мудрость, некоторый здравый смысл и практический опыт поколений.

Гуманистическое мировоззрение

Основано на гуманизме – положительном взгляде на жизнь, при котором человек не должен наносить никому вреда, а должен пытаться делать только добро. Гуманизм относится не только к другим людям, но и к природе, животным и другим объектам.

Мировоззрение определение, его виды и формы

Субъекты с гуманистическим мировоззрением традиционно исповедуют любовь, дружбу, верность, отрицают насилие. Характерная черта этого направления – неприятие зла почти в любых его формах, разве что очень скрытых.

Роль мировоззрения в жизни человека

Мировоззрение определение, его виды и формыВся жизнь человека, какие бы типы личности мы не рассматривали, на 100% зависит именно от мировоззрения.

Если оно, скажем, религиозное, то активность и действие и гражданина будет заменяться молитвой и ожиданием чуда, рациональная составляющая будет подавлена.

Житейское мировоззрение складывается часто из всех типов этого понятия, которые были рассмотрены выше, так как порой даже самые талантливые ученые допускают мысли о Боге. В психологии доказано, что именно внутренний мир человека строит его жизнь, дает или отбирает успехи в той или иной деятельности, в общении с людьми и т. д.

Только рациональное, здравое восприятие окружающего мира и всего, что мы в нем видим, способно приносить человеку объективную пользу. Источники страданий людей, их огромных глупостей и потерь находятся в неправильно выбранном мировоззрении.

Роль искусства, окружения, уровня развития общества, образования очень высоки при формировании личности, поэтому порой гражданин, сам того не подозревая, оказывается заложником взглядов, которые ему чужды. С подобным положением вещей нужно бороться самообразованием и постоянным исканием истины.

Что такое «мировоззрение» и почему оно важно?

На небесах и на земле есть больше вещей, Горацио, , чем мечтается в твоей философии osophy.

— Шекспир, Гамлет

Так что же это за понятие называется «Мировоззрение»?

Фостер Гэмбл

Мировоззрение — это просто термин, означающий, как вы интерпретируете реальность или то, что вы считаете правдой.

Насколько я могу судить, у каждого из нас есть по одному — и хотя на него сильно повлияли мысли тех, кого мы читаем, смотрим или общаемся, у каждого из нас действительно есть уникальный взгляд на то, что происходит.

Мировоззрение может меняться — и оно меняет. Вообще на мировоззрение больше всего повлияли религия и наука. Если наука учит нас, что планета является частью замкнутой системы, а Земля сокращается, с ограниченными ресурсами и со временем просто израсходует себя, то, вероятно, возникнет мировоззрение дефицита. Если бы наука учила, что Вселенная живая, и что эта планета является частью живой бесконечно многочисленной Вселенной, и что сокращение энергии соответствует сокращению энергии в динамике расширения и сжатия, это может быть использовано для чисто и гармонично, чтобы обеспечить всех людей повсюду, мы, вероятно, поверим, что эволюция продолжается и что есть чем заняться.

Ключ в том, что наша система убеждений определяет то, что мы считаем возможным, и то, что мы считаем возможным, влияет на результаты, которые мы создаем или допускаем в жизни. Взаимодействие всех наших индивидуальных мировоззрений формирует состояние человечества и, следовательно, с учетом наших технологий, планеты Земля.

«Молекулы проснулись однажды утром и обнаружили, что атомы были внутри них, заключены в самое их существо. И клетки проснулись однажды утром, чтобы обнаружить, что молекулы на самом деле находятся внутри них, как часть самого их существа.И однажды утром вы можете проснуться и обнаружить, что природа — это часть вас, буквально внутренняя для вашего существа. Вы не просто часть природы, природа — это часть вас. И именно по этой причине вы относитесь к природе так же, как относитесь к своим легким или почкам. Спонтанная экологическая этика исходит из вашего сердца, и вы никогда больше не будете смотреть на реку, лист, оленя, малиновку так же. «
— Кен Уилбер

Если вы думаете, что связаны со всей жизнью, вы будете более склонны заботиться о своем окружении и относиться к другим с состраданием.

«То, что будет у нашего седьмого поколения, является следствием наших сегодняшних действий»
— Winona LaDuke, Annishnabe

Если вы думаете, что править должна только ваша раса или социальный класс, ваше поведение, скорее всего, будет очень жестоким.

«У нас будет Мировое Правительство, нравится нам это или нет. Единственный вопрос в том, будет ли Мировое Правительство достигнуто путем завоевания или согласия».
— Пол Варбург, автор Закона о Федеральной резервной системе, выступает перед Сенатом США.

Если вы верите, что мир вот-вот закончится гигантским апокалипсисом и будут спасены только последователи вашей религии, то здоровая экология и забота о других вряд ли появятся в вашем списке дел.

«То, как вы представляете себе мир, определяет то, как вы в нем живете. »
— Дэвид Сузуки

В нашем средстве системного мышления, Секторном навигаторе, мы ставим «Мировоззрение» в центр, потому что каждый из нас переживает каждый аспект нашей жизни через призму своего набора убеждений — нашего Мировоззрения.

Так что же создает мировоззрение?

Обжигание пальца на раскаленной плите сообщает о нашем будущем поведении.

Когда родители говорят, что есть, то это формирует наш ранний рацион.

Жестокое обращение вызывает избегание, а доброта вызывает доверие.

Каждый момент опыта дает нам обратную связь для настройки наших линз на жизнь. Однако в более широком масштабе наши убеждения преимущественно определяются теми, кто контролирует наш доступ к информации (СМИ) и нашим социальным структурам (включая школы), потому что эти институты диктуют, какие убеждения и поведение поощряются, а какие наказываются.Мои исследования убедили меня в том, что преобладающее мировоззрение 21 и века, в котором война считается жизнеспособным или необходимым средством решения проблем, что голод неизбежен для некоторых людей на этой планете, и что это правильно для некоторых людей. облагать налогом и контролировать других против их воли — результат хорошо организованной элиты, владеющей системами, через которые распространяется информация и ценности.

Давным-давно люди получали свои убеждения от вождей племен, затем от «королевских» правителей, феодалов, церкви, затем от «государства» (правительства), а затем от корпораций, которые их контролируют, а теперь от крупных банков, контролирующих корпорации, которые находятся в эта позиция.

На вершине этой пирамиды находятся очень немногие люди, обычно члены тайных обществ, таких как Совет по международным отношениям, Круглый стол, Королевский институт международных отношений, Бильдербергская группа, Трехсторонняя комиссия и другие. Они используют контролируемые ими средства массовой информации, образование, фармацевтические и военные пирамиды для формирования нашего мышления и, следовательно, нашего поведения — в идеале посредством тонких манипуляций с разумом, но, если необходимо, посредством принуждения и насилия.

Очень важно учитывать мотивацию и источники финансирования тех, кто формирует наше мировоззрение: источники новостей, образцы для подражания, научные и религиозные организации, работодатели, школы и т. Д.

Мы движемся в мир нескольких имущих и миллиардов страдающих неимущих. В разделе «Повестка дня глобального господства» на THRIVE и на этом сайте утверждается, что это не случайность, а намеренный план. Трудно представить себе мировоззрение людей, которые на самом деле проводят свои дни, планируя страдания или устранение других, но очень важно учитывать это, если мы хотим защитить друг друга, а также наш планетарный дом, и изменить направление мира. человечество к процветанию.

Если бы вас запугивали в детстве и учили, что вы либо будете контролировать, либо будете находиться под контролем, было бы логично, что вы выбрали бы контроль и посвятили свою жизнь тому, чтобы брать на себя ответственность за других. К сожалению, наши политические и экономические системы вознаграждают за это.

Как мне узнать, что такое мое собственное мировоззрение?

Я предлагаю вам создать личный профиль вашей системы убеждений со списком вопросов примерно так:

Кто я?

Есть ли у меня тело или мое сознание возникает из комбинации клеток, составляющих мое тело?

Переживет ли «я» смерть моего физического тела?

Следует ли мне верить в то, что кажется популярным или стратегическим, или я могу действительно думать за себя и доверять своему непосредственному опыту?

Являюсь ли я частью большей силы или разума, чем я?

Если да, то как я могу относиться к нему или общаться с ним?

Это отдельно от меня?

Что придает смысл моему существованию?

Какова моя цель и цель жизни?

Каков характер моей связи с другими?

Что значит любить и быть любимым?

Что мне нужно выполнить?

Что такое основные права человека?

Что такое свобода?

Могут ли другие сказать мне, что я могу обменять, проглотить или сделать…. или я должен сам решать эти вещи.

Что важнее в поиске нашего пути, права человека или мнение большинства о том, что «хорошо для группы»?

Наша реальность ограничена или открыта?

Достойна ли вселенная в принципе доверия или нет?

Есть ли добро и зло?

Что такое честность и имеет ли она значение для качества жизни?

Что движет любого из нас от одного мировоззрения к другому?

Мои наблюдения приводят меня к мысли, что у людей есть врожденный инструмент оценки затрат и выгод, который работает постоянно.Только при наличии достаточного сочетания убедительных доказательств, эмоциональной завершенности и адекватного чувства безопасности в будущем мы позволяем себе действительно изменить свое мнение. И это должно перевешивать предполагаемую цену изменения того, «кем мы себя считали».

Я не могу переоценить, насколько тщательно я вижу, как люди идентифицируют себя КАК свои системы убеждений. Если кто-то думает, что у них есть то, кем они являются, и это уходит во время великой депрессии, они могут выпрыгнуть из окна. Если они думают, что это их репутация, и они потерпели неудачу или их оклеветали, они могут решить, что жить не стоит.Если они думают, что занимают свое место во властной структуре, и это находится под угрозой, они могут продать свои основные ценности, чтобы сохранить свой статус. Если они — ученые, которые верили во что-то всю свою жизнь, и более убедительные аргументы или доказательства ставят под сомнение их теоретические основы, они могут стать враждебными или думать, что собираются умереть. Последний пример я видел собственными глазами.

Наша эпоха усиливает почти ежедневный выбор для каждого из нас — столкнувшись с моментом незнания, новым вызовом, я:

1) Постарайтесь хорошо выглядеть, быть «правым» и сохранять прежнее «я» в такте, или я…

2) Разрешить истинное любопытство, открыть свой разум и сердце и идти к тому, что правда, и быть более живым и процветающим?

«Когда честный человек обнаруживает, что ошибается,
Он либо перестанет ошибаться,
, либо перестанет быть честным.
»
— Аноним

В ходе своих исследований на протяжении десятилетий я обнаружил поразительную корреляцию между выборкой ведущих космологов и историков культуры человечества относительно того, как взгляды на мир развивались на протяжении тысячелетий, чтобы достичь того, что мы сейчас находимся.Практически все они описывают октаву стадий в процессе становления зрелого вида, живущего в гармонии с окружающей средой, и, кажется, независимо соглашаются с тем, что мы находимся примерно в середине всего процесса, сталкиваясь со смертельным испытанием с глубоким желанием выжить. и все же без каких-либо гарантий успеха.

Вот отрывок с кратким изложением моих выводов по сопоставлению работ таких исследователей сознания, как Артур Янг, Дуэйн Элджин, Кен Уилбер, Ашок Гангадин, Клэр Грейвс и Ричард Барретт.

Исследователь Пол Рэй провел международный опрос так называемых «деятелей культуры» — людей, которые на самом деле формируют свою жизнь на основе ценностей, основанных на мире, справедливости и экологии. Его опросы теперь показывают, что процент этих людей в США составляет около 35% населения. Тогда это было около 80 миллионов взрослых. Аналогичные проценты наблюдались в Европе и Японии. [1]

Пол Хокен сообщил о более чем одном миллионе некоммерческих организаций по всему миру, которые созданы самостоятельно и работают во имя мира, справедливости и устойчивой окружающей среды.Он описывает это как крупнейшее в истории духовное движение без лидеров.

Вселенная — это не совокупность объектов, а совокупность субъектов.
— Томас Берри

Лингвист Джордж Лакофф описывает возникающий сдвиг от того, что он называет моралью «строгого отца», к модели «воспитания» родителей.

«Модель строгого отца начинается с набора предположений:

Мир — опасное место, и так будет всегда, потому что в мире
зло.

Мир сложен еще и потому, что он конкурентоспособен.

Всегда будут победители и проигравшие.

Есть абсолютное право и абсолютное зло.

Дети рождаются плохими, в том смысле, что они просто хотят делать то, что им нравится, а
— не то, что правильно. Следовательно, их нужно исправить.

В таком мире нужен сильный и строгий отец, который может:

Защити семью в опасном мире,

Поддержите семью в трудном мире и

Учите своих детей добру, а не злу.

От ребенка требуется послушание, потому что строгий отец — моральный авторитет, который отличает хорошее от плохого. Далее предполагается, что единственный способ научить детей послушанию — то есть добиваться того, что плохо, — это через наказание, болезненное наказание, когда они поступают неправильно. Это включало в себя удары по ним… а некоторые рекомендуют палки, ремни и деревянные лопатки по голому дну… Без такого наказания мир попадет в ад. Не будет морали.

… Задумайтесь на минутку, что это говорит о внешней политике.Предположим, вы настоящий моральный авторитет. Как моральный авторитет, как вы относитесь к своим детям? Вы спрашиваете их, что им делать или что делать вам? Нет. Вы им скажите. Что говорит отец, то и делает ребенок. Никаких ответных слов. Связь односторонняя. То же самое и с Белым домом. То есть президент не спрашивает: президент говорит. ЕСЛИ вы моральный авторитет, вы знаете, что правильно, у вас есть сила и вы ее используете. Вы были бы аморальны, если бы отказались от своего морального авторитета.Отнесите это к внешней политике, и это говорит о том, что вы не можете отказаться от суверенитета. Соединенные Штаты, как лучшая и самая могущественная страна в мире, моральный авторитет, знают, что делать правильно. Мы не должны никого спрашивать.

… Метафора «рационального актора»… является основой большинства теорий международных отношений, и, в свою очередь, предполагает другую метафору: что каждая нация — это личность… есть взрослые нации и детские нации, где взрослая жизнь — это индустриализация.Дочерние нации называются «развивающимися» или «слаборазвитыми» государствами. Это отсталые. А что нам делать? Если вы строгий отец, вы говорите детям, как развиваться, говорите им, каким правилам они должны следовать, и наказываете их, когда они поступают неправильно. То есть вы действуете, используя, скажем, политику Международного валютного фонда.

Строгое мировоззрение отца названо так потому, что согласно его собственным убеждениям, отец является главой семьи.

Мировоззрение заботливых родителей нейтрально с гендерной точки зрения.

Оба родителя несут равную ответственность за воспитание детей. Предполагается, что дети рождаются хорошими и могут стать лучше. Мир может стать лучше, и наша задача — над этим работать.

Забота… означает две вещи: сочувствие и ответственность. Если у вас есть ребенок, вы должны знать, что означает каждый крик. Вы должны знать, когда ребенок голоден, когда ему нужно сменить подгузник, когда ему снятся кошмары. И у вас есть ответственность — вы должны заботиться об этом ребенке.Поскольку вы не можете позаботиться о ком-то еще, если не заботитесь о себе, вы должны позаботиться о себе достаточно, чтобы иметь возможность позаботиться о ребенке.

Если вы сочувствуете своему ребенку, вы обеспечите защиту,… вы хотите, чтобы ваш ребенок был наполнен жизнью, чтобы он был счастливым человеком. Ваша моральная ответственность — научить своего ребенка быть счастливым, реализованным человеком, который хочет, чтобы другие были счастливы и удовлетворены.

Есть еще другие питательные ценности:

… свобода, возможности и процветание, справедливость, открытое двустороннее общение, построение сообщества, служение сообществу и сотрудничество в сообществе, доверие, честность.»

— Джордж Лакофф, Не думай о слоне )

Группа Спиральной Динамики предсказывает три возможных будущего для человечества в настоящее время.

  1. Массовый откат назад к истокам каменного века, если нам не удастся стабилизировать оружие и ресурсы, находящиеся под угрозой исчезновения в нашем мире
  2. Версия 1984 Джорджа Оруэлла, воплощенная в формах СИНИЕ-ОРАНЖЕВЫЕ-ЗЕЛЕНЫЕ тиранические, манипулятивные правительства
  3. Появление подхода второго уровня к бизнесу и обществу, который фундаментально отличался бы от того, который мы знаем сегодня, целостного порядка, ориентированного на благополучие всех сущностей как интегрированных систем.

« Когда кто-то с грубым нравственным развитием получает доступ к высокоуровневым технологиям, это самая серьезная опасность».
— Кен Уилбер, Космическое сознание

«Будет ли это Утопией или Обливионом, это будет непрерывная эстафета вплоть до последнего момента… Человечество находится на« последнем экзамене »относительно того, подходит ли оно для продолжения во Вселенной.”
— Р. Бакминстер Фуллер, Critical Path


Вилка дороги

Мы находимся на критическом перекрестке, где наша информация и наша смелость позволяют нам сделать выбор в пользу создания процветающего мира, основанного на защите прав каждого человека, или наша недавняя траектория дезинформации и путаницы продолжает вести нас к глобальному полицейскому государству — ищем каждый день разрешение действовать от диктаторов мировой тирании.

Нас более миллиона к одному, больше преступников. Они не могут контролировать нас, если не могут контролировать наш разум. Когда мы просыпаемся, думаем, общаемся с другими и действуем, у человечества есть все необходимое для процветания.

Теперь, когда этот веб-сайт запускается по всему миру, отчаяние и негодование тех, кто называет себя «99%», сливаются с группами, определенными Хокеном и Рэем над первой поистине глобальной революцией.

Нет лидера.Внутреннее руководство каждого человека ведет, и мы находим способы — с Интернетом, с помощью жестов, с ежедневными советами и множеством других людей, чтобы почтить это.

У него еще нет четко определенного набора стратегических целей. Это результат морального возмущения коррупцией, обманом и жестокостью. Вполне уместно, что люди находят, как мобилизоваться на основе прав каждого, прежде чем слишком сосредотачиваться, вместо того, чтобы просто делать следующую централизацию власти в руках немногих.Движение, естественно, сначала ищет основную мораль, чтобы направить великий поворот человечества от деструктивных практик во всех областях, которые подвергли жизнь планеты и ее видов смертельному риску.

«Недостаточно просто стать более сознательным. Очень важно то, что вы осознаете больше ».
— Нил Рогин

.

научное мировоззрение — определение — английский

Примеры предложений с «научным мировоззрением», память переводов

WikiMatrix Можно сказать, что современное научное мировоззрение и основная часть физического образования возникли в результате научной революции в Европе, начиная с работ Галилея Галилей и Иоганн Кеплер в начале 1600-х годов. WikiMatrix Более того, они считают, что Тора Умадда проблематична в том смысле, что ее синтез допускает «посягательство» научного мировоззрения на еврейское богословие. WikiMatrix Эта чрезвычайно обширная тема в настоящее время продолжает подробно формулироваться как программа технических исследований и как научное мировоззрение 21 века. Glosbe Usosweb ResearchReligion and Emerging Scientific Worldview. Исторический анализ «Диалога о двух главных мировых системах» Галилея. WikiMatrix Это всеобъемлющее научное мировоззрение представляет собой объективный количественный подход к расшифровке большей части того, что составляет организованную материальную природу. ted2019 Это было очень неожиданным, потому что, знаете, я вырос с научным мировоззрением, и я был шокирован, узнав, сколько в моей жизни управляют иррациональные силы. QED И это потому, что научное мировоззрение гораздо более захватывающее, более поэтичное, более наполненное явным удивлением, чем что-либо в обнищавшем арсенале религиозного воображения. Обычное ползание Нам необходимо современное научное мировоззрение, основанное на языческих ценностях и идеалах; верность, мудрость, отвага, любовь, дисциплина, честность, ум, красота, ответственность, здоровье и сила. WikiMatrix Опираясь на свою экологическую работу, в частности, на «Экологию» Маркса, Фостер защищает исторический материализм как фундамент рационального научного мировоззрения против сторонников разумного замысла и других нематериалистических идеологий. WikiMatrixНовые религиозные движения, такие как мышление Нью-Эйдж, также критикуют научное мировоззрение как поддерживающее редукционистскую, атеистическую или материалистическую философию. Комментарий к новостям Вера, основанная на науке, кажется противоречивой в терминах, потому что научное мировоззрение возникло как вызов религиозным суевериям. Common crawl Они занимают почти все небольшие космические пространства, которые журналисты уступают исследователям, потому что они льстят тщеславию журналиста, стирая различие между мировоззрением СМИ и научным мировоззрением: их анализы, которые в лучшем случае опираются на поверхностные исследования (и где найдут ли они время, чтобы заняться серьезными делами, учитывая все время, которое они проводят в СМИ, в официальных комиссиях и в коридорах власти?), настолько близки, что их можно принять за журналистские отчеты — так что можно легко понять, что журналисты их ценят и отмечают! WikiMatrix В научном мировоззрении непосредственный опыт заменяется теоретическими построениями. OpenSubtitles2018.v3 Он о продвижении научного мировоззрения. ProjectSyndicate В то время многие осуждали идеи Коперника как ересь против устоявшейся христианской доктрины; в конце концов, конечно, Коперниканская революция проложила путь к новому научному мировоззрению и повысила благосостояние человечества. WikiMatrix Иероним Бок (Latinised Tragus) (1498 — 21 февраля 1554) был немецким ботаником, врачом и лютеранским священником, начавшим переход от средневековой ботаники к современному научному мировоззрению, упорядочивая растения по их родству или сходству. ted2019И это потому, что научное мировоззрение намного более захватывающее, более поэтичное, более наполненное явным удивлением, чем что-либо в обнищавшем арсенале религиозного воображения. QEDI выросла с научным мировоззрением, и я был шокирован, узнав, насколько большая часть моей жизни управляется иррациональными силами. WikiMatrixПосле Октябрьской революции он сформулировал свою позицию так: «Я выработал собственное философское и научное мировоззрение, которое, хотя и противоречит вульгарной интерпретации коммунизма… не мешает мне честно работать на службе государства.

Показаны страницы 1. Найдено 80 предложения с фразой научное мировоззрение.Найдено за 6 мс.Накопители переводов создаются человеком, но выравниваются с помощью компьютера, что может вызывают ошибки. Они поступают из многих источников и не проверяются. Предупреждаем.

.

PPT — Классификация мировоззрения PowerPoint Presentation, скачать бесплатно

  • Worldview Религиозная нерелигиозная классификация мировоззрения Мифологическая философская научная

  • Религиозное мировоззрение Изучение универсального духовного Бога, божества, божественной сущности Вечное нравственное устройство Человечество, люди Моральный долг Поведение человека Жизнь и смерть • Существует универсальный дух, бог, божество или божественная сущность • Это божество установило вечный моральный порядок, который, по крайней мере частично, может быть известен людям • Люди обязаны следуйте вечным моральным предписаниям • Такое человеческое поведение имеет долгосрочное (помимо индивидуальной смерти) значение.

  • Характеристики религиозного мировоззрения Рассмотрите видимое невидимое восприятие мира Ралиальность Существование Раскрытый текст Нераскрытый текст • Религиозное мировоззрение рассматривает как видимый, так и невидимый мир. Он всеобъемлющ в своем восприятии мира. Он не подрывает никакое измерение реальности и существования. • Его основа — на Священном Писании или «священном», явленном или неоткрытом тексте.

  • Ислам — неизменный принцип Система верований Этическая система Общее придает жизни Чувство ответственности За себя Для других Для Бога, Аллаха Это более стабильно, чем научное воззрение. Философское воззрение • Оно более устойчиво, чем научное и философское мировоззрение, с точки зрения наличия определенных и неизменных принципов системы убеждений и этической системы.• Религиозное мировоззрение в целом придает нашей жизни чувство ответственности, смысла и цели. Это означает, что жизнь и существование имеют смысл и цель. Следовательно, это делает нашу жизнь ответственностью перед Богом и перед другими людьми.

  • Мифы или мифология Греческое слово Рассказывание легенд Легендарное предание Фольклор, мифы Считается правдой Использование сверхъестественного Для интерпретации Природы, событий, вселенной, человечества • Слово мифология (от греческого мифология, означающее «рассказ- сказание, легендарное знание «) относится к совокупности фольклора / мифов / легенд, которые определенная культура считает правдой и которые часто используют сверхъестественное для интерпретации природных явлений и объяснения природы Вселенной и человечества.

  • кафир вера в Коран Коран Сказ их предков или древних сказаний • «و إذا تتلى عليهم آياتنا قالوا قد سمعنا لو نشاء لقلنا مثل هذا إن هذا إلا أساطير الأولين» (الأنفال: 31) • Когда наши знаки им репетируют, они говорят: мы слышали это (раньше): если бы мы хотели, мы могли бы сказать (слова) вроде этих: это не что иное, как сказки древних.

  • кафир вера в Коран Они считают, что пыль, кости, когда они умирают, Коран говорит та же история с их отцами • «قالوا أئذا متنا وكنا ترابا وعظاما أئنا لمبعوثون لقد وعدنا نحن وآباؤنا هذا من قبل إن هذا إلا أساطير الأَوَّلِينَ «(المؤمنون: -8283) • Они говорят: Что! Когда мы умрем и станем прахом и костями, сможем ли мы снова воскреснуть? Такие вещи обещали нам и нашим отцам раньше! Это не что иное, как сказки древних!

  • Философское мировоззрение Фундаментальные вопросы жизни здесь и в будущем Филон использует логические рассуждения Дедукция, индукция, математические рассуждения Работа с философским метафизическим мировоззрением Более широкое, чем научное мировоззрение • Оно происходит из философии и означает решать фундаментальные вопросы жизни здесь и далее.• Он использует логические рассуждения, дедукцию, индукцию, математику и предположения. • Философское мировоззрение шире по своему охвату, чем научное мировоззрение. Занимается вопросами философского и метафизического мира.

  • Философское мировоззрение Придание смысла творению жизнь существование науки Имеют некоторый смысл и значение Находки не являются точными и измеримыми, как наука.В нем нет точности наук, но он придает нам смысл и значение. • Его результаты и открытия неточны и не поддаются измерению, как научное мировоззрение, но они открывают людям новые способы мыслить за пределами своего физического мира.

  • Основные характеристики философского WV Более всеобъемлющий thsn SWV Физические метафизические реальности Дело всей вселенной и человечество SV имеет дело только с частью Вселенной и человечества • Это более всеобъемлющее, чем научное мировоззрение, поскольку оно имеет дело с физическими и метафизическими реалиями.• Если научное мировоззрение имеет дело только с определенной частью вселенной, философское мировоззрение имеет дело со всем существованием и вселенной.

  • Современность сдвиг парадигмы от религиозных мировоззрений к светским мировоззрениям 17 век эра разума Фрэнсис Бэкон, Паскаль, Гоббс, Галилей, Декарт, Спиноза Человеческое существо — рациональный рациональный мир, рациональный Бог Человек может получить ответ через исследования и исследования 18 век эпоха просвещения Беркли, Вольтера, Юма.Рациональный мир, рассуждение Нет необходимости в сверхъестественном Боге. Угроза идентичности религии. Демифологизация • Философы называют 17 век «Эпохой разума», когда подобные сэру Фрэнсису Бэкону, Паскалю, Гоббсу, Галилею, Декарту и Спинозе мыслительные модели человечество идея, что люди были рациональны и жили в рациональном мире, который был создан разумным Богом. Поскольку Бог, творение и люди были рациональны, люди могли во всем разбираться — ответы были получены в результате научных исследований и исследований.• XVIII век в народе называют «веком Просвещения» (несколько наглый термин). Локк, Беркли, Вольтер, Юм и другие предложили идеи, которые заставили людей поверить в то, что рациональную вселенную можно понять без ссылки на сверхъестественного Бога. Вскоре авторитет Библии, особенно ее сверхъестественных частей, подвергся критике, поскольку теологи стремились «демифологизировать» Священное Писание.

  • Современность Кент, Джон Стюарт Милль, Ницше, Маркс, Гегель, Кьеркегор 19 век, Эпоха идеологии экзистенциализма Фредерик, захват политической власти Обучение терпимости и любви предназначено для контроля над бедным Ницше, власти Иисуса, любви и прощения, бледный враг • Кант, Джон Стюарт Милль, Ницше, Маркс, Гегель и Кьеркегор положили начало так называемой «эпохе идеологии», также называемой «экзистенциализмом», в 19 веке.Фредерик Ницше цинично заметил, что единственная причина, по которой бедные и бесправные хотят справедливости, — это захват политической власти, а единственная причина, по которой сильные мира сего учат терпимости и доброжелательности, — это держать бесправных под своим контролем. В обоих случаях мотив — эгоизм. Для Ницше все было связано с властью — каждый стремится либо получить, либо сохранить власть над другими. Поскольку Иисус учил любви и прощению, Ницше назвал Его «бледным врагом». (Ницше умер в приюте после 10 лет безумия, вызванного сифилисом.)

  • Современность Зигмунд Фрейд Религия, бессознательная проекция человечества, невроз, вызванный чувством вины. Карл Маркс. Религия, мощный инструмент. Дубинка. Подчинение пролетариату. • Зигмунд Фрейд учил, что религия была просто бессознательной проекцией человечества, пытающегося избавиться от него. невроз, вызванный чувством вины. Карл Маркс считал религию орудием сильных мира сего, чтобы заставить пролетариат подчиняться. И Чарльз Дарвин представил, казалось бы, разумную альтернативу особому творчеству.

  • Современность Сартр Джеймс, Рассел Экзистенциализм, Эпоха анализа Жизнь не абсурдна Желание анализировать Религия не применима повсеместно Излишнее зло Религия — это угнетать бедных и падать Когда наука может объяснить существование, зачем нам нужна религия • Философы 20-го века, такие как Сартр, Джеймс и Рассел, продолжили путь, проложенный их предшественниками, протянув экзистенциализм до «Века анализа». Вера в то, что жизнь абсурдна и не может быть понята, постепенно заменялась желанием анализировать, вникать в тайну, которой является человек, и развивать индивидуалистические философии, относящиеся к каждому человеку, а не универсально применимые.• Сочетание этих влияний сформировало современный взгляд на религию как на ненужное зло. Религия использовалась верхом и внутрь для подавления низшего и внешнего, и, если наше существование можно объяснить без этого, зачем нам это нужно?

  • Научное мировоззрение Основано на находке Источник всех объяснений Проблемы творения, жизни, людей Материализм Логический позитивизм Эмпиризм, экспериментальный скептицизм • Он основан на предпосылках и выводах науки, • Наука является источником всех объяснений, относящихся к к вопросам творения, жизни, людей и другим вопросам • Основан на 4 важных принципах: • Материализм, логический позитивизм, эмпиризм, скептицизм

  • Основные этапы научного метода Идентификация Наблюдение Гипотезы Предположения Сбор данных Проверка гипотез Отклонение Замена модификации Пока она не станет правильной • Определите проблему или вопрос посредством наблюдения • Предложите гипотезы и предположения, которые должны объяснить поставленную проблему • Соберите данные и информацию • Проверьте гипотезы.Если какая-либо из гипотез неверна, отклоните ее, или измените, или замените, пока не получите правильную.

  • Основные этапы научного метода Проверка гипотез верна Обеспечивает полное объяснение Повторить тест, если правда Построить научную теорию Если теория устоит, она станет научным законом Факт может оставаться долгим периодом Когда человеческое понимание может быть снова подвергнуто сомнению Снова исследование повторить то же самое • Если ваши гипотезы верны. Вы соглашаетесь и предоставляете полное объяснение проблемы.Повторите тест в аналогичных ситуациях, и если результат будет таким же, вы можете приступить к построению научной теории. Последний обеспечивает последовательное и рациональное объяснение явления или проблемы. Если эта научная теория выдержит и выдержит множество испытаний, она станет научным законом. • Факты обычно остаются неизменными в течение длительного периода времени, но они могут быть подвергнуты сомнению с развитием человеческого понимания и новых данных и инструментов исследования. И как только факт ставится под сомнение, процесс исследования идет тем же курсом, что и упомянутый выше.

  • Положительные и отрицательные аспекты научного метода Результаты исследования Экспериментальные Эмпирические Точные Аутентичные Подтвержденные Статистической математикой и измерениями Только глупость для Определенной части нашего существования в физическом мире Не годится для интерпретации метафизического мира • Потому что это основано на эксперименте и эмпирические исследования, его результаты более точны и достоверны, и их можно проверить с помощью статистики, математики и измерений. • Однако эти точные результаты применимы только к определенной части нашего существования, к физическому миру.Научное мировоззрение не может дать нам точного и достоверного знания или интерпретации метафизического мира.

  • Положительный аспект Всеобъемлющее последовательное объяснение всего мира Хорошо для производства знаний причина • Следовательно, научное мировоззрение не способно дать исчерпывающее и последовательное объяснение всего мира. • Научное мировоззрение очень важно, потому что оно позволяет человеческому разуму использовать свои способности и производить знания во многих областях.

  • Положительное воздействие Разрешить открыть Многие законы Образ Бога во Вселенной Aql и смысл Источник знания Откровение не принимается • Научное мировоззрение также позволяет человеку открывать многие законы и образцы Бога во Вселенной. • Однако научное мировоззрение преодолевает свои ограничения, когда дает человеческим чувствам и разуму роль, выходящую за рамки их возможностей. В научном мировоззрении Aql и чувства становятся единственным источником знаний, который можно принять; любой другой источник, включая откровение, не может быть принят.

  • Enable Human Строительная промышленность Наука Технологии Эксплуатация природы Откройте для себя законы • Научное мировоззрение позволило человеческому разуму создавать отрасли, науки и технологии. Оно открыло человеческому разуму множество возможностей для эксплуатации природы и открытия ее законов.

  • Негативное воздействие Неспособность защитить человека и природу Подрывает моральные, этические религиозные факторы SWV использует разум, эксперимент, природу, разум, человеческий опыт Предоставлять рекомендации людям. Ответить на их вопросы. Невозможно раскрыть смысл и роль морали. научное мировоззрение не смогло защитить человека и природу от разрушения.Одна из основных причин такого отношения научного мировоззрения заключается в том, что оно подрывает моральные, этические и религиозные факторы. • Согласно научному мировоззрению, единственными источниками знаний являются разум, эксперимент, природа, чувства и человеческий опыт. Он не рассматривает полученные знания как источник знаний, который может служить руководством для людей и отвечать на их вопросы. В этом смысле научное мировоззрение не смогло раскрыть смысл и роль морали в жизни человека.

  • Философия природы и ценностей Бертран Рассел Философия природы Мы, часть природы, порождающая наши желания, надежды и страхи, подчиняясь природе Результат естественных законов Жертвы законов природы Философия ценностей Человек — арбитр ценностей Ценность является частью природы Если человек желает быть королем Поклонитесь природе Нам нужно определить хорошую жизнь Не для природы Не для природы, олицетворяемой как Бог Место человека с механистически-материалистической точки зрения ясно показано Бертраном Расселом (1872-1970) в 1903 году: «Философия природы — это одно, философия ценности — совсем другое…».Несомненно, мы — часть природы, которая породила наши желания, наши надежды и страхи в соответствии с законами, которые физики начинают открывать. В этом смысле мы — часть природы, мы подчинены природе, результату законов природы и их жертвам в долгосрочной перспективе … Но в философии ценностей ситуация обратная … Мы сами являемся окончательными и неопровержимыми арбитрами ценностей а в мире ценностей Природа — лишь часть … В этом царстве мы — короли, и мы унижаем свою власть, если преклоняемся перед Природой.Наша задача — определять хорошую жизнь, а не природа — даже не природа, олицетворяемая как Бог.

  • Scientific WV Неспособность придать смысл жизни и существованию Придать силу контроля над природой Должен быть новый подход Вовлекайте ценности, мораль, этику • Следовательно, научное мировоззрение не смогло придать смысл жизни и существованию. Он только дает силу контролировать природу, но ему не хватает смысла нашей жизни. Следовательно, научное мировоззрение должно принимать новые подходы, которые включают ценности, мораль и этику в процессе научных исследований.

  • .

    научное мировоззрение — определение — английский

    Примеры предложений с «научным мировоззрением», память переводов

    WikiMatrix Можно сказать, что современное научное мировоззрение и основная часть физического образования возникли в результате научной революции в Европе, начиная с работ Галилея Галилей и Иоганн Кеплер в начале 1600-х годов. WikiMatrix Более того, они считают, что Тора Умадда проблематична в том смысле, что ее синтез допускает «посягательство» научного мировоззрения на еврейское богословие. WikiMatrix Эта чрезвычайно обширная тема в настоящее время продолжает подробно формулироваться как программа технических исследований и как научное мировоззрение 21 века. Glosbe Usosweb ResearchReligion and Emerging Scientific Worldview. Исторический анализ «Диалога о двух главных мировых системах» Галилея. WikiMatrix Это всеобъемлющее научное мировоззрение представляет собой объективный количественный подход к расшифровке большей части того, что составляет организованную материальную природу. ted2019 Это было очень неожиданным, потому что, знаете, я вырос с научным мировоззрением, и я был шокирован, узнав, сколько в моей жизни управляют иррациональные силы. QED И это потому, что научное мировоззрение гораздо более захватывающее, более поэтичное, более наполненное явным удивлением, чем что-либо в обнищавшем арсенале религиозного воображения. Обычное ползание Нам необходимо современное научное мировоззрение, основанное на языческих ценностях и идеалах; верность, мудрость, отвага, любовь, дисциплина, честность, ум, красота, ответственность, здоровье и сила. WikiMatrix Опираясь на свою экологическую работу, в частности, на «Экологию» Маркса, Фостер защищает исторический материализм как фундамент рационального научного мировоззрения против сторонников разумного замысла и других нематериалистических идеологий. WikiMatrixНовые религиозные движения, такие как мышление Нью-Эйдж, также критикуют научное мировоззрение как поддерживающее редукционистскую, атеистическую или материалистическую философию. Комментарий к новостям Вера, основанная на науке, кажется противоречивой в терминах, потому что научное мировоззрение возникло как вызов религиозным суевериям. Common crawl Они занимают почти все небольшие космические пространства, которые журналисты уступают исследователям, потому что они льстят тщеславию журналиста, стирая различие между мировоззрением СМИ и научным мировоззрением: их анализы, которые в лучшем случае опираются на поверхностные исследования (и где найдут ли они время, чтобы заняться серьезными делами, учитывая все время, которое они проводят в СМИ, в официальных комиссиях и в коридорах власти?), настолько близки, что их можно принять за журналистские отчеты — так что можно легко понять, что журналисты их ценят и отмечают! WikiMatrix В научном мировоззрении непосредственный опыт заменяется теоретическими построениями. OpenSubtitles2018.v3 Он о продвижении научного мировоззрения. ProjectSyndicate В то время многие осуждали идеи Коперника как ересь против устоявшейся христианской доктрины; в конце концов, конечно, Коперниканская революция проложила путь к новому научному мировоззрению и повысила благосостояние человечества. WikiMatrix Иероним Бок (Latinised Tragus) (1498 — 21 февраля 1554) был немецким ботаником, врачом и лютеранским священником, начавшим переход от средневековой ботаники к современному научному мировоззрению, упорядочивая растения по их родству или сходству. ted2019И это потому, что научное мировоззрение намного более захватывающее, более поэтичное, более наполненное явным удивлением, чем что-либо в обнищавшем арсенале религиозного воображения. QEDI выросла с научным мировоззрением, и я был шокирован, узнав, насколько большая часть моей жизни управляется иррациональными силами. WikiMatrixПосле Октябрьской революции он сформулировал свою позицию так: «Я выработал собственное философское и научное мировоззрение, которое, хотя и противоречит вульгарной интерпретации коммунизма… не мешает мне честно работать на службе государства.

    Показаны страницы 1. Найдено 80 предложения с фразой научное мировоззрение.Найдено за 6 мс.Накопители переводов создаются человеком, но выравниваются с помощью компьютера, что может вызывают ошибки. Они поступают из многих источников и не проверяются. Предупреждаем.

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.