Примеры пропаганды в сми: Как работает пропаганда в наши дни: Книги: Культура: Lenta.ru

Содержание

Методы пропаганды, или как нас обрабатывают СМИ, политики, реклама

Методы оболванивания народных масс давно известны. Но, несмотря на это, люди продолжают попадаются на одни и те же трюки и […]

Методы оболванивания народных масс давно известны. Но, несмотря на это, люди продолжают попадаются на одни и те же трюки и уловки.

1. Анонимный авторитет

Излюбленный прием введения в заблуждение, активно используемый всеми СМИ. Он относится к так называемой «серой» пропаганде. Давно доказано, что одним из самых эффективных методов влияния является обращение к авторитету. Авторитет, к которому обращаются, может быть религиозным, это может быть весомая политическая фигура, деятель науки или другой профессии. Имя авторитета не сообщается. При этом может осуществляться цитирование документов, оценок экспертов, свидетельских отчетов и других материалов, которые необходимы для большей убедительности. Примеры: «Ученые на основании многолетних исследований установили…», «Доктора рекомендуют…», «Источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным, сообщает…». Какие ученые? Какие доктора? Какой источник? Сообщаемая таким образом информация в большинстве случаев является ложью. Ссылки на несуществующий авторитет придают ей солидность и вес в глазах обывателей. При этом источник не идентифицирован и никакой ответственности за ложное сообщение журналисты не несут. Так что, если пассаж в популярных СМИ начинается словами «источники информируют» или «ученые рекомендуют», будьте уверены — это не информация, а пропаганда или скрытая реклама; причем авторы послания очень далеки от учености и так же далеки от уверенности в своей правоте.

2. «Будничный рассказ»

«Будничный» или «обыденный» рассказ используется, например, для адаптации человека к информации явно негативного, вызывающего отрицание, содержания. В специальной литературе этот метод описывается спокойно и по-деловому. Так, если нужно приручить людей к насилию, крови, убийствам, злодеяниям всякого рода, то благообразный телеведущий со спокойным лицом и ровным голосом, как бы походя, сообщает Вам ежедневно о самых тяжких злодеяниях. Через несколько недель такой обработки население перестает реагировать на самые чудовищные преступления и массовые убийства, творящиеся в обществе. (Наступает психологический эффект привыкания.)

Данный прием применялся, в частности, во время государственного переворота в Чили (1973), когда было необходимо вызвать индифферентность населения к действиям пиночетовских спецслужб. На постсоветских просторах его активно применяют при освещении массовых акций протеста, действий политической оппозиции, забастовок и т.д. Например, происходит многотысячная демонстрация противников действующего режима, которая разгоняется ОМОНом с помощью дубинок и слезоточивого газа. Жестоко избиваются участвующие в ней женщины и старики, лидеры политической оппозиции арестовываются. На следующий день журналисты будничным и деловым тоном, без эмоций, мимоходом рассказывают нам, что, мол, накануне была проведена очередная акция протеста, органы правопорядка вынуждены были применить силу, арестовано столько-то нарушителей общественного спокойствия, против которых возбуждены уголовные дела «в соответствии с действующим законодательством» и т.д. Такой прием позволяет СМИ сохранить иллюзию объективного освещения событий, но, в то же время, девальвирует значимость произошедшего, создает у массовой аудитории представление о данном событии как о чем-то малозначительном, не стоящим особого внимания и, тем более, общественной оценки.

3. «Держи вора»

Цель приема — смешаться с Вашими преследователями. Ярким примером является опыт ЦРУ периода У. Колби (1970-е годы). Когда эту организацию стали уличать в терроризме, убийствах, взрывах, свержении правительств, наркобизнесе, агентурных провалах, то ЦРУ во главе с Колби побежали впереди разоблачителей и стали так рьяно себя разоблачать, что сами разоблачители их еле успокоили. Так У. Колби сохранил ЦРУ.

Этот же прием используется и для дискредитации, когда виновные, чувствуя провал, первыми поднимают крик и направляют гнев народа в другую сторону. Этим приемом часто пользуются «правозащитники» и «борцы с мафией», задачей которых является дезорганизация общественности.

4. Забалтывание

Метод «забалтывания» используется, когда необходимо снизить актуальность или вызвать негативную реакцию к какому-либо явлению. Используя его, можно успешно бороться с противником, непрерывно восхваляя его к месту и неуместно говоря о его необыкновенных способностях, постоянно держа на слуху его имя, явно преувеличивая его способности. Очень быстро это всем надоедает и одно имя этого человека вызывает раздражение. Авторов такого мероприятия очень трудно уличить в намеренной дискредитации, так как формально они прилагают все усилия для восхваления.

Во время выборов данный прием активно применяется в форме «информационного взрыва» или массированого «слива компромата». Цель — вызвать усталость и головную боль у людей, отбить у избирателей желание интересоваться тем, что за душой у того или иного кандидата.

Еще метод забалтывания нередко применяется для создания т.н. «информационного шума», когда за потоком второстепенных сообщений нужно скрыть какое-то важное событие или главную проблему.

5. Эмоциональный резонанс

Технику эмоционального резонанса можно определить как способ создания у широкой аудитории определенного настроения с одновременной передачей пропагандистской информации. Эмоциональный резонанс позволяет снять психологическую защиту, которую на мыслительном уровне выстраивает человек, сознательно пытаясь оградиться от пропагандистского или рекламного «промывания мозгов». Одно из основных правил пропаганды гласит: в первую очередь нужно обращаться не к разуму, а к чувствам человека. Защищаясь от пропагандистских сообщений, на рациональном уровне человек всегда способен выстроить систему контраргументации и свести все усилия по «спецобработке» к нулю. Если же пропагандистское влияние на человека происходит на эмоциональном уровне, вне его сознательного контроля, никакие рациональные контраргументы в этом случае не срабатывают.

Соответствующие приемы известны с древних времен. В их основе лежит феномен социальной индукции (эмоционального заражения). Дело в том, что испытываемые нами эмоции и чувства — это во многом социальные явления. Они могут распространятся подобно эпидемии, заражая подчас десятки и сотни тысяч людей и заставляя массы «резонировать» в унисон. Мы – существа социальные и легко воспринимаем чувства, возникающие у других. Это хорошо заметно на уровне межличностных отношений — когда дело касается близких людей. Всем известно, что значит «испортить настроение» близкому человеку и как порой легко это можно сделать. Так, мать, которой владеют отрицательные чувства, всегда передает их своему маленькому ребенку; плохое настроение одного из супругов может мгновенно передастся другому и т.д.
Особенно сильно эффект эмоционального заражения проявляется в толпе — ситуативном множестве людей, не связанных осознаваемой целью. Толпа — это свойство социальной общности, характеризующееся сходством эмоционального состояния ее членов. В толпе происходит взаимное заражение эмоциями и как следствие — их интенсификация.

6. Эффект присутствия

Прием также был введен в практику нацистской пропагандой. Сегодня он описан во всех учебниках по журналистике. Включает в себя ряд трюков, которые должны имитировать реальность. Их постоянно используют при «репортажах с мест боев» и в криминальной хронике, фабрикуя задним числом съемку «реальной» поимки бандитов или автокатастрофы. Иллюзию «боевой обстановки» создают, например, резким дерганьем камеры и сбиванием с фокуса. В это время перед камерой бегут какие-то люди, слышны выстрелы и крики. Все выглядит так, будто бы оператор в страшном волнении, под огнем снимает реальность.

Иллюзия достоверности оказывает сильнейшее эмоциональное воздействие и создает ощущение большой подлинности событий. Создается мощный эффект присутствия, мы как будто вброшены в страшную действительность, не подозревая, что это всего лишь дешевый трюк.

Данный прием широко используется коммерческой рекламой — специально инсценируются всяческие «накладки», чтобы создать образ бесхитростных «простых» людей. Особенно умиляют ролики, в которых очередная «тетя Ася» хорошо поставленным голосом профессиональной актрисы пытается имитировать речь «людей из народа» — якобы случайные паузы, деланные запинки, легкие дефекты произношения, показная неуверенность… Это — примитивный, но действенный прием «захвата аудитории».

7. Комментарии

Цель — создание такого контекста, в котором мысли человека идут в нужном направлении. Сообщение о факте сопровождается интерпретацией комментатора, который предлагает читателю или зрителю несколько разумных вариантов объяснения. От ловкости комментатора зависит сделать необходимый вариант наиболее правдоподобным. Для этого обычно используется несколько дополнительных приемов. Их активно используют все опытные комментаторы. Во-первых, включение в пропагандистские материалы так называемых «двусторонних сообщений», которые содержат аргументы за и против определенной позиции.

«Двустороннее сообщения» как бы упреждают аргументы оппонента и при умелой их критике способствуют созданию определенного иммунитета против них.

Во-вторых, дозируются положительные и отрицательные элементы. Для того, чтобы положительная оценка выглядела более правдоподобной, к характеристике описываемой точки зрения нужно добавить немного критики, а эффективность осуждающей позиции увеличивается в случае присутствия элементов похвалы. Все используемые критические замечания, фактические данные, сравнительные материалы при этом подбираются таким образом, чтобы необходимое заключение было достаточно очевидным.

В-третьих, осуществляется подбор фактов усиления или ослабления высказываний. Выводы не входят в текст приведенных сообщений. Их должны сделать те, для кого предназначена информация.

В-четвертых, происходит оперирование сравнительными материалами для усиления важности, демонстрации тенденций и масштабности событий, явлений.

8. Принцип контраста

Белое хорошо заметно на черном фоне, впрочем, как и наоборот. Психологи всегда подчеркивают роль социального фона, на котором воспринимается человек или группа. Бездельник рядом с работающими людьми вызывает гораздо большее осуждение. На фоне злых и несправедливых людей добрый человек всегда воспринимается с особой симпатией.

Принцип контраста используется, когда по какой-то причине сказать прямо нельзя (цензура, опасность судебного иска за клевету), а сказать очень хочется. В этом случае обеспечивается домысливание в нужном направлении.

Например, все СМИ широко используют особую компоновку тем новостных сообщений, наводя получателя информации на вполне однозначные выводы. Это особенно заметно во время избирательных кампаний. Детально, со смакованием подробностей, освещаются все внутренние конфликты и скандалы

18 методов манипуляции и пропаганды в СМИ — Прамень

Потоки информации достигли невиданных ранее размеров: уметь отличать правду от лжи становиться все более важно. На примере недавней пропагандистской кампании госСМИ против анархистов мы расскажем вам, как не стать жертвой государственных пропагандистов.

Ложь, подмена понятий, запугивание, обращение к эмоциям, плагиат, несовпадение основного текста с сопроводительными фото и видео материалами, отсутствие ссылок на источники, выдернутые из контекста цитаты, софистические приёмы, грубые обобщения, бездоказательные выводы, отсутствие альтернативной точки зрения, безосновательные оскорбления. Это неполный список того, что мы могли увидеть в череде пропагандистских материалов государственных СМИ, выпущенных в рамках информационной травли анархистов этой весной. В отношении анархистов методы государственных СМИ не были уникальны и следует ожидать, что те же низкие приёмы будут использованы в случае новой волны протестов.
Сложно спорить на языке логической аргументации с низкосортными опусами, рассчитанными явно на малограмотную аудиторию, не обладающую критическим мышлением. Однако, людям обладающим ещё пока хоть каким-то уровнем критичности восприятия будет полезно сделать прививку от лжи заранее. Рассмотрим методы, используемые пропагандистами более обобщённо, нежели это было сделано в предыдущих текстах Промня [1], [2], [3], [4].

1. Принцип первоочередности.

Суть данного метода основана на свойствах психики, которая устроена таким образом, что принимает на веру информацию, поступившую в обработку нашим сознанием первой. Даже то, что позже мы можем получить более достоверную информацию, часто не исключает ни факта подсознательного недоверия к ней, ни того обстоятельства, что наше бессознательное будет посылать в сознание положительные импульсы от информации, полученной первой. В данном случае срабатывает некий эффект восприятия первичной информации как истиной. А после уже достаточно трудно изменить сформировавшееся мнение.
Подобный принцип достаточно успешно используется в политических технологиях, когда в адрес конкурента (посредством СМИ) засылается некий обличительный материал (компромат), тем самым:

а) формируя у избирателей негативное мнение о нем;
б) заставляя оправдываться. (В данном случае идет воздействие на массы путем распространенных стереотипов о том, что если кто оправдывается – значит – виноват).

Перед каждой крупной акцией, в которой ожидается участие организованного блока анархистов, некоторые СМИ вопиют о том, что ожидается появление провокаторов в масках. Почему на такое не следует вестись можно прочесть тут.

2. Удар на опережение

Вид манипуляции, основный на заблаговременном выбросе негативной для основной категории людей информации. При этом данная информация вызывает максимальный резонанс. А ко времени последующего поступления информации и необходимости принятия непопулярного решения, аудитория уже устанет от протеста, и не будет реагировать слишком отрицательно.

Например, политик хочет протолкнуть непопулярный закон. Сначала в СМИ очень долго обсуждается идея этого закона (в этот момент внимание публики в самом разгаре, но законопроект ещё не выдвинут в парламент, а значит формального повода для протеста пока ещё нет). Потом он проходит все стадии парламентского обсуждения и принимается, но с отсрочкой действия. Люди усваивают, что закон уже есть, но пока не ощущают на себе его действия, поэтому накал страстей откладывается ещё раз. После вступления в действие закона и череды протестов против него, закон отправляют на доработку. В итоге, когда закон начинает действовать вовсю, люди уже устают реагировать на эту тему.

Так многократно откладывался скандальный декрет №3, в ожидании пока люди свыкнутся с его существованием и устанут протестовать против «спящего» закона.

3. «Очевидцы» событий

Находятся якобы очевидцы событий, которые с необходимой искренностью сообщают ложь, заблаговременно переданную манипуляторами, выдавая ее за правду.
Настоящее имя подобных «очевидцев» зачастую скрывается. Такой прием воздействует на бессознательное аудитории, вызывая в ней накал чувств и эмоций, в результате которых критическое мышление ослабляется и пропускает информацию, не увидев ее лживости. Зритель ассоциирует себя с непредвзятым очевидцем и доверяет ему куда больше, чем эксперту. Особенно в случае, когда очевидец своим поведнием передаёт наблюдателю состояние гнева и страха. Любая мифическая «фрау А» будет говорить убедительнее, чем политики, от которых аудитория уже по умолчанию ждет обмана.

4.Образ врага

Путем искусственного создания угрозы и вследствие этого накала страстей, массы погружаются в состояния, схожие с измененными состояниями сознания. Такими массами легче управлять. Испуг требует принятия быстрых и безоговорочных решений, которые могут быть подсказаны «благожелателями» со стороны.
Сообщение о теракте, настоящем, мнимом или якобы готовящемся, призвано сплотить людей против внешней угрозы, заставив забыть о повседневных проблемах, а также поселить в них страх перед посещением большого скопления людей. Пример такого запугивания.

5. Эмоциональное заряжание

Эта технология манипулирования основана на таком свойстве психики, как эмоциональная заражаемость. Известно, что в процессе жизни человек выстраивает определенные защитные барьеры на пути получения нежелательной для него информации. Чтобы обойти подобный барьер, необходимо чтобы манипулятивное воздействие было направленно на чувства. Таким образом, «зарядив» нужную информацию необходимыми эмоциями, становится возможным обойти преграду и вызвать в индивиде взрыв страстей, заставив его переживать какой-то момент услышанной информации.

Подобный эффект манипуляции применяется во время ряда реалити-шоу, когда участники говорят на повышенных тонах и демонстрируют эмоциональное возбуждение, что заставляет продолжать просмотр, сопереживая главным героям. Или при выступлении по телевизору политиков, импульсивно выкрикивающих свои способы выхода из кризисных ситуаций, благодаря чему информация воздействуют на чувства индивидов, а не на разум. В результате происходит эмоциональное заражение аудитории, а ваше внимание крепко удерживается. Ту же функцию несут шокирующие фото и видео, которые могут не совпадать с закадровым текстом.

На анархистов часто сыплется клевета со стороны госСМИ, готовых выдумать абсолютную ложь, лишь бы в тексте прозвучали рядом заветные слова «анархист», «фашист» и «теракт». За примерами далеко ходить не нужно.

6. Использование «лидеров мнений»

В данном случае манипуляции массовым сознанием происходят исходя из того, что при совершении каких-либо действий индивиды ориентируются на лидеров мнений. В качестве лидеров мнений могут выступать фигуры, ставшие авторитетными для определенной категории населения. Достаточно назвать человека экспертом в какой-либо области и его слова уже будут восприняты некритично. Хотя уровень компетентности порой бывает очень сложно проверить, да и любого эксперта можно купить или запугать.
Призывы посидеть дома до лучших времён часто можно услышать и от известных политических иммигрантов, которые только тем и занимаются последние лет 20, что сидят дома и уговаривают остальных последовать их примеру.

7. Эффект правдоподобия

В данном случае окно для манипуляции открывает свойство психики, согласно которому индивид склонен верить информации, не противоречащей его внутреннему «Я». Другими словами, если посредством СМИ мы сталкиваемся с информацией, с которой внутренне не согласны, то мы перекрываем подобный канал получения информации. Если же мы наталкиваемся на информацию, не противоречащую нашему пониманию – мы продолжаем впитывать ее. Этим и пользуются манипуляторы: они будут вклинивать в правдоподобную для нас информацию часть ложной, которую словно бы автоматически мы воспринимаем за настоящую. Также возможна изначальная подача заведомо неблагоприятной для манипулятора информации (якобы критика самого себя), за счет чего у аудитории повышается вера в то, что данный источник достаточно честный и правдивый. Ну а уже позже в подаваемую информацию внедряется информация, необходимая для манипуляторов.

Так на волне вполне себе достоверных новостей про обыски у анархистов, госСМИ могут пустить сюжет с размытыми формулировками про «найденные противозаконные предметы», не уточнив, что по большей части имеются в виду книги, (которые будут отправлены на экспертизу по наличию экстремистского содержания), а вовсе не бомбы.

8. Эффект «информационного штурма»

На индивида обрушивается огромный поток ненужной и бесполезной информации, в котором теряется истина. Сами индивиды, подвергавшиеся подобной форме манипулирования, просто устают от потока информации, а значит, уже какой-то анализ ее становится заметно снижен, и у манипуляторов появляется возможность скрыть информацию, нужную им, но нежелательную для демонстрации широким массам.
Излюбленный метод российских пропагандистов, вещающих про атаку НЛО, заговор рептилоидов и сбор биологического материала по всей стране, не редко используется и в беларуских реалиях.

9. Будничный рассказ, или зло с человеческим лицом

Сведения, которые могут вызвать нежелательный эффект, произносятся обычным тоном, словно бы ничего страшного не происходит. В результате информация как бы теряет свою актуальность. Таким образом, исчезает критичность восприятия негативной информации, происходит привыкание к ней. Часто используется вместе со ссылкой на законность происходящего. Хотя законность, как мы знаем, вовсе не означает справедливости.

Спокойный рассказ об устранении правонарушителей не даст вам информации о незаконных задержаниях обычных граждан в общественном транспорте, людьми без опознавательных знаков с применением слезоточивого газа в нескольких километрах от митинга.

10. Принцип контраста

Необходимая информация подается на фоне другой, изначально негативной, которая изначально отрицательно воспринимаема большинством аудитории.

Проще говоря, на фоне черного всегда будет заметно белое. А на фоне плохих людей – всегда можно показать хорошего человека, рассказав о его добрых делах. Подобный принцип распространен в политтехнологиях, когда сначала детально разбирается возможный кризис в лагере конкурентов, а после – демонстрируется правильный характер действий нужного манипуляторам кандидата, у которого такого кризиса нет и быть не может.

Этот метод очень любят и БТшники, часто начиная выпуски новостей с рассказа о том, как Европа стонет под игом беженцев, страдает от массовых беспорядков и ежедневных терактов. Следом идут картинки цветущей Беларуси: в нашей стране открываются новые цеха, зерна намолотили больше, чем в прошлом году, преступность трепещет перед силами правопорядка.

11. Одобрение мнимого большинства

Здесь вступает в игру такой компонент нашей психики, как допустимость совершения каких-либо действий после изначального одобрения их другими. Стирается барьер критичности, после того как информация вызвала одобрение у других людей. В подтверждение информации может быть использована ложная статистика или мнение якобы случайного человека из толпы.

12. Экспрессивный удар

Здесь основной момент — эффект психологического шока, когда манипуляторы показывают ужасы современной жизни, что вызывает первую реакцию протеста и желание во что бы то ни стало наказать виновных. При этом, конечно, зрители не видят, не замечается, что акценты сознательно смещены в сторону ненужных манипуляторам конкурентов или против информации, кажущейся им нежелательной.
Классический пример:

13. Ложные аналогии или диверсии против логики

Данная манипуляция устраняет истинную причину, заменяя ее ложной аналогией. Например, происходит неправильное сопоставление различных и взаимоисключающих следствий, которые в данном случае выдаются за единое целое.

Пример: активистов, которые скрывают на митингах лицо в целях защиты от беспредела со стороны силовых органов, выставляют агрессором, лишь на основании схожести внешнего вида с преступником.

14. Манипулятивное комментирование или фрейминг

Здесь для достижения цели манипулятор делает «правильный» акцент, ставит событие в удобный ему контекст.

Можно демонстрировать кадры из реальной жизни без всякого монтажа, но сопутствующими комментариями задать негативное восприятие этих кадров наблюдателем. Язвительные замечания, сарказм, мелочные придирки к противоречиям, смещение акцентов с идей протестующих на какие-то персоналии или попытка аппелировать к ложным историческим параллелям — и колонна демонстрантов с плакатами «За мир и любовь» ловко превр

Энциклопедия методов пропаганды (Как нас обрабатывают СМИ, политики и реклама)

СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации. Главное в их
сообщениях — идеи, внедряемые в наше сознание контрабандой.

Выявлять уловки политиков и журналистов — увлекательный интеллектуальный спорт. И если уж приходится смотреть телевизор и читать газеты, стоит иногда им заниматься. Хотя бы в профилактических целях, чтобы лишний раз убедиться, что мы — это все еще мы, и пока не превратились окончательно в «электорат» или «сегмент рынка».

Полезный совет. Простейшим приемом психологической защиты от пропагандистского «промывания мозгов» является сознательное прерывание контактов с источником информации. Например, достаточно время от времени прекращать смотреть телевизор на одну-две недели, чтобы произошло «восстановление» сознания. Наваждение, внушенное телевидением, проходит. После этого резко повышается наблюдательность и какое-то время вы будете легко замечать, из каких телепередач «торчат уши».

И еще один совет: если вам нужна объективная информация — отправляйтесь в научную библиотеку. Если же хотите получить порцию рекламы и политической пропаганды — включайте телевизор или купите газету. Главное — знать, что вам нужно…

Анонимный авторитет

Излюбленный прием введения в заблуждение, активно используемый всеми СМИ. Он относится к т.н. «серой» пропаганде. Давно доказано, что одним из самых эффективных методов влияния является обращение к авторитету. Авторитет, к которому обращаются, может быть религиозным, это может быть весомая политическая фигура, деятель науки или другой профессии. Имя авторитета при этом не сообщается. Примеры: «Ученые на основании многолетних исследований установили…», «Доктора рекомендуют…», «Источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным, сообщает…». Какие ученые? Какие доктора? Какой источник? Сообщаемая таким образом информация в большинстве случаев является ложью. Ссылки на несуществующий авторитет придают ей солидность и вес в глазах обывателей. При этом источник не идентифицирован и никакой ответственности за ложное сообщение СМИ не несут.

«Будничный рассказ»

«Будничный», или «обыденный», рассказ используется для адаптации человека к информации явно негативного, вызывающего отрицание, содержания. В специальной литературе этот метод описывается спокойно и по-деловому. Так, если нужно приучить людей к насилию, крови, убийствам, злодеяниям всякого рода, то благообразный телеведущий со спокойным лицом и ровным голосом, как бы походя, сообщает Вам ежедневно о самых тяжких злодеяниях. Через несколько недель такой обработки население перестает реагировать на самые чудовищные преступления и массовые убийства, творящиеся в обществе. Наступает психологический эффект привыкания.

Голодовка

Эффективный прием эмоционального влияния на электорат и психологического давления на власть. Подбирается группа хорошо оплачиваемых молодых людей с крепким здоровьем, которые, ничем не рискуя, организовывают «курс лечебного голодания» в каком-либо публичном месте. Вокруг этого СМИ поднимают невообразимый шум. Постоянно звучат обвинения в бесчеловечности режима, организации или конкретного лица. Против этого приема устоять крайне сложно (при условии, что он проводится профессионально), так как власти в любом случае вынуждены реагировать на выдвигаемые «борцами» требования.

«Держи вора»

Забалтывание

Эффект бумеранга

Когда официальные СМИ дружно обрушились на Б. Ельцина (конец 1980-х), тот вопреки логике сделался национальным героем и с блеском выиграл президентские выборы в июне 1991 года. Затем объектом интенсивного осмеяния и развенчивания стал В. Жириновский, и это способствовало его шумному успеху на выборах в Думу (декабрь 1993). В декабре 1995 большинство мест в Думе получила КПРФ — очередной объект телевизионной травли. Осенью 1999 года развязанная ОРТ травля мэра Москвы Ю. Лужкова только укрепила его позиции среди московского электората. Годом раньше то же самое произошло в Украине с киевским мэром А. Омельченко. Сходная проблема обсуждалась американскими публицистами еще полвека назад, после неожиданной победы Ф. Рузвельта на президентских выборах. Вывод: если вы хотите завоевать популярность у широких масс, создайте себе имидж борца за справедливость, преследуемого властями.

Эффект бумеранга — это те грабли, на которые регулярно наступают обладающие властью группировки. Организовывая тотальную травлю своего оппонента, они «забивают» его до такой степени, что в итоге он начинает вызывать жалость и симпатию у широкой аудитории. То же самое случается, когда власти вдруг решают бороться с циркулирующими в обществе негативными слухами — доверие к слухам только усиливается.

Бумеранг-эффект может иметь и противоположное действие. Например, перенасыщенность эфира рекламой того или иного кандидата начинает вызывать раздражение аудитории.

Эффект ореола

Эффект ореола базируется на коварном психологическом свойстве — человеческой склонности мыслить аналогиями. Состоит из двух распространенных стереотипов-заблуждений. «Рядом — значит вместе». Вследствие этого феномена нахождение рядом со знаменитым или высокопоставленным человеком несколько повышает статус в глазах окружающих. Не случайно те, кто запечатлен на фото рядом с «большими» людьми, с удовольствием демонстрирует эти фотографии всем друзьям и знакомым. Мол, я с ними на короткой ноге… Аналогично политики обожают находиться в компании популярных артистов или спортсменов. В этом случае частичка любви и обожания, которые народ дарит своим кумирам, автоматически проецируется и на ничем не примечательных «слуг народа».

Второй стереотип состоит в следующем. Человека, добившегося весомых успехов в какой-то конкретной области, окружающие считают способным на большее и в других делах. Многочисленные факты доказывают, что это всего лишь распространенное заблуждение. Есть множество примеров, когда люди, которые блестяще делают одно дело, во всем остальном оказываются абсолютно беспомощными.

Тем не менее, этот стереотип вовсю эксплуатируется политиками и бизнес-рекламой. Достаточно вспомнить, сколько популярных артистов-спортсменов-журналистов-писателей-сатириков нанимают в свои ряды политические партии накануне выборов. Не так давно этот прием стали активно использовать и бизнесмены, стремящиеся сделать политическую карьеру. При этом используется следующий посыл: «Мы успешные и состоявшиеся люди, которые сделали себя сами, реализовали себя в этой жизни, сумели выжить и добиться успеха в сегодняшних непростых условиях! Имея опыт положительных решений в различных сферах социальной жизни, мы готовы транслировать свой успех в масштабах всего общества! Мы были эффективны в своей профессиональной деятельности, поэтому будем эффективны и в политике! Мы знаем, что и как надо делать. Мы — новое и успешное поколение. За нами будущее!» — и т.п.

На самом деле под видом «нового поколения успешных людей» электорату впаривается пропахший нафталином большевистский лозунг, что любая кухарка может управлять государством. С той лишь разницей, что вместо кухарки сегодня преподносится, к примеру, успешная бизнес-вумен, сумевшая наладить в своем городе сеть прачечных и химчисток.

Бывший олимпийский чемпион, бравый боевой генерал, преуспевающий владелец пекарни или даже управляющий банком, достигнув удачи на своем профессиональном поприще, совсем не обязательно смогут принимать хорошие законы, сидя в парламенте. Эта нехитрая мысль всячески замалчивается теми СМИ, которые устраивают пропагандистскую истерию в честь очередного «спасителя отечества».

Эффект первичности

Доктор Геббельс ввел в современную пропаганду один из ключевых принципов: человек, сказавший миру первое слово, всегда прав. Позже психологи обнаружили, что тот кандидат, который во в

Российская пропаганда на примере Трампофилии

Автор Людмила Игоревна Кравченко — эксперт Центра Cулакшина.

Для российской пропаганды нет запретных тем и приемов. Это доказали Крым, Новороссия, Сирия, а в скором времени это уместно будет сказать и о протрамповской истерии.

Новый лидер США, который до этого говорил о России преимущественно в аспекте ответной любезности Путину, уже дал понять, что новый курс Вашингтона в отношении России будет определяться старыми подходами. Трамп заявил, что отношения с Россией будут улучшаться лишь в том случае, если она будет сотрудничать с США по Сирии, хотя как известно, пока Москва и Вашингтон стоят на разных сторонах баррикад. Трамп объявил, что при необходимости его политика будет более жесткой, чем у Хилари Клинтон. После ознакомления с полной версией доклада относительно хакерских атак, он уже перестал сомневаться в причастности России к кибератакам.

Поскольку Трамп еще не обрел всю полноту власти, он не открывает полностью, что произойдет после его инаугурации, но кремлевская пропаганда продолжает стоять на своих постулатах, которые сводятся к тому, что:

— Трамп придет и исправит ухудшившиеся отношения;

— Трамп стоит на пророссийских позициях и имеет хорошее отношение к Путину. Пропаганда усиливает этот образ тем, что сам Путин неоднократно в своих выступлениях защищал Трампа и осуждал любые нападки на него;

— отношения с Россией по мнению Пескова достигли дна, сильнее их испортить вряд ли возможно, потому единственный выход — это их улучшение.

Однако для этих представлений остались считанные дни. Инаугурация Трампа, после которой он станет полноправным хозяином Белого дома, состоится уже 20 января. С этой даты начнется новый курс Трампа, в котором уже не будет места любезностям и похвалам российскому лидеру. Политика Трампа станет пролонгацией курса Обама как в части ужесточения санкционного режима, так и в случае с Сирией, по которой страны не найдут общих точек соприкосновения. И тогда пропагандистам — от Соловьева, Кисилева, Брилёва до прочих придется вновь переобуться. Как переобулись они по Турции, когда их подача информации прошла путь от друга России, затем ее врага, спонсирующего ИГИЛ и тем самым поддерживающего международный терроризм, до стратегического партнера России, незаменимого союзника в сирийской военной кампании.

Приемов у пропагандистов запасено множество. Вспомним только некоторые из них:

— взаимные обвинения. Например, после публикации доклада о причастности России к хакерским атакам, в СМИ стала активно поступать информация о том, что сайт президента взламывают несколько раз на дню, атакам подвергаются и сайты государственных органов, хотя ранее об этом даже не заикались. Песков анонсировал, что «веб-сайт президента России подвергается хакерским атакам сотни и порой тысячи раз в день. Некоторые из этих хакеров атакуют этот веб-сайт с территории США». Аналогичный эффект проявился и в разгар обвинений в употреблении допинга российскими спортсменами, когда хакерская атака позволила переключить внимание российской общественности на то, что допинг принимали и спортсмены других государств;

— отвлечение внимания от проблемы прочими событиями. Это наиболее распространенный прием. Например, падение Пальмиры было вскоре успешно забыто, а точнее вытеснено репортажами об освобождении Алеппо и гуманитарной паузе;

— переход на личности, отказ от освещения событий по существу в пользу персонифицированного подхода, при котором подача материала выстраивается на основе критики, зачастую примитивного характера, отдельных лиц. Например, к Клинтон применялся эпитет «старушка», Обама нередко был «обезьяной», Эрдоган «усатым тараканом» и прочее. Эффект, который реально создавался, кроме брезгливости к российской прессе, это недооценка противника и отвлечение внимания населения от реальных проблем;

— «переобувание на лету»: отречение от старых постулатов и переключение на новые парадигмы как ни в чем, ни бывало. Как говорят «на голубом глазу». Самый распространенный прием, который используют в том случае, когда политика в очередной раз резко поменялась и необходимо доходчиво донести до населения новый подход. Так было с Крымом, с Донбассом, который прошел путь от защиты Русского мира до украинской территории, которая должна воссоединиться с Киевом. Так было и с Сирией, когда Кремль уверял, что никакого усиления военной группировки в Сирии нет, это наговоры США, а затем после официального объявления о вводе войск стал оправдывать военную операцию в Сирии сначала необходимостью поддержки Асада, затем борьбой с международным терроризмом;

— противопоставление России всему миру, который ополчился на страну из-за «роста ее авторитета и восстановления ее могущества». Этим постулатом оправдываются все антироссийские кампании после присоединения Крыма и сирийской операции: санкции вводят, чтобы сдержать мощь России, в Сирии Запад в борьбе с терроризмом почти не преуспел, все сделала Россия.

Это не исчерпывающий список, но он позволяет увидеть, что для СМИ путинской политической культуры нет никаких ограничений при подаче информации. В предстоящий месяц россияне смогут увидеть извилистость российской пропаганды во всей красе, когда от образа Трампа — друга России и лично Путина, настроенного на нормализацию российско-американских отношений, придется отойти в пользу новых клише.

Проанализируем, какими они могут стать.

ИГНОРИРОВАНИЕ ФАКТОВ

Именно этот этап сейчас характерен для российских СМИ.

Когда факты говорят уже сами за себя, российская пропаганда продолжает инерционно придерживаться старого курса, поскольку Кремль официально не признал факт ухудшения российско-американских отношений, вытекающих из заявлений самого Трампа. Трамп уже объявил, что «не собирается отменять санкции по крайней мере на некоторый период», хотя и допустил их отмену, но только в том случае, если стороны достигнут плодотворного сотрудничества — «если ты ладишь с Россией и Россия действительно помогает нам, зачем кому бы то ни было сохранять санкции, если кто-то делает действительно хорошие вещи?». Ключевая комбинация здесь — «помогает нам». А, как известно, помогать Штатам в Сирии — это прикладывать усилия в направлении политической ликвидации Асада. Трамп уже недвусмысленно дал понять, что снятие санкций будет сопряжено с новыми уступками России, на этот раз в вопросе своего ядерного разоружения.

Показательно, что даже британские СМИ уже намекают на такой сценарий, сообщая о том, что встреча Трампа и Путина состоится в Исландии, как и легендарная встреча Горбачева и Рейгана, в ходе которой Горбачев заложил фундамент под сдачу ядерного арсенала страны. И хотя факт подготовки этой встречи не подтвердился, намек был достаточно прозрачным на цели Трампа и готовность Москвы на все ради отмены санкций.

Трамп не исключил и того, что не сможет поладить с российским лидером. Не только Трамп, но и его команда не питает особых иллюзий в отношении России. Кандидат на пост главы министерства обороны США Джеймс Мэттис заявил, что он вместе со своими подчиненными планирует выработать проект стратегии для противостояния России на мировой арене. Он указал, что Путин пытается подорвать Североатлантический альянс. Кандидат на пост госсекретаря США Рекс Тиллерсон указал, что политика России в Крыму была актом захвата территории, а США дали на него «слабый ответ». За такой формулировкой стоит очевидно не желание смягчить санкции, а напротив ужесточить политику.

Пока же Кремль сосредоточился на нанесении ударов по уходящей администрации Обамы, при этом градус критики заметно вырос после выборов президента и достиг своего апогея в ситуациях, связанных с Трампом. Кремль негласно, а Путин вполне себе гласно, взял на себя роль защитника Трампа, как будто Трамп нуждается в его защите. Лавров, например, заявил, что выпады уходящей администрации США против команды избранного президента Дональда Трампа выглядят лицемерно.

Кремль дошел даже до того, что слухи вокруг Трампа комментирует российский лидер, как будто он является его личным пресс-секретарем. Российский глава охотно комментирует даже весьма оторванные от президента новостные сообщения, такие как встреча Трампа в Москве с девушками легкого поведения. Неужели эти события достойны уровня руководителя нашей страны? Он полемизирует с недобросовестными журналистами, это его уровень? А заявления Трампа, что он будет доверять Путину, но посмотрит, сколько это продлится, словно не имеют второй части, все внимание пропаганды было сосредоточено на фразе о доверии.

Таким образом, российские СМИ будут обходить острые моменты, игнорировать выпады против России, освещая в красках дружбу двух лидеров. И только после того, как Кремль официально признает ухудшение отношений, будет дана команда «фас» российским пропагандистам по очернению Трампа.

НЕОПЫТНЫЙ ПОЛИТИК

Вероятнее всего Трамп будет представлен как неопытный политик, который до этого не имел отношения к внешней политике, занимался только бизнесом и еще должен пройти большую жизненную школу, прежде чем достичь мастерства Путина. Доказательством этого постулата станет история с телефонным звонком от лидера Тайваня, поздравления от которого были приняты Трампом несмотря на то, что между США и Китаем существует правило «одного Китая», при котором Вашингтон воздерживался от неофициальных связей с Тайванем.

Доказательством неопытности будет выступать факт резкого обострения отношений с Китаем, хотя до этого предыдущие администрации пытались сохранить баланс. То, что Трамп решил обменять устоявшийся принцип во внешней политике «одного Китая» на «работу с нами по вопросам торговли, Южно-Китайского моря и всего, что там происходит» будет доказательством незрелости Трампа и его администрации в международных делах. Эта формула вполне укладывается в бизнес-модели, которыми всю свою карьеру руководствовался Трамп, но она совершенно неприемлема в вопросах дипломатии и политики. Невозможно перенести подходы из бизнеса в политику без изменения исходного статуса китайско-американских отношений. Не исключено, что подобно китайским газетам, российские будут пестрить заявлениями, что Трамп «на фоне своего взлета в политической жизни считает себя абсолютно уверенным в своих знаниях, однако высказывается, как новичок».

Трамп вероятнее будет представлен как человек, которым движут эмоции, а не профессионализм. Российские СМИ уже в скором времени могут взять на вооружение слова Обамы, который предостерег Трампа от «импровизированного президентства».

СТАНДАРТНЫЕ КЛИШЕ

Когда сложно будет скрывать, что гусь свинье не товарищ, то есть Россия и США не выйдут на уровень сотрудничества, особенно учитывая Украину и Сирию, в ход у пропагандистов будут пущены излюбленные клише, направленные на то, чтобы сформировать иллюзию, что путинская команда никаких ожиданий с Трампом не связывала. Нерешенный вопрос по антироссийским санкциям будет оправдан тем, что «санкции — это не предмет для диалога, не мы их вводили, не нам их и отменять». Сирийская тематика будет подаваться в том контексте, что мы готовы были сотрудничать, но Штаты сами отказались от предложения российского лидера по созданию единой коалиции. Кремль будет вещать, что он готов был к сотрудничеству, но Вашингтон сам не пошел на этот шаг, руководствуясь своими национальными интересами.

РОССИЯ — УГРОЗА ДЛЯ США

Пропаганда, вероятно, устремится показать, что Трамп, каким бы другом президента ни был, в первую очередь является бизнесменом, а следовательно рассматривает Россию с позиции бизнес-подходов — как конкурента США, равного по силе и влиянию в мире. В доказательство будут приводиться успехи сирийской военной операции. Ухудшение отношений с Китаем, что уже наметилось из-за импульсивной политики Трампа, также только подтвердит тот факт, что Вашингтон настроен агрессивно против своих соперников на международной арене. Близость Трампа к нефтяным компаниям будет обыграна как поддержка нефтяного сектора, для которого Россия остается ведущим конкурентом.

Российская пропаганда в условиях непредсказуемости российской внешней политики, ее импульсивности и нервности научилась быстро «переобуваться», донося до российской аудитории подчас противоположную информацию. Конечно, для власти такая система функционирования информационного пространства представляет собой только одни плюсы, поскольку позволяет «усыпить» общество. Но для страны это чревато застоем, безнаказанностью на уровне властных элит, ухудшением качества информации, и, наконец, недоумением среди самих граждан, которые начинаю ощущать, что им пытаются навязать «альтернативную реальность», в которой Россия — великая страна, Путин — самый всемогущий в мире человек, доходы граждан не падают, а растут, да и вообще всем, особенно занятым в сфере образования и здравоохранения, жить стало лучше и веселее. Но эта альтернативная реальность все дальше и дальше от объективной, а значит рано или поздно народу придется проснуться и не сетовать только на местную власть, которая все разворовала, а посмотреть на общие тренды и признать, что пора уже брать судьбу России в свои руки, пока еще есть Россия.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

Россияне ликуют, что Трамп вернет Америке былое величие

Трампа избрали… Что дальше?

Американские санкции и глубины российской «мудрости»

Хвалить власть или защищать страну?

Вернуться на главную

*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть»

Пропаганда через средства массовой информации — Propaganda through media

Определение пропаганды наиболее часто определяется как «информация», особенно необъективной или обманного характера, которые используются для содействия или гласности определенной политической причины или точку зрения. Она включает в себя намеренное разделение реальности, представлений и философий , направленных на изменение поведения и стимулировать людей к действию.

Для того, чтобы объяснить тесные связи между средствами массовой информации и пропаганды, Ричард Алан Нельсон наблюдал пропаганду как форма убеждения с целью с помощью управляемой передачи односторонней информации через средства массовой информации . Средства массовой информации и пропаганда неразделимы.

Средства массовой информации в качестве системы для распространения и распространения информации и сообщений общественности играет роль в забавных, развлекательных и информировании людей с правилами и ценностями, их расположить в социальной структуре. Таким образом, пропаганда является необходимостью для создания конфликтов между различными классами общества. В медиа-насыщенных современного общества, средств массовой информации является основным каналом для проведения мероприятия пропагандистского и выполнять практику пропаганды.

Современная пропаганда включает в себя использование различных средств массовой информации для распространения сообщений. Это может включать в себя использование пресса, радио, телевидение, кино, компьютеры, факсимильные аппараты, плакаты, встречи, от двери до двери агитация, листовки, кнопки, рекламные щиты, речи, флаги, названия улиц, памятники, монеты, марки, книги, пьесы , комиксы, поэзия, музыка, спортивные мероприятия, культурные мероприятия, отчеты компании, библиотеки, а также награды и призы.

происхождения

Военный рекрутинг плакат США в wartimes.

«Propaganda» был термин, который обычно использовался в 1914 году, в начале Первой мировой войны, хотя его происхождение можно проследить в древней Греции. В Афинах, оригинальное место цивилизации, а также центр культуры человечества, класс гражданина был сознательным и хорошо осведомлено о своих интересах и общественных делах. Таким образом, конфликты и расхождения по отдельным интересам и других религиозных вопросов требует пропаганды. Без современных средств массовой информации, такие как газеты, радио и телевидение, функционирующих в качестве средства для распространения информации,, ряд альтернатив может играть роль пропагандирующего ценности и убеждение, чтобы сформировать и формировать мнения людей. Они могут включать в себя драму, игры и религиозные праздники. Кроме того, еще один инструмент для пропаганды в устной смещенным обществе сочленение.

Propaganda сегодня наделен отрицательными коннотативных значений в политическом контексте, несмотря на то что слово вошел язык с религиозным происхождением. Папа Григорий XV установил учреждение для распространения веры и решения ряда церковных дел, что является именно Конгрегацией распространения веры. Кроме того, колледж пропаганды был создан в соответствии с Папой Урбаном VIII обучать священников для миссий.

Нацистский пропагандистский плакат.

На протяжении исторических этапов, пропаганда всегда была очевидна в импульсах социальных движений, таких, как независимость Америки, Французской революции, и особенно во время wartimes. Wartime пропаганда часто требовали для формирования общественного мнения, чтобы получить больше союзников на международном уровне, а также призыв к гражданам внести свой вклад и жертвы в войне на национальном уровне. Правительства во время первой мировой войны посвящены огромные ресурсы и огромные усилия, чтобы производить материал, предназначенный для формирования мнения и действий на международном уровне. Как утверждал Кларк, плакаты военного времени с некоторыми визуальными кодами являются мощными инструментами, чтобы заставить человек адаптироваться к новым условиям и нормам, вытекающим из войн и для удовлетворения потребностей войны. Во время Второй мировой войны, сила пропаганды пришла к крайности, под ужасами нацистской Германии. И с тех пор слово носит более негативный оттенок, чем нейтральный.

В настоящее время этот термин используется в журналистике, рекламе, и образование в основном в политическом контексте. В недемократических странах, пропаганда продолжает процветать в качестве средства для индоктринации граждан, и эта практика вряд ли прекратится в будущем.

В своем происхождении, «пропаганда» является древним и благородным словом.

Пропаганда в социальных медиа

Социальные медиа становятся мощным инструментом для пропаганды , как Интернет является небывало доступным для каждого человека, а также интерактивные сайты социальных сетей обеспечивают надежную платформу для дискуссий и обмена мнений. Propaganda, в формах видео загружены на YouTube, пост на Facebook или Twitter, или даже часть комментария, имеет далеко идущее эффективность для распространения определенных ценностей и убеждений.

Еще один элемент , который делает социальные медиа эффективным для обмена пропаганды является то , что она может достигать многих людей с небольшим усилием , и пользователи могут фильтровать содержимое , чтобы удалить содержимое , они не хотят, сохраняя то , что они хотели бы видеть. Простота использования может быть использована обычными людьми, а также государственных органами и политиками, которые могут воспользоваться преимуществами платформ для распространения «вредных» новостей в пользу своего дела.

Youtube Propaganda

Как сообщается в New York Times, «Пропагандистские видео выпущено в Северной Корее на YouTube в основном изображающей авианосец Соединенных Штатов и военный самолет разрушается в машинно-генерируемом огненных шарах, последний залп в эскалации войны слов между два. видео выпустили на выходе из государственных СМИ рассказанная женщины и включая изображение военных Северной Кореи. Согласно видео, ракеты Северной Кореи будут «ножом в горло перевозчика» и струя будет «падать с неба, «он предупреждает.»

Что касается мероприятия Вестминстерского атакующего терроризма, YouTube также является важным инструментом для пропаганды терроризма ISIS. ISIS затоплены YouTube с сотнями насильственных видео рекрутинговых с жуткими визуальными или звуковыми эффектами , чтобы способствовать и просыпаются Вестминстерском терактом заработать на злодеянии. Как Солнце сообщалось, «многие из видео прославляют террорист Халид Масуд в то время как другие имеют обезглавливание и крайнее насилие , проводимые детьми.»

Twitter пропаганда

Исследовательский проект Вычислительного Propaganda

В 2017 году Оксфордский университет объявил о начале серии исследований , исследующих , как социальные медиа во всем мире используется для манипулирования общественным мнением. В исследовании, которое использовало интервью и «десятки миллионов постов на семь различных социальную медиа — платформах во время оценки выборов, политических кризисов и инцидентов национальной безопасности», обнаружило , что в России, около 45% счетов Twitter являются ботами и на Тайване, кампания против президента Цай Ин-вэнь участие тысячи счетов будучи в значительной степени скоординированы и обмена китайской пропаганды.

Методы нравится, делитесь и использовались пост в социальных сетях. На боте счета были использованы для «алгоритмов игры», чтобы подтолкнуть другой контент на платформах. Реальное содержание гасить реальными людьми могут быть закрыты и боты могут сделать онлайн меры поддержки, такие как число любит или ретвитов что-то получил, смотреть больше, чем это необходимо, тем самым обманывая пользователей в заблуждение, что конкретная часть контента является популярным , процесс производства идентифицирован как консенсус.

России Propaganda на Twitter

Во время президентских выборов 2016 года, 200000 твиты считаются как «злонамеренной активности» из России-связанных счетов были outed на Twitter. Счета толкнул сотни тысяч этих твитов , утверждая , что демократы колдовства и позировали , как черный Lives Matter активисты. Исследователи были в состоянии проследить за счет к Кремлю , связанному агитационный наряду. Он был основан в 2013 году и известный как Агентство интернет — Исследовательского (IRA).

Терроризм пропаганда на Twitter

«Использование малоизвестные которым загрузка контент-услуг, анонимные сайты текстовых склейку и несколько учетных записей резервного копирования Twitter, выберите группу ISIS оперативникам удалось избежать контроля администраторов для распространения видео Cantlie, под названием ленд Me Your Ears, вокруг сети в течение нескольких часы «.

В другом примере пропаганды, Абдулрахман, оператор аль-Хамид использовал методы hashtagging в посте Twitter, чтобы получить тепло тем, чтобы распространять информацию. Много последователей Гамида на Twitter потребовал, чтобы найти самые высокие отклоняющиеся темы в Великобритании и популярные имена учетных записей, они могут прыгать дальше, чтобы получить максимально возможный охват. Как писал @Abu_Laila: «Нам нужны те, кто может предоставить нам наиболее активных хэштегов в Великобритании А также счета самых известных знаменитостей я считаю, что хэштегом отделения Шотландии от Великобритании должен быть первым…»

Propaganda на Facebook

Facebook оказал огромное влияние на общество, позволяя тысячам людей общаться с семьей и друзьями, и быть в состоянии идти в ногу актуальный с остальным миром. Но использование Facebook приводит к активности пропаганды в Интернете. Например, страницы Facebook сирийского президента Башара аль-Асада и Национальной коалиции сирийской революции и оппозиционных сил в 2013 и 2014 годах, использует изображения для продвижения их программы , относящиеся к политике в ходе конфликтов по итогам 2011 года восстания в Сирии. Их правительство использует визуальные кадры , чтобы поддержать имидж , что президент Асад является «бесстрашным лидером защитой своих людей и что жизнь продолжается обычно через Сирию» , и помочь укрепить образа насилия и страдания гражданского населения , вызванным режим Асада ,

Существует также исследования, которые «плащи» счета Facebook находятся за созданием распространения политической пропаганды в Интернете, чтобы «имитировать личность оппонента, так что они могут вызвать ненавистные и агрессивные реакции» со стороны СМИ и противника. Процесс идет после случая на датской страницах Facebook, которые клоакинг свои страницы напоминают радикальные исламистские страницы, чтобы помочь «[спровоцировать} расистские и анти-мусульманские реакции, а также негативные чувства по отношению к беженцам и иммигрантам в Дании.» Исследование основано на страницах анализируется проблемы пропаганды онлайн, такие как гносеологические, методологические и концептуальные проблемы. Эта информация также добавляет читателя «понимание дезинформации и пропаганды в более интерактивной среде социальных медиа и способствует критическому расследованию социальных медиа и подрывной политики.»

Пропаганда в области музыки

Музыка всегда играла важную роль в популярной культуре. Политическая идеология часто распространяется через средства массовой информации; Однако, использование музыки достигает чрезвычайно широкую и изменяющуюся аудиторию. Смысл пропаганды, согласно Manzaria и Бруком, является «Убедить людей отношение, убеждения и поведение». Музыка всех жанров постоянно используется , чтобы изобразить политические взгляды , пролить свет, или принести действительность субъекту автор или исполнитель, чувствует стоит затевать. Propaganda через режимы , как реклама и кампанию, в то время как эффективные, достигнет лишь небольшой группы нужных получателей.

По словам Путмана, музыкальная пропаганда имеет много общего с аудиторией. Каждый музыкальный жанр может достигнуть определенных демографических в течение нескольких минут, наряду с пропагандой переплетены. Purfleau приносит более социальный вид концепции политически мотивированной музыки, заявив, что музыкальная пропаганда «основа для определенного вида политического искусства, которое стремится оспорить современный экономический и социальный порядок». Подход Purfleau к пониманию музыкальной пропаганды объясняет вневременную усадьбу, с помощью которого музыка была использована, чтобы изобразить точки зрения. Хотя музыка не всегда первая мысль о СМИ при рассмотрении пропаганды, это чрезвычайно эффективный способ и доказал влиять на массовую культуру на протяжении всей человеческой истории.

Смотрите также

Примеры того, как СМИ могут манипулировать истиной

СМИ легко манипулируют мнением людей, ведь чтобы исказить информацию, достаточно кадрировать снимок или изменить ракурс съёмки. И это совсем не безобидные махинации. Пётр Леонидович Капица говорил: «Средства массовой информации не менее опасны, чем средства массового уничтожения».

В последние годы традиционным СМИ приходится несладко. Согласно недавнему опросу, больше американцев относятся к новостным средствам информации отрицательно (43%), чем положительно (33%). И, должно быть, такое отношение не только в Штатах. Людям всё сложнее быть в курсе событий, поскольку всё труднее определить, какие новости правдивы, пишет Bored Panda.

Проблема в предвзятости. В идеале средства массовой информации должны быть объективными. Но на деле мы знаем, что большинство из них служат интересам разных политических сил. А заставить «массы» смотреть на мир с определённой точки зрения – это огромная власть.

Почему же доверие к СМИ так низко? Согласно всё тому же опросу, 8 из 10 американцев считают, что средства массовой информации критически важны для их демократии. Разрыв между высокими ожиданиями честности и производительностью СМИ огромен. Поэтому люди находятся в состоянии замешательства, недоверия и разобщённости.

Пользователи Сети публикуют примеры того, как СМИ могут использовать различные методы, чтобы заставить нас видеть то, что они хотели, чтобы мы увидели.

Фотография, сделанная, когда Кейт Миддлтон и принц Уильям представили миру третьего ребёнка. Важно, с какой стороны посмотреть.

Фото: Reuters/Ханна Маккей.

Новости. Студия

Американские морпехи из 15-го экспедиционного отряда морской пехоты дают воду иракскому солдату. Юг Ирака, 21 марта 2003 года.

Фото: АР.

Инаугурация президента Дональда Трампа.

Фото: Indi_Comments.

Встреча с Хиллари в Омахе. «Огромная толпа собралась, чтобы встретиться с Хиллари Клинтон и Уорреном Баффеттом». «Вы про этих 50 человек, что появились сегодня с Хиллари?».

Фото: abbydphillip.

Солдаты играют с детьми. Что показывают СМИ и что на самом деле.

Лидер консерваторов Тереза Мэй запускает предвыборный автобус партии в Нортумберленде.

Фото: Stefan Rousseau/PA Archive/PA Images.

Фотограф Рубен Сальвадори освещал конфликт между израильскими солдатами и палестинской молодёжью. Для этого постановочного снимка позировал молодой палестинец.

Фото: Рубен Сальвадори.

«Сторонники Трампа, это действительно нормально?». Протесты с критикой иммиграционной политики.

Фото: TrumpOrTreason.

Антиналоговая демонстрация в Париже.

Хиллари Клинтон на мероприятии в Огайо.

Фото: edhenry.

Ещё пример того, как СМИ могут нами манипулировать.

Фото: PainMagnetGaming.

Смотрите также:

Примеры и определение пропаганды

Определение пропаганды

Пропаганда — это распространение слухов, ложной или правильной информации или идеи с целью повлиять на мнение общества. Это может продвигать идею или навредить репутации противоположной идеи. В литературе писатели используют пропаганду как литературный прием, чтобы манипулировать общественным мнением за или против той или иной идеи. В истории мы можем найти множество литературных произведений, используемых в качестве пропаганды для формирования общественного мнения и направить их поведение, чтобы получить ответ.Как правило, пропаганда — это метод убеждения людей, но он по своей природе вводит в заблуждение или продвигает ложную точку зрения.

Примеры пропаганды в литературе

Пример № 1: Скотный двор (Джордж Оруэлл)

Пропаганда сыграла очень важную роль в русской революции.Джордж Оруэлл написал свой роман Animal Farm после этой революции и использовал антикоммунистическую пропаганду в качестве главной темы. Автор манипулировал речью персонажа Squealer, который представляет собой свинью, изображенную в качестве представителя Наполеона.

Один из примеров пропаганды Squealer — получение поддержки со стороны других животных. Он использует фальшивую речь, чтобы не одобрить участие Снежка в восстании после его изгнания с фермы. Он использует глупость животных в своих интересах и играет с их разумом, описывая другую сторону событий в битве при коровнике.

В этом романе мы видим еще один пример пропаганды, когда свиньи искажают правила и семь заповедей в своих интересах. Исходное правило гласит:

«Ни одно животное не должно быть убито другим животным».

Они меняют это на:

«Ни одно животное не может быть убито другим животным без причины».

Пример № 2: Сын хозяина-сироты (Адам Джонсон)

Роман Адама Джонсона Сын хозяина-сироты посвящен темам идентичности, государственной власти и пропаганды в Северной Корее.История о двух мужчинах из Северной Кореи, которые восстали против тиранического правительства своей страны. Из их истории у читателей создается впечатление, что лидеры Северной Кореи эгоистичны, поскольку они похищают своих людей, крадут их деньги и обманывают их.

Пример № 3: Ричард III (У. Х. Оден)

Многие критики считают некоторые исторические пьесы Шекспира пропагандой Тюдоров, поскольку они изображают опасности гражданской войны и увековечивают память основателей династии Тюдоров.Точно так же в своей пьесе « Ричард III » Шекспир использует пропаганду, когда мы видим, что Ричард формирует восприятие читателей. Он завоевывает симпатии других персонажей пьесы, когда заявляет, что его уродство является основной причиной зла в его характере. Следовательно, он использует уродство в качестве пропаганды, а также контролирует, травмирует и манипулирует другими людьми для своей личной выгоды.

Пример № 4: Повелитель мух (Уильям Голдинг)

В романе Уильяма Голдинга Повелитель мух автор вводит понятие зверя, используя пропаганду своего персонажа Джека, который планирует взять под контроль тоталитарного правительства.Он использует пропаганду, манипулируя познанием мальчиков, пугая их существованием зверя в этой местности. Он обвиняет Ральфа, который не выполняет свой долг по защите детей, и, следовательно, берет на себя ответственность за новое племя, которое будет следовать его тираническим правилам.

.
Война, пропаганда и СМИ — глобальные проблемы
Автор и информация о странице
Ануп Шах
Последнее обновление этой страницы Четверг, 31 марта 2005 г.
Эта страница: https: //www.globalissues .org / статьи / 157 / войны пропагандистов и-СМИ.
Чтобы распечатать всю информацию (например, развернутые примечания на боках, показаны альтернативные ссылки), используйте версию для печати:
Мы должны помнить, что во время войны то, что говорят на стороне врага, всегда является пропагандой, а что С нашей стороны говорят, что это правда и праведность, дело человечества и крестовый поход за мир.
Вальтер Липпманн
Вероятно, каждый конфликт ведется как минимум на двух почвах: поле битвы и умы людей посредством пропаганды. Хорошие парни и плохие парни часто могут быть виновны в том, что они вводят своих людей в заблуждение искажениями, преувеличениями, субъективностью, неточностью и даже измышлениями, чтобы получить поддержку и чувство легитимности.
На этой странице:
Элементы пропаганды
Пропаганда и война
Пропаганда при подготовке или оправдании войны
Военный контроль информации
Информационные операции
Встроенные журналисты: преимущество для военных
журналистов и освещение военного времени
Более широкая пропаганда
Пропаганда в демократических странах
Почему такая пропаганда работает?
Желание верить в лучшее из себя
Пугающие и искажающие факты
Управление СМИ и связи с общественностью очень профессиональны
Распространение заранее подготовленных, даже фальшивых новостей
Тактика мазков становится все изощреннее
Сужение диапазона дебатов
Некоторые подробные примеры
Элементы пропаганды
Пропаганда может сплотить людей вокруг дела, но часто за счет преувеличения, искажения или даже лжи о проблемах, чтобы получить эту поддержку.
Хотя проблема пропаганды часто обсуждается в контексте милитаризма, войны и разжигания войны, она окружает нас во всех аспектах жизни.
Как показывают различные примеры, приведенные ниже, общая тактика пропаганды, часто используемая обеими сторонами, включает:
Использование выборочных историй , которые являются широко освещаемыми и объективными.
Частичные факты или исторический контекст
Подтверждающие причины и побуждения действовать из-за угроз безопасности личности.
Узкие источники экспертов , чтобы получить представление о ситуации. (Например, основные средства массовой информации обычно берут интервью у отставных военнослужащих по многим вопросам, связанным с конфликтом, или рассматривают официальные правительственные источники как факт, а не только одну точку зрения, которую необходимо проверить и изучить).
Демонизирующий врага , который не вписывается в картину того, что верно .
Использование узкого диапазона дискурса , в соответствии с которым суждения часто выносятся, в то время как границы самого дискурса или рамки, в которых формируются мнения, часто не обсуждаются.Затем узкая направленность помогает служить интересам пропагандистов.
Некоторые из следующих разделов рассматривают различные способы использования пропаганды, расширяя приведенный выше список тактик и приемов.
Вернуться к началу
Пропаганда и война
Во время войны или подготовки к войне сообщения о крайностях и ненависти в сочетании с эмоциями чести и праведности взаимодействуют друг с другом, чтобы обеспечить мощную пропаганду.
Первая жертва, когда приходит война, — это Правда
U.Сенатор Хирам Джонсон, 1917 г.
Многие говорят, что гибель людей на войне неизбежна. Тем не менее, во многих случаях война сама по себе не является неизбежной, и часто используется пропаганда, чтобы приблизиться к войне, если это предпочтительный вариант внешней политики. Действительно, с началом войны жертвы среди гражданского населения, к сожалению, почти гарантированы.
В военное время правда настолько дорога, что ее всегда должен сопровождать телохранитель лжи.
Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании во время Второй мировой войны
Те, кто продвигает отрицательный образ врага , часто могут подкреплять его риторикой о своей праведности; попытка состоит в том, чтобы заручиться поддержкой и укрепить веру в то, что то, что должно быть сделано, отвечает положительным и выгодным интересам каждого.Часто принципы, используемые для демонизации другого, не используются для осуждения самого себя, что приводит к обвинениям в двойных стандартах и лицемерии.
Затем государственные деятели будут изобретать дешевую ложь, возлагая вину на нацию, подвергшуюся нападению, и каждый человек будет рад этим утешающим совесть ложностям, будет прилежно изучать их и отказываться проверять любые их опровержения; и таким образом он постепенно убедит себя, что война справедлива, и будет благодарить Бога за лучший сон, которым он наслаждается после этого процесса гротескного самообмана.
Марк Твен, Таинственный незнакомец, 1916, глава 9
Перечисленный выше список тактик, используемых в пропаганде, также аналогичным образом выражен Иоганном Галтунгом, профессором исследований мира и резюмирован здесь Дэнни Шехтером:
[Профессор] Галтунг выделил 12 проблемных моментов, в которых журналистика часто идет не так, когда имеет дело с насилием. Каждый неявно предлагает более явные средства правовой защиты.
Деконтекстуализация насилия : сосредоточение внимания на иррациональном без рассмотрения причин неразрешенных конфликтов и поляризации.
Дуализм : сокращение количества сторон в конфликте до двух, когда часто участвует больше. Истории, которые сосредоточены только на внутренних событиях, часто игнорируют такие внешние или внешние силы, как иностранные правительства и транснациональные компании.
Манихейство : изображение одной стороны как добро и демонизация другой как зло.
Армагедон : представление насилия как неизбежное, без альтернативы.
Сосредоточение внимания на отдельных актах насилия, избегая при этом структурных причин , таких как бедность, пренебрежение правительством и репрессии со стороны военных или полиции.
Путаница : сосредоточение внимания только на арене конфликта (т. Е. На поле боя или месте инцидентов с применением насилия), но не на силах и факторах, влияющих на насилие.
Исключение и исключение потерпевшего , таким образом, никогда не объясняется, почему происходят акты мести и спирали насилия.
Неспособность исследовать причины эскалации и влияние самого освещения в СМИ .
Неспособность исследовать цели сторонних интервентов, особенно крупных держав .
Неспособность изучить мирные предложения и предложить изображения pe
.
Все ли в основных СМИ — подделка?

Получайте самые свежие статьи о «Время пробуждения» на свой почтовый ящик. Подпишите здесь.
Зигмунд Мошенник, Штатный писатель
Время пробуждения
Мир телевидения и современных СМИ стал инструментом деэволюции, пропаганды и социального контроля. Со времени правления Эдварда Бернейса и появления Тавистокского института в начале 20 века для понимания того, как манипулировать человеческой психикой с помощью телевидения и других средств массовой информации, использовались почти неограниченные ресурсы.То, что мы имеем сегодня, — это все более изощренное наступление полного спектра на свободу воли и психологическое благополучие, и мы подошли к моменту, когда СМИ больше не нужно даже пытаться скрывать свою вопиющую работу по манипулированию общественным мнением. получение согласия и создание победителей и проигравших в умах уже промытой публики.
Вот 6 примеров, когда правда показывает, что впечатление, которое СМИ производят на тупую, ничего не подозревающую публику, сильно отличается от того, что на самом деле происходит за кулисами.Рассматривая эти примеры в одном месте, легко увидеть, как основные СМИ навязывают общественности скрытые мотивы и насколько важно проявлять бдительность при использовании информации о потребителях.
Новости СМИ Ложь, сценарии, пропуски и запутывание
1. Time Magazine дезинфицирует свои обложки для американского потребления — Time Magazine считается лидером национальных новостей, но они неизменно изображают тупой и фривольный образ жизнь в Америке, в то же время неся для остального мира совершенно иное послание.В двух приведенных ниже примерах на обложках их журналов представлена другая история для американцев, а для остального мира — разные сообщения.

Источник: Buzzfeed
2. CNN является лидером в освещении фальшивых военных новостей — Вот только 2 примера того, как CNN подготовил сценарий и организовал прямую трансляцию войны, чтобы создать ощущение драмы и опасности вокруг людей, которые не пострадали.
Андерсон Купер подделывает кадры войны в Сирии, дублируя звуковые эффекты и воспроизводя хаотичное видео рядом с сирийским корреспондентом.На видео вы можете увидеть, как на одной ленте корреспондент представляет собой безопасную среду, затем вы видите кадры, транслируемые CNN с дублированными театральными эффектами:
В этом клипе CNN, освещающем первую войну в Персидском заливе в 1990-х годах, телеведущий Чарльз Жако шутит, освещая войну в Саудовской Аравии, и демонстрирует, насколько новости чрезмерно сенсационны для американской аудитории, и как ведущие притворяются, что находятся в опасности, когда это не так. В 7:00 в этом клипе Жако быстро надевает нелепый противогаз для очевидной театральности во время разговора с гостем:
Manufactured ‘Reality’ TV
3.Самый большой неудачник — Американцы уже должны знать, что «реалити-шоу» устраиваются. Популярное телешоу Biggest Loser, в котором люди с избыточным весом соревнуются, чтобы сбросить наибольший вес ради развлечения для остального мира, лжет об обстоятельствах тренировок и режиме взвешивания их участников, используя закулисные методы для создания фальшивых эмоциональных реакций. от своих соперников.
«Они хотят драмы, слез, драк, слез, триумфов и слез.Продюсеры заставят вас плакать, потому что это то, что делает телевидение хорошим. Они постоянно задавали вопросы вроде «Скучаете по детям?» Излишне говорить, что я ломался не раз…
Вы когда-нибудь задумывались, как участникам удается сбросить ошеломляющие 12 килограммов за одну неделю? Мы этого не делаем. В моем сериале еженедельное взвешивание НИКОГДА не снималось после недели тренировок. Фактически, самый длинный перерыв между взвешиванием и взвешиванием составил три с половиной недели. Это 25 дней между взвешиванием, а не семь.»- Эндрю« Коси »Костелло, бывший участник конкурса
Источник: Courier Mail
Оказывается, многие из так называемых« реалити-шоу »на самом деле представляют собой театральные представления по сценарию, которые рассчитывают на то, что зритель не поверит, чтобы получить рейтинг. Более подробную информацию о многих фальшивых «реалити-шоу» можно найти здесь и здесь.
4. Местные «новости» по национальному сценарию — Комик и ведущий ток-шоу Конан О’Брайен оказал услугу Америке, собрав откровенно нелепые случаи местных «новостей», которые одновременно дословно повторялись на десятках рынков по всей стране. ,Это доказательство того, что вы просто не можете доверять достоверности того, что видите в новостях. Посмотрите эти потрясающие и вопиющие примеры этого в следующих видеороликах:
Цифровые манипуляции с изображениями широко распространены в средствах массовой информации
5. Манипулирование изображениями как пропаганда войны — Есть много примеров того, как газеты по всему миру фотошопируют изображения войны в чтобы влиять на общественное мнение. Все стороны в конфликте будут делать это в качестве пропаганды, поэтому важно помнить об этом, когда читают новости о международных конфликтах, и быть настороже для фальсификаций.Приведенные ниже изображения недавнего конфликта в Сирии показывают, насколько легко изображениями манипулируют в целях пропаганды:

Источник изображения
6. Рекламная индустрия «трогает» Изображения людей — Практика цифрового «исправления» Актеры и модели в изображениях и видео — это явный отраслевой стандарт. Тем не менее, большинство людей, независимо от того, осознают ли они манипуляции с изображениями или нет, по-прежнему обрабатывают телевидение и печатают изображения на подсознательном уровне, как если бы они были, в первую очередь потому, что все это делают, и наша предвзятость к « нормальному » была социально реконструирована. принять рекламную ложь как нормальное явление.

Этот процесс демонстрируется в следующем видео, где обычная на вид женщина превращается в похотливую королеву красоты, чтобы продавать больше товаров потребителям.
Заключение
Независимо от того, идет ли речь о согласии на маркетинг или на производстве, медиаиндустрия виновна в использовании тонких и не очень тонких тактик, чтобы повлиять на наше сознание и подсознание, чтобы повлиять на наше мнение и поведение. Есть бесчисленное множество других примеров такой практики, и проницательным, бодрствующим людям следовало бы не забывать об этом при использовании современных медиа в любой форме.
В наши дни не нужно быть параноиком, чтобы признать, что вам лгут и что институты, на которые мы должны опираться в предоставлении нам объективного взгляда на мир, далеко не объективны.
Об авторе
Зигмунд Мошенничество — оставшийся в живых современной психиатрии и убежденный активист в области психологии. Он является штатным писателем WakingTimes.com, где предается возможности масштабного перехода к более психологически осознанному будущему человечества.

Эта статья предлагается по лицензии Creative Commons. Можно переиздать где угодно, если указана информация об авторстве и все ссылки остаются нетронутыми.
~~ Помогите Waking Times увеличить вибрацию, поделившись этой статьей с кнопками ниже…
.
Использование пропаганды в рекламе
Пропаганда — это «систематическое, широкое распространение или продвижение определенных идей, доктрин, практик и т. Д. Некоторые используют это, чтобы причинить или нанести ущерб противоположному». Хотя верно то, что многие методы, связанные с пропагандой, также используются в практике рекламы или связей с общественностью, термин пропаганда обычно применяется к усилиям по продвижению определенной политической точки зрения. Кроме того, пропаганда может использоваться для продвижения определенных религиозных взглядов.Кроме того, компании используют пропаганду, чтобы убедить потребителей покупать их продукт, и, к сожалению, дезинформация встречается повсюду вокруг людей в журналах, на телевидении, на рекламных щитах и в фильмах. Подсознательно люди позволяют пропаганде повлиять на их решение о покупке вещей, которые они часто не покупают.
Рекламодатели в значительной степени опираются на пропаганду для продажи продуктов, независимо от того, являются ли «продукты» торговой маркой зубной пасты, кандидатом на должность или определенной политической точкой зрения.Хотя пропаганда может показаться актуальной только на политической арене, эту концепцию можно плодотворно применить к тому, как продукты и идеи продаются в рекламе. Повсюду вокруг нас можно увидеть множество пропагандистских объявлений по телевидению, в журналах, газетах и т. Д. Пропаганда — это систематическая попытка повлиять на мнение людей, склонить их к определенной точке зрения или стороне. На людей повлияла пропагандистская реклама. Некоторые психологи считают, что пропаганда на самом деле меняет наш разум и сердце, потому что наполняет наш дух материальными желаниями.Например, иногда мы покупаем что-то, что нам даже не нужно по собственному желанию. Возможно, мы действительно не осознаем, насколько большое влияние оказывает пропаганда в нашей повседневной жизни. Неоспоримо, пропаганда изменяет нашу ценность жизни. Следовательно, мы не можем недооценивать силу пропаганды.
Пять типов пропаганды, используемых в рекламе
В рекламе используются пять типов пропаганды. Первый тип получил название . Победитель убеждает потребителя, говоря ему, что другие делают то же самое.Например, в рекламе безалкогольных напитков будет много привлекательных молодых людей, весело проводящих время на пляже. Этот метод обычно используется в рекламе косметики. Использование модели знаменитости и доступность косметики меняют выбор покупателя в отношении инвестиций в продукт, поскольку знаменитость делает это, тогда он также заставит потребителя выглядеть так же хорошо, как и модель. Второй тип называется характеристика . Отзыв — это когда продукт продается с использованием слов известных людей или авторитетного лица.Вот пример отзыва: «Девять из десяти стоматологов рекомендуют этот тип зубной пасты. Следующий тип — передача , когда продукт продается под именем или изображением известного человека или предмета, но без слов от человека или предмета, например, в политической рекламе может использоваться слоган политической партии, чтобы помочь продать продукт. , Четвертый тип используемых пропагандистских приемов — повторений . Повторение — это когда название продукта повторяется в рекламе не менее четырех раз.Последний тип эмоциональных слов называется . Это когда используются слова, которые заставят потребителя сильно относиться к кому-то или чему-то. Например, Дэвид Бекхэм продает свои духи, показывая увиденную романтическую любовь и просто помещая слово «романтика» в рекламу. Пять методов пропаганды могут быть чрезвычайно успешными в продаже.
Цель пропаганды в рекламе
Цели пропаганды — донести до большой группы людей сообщение с намерением изменить или манипулировать их взглядами.Эти влияния могут быть предвзятыми или совершенно неправдивыми, в зависимости от того, что продвигает пропагандист. Идея пропаганды иногда используется для поощрения или мотивации людей, когда другие цели используются для создания впечатления, которое пропагандист создает для этой конкретной аудитории. Некоторые формы пропаганды предоставляют версии правды, которые можно утверждать, что они идентичны рекламе, в то время как другие формы почти ложны и вводят в заблуждение. Преимущества пропаганды могут контролировать и влиять на отношение людей, в результате чего часто можно добиться той реакции, которую хотел от них пропагандист.Эффект от этого может быть очень мощным и сильно завораживающим с точки зрения убеждений людей в том, что пропагандирует (даже если это не так). Он также может вызвать эмоции и личную реакцию или отношение к pr
.