Принципы морали это: какие универсальные, что значит их отсутствие

Содержание

какие универсальные, что значит их отсутствие

Каждая социальная группа соблюдает некие правила совместного существования. Каждый человек придерживается собственных внутренних убеждений, которые принято называть моральными принципами.

Понятия «хорошо» и «плохо»

Понятия «хорошо» и «плохо»

Что такое моральные принципы

Моральные принципы – форма проявления внутренних нравственных требований конкретного человека, группы людей или всего общества. Человеческое общество постоянно трансформируется, вместе с ним изменяются и моральные нормы: то, что некоторое время назад считалось недопустимым и предосудительным, теперь может значить норму и не вызывать порицания.

На формирование моральных принципов оказывают большое влияние религия, духовные учения, культура, воспитание, личные убеждения каждого индивида. Придерживаясь нравственных норм, человек не позволит себе опуститься до состояния дикого животного, удержит свои инстинкты в неких рамках, принятых в данном обществе.

История термина «мораль»

Термин «мораль» берет начало от латинского слова «mores»  –  традиция, обычай, нрав. Древние римляне переводили слово как «соответствие добрым традициям». В XVIII столетии подобное слово использовалось во французском языке и обозначало «равный закону, законный». Таким образом, этимология слов мораль и нравственность синонимична.

Точно не установлено, когда нравственные законы прочно вошли в человеческое общество. В литературе уже в одной из притч царя Соломона описана четкая система применения норм морали. При жизни Гомера социуму были хорошо известны совесть, добродетель, честь, законность. Конфуций призывал современников быть человеколюбивыми, милосердными, добропорядочными. Цицерон считал неразделимыми простые понятия права и нравственности, вывел в обиход определение «мораль». Пифагором, Сократом, Платоном и Кантом также поднимались вопросы морали и нравственности в современном им обществе, приводились примеры высоконравственного поведения по меркам того времени.

На протяжении веков многие ученые и философы занимались вопросами норм морали, высказывали свои соображения на данную тематику, формулировали новые понятия моральных норм. Кроме того, обществознание свидетельствует, что в разное время и отдельных социальных группах моральные правила и нормы были отличными.

Мораль в XXI веке

В настоящее время все чаще моральные принципы объявляются архаичными или зачисляются в ранг предрассудков. Считается, что современные нормы морали должны быть научно обоснованы, достаточно аргументированы, подчинены логике. Нынешнее общество не приемлет многие правила нравственности только на веру без доказательной базы. Тем не менее, личные нормы морали сформированы у каждого человека на основе его мировоззрения и личных убеждений.

Важно! Библейские 10 заповедей актуальны и универсальны до настоящего времени и не отрицаются современными приверженцами логичной морали.

Извечная борьба добра со злом

Извечная борьба добра со злом

Основные функции морали

Мораль – это совокупность норм и правил, которые определяют характер взаимоотношений в социуме. Мораль несет определенные функции:

  • Познавательная – обучает навыкам анализа поступков других людей согласно нравственным ценностям.
  • Воспитательная – формирует личность индивида, его мировоззрение и личные понятия о добре и зле.
  • Ценностно-ориентирующая – формирует жизненные ценности и моральные цели для каждого человека, закладывает понятие о смысле жизни.
  • Регулятивная – регламентирует деятельность индивида с учетом потребностей окружающих людей, всего общества.

Структура морали:

  • Моральные правила – нравственные законы, определяющие манеру поведения человека в социуме, его отношение к себе и другим людям.
  • Моральные принципы – форма выражения нравственных норм, принятых в данном обществе.
  • Нравственные идеалы – образец высоких моральных требований, которые могут быть привиты конкретному индивиду.

Классификация моральных принципов

Моральные принципы осознаются человеком как бесспорная линия поведения, определяющая характер взаимоотношений в обществе.

Моральные принципы можно классифицировать следующим образом:

  • Принцип гуманизма – высшая человеческая ценность, выражающаяся в любви к ближнему, защите достоинства, в признании права на счастливое существование и на самореализацию.
  • Принцип альтруизма – нравственная норма, призывающая оказывать бескорыстную посильную помощь нуждающимся. Антипод альтруизма – эгоизм.
  • Принцип коллективизма – возможность совместного сосуществования для достижения общей цели. Складывается из сотрудничества, взаимопомощи, демократизма. Невозможно реализовать без соблюдения дисциплины.
  • Принцип справедливости – равные права и свобода для всех членов общества. Социальные и экономические блага доступны всем без исключения и распределяются в зависимости от количества прилагаемых усилий со стороны каждого индивида.
  • Принцип милосердия – готовность сострадать и помогать каждому нуждающемуся вне зависимости от его социального статуса и внешнего вида.
  • Принцип миролюбия – основан на признании человеческой жизни высшей ценностью. Предполагает уважение к национальным и региональным особенностям, государственному суверенитету. Провозглашает право на мирную жизнь.
  • Принцип патриотизма – любовь к Родине, забота о ней, готовность защищать ее от врагов, гордость за государственные достижения, уважение к истории и бережное отношение к национальному достоянию.
  • Принцип толерантности – принятие многообразия культур без желания их подавить или исправить.

Протянуть руку помощи нуждающемуся

Протянуть руку помощи нуждающемуся

Высокие моральные принципы

Главное для человека – не только знать моральные нормы, но и опираться на них на практике. Осознанное применение нравственных норм и правил позволяет назвать человека высокоморальным.

Высоким моральным принципам можно присвоить следующую характеристику:

  1. «Разрешено» – внутренние убеждения человека, не способные нанести вред кому-либо.
  2. «Необходимо» или «надо» – выполнение действий, способных помочь другому человеку иногда в ущерб своим интересам.
  3. «Запрещено» – действия, осуждаемые обществом и влекущие за собой административное или уголовное преследование.

Важно! Моральные принципы формируются на протяжении всей жизни человека и могут изменяться по мере накопления опыта и знаний.

Высокие моральные идеалы

Высокие моральные идеалы

Моральные принципы общения

Этика общения предлагает такие нравственные нормы и принципы:

  • приоритетность чужих или общественных интересов перед личными;
  • осознанное уклонение от применения жизненных благ ради достижения поставленной цели;
  • развязывание сложных общественных проблем и работа в экстремальных условиях ради высших целей или идеалов;
  • ответственность и безвозмездная забота о нуждающихся;
  • выстраивание отношений с членами общества на основе доброты и благожелательности;
  • вежливость и уважение к собеседнику, использование общепринятых этических норм;
  • общение – процесс двухсторонний, а не монологический, каждый участник вносит в него некий вклад;
  • равенство сторон, участвующих в общении, вне зависимости от пола, возраста, социального положения;
  • искренность в выражении чувств, правдивость передаваемой информации;
  • понятность и доступность для всех участников общения;
  • последовательность и правильная очередность элементов общения (вопрос – ответ, побуждение к ответной реплике).

Таким образом, морально нравственные принципы общения основаны на взаимопомощи и взаимодоверии.

Нравственные эталоны общения

Нравственные эталоны общения

Отсутствие моральных принципов

Иногда людям приписывают отсутствие понятия о принятых нормах морали. Такое впечатление может сложиться, если человек не знаком с нравственными законами данной социальной группы, именно по этой причине нарушает местные табу, а не делает это злонамеренно.

Абсолютное отсутствие моральных принципов невозможно – даже у самых примитивных людей имеется понятие о том, что можно и что нельзя делать. Эти понятия могут кардинально отличаться от общепринятых в данном обществе, тогда об индивиде говорят, как о человеке безморальном или аморальном. Кроме того, если индивид перестает развивать свою личность, ставить перед собой цели и ориентиры, то он начинает деградировать. Вместе с ним начинается регресс сформированных моральных норм и правил. Соответственно, человек чувствует себя неполноценной личностью и даже подвергается различным заболеваниям.

Интересно. Ученые из калифорнийского университета доказали, что действия в соответствии с принятыми нормами морали повышают стрессоустойчивость людей, укрепляют их физическое состояние.

Таким образом, моральные принципы – это то, что формируется годами, актуально для конкретного общества и для каждого человека индивидуально, без них невозможно существование социума.

Видео

Понятие морали и её нормы

Люди вкладывают в понятие морали уже обыденное представление о добре и зле. В действительности же все сводится к двум вышеназванным категориям и умению различать их в каждой отдельной ситуации. Спектр моральных норм гораздо шире, чем это представляется на первый взгляд.

Определение и характерные черты

Мораль — это принятые в социуме представления о добре и зле, о том, что правильно, а что нет. Умение отличать хорошее от плохого проявляется в поступках и мыслях как отдельных лиц в частности, так и человеческих объединений в целом. Нравственность выступает способом самоорганизации социума с присущими ему контролирующими аспектами.

 

фото 108

Нормы морали имеют свои отличительные признаки:

  1. Распространение на всех членов общества независимо от занимаемого положения.
  2. Свобода выбора в следовании или не следовании нравственным нормам, хотя на решение человека оказывают значительное влияние: его совесть, общественное мнение и вера в существование кармы и иные личные предубеждения.
  3. Тотальное проникновение во все сферы жизни людей, будь то экономическая или социальная область, включая круг их интересов и деятельности: творчество, получение образования или бизнес.

Концепции появления морали

Изучением сущности морали и ее влияния на сознание и поступки людей занимается отдельная отрасль философии — этика. Отвечая на вопрос о происхождении и развитии человеческой нравственности, ученые разделились на три основные группы, каждая из которых склоняется к определенной точке зрения:

Мораль дарована людям богом

Божественный закон (несет высшее, первостепенное значение для основ нравственности) состоит из трех ступеней:

  1. вечный закон, который таится в божественном разуме, подразумевает то, что без веры в бога не будет и морали;
  2. естественный закон нравственности, смысл которого в том, что человеческая природа, душа, сотворенная создателем, все время стремится слиться с ним;
  3. позитивный человеческий закон, низшая ступень из трех, — общность правовых и моральных норм, которые приняты в социуме.

Религиозная концепция авторитарна и неизменна, она предполагает четкие границы в рассмотрении добра и зла. Требования божественного закона выражены в заповедях.

Этические нормы заложены природой в людях изначально

Сторонники этой натуралистической концепции, опираясь на научные труды Ч. Дарвина и П. Кропоткина, выразили мысль о сходстве психологии сознания и поведения первобытных людей и животных. В древности у человека на первом месте стоял род со всеми установленными в нем обычаями и правилами, табу и предрассудками, привычками и интересами, являющимися обязательными для большинства, что подразумевало слияние отдельных представителей в единое целое. Отсюда, считают приверженцы этой идеи, произошла и начала развиваться этика, из этого отожествления себя с другими появилось понятие справедливости, а позже — нравственности.

Зарождение и совершенствование морали произошло только с развитием общества

Представители социологизаторской точки зрения считают, что ответ на вопрос о появлении нравственности стоит искать не в человеческой сущности. Первоисточник здесь — исторические и социальные условия развития общества, а также его потребности, удовлетворение которых выражается в стремлении более выгодно и удобно для себя (социума) организовать оптимальное сосуществование людей друг с другом.

Нормы и принципы морали

Из всего разнообразия норм морали принято выдвигать на первый план всего семь, которые становятся самыми распространенными и актуальными в современном мире (их влияние прослеживается и в религиозных учениях):

  1. Здравомыслие, или рассудительность, то есть способность личности мыслить благоразумно, не поддаваясь эмоциям и минутным порывам.
  2. Аскетизм, или воздержание, распространяющееся не только на половые отношения между людьми, но и на ограничения в пище, развлечениях и иных удовольствиях, потому что переизбыток материальных ценностей отвлекает от совершенствования духовных.
  3. Справедливость, или беспристрастность, проявляющаяся в оценке других людей, в том числе в уважении к ним, их потребностям и интересам. На все поступки, которые человек совершил по отношению к окружающим, в определенное время должен появиться соизмеримый отклик: возмездие или награда.
  4. Упрямство, или непоколебимость, означает умение преодолевать трудности, вынося из этого опыт. Им можно делиться с другими, помогая двигаться вперед, несмотря на преграды, возникающие на жизненном пути.
  5. Трудолюбие, или усидчивость, качество, которое помогает личности реализовывать себя в каком-либо деле, связанном не только с личной выгодой, но и с общественной пользой. Этот моральный принцип ценился с самого зарождения человечества и имеет большое значение в социуме по сей день.
  6. Смирение, или покорность, выражает умение человека вовремя остановиться, не успев наломать дров.
  7. Вежливость, или деликатность — основа дипломатии, конструктивных взаимоотношений и выгодных сделок.

фото 109

Кроме вышеперечисленных норм морали, существуют нравственные принципы, способствующие определению единых, схожих форм взаимодействия между людьми в обществе. Это критерии поведения:

  1. гуманизм — высшей ценностью признается человек, его достоинство и самоценность;
  2. коллективизм — осознанное стремление индивида всеми силами способствовать общей пользе;
  3. альтруизм — готовность безвозмездно и бескорыстно помогать окружающим;
  4. милосердие — проявление добродушия, доброжелательности, сострадания и человеколюбия;
  5. добровольный отказ от крайнего индивидуализма и проявлений эгоизма;
  6. принцип золотой середины — чувство меры во всем: в делах, поступках, эмоциях;
  7. принцип талиона, или «око за око» — необходимость возмещения убытков одному индивиду за счет другого, если утрата у первого произошла по вине второго. При этом необходимо настраиваться на поиск позитива и конструктивных методов выхода из кризисных или конфликтных ситуаций.

Моральная норма обязывает человека совершать определенные поступки или предписывает, как он должен вести себя в схожих ситуациях; моральный принцип показывает общее направление усилий, которые необходимо приложить во время деятельности.

Назначение морали

Чтобы понять, насколько важно значение морали и ее функций в жизни человека, необходимо рассмотреть основные:

Регулятивная функция

Законодательные акты — способ регулирования отношений между людьми и их поведения, который закреплен на официальном, то есть формальном уровне. Основное отличие регулятивной функции нравственности в том, что она не нуждается в каких-либо документах, так как принятие моральных норм и принципов является добровольным желанием человека; они регламентируют его поступки, становясь частью его личных взглядов, принципов и убеждений.

Оценочная функция

Заключается в восприятии своих и чужих поступков, то есть это моральная оценка действительности с точки зрения ее осмысления исходя из гуманистического потенциала.

Воспитательная функция

Благодаря нравственным нормам, моральным принципам, а также правилам поведения, воспитывающим личность в социуме, происходит образование определенных социальных идеалов и развитие внутреннего стремления человека обеспечить пропорциональное сочетание индивидуальных и общественных интересов так, чтобы от приложенных усилий при достижении поставленных целей не было плохо окружающим.

Контролирующая функция

Негласный контроль со стороны окружающих за поведением индивида; в качестве обратной реакции на определенные поступки могут быть наложены как позитивные, так и негативные санкции.

фото 110

Интегрирующая функция

Существует для поддержания гармоничного состояния внутри человека, так как каждый подвергает анализу свои действия и поступки, в том числе с нравственной точки зрения.

Значение морали в человеческом обществе

Мораль включена абсолютно во все области жизни человека, при этом сама она не является организованной сферой деятельности. Нравственность не поддается институционализации и какому-либо управлению, вместе с тем она всеобъемлюща. Этические требования выражены в форме императива, как веление поступать определенным образом из чувства нравственного долга перед другими людьми.

Человек — существо биосоциальное, поэтому наличие общества необходимо для его нормальной жизни. У каждого из нас существует потребность нахождения рядом с другими представителями вида Homo sapiens. Только с помощью морали, проявляющей себя через правила и требования, а также самосознание отдельной личности и какой-либо общности в целом, выражается коллективное волеизъявление по согласованию индивидуальных и групповых интересов.

В социуме действует общность трех элементов структуры нравственности:

  1. нравственная деятельность;
  2. моральное сознание;
  3. нравственные отношения.

Мораль очень важна как для жизни отдельного человека, так и для нормального функционирования всего общества в целом, ведь она выступает естественным регулятором отношений, неким внутренним цензором, к которому мы обращаемся, когда не знаем, правильно ли мы поступаем.

Моральные нормы и принципы — Студопедия

Мораль (от латинского moralis — нравственный; mores — нравы) является одним из способов нормативного регулирования поведения человека, особой формой общественного сознания и видом общественных отношений. Есть ряд определений морали, в которых оттеняются те или иные ее существенные свойства.

Мораль — это один из способов регулирования поведения людей в обществе. Она представляет собой систему принципов и норм, определяющих характер отношений между людьми в соответствии с принятыми в данном обществе понятиями о добре и зле, справедливом и несправедливом, достойном и недостойном. Соблюдение требований морали обеспечивается силой духовного воздействия, общественным мнением, внутренним убеждением, совестью человека.

Особенностью морали является то, что она регулирует поведение и сознание людей во всех сферах жизни (производственная деятельность, быт, семейные, межличностные и другие отношения). Мораль распространяется также на межгрупповые и межгосударственные отношения.

Моральные принципы имеют всеобщее значение, охватывают всех людей, закрепляют основы культуры их взаимоотношений, создаваемые в длительном процессе исторического развития общества.

Всякий поступок, поведение человека может иметь разнообразное значение (правовое, политическое, эстетическое и др.), но его нравственную сторону, моральное содержание оценивают по единой шкале. Моральные нормы повседневно воспроизводятся в обществе силой традиции, властью общепризнанной и поддерживаемой всеми дисциплины, общественным мнением. Их выполнение контролируется всеми.



Мораль рассматривают и как особую форму общественного сознания, и как вид общественных отношений, и как действующие в обществе нормы поведения, регулирующие деятельность человека — нравственную деятельность.

Нравственная деятельность представляет собой объективную сторону морали. О нравственной деятельности можно говорить тогда, когда поступок, поведение, их мотивы поддаются оценке с позиций разграничения добра и зла, достойного и недостойного и пр. Первичный элемент нравственной деятельности — поступок (или проступок), поскольку в нем воплощаются моральные цели, мотивы или ориентации. Поступок включает: мотив, намерение, цель, деяние, последствия поступка. Моральные последствия поступка — это самооценка его человеком и оценка со стороны окружающих.


Совокупность поступков человека, имеющих нравственное значение, совершаемых им в относительно продолжительный период в постоянных или изменяющихся условиях, принято называть поведением. Поведение человека — единственный объективный показатель его моральных качеств, нравственного облика.

Нравственная деятельность характеризует только действия, нравственно мотивированные и целенаправленные. Решающим здесь являются побуждения, которыми руководствуется человек, их специфически нравственные мотивы: желание совершить добро, реализовать чувство долга, достичь определенного идеала и т. д.

В структуре морали принято различать образующиеееэлементы. Мораль включает в себя моральные нормы, моральные принципы, нравственные идеалы, моральные критерии и др.

Моральные нормы — это социальные нормы, регулирующие поведение человека в обществе, его отношение к другим людям, к обществу и к себе. Их выполнение обеспечивается силой общественного мнения, внутренним убеждением на основе принятых в данном обществе представлений о добре и зле, справедливости и несправедливости, добродетели и пороке, должном и осуждаемом.

Моральные нормы определяют содержание поведения, то, как принято поступать в определенной ситуации, то есть присущие данному обществу, социальной группе нравы. Они отличаются от других норм, действующих в обществе и выполняющих регулятивные функции (экономических, политических, правовых, эстетических), по способу регулирования поступков людей. Нравы повседневно воспроизводятся в жизни общества силой традиции, авторитетом и властью общепризнанной и поддерживаемой всеми дисциплины, общественным мнением, убеждением членов общества о должном поведении при определенных условиях.

В отличие от простых обычаев и привычек, когда люди однотипно поступают в сходных ситуациях (празднование дня рождения, свадьбы, проводы в армию, различные ритуалы, привычка к определенным трудовым действиям и др.), моральные нормы не просто выполняются вследствие заведенного общепринятого порядка, а находят идейное обоснование в представлениях человека о должном или недолжном поведении как вообще, так и в конкретной жизненной ситуации.

В основу формулирования моральных норм как разумных, целесообразных и одобряемых правил поведения положены реальные принципы, идеалы, понятия о добре и зле и т. д., действующие в обществе.

Выполнение нравственных норм обеспечивается авторитетом и силой общественного мнения, сознанием субъекта о достойном или недостойном, нравственном или безнравственном, что определяет и характер нравственных санкций.

Моральная норма в принципе рассчитана на добровольное исполнение. Но ее нарушение влечет за собой моральные санкции, состоящие в отрицательной оценке и осуждении поведения человека, в направленном духовном воздействии. Они означают нравственный запрет совершать подобные поступки в будущем, адресованный как конкретному человеку, так и всем окружающим. Моральная санкция подкрепляет нравственные требования, содержащиеся в моральных нормах и принципах.

Нарушение моральных норм может влечь за собой помимо моральных санкций – санкции иного рода (дисциплинарные или предусмотренные нормами общественных организаций). Например, если военнослужащий солгал своему командиру, то за этим бесчестным поступком в соответствии со степенью его тяжести на основании воинских уставов последует соответствующая реакция.

Моральные нормы могут выражаться как в негативной, запрещающей форме (например, Моисеевы законы — Десять заповедей, сформулированных в Библии), так и в позитивной (будь честен, помогай ближнему, уважай старших, береги честь смолоду и т. д.).

Моральные принципы — одна из форм выражения нравственных требований, в наиболее общем виде раскрывающая содержание нравственности, существующей в том или ином обществе. Они выражают основополагающие требования, касающиеся нравственной сущности человека, характера взаимоотношений между людьми, определяют общее направление деятельности человека и лежат в основе частных, конкретных норм поведения. В этом отношении они служат критериями нравственности.

Если моральная норма предписывает, какие конкретно поступки должен совершать человек, как вести себя в типичных ситуациях, то моральный принцип дает человеку общее направление деятельности.

К числу моральных принципов относятся такие общие начала нравственности, как гуманизм — признание человека высшей ценностью; альтруизм — бескорыстное служение ближнему; милосердие — сострадательная и деятельная любовь, выражающаяся в готовности помочь каждому в чем-либо нуждающемуся; коллективизм — сознательное стремление содействовать общему благу; отказ от индивидуализма — противопоставления индивида обществу, всякой социальности, и эгоизма — предпочтения собственных интересов интересам всех других.

Кроме принципов, характеризующих сущность той или иной нравственности, различают так называемые формальные принципы, относящиеся уже к способам выполнения моральных требований. Таковы, например, сознательность и противоположные ей формализм, фетишизм, фатализм, фанатизм, догматизм. Принципы этого рода не определяют содержания конкретных норм поведения, но также характеризуют определенную нравственность, показывая, насколько сознательно выполняются нравственные требования.

Нравственные идеалы — понятия морального сознания, в которых предъявляемые к людям нравственные требования выражаются в виде образа нравственно совершенной личности, представления о человеке, воплотившем в себе наиболее высокие моральные качества.

Нравственный идеал по-разному понимался в разное время, в различных обществах и учениях. Если Аристотель видел нравственный идеал в личности, которая высшей доблестью считает самодовлеющее, отрешенное от волнений и тревог практической деятельности созерцание истины, то Иммануил Кант (1724—1804) характеризовал нравственный идеал как руководство для наших поступков, «божественного человека внутри нас», с которым мы сравниваем себя и улучшаемся, никогда, однако, не будучи в состоянии стать на один уровень с ним. Нравственный идеал по-своему определяют различные религиозные учения, политические течения, философы.

Нравственный идеал, принятый человеком, указывает конечную цель самовоспитания. Нравственный идеал, принятый общественным моральным сознанием, определяет цель воспитания, влияет на содержание моральных принципов и норм.

Можно говорить и об. общественном нравственном идеале как об образе совершенного общества, построенного на требованиях высшей справедливости, гуманизма.

правила и нормы у человека

В каждом обществе есть свод правил, оценок, принципов и норм поведения, которые основываются на исторически сложившемся понимании того, что такое хорошо, что такое плохо, и не подлежит критике. Такая организация жизни в обществе называется моралью. Для многих людей это синоним нравственного поведения.

Нравственное поведение

Нравственное поведение

В психологии данное понятие рассматривается не только в коллективном, но и индивидуальном смысле, под моралью понимают уровень самоконтроля личности.

Как появилась мораль, ее сущность

Термин «мораль» имеет латинское происхождение. В буквальном переводе он означает «нрав», «обычай». На протяжении многих веков с момента появления его содержание видоизменялось. В основе понятия лежат законы и традиции государства. Изменение общественного уклада жизни, эволюционное развитие общества влекли за собой трансформацию содержания морали.

В современном обществе это понятие используется в качестве презентации допустимых действий человека. При этом законодательно установленные принципы в отношении людей с различным гражданством на территории одной страны будут действовать по-разному. К «своим» относятся более снисходительно, чем к чужакам. В действующем законодательстве РФ предусмотрено взыскание с гражданина компенсации, если он причинил кому-то моральный ущерб.

Кроме того, общество имеет классовую стратификацию, в различных его слоях господствуют разные правила и нормы поведения. Отождествляя себя с той или иной социальной группой, человек принимает ее правовые устои. У него формируются чувство ответственности за свои поступки, эмпатия, чувство вины, раскаяние.

Сообщения исследователей относительно возникновения и развития нравственности у человека можно объединить в 3 подхода:

  • Когнитивный подход базируется на уверенности ученых в том, что нравственность проходит в своем развитии несколько этапов и соотносится с возрастной периодизацией развития. Основоположниками этого подхода стали Ж. Пиаже, Л. Кольберг, Э. Тюриель.
  • Биологический подход связывает нравственность с развитием психики. Маленький ребенок еще не способен понимать моральные правила и анализировать поведение других. Взрослый человек, психические функции которого достигли своего максимума, наблюдая то или иное поведение людей, может с уверенностью сказать, морально это или нет. Сторонниками этого подхода стали Д. Хайдт и М. Хоффман.
  • Психоаналитический подход объясняет появление у ребенка способности следовать правилам развития чувства вины и стыда. Основоположником этого подхода является З. Фрейд.

Чувство вины и стыда

Чувство вины и стыда

Внимание! В разных странах нравоучительные нормы различны. Их содержание обуславливается национальностью, ценностными ориентирами жителей и стремлением государственной власти охранять спокойную жизнь граждан.

Определение морали в разных науках

Науки, изучающие поведение людей, право и законы, особенности разных слоев населения, предлагают различные толкования нравоучений. Однако все эти определения схожи в том, что мораль – это оценка человеком своих поступков с точки зрения их правильности или неправильности.

Важно! В разных обществах отношение к одному и тому же поступку может быть различным, потому что мораль и нравственность личности – это условные характеристики.

Первой наукой, в которой исследователи стали задаваться вопросом, что такое мораль, стала философия. Автором термина «мораль» является Цицерон. Античные философы отождествляли ее с этическими принципами поведения.

Физиологи и биологи установили, что в мозге человека в момент обдумывания вопросов морали не формируется отдельная когнитивная система. Решение вопросов, связанных с нравственным выбором, активизирует нейронные отделы мозга, которые отвечают за объяснение человеком намерений других людей. Эти же отделы мозга отвечают за понимание человеком социальных эмоций. На основании этого исследователи сделали вывод, что мораль участвует в возникновении взаимопонимания между людьми. Физиологическим развитием отдела мозга объясняется и формирование нравственных основ личности в процессе ее взросления.

Психологи, отвечая на вопрос, что значит мораль, связывают ее с личностным развитием человека, с появлением у него способности сопереживать другим, анализировать свое и чужое поведение. С точки зрения психологии, формирование нравственности невозможно без воспитания. Нормы и ценности формируются в семье. Именно здесь опыт нравственного поведения должен передаваться от одного поколения к другому.

Важно! В философии мораль – это этика. В физиологии доказано, что мораль – это такой результат развития мозга. В психологии понятие морали связывается с высоким уровнем воспитанности.

Высокое воспитание

Высокое воспитание

Нормы и принципы морали

Моральные нормы – это регуляторы поведения людей во всех видах общественной жизни: дома, в семье, на работе, в общении с друзьями. Мораль распространяется и на отношения между группами в составе одного общества, а также на отношения между государствами. Через осуждение противоправных действий членами общества реализуется профильный контроль соблюдения норм и правил взаимодействия. Во внутреннем плане контроль нравственности поведения осуществляется совестью человека.

Моральные нормы можно сравнить со шкалой для оценки правовых, политических и эстетических действий индивида. Понять, как морально организована жизнь в обществе, можно, если познакомиться с особенностями государственного управления в нем, его традициями и формами выражения общественного мнения.

Однако не всегда соблюдение моральных норм – это результат хорошего воспитания, сформированности у человека нравственных образцов поведения. Человек может контролировать свое поведение и поступки из страха наказания. Нарушение норм морали влечет за собой ответственность и санкции.

Дополнительная информация. Моральные нормы – это не просто обычаи и традиции. Они имеют идейную основу в сознании человека. Руководствуясь ими, человек не только решает, как поступить в той или иной ситуации, он имеет представления о допустимости и недопустимости того или иного поведения в общем.

Принципы морали – это кратко сформулированные основные нравственные требования общества. Они направляют поведение людей и действуют одновременно на всех членов общества. Через них формируется национальная культура. К основным нравственным принципам относятся:

  • Принцип гуманизма, согласно которому человек – это наиболее важная ценность;
  • Принцип альтруизма, требующий бескорыстного служения близким;
  • Принцип милосердия говорит о том, что любовь должна быть сострадательной и деятельной, любящий человек должен быть готов помочь близкому;
  • Принцип коллективизма говорит о воспитании потребности человека содействовать достижению общей цели;
  • Принцип отказа от индивидуализма означает запрет противопоставления отдельного индивида группе, осуждение эгоизма;
  • Принцип сознательности отражает, насколько вдумчиво человек относится к своим поступкам.

Важно! Нравственные принципы являются критериями воспитанности граждан.

Воспитание

Воспитание

Назначение морали в жизни человека

Моральностью пронизана вся жизнь человека. Это объясняется тем, что в повседневной жизни индивид взаимодействует с разными людьми. Люди зависят друг от друга, испытывают потребность в социальном взаимодействии и общении. Один человек не может достичь высоких результатов, но, работая в коллективе, он ощущает свой вклад в общее дело. Чтобы люди, работая вместе, сохраняли уважительное отношение друг к другу, было решено ввести правила жизни в обществе, которые равноценны моральным принципам. Их элементами являются:

  • Моральное сознание;
  • Моральная деятельность;
  • Высоконравственные отношения.

Что значит «вести себя морально»? Это значит подчинять свои действия социальным этическим образцам. Регулирование действий одного человека является проявлением коллективной воли общества. Идеалы социального поведения – это результат попытки людей согласовать интересы одного индивида и позиции общества.

Внимание! Мораль не является специально организованной деятельностью, в отличие от таких явлений общественной жизни, как искусство, религия, наука. Сегодня не существует таких учреждений, которые регулировали бы развитие моральности. В развитие морали не вкладываются силы и средства, какие предусмотрены для развития науки и искусства. В этом заключается парадоксальный смысл морали: она неуловимая, но всеобъемлющая.

Мораль выполняет такие функции, как регулятивная, оценочная, воспитательная, контролирующая, интегрирующая.

Регулятивная функция

Это главная функция морали. К ней относятся определение признаков допустимого поведения и самоконтроль действий индивида.

Оценочная функция

Мораль разделяет все социальные явления на характерные группы: хорошие и плохие. Примерами такого разделения могут стать милосердие, помощь, взаимовыручка, оцениваемые людьми как положительные проявления личности; кража, обман, подлость, рассматриваемые как вред и безнравственное поведение.

Примечание. Если человек способен дать оценку тому или иному явлению, значит, у него сформированы моральные основы мировоззрения.

Оценивание – показатель развитой нравственности

Оценивание – показатель развитой нравственности

Воспитательная функция

Посредством воспитательных воздействий формируется нравственность. Перенимая от старших поколений образцы поведения, младшие усваивают законы жизни в обществе. Воспитание позволяет соединить в человеке общественные интересы и личные. Главная задача воспитания – научить человека добиваться своей цели, не ущемляя при этом интересы других людей.

Контролирующая функция

Данная функция предписывает морали осуществлять контроль выполнения норм и правил поведения в обществе. В качестве способов реализации этой функции выступают осуждение, санкции и совесть.

Интегрирующая функция

Данная функция призывает мораль устанавливать единство между человечеством в целом и духовным миром отдельной личности в частности.

Мораль и этика

Мораль и этика имеют определенное сходство. У них есть и различные черты. Главные различия этики и морали заключаются в следующем:

  • Этика с давних времен является наукой, которая содержит идеальные примеры социального поведения. Мораль не является наукой, это сторона реальной общественной жизни людей.
  • Этика отвечает на вопрос «Как должен себя вести человек?». Мораль отвечает на вопрос: «Зачем человеку соблюдать правила и нормы поведения?»
  • Этика – более широкое понятие. Мораль является предметом изучения этики.
  • Содержание этики является относительно постоянным, в то время как содержание морали меняется вместе с социально-экономическими изменениями в обществе.

Дополнительная информация. Сегодня этика признается практическим вариантом философии, один из разделов которой посвящен изучению моральной системы общественного поведения.

Значение морали в человеческом обществе

Для жизни современного человека значение морали – это определение способа взаимодействия с людьми. Этические условия совместной деятельности оправданы необходимостью взаимного уважения людей в коллективе.

Человек не может жить вне общества. Для успешной социализации и возможности быть полезным он должен подчиняться нормам и правилам группового взаимодействия. Когда человек стоит перед моральным выбором, он всегда должен думать о том, как отреагируют на его поступок близкие.

Роль морали в обществе

Роль морали в обществе

Видео

Моральные принципы. Морально-этические принципы :: SYL.ru

Каждый человек способен на разные поступки. Есть правила, которые установлены внутренними убеждениями людей или целого коллектива. Эти нормы диктуют поведение отдельной личности и неписанные законы совместного сосуществования. Вот эти нравственные рамки, находящиеся внутри человека или целого общества, и есть моральные принципы.

Понятие морали

Изучением морали занимается наука под названием «этика», относящаяся к философскому направлению. Дисциплина о нравственности изучает такие проявления, как совесть, сострадание, дружба, смысл жизни.

моральные принципы

Проявление морали неразрывно связано с двумя противоположностями – добром и злом. Все нравственные нормы направлены на поддержание первого и неприятие второго. Добро принято воспринимать как важнейшую личную или общественную ценность. Благодаря ему человек созидает. А зло – это разрушение внутреннего мира человека и нарушение межличностных связей.

Мораль – это система правил, эталонов, убеждений, которая находит отражение в жизни людей.

Человек и общество оценивают все происходящие в жизни события через призму морали. Сквозь нее проходят политические деятели, экономическая ситуация, религиозные праздники, научные достижения, духовные практики.

Моральные принципы – это внутренние законы, которые определяют наши действия и позволяют или не позволяют переступать через запретную черту.

Высокие моральные принципы

Нет таких норм и принципов, которые не подвержены изменениям. Со временем то, что казалось недопустимым, может легко стать нормой. Меняются общество, нравы, мировоззрения, а с ними меняется и отношение к тем или иным поступкам. Однако в обществе всегда есть высокие моральные принципы, на которые не способно влиять время. Такие нормы становятся эталоном нравственности, к которому следует стремиться.

Высокие моральные принципы условно разделены на три группы:

  1. Внутренние убеждения полностью совпадают с нормами поведения окружающего общества.
  2. Правильные поступки не подвергаются сомнению, но не всегда возможно их выполнение (например, кинуться вдогонку за вором, укравшим у девушки сумку).
  3. Выполнение этих принципов может привести к уголовной ответственности, когда они противоречат законодательству.

Как складываются моральные принципы

Моральные принципы формируются под воздействием религиозных учений. Немаловажное значение имеют увлечения духовными практиками. Человек может самостоятельно складывать для себя моральные принципы и нормы. Здесь важную роль играют родители, учителя. Они наделяют человека первыми познаниями о восприятии мира.

нормы морали

К примеру, христианство несет в себе ряд ограничений, который верующий человек не переступит.

Религия была всегда тесно связана с моралью. Неисполнение правил трактовалось как грех. Все существующие религии по-своему трактуют систему морально-этических принципов, но они имеют и общие нормы (заповеди): не убий, не укради, не лги, не прелюбодействуй, не делай другому того, чего не хочешь получить сам.

Отличие морали от обычаев и правовых норм

Обычаи, правовые нормы и нормы морали, несмотря на, казалось бы, схожесть, имеют ряд отличий. В таблице представлено несколько примеров.

Нормы моралиОбычаиНормы права
человек выбирает осмысленно и свободновыполняются точно, без оговорок, беспрекословно
норма поведения для всех людеймогут отличаться у разных народностей, групп, общин
в их основе — чувство долгаисполняются по привычке, для одобрения окружающих
основа -личные убеждения и мнение обществаодобряются государством
могут выполняться по желанию, не являются обязательнымиобязательны для исполнения
нигде не записываются, передаются из поколений в поколенияфиксируются в законах, актах, меморандумах, конституциях
невыполнение не наказывается, а вызывает чувство стыда и муки совестиневыполнение может привести к административной или уголовной ответственности

Иногда правовые нормы абсолютно идентичны и повторяют моральные. Отличный пример — принцип «не укради». Человек не занимается кражей, так как это плохо – мотив основан на нравственных принципах. А если человек не ворует, потому что боится наказания, это аморальная причина.

Людям часто приходится выбирать между моральными принципами и правом. Например, кража какого-то лекарства для спасения чьей-то жизни.

Вседозволенность

Моральные принципы и вседозволенность – это вещи кардинально противоположные. В античные времена нравственность не просто отличалась от ныне существующей.

моральные принципы и нормы

Правильней сказать – её не было вообще. Полное её отсутствие рано или поздно приводит общество к гибели. Только благодаря постепенно складывающимся нравственным ценностям человеческое общество смогло пройти через аморальную античную эпоху.

Вседозволенность перерастает в хаос, который уничтожает цивилизацию. Правила морали должны быть в человеке всегда. Это позволяет не превращаться в диких животных, а оставаться существами разумными.

В современном мире распространение получило вульгарно упрощенное восприятие мира. Людей бросает в крайности. Результатом таких перепадов становится распространение кардинально противоположных настроений в людях и в обществе.

Например, богатство – бедность, анархия – диктатура, переедание – голодовка и т.д.

Функции морали

Морально-этические принципы присутствуют во всех сферах жизни человека. Они выполняют несколько важных функций.

морально этические принципы

Самая важная – воспитательная. Каждое новое поколение людей, перенимая опыт поколений, получает мораль в наследство. Проникая во все воспитательные процессы, она взращивает в людях понятие нравственного идеала. Мораль учит человека быть личностью, совершать такие действия, которые не принесут вреда другим людям и не будут сделаны против их воли.

Следующая функция – оценочная. Мораль оценивает все процессы, явления с позиции объединения всех людей. Поэтому все происходящее рассматривается как положительное или отрицательное, доброе или злое.

высокие моральные принципы

Регулятивная функция морали заключается в том, что именно она диктует людям, как им надо вести себя в обществе. Она становится способом регулирования поведения каждой отдельно взятой личности. Насколько человек способен действовать в рамках моральных требований, зависит от того, как глубоко они проникли в его сознание, стали ли они неотъемлемой частью его внутреннего мира.

Что же такое моральные принципы

что такое моральные принципыВ каждом обществе есть свой нравственный кодекс. А у каждого человека есть собственные внутренние убеждения, которые именуются моральными принципами, через которые он не может переступить, совершая те или иные поступки.

Таким образом, моральные принципы – это внутренние нравственные рамки отдельно взятого человека или коллектива, сообщества либо всего общества в целом.

Моральные принципы подвержены изменениям, так же как и любой компонент общества, потому что меняется время, изменяется мировоззрение и потому то, что казалось когда-то недопустимым или предрассудным, ныне уже считается нормой.

Но каким бы не становилось общество, всегда остается место высоким моральным принципам.

Если моральные принципы – это определенные нормы человеческого поведения, то высокие моральные принципы представляют собой некий нравственный эталон, к которому нужно стремиться.

Моральные принципы могут складываться под влиянием религии, духовных учений, а также формироваться человеком самостоятельно, основываясь на его личных убеждениях, уровне воспитания, культуры, мировосприятии.

Так, христианство, например, привнесло в жизнь многих людей религиозные ценности, среди которых есть и моральные принципы, основанные на понимании допустимого поведения верующего человека.

Такие ценности позволили человеческому обществу преодолеть античную эпоху вседозволенности, когда нравственность общества разительно отличалась даже от ныне существующей.

Но сегодня некоторые забывают, что попрание моральных принципов может вернуть наше общество к периоду, когда отсутствие нравственности приводит цивилизацию к ее гибели.

Ведь в безнравственном обществе наступает, в конце концов, пик вседозволенности, приводящий к полному хаосу, и существование такой цивилизации прекращается.

Моральные принципы должны присутствовать всегда. Они позволяют оставаться нам в любой ситуации «человеком разумным» и не уподобляться диким животным, повинующимся только одним инстинктам.

В любой сфере жизнедеятельности общества человек рано или поздно сталкивается с моральными принципами. Так, например, в бизнесе моральные принципы определяют, какие способы конкурентной борьбы изберет тот или иной предприниматель.

Получается, что моральные принципы – это личный нравственный закон каждого из нас, определяющий, как далеко мы можем зайти в своих поступках.

Эти статьи блога Вам должны быть интересны:

1.3. Основные функции и принципы морали.

В этом параграфе
будет рассмотрен, так сказать, «рабочий
инструментарий» науки этики. Поскольку
многие аспекты этических понятий уже
были рассмотрены, теперь следует изложить
их в виде некоторой системы и дать
недостающие характеристики тех понятий,
которые еще не получили достаточно
четких определений.

Выше мы говорили
о приоритетности моральной деятельности.
Теперь же наша задача уяснить, в чем же
заключается деятельная сторона морали,
каковы ее «функциональные обязанности»
или, попросту говоря, функции
морали.

1. Регулятивная
функция.
Функция
нравственного регулирования взаимоотношений
между людьми является главной и
определяющей. Она охватывает ту сферу
отношений, которая не регулируется
правом. и в этом смысле она дополняет
право. Однако такое определение будет
неполным и неточным, если не принимать
во внимание то обстоятельство, что все
правовые нормы также утверждают
справедливость, также служат добру или
благу общества и граждан и поэтому носят
безусловно нравственный характер.

Регулятивная
функция являет собой непрерывный процесс
приведения реального поведения личностей,
служебных коллективов и
государственных
и общественных институтов в соответствие
с действующими в обществе моральными
нормами. В этих целях используются такие
«инструменты»
регулирования нравственных
отношений, как
морально-этические принципы, общественное
мнение, моральный авторитет, традиции,
обьтчаи, заповеди, привычки. На
непосредственно практическом уровне
регуляция осушествляется через посредство
норм (простых норм нравственности):
норм-ориентиров, норм-требований,
норм-запретов, норм-рамок, ограничений,
а также норм-образцов (этикетных норм).
Регулятивная функция является базовой
в системе функций: все остальные функции
— каждая по-своему — в той или иной
степени «обслуживают» ее.

2. Оценочная
(аксиологическая) функция
.
Как уже
указывалось выше, любой акт морали
(поведенческий или духовный) определяется
той или иной системой ценностей. Предметом
оценки под углом <морально — аморально»
или «иравственно — безнравственно»
являются поступки, отношения, намерения,
мотивы, моральные возэрения, личностные
качества и т.д.

З. Ориентирующая
функция.
Простые
нормы нравственности являются «простыми»
только в теории. В конкретной
действительности, на практике прежде
чем вынести моральное суждение и
реализовать ту или иную норму в поступке
или в поведении, приходится взвешивать
порой довольно значительное количество
обстоятельств, каждое из которых может
побуждать нас к применению различных
(иногда даже взаимоисключающих) норм.
Выбрать из множества норм единственно
правильную, справедливую может только
хорошее владение наукой этикой, высокий
уровень нравственной культуры, которые
и являются механизмом, способным нам
дать точный ориентир. Именно они способны
помочь нам выработать систему моральных
приоритетов, являющуюся «компасом>,
позволяющим нам выявить наиболее
нравственную линию поведения.

4. Мотивационная
функция.
Эта функция
позволяет оценивать поступки, цели и
средства с точки зрения побуждающего
намерения. Мотивы или мотивации могут
быть моральными и аморальными,
нравственными и безнравственньгми,
благородными и низменными, корыстными
и бескорыстными и т.д.

5. Познаваягельная
(информационная) функция

направлена на приобретение этических
знаний: принципов, норм, кодексов и пр.,
являющихся источником информации об
обшественных нравственных пенностях
и о системах таких ценностей, исходных
пунктах морального выбора в обычной и
экстремальной обстановке, в обычных и
конфликтных ситуациях, которые в
комплексе помогают сформулировать
модель нравственного поведения.

б. Воспитательная
функция.
Любая
система воспитания — это прежде всего
система нравственного воспитания (ряд
ученых считает, что воспитанием является
только нравственное воспитание, все
остальное просто общение). Нравственное
воспитание приводит в определенную
концептуально организованную систему
нравственные нормы, привычки, обычаи,
правы, общепризнанные образцы поведения,
переводит нравственные знания в
нравственные убеждения личности,
развивает способность творческой
интерпретации нравственных знаний и
убеждений применительно к конкретным
ситуациям.

7. Коммункативная
функция.
На
кораблях, самолетах и других быстро
движущихся объектах устанавливается
специальное устройство, которое при
получении соответствуюшего запроса
отвечает сигналом, условно называемым
«я свой». Точно такой же способностью
обладает всякая система моральных
ценностей (в том числе и профессиональных),
и только на основании этого «сигнала»
возможно служебное и всякое иное
взаимодействие, обретение <чувства
локтя», поддержка и взаимовыручка.
Конечно, в процессе служебной деятельности
осознание сигнала «я свой» и действенная
коммуникация на его основе осуществляется
не только моральным его компонентом,
но тем не менее он играет в этом процессе
одну из главных ролей.

8. Идеологическая
функция.
Назначение
данной функции заключается в том, чтобы
обосновывать моральность политических
и экономических целей и интересов того
или иного класса, социального слоя,
группы, общественного движения и т.д. В
этом смысле она призвана нравственно
консолидировать социально неоднородное
общество. Мораль правящего класса или
социальной группы, так же как и их цели
и интересы, идеологическими средствами
всегда представляются как цели, интересы
и мораль всего общества. И пока в
определенной степени эта мораль отвечает
всеобщим интересам, общество воспринимает
это обстоятельство позитивно. В противном
случае общество консолидируется вокруг
противоположных моральных, политических
и идеологических ценностей, где
основополагающую роль начинает играть
революционная мораль, провозглашающая
главной нравственной целью борьбу за
свержение существующего политического
режима.

9. Мировозэренческая
функция.
В
этом плане мораль рассматривается как
нравственные устои личности, выработанная
ею система нравственных пенностей,
посредующая все ее политические,
религиозные, эстетические, философские
и иные возэрения. Мировоззренческая
функция очень близка к аксиологической
с той лишь разницей, что в данном случае
она охватывает основные, так сказать,
первоначальные понятия и представления
человека об окружающей его действительности.

Важнейшими
моральными ценностями

для сотрудника
правоохранительных органов являются:
любовь к Родине, верность присяге и
избранной профессии, служебному долгу,
нравственная цельность (единство слова
и дела, убеждений и поступков), соблюдение
чести и служебного достоинства,
справедливость, законность, неподкупность
и взаимовыручка.

Если обратиться
к моральному сознанию, то главенствующую
роль здесь играют принципы
морали
.
Выражая требования морали в наиболее
общем виде, они составляют сущность
моральных отношений и являются стратегией
нравственного поведения. Они отличаются
сравнительной устойчивостью и
конкретизируются в моральных нормах.
Их стабильность и жизнеспособность
определяются конкретными условиями
определенной социальной и профессиональной
среды той или иной исторической эпохи.
Моральные принципы осознаются нравственным
сознанием как безусловные требования,
следование которым является строго
обязательным во всех жизненных ситуациях.
В этом их существенное отличие от
нравственных норм, отступление от
которых в определенных жизненных
ситуациях не только допустимо, но порой
и необходимо. В рамках требований,
предъявляемых к службе в правоохранительных
органах, основными принципами морали
являются: гуманизм, коллективизм,
справедливость, патриотизм, добросовестное
отношение к труду, критическая самооценка.
Некоторые из них следует рассмотреть
подробнее.

Принцип
коллективизма.
Это один из
важнейших принципов не только
профессиональной, но и общечеловеческой
морали (противоположным принципом
является индивидуализм). В нем заключается

самая главная сущность взаимоотношений
личности и общества. Как правило, все
социальные и
профессиональные
интересы индивидов
опосредуются
личным интересом, с которым они тесно
переплетены, причем разорвать эту связь
обычно практически невозможно.Констатируя

это обстоятельство, шотландский
экономист и философ ХУII1 в. А. Смит
разработал теорию «разумного эгоизма»,
где он пытался
найти разумный баланс
между общественными и личными интересами
индивидов. Однако и наука и практика
отчетливо показали, что найти такой
баланс раз и навсегда для всех ситуаций
невозможно, и поэтому в этике были
угверждены два взаимоисключающих, но
достаточно абстрактных принципа:
коллективизм
и индивидуализм,
где речь шла лишь о приоритетности того
или другого начала.

Применительно к
социально-политическим реалиям
современности принцип коллективизма
как ведущий принцип присущ социалистическому
обществу, а принцип индивидуализма —
обществу буржуазному. Что же касается
правоохранительной служебной среды,
то здесь принцип коллективизма однозначно
является строго обязательным для
успешной организации служебной
деятельности, единственно возможным
для результативного противостояния
криминальному миру. И хотя интересы
членов служебного коллектива всегда
разнородны, эффективность работы
коллектива прямо зависит от
целеустремленности и единства его
действий, а, следовательно, прежде всего
от того, насколько интересы коллектива
осознаются его членами как приоритетные
по сравнению с личными интересами людей,
его образующих. Английская поговорка
гласит:
«Если ты не можешь делать то,
что тебе нравится, пусть тебе нравится
то, что ты делаешь». В самом прямом смысле
это относится и к сочетанию личных и
служебных интересов: если ты не можешь
согласовать личные интересы со служебными,
пусть служебные интересы станут твоим
личным интересом. В противном случае
тебе следует уходить из органов
правоохраны и правопорядка.

Принцип коллективизма
включает несколько частных принципов.

1. Единство
цели и воли.
Единая
цель сплачивает людей, организует и
направляет их волю. Цели деятельности
служебного коллектива определяются
как задачами, которые ставит перед
коллективом руководство, так и сознанием
необходимости требований повседневной
службы. И если первый фактор носит в
основном внешний, строго императивный
характер, то второй фактор в немалой
степени определяется нравственно-психологическим
климатом коллектива и нравственной
воспитанностью его членов.
2.
Сотрудничество
и взаимопомощь.
Это
одно из главнейших условий принципа
коллективизма. В коллективах
правоохранительных органов эта сторона
коллективизма проявляется особенно
действенно. «Сам погибай, а товарища
выручай» — не простой лозунг, но коренной
принцип служебного взаимодействия в
органах, получивший неоднократное
подтверждение на практике. Однако это
сочетается с принципиальностью и не
имеет ничего обшего с круговой порукой,
покрывательством недобросовестньтх
работников, лодырей, прогульщиков. В
противном случае появляются основания
говорить о нравственной деформации
коллектива, о его «заболевании» и о
необходимости его срочного «лечения».

3. Демократизм.
Даже
в таких жестко нормативно организованных
структурах, как правоохранительные
органы, существует немало
аспектов
службы, которые определяются коллективным
решением. И чем более сплоченным и
морально сознательным является тот или
иной коллектив,
тем более
возникает предпосылок у руководства
для делегирования властных полномочий
при принятии решений самим членам
служебного коллектива, для перехода от
командно-административных отношений
к отношениям делового сотрудничества,
базирующегося на общем интересе и общей
ответственности за успешное решение
служебных задач.

4. Дисциплина.
В нравственно
зрелом коллективе дисциплина не является
тяжелым бременем, но осознанной
необходимостью. Сознательное исполнение
дисциплинарных требований обеспечивает
требуемую результативность служебной
деятельности, и именно в таком коллективе
всякое нарушение дисциплины воспринимается
его членами как помеха, как препятствие
на пути реализации общих служебных
целей и интересов, и именно в таком
коллективе воздействие его членов на
«воспитание» нарушителя оказывается
эффективнее самых жестких дисциплинарных
санкций руководства.

Принцип
гуманизма.
Этот
нравственный принцип в обыденном
понимании означает человечность, любовь
к людям, защиту человеческого достоинства,
права людей на счастье и полноценную
возможность для саморазвития. Гуманизм
— требование современной эпохи, ее
ведущий принцип, в частности пронизывающий
все отрасли права и определяющий все
нормы морали. Применительно к
правоохранительной деятельности
гуманизм лежит в основе всей системы
нравственно- правовых отношений между
сотрудникам и правоохранительных
органов и гражданами.

Гуманистичность
содержания правоохранительной
деятельности заключается в самой ее
сущности, которая определяется как
обеспечение социальной стабильности,
охрана общественного порядка в стране,
собственности, прав, свобод и
законных
интересов
граждан, предприятий, организаций и
учреждений от преступных посягательств
и иных антиобщественных действий.
Требования принципа гуманизма являются
не только
сутью профессиональной морали, но и
служебным долгом, который обязывает
сотрудников правоохранительных органов
быстро и своевременно реагировать на
все недостойные поступки и тем более
правонарушения. Невыполнение этих
требований осужлается как законом, так
и общественным
мнением. Таким образом, гуманизм
деятельности правоохранительных органов
проявляется в том, что она направлена
на борьбу со злом и защиту интересов
всего обшества и каждой личности в
отдельности от нарушений норм права и
морали и тем самым обеспечивает условия
для счастья и
всестороннего
развития человека как высшей социальной
ценности.

Гуманизм сущности
и целей деятельности правоохранительных
органов определяет и такой аспект службы
органов, как профилактика правонарушений
и преступлений.Используя различные
средства предостережения и убеждения,
работники органов раскрывают населению
гуманистическое, общественно необходимое
содержание норм нашей морали и права,
недопустимость аморального,
антиобщественного и тем более преступного
поведения, наносящего огромный и
непоправимый ущерб обшеству, людям и
самому нарушителю, способствуют осознанию
каждым лицом моральной и правовой
ответственности за совершенные им
аморальные и противоправные поступки.
Если меры убеждения оказываются
недостаточными, государство прибегает
к принуждению. Однако и здесь проявляется
гуманистичность: с одной стороны,
абсолютное большинство граждан
оказываются социально защищенными, а
с другой — этим останавливаются те
граждане, которые становятся на путь
преступных деяний и не в состоянии
самостоятельно сойти с этого пути.

Единство
принципов справедливости и законности.
Важнейшим
принципом профессиональной морали
сотрудников правоохранительных органов
является принцип
справедливости.
Справедливость — не только принцип
морали. Он охватывает практически все
сферы человеческой деятельности и
человеческих отношений, и прежде всего
права и политики. Как способ моральной
регуляции принцип справедливости
обязывает учитывать все аспекты
деятельности индивидов, т.е. их социальное
положение, заслуги, возрастные и
физические возможности, и устанавливать
соответствие между практической
деятельностью индивидов и их социальным
(и служебным) положением, между заслугами
людей и их общественным признанием,
между деянием и воздаянием, трудом и
вознаграждением, правами и обязанностями,
преступлением и наказанием и т.д.
Несоответствие в этих отношениях
воспринимается как несправедливость.
Сотрудники органов, обладающие достаточным
служебным опытом, прекрасно знают, что
не наказание воспринимается преступниками
болезненно, а несправедливость (в том
числе и прямой обман как один из ее
видов).

Справедливость
регулирует все сферы общественной
жизнедеятельности, но наиболее зримое
воплощение она получает в правовой
системе, поскольку именно она регулирует
наиболее важные звенья общественной
жизни7.
Праву принадлежит главенствующая роль
в пресечении различного рода нарушений
справедливости:
преступного обогащения,
протекционизма,
незаслуженной
привилегированности и пр. Принцип
справедливости предусматривает
обеспечение социальных гарантий: охрану
здоровья, право на получение образования,
жилья, пенсии в старости и при получении
инвалидности и т.д. Соответствие между
целями и средствами, необходимыми для
их достижения, — одно из важнейших
проявлений принципа справедливости.

В качестве реализации
целей права выступают санкции,
предусмотренные правовыми актами.
Применение их всегда сопряжено с
ущемлением интересов личности, с
претерпеванием ею определенных лишений,
поэтому здесь принцип справедливости
должен выдерживаться особенно четко.
Важнейшие требования принципа
справедливости, предъявляемые к санкциям,
состоят в следующем:

• санкции должны
применяться лишь к тем, кто действительно
нарушил закон;

• санкции должны
обеспечивать восстановление нарушенных
прав после отбытия наказания в полном
объеме;

• между санкциями,
устанавливаюшими меру ответственности
за различные противоправные деяния,
должны соблюдаться определенные
пропорции: более опасные правонарушения
должны наказываться более строго;

• суды должны
иметь возможность назначать индивидуальное
наказание с учетом конкретных
обстоятельств;

• за одно
правонарушение никто не должен
наказываться дважды.

Все вышеуказанные
принципы для сотрудников правоохранительных
органов являются их профессиональным
требованием, их правовой нормой. На
практике эти принципы конкретизируются,
приобретая в каждом коллективе
применительно к особенностям службы
тех или иных подразделений специфический
характер, имеющий для членов служебного
коллектива императивное значение.

Моральных принципов и их влияние на вашу жизнь

Автор: Эшли Браун

Обновлено 19 марта 2020 г.

Проверено с медицинской точки зрения: Авиа Джеймс

Есть
ты
Когда-либо
спросил
сами
Зачем
ты
делать

решения
ты
делать?
Если
ты
иметь
Когда-либо
задавались вопросом
Зачем
ты
получить
который
больной
чувство
в

яма
из
ваш
желудок
когда
ты
делать
что-то
ты
знать
ты
не следует,
Это
является
скорее всего
так как
из
ваш
моральный
принципы.Все
имеет
эти
принципы,
но
Oни
жестяная банка
варьировать
значительно
из
один
человек
в
другой.
Это
жестяная банка
быть
полезный
в
проводить исследования
ваш
моральный
принципы,
так как
Oни
определить
много
аспекты
из
ваш
жизнь.

Хотите узнать, как принимать лучшие решения на основе морали?

Узнайте, что заставляет вас тикать. Поговорите с когнитивно-поведенческим терапевтом сегодня.

Источник:
freepik.com

Свободно
Словарь

определяет
моральный
принципы
так как
«
принципы
из
право
и
неправильно
который
являются
принято
по

физическое лицо
или

Социальное
группа.»
Так как

Общее
править,
нравы
являются
какие
мы
использование
в
руководство
наш
действия.
Там
являются
некоторые
моральный
принципы
который
большинство
люди
согласна
на,
и
другие
который
отличаться
из
группа
в
группа
и
человек
в
человек.
Много
люди
являются
в состоянии
в
следовать
моральный
принципы
по

следующий
законы.

когда
Вы
не
Жить
по
Ваш
моральный
Принципы

Это
является
легко
в
делать
маленький
компромиссам
в
наш
моральный
принципы.
Мы
делать
этот
по
рационализация
наш
действия.
Мы
делать
или
сказать
что-то
который
мы
знать
мы
не
считать
является
право,
но
мы
найти

путь
в
объяснять
этот
действие
или
заявление
в
сами
который
марки
Это
звук
лайк
его
Ладно.Тем не мение,
глубоко
внутри,
мы
знать
мы
иметь
пересекла

линия
и
нарушаться
наш
моральный
принципы.
Компромат
ваш
нравы
в
четный

маленький
путь
марки
Это
Полегче
в
делать
больше
компромиссам
так как
хорошо.
Перед
ты
знать
Это,
ты
может
быть
изготовление
бедных
решения
и
действующий
в
пути
который
ты
бы
никогда
иметь
вообразил
ты
мог.

когда
ты
действовать
или
говорить
против
ваш
морали,
ты
начать
в
опыт
чувство вины
и
позор.
Вы
Чувствовать
виновный
около
ваш
действия,
который
причины
ты
в
Чувствовать
совестно
из
сами.
Вставлять
в
ваш
моральный
принципы
помогает
ты
жить

жизнь
ты
являются
гордый
из,
который
является
связанный
с участием
большая
счастье.Вот
являются
некоторые
Примеры
из
моральный
принципы
и
как
Oни
может
влияние
ваш
жизнь.


  • Обращаться
    другие

    Путь
    Вы
    Хотеть
    в
    Быть
    Обрабатывали.

    когда
    ты
    жить
    по
    этот
    моральный
    принцип,
    ты
    принимать

    время
    в
    сопереживать
    с участием
    другие
    и
    пытаться
    в
    видеть
    вещи
    через
    их
    глаза.
    Вы
    считать
    около

    ситуация
    Oни
    являются
    в
    вместо
    из
    просто
    ваш
    своя,
    и
    рассматривать
    какие
    ты
    бы
    хотеть
    кто то
    в
    делать
    для
    ты
    если
    ты
    мы
    в
    который
    ситуация.
    Если
    все
    жил
    по
    этот
    править,
    преступление
    и
    запугивающий
    бы
    быть
    значительно
    уменьшилась.когда
    ты
    обращаться
    Другой
    люди
    хорошо,
    ты
    являются
    скорее всего
    в
    быть
    обрабатывали
    хорошо
    в
    возвращение.


  • Говорить

    Истина / Do
    Не
    Ли.

    Мы
    все
    хотеть
    люди
    в
    быть
    честный
    с участием
    нас.
    Мы
    хотеть
    в
    знать
    который
    мы
    являются
    не
    существо
    солгал
    в
    и
    который
    мы
    жестяная банка
    доверять
    люди.
    В
    некоторые
    случаи,
    тем не мение,
    люди
    может
    обосновывать
    не
    существо
    честный
    по
    обеспечение
    причины
    который
    звук
    хорошо
    в

    момент
    но
    нарушать
    их
    своя
    нравственности.
    Oни
    может
    использование
    фразы
    лайк
    «белый
    ложь»
    или
    «делает
    Это
    для
    их
    хорошо»
    в
    служба поддержки
    их
    решение.
    когда
    Вы
    честный
    с участием
    Другой
    люди,
    Oни
    воля
    знать
    который
    Oни
    жестяная банка
    доверять
    ты,
    который
    помогает
    установить
    лучше
    отношения.


  • не
    Проводить
    какой
    Вы
    не
    Есть.

    Некоторые
    люди
    верить
    который
    существо
    в
    долг
    является
    неправильно.
    другие
    делать
    не
    верить
    который
    перерасход
    является
    по существу
    неправильно,
    но
    Oни
    признать
    который
    Это
    имеет

    неблагоприятный
    эффект
    на
    их
    жизнь.
    Это
    является
    важный
    в
    быть

    хорошо
    стюард
    из
    какие
    ты
    являются
    дано.
    управление
    средства
    который
    ты
    ручка
    ваш
    финансы
    ответственно,
    который
    включает
    не
    расходы
    Деньги
    ты
    не
    иметь.

Источник:
freepik.com


  • Держать
    Ваш
    Слово.

    это
    моральный
    принцип
    является
    аналогичный
    в
    существо
    честный
    и
    не
    красноречивым
    вранье,
    но
    Это
    является
    ценность
    упоминая
    по отдельности.
    Если
    ты
    не
    держать
    ваш
    слово
    (или
    обещание),
    не
    только
    делает
    ваш
    репутации
    страдать,
    но
    ты
    мог
    быть
    вред
    в
    ответный удар.
    Если
    ты
    следовать
    через
    на

    вещи
    который
    ты
    сказать
    Вы
    собирается
    в
    делать,
    люди
    воля
    доверять
    ты
    Больше.
    Вы
    воля
    также
    доверять
    сами
    Больше.
    это
    приводит
    в
    лучше
    личный
    отношения,
    карьера
    прогресс,
    и

    лучше
    жизнь
    в
    Общее.


  • не
    принимать
    какой
    не
    Принадлежит
    к
    Вы.

    Наиболее
    люди
    бы
    согласна
    который
    ты
    должен
    не
    украсть.
    Тем не мение,
    много
    люди
    делать
    маленький
    компромиссам
    на

    регулярный
    основа
    который
    не
    линия
    вверх
    с участием
    этот
    принцип.

Являются
Вы
Жизнь
Ваш
моральный
Принципы?

Если
Вы
не
живой
в
согласие
с участием

моральный
принципы
ты
верить
в,
рассматривать
принятие
меры
в
верный
этот.
Вы
являются
не
живой
ваш
Лучший
жизнь
если
ты
нарушать
ваш
своя
нравственности.
Это
важный
который
ты
Align
ваш
действия
и
слова
с участием
ваш
моральный
принципы.
когда
ты
делать
это,
куски
из
ваш
жизнь
иметь тенденцию
в
падение
в
место.Вы
воля
опыт
Больше
счастье
так как
ты
являются
пребывание
правда
в
сами.

Как
Жестяная банка
я
Жить
Больше
Морально?

Это
жестяная банка
быть
жесткий
в
выравнивание рама
сами
когда
ты
позволять
ваш
моральный
принципы
скольжения.
Тем не мение,
этот
не
иметь
в
быть

постоянный
состояние,
так как
ты
жестяная банка
всегда
альтер
ваш
поведения.

Один
путь
в
изменение
поведение
является
в
устанавливать
цели.
Рассматривать
письмо
вниз
как
ты
хотеть
в
жить
в

книга,
включая
цели
к
достижения
этот
жизнь.
это
воля
Помогите
ты
держать
сами
подотчетный
для
ваш
своя
устанавливать
из
правила
и
стандарты.

Хотите узнать, как принимать лучшие решения на основе морали?

Узнайте, что заставляет вас тикать. Поговорите с когнитивно-поведенческим терапевтом сегодня.

Источник:
pexels.com

возможно

большинство
важный
путь
в
жить
морально
является
в

доверять
ваш
инстинкты

или
какие
ты
Чувствовать
глубоко
вниз
является
право.
Вы
не может
всегда
объяснять
какие
причины
ты
в
Чувствовать

определенный
путь,
но
в
много
случаи,
ты
жестяная банка
сказать
если
что-то
чувствует себя
неправильно.
Быть
конечно
не
в
принимать
действия
который
марки
ты
Чувствовать
непросто.

Следующий

чаевые
выше
жестяная банка
Помогите
держать
ты
на

право
дорожка
морально.
Тем не мение,
если
ты
по-прежнему
Чувствовать
лайк
ты
являются
отсутствует

отметка,
Это
может
быть
время
в
говорить
с участием

квалифицированный
консультант.

Источник:
pexels.com

BetterHelp
жестяная банка
Помогите
с участием
Ваш
моральный
Принципы

Если
ты
являются
борющийся
в
идентифицировать

моральный
принципы
который
иметь значение
в
ты,
жить
их
вне
в
ваш
жизнь,
или
верный
где
Oни
иметь
ушел
неправильно
в

прошлое,
говорящий
в

лицензированный
Терапевт
жестяная банка
Помогите.
умственный
здоровье
профессиональный
жестяная банка
предложение

беспристрастный
мнение,
так как
хорошо
так как
направляющий
ты
к
достижения
ваш
цели
и
живой

жизнь
в
согласие
с участием
ваш
моральный
принципы.

профессиональные,
лицензированный
терапевты
в

BetterHelp

жестяная банка
Помогите
ты
исследовать
ваш
ценности
и
цели.
Если
вещи
казаться
в
держать
собирается
неправильно
в
ваш
жизнь,
Это
мог
быть
который
ты
не
существо
правда
в
ваш
моральный
принципы.
Много
люди
иметь
опытный
этот,
и
много
иметь
полученный

Помогите
Oни
необходимость.
Вот

смотрю
в
какие

пара
из
люди
было
в
сказать
около

помощь
Oни
получили
из

консультанты
в
BetterHelp.

консультант
Отзывы

«Стивен
является
заботливая,
проницательный,
и
заботливая.
Он
имеет

действительно
хорошо
понимание
из
ВОЗ
я
я,
и
какие
мой
ценности
являются,
который
средства
он
жестяная банка
точка
меня
в

право
направление
и
служба поддержки
меня «

«Сабрина
является

очень
терпеливый
слушатель,
она
является
беспристрастный
и
адаптивный
в
мой
ценности
и
потребности,
пока
по-прежнему
испытывающий
мой
мысли
и
предложение
совет
в
Помогите
меня
быть

лучше
человек »

Вывод

когда
ты
ваш
моральный
компас
является
выкл,
ты
может
необходимость
Помогите
вычисляя
вне
какие
ваш
моральный
принципы
являются
и
как
в
жить
по
их
без
изгиб

правила.когда
Это
выходит
в

понимание
какие
нравы
являются
и
как
Oни
работай,
так как
хорошо
так как
как
в
Включайте
их
в
ваш
жизнь,
превращение
в

помощь
профессиональный
жестяная банка
делать

разница.

,

Моральный принцип — определение морального принципа The Free Dictionary

МОРАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП встретил материальный интерес на мосту, ширине которого хватило бы только для одного.

«Долой, подлая!» прогремел моральный принцип, «и позволь мне пройти над тобой!»

«А, — нерешительно сказал Моральный принцип, — давайте жеребьем жребий, чтобы увидеть, кто уйдет, пока другой не перейдет».

«Чтобы избежать конфликта, — несколько тревожно продолжил Моральный Принцип, — я сам лягу и позволю тебе пройти по мне.

Без обращения к каким-либо моральным принципам, имея в основе только индивидуальный эгоизм и удовлетворение материальных желаний?

Ибо, не основанные на моральных принципах, они вполне могут, даже в акте нести хлеб человечеству, холодно исключить значительную часть человечества из наслаждения им; это было замечено не раз.

«Мальтус был другом человечества, но с необоснованными моральными принципами друг человечества — пожиратель человечества, не говоря уже о его гордость; ибо прикоснитесь к тщеславию одного из этих бесчисленных филантропов и, чтобы отомстить за его чувство собственного достоинства, он будет готов сразу же поджечь весь земной шар; и, честно говоря, все мы более-менее такие.

Всякий раз, когда я чувствую, что у меня все мрачнее из-за рта; всякий раз, когда в моей душе сырой, моросящий ноябрь; всякий раз, когда я обнаруживаю, что непроизвольно останавливаюсь перед складами гробов и возвращаюсь к концу каждых встреченных мне похорон; и особенно всякий раз, когда мои ипостаси настолько берут на себя меня, что это требует твердого морального принципа, не позволяющего мне сознательно выходить на улицу и методично сбивать с людей шляпы, — тогда я считаю, что пора выйти в море как как только смогу.Война — это война моральных принципов. Мораль могущественного класса Ницше называет БЛАГОДАРНОЙ или МАСТЕРСКОЙ МОРАЛЬНОСТЬЮ; Яшвин, игрок и грабитель, человек не только без моральных, но и безнравственных принципов, Яшвин был самым большим другом Вронского в полку. Мой старый друг попал в их полк. уверенность; и отец, и мать отзывались обо мне очень лестно; Я стал их приемным сыном, и в особенности они выделили мои моральные принципы для похвалы.,

запросов, касающихся человеческого понимания и принципов морали

ВВЕДЕНИЕ РЕДАКТОРА

2nd1963: 1 Философские труды Юма следует читать с большой осторожностью. Его страницы, особенно страницы Трактата, настолько наполнены материей, он говорит так много разных вещей, так разными способами и в разных связях и с таким равнодушием к тому, что он сказал раньше, что очень трудно сказать положительно. что он учил или не учил тому или иному учению.Он применяет одни и те же принципы к такому большому количеству предметов, что неудивительно, что в его утверждениях можно найти множество вербальных и реальных несоответствий. Он скорее амбициозен, чем стесняется говорить одно и то же по-разному, и в то же время он часто неряшливо и безразлично относится к своим словам и формулам. Это позволяет легко найти все философии у Юма или, противопоставив одно утверждение другому, вообще ни одного. Здесь, в Оксфорде, нельзя говорить о критике Юма профессором Грина без величайшего уважения.Помимо философского значения, это всегда серьезно и законно; но также невозможно не почувствовать, что оно было бы столь же важным и намного короче, если бы в нем было меньше словесных побед, которые так легко одержать над Юмом.

2nd1963: 2Вопрос о том, следует ли судить о философии Юма по его трактату или его исследованиям, представляет определенный интерес, и издание: актуальное; Страница: [viii] это Введение направлено в основном на прояснение связи между ними.

Юм написал свой Трактат в возрасте от 21 до 25 лет, закончив его в 1736 году. Первые две книги были опубликованы в 1739 году, а третья книга — в 1740 году. Первое издание Исследования человеческого разума. появился в 1748 г .; Исследование о принципах морали появилось в 1751 году, а диссертация о страстях (соответствующая Книге II «Трактата») — в 1757 году.

Юм сам говорит, что «Трактат» умер мертвым из прессы, не достигнув таких различий, чтобы даже вызвать ропот среди фанатиков.Это различие до конца своей жизни было особенно дорого для Юма, и будет видно, что в своих расследованиях он сделал смелую ставку на это в своем совершенно ненужном разделе о чудесах и особом провидении. Однако он считал, что его отсутствие успеха в публикации «Трактата» продолжалось. Издание: текущее; Пейдж: [ix] больше по манере, чем по делу », и что он был« виновен в очень обычной неосмотрительности, слишком рано явившись к прессе ». Поэтому он« заново бросил первую часть этого произведения в Расследование, касающееся Человеческое понимание », а затем продолжил тот же процесс в своем« Исследовании принципов морали », который, по его словам,« по моему собственному мнению, является из всех моих сочинений, исторических, философских или литературных, несравненно лучшими.В посмертном издании его «Собрание сочинений 1777 года» впервые появилась «Реклама», на которой так много внимания было уделено. Он напечатан в начале этого переиздания и заявляет о желании автора, чтобы «только следующие произведения могли рассматриваться как содержащие его философские взгляды и принципы».

Это заявление не только было серьезно воспринято некоторыми авторами, но они даже выполнили его и должным образом проигнорировали Трактат. Другие сочли это интересным показателем характера человека, который давно отказался от философии, всегда питал страсть к аплодисментам и мало уважения или щедрости к собственным неудачам.Г-н Гроуз рассматривает рекламу как «посмертное высказывание слабонервного инвалида», а тщательно продуманная критика г-на Грина направлена ​​почти полностью против «Трактата».

2nd1963: 3 Обсуждение вопроса о литературной справедливости было бы неуместным во введении, целью которого является оценка философского значения. Однако прежде чем продолжить, можно сделать два замечания.

Во-первых, даже в философских сочинениях Юма личный характер автора постоянно возбуждает наш интерес.Трактат, как было замечено при его публикации, полон эгоизма. Даже в этой тяжелой работе Издание: текущее; Пейдж: [x] вместе с неподдельным рвением и энтузиазмом иногда встречаются нотки неискренности, высокомерия или распутства, которые болезненно поражают серьезного студента. Следующие страницы, возможно, покажут, что Юм, преобразовывая «Трактат» в его новую форму, довольно свободно проявлял менее достойные восхищения стороны своего характера.

Во-вторых, нельзя отрицать, что собственное суждение Юма о стиле его более ранних работ было совершенно правильным.Трактат был непропорциональным, бессвязным, плохо выраженным. В важных отрывках, которые вызывают наибольшее раздражение, есть двусмысленность и неясность выражения. Вместо простого, знакомого и в то же время точного языка запросов мы имеем определенную словесную расплывчатость и неряшливость, за которые трудно оправдать даже «одинокого шотландца». Стиль рассматривается ниже, но независимо от того, обусловлен ли он материей или манерой, остается то, что «Запросы» — легкая книга, а «Трактат» — очень сложная.В «Трактате» он упивается мелочами, трудностями, парадоксами: он задает себе массу вопросов и усложняет аргумент за аргументом: он педантичен и придирчив. В «Исследовании» он игнорирует многое из того, чем он раньше досадовал своей душе и душе своих читателей, и, как светской человек, идет по линии наименьшего сопротивления (за исключением прикосновения к «фанатикам»). Он дает нам элегантность, ясность и пропорции.

2nd1963: 4 Возможно, здесь можно разрешить автору зафиксировать свою приверженность тем, кто судит о философии Юма по его «Трактату».Bk. I «Трактата», вне всякого сомнения, представляет собой произведение первоклассного философского значения и в некотором смысле наиболее важное философское произведение на английском языке. Было бы невозможно сказать то же самое о Запросах, и хотя в определенном смысле Справка, касающаяся Издания: текущая; Пейдж: [xi] Принципы морали — лучшее, что когда-либо писал Юм. Игнорировать Трактат — значит лишить его места среди великих мыслителей Европы.

В то же время, возможно, стоит внимательно изучить фактические отношения между содержанием более ранних и более поздних произведений.Сравнительные оглавления, которые напечатаны в конце этого Введения, могут, возможно, сэкономить студенту часть неблагодарного труда и, во всяком случае, показать в графической форме относительное количество места, отведенного различным предметам в двух работах. Разницу в методе лечения, выводах и общем тоне, конечно, можно понять, только читая разные отрывки рядом. Результаты такого чтения представлены на следующих страницах.

2nd1963: 5 Рассматривая отдельно Вопрос о человеческом разуме, мы сразу же поражены полным отсутствием Бк.I, часть ii Трактата. Пространство и время вообще не рассматриваются в Исследовании как независимые предметы, интересные сами по себе; они вводятся лишь случайно в §§ 124–5 исследования, чтобы показать абсурдность абстрактных наук и поддержать скептическую позицию.

Мы также поражены введением двух богословских разделов (x-xi) исследования и очень небольшим пространством, отведенным общим вопросам, касающимся знания и отношения субъекта и объекта.

Разделы 116–132, всего на семнадцати страницах, служат в запросе на всю Книгу. I, часть iv «Трактата», где 94 страницы посвящены одним и тем же темам.

Издание: текущее; Страница: [xii]

Это полное упущение и вставка не может быть следствием философского недовольства позициями или аргументами или общим желанием восполнить пробел в системе, а скорее должно быть приписано общему желанию сделать Запрос читаемым. Части II и IV, безусловно, самые трудные в «Трактате» и наименее интересны завсегдатаям кофеен, особенно в период, когда «большая часть людей согласилась превратить чтение в развлечение»; Скептическое обсуждение чудес и провидения не могло не найти читателей, привлечь внимание и возбудить тот «ропот среди фанатиков», которым хотел выделяться автор.

Рассматривая эти две работы более подробно, мы находим следующие заметные различия: —

2nd1963: 6 Психология. Даже в «Трактате» мы чувствуем, что вводная психология довольно скудна и коротка, чтобы служить основой для такой большой системы, но в «Исследовании» она еще более урезана.

Таким образом, в Запросе не проводится различие между простыми и сложными идеями; между впечатлениями ощущения и рефлексией, что впоследствии важно для объяснения идеи необходимой связи; между идеями памяти и воображения: при трактовке ассоциации мало говорится о причинности как принципе ассоциации, и исчезает учет продуктов ассоциации, трех классов сложных идей, отношений, способов и субстанций, а также абстрактных идей. ,

Таким образом, список философских отношений и различие между философскими и естественными отношениями опущены и вообще не фигурируют в Исследовании. Вопрос об абстракции упоминается только случайно ближе к концу расследования (§§ 122 и 125 n). Вещество передано Издание: текущее; Страница: [xiii] окончена, как и в § xii Исследования, вероятно, как из-за сложности предмета, так и из-за того, что в Исследовании Юм почти не стремится показать, что основные популярные концепции вымышлены.Есть нечто твердое, до чего можно свести популярную концепцию причинности, но когда анализируются субстанция и тело, как в «Трактате», важность материалов, из которых они, как утверждается, образованы, оказывается несоразмерной. место, которое готовые изделия занимают в мысли и языке.

Легкое обращение с ассоциациями опять же весьма характерно для характера Следствия. Детали психического механизма, которые довольно утомительно выставляются напоказ в «Трактате», в «Исследовании» постоянно упускаются из виду, особенно в случае симпатии.

2nd1963: 7 Пространство и время. Следует признать, что предмет пространства и времени, рассматриваемый в «Трактате», не очень привлекателен. В «Исследовании» нет ничего, соответствующего сорока двум страницам «Трактата», в которых рассматриваются пространство и время, кроме двух страниц в § xii.

Нет необходимости говорить о философской важности трактовки их Юмом в «Трактате»; это очевидно из большого количества критики, которую профессор Грин счел нужным подвергнуть его.Следует, однако, отметить, что объяснение причинности, которое Юм дает впоследствии в своем «Исследовании», повисает в воздухе, когда опровергается поддержка теории преемственности. Пропуск раздела об идеях существования и внешнего существования, как и отсутствие различных объяснений субстанции, является лишь частью уклонения Юма от общего вопроса об отношении знания и реальности.

,

моральных принципов — перевод на испанский — примеры английский


Эти примеры могут содержать грубые слова на основании вашего поиска.


Эти примеры могут содержать разговорные слова, основанные на вашем поиске.

Ведение образа жизни, соблюдающего моральных принципов .

Иногда я думаю, что нам следовало … продолжить мои моральных принципов … вместо практики.

A veces creo que debería haber … seguido mis Principios morales … en lugar de las prácticas haberuales.

Ясно, что вы не верите ни в какие моральных принципов .

Я думаю, вы имеете в виду … моральных принципов .

Мы не помогаем человеку, пытаясь изменить моральных принципов .

Проблемы в семье и обществе возникают из-за отсутствия моральных принципов .

Таковы были моральных принципов старого лицемера Вильсона.

Короче говоря, фирма устанавливает определенные фундаментальные моральных принципов .

В результате возникает конфликт из-за правильных моральных принципов и надлежащего руководства.

De ahí que surja el conflictto en torno a los Principios morales correctiveos y a la dirección adecuada.

На втором пути социальной критики изобретается моральных принципов, .

То есть определенные претензии заинтересованных сторон основаны на фундаментальных моральных принципах .

Es decir, ciertas requireas de los заинтересованных сторон, se basan en Principios morales Basan.

Это привело к недооценке моральных принципов .

Единственным ограничением является то, что процесс должен соответствовать соблюдению моральных принципов .

La única condición que ponen es que el processso se atenga a unos Principios morales perennes.

Они также прививают детям моральных принципов , культурных ценностей и хорошей дисциплины.

Соответственно, образование в области здорового образа жизни всегда должно основываться на основных моральных принципах .

Por consiguiente, la educationación con miras a un modo de vida sano debe fundarse siempre en Principios morales básicos.

Другими словами, этическое поведение означает больше, чем уважение моральных принципов общества .

Por otras palabras, una actación ética Meaninga no más de lo que respetar los Principios morales de la sociedad.

Отвергая божественный закон и моральных принципов , он открыто нападает на семью.

Rechazando las leyes divinas y los Principios morales , atenta abiertamente contra la familia.

Согласно другой концепции, совесть — это разум, примененный к моральным принципам .

На протяжении тысячелетий всевозможные общества учили их моральным принципам .

A través de los milenios, todo tipo de sociedades las han enseñado como Principios morales .

Существует общепринятых моральных принципов . Они приведены ниже.

,

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *