Психология нейролингвистическое программирование: что это такое, методы воздействия на человека и техники манипулирования

Содержание

21 лучшая книга по НЛП для начинающих и не только

Содержание

1 «Полный курс НЛП», Майкл Холл
2 «Большая энциклопедия НЛП. Структура магии», Роберт Бендлер, Джон Гриндер
3 «НЛП. Полный курс гипноза. Паттерны гипнотических техник Милтона Эриксона», Джон Гриндер, Роберт Бендлер
4 «Методические материалы к курсу НЛП—Мастер. Учебное пособие», Михаил Пелехатый, Юрий Чекчурин
5 «Фокусы языка. Изменение убеждений с помощью НЛП», Роберт Дилтс
6 «Как управлять собой и другими с помощью НЛП. Книга для начинающих», Анвар Бакиров
7 «Практическая энциклопедия НЛП. Ударные техники для достижения результата», Наталья Владиславова
8 «Секреты НЛП из первых рук», Александр Герасимов
9 «НЛП. Игры, в которых побеждают женщины», Анвар Бакиров
10 «Гроссмейстер общения. Как управлять другими людьми при помощи НЛП», Максвелл Джонсон
11 «НЛП-переговоры. Вовлекать, располагать, убеждать», Джереми Лазарус
12 «Управляй своей жизнью с помощью НЛП», Феликс Икономакис
13 «НЛП-технологии. Разговорный гипноз», Анвар Бакиров
14 «НЛП для чайников», Ромилла Реди, Кейт Бертон
15 «НЛП в повседневной жизни», Джозеф О’Коннор, Иан Макдермотт
16 «Психология рекламы. Реклама НЛП и 25 й кадр», Вит Ценев
17 «НЛП для родителей. 11 законов эффективного воспитания подростка», Диана Балыко
18 «Исцеление с помощью НЛП», Сергей Ковалев
19 «НЛП: искусство получать то, что хочешь», Гарри Алдер
20 «Основы НЛП. Успех в профессиональной, общественной и личной жизни», Стив Бавистер, Аманда Викерс
21 «Пора что-то менять», Ричард Бендлер
22 Заключение

НЛП книги — настоящие учебники жизни. Задумайтесь, как часто у вас получается убедить человека встать на вашу сторону, поменять свое мнение и убеждения? Какими методами для этого вы пользуетесь? И пользуетесь ли? Если затрудняетесь ответить, техники нейролингвистического программирования — то, что вам нужно.

«Полный курс НЛП», Майкл Холл

Эта книга авторства Майкла Холла дает исчерпывающий ответ на вопрос, что такое нейролингвистическое программирование. Она рассказывает, как правильно пользоваться его техниками в психологии и психотерапии. Вы увидите на примерах, как применять НЛП в жизни, а также выполните ряд упражнений, которые помогут усвоить полученную информацию.

Примечательно, что книга подойдет как для начинающих, так и для тех, кто уже знаком с практикой НЛП.

Прочитать описание и приобрести книгу можно здесь.

«Большая энциклопедия НЛП. Структура магии», Роберт Бендлер, Джон Гриндер

Можно сказать, что книга подходит и для начинающих. Но в основном она ориентирована на психотерапевтов. В ней можно прочитать о том, как сделать так, чтобы жизнь человека коренным образом изменилась в лучшую сторону.

По мнению авторов, Ричарда Бендлера и Джона Гриндера, их произведение помогает избавиться от страхов и фобий, побороть вредные привычки, зависимости и привязанности. Также она способствует улучшению отношений между партнерами.

Прочитать описание и приобрести книгу можно здесь.

«НЛП. Полный курс гипноза. Паттерны гипнотических техник Милтона Эриксона», Джон Гриндер, Роберт Бендлер

Авторы этой книги по НЛП по праву считаются настоящими «волшебниками» в сфере психотерапии и гипноза. Вместе с Джудит Делозье они обсуждают паттерны (фразы и техники для введения в состояние транса), разработанные Милтоном Эриксоном, его подходы к лечению психологических проблем. Также в книге обсуждают достижения этого человека на пути помощи тем, кто хочет раскрасить свою жизнь в яркие цвета, навсегда изменить ее к лучшему.

Прочитать описание и приобрести книгу можно здесь.

«Методические материалы к курсу НЛП—Мастер. Учебное пособие», Михаил Пелехатый, Юрий Чекчурин

Это первый в России учебник, освещающий курс НЛП-Мастер. Знакомит читателей с техникой «сущностная трансформация».

«Фокусы языка. Изменение убеждений с помощью НЛП», Роберт Дилтс

По мнению автора, используя определенные фразы и правильно подобранные слова, можно не только изменить убеждения собеседника. Можно поменять его восприятие той или иной ситуации и реакцию на нее. Эти речевые шаблоны или «фокусы языка» были открыты более трех десятков лет назад. Но они не теряют актуальности и сейчас. Как тогда, так и в наше время они остаются лучшим способом убеждения собеседника в своей правоте.

Книга помогает открыть для себя новые возможности в общении. Вы научитесь говорить то, что нужно в данный момент времени.

Прочитать описание и приобрести книгу можно здесь.

«Как управлять собой и другими с помощью НЛП. Книга для начинающих», Анвар Бакиров

Прочтите эту книгу, и вы узнаете, как с первого взгляда вызывать у людей доверие. Вы научитесь управлять не только своими эмоциями, но и эмоциями окружающих. Автор рассказывает, как находить хорошее в поражениях и ошибках, как разрешать самые запутанные конфликты и достигать успеха.

Благодаря тому, что материал структурирован, он легко воспринимается. Есть инструкции, а также примеры из жизни. Кроме того, на страницах книги вы найдете смешные истории и анекдоты.

«Практическая энциклопедия НЛП. Ударные техники для достижения результата», Наталья Владиславова

Книга занимает далеко не последнее место в рейтинге пособий по нейролингвистическому программированию. Она освещает базовые приемы, а также высокоэффективные техники, которые помогают строить общение с окружающими людьми и менять свою жизнь в лучшую сторону.

Техники изложены максимально подробно. Автор объясняет все до мелочей, каждый шаг. Вам будет легко читать, потому что даже в сложных для восприятия местах информация подана с юмором. Плюс ко всему, для лучшего понимания приводятся интересные наглядные примеры.

Прочитать описание и приобрести книгу можно здесь.

«Секреты НЛП из первых рук», Александр Герасимов

Александр Герасимов больше двух лет предлагает слушателям радио НЛП записанные им подкасты. А их уже ни много ни мало – более 100. За этот период времени проведено свыше 170 часов в эфире. Не так давно появилась видеоверсия на одном из каналов YouTube. Книга — печатная версия исследований и рассуждений этого автора.

Прочитать описание и приобрести книгу можно здесь.

«НЛП. Игры, в которых побеждают женщины», Анвар Бакиров

Хотите научиться исполнять свои желания? Эта книга как раз для вас. Особенно интересна она для представительниц прекрасного пола. Она учит, как стать сильной, независимой, свободной от предрассудков, эффектной и привлекательной женщиной.

Автор расскажет вам, как с помощью техники нейролингвистического программирования можно научиться радоваться жизни и получать от нее максимальное удовольствие.

«Гроссмейстер общения. Как управлять другими людьми при помощи НЛП», Максвелл Джонсон

Автор дает советы по зарабатыванию денег. Здесь есть все, что для этого нужно: мотивация, тайм-менеджмент, продажи и техники НЛП. Теории в книге мало. В ее основе лежит руководство к действию.

Прочитать описание и приобрести книгу можно здесь.

«НЛП-переговоры. Вовлекать, располагать, убеждать», Джереми Лазарус

Печатная версия тренинга, который учит выстраивать взаимоотношения с окружающими людьми, а также достигать цели на переговорах.

«Управляй своей жизнью с помощью НЛП», Феликс Икономакис

По мнению автора, жизнь станет лучше, если изменить свои мысли. Для этого нужно воспользоваться техниками НЛП. Они меняют сознание, побуждают брать ответственность за себя в свои руки.

Книга расскажет, как обрести уверенность в себе, где найти мотивацию, как стать счастливым и спокойным. А еще она поможет вам справиться с фобиями и зависимостями.

Прочитать описание и приобрести книгу можно здесь.

«НЛП-технологии. Разговорный гипноз», Анвар Бакиров

Эта книга продолжает список хороших учебников по изменению вашей жизни и жизни тех, кто находится вокруг вас. Здесь вы найдете сложные, но в то же время эффективные техники нейролингвистического программирования. Они научат вас влиять на людей на уровне их подсознания, получать от них то, что нужно вам. А еще вы узнаете, как внушить человеку какую-то идею.

Прочитать описание и приобрести книгу можно здесь.

«НЛП для чайников», Ромилла Реди, Кейт Бертон

Это пособие по практическому применению методов НЛП в повседневной жизни. Вы научитесь видеть и слышать, а главное чувствовать то, что вас окружает, правильно строить отношения с людьми. И это еще не все. Вы узнаете, как и с чего начать самосовершенствование.

«НЛП для чайников» — это возможность получить полный контроль над своими эмоциями и мышлением. Книга показывает, как применить полученные знания в разных сферах вашей жизни, например, в бизнесе или при построении карьеры, в общении с родными и близкими, в улучшении состояния здоровья.

Издание подходит широкому кругу читателей, даже тем, кто только-только осваивает азы НЛП.

«НЛП в повседневной жизни», Джозеф О’Коннор, Иан Макдермотт

Книга и для начинающих, и для опытных специалистов нейролингвистического программирования. Авторы дают полную информацию о техниках и методиках НЛП, рассказывают, как их можно использоваться в личной жизни, профессиональной сфере или при общении с окружающими людьми.

Вы не только получите базовые знания, но и научитесь применять их на практике. А это поможет вам добиваться успеха во всех делах, за которые вы возьметесь.

«Психология рекламы. Реклама НЛП и 25 й кадр», Вит Ценев

А на вас влияет реклама? Порой это происходит незаметно. Преследующие повсюду рекламные ролики, на первый взгляд, ненавязчиво предлагают что-то купить или воспользоваться какими-то услугами. Они действуют подобно гипнозу.

В книге автор подробно рассказывает о том, как реклама действует на психику человека. Он делится секретами и правилами того, как вызвать у человека желание что-то приобрести, пусть даже эта вещь ему и не нужна.

«НЛП для родителей. 11 законов эффективного воспитания подростка», Диана Балыко

Издание для тех, у кого есть дети подросткового возраста (11-15 лет). Он по праву считается самым тяжелым, потому что в это время ребенок ищет себя.

Книга поможет родителям стать для детей настоящими друзьями. Она рассказывает, как мягко и ненавязчиво направить их в правильную сторону, защитить от ошибок и неудач.

Также вы узнаете, как помочь ребенку справиться с комплексами и страхами, найти мотивацию для учебы и хороших друзей.

Прочитать описание и приобрести книгу можно здесь.

«Исцеление с помощью НЛП», Сергей Ковалев

Речь идет о физическом и психическом здоровье. По его мнению, их можно заметно улучшить, используя техники нейролингвистического программирования.

Автор предлагает несколько способов поправить самочувствие без визита к врачу. Одновременно с этим он учит, как стать счастливыми во всех сферах жизни.

«НЛП: искусство получать то, что хочешь», Гарри Алдер

Что дает чтение этой книги? Автор дает советы относительно того, как стать более эффективными, научиться находить общий язык с разными людьми, думать исключительно в положительном ключе.

Описанная Гарри Алдером программа рассчитана на 21 день. За это время вы узнаете о своих способностях, научитесь видеть мотивы и намерения окружающих вас людей, а также всегда занимать лидирующие позиции.

«Основы НЛП. Успех в профессиональной, общественной и личной жизни», Стив Бавистер, Аманда Викерс

Успешными хотят быть все люди. Но как добиться успеха, знают не многие. Можно, конечно, понадеяться на счастливый случай. Но это, как показывает практика, — немудрое решение.

Книга представляет на суд читателей методы, помогающие раскрыть свой потенциал, научиться легко воспринимать и анализировать новую информацию, а также развить творческие способности. Все это поможет вам реализоваться в выбранной сфере деятельности.

«Пора что-то менять», Ричард Бендлер

Книга отвечает на ряд интересных вопросов:

Почему мы копируем поведение человека, с которым общаемся?
Почему к кому-то получается быстро найти подход, а с кем-то наладить контакт так и не удается?
Почему в незнакомой компании мы так легко соглашаемся с мнением, отличным от нашего?

После прочтения вы посмотрите на описанные ситуации с другой стороны, увидите детали, на которые раньше, возможно, не обращали внимания. Также вы научитесь грамотно выстраивать взаимоотношения абсолютно со всеми людьми.

Заключение

Нейролингвистическое программирование — сложная часть психологии. Поэтому лучшие книги по НЛП, раскрывающие его секреты, как нельзя кстати. Они не только учат азам. Вы узнаете массу способов, как общаться с окружающими, строить карьеру, отношения и даже бизнес. Главное — не только читать, но и применять на практике то, что вы узнали.

Автор статей по саморазвитию и психологии отношений.

10 лучших книг и учебников по НЛП

Наука НЛП требует серьезного подхода, но эта область знаний — интереснейшее направление в психологии. Предложенные книги будут полезны всем, интересующимся методами НЛП.

НЛП – непростая наука, требующая серьёзного подхода. И тем не менее нейролингвистическое программирование остается одним из интереснейших и направлений в психологии. Книги, которые мы вам предлагаем прочитать, будут полезны всем, кто интересуется методами НЛП и настроен на понимание себя, окружающих и жизни в целом.

Хорошо систематизированный сборник наиболее интересных материалов по нейролингвистическому программированию. В книге есть общие сведения об НЛП, описание применяемых методов, множество примеров и упражнения для усвоения материала. Книга будет интересна желающим получить представление об этой науке и тем, кто уже успел увлечься НЛП и хочет расширить свои знания. Если вы действительно хотите вникнуть в суть НЛП, без прочтения этой книги не обойтись.

Информативный и весьма полезный справочник по НЛП. Из руководства вы почерпнете теоретические знания и узнаете о практике их применения. Автор предлагает эффективные практические приёмы для получения навыков самосовершенствования и внушения. Вы получите знания, позволяющие глубже понимать людей, и вникните в законы коммуникации. Информация, содержащаяся в практическом руководстве Д. О’Коннора, может быть применена в образовании, юриспруденции, менеджменте, бизнесе, спорте и т. д.

Запись вводной лекции по НЛП, доработанная и адаптированная для прочтения. Материалы этой трехдневной лекции, прочитанной авторами в 1978 году, помогут составить общее впечатление о науке НЛП, понять базовые механизмы воздействия и научит мягко и тактично вести любого человека к цели. Методы НЛП работают даже в случаях, когда бессильны психологи. Книга рекомендована всем, кого интересуют вопросы коммуникаций между людьми: психологам, социологам, психотерапевтам и т. д.

Работа одного из создателей нейролингвистического программирования Ричарда Бэндлера посвящена рефреймингу, его моделям и методам их использования. Рефрейминг служит инструментом переосмысления восприятия и поведения, позволяющего освободиться от деструктивных шаблонов. Лучше всего отражает суть рефрейминга рамка, окружающая рисунок – информация о содержании картины зависит от того, какой фрагмент попал внутрь рамки. Метод заключается в перемещении той же картинки в новые рамки. Р. Бэндлер предлагает познакомиться с приёмами выхода на определенные грани личности человека для блокировки нежелательных образов и выведению других на первый план.

В книге специалиста Майкл Холла собраны наиболее эффективные техники НЛП. Применение предложенных методов поможет в личностном развитии, умении общаться, раскрытии собственного потенциала. Знания приемов НЛП применимы к деятельности в сфере бизнеса, образовании, психологии, социологии, менеджменте. Книга рассчитана на широкий круг читателей и будет полезна каждому человеку, стремящемуся к саморазвитию.

Сборник фрагментов семинаров по НЛП, проводимых автором с 1993 по 1995 год. Примеры успешного взаимодействия психотерапевта с пациентами позволяют неспециалистам разобраться в предмете изучения. Единственное условие – владение базовыми терминами НЛП, без которых понимание текста будет осложнено. Описаны многие техники из арсенала Валерия Хмелевского – одного из авторитетов российской школы нейролингвистического программирования.

На решение некоторых вопросов миру требуются столетия – вспомните задачи Аристотеля и Декарта. Но и новые проблемы оказываются не проще старых. «Ангелы страшатся» Грегори Бейсона – попытка обозначить и охарактеризовать некоторые вновь возникшие вопросы. Автор анализирует историю развития человека, пользуясь собственной концепцией. Оригинальность доктрины состоит в описании реперных точек, проходя через которые сознание всего человечества и каждого индивидуума изменяется. Люди пересматривают свое отношение к миру, им открываются новые знания, заставляющие увидеть события по-новому.

Вам будут интересны эффективные приемы, которыми пользуются разведчики, политики и топ-менеджеры. Вы можете овладеть искусством коммуникаций и попытаться применить их. Виртуозами общения рождаются немногие, у вас есть возможность научиться нюансам воздействия на собеседника и стать знатоком психологических приемов. Автор учит читателя внушать доверие, понимать сказанное и несказанное собеседником, управлять событиями и людьми.

Сид Джекобсон хочет помочь читателям разобраться в основных идеях НЛП. По убеждению автора нейролингвистическое программирование представляет собой свободные методики, поэтому не следует ограничивать их применение устоявшимися положениями. Читателю предлагается самому определить содержание методов и приблизить их к собственной жизни. При этом в книге есть ответы на многие вопросы, а также краткий экскурс в историю НЛП и описание наиболее эффективных моделей и методов, основанных на общих законах мышления. Методы Сида Джекобсона вполне применимы ко всем сферам жизни, поэтому книга может быть рекомендована самому широкому кругу читателей.

Стив Андреас «все помнит», удерживает «общую рамку НЛП» и стремится объединить многие области применения НЛП общими моделями. Тема книги – взаимосвязи, но рассматриваемые области настолько обширны, что за ходом авторской мысли не всегда легко уследить. Стив Андерс собрал в своем труде все: Я-концепцию, логические уровни, стратегию реальности, шизофрению, гипноз, временные рамки, рефрейминг, дабл-байнды, метапрограммы, субмодальности, критерии, позиции восприятия, «Чистый Язык», конгруэнтность и нюансы процесса терапии. Если вы не боитесь трудностей, ознакомьтесь с методологическим прорывом в НЛП.

Экология познания. Психология: Мы программируемы, и это надо признать. Наш мозг в этом смысле похож на механизм, и его реакции можно предсказывать и предопределять. Зная особенности работы нашего мозга, можно «подсказать» нам, какие товары покупать, кого признавать за авторитет, где работать и т.д.

Мы программируемы, и это надо признать. Наш мозг в этом смысле похож на механизм, и его реакции можно предсказывать и предопределять. Зная особенности работы нашего мозга, можно «подсказать» нам, какие товары покупать, кого признавать за авторитет, где работать и т.д. Это нас раздражает, пугает, возмущает, так же как и 25-й рекламный кадр, вставленный в фильм, кадр, который мы не осознаем, но который заставляет нас совершать определенные поступки.

Одно из направлений современной психологии, претендующее на роль универсального лекарства, называется загадочным словом НЛП, или нейролингвистическое программирование. Даже при расшифровке это выглядит не очень понятно, впрочем, как и положено универсальному лекарству. Попробуем разобраться, что это такое. Но для начала обратимся к истории. Истоки НЛП отыскиваются в 70-х годах XX века в американском городке Санта-Круз. Его основателями считают математика и кибернетика Ричарда Бэндлера и профессора лингвистики Джона Гриндера.

НЛП было разработано с помощью детального изучения работы трех выдающихся психотерапевтов: Фрица Перлза, Вирджинии Сатир и Милтона Эриксона. Анализируя магнитофонные записи их работы, Ричард Бэндлер предположил, что успех психотерапии зависит от определенного способа организации речи психотерапевта (использования пауз, определенных слов, повышения или понижения тона). Вопрос стоял так: если существуют психотерапевты, которые справляются с самыми сложными недугами, находят подход к любым пациентам, можно ли научить этому других?

Гениальные люди (не только психотерапевты) обычно опираются на свои наблюдения и интуицию и сами не всегда могут отдать себе отчет в том, почему говорят или поступают так, а не иначе. Такие же интуитивные находки можно наблюдать у рекламных и страховых агентов, у руководителей фирм и менеджеров по продажам.

Попытка имитации выделенных приемов привела к интересным результатам. Бэндлер и Гриндер решили разобраться в том, как «работает» имитация. По сути дела, они занимались тем, что впоследствии назовут моделированием, то есть анализом причин успешности в любой из сфер деятельности человека (будь то медицина, психология и т. д.) и построением механизмов копирования этой успешности. И в конце концов пришли к выводу, что если есть хоть один человек, который что-то делает эффективно, этому можно обучить всех остальных людей. Надо только понимать как.

Поэтому в начале НЛП занималось исследованием способов действия гениальных людей с помощью системного анализа: составлялась последовательность событий, из которой постепенно выкидывались лишние шаги. Hапpимеp, метод шаманского вылечивания сглаза специалист НЛП может представить так:

1. Помыть руки.

2. Помолиться богу Солнца.

3. Сказать пациенту, что все будет хорошо.

4. Помолиться богу Солнца.

5. Вертеть руками со скоростью 1 оборот в секунду, при этом воображая, что сглаз выходит через макушку пациента в виде черного лоскута.

6. Сказать клиенту, что все готово.

Следовательно, оптимальная модель в данном случае — сразу сказать пациенту, что все будет хорошо, помолиться богу Солнца, вертеть руками и воображать… и, наконец, сказать пациенту, что все готово. Заметим, что исследователь основывается на наблюдаемых явлениях, а не на своих домыслах о том, какие из этих шагов нужны.

Вокруг НЛП много мифов, многие из которых придуманы самими специалистами НЛП. Мифы позволяют поддерживать особую атмосферу таинственности, которая действительно облегчает работу с людьми. Этому же способствует и изобилие англоязычных терминов (паттерн, рапорт, пресуппозиции и т. д.), которые особо не объясняются. Иногда начинает казаться, что если все это сказать по-другому, более понятно, система перестанет работать.

Сейчас НЛП — это целый механизм, в том числе направленный и на зарабатывание денег. Это хороший бизнес, так как овладение этим методом обходится недешево. При относительно небольшой стоимости единичного семинара обучающая программа составлена таким хитрым образом, что нужно проходить либо ее всю, либо не приступать вовсе.

Книги и пособия по НЛП тоже издаются так, чтобы приносить авторам максимальный доход. В Америке, например, чисто медицинским применением НЛП занимаются не так уж часто. Основное — это дорогостоящие тренинги для сотрудников различных фирм.

Так что же такое НЛП? Считается, что, в первую очередь, это набор приемов эффективного общения, поведения, манипулирования. В частности, НЛП учит такому ведению диалога (как на словах, так и в жестах, в мимике), чтобы человек или группа людей, с которыми вы ведете диалог, были склонны к поиску согласия с вами, а не к противоборству.

С помощью инструментария НЛП можно успешно пройти собеседование при устройстве на работу. Можно грамотно провести переговоры, а можно допросить пленного таким образом, что он сам запутается в своих показаниях. Можно, будучи виноватым, переложить груз вины на того, кто упрекает вас…

НЛП — это большой набор разных инструментов и психотехник, которые работают с формой, игнорируя содержание. Специалиста НЛП не интересует, ПОЧЕМУ это работает так, а не иначе. Его задача только понять КАК и применить это КАК к той задаче, которую он решает.

Идея не нова. Еще в конце XIX — начале XX века психику человека сравнивали с черным ящиком, в котором невозможно изучить какие-нибудь процессы и с достоверностью сказать, что и по каким законам там происходит. Зато можно наблюдать стимулы, посылаемые в черный ящик, и описывать варианты ответов на эти стимулы.

Именно такой путь избрало НЛП. Здесь нашла свое отражение даже теория рефлексов академика И.П. Павлова, позволяющая специалистам НЛП фокусировать свое внимание на различии условных и безусловных рефлексов и на изучении внешних стимулов, которые запускают данный конкретный рефлекс.

Интересно, что при работе с клиентом совсем не учитывается активность самого человека как движущей силы и одной из необходимых или даже основных частей процесса изменения. Понятие души рассматривается только с точки зрения того, какие стимулы ей более приятны и позволяют изменять человека. Практически все техники НЛП рассчитаны на применение в ситуации, когда клиент не осознает производимых в нем перемен. Некоторые методы ориентированы исключительно на работу с бессознательным, когда ни клиент, ни консyльтант не знают, что происходит.

Первые книги по НЛП начинались с фразы, обращенной к психологу, который будет практиковать НЛП: «Клиент должен быть уверен, что вы точно знаете, что с ним происходит и будет происходить. Но боже вас упаси самим в это поверить».

Результаты работы НЛП, описываемые в книгах и журналах, впечатляют. Те, кто боялся даже мысли о публичном выступлении, становятся успешными ораторами. Люди, которым никто не мог помочь справиться с заиканием, после двух-трех месяцев работы говорят без запинок. В списке возможных консультаций специалистов НЛП — и налаживание отношений в семье, и преодоление страхов, и обучение языкам. НЛП пытается также решать проблемы художников, писателей, которые жалуются на отсутствие вдохновения, путем закрепления условного рефлекса на творческое состояние.

Один из принципов НЛП — это принцип подобия, или «зеркальное присоединение» к другому человеку. Так, встречаясь с человеком, мы оцениваем его, решая бессознательно, «свой» он или «чужой». Но если незаметно скопировать походку или манеру собеседника дышать, мигать, говорить или жестикулировать, то на подсознательном уровне он воспримет нас как своего. А второй принцип — это как раз нейтрализация сознания и работа напрямую с бессознательным, которое не анализирует полученную информацию, но зато часто дает директивные указания к выполнению того или иного действия.

Это хорошо иллюстрирует диалог корреспондента электронной газеты и специалиста НЛП:

— Не могли бы вы привести какой-то конкретный пример НЛП и его применения в повседневной жизни?

— Хорошо… Вы согласны, что тон и мимика очень важны в общении?

— Да, конечно.

— Особенно в общении с незнакомыми и малознакомыми людьми?

— Естественно…

— Вы согласны, что если человек зажат и закомплексован, он производит неприятное впечатление на собеседника?

— Да. Уверена.

— Садитесь поближе, чувствуйте себя непринужденно… Вы ведь хотите произвести на окружающих благоприятное впечатление?

— Да…

— Позвольте мне взять вас за руку… Она у вас такая мягкая и теплая. Можно я обниму вас за талию?

— Ну… Хорошо… Как хотите…

— Ну вот вам НЛП в действии… После того, как вы трижды сказали «да» в ответ на вполне невинные вопросы, вам уже трудно сказать «нет» по более существенному поводу… Ведь ты же не откажешь мне, птичка моя… (Понятно, что диалог по техническим причинам был прерван.)

Техник с такими быстрыми, эффектными и неоднозначными результатами очень немного. В рекламе семинаров НЛП обещают, что вы научитесь разговаривать с каждым на его собственном языке, видеть, слышать и чувствовать то, чего не замечают другие люди, становиться «своим» для любого человека и т. д. И это привлекает. Кто же не хочет быть эффективным в своем деле и находить со всеми общий язык!

Но психотехники, даже самые совершенные, могут снимать только симптомы. Они не затрагивают корни проблем, мало того, они даже не пытаются с ними работать, программируя наш мозг на игнорирование определенных сигналов и формируя привычку отвечать на определенные обстоятельства успешным, по понятиям НЛП, образом.

Многие покупаются на быстроту и внешнюю эффективность НЛП. Но тому, кто обращается к этой методике, надо точно знать, какого результата он хочет добиться. Если желания нереальны, тогда человека переориентируют, и он даже не заметит, что вышло по-другому. Если же человек четко не знаете, что хочет получить, ему покажется, что результат такой, каким и должен быть. А вот действительно ли это так, ни вы, ни я никогда не узнаем.

Если кто-то решает обратиться к НЛП в поисках свободы, желая не зависеть от других людей, победить свои комплексы, то реальной свободы он не найдет. Да, НЛП дает человеку, мечтающему о свободе, определенное, а иногда и значительное, преимущество перед другими людьми.

Но это небезопасно и для самого человека, ибо он становится заложником определенных поведенческих стереотипов, убеждений и незаметно теряет ту свободу, к которой так стремился. Многие утрачивают свою первоначальную цель, подчиняясь только «лингвистическим» заверениям специалистов.

Кроме того, не секрет, что любые психопрактики — это форма разрушения собственного психического здоровья. Многоступенчатая система обучения НЛП, сильное влияние тренера на членов группы, использование трансовых состояний приводят к тому, что люди, не имеющие прочной почвы под ногами, действительно начинают напоминать зомби.

Среди технологий влияния и убеждения НЛП занимает одно из основных мест. Те, кто пользуется хлесткими выражениями, называют НЛП эффективным способом зомбирования. И действительно, методы НЛП применяют секты, используя их в целях контроля сознания, для подчинения людей и манипулирования ими.

В классическом НЛП идеология, впрочем как и этика, не были предусмотрены. НЛП создавалось как метод. Кто, как и в каких целях будет его использовать — зависит только от того, в чьем распоряжении этот метод будет находиться. Поэтому НЛП активно применяется как в созидательных, так и в разрушительных целях. Но при этом не может не волновать вопрос: а кто несет ответственность за те знания, которые НЛП дает своим слушателям?

Специалисты НЛП-центров отвечают на этот вопрос просто: любые знания и любой инструмент можно употребить во благо и во вред. А то, как человек использует полученные знания, зависит от ценностей, с которыми он приходит в НЛП.

Получается, что на любой семинар может прийти не совсем морально здоровый человек, узнать, как манипулировать людьми, и развернуться на все сто, не имея элементарных критериев — что хорошо, а что плохо. Семинар не заканчивается клятвой Гиппократа, не подписывается элементарный этический кодекс психолога. Делай что хочешь, тебя никто ни в чем не ограничивает — ведь собственных этических ценностей НЛП не формирует.

Большие сложности возникают, когда люди, прошедшие курсы НЛП, пытаются сразу применить свои знания в лечении других. Никто не сможет дать ответ, к чему в конечном итоге может привести та или иная психотехника, каким образом это повлияет на человека.

Мы начинаем задумываться об этом тогда, когда эти вопросы касаются нас самих и наших близких, когда возникает необходимость «распрограммироваться» и мы, наконец, понимаем, насколько это опасно. Мне, например близка идея о том, что знания передаются человеку только тогда, когда у него есть четкие критерии добра и зла. Но в системе НЛП это не предусмотрено.

Известно, что к решению проблем можно подходить разными способами. Можно искать таблетку, которая снимет симптомы, а можно попробовать научиться сражаться с проблемами и побеждать их. Так вот НЛП дает таблетки. Одна из первых популярных книг по нейролингвистическому программированию называлась «Из лягушек в принцы». Она рассказывала о стратегии победителей, описывала, когда и каким образом надо говорить, думать, поступать. Каждый читатель, применяя по шагам описанные техники, мог приобщиться к стратегиям победы.

Не учитывалось одно: можно запрограммировать человека на победу, но его внутренняя суть от этого не изменится. Все будет происходить как в сказке «Царевна-лягушка»: успокоившийся Иван-Царевич сжигает лягушачью шкуру и… все теряет, оказавшись перед необходимостью самостоятельно пройти весь путь, истоптать три пары железных сапог и т. д. В конце пути он становится более мудрым и действительно внутренне меняется. Ведь только в этом случае возможна настоящая встреча с Царевной-лягушкой — она же Василиса Прекрасная.

Любая техника — это палка о двух концах. Она снимает симптомы, но кто знает, как вы поведете себя, если проблема зайдет с неожиданной стороны. Вы будете не готовы к ее приходу. Хорошо выразился один из участников электронной конференции:

«На мой взгляд, НЛП — это предложение пользоваться протезом человеку с совершенно здоровыми ногами и руками. Да, протез великолепный, сделан из лучших материалов, по новейшим технологиям, почти ничего не весит и не потребляет энергии. Но собственные руки и ноги все равно лучше! Надо просто обращать внимание на них, а не на протезы, и иногда тренировать их, хотя бы иногда прогуливаться или плавать».

Недавно меня поразило объявление об одном из тренингов НЛП под названием «Новогодний сундучок», который обещал человеку, пришедшему на него, воспоминания о самых лучших Новых годах, возвращение в каком-то смысле в свое детство. Мне стало жалко тех людей, которые не могут остановиться и вспомнить все это самостоятельно. Ведь для этого совсем не нужно знать методы и техники. И если все эти воспоминания у человека внутри, то кто же, если не он, сможет их восстановить!

А может, действительно не стоит полагаться на специальные методы или методики, чтобы, например, программировать вдохновение? Творческому состоянию всегда что-то предшествует — переполненность впечатлениями, желание поделиться с другими, выразить увиденную красоту… Если вам удастся воссоздать в себе подобное состояние, рука сама потянется к мольберту или перу.

Но если вам нечего сказать и нечем поделиться, то тут уж никакие техники не помогут. А если получится приятная (или хотя бы оригинальная или эпатирующая) форма, не выражающая никакой идеи, то вряд ли это можно будет назвать искусством.

В начале XX века известный психолог и психотерапевт Карл Юнг писал, что в работе над собой главное — искать и стремиться найти свой стержень, свою «самость». Экзистенциальная психология советует обращаться к поиску смысла: ради чего я хочу решить эту проблему или ради чего я хочу и могу измениться. Именно это помогает изменениям, дает им жизненную силу.

В наших силах помочь самим себе, и часто мы даже не замечаем, как это у нас получается. Когда, стараясь не расстраивать близких, мы делаем над собой усилие и улыбаемся сквозь слезы, то замечаем, что и в самом деле успокоились и готовы найти решение сложной ситуации, а главное — находим это решение. Когда в тяжелые моменты вспоминаем что-то действительно дорогое, священное для нас, и это вызывает особые чувства, состояния, позволяющие переломить проблему, справиться со своими комплексами и недостатками.

Интуитивно мы применяем методы, которыми пользуется НЛП, даже не подозревая о том, что это психотехники. Чтобы понять, как справиться со своими проблемами, мы по крупицам собираем «инструкцию» к самим себе. Ребенок, который берет с собой к зубному врачу медвежонка, подаренного любимым папой, действует по схеме НЛП. Молодой человек, который хочет понравиться девушке и бессознательно подстраивается под ее дыхание, ритм, начинает употреблять такие же слова, как и она, тоже действует по модели НЛП.

У каждого человека есть способность собирать священные мгновения своей жизни, для того чтобы в минуты одиночества, грусти, растерянности обращаться к ним. Обращаться и возрождать в памяти чистые и красивые состояния и взаимоотношения, которые поднимают наше сознание над нами самими, над нашими проблемами. Это очень важно для человека, потому что такие вещи дают силу — силу жить и преодолевать трудности, силу изменяться. опубликовано econet.ru

Основы НЛП были разработаны около 1973 года Ричардом Бэндлером, тогда студентом, и Джоном Гриндером, профессором лингвистики, в сотрудничестве с известным учёным Грегори Бейтсоном. Термин «нейролингвистическое программирование» отсылает к комплексу моделей и принципов, предназначенных для исследования того, как разум и нейрология («нейро»), языковые паттерны («лингвистическое») организации восприятия и познавательных способностей человека в систематических паттернах («программирование») взаимодействуют при конструировании субъективной реальности и человеческого поведения. Объектом изучения раннего НЛП были методы использования языка и техники выдающихся психотерапевтов, специалистов в области гипнотерапии, гештальт-терапии и психологии семьи. Полученные знания были адаптированы к области повседнедневного общения.

Основываясь на «языковых паттернах» (стереотипах) и сигналах тела (жесты, мимика), собранных экспертными методами во время наблюдений нескольких психотерапевтов^[1], практикующие нейролингвистическое программирование считают, что наша субъективная реальность определяет убеждения, восприятие и поведение, и, следовательно, возможно проводить изменения поведения, трансформировать убеждения и лечить травмы.^[1]^[2]^[3] Техники, выработанные на основе данных наблюдений, своими создателями описывались как «терапевтическая магия», тогда как само НЛП описывалось как «исследование структуры субъективного опыта».^[4]^[5] Эти утверждения основываются на принципе, что любое поведение (будь то самое совершенное или дисфункциональное) не проявляется случайно, но имеет структуру, которую возможно понять.^[3]^[6] НЛП применяется в целом ряде сфер деятельности: продажи, психотерапия, коммуникация, образование, коучинг, спорт, управление бизнесом, межличностные отношения, а также в духовных движениях и при соблазнении. НЛП обвиняют в противоречивости, а также иногда критикуют за недоказанность и псевдонаучность^[7] те, кто следит за случаями мошенничества, содержащими преувеличения заявлениями и неэтическими практиками.^[8] Как среди практиков, так и среди скептически настроенных людей существует значительное разнообразие мнений относительно того, что следует считать НЛП, а что не следует.

НЛП иногда определяют как эмпирическую эпистемологию. Последнее означает, что оно основывается на личном опыте и наблюдениях. НЛП эклектично и фокусируется на вопросе «что работает». По этому вопросу Дракмэн отмечает^[9]:

Система эта была разработана при ответе на вопрос, почему определённые психотерапевты так эффективно взаимодействуют со своими клиентами. Вместо того, чтобы исследовать данный вопрос с точки зрения психотерапевтической теории и практики, Бэндлер и Гриндер обратились к анализу того, что делали эти психотерапевты на наблюдаемом уровне, категоризировали это и применяли категории в виде общих моделей межличностного влияния. НЛП пытается научить людей наблюдать, делать предположения и реагировать на людей так же, как те три крайне эффективных психотерапевта.

Многие сторонники НЛП считают, что оно ближе к технологии, чем науке, и зачастую относят его к подобию инженерии, поскольку НЛП пытается ответить на вопрос «что работает?», а не на вопрос «что истинно?». Они бы сказали, что стремятся создавать практические модели и удобные подходы.

Первые разработчики заявляли о своей незаинтересованности в теории, и в НЛП рекомендуется концентрироваться на том, «что работает». Однако некоторые практики создают и развивают собственные теории, стоящие за НЛП, основываясь на синтезе нейролингвистического программирования с другими личностными, нью-эйджевскими, психологическими и/или нейрологическими концепциями. Некоторые тренеры обучают этим теориям в рамках НЛП.

На тренингах НЛП обучают наблюдать тонкие вербальные и невербальные сигналы, и подразумевается, что не может быть никакой определённости в работе какого-либо метода, а поведенческая гибкость рассматривается в качестве ключа к успеху.

Несмотря на популярность, НЛП продолжает быть противоречивым, в частности, в терапии. Даже после трёх десятилетий существования НЛП не имеет научного обоснования. НЛП критикуется за отсутствие определяющих и регулирующих институтов для выработки общих стандартов и профессиональной этики.

Первоначальной областью применения нейролингвистического программирования была сфера языковых и коммуникативных явлений в психотерапевтическом процессе. НЛП обучает тому, что наш опыт формируется из ощущений, сенсорных репрезентаций и нейрологических и физиологических особенностей человека. В НЛП не ставится ограничений относительно того, что может быть передано в рамках или посредством сенсорных систем, допускается возможность синтестезии, иными словами переживания одной формы ощущений внутри другой сенсорной системы. Таким образом, в НЛП считается, что допустимо и логично исследовать сам субъективный опыт человека. Следствием данного факта стала широкая вариация явлений, в которых применяется НЛП. Среди них:

Моделирование известных и/или Эффективных личностей: то есть субъективная самоидентификация с тем, каким мог бы быть опыт жизни в качестве таких людей, и проведение детализированных суггестивных влияний на глубинные способы мышления с основанием на доступных наблюдению свидетельствах, что позволяет «копировать» в различной степени подробности манеру поведения и внешне проявляемый стиль жизни моделируемых личностей.

НЛП используется для обретения и применения эффективных способов изменения своего поведения, психоэмоционального состояния и мировосприятия в целом. По замыслу его создателей, оно предназначено для того, чтобы предоставить практику нейролингвистического программирования комплекс убеждений и приёмов работы с собой и другими людьми для оптимального и эффективного выполнения задач самого разного масштаба и индивидуальной значимости — от успешного совершения повседневных поведенческих актов до определения своих целей в весьма долгосрочной перспективе.
В нейролингвистическом программировании интерес представляет то, как отдельный человек мыслит и переживает окружающий мир. При этом в НЛП стараются предоставить в качестве инструментов набор пресуппозиций, или основных убеждений, в которые, по мнению создателей НЛП, полезно поверить. При этом, учитывая направленность на субъективный опыт, акцент делается на том, какие убеждения для человека именно «субъективно полезны», а не какие и в какой мере соответствуют «истине».

Согласно Роберту Дилтсу, «НЛП имеет теоретическую основу в нейрологии, психофизиологии, лингвистике, кибернетике и теории коммуникации». ^[10] Философской основой НЛП по его мнению является Структурализм. Другие сторонники НЛП считают, что оно основывается не на теории, а на моделировании. В целом, практики НЛП более заинтересованы в том, что эффективно, а не в том, что истинно.^[5]

Пресуппозиции в нейролингвистическом программировании означают набор когнитивных представлений, используемых как инструмент, облегчающий, по мнению создателей НЛП, достижения желаемых эффектов от техник и приемов реорганизации паттернов (шаблонов) внимания. В незначительно различающихся формулировках и классификациях базовые пресуппозиции используются во всех школах НЛП. В числе таких пресуппозиций:

В каждый момент человек совершает лучший выбор из доступных ему при выборе. (здесь и далее в пресуппозициях, за редким исключением, используются тезисы научной модели Т. О. Т. Е. ( Прибрам , Галантер и др. о кибернетичекой регуляции в нервной системе)

Экология в НЛП занимается отношениями клиента к своему естественному, социальному и искусственному окружению, чтобы ответить на вопрос, как та или иная цель или изменение повлияет на эти отношения и окружение. Это рамки, в пределах которых проверяется влияние желаемого результата на жизнь и отношения клиента.
В случае если какое-либо действие является для клиента губительным либо подчинающим его волю и сознание настолько что человек не может сам вернутся в исходное состояние то это действие считается неэкологичным и не имеет места быть применённым. Однако в случае если эти действия не запрещены законом страны то действие посути не является запрещённым и применять его или нет зависит только от самого человека, применяющего эту технику

Целью моделирования является отслеживание поведения профессионала и перенос его на другого человека. Теория НЛП, стоящая за моделированием, не утверждает, что каждый может быть Эйнштейном, а скорее говорит о том, что «ноу-хау» возможно отделить от человека, описать и передать опытным путем и что способность к воспроизведению навыка может являться предметом переноса в собственную структуру моделирующего, которая может меняться и улучшаться по мере практики. Это часто интерпретируют как показатель «неограниченного потенциала», потому что способность человека к изменениям ограничена лишь изменением технологии, имеющейся в распоряжении данного человека.

Моделирование включает в себя пристальное наблюдение, обсуждение, имитирование и воспроизведение многих различных аспектов мыслей, чувств, убеждений и поведения моделируемого (то есть действуя «как если бы» моделирующий является профессионалом) пока моделирующий не сможет воспроизводить их с определенным постоянством и точностью.

Концепция функциональной асимметрии полушарий («латерализация мозга») используется в качестве одного из источников для базового предположения НЛП о том, что глазодвигательные сигналы (и иногда жесты) связаны с визуальной/аудиальной/кинестетической репрезентативной системами и определёнными зонами мозга.^[11] Например, согласно одной из теорий функциональной асимметрии^[12] , левая сторона считается более логическо-аналитической, а правая — более креативно-творческой^[13], и зоны мозга, как считается, специализируются на выполнении определённых функций, например, связанных с математикой и речью.

Система управления на основе целевых показателей или управлением через оценку эффективности.
Впервые описана эта система была Питером Друккером в 1954 году в его книге «Практика Управления». Взятая из научных моделей управления S.M.A.R.T. — модель легла в основу концепции Четко Сформулированного Результата.

При экспертной оценке эффективного поведения в НЛП применяются вводные решения по:
— Моделированию в рамках нечетких множеств
— Прямоугольная система координат на плоскости Рене Декарта
— Шкалирование множеств при экспертной оценке и др.

Нейролингвистическое программирование разрабатывалось совместно Ричардом Бэндлером и Джоном Гриндером под попечительством антрополога, социального учёного, лингвиста и кибернетика Грегори Бейтсона в Калифорнийском университете, Санта-Круз, в 1960-е и 1970-е годы. Бейтсон и Гриндер с Бендлером делили вместе жилплощадь в горах.^[14]

Будучи изначально лишь исследованием того, каким образом лучшие в своей сфере психотерапевты достигали высоких результатов, оно переросло в самостоятельную область и методологию, основанную на навыке моделирования как идентификации и перенимания аспектов поведения других людей и способов мышления, приведших их к достижениям в своей сфере. Не имело значения, понимает ли клиент суть проблемы, скорее вопрос состоял в том, чтобы найти людей, которые получили успешный результат, и понять, как именно они этого достигли.

Первые три человека, которых моделировали Гриндер и Бэндлер, были Фриц Пёрлз (Гештальт-терапия), Вирджиния Сатир (семейная терапия) и Милтон Эриксон (эриксоновский гипноз).^[15] Эти люди считались весьма компетентными в своих областях, и постоянные паттерны и подходы, используемые ими, легли в основу НЛП. Бэндлер и Гриндер проанализировали речевые паттерны, тон голоса, выбор слов, жестикуляцию, позы и движения глаз этих людей и соотнесли полученную информацию со внутренними мыслительными процессами каждого участника. Это был первый проект по тому, что получило название «моделирование». Результаты этих исследований были широко использованы и интегрированы во многие другие области, от здравоохранения до гипнотерапии и коачинга.

В 1960-е и 1970-е общая семантика повлияла на несколько философских школ, что привело к возникновению движения человеческого потенциала и сообществ, адаптировавших идеи философии New Age. Семинары, посвящённые исследованию человеческого потенциала, как, например, в калифорнийском Эсалене, стали привлекать всё больше людей. Нейролингвистическое программирование вначале привлекало в большей степени психотерапевтов, но затем внимание на него обратили бизнесмены, продавцы, художники, а также члены движения New Age.^[16] Впоследствии в развитие НЛП значительный вклад внесли такие личности, как Джудит Делозье, Роберт Дилтс и Дэвид Гордон, а семинары Бэндлера и Гриндера были скомпилированы в книгу «Из лягушек в принцы», одну из самых популярных книг по НЛП сегодня.^[17]

Большинство техник, обычно объединяемых под названием НЛП, можно найти в самых первых работах основателей нейролингвистического программирования и группы единомышленников, окружавших их в 1970-е годы. Бэндлер и Гриндер для обучения избрали метод погружения, пытаясь понять, как ощущали себя и воспринимали мир некоторые люди, представляя себя на их месте и действуя, как они. Они имитировали этих людей, не заботясь о понимании. Данный подход повлиял на всю их дальнейшую работу по совершению изменений.

Первая опубликованная ими модель — метамодель — стала подходом к проведению изменений, основанным на реагировании на синтаксические элементы языка клиента, которые дают информацию о пределах клиентской модели мира. Грегори Бейтсон, написавший предисловие к первой книге по НЛП, был впечатлён первыми результатами НЛП и представил Бэндлера и Гриндера Милтону Эриксону. Бейтсон оказал значительное влияние на развитие стоявших за НЛП людей и предоставил многие теоретические предпосылки для данной области.

Бэндлер и Гриндер погрузились в мир Милтона Эриксона и получили полный доступ к его работам, они разработали и опубликовали Милтон-модель, основываясь на гипнотическом языке Эриксона, терапевтических метафорах и других поведенческих паттернов, таких как подстройка и ведение при создании раппорта. Вместе с Эриксоном они разделяли идею, что внимание сознания обычно ограничено и, тем самым, пытались привлечь внимание бессознательного разума путём применения метафор и других гипнотических речевых паттернов.^[18] Другие концепции и идеи относительно сознательного и бессознательного разума также сформулированы под влиянием Эриксона:

Он не транслирует бессознательную коммуникацию в сознательную форму. Что бы пациент ни говорил в метафорической форме, Эриксон отвечает тем же самым. Притчами, межличностным взаимодействием, директивами — он работает в рамках метафоры, чтобы обеспечить изменение. Кажется, он чувствует, что глубины и стремительности такого изменения может не произойти, если человек испытывает трансляцию коммуникации. ^[19]

Первая группа разработчиков НЛП сделала наблюдение, что люди, как правило, выдают информацию о бессознательной обработке информации в глазодвигательных паттернах, а также в изменениях позы тела, жестов, речи, дыхания. Была обнаружена связь между этими изменениями и сенсорно окрашенным языком: «Я чётко вижу, что…», «я слышу, что вы говорите» или «давай удерживать контакт».^[5]^[20] Данные наблюдения легли в основу модели репрезентативных систем, что, в свою очередь, открыло путь к разработке подходов по фиксированию стратегий успешных людей и клиентов в психотерапевтических контекстах. Например, работа с фобиями включает в себя визуально-кинестетическую диссоциацию, которая, как предполагается, уменьшает негативные ощущения, ассоциирующиеся с травматическими событиями^[1]^[21], и изменение субмодальностей, что включает в себя изменение репрезентаций памяти — например, размера, яркости, подвижности внутренних образов — с целью изменения поведения.^[22]^[23] Имея возможность подмечать невербальные сигналы, указывающие на внутреннюю обработку информации, они смогли сконцентрировать внимание на структуре паттерна, а не личном содержании переживаний клиента. Другие методы осуществления изменения включают в себя якорение, то есть процесс извлечения ресурсных, или положительных для человека, воспоминаний, с целью привлечь его в последующие контексты.

Разработчики НЛП опубликовали целый ряд убеждений и пресуппозиций, которым до сих пор обучают на НЛП-тренингах. Они были созданы для того, чтобы объединить некоторые паттерны, демонстрировавшиеся успешными психотерапевтами и профессионалами в области коммуникаций. Большинство из них происходят из идеи Альфреда Коржибски и Грегори Бейтсона относительно того, что карта не есть территория, множественные описания действительности обеспечивают возможность выбора и гибкость, что позволяет эффективно организовать личные ресурсы (состояния, цели и убеждения), чтобы изменить себя и получить желаемый результат.^[1] Даже кажущееся отрицательным поведение рассматривается в НЛП как попытка осуществить позитивное намерение (которое вполне может и не осознаваться). Пресуппозиции эти могут не быть истинны, но в контекстах изменения полезно действовать, как если бы они оказались верны. Последняя пресуппозиция подразумевает, к примеру, что поведение, демонстрируемое любым человеком, представляет собой лучший выбор из всех доступных ему в данный момент.^[1]^[2] Все эти методы и техники (якорение, репрезентативные системы) требуют сильно развитого навыка сенсорной наблюдательности и калибровки, считающиеся необходимым условием для применения какой-либо из этих моделей. Некоторые пресуппозиции НЛП, такие, как «нет неудачи, есть только обратная связь» (Уильям Росс Эшби), имеют прямое отношение к теории информации и значимости петель обратной связи для научения.^[3] Другая идея заключается в том, что смысл коммуникации состоит в реакции, которую она производит.^[1]

В начале 1980-х Бэндлер и Гриндер разошлись, началась серия судебных процессов на тему авторских прав на брэнд «NLP», что вызвало появление множества альтернативных названий. В течение 1990-х в некоторых странах (например, Великобритания) был предпринят ряд попыток привести НЛП к более формальному и регулируемому основанию. Около 2001 года история с судебными исками была завершена.

Разработчики НЛП, Ричард Бэндлер и Джон Гриндер, объясняют, что в нейролингвистическом программировании воплощены идеи Коржибски относительно того, что наши карты, или модели, мира являются искажёнными репрезентациями ввиду особенностей нейрологического функционирования и ограничений, связанных с ним. «Информация о мире получается рецепторами пяти чувств и затем подвергается различным нейрологическим трансформациям и лингвистическим трансформациям даже до того, как мы впервые получаем доступ к этой информации, что означает, что мы никогда не переживаем на опыте объективную реальность, не изменённую нашим языком и нейрологией».^[24]

Отдельные тренеры иногда предлагают и разрабатывают свои собственные методы, концепции и лейблы под брэндом «НЛП»^[8]. Более того, многие организации, называя себя «Центрами НЛП», зачастую нарушают основные принципы направления; в частности, декларируют, что НЛП — это наука.

В академических кругах мнение об НЛП разделилось: существует ряд сторонников и противников НЛП. Нейролингвистическое программирование подвергается резкой критике со стороны некоторых клинических психологов, специалистов по менеджменту, лингвистов и психотерапевтов. Различными людьми поднимаются вопросы о неэффективности практик НЛП, неэтичности использования НЛП, НЛП как психокульте, преувеличенных и ложных заявлениях сторонников НЛП (см. раздел «Критика» в конце статьи). В России некоторые церковные деятели считают, что использование НЛП неприемлемо в рамках Православия.^[25]

Возможно, обвинения в том, что НЛП представляет собой психокульт^{[Источник?]} связаны с тем, что приёмы нейролингвистического программирования используются в некоторых сектах и религиозных культах для обращения людей и их последующего контроля.^[26] Помимо этого, нейролингвистическое программирование рассматривается некоторыми исследователями в контексте психокультов и альтернативных религий в связи с тем, что корни НЛП можно найти в движении за человеческий потенциал. В книге Стивена Ханта «Alternative Religions: A Sociological Introduction» обсуждается наличие религиозного аспекта в движении НЛП:

Альтернативой саентологии является нейро-лингвистическое [программирование] (НЛП), хотя, как и в других случаях, рассмотренных ниже, в ней содержится больше неявно выраженной религиозности. … Вероятно, [в НЛП] присутствуют некоторые схожие моменты со школами восточного мистицизма. Например, в кратких биографиях тренеров НЛП всегда упоминаются имена людей, у которых они обучались. Не являясь религиозной системой per se, эта программа может рассматриваться как аналогичная новым религиям восточного происхождения, восходящим в своей истории через вереницу гуру, и эзотерическим движениям, заявляющим о праве называться аутентичными благодаря своему происхождению из предшествующих движений.^[27]

Во многих случаях критика в адрес НЛП не подкрепляется соответствующими доказательствами и исследованиями и не имеет систематический характер.^{[Источник?]} При этом критика разделяется на два потока: с одной стороны, утверждается, что НЛП неэффективно и является мошенничеством, с другой же вопрос стоит относительно этичности его применения. Поскольку курсы НЛП доступны многим людям, некоторые авторы выражают озабоченность возможностью неэтического использования НЛП. Например, в книге «Технологии изменения сознания в деструктивных культах», изданной под авторством Тимоти Лири (который с энтузиазмом относился к НЛП и с которым в конце 1980-х сотрудничал Роберт Дилтс, когда вводил концепцию реимпринтинга Т. Лири в НЛП^[28]^[29]), М. Стюарт и других авторов, отмечается: «Большое количество людей познакомилось с техниками погружения в гипнотический транс, не имея ни малейшего представления об этической стороне работы с подсознанием».^[30]

По мнению некоторых авторов, изучению корректности моделей, используемых НЛП, посвящено недостаточное количество научных исследований. Они выступают за недопустимость употребления слова «наука» по отношению к НЛП.^[31] Также бытует мнение, что название «нейролингвистическое программирование» было выбрано, чтобы умышленно создать впечатление научной респектабельности, тогда как «НЛП имеет мало общего с нейрологией, лингвистикой или даже респектабельной поддисциплиной нейролингвистикой».^[32]

Все, что мы собираемся вам здесь сказать — это ложь. Поскольку у вас нет требований к истинным и точным понятиям, на этом семинаре мы постоянно будем вам лгать. Между точными и другими учителями существует лишь два различия. Первое: мы на наших семинарах в самом начале предупреждаем, что все, что мы скажем, будет ложью, а другие учителя этого не делают. Большинство из них верит в то, что провозглашает, не осознавая искусственности своих утверждений.
Второе отличие состоит в том, что провозглашает, не осознавая искусственности вы будете действовать так, как будто наши утверждения действительно истинны, то убедитесь, что они работают.^[1]

Существует множество вещей, которые мы не можем сделать. Если вы сможете запрограммировать себя так, чтобы найти в этой книге что-то полезное для себя вместо того, чтобы искать случаи, где наш метод не находит применения, то вам непременно встретятся такие случаи.
Если вы будете честно использовать этот метод, то обнаружите множество случаев где он не срабатывает. В этих случаях я советую использовать что-нибудь другое.^[1]

Хотя оно заявляет о неврологии в своей родословной, устаревшее представление НЛП об отношениях между когнитивным стилем и функционированием мозга, в конечном счете, сводится к грубым аналогиям. НЛП греется в лучах бесчисленных экспансивных свидетельств, но Национальный Исследовательский Совет (National Research Council) не мог выявить никаких достаточных данных в его пользу, или даже сжатого изложения его основной теории. (Beyerstein, 1990)^[34]

… НЛП. Теория не сформулирована чётко, её терминология, предпосылки и предположения неоднозначны или плохо конкретизированы. Как показал анализ в этой статье, основная причина несоответствий данной теории заключается в её заимствованиях из концепций, антагонистических друг другу… Вывод из обзора литературы: как теория оно не разработано и непоследовательно, и его методы не предлагают ничего нового. (Baddeley, 1989)^[35]

Это исследование сравнило методы НЛП типа ведения, метафоры и фонематических схем с двумя намного более простыми не-НЛП контролируемыми условиями: директивно-информирующее условие и только информирующее плацебо-условие. Никакие различия в аттитьюдах не были найдены среди условий, но не-НЛП директивно-информирующее контролируемое условие продемонстрировало значительно большую убедительность в поведенческой системе измерения, показав результат, противоположный предсказанному практикующими практиками НЛП. (Dixon, 1986)^[36]

Выявились значительные взаимные корреляции (колеблющиеся около r =.7) между поведением субъекта в различных сенсорных модальностях, что является единственно возможным результатом, который не был предсказан НЛП. (Fromme, 1984)^[37]

НЛП достигло нечто вроде культового статуса, когда оно может быть ничуть не более, чем очередная психологическая причуда. (Sharpley, 1987)^[4]

↑ ^а ^б Sharpley C.F. (1987). «Research Findings on Neuro-linguistic Programming: Non supportive Data or an Untestable Theory». Communication and Cognition Journal of Counseling Psychology, 1987 Vol. 34, No. 1.(англ.) Ошибка цитирования Неверный тег <ref>: название «Sharpley 1987» определено несколько раз для различного содержимого
↑ Интересное интервью «Правая и левая стороны души» с Вадимом Ротенбергом (3 ноября 2006):
«Способность к логическим умозаключениям, к вероятностному прогнозу на основе проанализированного прошлого опыта, к однозначному взаимопониманию в процессе вербального общения — функция левого полушария мозга, особенно левой лобной доли. … Мир противоречив во многих своих проявлениях, и в этом богатстве, разнообразии и противоречивости связей человек тоже не должен чувствовать себя потерянным. За целостное восприятие многозначного мира и за основанное на этом восприятии поведение и творчество ответственно правое полушарие, и тоже в наибольшей степени правая лобная доля».

Используйте НЛП, темную психологию, контроль разума, психологическую войну и когнитивно-поведенческую терапию, чтобы научиться управлять своими эмоциями и эффективно … ИСКУССТВО ПЕРЕГОВОРОВ ВЗЛОМ РАЗУМА Книга 2) Марка Н. Франца

Если у вас каким-либо образом возникают проблемы с использованием НЛП, темной психологии, контроля над разумом, психологической войны и когнитивно-поведенческой терапии (когнитивно-поведенческой терапии), то это руководство поможет вам. А если вы хотите научиться управлять своими эмоциями, влиять на людей и эффективно использовать убеждение, манипулирование

Если у вас каким-либо образом возникают проблемы с использованием НЛП, темной психологии, контроля над разумом, психологической войны и когнитивно-поведенческой терапии (когнитивно-поведенческой терапии), то это руководство поможет вам.А если вы хотите научиться управлять своими эмоциями, влиять на людей и эффективно использовать убеждения, манипуляции и обман, читайте дальше.

Нейролингвистические планы по изменению плана поведения человека. Это может помочь человеку раскрыть свой потенциал и показать миру, что он может взять на себя все.По сути, программа состоит в том, чтобы думать о поведении человека и изобретать его заново, достигая головного мозга. Такой подход иногда называют «изучением величия» в результате подходящего лечения фундаментальных проблем, например страхов, проблем и предпочтений. Эти проблемы блокируют развитие человека. Можно сказать, что они не решаются выйти за рамки привычного диапазона знакомства. Изучая, вы можете найти себя и свои препятствия, которые являются причиной того, что вам действительно нужно избавиться от той части вас, которая поражена.

Эти лежащие в основе переживания произошли в основном из обследований пациентов с психическим повреждением, которые показали действительно предсказуемые связи между собой с одной точки зрения.Тем не менее, даже несмотря на то, что этот первый поток нейропсихологических исследований имел невероятно достоверное значение, оценка экзаменов была ограничена из-за отсутствия точности по обеим сторонам взаимоотношений языка и головного мозга.

Регистрируется каждая миллисекунда нашей жизни. Каждое хихиканье, каждая слеза, все, что мы видели, слышали и чувствовали, хранится в этой огромной базе данных внутри нашей психики. Ваш разум знает ваше тело и с детства откладывает данные, чтобы построить диаграмму идеального благополучия, чтобы обезопасить вас и сохранить вам жизнь.Вы можете этого не понимать, однако ваша забывчивость постоянно мешает вам причинить себе вред, в любом случае, не осознавая этого.

Эта книга особенно подходит для людей, состоящих в отношениях. Но не только прочные отношения, но и дружба и
коллег по работе могут быть лучше поняты с помощью этой книги, и даже верх
побеждает во многих дискуссиях и разногласиях.Знание — это ключ.
Кто-то с большим знанием определенных вещей всегда будет на высоте.

Суть и содержание этой книги основаны на следующих
, обсужденных и написанных
Отражаться, распознавать и изучать манипуляции
Манипуляции в любви / отношениях
Приемы и методы манипуляции для начинающих — в повседневной жизни и в работе
Влияние людей, риторика и обман
Изучите техники НЛП — в повседневной жизни и в бизнесе
НЛП манипулирование и риторика — для новичков и новичков

Я думаю, что чем больше ты хочешь стать, тем больше
более креативным, вы должны не только извлекать из (множественного числа) стратегии других людей, но и воспроизводить
их сами, но также изменяют стратегии других и имеют стратегию, которая создает новые
стратегии творчества, основанные на стольких чудесных состояниях, которые вы можете придумать для себя.
Поэтому в некотором смысле вся область НЛП ™ является творческим инструментом, потому что я хотел
создать что-то новое.- Ричард Бэндлер
«… предположения НЛП, а именно, что наше познание, поведение и эмоции можно« запрограммировать », имитируя более поверхностные аспекты тех, у кого есть желаемые качества (например, осанка и манеры), ошибочны. Исследования за последние тридцать лет показали, что просто показал, что НЛП — ерунда. — Стивен Новелла, MD

Нейролингвистическое программирование (НЛП) — одна из многих программ самопомощи, появившихся в 1970-х и 80-х годах, но популярность которых несколько снизилась в последние годы. НЛП можно рассматривать как конкурента Landmark
Форум, Тони Роббинс и легионы других
предприятия, обещающие научить массы ключу к успеху, власти, здоровью и счастью.

Роббинс
наверное, самый успешный «выпускник» НЛП. Он основал свою империю
превратившись из самопровозглашенного «толстого неряха» в огнеххода в (по его собственным словам) «главный авторитет нации в области психологии пика
производительность и личные, профессиональные и организационные изменения.»Основатели
из НЛП Ричард Бэндлер и Джон Гриндер могут не согласиться с тем, кто является главным авторитетом в области психологии самопомощи и успеха.

В НЛП, кажется, есть что-то для всех, больных и здоровых, отдельных лиц или корпораций.
Помимо того, что она способствует переменам для здоровых людей,
НЛП также используется в индивидуальной психотерапии для решения таких разнообразных проблем, как фобии и шизофрения. НЛП также направлено на преобразование корпораций, показывая им, как достичь
свой максимальный потенциал и добиться большого успеха.Если вы присмотритесь по магазинам, вы найдете тренинг по сертификации практикующих НЛП менее чем за 100 долларов и всего пару дней вашего времени. Что такое НЛП? «НЛП — это комплексный тренинг, охватывающий все, что вам нужно знать, чтобы добиться успеха (и помочь другим добиться успеха) в любой сфере жизни, включая бизнес, отношения, карьеру и любую другую».

НЛП было начато в середине семидесятых лингвистом (Гриндером) и
студент-математик (Бэндлер), сильно интересовавшийся (а) успешными людьми, (б) психологией, (в)
язык и (г) компьютерное программирование.Трудно дать определение НЛП, потому что те, кто его начал, и те, кто участвовал в нем, используют такие неопределенные и
неоднозначный язык, что НЛП означает разные вещи для разных людей. Пока это
трудно найти последовательное описание НЛП среди тех, кто утверждает, что
это одна метафора постоянно повторяется. НЛП утверждает, что помогает людям измениться, обучая их
запрограммировать свой мозг. Нам сказали, что мозги дали, а не инструкции.
НЛП предлагает вам руководство для мозга.
руководство по работе с мозгом кажется метафорой обучения НЛП, которое иногда называют
«программное обеспечение для мозга». Более того, НЛП, сознательно или бессознательно, полагается
во многом опирается на (1) представление о бессознательном как о
постоянно влияя на сознательные мысли и действия; (2) метафорическое поведение и речь,
особенно опираясь на методы, использованные в работе Фрейда «Толкование сновидений »; и (3) гипнотерапия как
разработан Milton
Эриксон. На НЛП также повлияли работы Грегори Бейтсона и Ноама.
Хомский.

Одна общая черта в НЛП — акцент на обучении разнообразным способам общения и
навыки убеждения и использование самогипноза для мотивации и изменения себя. Большинство НЛП
практикующие, рекламирующие в WWW, заявляют, что могут помочь примерно
кем угодно станет что угодно. Ниже приводится отрывок из веб-сайта Национального совета по профессиональным стандартам и стандартам этики о чудесах НЛП:

НЛП может улучшить все аспекты вашей жизни: от улучшения отношений с близкими, обучения эффективному обучению, обретения более сильного чувства самоуважения, большей мотивации, лучшего понимания общения, улучшения вашего бизнеса или карьеры, сгибания стальных прутьев в одинарная пересылка и огромное количество других вещей, требующих использования вашего мозга.

Национальный совет по профессиональным и этическим стандартам — это не аккредитованный совет, а название, названное в воздухе парнем из Флориды по имени Д. А. «Док» Брейди. Брэди говорит, что у него три докторские степени, но не говорит, где он их получил, и что он сертифицирован по НЛП. Один критик утверждает, что получил докторскую степень на фабрике дипломов. Брэди не говорит, где он получил сертификат по НЛП.

Некоторые защитники утверждают
что они могут научить очень надежному методу распознавания лжи,
но другие признают
что это невозможно.Один гуру НЛП,
Дейл Кирби, сообщает нам, что одна из предпосылок НЛП: «Никто не ошибается или
сломан. «Так зачем искать исправления? С другой стороны, мистер Кирби должен
сказать про НЛП, который является понятным , не делает его очень привлекательным. Например,
он говорит, что, согласно НЛП, «неудач не существует.
обратная связь ». НЛП было изобретено военными США, чтобы объяснить их« неполное
успехов «? Когда космический шаттл взорвался через несколько минут после запуска, погибли все
на борту, это была «только обратная связь»? Если я ударю своего соседа и позвоню ему
«выполнение невыборной операции» практикую ли я НЛП? Если меня арестуют в
в пьяном состоянии с ножом в кармане за угрозы бывшей девушке, я просто
«пытаясь разжечь старое пламя»?

Еще одно неверное предположение НЛП: «Если кто-то может что-то сделать, то любой
можете узнать это.»Это исходит от людей, которые утверждают, что понимают работу мозга и могут
помочь вам перепрограммировать ваш. Они хотят, чтобы вы подумали, что единственное, что отличает обычного человека от Эйнштейна
или Паваротти, или чемпион мира по бревенчатому подъемнику — это НЛП.

НЛП считается исследованием структуры субъективного опыта , но
большое внимание уделяется наблюдению за поведением и обучению людей
как читать «язык тела». Но нет общей структуры невербального
общение, равно как и общая структура символики сновидений.Там
безусловно, существуют некоторые четко определенные культурно обусловленные невербальные способы общения,
например, указывая тыльной стороной руки на другую, опуская все пальцы, кроме одного в
средний, имеет определенное значение в американской культуре. Но когда кто-то говорит мне, что путь
Я сжимаю нос во время разговора, значит, я сигнализирую ему, что считаю его идею
воняет, как мы можем проверить, верна его интерпретация или нет? Я это отрицаю. Он знает
структура, говорит он. Он знает значение.Я не осознаю свой сигнал или свой
чувства, говорит он, потому что сообщение исходит из моего подсознания. Как мы тестируем
такого рода претензии? Мы не можем. Какие у него доказательства? Это должно быть его блестящее интуитивное
понимание, потому что нет эмпирических доказательств, подтверждающих это утверждение. заседание
скрестить руки на встрече может не означать, что кто-то «блокирует вас» или
«обороняться». Возможно, ей просто холодно, или у нее болит спина, или она просто чувствует
так удобно сидеть.Опасно слишком много вкладывать в невербальное поведение.
Эти растопыренные ноги могут просто указывать на расслабленного человека, а не на кого-то, кто приглашает вас
секс. В то же время большая часть того, чему учит НЛП, — это то, как выполнять холодную
чтение. Это ценно, но это искусство, а не наука, и пользоваться им следует с осторожностью.

Наконец, НЛП утверждает, что у каждого из нас есть первичная репрезентативная
Система (ССН), склонность мыслить определенными способами: зрительным, слуховым,
кинестетические, обонятельные или вкусовые.PRS человека можно определить по
слова, которые человек склонен использовать, или направление движений глаз.
Предположительно, у терапевта будет лучшее взаимопонимание с клиентом, если он
иметь соответствующий ССБ. Ничего из этого не было подтверждено научными
литературе. * Доктор Майкл Хип проанализировал около 70 работ по НЛП и пришел к выводу: «… утверждения авторов НЛП относительно репрезентативных систем были объективно и справедливо исследованы и были признаны недостаточными.«

«Нейролингвистическое программирование ™ (НЛП ™) определяется как изучение
структура субъективного опыта и то, что может быть рассчитано на основе этого и предполагаемого
на убеждении, что любое поведение имеет структуру … Нейролингвистическое программирование ™ было
специально создан, чтобы позволить нам творить чудеса, создавая новые способы
понимание того, как вербальное и невербальное общение влияет на человеческий мозг.Как таковой это
дает всем нам возможность не только лучше общаться с другими, но и
узнайте, как получить больший контроль над тем, что мы считали автоматическими функциями нашего
собственная неврология ». ^*

Нам говорят, что Бэндлер взял в качестве своих первых моделей
Вирджиния Сатир
(«Мать семейной системной терапии»),
Милтон Эриксон («Отец
современной гипнотерапии ») и Фриц Перлз
(кто придумал выражение «гештальт-терапия»), потому что они «добились потрясающих результатов с их
клиентов.»Языковые и поведенческие модели таких людей были изучены и использованы
как модели. Это были терапевты, которым нравились такие выражения, как «самооценка», «подтверждать»,
«трансформация», «гармония», «рост», «экология», «самореализация», «бессознательный разум»,
«невербальное общение», «достижение наивысшего потенциала» — выражения, которые служат
как маяки трансформационной психологии Нью Эйдж. Ни нейробиолог, ни кто-либо
изученный мозг упоминается как оказавший какое-либо влияние на НЛП.Кроме того, кто-то
не упомянутый, но который определенно кажется идеальной моделью для НЛП, — это Вернер Эрхард. Он
начинался в нескольких милях к северу (в Сан-Франциско) от Бэндлера и
Гриндер (в Санта-Крус) всего за пару лет до того, как последний начал свое обучение
бизнес. Похоже, Эрхард намеревался сделать именно то, что намеревались сделать Бэндлер и Гриндер:
помогать людям трансформироваться и зарабатывать этим на жизнь. НЛП и ЭСТ также имеют
общий факт, что они построены из мешанины источников в психологии,
философия и другие дисциплины.Оба были блестяще проданы как предлагающие ключ
к успеху, счастью и удовлетворению всех желающих заплатить цену за вход.
Лучше всего: никто, кто платит за обучение, не выходит из этих школ!

Одна из созданных мною моделей называлась «извлечение стратегии»,
что люди без конца путают с моделированием.Они выходят и выявляют стратегию, и они
думают, что моделируют, но не задают вопрос: «Откуда взялась стратегия
модель извлечения? «Внутри этой модели есть ограничения, так как она была
построен за счет уменьшения вещей. Модель выявления стратегии всегда ищет
самый конечный способ достижения результата. Эта модель основана на последовательном выявлении
и одновременная установка.

Бэндлер утверждает, что продолжает развиваться. Однако некоторым он может показаться главным образом
озабочен защитой своих экономических интересов, маркируя каждую свою отрыжку. Он выглядит
чрезвычайно обеспокоен тем, что какой-нибудь психотерапевт или тренер может украсть его работу и
деньги без его сокращения. Можно проявить милосердие и увидеть одержимость Бэндлера
товарный знак как способ защитить целостность его блестящих новых открытий о
человеческий потенциал (например,
харизма
улучшение) и как его продать.Во всяком случае, чтобы прояснить или скрыть дела — кто знает
какой? — то, что Бэндлер называет реальным, можно определить по лицензии и
товарный знак ™ от Общества
Нейро-лингвистическое программирование ™. Однако не обращайтесь в эту организацию, если вы
хотите подробную и ясную информацию о природе НЛП, или DHE (Design Human Engineering ™
(который научит вас галлюцинировать конструкции, как это сделал Тесла) или PE (Убеждение
Engineering ™) или MetaMaster Track ™, или Charisma Enhancement ™, или
Trancing ™ или что-нибудь еще Mr.Бэндлер и его сотрудники сегодня продают. В основном
на странице Бэндлера вы найдете информацию о том, как подписаться на один из его
тренировки. Например, вы можете получить 6 дней обучения за 1800 долларов у дверей.
(Предоплата 1500 долларов). Чему вы будете обучаться? Бэндлер узнал о
«продвижение человеческой эволюции», и он передаст это вам. За 1500 долларов
вы могли бы принять участие в его трехдневном семинаре по
Повышение креативности (где вы могли бы узнать, почему нельзя полагаться на других
идеи людей, кроме Бэндлера).

Джон Гриндер, с другой стороны, попытался сделать для корпоративного мира то, что
Бэндлер делает для всех нас. Он присоединился к Кармен Бостик Сент-Клер в одобрении
организация под названием Quantum Leap
«международная организация, занимающаяся разработкой и реализацией кросс
системы культурной коммуникации «. Как и Бэндлер, Гриндер утверждает, что он разработал новые и
еще более гениальные «коды».

… Новый Кодекс содержит серию ворот, которые предполагают определенный и мой путь
мыслить соответствующие отношения между сознательной и бессознательной частями
человек, претендующий на то, чтобы тренировать или каким-либо образом представлять НЛП. Это долгий путь к
настаивая на наличии в таком человеке личного соответствия. Другими словами, человек
кто не несет личного соответствия, как правило, оказывается неспособным использовать и / или
обучать паттернам Нового кода с любым постоянным успехом.Этот дизайн мне нравится
очень много — имеет характеристику самокорректирующейся системы.

Некоторым может показаться, что такие термины, как «личное соответствие», не очень
точный или научный. Вероятно, это потому, что Гриндер создал «новый
парадигма «. По крайней мере, он так говорит. Он отрицает, что его и Бэндлер работы эклектичны.
мешанина философии и психологии или даже построенная на чужих трудах.
Он считает, что они с Бэндлером «создали парадигму
сдвиг.«

Мои воспоминания о том, что мы думали во время открытия (в отношении
классический код, который мы разработали, то есть с 1973 по 1978 годы), что мы
ясно, что мы стремились ниспровергнуть парадигму и что, например, я, например, нашел
очень полезно спланировать эту кампанию, частично используя в качестве руководства отличную работу Томаса
Куна ( Структура научных революций, ), в которой он подробно описал некоторые из
условия, которые исторически сложились в разгар смены парадигм.Например,
Я считаю, что было очень полезно, что ни один из нас не был квалифицирован в той области, которую мы сначала
дальше — психология и, в частности, ее терапевтическое применение; это один из
условия, которые Кун определил в своем историческом исследовании сдвигов парадигм. Кто знает
о чем думал Бэндлер?

Можно только надеяться, что Бэндлер думал не о том, что Гриндер
мышления, по крайней мере, относительно классического текста Куна.Кун не продвигал идею
что отсутствие особой квалификации в научной области является важным условием для
способствуя развитию новой парадигмы в науке. Более того, Кун не
предоставить модель или план для , создающего смену парадигмы ! Его исторический
Работа , описывающая то, что, по его мнению, произошло в истории науки .
Он нигде не указывает, что один-единственный человек когда-либо создавал или даже мог создать
смена парадигмы в науке.Такие люди, как Ньютон или Эйнштейн, могут выдвигать теории
которые требуют смены парадигмы для адекватного понимания их теорий, но они
не создавайте сами смены парадигм. Работа Куна предполагает, что такая
понятие абсурдно.

Гриндеру и Бэндлеру следовало прочитать Канта, прежде чем они отправятся в свое донкихотство.
преследование. Канта
«Коперниканская революция» могла бы считаться сдвигом парадигмы Бэндлером и
Гриндера, но это не то, о чем Кун говорил, когда описывал исторические
развитие научных теорий.Кун ограничил свои интересы наукой. Он не сделал
утверждать, что нечто подобное происходит в философии, и он, конечно, не имел в виду
все, что НЛП делало или делает, представляет собой смену парадигмы. Кун утверждал, что парадигма
сдвиги происходят со временем, когда одна теория терпит крах и заменяется другой. научный
теории рушатся, утверждал он, когда новые данные не могут быть объяснены старыми теориями или
когда они больше не объясняют вещи так же хорошо, как какую-то новую теорию. Что Bandler and Grinder
не было ответом на какой-либо кризис теории в какой-либо области науки и поэтому не может даже
можно рассматривать как , способствующий смене парадигмы, а тем более как сам по себе.

Похоже, что Гриндер считает, что Кун имел в виду под «сменой парадигмы» что-то вроде
изменение гештальта, изменение нашего взгляда на вещи, изменение перспективы. Кант
может отвечать всем требованиям этого понятия. Кант отверг старый способ эпистемологии, который
должен был спросить: «Как мы можем заставить себя понять мир?» Что мы должны спросить,
— сказал Кант, — «как это возможно, чтобы мы поняли мир?» Это было
поистине революционный шаг в истории философии, поскольку он утверждал, что мир
должен соответствовать условиям, налагаемым на него тем, кто переживает мир.Понятие
что у человека есть истина, когда его ум соответствует миру, отвергается в пользу
представление о том, что все знания субъективны, потому что они невозможны без опыта, который
по сути субъективно. Коперник сказал, по сути, , давайте посмотрим, как все выглядит
с Солнцем в центре вселенной, а не с Землей . Кант сказал в
сущность, давайте исследуем, как мы познаем мир, предполагая, что мир должен соответствовать
разум, а не разум соответствует миру .Коперник, однако, мог быть
рассматривается как вклад в смену парадигмы в науке. Если бы он был прав
о Земле и других планетах, вращающихся вокруг Солнца, а не Солнца
и другие планеты, вращающиеся вокруг Земли — и он был — тогда астрономы больше не могли заниматься астрономией без глубоких изменений в их
фундаментальные представления о природе небес. С другой стороны, нет возможности
чтобы узнать, прав ли Кант. Мы можем принять или отвергнуть его теорию. Мы можем продолжать делать
философии, не будучи кантианцами, но мы не можем продолжать заниматься астрономией без
принятие гелиоцентрической гипотезы и отклонение геоцентрической.Что сделал Гриндер
и Бэндлер делают то, что делает невозможным продолжать заниматься психологией, терапией или
семиотика или философия, не принимая их идей? Ничего.

Хотя я не сомневаюсь, что многим людям полезны тренировки по НЛП,
быть несколькими ложными или сомнительными предположениями, на которых основано НЛП. Их представления о
бессознательное, гипноз и способность влиять на людей, обращаясь напрямую
для подсознания необоснованны.Все научные данные, существующие на
такие вещи указывают на то, что утверждения НЛП не соответствуют действительности. Вы не можете научиться «говорить»
непосредственно в подсознание », как утверждают Эриксон и НЛП, за исключением наиболее очевидных
способ использования силы внушения.

NLP утверждает, что его эксперты изучили мышление великих умов и поведение
образцы успешных людей и извлекли моделей того, как они работают.
«На основе этих моделей техники для быстрого и эффективного изменения мыслей,
были выработаны модели поведения и убеждения, которые мешают вам.»^* Но изучение теории Эйнштейна или
Работа Толстого может создать с десяток «моделей» того, как работали эти умы. Там
Невозможно узнать, какая из моделей правильная. Это загадка, почему кто-то
предположил бы, что любая данная модель будет предполагать методы для быстрого и эффективного изменения
в мыслях, действиях и убеждениях. Я думаю, большинство из нас интуитивно понимают, что даже если мы
подверглись тем же опытам, что и Эйнштейн или Толстой, мы бы не
стать либо.Конечно, мы бы сильно отличались от того, кем стали, но
без их мозгов мы развивались бы совершенно иначе, чем
из них.

Кажется, что НЛП разрабатывает модели, которые невозможно проверить, из которых оно развивает
методы, которые могут не иметь ничего общего ни с моделями, ни с источниками
моделей. НЛП заявляет о мышлении и восприятии, которые не подтверждаются
нейробиологией.Это не означает, что эти методы не работают. Они могут работать и работать
довольно хорошо, но невозможно узнать, являются ли утверждения, лежащие в основе их происхождения
действительный. Возможно, это не имеет значения. Само НЛП заявляет, что оно прагматично в своем
подход: важно то, работает ли он. Однако как вы оцениваете претензию
«НЛП работает»? Я не знаю и не думаю, что НЛПеры знают. Анекдоты и отзывы кажутся главными измерительными приборами. К сожалению, такое измерение может
показывают только, насколько хорошо тренеры учат своих клиентов убеждать других записаться на
тренировки.

постскриптум: На более веселой ноте,
Бэндлер имеет
подал в суд на Гриндера на миллионы долларов. Судя по всему, два великих коммуникатора и новатора парадигмы
не могли последовать собственному совету, или, возможно, они моделируют свое поведение после стольких
другие великие американцы, которые обнаружили, что самый прибыльный способ общения — это
судится с кем-то с глубокими карманами. НЛП любит метафоры, и я сомневаюсь, что
этот мерзкий судебный процесс — своего рода метафора, которой они хотят запомнить.Бэндлера
действие
нанесение товарного знака на полдюжины выражений — знак человека, который просто защищает
целостность НЛП или это признак жадности
манией величия?

Барри, Дэйв. «Измененные состояния» в The Miami Herald , апрель
13 января 1997 г. (Юморист Дэйв Барри принимает участие в 12-часовом семинаре Питера Лоу УСПЕХ 1997 г.
с участием Энтони Роббинса, Элизабет Доул, раввина Гарольда Кушнера, Брайана Трейси, Лу
Хольц, Джим Моррис, Питер Лоу, Пэт Райли, д-р.Тед Броер, Джордж Буш и Дэн Кеннеди.)

Родерик-Дэвис, Гарет. 2009. Нейролингвистическое программирование: Психология культа груза? Журнал прикладных исследований в высшем образовании Том 1, номер 2. С. 57–63. «… по прошествии трех десятилетий для НЛП все еще нет надежной теоретической основы, исследователи не смогли найти никаких доказательств его эффективности, которые не являются анекдотическими.«

The Bandler
Метод Фрэнка Клэнси и Хайди Йоркшир (статья 1989 г. из
Журнал Mother Jones , обвиняющий Бэндлера в употреблении алкоголя и наркотиков
зависимости, и утверждает, что он был виновен в убийстве, в котором ему было предъявлено обвинение в
1986.

Neurologica (Др.Стивен Новелла) — Нейролингвистическое программирование и прочая ерунда
«… предположения НЛП, а именно, что наше познание, поведение и эмоции можно« запрограммировать », имитируя более поверхностные аспекты людей с желаемыми качествами (например, осанка и манеры), ошибочны. Последние тридцать лет исследований показали просто показали, что НЛП — чушь «.

Programação neurolinguística (PNL) é Ум abordagem pseudocientífica дие виза aproximar Comunicação, Desenvolvimento pessoal е psicoterapia criada Por Ричард Бендлер й Джон Гриндер на Калифорния, Estados Unidos на década де 1970. Os criadores da PNL afirmam que existe uma conexão entre os processos neurológicos («нейро-»), linguagem ( linguística ) и os padrões comportamentais aprendidos através da Experência ( programação ), e aluminium esradostes podemficas metas na vida.^[1] ^[2] Bandler e Grinder também afirmam que a metodologia de PNL pode «modelar» as habilidades de pessoas excepcionais, allowindo que alguém adquira essas habilidades. ^[3] ^[4] Eles afirmam também que, muitas vezes em uma única sessionsão, PNL pode tratar problemsas como fobias, depressão, distúrbios motores, doença psicossomática, miopia, 9100009 [5] [6] e distúrbios de aprendizagem ^[7] ^[8]

Apesar do Concenso científico рассмотрение PNL uma pseudociência ^[9] ^[10] elacontina a ser comercializada 9 Por Algunte. ] e por algumas empresas que organam семинары и семинаров sobre treinamento deestão para empresas e agências governamentais.^[9] ^[12] ^[13] ^[14] Revisões científicas afirmam que PNL é inconsistente com a teoria neralógica atual e contém numerosos erros factuais. ^[14] ^[15] Revisões também descobriram que toda a pesquisa apoiando a PNL Continha falhas metodológicas Mongativas e que havia três vezes mais estudos de melhor qualidade que não conguiram grõindere repzirisas, feiviram, репродуцируемые вне группы praticantes de PNL.^[10] ^[13]

Bandler e Grinder afirmam que sua metodologia pode codificar a estrutura inerente à «magia» terapêutica realizada em terapia por Perls, Satir e Erickson e, de fato, имеет квалификацию atividade partiifica complexassa, a. , a estrutura e sua atividade podem ser aprendidas pelos outros. Seu livro de 1975, The Structure of Magic I: A Book about Language and Therapy , destina-se a ser uma codificação das técnicas terapêuticas de Pearls e Satir.^[16] ^[22]

Bandler e Grinder dizem que eles usaram seu proprio processo de «modelagem» for modelar Virginia Satir para que eles pudessem produzir o que eles chamavam de «meta-modelo», um modelo para coletar informações e desafiar a linguagem de um cliente e seu pensamento subjacente. ^[16] ^[22] ^[23] Eles afirmam que, ao desafiar as distorções linguísticas, especificando generalizações и recuperando informações excluídas nas declarações do cliente, os Conceitos de gramázía de gramázática Mais Complete da «estrutura profunda» subjacente e, portanto, têm Benefício terapêutico.^[24] ^[25] Também дериварам де Сатир «ancoragem», «Estimulação Futura» e «sistemas Representacionais». ^[26]

Контрастная модель, или «модель Милтона» — это модель искусственного языка Милтона Эриксона — для описания Бендлера и Гриндера, как «артистического ваго» и метафорико. ^[27] Модель Milton используется в сочетании с моделью Meta como um amaciador, для индукции «транс» и для создания индивидуальной терапии. ^[28]

No final dos ano 70, o Movimento do Potencial Humano se desenvolveu para uma indústria e forneceu um mercado para algumas idéias da PNL.No centro desse crescimento foi o Esalen Institute em Big Sur, California.Perls liderou inúmeros seminários de terapia Gestalt em Esalen. Сатир эра начальный и профессор эпохи Бейтсона. Bandler e Grinder alegaram que além de ser um método terapêutico, PNL também era um estudo de comunicação e começou a comercializá-la como uma ferramenta de negócios, alegando que «se algum ser humano pode fazer qualquer coisa. ^[23] Depois de 150 estudantes pagaram 1 доллар США.000 cada um para uma of dez dias em Santa Cruz, Califórnia, Bandler e Grinder desistiram da escrita acadêmica e produziram livros populares das transcrições dos Seminários, como Frogs into Princes , que vendeu mais de 270.000 копий. De acordo com Documentos judiciais relativos a uma disputa de propriedade intelligentre Entre Bandler e Grinder, Bandler ganhou mais de 800 миллионов долларов США в 1980 году, как часть официальных документов и продавцов ливро. ^[23]

Сообщество психотерапевтов и студентов, которые приходят к нам, и формируют их на торне Бандлера, и занимаются подготовкой к работе, и пропагандируют PNL como uma teoria e prática.^[29] В качестве примера, Тони Роббинс использует Grinder и использует методы PNL как часть своих собственных программ автоматического поиска и мотивации. ^[30] Bandler liderou vários esforços infrutíferos para evitar que terceiros fizessem uso da PNL ^[31] Enquanto isso, o crescente número de praticantes e teóricos levou a PNL a se tornar ainda que menos uniforum. ^[19] Antes do declínio da PNL, pesquisadores científicos começaram a testar seus foundationos teóricos empiricamente, com pesquisas indicando falta de suporte empírico para as teorias essenciais da PNL.^[10] Декада 1990 года, когда были получены научные данные о методах работы PNL в предшествующей декаде. Tomasz Witkowski atribui isso a um interesse decrescente no дискуссии como resultado da falta de apoio empírico для PNL dos seus proponentes. ^[10]

No início da década de 1980, PNL foi anunciada como um avanço importante em psicoterapia e aconselhamento, atraindo algum interesse em pesquisa sobre aconselhamento e psicologia clínica.No entanto, como ensaios controlados não mostraram nenhum beneício da PNL e seus defensores fizeram reivindicações cada vez mais duvidosas, o interesse científico na PNL desapareceu. ^[32] ^[33] Numerosas revisões de literatura e metanálises falharam em mostrar Evidências às suposições ou eficácia da PNL como método terapêutico. ^[34] Enquanto alguns praticantes de PNL argumentaram que a falta de apoio empírico é devido à insuficiência de testes de pesquisa na PNL, ^[35] oconnso científico é de que a PNL é pseudoci [36] как предварительные данные об итогах работы с базовыми аргументами «[constituem] uma admissão de que a PNL não tem uma base de dados e que os praticantes de PNL estão buscando uma credibilidade post-hoc «.^[37] Pesquisas na comunidade acadêmica mostraram que PNL é ampamente desacreditada entre os cientistas. ^[38] Entre as razões para рассмотрение PNL uma pseudociência é que as evidências a Favor dela são limitadas a anedotas e testemunhos pessoais. ^[39] que não é informada pela compreensão científica da neurociência e lingüística, ^[40] e que o nome «programação neolinguística» usa palavras de jargão para impressionar leitores e of reluscar ideias PNoenquanto nómenquanto às estruturas neurais e não tem nada em comum com linguística ou programação.^[41] De fato, na Educação, PNL tem sido usada como um exemplo típico de pseudociência. ^[42]

Os nomes PNL e Programação Neurolinguística não são propriedade de qualquer pessoa ou Organação, não são são marca registrada de proproriedade intelligent ^[43] ^[44] PNADO, что центральный сертификат, не требует авторизации. ^[45].^[46] ^[47] нет нет ограничений на то, что нужно для описания, как «местре PNL» или «Treinador mestre em PNL» и ума бесконечных ассоциаций сертификации; ^[48] Isso levou Devilly (2005) — список ассоциаций по обработке и сертификации granfalloons , associações orgulhosas e sem sentido de seres humanos. ^[32]

Existe uma grande variação na profundidade e ampitude do treinamento e padrões de praticantes e algum desacordo entre aqueles no campo sobre quais padrões são ou não PNL.^[13] ^[49] PNL é um campo aberto de treinamento sem boas práticas «oficiais». Com differentes autores, formadores Individuales e praticantes que desenvolveram seus próprios métodos, Conceitos e rótulos, muitas vezes marcando como PNL, ^[50] os padrões de treinamento e a qualidade diferem muito. ^[51] Em 2009, um apresentador de televisão britânico consguiu registrar seu gato de Estimação como members do British Board of Neuro Linguistic Programming (BBNLP), que posteriormente afirmou que existia apenas para proporcionar para members para proporcios aosden seus seus ,^[52]

Sociólogos e antropólogos — entre outros — категоризация PNL, которая имеет право быть религиозным в Новой Эре и / или движением потенциального человека. ^[53] ^[54] ^[55] ^[56] ^[57] ^[58] ^[59] ^[60] ^[61] ^[62] Медикаментозная антропология Жана М. Лэнгфорда, классифицирующая PNL как популярную религию; isto é, uma prática com eficácia simbólica — em oposição à eficácia física — que é capaz de efetuar a mudança através de efeitos não específicos (ex.: плацебо). Пара Лэнгфорд, PNL, является одним из самых популярных религиозных образовательных центров, «que tenta casar a magia da pratica Popular com a ciência da medicina profissional». ^[63] Bandler e Grinder foram (e континуум и ser ^[64] ^[65]) Influenciados pelo xamanismo descrito nos livros de Carlos Castaneda. Варианты идей и технологий для первых лиц Кастанеды и инкорпорации в PNL, включая chamada «dupla Indção» ^[21] E a noção de «parar o mundo» ^[66] que является центральным для модели PNL.Tye (1994) ^[67] caracteriza PNL como um tipo de «psico xamanismo». Fanthorpe e Fanthorpe (2008) ^[68] вэем ума семелханка энтре о миметической процедуре и интенсификации модели в PNL и аспектах ритуала в религиозных синкретах. Hunt (2003) ^[53] desenha uma compareção entre a preocupao com a linhagem de um guru PNL — o que é Evidente Entre Alguns proponentes da PNL — e a preocupao com a linhagem de guru de algumas Religiões.

Em Aupers e Houtman (2010) ^[57] Bovbjerg Identifica a PNL como uma uma «psico-Religião» da Nova Era e usa a PNL como um estudo de caso для демонстрации tese de que as psicopedagogias da Nova Era, como PNL, se baseiam em uma ideia intrinsecamente Religiosa, ou seja, preocupação com um «outro» transcendente.Nas crenças monoteístas do mundo, argumenta Bovbjerg, o propósito da pratica Religiosa é comunhão e a comunhão com um «outro» transcendente, ou seja, um deus. Com as psico-Religiões da Nova Era, argumenta Bovbjerg, essa orientação para um «outro» transcendente persiste, mas o «outro» se tornou «o outro em nós mesmos», o chamado «inconsciente»: «A vida interior do indivíduo torna -se o foco intangível das práticas [psico-Religiosas] eo subconsciente torna-se parte Integrante da compreensão dos indivíduos modernos sobre o eu «.Bovbjerg acrescenta: «o nosso desenvolvimento pessoal não faz sentido sem um inconsciente que contenha recursos ocultos e conhecimento oculto do eu». Ассим — это психо-религиозная практика, которую мы преследуем, когда идеешь, и бессознательно это общение, и доступ к рекурсивным событиям делает eu inconsciente — o «outro» transcendente. De acordo com Bovbjerg, noção de que temos um eu inconsciente é subjacente a muitas técnicas da PNL, de forma exploícita ou implícita. Bovbjerg argumenta, «por práticas specificulares, o praticante psico-Religioso [praticante de PNL qua ] espera alcançar a auto-perfeição em uma transformação sem fim do eu».

↑ Бэндлер, Ричард (1993). Время перемен . [S.l.]: Meta Pubns. п. VII. ISBN 978-0-916990-28-2. Em sessões únicas, eles podem acelerar o aprendizado, нейтрализовать как fobias, aumentar a criatividade, melhorar os relacionamentos, исключить как алергии и até mesmo caminhar sobre fogo sem queimar os pés.PNL atinge o objetivo de sua criação. Temos maneiras de fazer o que apenas um gênio poderia fazer há uma década. (английский)
↑ Пикерсгилл, Джина. «Доктор Ричард Бэндлер об исцелении — специальное интервью — Джина Пикерсгилл». NLP Life Training . Корпорация Best You. Проконсультируйтесь с 8 августа 2013 г. Cópia arquivada em 1 марта 2012 г.
GINA: Eu vi Você демонстратор uma técnica que algumas pessoas se referem ao tratamento de Dr.Красота Бэндлера? В пользу, Conte-nos sobre isso.
Basicamente, o que aconteceu foi que notei que, quando eu hipnoticamente regrido as pessoas Repetidamente, elas pareciam mais jovens. Então comecei a pensar, bem, não há uma maneira de manter isso. Percebi quando regressei hipnoticamente as pessoas antes dos 5 anos de idade, que atualmente usavam óculos, e então não Precisavam mais deles para ver. Então eu comecei a deixar os olhos das pessoas jovens até o presente e isso mudaria radicmente a prescribção de seus óculos até o ponto em que pudessem enxergar melhor.E feito o suficiente, alguns deles podiam enxergar sem óculos. (английский)
↑ Гриндер, Джон; Ричард Бэндлер; Коннира Андреас, ред. (1981), Trance-Formations: нейролингвистическое программирование и структура гипноза , ISBN 0-911226-23-0, Moab, UT: Real People Press, Em um Seminário, Bandler & Grinder (1981, стр. 166) afirmou que uma única sessionsão de PNL combinada com hipnose poderia Устранение проблем с визой, como a miopia e curar o resfriado comum (указ.cit., P. 174) … (Também, op. cit., P. 169) Bandler e Grinder acreditavam que, ao combinar PNL com regressão hipnótica, não só se curou um problem, mas tornou-se amnésico do fato do que existiu. Assim, após uma sessionsão de «terapia», um fumante negou fumar antes, mesmo quando a family e os amigos insistiam o contrário, tornando-se incapaz de explicar tais evidências como manchas de nicotina. (английский)
↑ ^a ^b Thyer, Bruce A .; Пиньотти, Моника Г.(15 мая 2015 г.). Наука и псевдонаука в практике социальной работы . [S.l.]: Издательство Springer. С. 56–57, 165–167. ISBN 978-0-8261-7769-8. По мере того, как НЛП становилось все более популярным, были проведены некоторые исследования, и обзоры этих исследований пришли к выводу, что нет научной основы для его теорий о репрезентативных системах и движениях глаз. (английский)
↑ ^a ^b ^c ^d Witkowski, Tomasz (1 de janeiro de janeiro de janeiro de 2010).«Тридцать пять лет исследований нейролингвистического программирования. База данных исследований НЛП. Современное состояние или псевдонаучное оформление? ». Польский психологический вестник . 41 (2). DOI: 10.2478 / v10059-010-0008-0 (английский)
↑ Доулен, Эшли (1 января 1996 г.).«НЛП — помощь или хайп? Исследование использования нейролингвистического программирования в обучении менеджменту ». Международная организация по развитию карьеры . 1 (1): 27–34. DOI: 10.1108 / 13620439610111408 (английский)
↑ ^a ^b ^c Шарпли, Кристофер Ф. (1 декабря 1987 г.). «Результаты исследования нейролингвистического программирования: неподтвержденные данные или непроверяемая теория?». Журнал консультативной психологии . 34 (1): 103–107. DOI: 10.1037 / 0022-0167.34.1.103 (английский)
↑ ^a ^b McClendon, Terrence L. (1989). Дикие дни. НЛП 1972–1981 1-е изд. [S.l .: s.n.] стр. 41. ISBN 0-916990-23-0. Em associação com o trabalho de Milton, Richard e John também encontraram os livros de Castaneda, Учения дона Хуана , Путь жизни Яки , Отдельная реальность и Сказки о силе . Партир даи фой ума интегрируется с использованием метафора и гипноза дона Хуана и падресов лингвагема и метафора Милтона Эриксона для индукции высшей совести альтерадо пара критических феноменов глубокого транса.Uma das técnicas mais dinâmicas que evoluiu a partir dos programas de hipnose foi o uso da dupla индукция. A Dupla индукция é Uma Indção de transe realizada por duas pessoas. Uma pessoa fala em uma orelha usando palavras complexas e padrões de linguagem para ocupar um hemisfério cerebral и outra pessoa fala na outra orelha usando gramática infantil e idioma para ocupar o outro hemisfério cerebral. Как sensações sentidas são Experimentadas na mesma metade do corpo que an entrada auditiva. Техника для использования в разговорах Карлоса Кастанеды с доном Хуаном и доном Хенаро.Esta técnica foi usada com frequência durante a síntese dos programas de treinamento de Richard e John como um fórum para revisão, sugestões hipnóticas posteriores para Futuras aplicações e aprendizagens
↑ Джон Гриндер, Сюзетт Элгин (1973). «Руководство по трансформационной грамматике: история, теория, практика». Холт, Райнхарт и Уинстон. ISBN 0-03-080126-5 . Обзор Фрэнка Х. Нюссела младшего The Modern Language Journal , Vol. 58, No. 5/6 (сентябрь – октябрь 1974 г.), стр. 282–283
↑ Э. Джейн Брэдли; Бидерманн, Хайнц-Иоахим (1 января 1985 г.).«Нейролингвистическое программирование Бэндлера и Гриндера: его исторический контекст и вклад». АП. Психотерапия: теория, исследования, практика, обучение . 22 (1): 59–62. ISSN 0033-3204. OCLC 1588338. DOI: 10.1037 / h0088527. Проконсультируйтесь с 24 мая 2013 г.
↑ Gelso, CJ; Фассинджер, Р. Э. (1 января 1990 г.).«Психология консультирования: теория и исследования интервенций». Ежегодный обзор психологии . 41 (1): 355–386. PMID 2407174. doi: 10.1146 / annurev.ps.41.020190.002035. A programação nerolingüística, focada em tais varáveis como a preferenceência pelo modo sensorial e uso (например: Graunke & Roberts, 1985), ea correcncia de predicados (например: Elich et al 1985, Mercier & Johnson 1984) mostraram-se promissoras no início da década, mas depois de vários anos de resultados conflitantes e confusos, Sharpley (1984, 1987) анализирует pesquisa eclusiu que havia pouco support aos pressupostos da PNL.Esta pesquisa está agora claramente em declínio, ressaltando o valor das avaliações pontuais e a publicação de resultados não sustentáveis na orientação de esforços empíricos.
↑
Veja, por exemplo, o seguinte:
Шарпли, Кристофер Ф. (1984). «Соответствие предикатов в НЛП: обзор исследований предпочтительной репрезентативной системы.». Журнал консультативной психологии (31): 238–48. DOI: 10.1037 / 0022-0167.31.2.238
Шарпли, Кристофер Ф.(1 января 1987 г.). «Результаты исследования нейролингвистического программирования: неподтвержденные данные или непроверяемая теория?». Журнал консультативной психологии . 34 (1): 103–107. DOI: 10.1037 / 0022-0167.34.1.103
Куча. М., (1988) Нейролингвистическое программирование: Промежуточный вердикт Arquivado em 15 de junho de 2007, no Wayback Machine .. In M. Heap (Ed.) Hypnosis: Current Clinical, Experimental and Forensic Practices. Лондон: Крум Хелм, стр. 268–280.
Дракман, Дэниел; Свитс, Джон А.(1988). «Повышение работоспособности человека: проблемы, теории и методы». Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия прессы. Human Resource Development Quarterly . 1 (2): 202–206. DOI: 10.1002 / hrdq.3920010212
Дракман, Даниэль (1 ноября 2004 г.). «Будь всем, кем можешь быть: повышение производительности человека». Журнал прикладной социальной психологии . 34 (11): 2234–2260. DOI: 10.1111 / j.1559-1816.2004.tb01975.x
фон Берген, К.W .; Гэри, Барлоу Сопер; Rosenthal, T .; Уилкинсон, Ламар В. (1997). «Избранные альтернативные методы обучения в HRD». Human Resource Development Quarterly . 8 (4): 281–294. DOI: 10.1002 / hrdq.3920080403
Витковски, Томаш (1 января 2010 г.). «Тридцать пять лет исследований нейролингвистического программирования. База данных исследований НЛП. Современное состояние или псевдонаучное оформление? ». Польский психологический вестник . 41 (2).DOI: 10.2478 / v10059-010-0008-0
↑ Veja, por exemplo, o seguinte:
Einspruch, Eric L .; Форман, Брюс Д. (1 января 1985 г.). «Замечания относительно исследовательской литературы по нейролингвистическому программированию.». Журнал консультативной психологии . 32 (4): 589–596. DOI: 10.1037 / 0022-0167.32.4.589
Мюррей, Лаура Л. (30 мая 2013 г.). «Ограниченные доказательства того, что нейролингвистическое программирование улучшает результаты, связанные со здоровьем.». Издательская группа BMJ. Психическое здоровье, основанное на фактических данных . 16 . 79 Páginas. DOI: 10.1136 / EB-2013-101355
Стерт, Джеки; Али, Сайма; Робертсон, Венди; Меткалф, Дэвид; Гроув, Эми; Борн, Клэр; Уздечка, Крис (ноябрь 2012 г.). «Нейролингвистическое программирование: систематический обзор влияния на здоровье». Королевский колледж врачей общей практики. Британский журнал общей практики . 62 (604): e757–64. DOI: 10.3399 / bjgp12X658287.23211179
«Нейролингвистическое программирование и исследования». Consultado em 22 de fevereiro de 2010
Tosey, P .; Мэтисон, Дж. (2010). «Изучение внутренних ландшафтов через психофеноменологию: вклад нейролингвистического программирования в инновации в исследовании опыта от первого лица». Качественные исследования в организациях и управлении: международный журнал . 5 : 63–82. DOI: 10.1108 / 17465641011042035
↑ Ver os seguintes:
Витковски, Томаш (1 января 2010 г.).«Тридцать пять лет исследований нейролингвистического программирования. База данных исследований НЛП. Современное состояние или псевдонаучное оформление? ». Польский психологический вестник . 41 (2). DOI: 10.2478 / v10059-010-0008-0
Carroll RT (23 февраля 2009 г.). «Нейролингвистическое программирование (НЛП)». Словарь скептика. Consultado em 25 de junho de 2009
, , Бейерштейн, Б.Л. (1990). «Мозговые камеры: нейромифологии нового века». Международный журнал психического здоровья . 19 (3): 27–36 (27)
Корбаллис, Майкл К. (2012). «Глава 13 Воспитательное двоемыслие». В: Делла Сала, Серхио; Андерсон, Майк. Неврология в образовании: хорошее, плохое и уродливое 1-е изд. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 225-6. ISBN 978-0-19-960049-6. A noção de hemisfericidade também é includerada em tais atividades de culto como na Programação Neuro Linguística (PNL)… Em qualquer caso, PNL é um movimento que ainda está forte, mas tem pouca credibilidade científica.
Певица, Маргарет и Лалич, Джанджа (1997). Безумная терапия . Jossey-Bass.
(ред.) Lilienfeld, S., Lynn, S., & Lohr, J. (2004). Наука и псевдонаука в клинической психологии . Гилфорд Пресс.
Делла Сала, Серхио (2007). «Вступление: миф 10% и другие небылицы о разуме и мозге». Рассказы о разуме и мозге: отделяя факты от вымысла 1-е изд.Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. хх. ISBN 978-0-19-856876-6
Уильям Ф. Уильямс, изд. (2000), Энциклопедия псевдонауки: от похищений инопланетянами до зональной терапии , Fitzroy Dearborn Publishers, ISBN 978-1-57958-207-4 стр. 235
Люм.C (2001). Научное мышление в речевой и языковой терапии . [S.l.]: Psychology Press. п. 16. ISBN 0-8058-4029-X
Lilienfeld, Scott O .; Лор, Джеффри М .; Мориер, Дин (1 июля 2001 г.).«Преподавание курсов по естествознанию и псевдонауке: полезные ресурсы». Преподавание психологии . 28 (3): 182–191. DOI: 10.1207 / S15328023TOP2803_03
Данн Д., Халонен Дж., Смит Р. (2008). Обучение критическому мышлению в психологии . [S.l.]: Wiley-Blackwell. п. 12. ISBN 978-1-4051-7402-2
Харрис, Лорен Джулиус (1988). «Глава 8 Тренировка правого полушария: некоторые размышления о применении исследований специализации полушария головного мозга в образовании».В: Molfese, Dennis L .; Сегаловиц, Сидней Дж. Латерализация мозга у детей: последствия для развития 1-е изд. Нью-Йорк: Guilford Press. п. 214. ISBN 0-89862-719-2. PNL começou em 1975 e alcançou rapidamente o status de culto.
Para uma descrição das táticas deluência social utilizadas pela PNL e terapias pseudocientíficas semelhantes, veja Devilly, Grant J. (1 мая 2005 г.). «Силовые терапии и возможные угрозы науке психологии и психиатрии». Австралийский и новозеландский психиатрический журнал . 39 (6): 437–445. PMID 15943644. DOI: 10.1111 / j.1440-1614.2005.01601.x
↑ Norcross et al. (2006) decobriu que a PNL Recebe classificações semelhantes a terapia com golfinhos, Hipoterapia, psicosintese, programas de sustos e tecnica de liberdade emocional:
Норкросс, Джон К.; Кучер, Джеральд П .; Гарофало, Ариэле (1 января 2006 г.). «Дискредитированные психологические методы лечения и тесты: опрос Delphi.». Профессиональная психология: исследования и практика . 37 (5): 515–522. DOI: 10.1037 / 0735-7028.37.5.515
Норкросс и его коллеги (2010) перечислили его как седьмое место в своем списке десяти самых дискредитированных вмешательств в отношении наркотиков и алкоголя:
Norcross, John C .; Кучер, Джеральд П .; Фала, Натали С .; Векслер, Гарри К. (1 июля 2010 г.).«Что не работает? Экспертный консенсус о дискредитирующих методах лечения зависимостей ». Журнал наркологической медицины . 4 (3): 174–180. PMID 21769032. doi: 10.1097 / ADM.0b013e3181c5f9db
Гласнер-Эдвардс и его коллеги также назвали его дискредитированным:
↑
См. Следующее:
Витковски, Томаш (1 января 2010 г.). «Тридцать пять лет исследований нейролингвистического программирования.База данных исследований НЛП. Современное состояние или псевдонаучное оформление? ». Польский психологический вестник . 41 (2). DOI: 10.2478 / v10059-010-0008-0
Corballis, M.C. (1999). «Мы в здравом уме?». В: S.D. Sala. Мифы о разуме: изучение популярных предположений о разуме и мозге Repr. редактор Чичестер, Великобритания: John Wiley & Sons. п. 41. ISBN 0-471-98303-9
Дрент, Питер Дж. Д. (2003). «Рост антиинтеллектуализма в Европе; угроза науке »(PDF). Studia Psychologica . 45 : 5–13. Проконсультироваться от 25 июля 2017 г. Сделать оригинал (PDF) от 16 июня 2011 г.
, , Бейерштейн, Б.Л. (1990). «Мозговые камеры: нейромифологии нового века». Международный журнал психического здоровья . 19 (3): 27–36 (27)
Для получения дополнительной информации об использовании терминов неврологии для придания убедительности аргументам см. Weisberg, D. S .; Keil, F.C .; Гудштейн, Дж.; Rawson, E .; Грей, Дж. Р. (2008). «Соблазнительное очарование нейробиологических объяснений». Журнал когнитивной неврологии . 20 (3): 470–7. ЧМК 2778755 . PMID 18004955. DOI: 10.1162 / jocn.2008.20040
↑ Veja, por exemplo, o seguinte:
Люм.C (2001). Научное мышление в речевой и языковой терапии . [S.l.]: Psychology Press. п. 16. ISBN 0-8058-4029-X
Lilienfeld, Scott O .; Лор, Джеффри М.; Мориер, Дин (1 июля 2001 г.). «Преподавание курсов по естествознанию и псевдонауке: полезные ресурсы». Преподавание психологии . 28 (3): 182–191. DOI: 10.1207 / S15328023TOP2803_03
Данн Д., Халонен Дж., Смит Р. (2008). Обучение критическому мышлению в психологии . [S.l.]: Wiley-Blackwell. п. 12. ISBN 978-1-4051-7402-2

Психология нейролингвистическое программирование: что это такое, методы воздействия на человека и техники манипулирования

21 лучшая книга по НЛП для начинающих и не только

«Полный курс НЛП», Майкл Холл

«Большая энциклопедия НЛП. Структура магии», Роберт Бендлер, Джон Гриндер

«НЛП. Полный курс гипноза. Паттерны гипнотических техник Милтона Эриксона», Джон Гриндер, Роберт Бендлер

«Методические материалы к курсу НЛП—Мастер. Учебное пособие», Михаил Пелехатый, Юрий Чекчурин

«Фокусы языка. Изменение убеждений с помощью НЛП», Роберт Дилтс

«Как управлять собой и другими с помощью НЛП. Книга для начинающих», Анвар Бакиров

«Практическая энциклопедия НЛП. Ударные техники для достижения результата», Наталья Владиславова

«Секреты НЛП из первых рук», Александр Герасимов

«НЛП. Игры, в которых побеждают женщины», Анвар Бакиров

«Гроссмейстер общения. Как управлять другими людьми при помощи НЛП», Максвелл Джонсон

«НЛП-переговоры. Вовлекать, располагать, убеждать», Джереми Лазарус

«Управляй своей жизнью с помощью НЛП», Феликс Икономакис

«НЛП-технологии. Разговорный гипноз», Анвар Бакиров

«НЛП для чайников», Ромилла Реди, Кейт Бертон

«НЛП в повседневной жизни», Джозеф О’Коннор, Иан Макдермотт

«Психология рекламы. Реклама НЛП и 25 й кадр», Вит Ценев

«НЛП для родителей. 11 законов эффективного воспитания подростка», Диана Балыко

«Исцеление с помощью НЛП», Сергей Ковалев

«НЛП: искусство получать то, что хочешь», Гарри Алдер

«Основы НЛП. Успех в профессиональной, общественной и личной жизни», Стив Бавистер, Аманда Викерс

«Пора что-то менять», Ричард Бендлер

Заключение

10 лучших книг и учебников по НЛП

1. Боб Боденхамер, Майкл Холл «НЛП-практик»

2. Джозеф О’Коннор «НЛП. Практическое руководство по достижению желаемых результатов»

3. Р. Бэндлер, Д. Гриндер «Из лягушек – в принцы»

4. Ричард Бэндлер «Рефрейминг. Ориентация личности с помощью речевых стратегий»

5. Мэнли Холл «77 лучших техник НЛП»

6. Сергей Горин «НЛП. Техники россыпью»

7. Грегори Бейтсон «Ангелы страшатся»

8. Алдер «НЛП. Современные психотехнологии»

9. Сид Джекобсон «Состояние решённых проблем»

10. Стив Андреас «Шесть слепых слонов. Понимание себя и друг друга»

Зомбирование по НЛП — что НЕОБХОДИМО знать

Нейролингвистическое программирование — Традиция

Общие сведения[править]

Философская база[править]

Область применения НЛП[править]

Цели применения НЛП[править]

Концепции и методики[править]

Пресуппозиции[править]

Экология[править]

Моделирование[править]

Другие концепции[править]

Кибернетическая модель регуляции Нервной деятельности[править]

Латерализация мозга[править]

Management by Objectives, МВО (управление по результатам)[править]

Теория Условных рефлексов (Павлов, Иван Петрович)[править]

Математические теории и решения[править]

История развития[править]

Источник названия[править]

Альтернативные названия[править]

Некорректное использование названия[править]

Противоречия и критика[править]

Общая критика[править]

Околонаучная критика[править]

НЛП и наука[править]

Библиография НЛП[править]

Терминология НЛП[править]

Личности, связанные с НЛП[править]

распознают манипуляции и ложь от Макса Крона

Нейролингвистическое программирование — Словарь скептика

Programação neurolinguística — Википедия Enciclopèdia ливр

Desenvolvimento inicial [редактор | editar código-fonte]

Реклама и доступ [редактор | editar código-fonte]

Associações, Certificação e padrões de profissionais. [Редактор | editar código-fonte]

Ссылки

Добавить комментарий Отменить ответ

Меню навигации