Реализм это в психологии: Реализм — психология

Реализм — это… Что такое Реализм?

кто это такой, как его распознать и хорошо ли им быть

В реальном мире довольно странным выглядит вопрос, о пользе реализма. На первый взгляд, ответ кажется очевидным. Безусловно – это очень важное качество личности. Такие люди объективнее оценивают жизнь, соответственно лучше в ней ориентируются. Но истина, как правило, избегает крайностей. Реалист, конечно же, имеет преимущества перед идеалистом, но и от недостатков не застрахован. Так в чем же его плюсы и минусы? Сложно ли жить людям с таким типом личности? Стоит ли воспитывать реалистом своего ребенка? Поговорим на эту тему без лишнего идеализма.

Кто такой реалист?

Реалист – это человек, который объективно оценивает происходящие события. Ему свойственен прагматизм, здравомыслие, расчетливость. Он вряд ли получит славу фантазера и выдумщика. При этом не стоит думать, что реалист не может быть оптимистом. Просто, для такого типа мышления ему необходимо больше аргументов, чем идеалисту.

Реалисты, как правило, избегают фантазий и субъективности. Они придерживаются принципов объективного восприятия мира. При этом стоит учитывать, что бывают несколько видов реализма, которые могут заметно отличаться друг от друга. Об этой классификации поговорим далее.

Пройти тест на тип восприятия

Виды реалистов

Реалист может быть склонен к оптимизму или пессимизму. По сути, это и есть основной классификацией данного типа личности. Люди – не роботы, потому любую ситуацию оценивают сквозь призму своего опыта и мировоззрения. Даже самый законченный реалист видит мир, каким он хочет его видеть. Здесь уместно провести параллель с мухой и пчелой. Обе не склонны фантазировать, просто первая обращает внимание на помойки, а вторая на цветочные поляны. При этом идеалистами их не назовешь. Цель у каждой более чем прагматичная – еда и выживание.

В зависимости от воспитания и жизненного опыта реалисты могут несколько «сгущать краски», либо их «разбавлять» своей уверенностью в успехе. От этого они не становятся идеалистами. Просто реально оценивают свои возможности, пытаются спрогнозировать возможный исход предстоящих событий. Либо просто трактуют сложившуюся ситуацию, исходя из личных убеждений. Например, от мужчины ушла жена к другому. Один скажет, что повезло ее новому избраннику. Другой выскажет мнение, что это везение для бывшего. По сути оба реалисты, просто по-разному истолковали событие.

Философами создана более сложная классификация реализма, которая относится скорее к сфере познания, чем психологии:

• Наивный – опирающийся на логику и здравый смысл;
• Научный – изучает объективную истину, не отрицая субъективную роль исследователя в создании теорий;
• Критический – допускает ошибочность представлений об окружающем мире.

Хоть это разделение больше касается науки, чем бытовой сферы, параллели можно провести и с поведением простых людей. Одни реалисты абсолютизируют свои познания и опыт. Другие – допускают возможности ошибочного восприятия. Третьи – вообще скептически относятся ко всему происходящему. При этом их достаточно легко определить среди собеседников.

Как распознать реалиста?

Реалист создает впечатление искреннего, открытого и уверенного в себе человека. Определить его можно достаточно быстро, после первого же разбора полетов, либо составления планов. Реалист избегает длительных, чересчур эмоциональных и абстрактных разговоров.

Чаще всего, такой тип личности прямолинеен, конкретен, лаконичен. От него редко услышишь «мне кажется», «может быть», «наверное» и т.п. Ему не нужно додумывать, поскольку есть объективные факты. Во всяком случае, настолько объективные, насколько это позволяет оценить разум человека.

Реалист не любит направлять свою энергию в домыслы или фантазии. Его привлекают текущие дела, неотложные задачи и конструктивная сторона событий. Поэтому разговор с таким типом людей имеет более приземленный характер. Хорошо это или плохо, судить сложно, поскольку в конкретной ситуации такой подход может иметь конкретные преимущества, либо недостатки. Обо всех плюсах и минусах реалистов поговорим в следующем разделе.

Хорошо или плохо быть реалистом?

В материальном мире реализм ассоциируется с объективностью и непредвзятостью. Такое утверждение справедливо, если не учитывать духовную составляющую человека. В противном случае, придется признать, что субъективные переживания не менее реальны, чем окружающая действительность. Чем конкретнее поставленная задача, тем эффективнее в ее решении становится реалист. Но, когда дело касается духовной сферы и силы мысли, идеалисты отрываются далеко вперед. Разберем эти случаи по отдельности.

Пройти тест на тип личности

Преимущества реалистов

В тех сферах жизни, где необходим холодный расчет и взвешенность решений, реалисты опережают другие типы личности. Им настолько чужды субъективные оценки, что кажется, они подобны зеркалам, отражающим реальность. Это свойство незаменимо в научно-технической и производственной сферах, где излишняя мечтательность исполнителя может привести к самым неожиданным последствиям. Допустим, если должно быть использовано десять миллиграммов реактива, то его реально нужно отмерить в таком количестве. Не «на глаз», либо «скорее всего», а действительно десять.  В этом реалистам нет равных.

Также, этот тип людей зачастую берет на себя роль лидера или управленца. Это не удивительно, поскольку холодный расчет реалистов помогает им взвешено оценивать ситуацию и принимать самые конструктивные решения. Независимо от руководящих ролей, такие люди должны быть представлены в любом коллективе, иначе чрезмерный идеализм порой уводит в ошибочном направлении. Они – своеобразный сдерживающий фактор, с помощью которого удается достигать «золотую середину» между практичностью и полетом мысли.

Реалисты, зачастую, добиваются больших успехов в создании домашнего уюта и налаживания бытовой сферы. Они понимают, что кран сам собой не починиться, что прохудившаяся крыша, скорее всего, потечет к зиме, а забитая канализация в недалеком будущем вернет своим владельцам все то, что они так щедро в нее вкладывают. Поэтому реалисты, как правило, успевают предотвратить возможную поломку, не допуская ее усугубления. Но не стоит думать, что этот тип людей лишен недостатков, о которых мы и поговорим далее.

Недостатки реалистов

Нежелание и неумение фантазировать может сыграть злую шутку с любым реалистом. Безусловно, прагматичный взгляд на мир эффективен, но не в случаях, когда нужно проявить находчивость и креативность. Этот тип людей намного реже, чем идеалисты, становятся художниками и писателями. Рассуждая «приземленными» мерками, они вряд ли создадут крутую рекламу своей продукции, либо услуги.

К тому же, сухой и лаконичный тип общения не всегда нравится собеседникам, особенно девушкам. Как известно, они любят «ушами», и порой пафосные речи какого-нибудь выдумщика могут произвести больший эффект, чем чересчур логичные доводы реалиста. В политике последним вообще делать нечего, поскольку избиратели употребляют «лапшу» в количествах, на порядок больших, чем самая доверчивая девушка.

Но это все мелочи по сравнению с настоящей опасностью для самих реалистов. В мире, в котором работает принцип обратной связи, оптимисты зачастую добиваются значительно большего эффекта. Все потому, что они верят в свой успех, тогда как реалисты могут «головой понимать», что шансы чрезмерно малы. Вряд ли хоть один реалист бросит все нажитое в своем городе ради эфемерной возможности начать все с нуля в другом месте. Невелика вероятность того, что какой-нибудь реалист совершит грандиозное научное открытие. Именно мечтатели открыли когда-то Америку, начали освоение космоса и придумали Интернет. С другой стороны, если бы не реалисты в их команде, то все эти открытия могли и не воплотиться, разбившись о суровые реалии прагматичного мира.

Пройти тест на уверенность в себе

Как себя вести с реалистом?

Прежде всего, не нужно грузить такого человека философией и умозрительными выводами. В общении с реалистом желательно понимать, что для него важны факты и четкая формулировка идеи. Лучше, когда все это подкреплено реальными примерами из жизни. Например, предлагая своему бизнес-партнеру, который отличается реализмом, новую рекламную кампанию, необходимо акцентировать его внимание, что подобные меры уже кому-то принесли прибыль. Еще лучше, если будут озвучены конкретные цифры: сколько вложили, сколько получили, какая конверсия и т.д.

В романтических отношения с реалистом романтики не так и много. Больше диалог будет основываться на доверии, взаимопонимании, комфорте. Такому типу личности не свойственны необдуманные «героические» поступки со всплесками эмоций. Все предельно просто и логично. Если подходят друг другу, то строят отношения, если нет – то прощаются. Соответственно, в юные годы реалистам сложнее приходится по сравнению с более мечтательными ровесниками, но чем старше они становятся, тем большей популярностью начинают пользоваться у противоположного пола.

Как воспитывать реалиста?

Ребенок-реалист – явление редкое, поскольку это качество вырабатывается в период взросления человека. Безусловно, обучать ребенка правилам и законам жизни – занятие важное, но не в ущерб его воображению. У человека должны развиваться оба полушария мозга. Правое отвечает за творчество. Левое – за рациональное мышление. Креативность имеет не меньшее значение, чем логика. Если удастся совместить оба качества, то такому человеку будет намного проще пробиться в жизни. Так что, преднамеренно убивать «дух творчества» – сродни преступлению. Но и стимулировать вечные «розовые очки» – тоже не выход.

Всего должно быть в меру. Воспитание в духе «золотой середины» – один из наиболее правильных подходов в работе с детьми. Если, конечно, нет задачи вырастить гения, который либо «сломается», либо «выстрелит». Третьего не дано. Во всех остальных случаях идеалистов следует немного «приземлять», а реалистов, наоборот, «запускать в облака». Именно в таком случае, когда гармонично развиваются оба полушария, человек совмещает преимущества разных типов мышления.

Однозначного ответа на вопрос «реалист – это хорошо или плохо?» не существует. Все зависит от конкретной ситуации. В одни моменты прагматизм дает преимущества, а в другие вызывает неудобства. Лучше всего, когда это качество уравновешено развитой фантазией, либо своей, либо своего партнера. В таком случае, рациональное мышление помогает воплощать бурные идеи в действительность. Благодаря этому дуализму совершаются научные открытия, а их результаты широко применяются во всех возможных сферах жизни.

Пройти тест на полушария мозга

какой человек, что это значит, отличие от идеалиста

Реализм – черта характера современного человека, основывающаяся на некоторой строгости, лаконичности и приверженности фактам. С одной стороны, такие люди – это верные отзывчивые друзья. С другой стороны – холодные прагматики. Они имеют свои достоинства и недостатки.

Реалисты уверены в себе

Реалист это

Люди привыкли разделять друг друга на оптимистов и пессимистов. Поэтому не все догадываются, кто такой реалист. Существует несколько определений, например, психологическое, философское и другие. Простое здравомыслие, субъективность мнения и ряд прочих положительных и отрицательных качеств определяют данное явление.

Обратите внимание! Часто реализм сопоставляют с идеализмом, задаваясь вопросом, какая из этих характеристик человека лучше.

Однако нельзя сравнивать те или иные черты характера, поскольку они делают личность из индивида. В любом случае человек имеет свои достоинства и недостатки, несмотря на то, какими качествами он обладает.

Философия о реализме

Определение реализма в философии не имеет четких границ:

• По направлению схоластики данным термином обозначают реально существующие понятия: человек, дерево, дом.
• Реализм противопоставляют мистицизму (эмоциональное мироощущение).
• Английская философия придает этому значению определенность, считая, что реалистические понятия являются истиной, остальное – ложная метафизика.
• Философия XX века определяет данный термин как соответствие теорий фактам.

Европейцы придавали реализму оценочный характер, означающий «хорошо», хотя оценка варьировалась в зависимости от мнения оценивающего человека. Кроме того, «реализмом» описывались неевропейские философские концепции, но с европейской точки зрения.

Трактовка в психологии

В психологии тому, что значит реалист, отведено немало информации. Термин имеет четкое определение, которое гласит, что реалист – это человек, оценивающий происходящие вокруг события и явления субъективно, т. е. включая личное мнение, отношение. Считается, что человек, у которого преобладает реализм, как черта характера, лучше ориентируется в жизненных ситуациях. Такие люди не занимаются самообманом, не питают иллюзий, они точны в суждениях.

Обратите внимание! Реализм имеет более или менее четкие границы характера. Не обязательно, чтобы человек, склонный к реализму, был суровым и беспристрастным. Есть те, кто опираются на факты и логику. Бывают и такие представители, которым свойственен скептицизм.

Имеется тонкая грань со скептицизмом

Отличие реалиста от идеалиста

Стоит отметить, кто такой идеалист и его отличия от реалиста. Идеалист имеет привычку приукрашивать некие события. Познакомившись с человеком, он придаст ему несуществующие положительные черты характера, излишнюю доброту, заботу и другие качества. Ждать доказательств подобных положительных характеристик нового знакомого будет скорее реалист.

Люди со столь противоречивыми чертами характера могут иметь схожие понятия, например, о лжи – врать плохо. Однако реалисты понимают, что иногда без обмана не обойтись, когда как идеалисты пребывают в уверенности, что ложь – всегда плохой вариант.

Резюмируя, идеалист верит в саму идею. Реалист поверит в нее лишь тогда, когда увидит результаты.

Виды реалистов

Люди реалистического типа личности обладают чертами оптимиста или пессимиста. Многое зависит от полученного жизненного опыта того или иного представителя данной черты характера.

Обратите внимание! Про такого человека можно сказать, что он видит мир вокруг таким, каким хочет видеть, несмотря на его оптимистичность или пессимистичность.

Индивидов с данной характеристикой можно подразделить на 3 вида:

1. Наивный. Опирается на логику, факты, здравый смысл.
2. Научный. Имеет обоснованные представления о некотором факте, наряду с личным мнением.
3. Критический. Более близкий к идеалисту, поскольку допускает мысль о том, что некоторые представления могут носить ошибочный характер.

Как распознать реалиста

Реалист – это человек, который уверен в себе, имеет непоколебимое мнение, он знает, чего хочет, как это получить. В процессе общения он не использует выражения типа «может быть», «наверное», он позволяет себе информировать окружающих о своих возможностях по поводу того или иного явления, исключая излишние фантазии и домыслы.

Отдельного внимания требуют вопросы, кто такая женщина-реалистка, и что представляет собой мужчина-реалист.

Прямолинейность, строгость, верность и ответственность – это черты реалистки. Порой она чрезмерно серьезна, но это делает ее незаменимым отзывчивым другом. Мужчины того же склада характера – обычно прагматики, у них развиты стратегия и практичность. Они знают цену поступкам и вещам, главное – не боятся ответственности.

Ответственность как положительное качество

Хорошо или плохо быть реалистом

Однозначного ответа на данный вопрос не существует, можно лишь выделить положительные и отрицательные качества данной характеристики. Среди преимуществ отмечают высокий уровень ответственности. Человек способен на лидерство, поскольку не страшится принимать решения. Он способен гармонично наладить быт и карьеру.

Не обходится без недостатков, среди которых отмечаются приземленность, неумение, нежелание мечтать или давать волю воображению. Не многим нравится общаться со столь лаконичным собеседником, из которого приходится силком выпытывать информацию. Кроме того, считается, что реалисты консервативны. Им чужды резкие изменения, в т.ч. открытия, переезды. Их могут назвать скучными.

Особенности общения с реалистом

Обнаружив, что собеседник оказался реалистом, не стоит думать, что к нему должно быть особое отношение. С таким человеком бессмысленно спорить, ему не навязать свою точку зрения, если она не совпадает с мировоззрением данного реалиста. Главное – не грузить его пустыми разговорами. Тем не менее, в тесных отношениях реалисты доверчивы, ценят взаимопонимание и комфорт.

Не стоит ждать от него всевозможных драматических сцен с выяснением отношений, также как и приятных внезапных сюрпризов. Это стабильный, постоянный и надежный человек.

Как воспитывать ребенка-реалиста

Реалистами не рождаются. Данное качество приобретается со временем, с опытом. Хотя эту черту можно воспитать еще с детства, однако следует соблюдать меру. Ребенку важно развиваться гармонично, фантазия – неотъемлемый этап детства и последующего развития. Так, наблюдая излишний идеализм, детей мягко спускают «с небес на землю».

О том, кто это такой, реалист, какой это человек, ведется множество споров. Некоторые считают таких людей скучными и холодными, не способными проявлять эмоции. В то же время они – достойные лидеры, которые уверенно следуют цели. Однако нельзя столь критично относиться к реалистам, поскольку они всегда имеют смешанные черты характера, недостатки обычно восполняются прочими достоинствами.

Видео

Реалист — значение слова, определение

Реалист – это человек, который в повседневной деятельности строго учитывает условия реальности, критично смотрит на внешний мир и не предается крайностям. Значение слова реалист представлено в философской энциклопедии и трактуется так приверженец философского направления – реализма, которое признает реальным существование исключительно универсальных понятий.

Значение слова реалист можно встретить также в искусстве и литературе, где так называют представителя направления реализм, которое ставит целью показать правдивое воспроизведение реальности в её типических проявлениях. Рассудительный взгляд относительно себя и внешнего современного мира является необходимым фактором в принятии верных эффективных решений, достижении успеха, чтобы быть счастливым человеком. Современная информационная среда очень агрессивна, поэтому тяжело трезво оценивать все её факторы. Для этого стоит прилагать усилия. Чтобы суметь объективно воспринимать вещи, следует внимательно отбирать источники информации, которым можно довериться.

Человек, который хочет стать реалистом, должен воплотить в собственной жизни суть любви и счастья, перебороть свои слабости, сильные не контролированные эмоции и плохие привычки, что разрушают и тело, и сознание. Любое заблуждение или шаблон, навязанный человеку семьей и обществом вместо истины, принятой в результате сознательного анализа, являются капитуляцией перед обманом, что в результате делает из человека раба ложных идей.

Реалист это человек, который способен быть независимым от чужих идей и суждений, противостоять им, может быть собой и способен стать счастливым. Люди зачастую относят себя или к оптимистам, или пессимистам, забывая о таком промежуточном варианте, как реалист.

Реалист определение этого понятия включает человека, который имеет одинаково трезвый оценивающий взгляд относительно себя и внешнего мира. Он умеет держать под своим контролем эмоции, поэтому всегда рассудителен и взвешен. Оптимисты и пессимисты практически всегда не могут держать всю ситуацию под контролем, взвешивая, оценивая и анализируя информацию.

Хоть реалистом для человека быть лучше всего, большинство людей предпочитают быть оптимистами. Поскольку на мир всегда приятней смотреть радостными глазами.

Кто такой реалист

Значение слова реалист походит от латинского термина «realis», означающего «действительный». Реалистом является человек, который всегда адекватно и объективно воспринимает внешнюю действительность и вполне спокойно на нее реагирует. Такой человек твердо может устоять на ногах и знает цену вещам.

Реалистом может быть человек, как в детстве, юности так и пожилом возрасте. Ребенок реалист находит в своих книжках неправдивое описание жизни, слишком сказочное. Поэтому на них он не ориентируется, считая, что следует создавать жизнь, опираясь на происходящее в реальном мире.

В юности реалисты любят узнавать много суровых и жестких, жизненных фактов, которые в мирные времена в благополучном семействе и реальной жизни встречается редко.

Реалист, как правило, вальяжный в своих изречениях и мыслях, он относится ко всем с надлежащей долей уважения. Это такой человек, который себя никогда не обманет, он достаточно искренен с собой, поэтому может дать правильную и точную оценку действий собственного поведения, будто он оценивает не себя, а другого человека и со стороны. Чтобы достигнуть этого состояния души стоит забыть о возвышенной личной гордости и воспринимать мир нейтрально, непредвзято и независимо от различных факторов.

Однако полностью стать человеку реалистом невозможно, поскольку он лишится характера и личного мнения, потеряется, как личность или просто с ума сойдёт. Но многие все же способны почти достигнуть это состояние, хотя бы подойти близко к нему.

Чаще можно встретить реалистов мужского пола, потому, что женщины являются более эмоциональными, из-за впечатлительности и чувствительности они не могут дать критичную оценку происходящему. Но всё-таки это зависит исключительно от каждой личности конкретно.

Технический прогресс достиг того, что каждый может сидя дома найти в интернете разную информацию, книги, фильмы и видео. Видео могут быть разнообразного характера и содержания. Человек может пересмотреть самые страшные, жестокие и ужасные события, происходившие в разных уголках мира. Он может узнать, как живут разные люди, а сравнив это со своей безмятежной жизнью, станет умнее и будет оценивать все иначе.

Такой человек начинает реально понимать, какая настоящая цена у человеческой жизни. Его трудно удивить, огорчить или сильно разозлить. Он начинает воспринимать мир сквозь призму реальности, становясь действительно реалистом. Он не реагирует больше на вещи настолько отвержено, как раньше, не видит смысла. Выходит, человек, который многое увидел в жизни, становится реалистом.

Реалист является конкретным в действиях и мыслях. Он настроен на конкретную реализацию своих замыслов и чужих идей, быструю отдачу им. Реалист склонен к упрощению проблем, он не склонен долго рассуждать, поэтому почти всегда принимает первое решение, поскольку считает первое самым верным. Для него очень важно действовать немедля, чтобы увидеть результат быстрее. Он не склонен загадывать слишком далеко наперед, желает выполнять текущие задания.

Реалист это человек, который всегда прямолинеен, поскольку не видит смысла скрывать личное истинное мнение, не любит обманывать, властен, решителен, нередко груб и радикален по отношению к остальным. Он не склонен вести продолжительные разговоры или долго объяснять. Если цель предельно ясна, он эффективно и оперативно разрешит ситуацию. Реалист склонен к лидерству, поэтому часто занимает высокопоставленные чины.

Общение с реалистом стоит начинать с темы, которая стала бы ему интересной, принесла бы ему пользу или выгоду, излагая информацию кратко и ясно, используя доводы, примеры и реальные факты. Если нужно, чтобы реалист принял предложение, стоит давать ему исключительно правдивую информацию, не пытаясь его перехитрить. Необходимо просто спокойно высказывать собственную позицию и убеждать его в практической выгоде предлагаемого дела.

Реалист это человек, который любит в одиночку контролировать ситуацию и распоряжаться. Чтобы завоевать расположение человека с реалистическим видением мира, не надо занимать его бесполезными занятиями и разговорами, лучше предложить помощь или свой совет.

Как стать реалистом

У большинства бывают моменты, когда для них долгожданный результат оборачивается стрессом или плохим настроением, поэтому они редко испытывают удовольствие от выполненной работы. Это происходит потому, что индивид пытается достичь нечто совсем нереальное. Однако этих неприятностей можно избежать, если стать реалистом.

Когда человек смотрит реально на вещи, он может оценить собственные силы и выбрать адекватную цель, достижение какой доставило бы реальное удовольствие. Можно приобрести реалистичный взгляд на жизнь, выучив несложные правила.

Реалистично настроенный человек всегда самостоятельно управляет своими действиями, отдает себе в них отчет. Многим тяжело сосредоточится на действиях, поскольку они слишком озабочены самой целью. Это часто приводит к некачественному исполнению плана действий. Так, добиться желаемого будет тяжело. Вместо сосредоточивания над самой целью, стоит подумать, что следует сделать сейчас, сегодня для её выполнения. Необходимо проанализировать свои поступки и оставить только действительно эффективные шаги для достижения желаемого.

Следует научиться не расстраиваться по пустякам. Большинство людей слишком многое принимают близко к сердцу, придают значение тому, что не значит по сути ничего. Так, если чуть что случается не так, у них сразу появляются упреки к себе, слезы. Правильнее будет детально анализировать свои действия. Все промахи рассматривать, как то, что скоро станет прошлым и опытом. Чем больше зацикливаться над своими ошибками, тем еще больше их будет становиться.

Реалисты добиваются успеха, научившись мудрости у других, принимая их советы во внимание. Реалист это человек, который не будет говорить, что он все знает сам или не нуждается в советах. Когда человек начинает сравнивать личные успехи с успехами остальных, и осознает, что не дотягивает к ним, его первой реакцией является зависть. Но зависть не дает человеку идти дальше. Лучше не завидовать, а брать пример у более успешных людей. Необходимо подумать, что самому можно сделать для достижения выдающегося результата. Надо быть реалистом, искать пути для реализации задуманного. Чтобы не дать своему чувству зависти полностью овладеть, желательно сменить свои чувства и отношение к личностям, которые достигли большего. Можно переступить через себя и попробовать порадоваться за успех другого человека. Если нет в этом человеке ничего сверх уникального, тогда чем же вы хуже, значит и к вам придет успех. Эти мысли помогают овладеть собой, обрести контроль над своими силами и действовать. Именно так ведёт себя реалист. Все примеры успехов можно использовать, как источник вдохновения.

Личность с реалистичным восприятием мира живёт настоящим, но иногда она мысленно возвращается в прошлое, чтобы проанализировать и изъять опыт, который может пригодиться сейчас.

Реалист это человек, который хоть и оценивает критически все события, но всё еще имеет энтузиазм и позитивный настрой, который снабжает его энергией и ускоряет процесс достижения успеха. Стоит воспринимать свои неудачи, как что-то позитивное. Чем больше у человека имеется проблем, тем сильнее он становится. Неудача является основным показателем личностного роста. Развитие не возможно без разрушения планов и срывов. Просто стоит изменить личное отношение к ним.

Стать реалистом не так сложно, нужно ежедневно использовать все эти правила, следуя за своей целью.

Автор: Практический психолог Ведмеш Н.А.

Спикер Медико-психологического центра «ПсихоМед»

Наивный реализм — Neveev — LiveJournal

Изначально наивный реализм – термин философский. Реализм означает, что объект познания реально существует, независимо от того, воспринимает его субъект познания или нет. Помните средневековый спор философов об универсалиях (понятиях высокого уровня обобщенности типа «человек», «движение» и пр.)? Реалисты считали, что универсалии на самом деле существуют, а номиналисты – что общие слова – это просто общие слова.

А наивный реализм означает, что объект познания не просто реально существует, но и что субъект при восприятии этого объекта ничего не добавляет от себя и воспринимает объект во всей полноте его свойств – таким, каким он объективно является.

Конечно, наивный реализм ошибочен, а психологические исследования показывают, что даже на уровне восприятия мы во многом конструируем реальность, в частности, заполняем пробелы такие, как слепое пятно нашего зрения, или компенсируем то, что изображение мира на сетчатке наших глаз перевернуто. Многочисленные иллюзии восприятия тоже подтверждают, что наивный реализм ошибочен, а свойства, ограничения воспринимающего субъекта необходимо учитывать.

И конечно, наивный реализм, будучи сам когнитивным искажением, не учитывает того факта, что человеку, который познает мир и других людей, делает выводы и предположения, формулирует прогнозы и определяет вероятности тех или иных исходов, подвержен массе когнитивных искажений. Кстати, слепое пятно искажений(bias blind spot) – это когнитивное искажение, весьма близкое наивному реализму.

В психологии наивный реализм (naive realism) – это одно из важнейших когнитивных искажений (cognitive biases). Сущность этого фундаментального когнитивного искажения раскрыта Ли Россом (профессор Стэнфордского университета, один из крупнейших социальных психологов, известный в нашей стране прежде всего как один из двух авторов замечательного учебника по социальной психологии под названием «Человек и ситуация: перспективы социальной психологии») путем формулировки принципов наивного реализма.

Ли Росс выделил следующие принципы наивного реализма [4, 110-111], причем эти принципы декларируются от первого лица: псикомпас.рф/статьи/Наивный реализм/

Реалистичность (Реализм) | Что такое Реалистичность (Реализм)

В вопросе, полон стакан наполовину или пуст, я предпочитаю вариант

 ответа «в стакане есть вода». Главное, что вода ещё есть.

Эльчин Сафарли. Мне тебя обещали

     Реалистичность (Реализм)  как качество личности –  способность исходить из понимания и учета подлинных условий реальной действительности, проявлять трезвую практичность, здравомыслие, быть чуждым всякой идеализации, отличаться рассудочностью, прагматичным взглядом на вещи и явления.

      31 декабря. Оптимист: — Новый год будет лучше, чем старый. Пессимист: — Новый год будет хуже чем, старый. Реалист: — Ну что ж, опять нажрусь!

    — Добро всегда побеждает зло! — Ну, ты даешь! Это надо же в твои годы быть таким наивным оптимистом! — Я не оптимист, я реалист. Закон победы добра действует автоматически. Какое бы дерьмо не победило, оно всегда объявляет себя добром.

        Реалист – враг идеализаций. Он умеет и привык оставаться в реальности, а не в пустых фантазиях, бесплодных мечтах или сказках. В отличие от идеалиста, склонного  постоянно идеализировать действительность,  не замечать ее отрицательных сторон,  проявлять  непрактичность и оторванность от реалий жизни, реалист воспринимает объекты и явления окружающего мира без всякой чрезмерности и избыточности. Если он видит что-то, которое смахивает на лошадь,  ржет как лошадь и скачет как лошадь, то, делает вывод, что, скорее всего, это и есть лошадь.

       Если идеалист настроен не на то, что реально есть, а на то, как должно быть, реалист проявляет позицию восприятия, при которой он смотрит на себя и возникшее обстоятельство как бы со стороны, с позиции стороннего непредвзятого и нетенденциозного наблюдателя: «Ничего личного!» Это спокойный взгляд аналитика, умение предвидеть, как на твои действия отреагируют окружающие. Это – навык видеть, прежде всего, интересы дела, а не эмоционально-чувственную составляющую.

        Реалист – чистильщик излишней эмоциональности, бесплодной фантазийности ума, субъективности, предубежденности и пристрастности. Позиция стороннего наблюдателя, человека из зрительного зала, позволяет быть в реальности, а не в мире деструктивных иллюзий и грёз. Реалистичность позволяет выстроить строгий, деловой, объективный подход к жизни, нивелировать субъективизм личного восприятия, что, в свою очередь,  способствует адекватности миропонимания, помогает заработать хорошую репутацию, создать о себе выгодное впечатление.

       В отличие от идеалиста реалист приземлён, прагматичен и практичен. Он не предрасположен верить во всякую ерунду. Он руководствуется реальными фактами, а не надуманными образами, представлениями о том, как должно быть. Ему не по душе витать в облаках, подгоняя  реалии жизни под свои представления о них. Иными словами, реалистичность – это восприятие не того что «должно быть», а того, что есть на самом деле. «Всё, как есть!» — вот лозунг реалистичности.

   Арнольд Шварценеггер как-то заметил: «Когда у вас есть BMW — ездит неплохо, но не отличная машина, — вы пытаетесь ехать наперегонки и обогнать всех, кто попадается на пути, только чтобы доказать, что ваша машина быстроходная. Но когда вы имеете «Феррари» или «Ламборджини» — машины очень дорогие и очень мощные, — тогда вы знаете, что можете обогнать кого угодно на дороге и больше уже ни с кем не соревнуетесь».

      Реалистам, как правило, присуща активность, энергичность и деятельность. Их трудно поставить рядом с переживательными личностями.   Реалист может быть и оптимистом и пессимистом.  Для решения производственных проблем полезно иметь двух реалистов: одного оптимиста, другого пессимиста. Реалисты — оба, но просчитывают два разных возможных, реалистичных расклада ситуации.

     Для человека очень важно в своём духовном росте проявлять реалистичность, то есть нельзя ожидать какого-то быстрого, значительного прогресса. Духовный прогресс требует продолжительного времени. Нужно трезво оценивать свои силы и потенциал духовного роста. Что даёт человеку духовное знание? Слушая своего духовного наставника, внимательно изучая священные писания, человек начинает видеть реальность. В. Рузов утверждает: «Реальность, в общем-то, и характеризуется этим корнем, реалистичностью подхода к своему развитию. Вообще в реалистичности человека все это выражается в том, что человек начинает быть реалистичным, то есть он уже реально отдает себе отчёт, что он делает и чем это закончится всё, в конце концов».

     Реалисты всегда извлекают уроки из своих и не своих ошибок. То есть не наступают на «грабли». Психологи отмечают, что они максимально соответствуют окружающей действительности, как бы подгоняя ее под себя; ценят материальные, осязаемые блага и стремятся иметь этих благ побольше. Последовательны; не делают ничего лишнего, уважают закон как гарантию собственной защиты. Но всегда найдут в нем лазейку для себя; делают все серьезно и основательно: с толком работают и с толком отдыхают; могут быть и душой компании, и чопорными, и сдержанными, если им это надо; для них все должно укладываться в строгие рамки и иметь определенную форму, в том числе и одежда; поэтому они чувствуют себя неуютно в мешковатой одежде или в костюме, не соответствующем окружающей обстановке и ситуации. Они стремятся все разложить по полочкам, структурировать, систематизировать.

      У них в доме разложены по порядку все книги и журналы, посуда вымыта и расставлена в определенном месте; эти люди — авторы всех таблиц, систем, картотек.  Они часто не способны что-либо изобрести, но вот систематизировать изобретение могут в лучшем виде.  Вообще, это идеальные исполнители; реалисты строго соблюдают принципы иерархии: «Ты начальник — я дурак, я начальник — ты дурак»; в них уживаются раболепие перед начальством и подавление подчиненных; для них сила — не физические кондиции, а власть; они сами подчиняются власти и к власти стремятся; они всегда четко планируют каждый свой день и достаточно болезненно воспринимают срыв этих планов, с трудом отступают от намеченного пути; они практичны, целеустремленны, упорны, пунктуальны и, если обещают, как правило, выполняют.

      Однако часто эти качества у них доведены до крайности: практичность — до скупости, упорство — до упрямства, пунктуальность — до занудства, целеустремленность — до навязчивой идеи. Если у двух таких людей возникают взаимоисключающие интересы, то складывается ситуация «в нашей речке утром рано утонули два барана»: ни один не желает уступить другому и в результате страдают оба.  Сильные стороны: — пунктуальность;     — надежность; — целеустремленность. Слабые стороны:- злопамятность;  недоверчивость; упрямство.

Петр Ковалев 2014 год
Другие статьи автора: https://www.podskazki.info/karta-statej/

Наивный реализм — это… Что такое Наивный реализм?

Наи́вный реали́зм — эпистемологическая позиция в философии и в обыденном сознании, согласно которой реально всё, что нормальный человек воспринимает в нормальных условиях и описывает общепринятым и соответствующим фактам языком^[1]. С точки зрения наивного реалиста, реальность — это то, что он лично воспринимает при помощи своих органов чувств, а также то, что он думает и знает о чувственно воспринимаемом мире. В повседневной жизни наивный реализм вредит здоровой психологии познания, а в науке ведёт к догматизму и некритическому гипостазированию теоретических понятий^[2]. Согласно наивному научному реализму, теория, которую признало научное сообщество, обладает абсолютной истинностью, то есть даёт полный и точный образ описываемой системы объектов^[3]. Альтернативой наивному реализму служит критический реализм, который считает любую научную теорию истинной лишь в модельном смысле и подчёркивает творческую активность субъекта познания.

Теория

Теория наивного реализма может быть охарактеризована как принятие пяти верований^[4]:

1. Существует мир материальных объектов.
2. Истинность утверждений об этих объектах можно проверить при помощи чувственного опыта.
3. Эти объекты существуют не только, когда они воспринимаются, но также и тогда, когда они не воспринимаются. Эти воспринимаемые объекты независимы от восприятия.
4. Эти объекты могут сохранять качества, наблюдаемые нами при их восприятии, даже когда они не воспринимаются. Их качества независимы от восприятия.
5. При помощи наших чувств мы постигаем мир непосредственно и таким, каков он на самом деле. По большей части наши претензии на знание мира обоснованы.

Практика

Для поведения наивных реалистов характерны следующие особенности^[5]:

1. Убеждённость в собственном восприятии объектов и событий такими, каковы они на самом деле; вера в свою беспристрастность и непредвзятость в понимании имеющихся данных или информации.
2. Ожидание от других рациональных наблюдателей тех же реакций, действий и мнений, что и у себя, при условии, что им была доступна та же информация.
3. Объяснение неприятия своей точки зрения каким-либо индивидом или группой тремя причинами: а) этому индивиду или этой группе были предоставлены другие сведения (в этом случае при условии, что другая сторона рациональна и нейтральна, обмен информацией или её объединение должны привести к консенсусу), б) этот индивид или эта группа ленивы, иррациональны или же вообще не способны прийти к разумным выводам на основе объективных данных, в) этот индивид или эта группа склонны к тенденциозности в интерпретации фактов или в умозаключениях из-за влияния идеологии, эгоизма или иного искажающего личностного фактора.

Реализм и квантовая физика

Реализм в физике означает, что любая физическая система должна обладать определёнными свойствами вне зависимости от того, подвергаются ли они измерению/наблюдению или нет. Физика вплоть до XIX века всегда имплицитно и иногда эксплицитно основывалась на философском реализме.

Научный реализм в классической физике в целом совместим с наивным реализмом обыденного мышления, однако модель мира в квантовой теории невозможно выразить при помощи понятий обыденного мира. Общее умозаключение гласит, что в квантовой теории наивный реализм необходим на уровне наблюдений, но на микроскопическом уровне неадекватен^[6]. Эксперименты (такие, как опыт Штерна — Герлаха) и квантовые феномены (такие, как принцип дополнительности) привели квантовых физиков к заключению, что «не существует достаточного основания для приписывания физическим величинам объективного существования, отличного от цифр, которые были получены при измерениях, связанных с ними. Нет реальной причины полагать, что частица в каждый момент времени занимает определённое, пусть и неизвестное, положение, которое может быть обнаружено путём корректного измерения… Напротив, мы попадаем в лабиринт противоречий, как только вводим в квантовую механику концепции, унаследованные из языка и философии наших предков… Точнее было бы говорить о „проведении измерений“ одного, другого или иного типа вместо того, чтобы говорить об измерении одной, другой или иной „физической величины“»^[7]. Невозможно больше одновременно придерживаться принципа локальности (согласно которому удалённые объекты не могут влиять на локальные объекты) и формы онтологического реализма counterfactual definiteness, присущей классической физике. Согласно некоторым интерпретациям квантовой механики, система не обладает реализованным собственным состоянием до тех пор, пока оно не получено в результате измерения, а это означает, что квантовые системы демонстрируют нелокальное поведение. Теорема Белла доказывает, что любая квантовая теория должна нарушать локальный реализм либо counterfactual definiteness. Это вызвало бурную полемику по поводу интерпретации квантовой механики. Хотя локальность и «реализм» в смысле counterfactual definiteness вкупе ошибочны, возможно использовать что-то одно из них. Большинство физиков отказывается от counterfactual definiteness в пользу локальности, поскольку нелокальность не соответствует относительности. Последствия этого выбора редко обсуждаются вне сферы явлений микромира, но такой мысленный эксперимент, как кот Шрёдингера, иллюстрирует возникающие сложности. Поскольку квантовая механика применяется для всё бо́льших объектов, даже болванка весом в одну тонну, используемая в качестве детектора гравитационных волн, должна анализироваться с точки зрения квантовой механики, тогда как в космологии для изучения Большого взрыва рассматривается волновая функция для целой Вселенной. Трудно отрицать физическую реальность квантового мира, поэтому «Квантовая механика вынуждает нас отказаться от наивного реализма»^[8], хотя можно возразить, что реализм counterfactual definiteness в физике — гораздо более специфическое понятие, чем обобщающий философский реализм^[9].

«„Нам следует отказаться от идеи реализма в гораздо большей степени, чем считает сегодня большинство физиков.“ (Антон Цайлингер)… Под реализмом он подразумевает идею, согласно которой объекты обладают специфическими качествами и свойствами — то есть, что мяч красный, что книга содержит труды Шекспира, или электрон обладает специфическим спином… для объектов, управляемых законами квантовой механики, таких как фотоны и электроны, может оказаться бессмысленной точка зрения, согласно которой они обладают вполне определёнными характеристиками. Взамен, то, что мы видим, скорее зависит от того, как мы смотрим»^[10].

Виртуальная реальность и реализм

«Виртуальный реализм»^[11] имеет непосредственное отношение к рассмотренным выше теориям.

В научной статье «Реальность виртуальной реальности» говорится, что «виртуальность есть полноправный (bonafide) вид реальности, и что „виртуальная реальность“ должна пониматься как „вещи, личности, события, которые существуют в киберпространстве“. Эти утверждения устраняют непоследовательность, присущую повседневному употреблению данных терминов… „виртуальная реальность“, хотя и основанная на современной информационной технологии, не относится лишь к технологическому оборудованию или к чисто ментальным сущностям или к поддельной окружающей среде, противоположной реальному миру, а является онтологической формой бытия, которая ведёт к расширению нашего привычного мира»^[12].

«Возникновение телеуправления и виртуальной среды значительно увеличило интерес к „синтетическому опыту“, виду опыта, который стал возможным благодаря новейшим технологиям и сенсорному протезированию… осмысление синтетического опыта должно начинаться с признания ошибочности наивного реализма и с признания того, что феноменология синтетического опыта неразрывно связана с повседневным опытом»^[13].

Идеи, связанные с виртуальной реальностью, способствовали преодолению противоречий, свойственных научной картине мира Нового времени. Реакцией на эти затруднения стал отказ от признания лишь одной — природной — реальности^[14]. Современная наука и философия признают множественность реальностей. Такие известные философы, как Ричард Рорти и Нельсон Гудмэн (англ.)русск., считают символическими конструктами все миры — не только мир религии и искусства, но и научную картину мира^[15].

См. также

Примечания

1. ↑ Философия. Учебник. / Под ред. В. Д. Губина, Т. Ю. Сидориной, В. П. Филатова. — М.: Русское слово, 1996. — 432 с.
2. ↑ Большой психологический словарь. Сост. Мещеряков Б., Зинченко В. Олма-пресс. 2004.
3. ↑ Краевский В. Три ступени познания и спор реализма с анти-реализмом
4. ↑ Naïve Realism, University of Reading.
5. ↑ Росс Л., Уорд Э. Наивный реализм в повседневной жизни и его роль в изучении социальных конфликтов и непонимания.
6. ↑ Gomatam, Ravi. (2007). Physics and Commonsense — Reassessing the connection in the light of the quantum theory, arXiv.org.
7. ↑ Kemble E. C. in Peres Asher, (1993). Quantum Theory: Concepts and Methods, Springer 1993 p. 17 ISBN 978-0792325499.
8. ↑ Rosenblum, Bruce & Kuttner, Fred. (2006). Quantum Enigma: Physics Encounters Consciousness, Oxford University Press US. p. 112. ISBN 978-0195175592.
9. ↑ «We examine the prevalent use of the phrase „local realism“ in the context of Bell’s Theorem and associated experiments, with a focus on the question: what exactly is the ‘realism’ in ‘local realism’ supposed to mean?». Norsen, T.Against ‘Realism’
10. ↑ Ball, Philip. (2007). Physicists bid farewell to reality? Quantum mechanics just got even stranger, Nature, April 18, 2007.
11. ↑ Heim, Michael. (2000). Virtual Realism, Oxford University Press US. ISBN 978-0195138740.
12. ↑ (Requires login)Yoh, Myeung-Sook. (2001). The reality of virtual reality, Virtual Systems and Multimedia. pp. 666—674.
13. ↑ Loomis, Jack. (1993). Understanding Synthetic Experience Must Begin with the Analysis of Ordinary Perceptual Experience,IEEE 1993 Symposium on Research Frontiers in Virtual Reality, 54-57.
14. ↑ Носов H. А. Виртуальная реальность // Новая философская энциклопедия. Том первый. М., 2000. ISBN 5-244-00961-3. Интернет-версия статьи
15. ↑ Хайм М. Метафизика виртуальной реальности. // Возможные миры и виртуальная реальность. Серия «Аналитическая философия в культуре ХХ века». Исследования по философии современного понимания мира. Выпуск I. Cоставители В. Я. Друк и В. П. Руднев. Москва, 1995.

Литература

• Ahlstrom, Sydney E. «The Scottish Philosophy and American Theology, » Church History, Vol. 24, No. 3 (Sep., 1955), pp. 257—272 in JSTOR
• Cuneo, Terence, and René van Woudenberg, eds. The Cambridge companion to Thomas Reid (2004)
• Gibson, J.J. (1972). A Theory of Direct Visual Perception. In J. Royce, W. Rozenboom (Eds.). The Psychology of Knowing. New York: Gordon & Breach.
• Graham, Gordon. «Scottish Philosophy in the 19th Century» Stanford Encyclopedia of Philosophy (2009) online
• Marsden, George M. Fundamentalism and American Culture (2006) excerpt and text search
• S. A. Grave, «Common Sense», in The Encyclopedia of Philosophy, ed. Paul Edwards (Collier Macmillan, 1967).
• Peter J. King, One Hundred Philosophers (2004: New York, Barron’s Educational Books), ISBN 0-7641-2791-8.
• Selections from the Scottish Philosophy of Common Sense, ed. by G.A. Johnston (1915) online, essays by Thomas Reid, Adam Ferguson, James Beattie, and Dugald Stewart
• David Edwards and Steven Wilcox (1982). «Some Gibsonian perspectives on the ways that psychologists use physics». Act. Psychologia 52: 147–163. DOI:10.1016/0001-6918(82)90032-4.
• Fowler, C. A. (1986). «An event approach to the study of speech perception from a direct-realist perspective». Journal of Phonetics 14: 3–28.
• James J. Gibson. The Ecological Approach to Visual Perception. Lawrence Erlbaum Associates, 1987. ISBN 0-89-859959-8
• Claire F. Michaels and Claudia Carello. Direct Perception. Prentice-Hall. ISBN 0-13-214791-2. 1981. Download this book at http://ione.psy.uconn.edu/~psy254/MC.pdf
• Edward S. Reed. Encountering the World. Oxford University Press, 2003. ISBN 0-19-507301-0
• Shaw, R. E./Turvey, M. T./Mace, W. M. (1982): Ecological psychology. The consequence of a commitment to realism. In: W. Weimer & D. Palermo (Eds.), Cognition and the symbolic processes. Vol. 2, Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc., pp. 159-226.
• Turvey, M. T., & Carello, C. (1986). «The ecological approach to perceiving-acting a pictorial essay». Acta Psychologica 63 (1-3): 133–155. DOI:10.1016/0001-6918(86)90060-0. PMID 3591430.
• Nicholas Wolterstorff. Thomas Reid and the Story of Epistemology. Cambridge University Press, 2006. ISBN 0-52-153930-7
• Nelson, Quee. (2007). The Slightest Philosophy Dog’s Ear Publishing. ISBN 978-1598583786

Ссылки

• James Feiser, «A Bibliography of Scottish Common Sense Philosophy»
• Theory of knowledge: Naïve Realism
• Naïve Realism and the Argument from Illusion
• The Function of Conscious Experience
• Representationalism
• Naïve Realism in Contemporary Philosophy
• The Science and Philosophy of Consciousness
• Stanford Encyclopedia of Philosophy: Epistemological Problems of Perception
• Physics and Commonsense: Reassessing the connection in the light of quantum theory
• Quantum Theory: Concepts and Methods
• Nature Journal: Physicists bid farewell to reality?
• Quantum Enigma: Physics Encounters Consciousness
• Virtual Realism
• The reality of virtual reality
• IEEE Symposium on Research Frontiers in Virtual Reality: Understanding Synthetic Experience Must Begin with the Analysis of Ordinary Perceptual Experience
• Realism, article form the Stanford Encyclopedia of Philosophy.
• Sense Data, article from the Stanford Encyclopedia of Philosophy.
• Skepticism and the Veil of Perception, book defending direct realism.
• Pierre Le Morvan, «Arguments against direct realism and how to counter them», American Philosophical Quarterly 41, no. 3 (2004): 221—234. (pdf)
• Steven Lehar, «Gestalt Isomorphism» (2003), paper criticizing direct realism.
• A Direct Realist Account of Perceptual Awareness, dissertation on direct realism.
• Epistemological debate on PSYCHE-D mailing list
• A Cartoon Epistemology

Experimental Realism (СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ) — iResearchNet

Experimental Realism Definition

Экспериментальный реализм — это степень, в которой ситуации, созданные в экспериментах по социальной психологии, реальны и эффективны для участников.

Фон экспериментального реализма

Концепция экспериментального реализма была разработана в ответ на критику, что большинство экспериментов в области социальной психологии проводится в искусственных лабораторных условиях и, таким образом, не подходят для изучения того, как люди на самом деле думают и действуют.В 1968 году Эллиот Аронсон и Дж. Меррил Карлсмит обратились к этой проблеме, проведя различие между реальностью, созданной в экспериментальных ситуациях, и реальностью, возникающей за пределами лаборатории. Они утверждали, что экспериментальные ситуации, которые достаточно увлекательны для участников, могут вызывать интересующие психологические состояния независимо от того, насколько экспериментальные события похожи на повседневные.

Экспериментальный реализм против обыденного реализма

Аронсон и Карлсмит различали экспериментальный реализм и приземленный реализм.Экспериментальный реализм относится к степени, в которой участники воспринимают экспериментальную ситуацию, как задумано. Обыденный реализм относится к степени, в которой экспериментальная ситуация похожа на ситуации, с которыми люди могут столкнуться за пределами лаборатории. Социальные психологи, как правило, больше озабочены экспериментальным реализмом, чем обыденным реализмом в своих исследованиях, потому что участники должны найти ситуацию привлекающей внимание и убедительной, чтобы эксперимент мог выявить целевые наборы убеждений, мотивов и аффективных состояний, необходимых для проверки исследовательской гипотезы. ,Исследование, которое достигает этого, может дать много важного понимания, независимо от того, насколько мирским реализмом оно обладает.

Например, в классическом исследовании послушания Стэнли Милгрэма участникам было приказано применить серию электрических разрядов к невидимому сообщнику (хотя на самом деле никаких ударов током не производилось). В рамках предполагаемого обучающего исследования участники действовали как «учителя», и экспериментатор проинструктировал их применять шоки все большей интенсивности за каждый неправильный ответ, предложенный соучастником.События этого исследования были в высшей степени искусственными; Совершенно ненормально наносить электрошок другому человеку под руководством психолога-экспериментатора. Тем не менее, вместо того, чтобы подвергать сомнению реальность ситуации, участники были чрезвычайно заинтересованы в ней. Поскольку участники серьезно относились к экспериментальной реальности, они ответили естественно, вздрагивая и нервно смеясь, когда они подчинялись и вводили все больший уровень шока. Из-за большого воздействия этого исследования стерильная лабораторная обстановка была преобразована в законную площадку для тестирования человеческого послушания.

Важность экспериментального реализма

Экспериментальный реализм имеет центральное значение для экспериментальной социальной психологии. Чтобы понять суть важных социально-психологических явлений в лабораторных условиях, часто бывает необходимо использовать обман для построения событий, которые кажутся участникам реальными, нетривиальными и значимыми для участников, в рамках этических соображений. Когда это будет достигнуто, участники вряд ли с подозрением будут относиться к тактике обмана в экспериментах, позволяющей исследователям исследовать психологические переменные, которые они хотят изучать.

Артикул:

• Аронсон Э. и Карлсмит Дж. М. (1968). Эксперименты в социальной психологии. В Г. Линдзи и Э. Аронсон (ред.), Справочник по социальной психологии (2-е изд., Том 2, стр. 1-79). Ридинг, Массачусетс: Эддисон-Уэсли.

,

Психология и конструирование реальности: вызовы наивному реализму

Наивные реалисты утверждают, что те, кто верит в косвенный реализм, сбиваются с пути из-за представлений о реальности, которые, по их мнению, они воспринимают, но которые не являются истинным прямым восприятием. Например, изображение человека на фотографии не является реальным человеком, а голос в телефоне не является реальным динамиком. Мы делаем выводы о том, что мы видим и слышим, на основе представлений о реальности, но это не то же самое, что прямой реализм.Существует объективная реальность, и какие бы интерпретации мы ни делали относительно того, что, по нашему мнению, мы видим на фотографии или слышим в разговоре, не обязательно отражают то, что реально.

Косвенные реалисты ответят, что, хотя косвенное восприятие не может подразумевать объективное существование, оно имеет решающее значение в нашем конструировании реальности. Это указывает на сложность, которая существует между моментом времени, когда мы воспринимаем объект, и маршрутом этого восприятия для установления прямого осознания мира.Если полагаться на этот тип косвенного пути и рассматривать его как конечную точку, а не как часть процесса, могут возникать ошибки, особенно в нашем социальном восприятии.

Социальные сети создали идеальную среду для отображения эффектов косвенного восприятия. Онлайн-профили и общение часто изменяются, поэтому человек будет рассматриваться как социально желаемый. Те, кто не знает человека за кадром, будут реагировать на них и рассматривать их на основе того, что они видят и слышат, и предполагают, что человек, которого они воспринимают, является настоящим человеком.Однако возможно, что тот, кто кажется мужчиной, на самом деле является женщиной, а тот, кто кажется молодым, на самом деле старый. В такой анонимной обстановке почти все может стать правдоподобным. Означает ли это, что за тем, что на экране, нет настоящего человека? Естественные реалисты заявили бы, конечно, что есть, но это не то же самое, что представление, воспринимаемое через онлайн-платформы.

Косвенные реалисты также утверждали бы, что человек «реален», но эта реальность не имеет значения, потому что мы реагируем на них, основываясь на наших интерпретациях и системах убеждений, которые развивались с течением времени.Если нас обижали и издевались над нами популярные и привлекательные одноклассники, потому что мы не являемся ни одним из них, когда мы видим в сети кого-то, кого мы никогда не встречали, и кого мы считаем популярным и привлекательным, мы можем сразу решить, что этот человек ненадежен и недоброжелателен. Независимо от того, есть они или нет, на данный момент не влияет на наше восприятие, и реальная реальность человека, помимо нашего взгляда на него, не влияет на наше поведение и комментарии в ответ на него.

Другой человек, не подвергавшийся издевательствам, будет воспринимать этого человека иначе, как и привлекательный и популярный человек, который издевался над теми, кого он считал меньшим, чем они.На вопрос о том, кто на самом деле находится в сети, каждый из этих трех человек предоставит три совершенно разных счета «реального» человека, ни одна из которых может вообще не походить на этого человека. Каждый будет уверен, что их описание является точным и опровергает два других.

Наивные реалисты, с другой стороны, укажут, что эти косвенные реалисты потеряли из виду то, что важно для определения реальности, неспособность продвинуться дальше своих индивидуальных идей до точки, где они их проверяют.Проверяя их убеждения и гипотезы рациональным способом, можно почерпнуть реальность изнутри представления. Косвенные реалисты сказали бы, что это может помочь выявить определенные неточности в идеальном мире, но люди не останавливаются и не признают, что их мысли, убеждения и атрибуции могут быть неточными, и намереваются проверить их. Они действуют в соответствии с этими убеждениями, как если бы они были реальностью, и, действуя так, как будто их убеждения приобретают для них свойства реальности. Вот почему сторонние реалисты считают, что объективная реальность существует, но люди не воспринимают ее по-настоящему, так что мы действуем в соответствии с субъективной реальностью.

Другая проблема, с которой непрямые реалисты сталкиваются с наивным реализмом, заключается в том, как они видят представление и интерпретацию. Косвенные реалисты утверждают, что сама природа ощущения определяется косвенным восприятием. Нет двух людей, которые видят вещи совершенно одинаково, воспринимают цвета как один и тот же оттенок, одинаково слышат музыку или ощущают запахи или вкус совершенно одинаково. Это означает, что мы всегда действуем с точки зрения репрезентации и интерпретации, даже если мы берем необработанный стимул, такой как лимон, и используем наши чувства обоняния, вкуса и зрения, чтобы определить его реальность.

.

Mundane Realism (СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ) — iResearchNet

Mundane Realism Definition

Обыденный реализм описывает степень, в которой материалы и процедуры, задействованные в эксперименте, похожи на события, происходящие в реальном мире. Следовательно, обыденный реализм — это тип внешней достоверности, то есть степень, в которой результаты могут быть обобщены от экспериментов до реальных условий.

История мирского реализма и его современное использование

Эллиот Аронсон и Дж.Merrill Carlsmith представил концепцию обыденного реализма как потенциальную угрозу для внешней достоверности в 1968 году. То есть, поскольку процедуры являются искусственными, может быть труднее обобщить результаты, полученные с помощью этих процедур, в реальном мире. Обыденный реализм можно противопоставить экспериментальному реализму, который указывает на то, имеет ли эксперимент психологическое воздействие и «ощущается ли он реальным» для участника. Оба важны для обобщения результатов лабораторных исследований в реальном мире, но они являются независимыми и отдельными измерениями.То есть любой конкретный эксперимент может быть высоким или низким как в обыденном, так и в экспериментальном реализме.

Например, классический эксперимент Muzafer Sheriffs «Пещера грабителей», касающийся соперничества и вражды между группами в летнем лагере, считается как высокий мирской реализм, так и высокий экспериментальный реализм. Шериф наугад разделил группу мальчиков, посещающих летний лагерь, на две команды. Команды соревновались друг с другом в лагерных мероприятиях. Этот сеттинг очень похож на типичный опыт летнего лагеря, поэтому эксперимент отличается высоким уровнем обыденного реализма.Из-за большого психологического воздействия манипуляций, использованных в эксперименте, исследование также считается имеющим высокий экспериментальный реализм.

Напротив, классический эксперимент Соломона Аша по конформизму считается низким с точки зрения повседневного реализма, но высоким с точки зрения экспериментального реализма. Участников попросили сделать относительно объективные суждения относительно относительной длины трех строк, услышав ответы нескольких своих «сверстников». Эти «сверстники» на самом деле были сообщниками экспериментатора, и на критических испытаниях им было предписано единогласно давать неправильные ответы.Участники испытывали стрессовые, реалистичные реакции на давление соответствия, задействованное в эксперименте, демонстрируя его экспериментальный реализм. Однако в этом эксперименте был низкий уровень обыденного реализма, потому что в реальном мире редко когда большинство дает неверный ответ на простую, объективную визуальную задачу.

На первый взгляд может показаться, что полевые исследования всегда отличаются обыденным реализмом только потому, что они проводятся вне лаборатории. Однако из-за потенциальной искусственности манипуляций, которые могут использоваться в полевых исследованиях, они так же подвержены недостатку приземленного реализма, как и эксперименты, проводимые в других типах условий.

Артикул:

1. Аронсон, Э. Р. и Карлсмит, Дж. М. (1968). Эксперименты в социальной психологии. В G. Lindzey & E. Aronson (Eds.), Handbook of Social Psyology (Vol. 2). Ридинг, Массачусетс: Эддисон-Уэсли.
2. Asch, S. E. (1956). Исследования независимости и соответствия: меньшинство одного против единодушного большинства. Психологические монографии, 70 (Всего № 416).

Подробнее:

,

Реализм ложен | Edge.org

РЕАЛИЗМ ЕСТЬ ЛОЖЬ

Некоторые из вопросов, которые я задаю себе, касаются отношений между сознанием и физическим миром. Я пытаюсь понять классическую проблему разума и тела — как сознание связано с физическим мозгом или с физическими системами в целом, возможно, с вычислительными системами. Это было загадкой на протяжении веков. Готфрид Лейбниц понимал это, Томас Хаксли понимал это, Фрэнсис Крик понимал это и сказал, что мы действительно должны изучить это.Итак, я изучаю это.

Что беспокоит меня и многих людей в нашей области, так это то, что мы до сих пор не смогли получить научную физикалистскую теорию сознания, которая начинается с нейронной активности или начинается с компьютерных программ или какой-то абстрактной функциональной архитектуры, и без какой-либо дополнительной магии, дает нам определенные сознательные переживания, такие как вкус шоколада или запах чеснока, возникающие очень специфическим математически точным образом из этих физических или функциональных систем.

Прямо сейчас я пытаюсь начать с теории сознания, в которой само сознание является фундаментальным. Итак, опять же, это математически точная теория. Когда мы пытаемся придумать математически точную новую теорию, одна из вещей, которые мы должны сделать, — это подумать об основных предположениях, которые мы собираемся встроить в теорию. Каждая научная теория начинается с определенных предположений, определенных аксиом, если хотите, а затем пытается построить объяснение других вещей. Никакая научная теория не может все объяснить.У нас всегда есть несколько вещей, которые мы предполагаем, а затем мы пытаемся объяснить все остальное в терминах этих немногих вещей.

В физической теории, например, мы предположили, что пространство, время, материя или квантовые поля являются фундаментальными, и тогда мы можем объяснить химию и биологию. Мы пытались использовать такую ​​структуру, чтобы с этими предположениями мы могли попытаться создать теорию сознания, которая точно объясняет, какие физические или вычислительные системы должны иметь вкус шоколада и не могут быть вкусом ванили.Не было предложено ни одной теории, которая могла бы объяснить хотя бы один конкретный сознательный опыт.

Итак, каковы основные предположения, которые нам нужно будет встроить в теорию сознания? Мы не хотим выкладывать слишком много предположений. Нам нужно минимальное количество предположений, которые дадут максимальное объяснение. Я играл с идеей того, что я называю сознательным агентом, который имеет набор сознательных переживаний и может действовать в соответствии с этими переживаниями. У меня для этого есть математический аппарат.Вкратце, это измеримые пространства сознательного опыта и марковские ядра для решений и действий, основанных на этом опыте.

Из этого формализма вытекает то, что он универсален в вычислительном отношении. Все, что касается обучения, памяти, решения проблем, интеллекта, себя, любых вещей, которые, по нашему мнению, должны в конечном итоге стать частью теории сознания, не являются частью моих предположений; это то, что я попытаюсь построить из сетей этих сознательных агентов.Идея состоит в том, что у нас будут эти взаимодействующие социальные сети сознательных агентов, и с помощью динамики сетей сознательных агентов мы построим теории обучения, памяти, решения проблем, интеллекта и представления о себе.

У меня замечательная команда сотрудников, включая Четана Пракаша, Маниша Сингха, Криса Филдса, Роберта Прентнера, Федерико Фаггина и Мауро Д’Ариано, которые работают со мной над математикой, динамикой сети и так далее. В конечном итоге, чтобы решить проблему разума и тела — как сознание связано с физическим миром — нам придется начать с этой теории сознания и показать, как возникает физический мир.Мы предполагаем, что сознание является фундаментальным, а не пространство

.