Сайт шерлока холмса теория дедукции: Дедукция Шерлока Холмса | Блог 4brain
Дедукция Шерлока Холмса | Блог 4brain
Очередная волна популярности и интереса к образу, созданному более ста лет назад Артуром Конан Дойлем, обусловлена успехом сериала от ВВС. Именно «очередная волна», ведь с момента появления такого персонажа как Шерлок Холмс в 1887 году, его имя стало сродни понятиям «детектив», «логика», «дедукция» и упоминается постоянно. Режиссеры сериала «Шерлок» прекрасно перенесли известного сыщика в современность, но это далеко не единственное, чему рады поклонники гения розыска. На фоне коммерческого триумфа сериала и чуть ранее вышедшего полнометражного фильма, где Шерлока Холмса сыграли Б. Камбербэтч и Р. Дауни-младший, соответственно, возросла заинтересованность методом дедукции, которым пользовался детектив-консультант, и построением логичных рассуждений в целом.
Порой то, как гениальный сыщик ведет расследование и разгадывает тайны, не совсем понятно. Тем не менее, все его догадки и размышления основываются на сугубо фактах, из которых Шерлок строит логическую цепочку, а она приводит его к разгадке. Навык, без сомнения, важный, и пригодится в жизни людям многих профессий. В связи с этим возникает вопрос, а можно ли научиться дедуктивному методу Холмса? И ответ утвердительный, с поправкой на то, что персонаж вымышленный и многое в нем гиперболизировано. Но есть и поправка к поправке – вдохновил А. Конан Дойля на создание такого героя реальный человек. Звали его Джозеф Белл, он был профессором Эдинбургского университета и славился своим умением по мелким деталям угадывать характер и прошлое человека.
Научная подоплёка
«То, что делает Шерлок Холмс интересно и захватывающе, и в этом нет ничего научного», – так может сказать каждый верящий в исключительность сыщика. И будет неправ. Известный детектив сравним с умелым химиком, который показывает классу эксперимент, в результате которого происходит что-то необыкновенное. Необыкновенное для всех, но не для самого химика, который прочитал стопы книг и сотни раз упражнялся с реактивами в лаборатории. Это наглядный пример того, как сложные вещи, с которыми обычно и имеет дело наука, могут быть достаточно простыми и интересными для всех. Так, и в основе навыков и умений, которые сам Шерлок называл дедуктивным методом лежит, самая что ни есть, скучная наука.
В дальнейшем из статьи будет ясно какие законы логики и другие требования к процессу мышления применял Шерлок Холмс, а пока что разберемся с категориальным аппаратом. Понятие дедукция (лат. deductio – выведение) означает метод мышления, при котором частное положение логическим путём выводится из общего; цепь умозаключений (рассуждений), звенья которой связаны отношением логического следования. Проще говоря – это получение конкретного знания из общего. Но знакомые с азами логики и читавшие произведения А. Конан Дойля справедливо обратят внимание на то, что Шерлок, вероятно, не сильно вдавался в терминологию, ведь с точки зрения науки он пользовался индуктивным методом. Дело в том, что индукция – метод противоположный дедукции, который основывается на получении общего знания исходя из ряда частных. Именно его и применял детектив, сначала изучая улики и все известные данные, а потом на основании этого делая выводы. Но чтобы не огорчать почитателей таланта сыщика отметим, что сам мистер Холмс, по его же утверждению: «Отбросьте все невозможное, и то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался», – дедуктивным методом все же пользовался, так что формально логика соблюдена.
Доверял Шерлок Холмс и своей интуиции. Он говорил: «Иногда значительно легче что-то понять, чем объяснить, почему я это понимаю. Если вас попросили доказать, что дважды два – четыре, вы можете испытать некоторые трудности с этим, но в тоже время вы абсолютно в этом уверены».
Чтобы более детально узнать о требованиях логики к процессу мышления рекомендуем познакомиться со специальным тренингом на нашем сайте.
Дедукция Шерлока Холмса
В «Этюде в багровых тонах» Шерлок Холмс говорит: «Всякая жизнь – это огромная цепь причин и следствий, и природу её мы можем познать по одному звену». Это выражение как нельзя лучше описывает то, как вёл расследования детектив. Несомненно, в жизни все происходит хаотично, а не по запланированному сценарию (в случае с Шерлоком – Конан Дойлем), но даже несмотря на это, наблюдательность и другие исключительные навыки сыщика с Бейкер-стрит, может пробовать развить каждый. Ниже перечислены эти навыки и способности.
- Наблюдательность и детали. Инспектор Лестрейд часто ошибался потому, что не уделял должного внимания деталям или делал выводы, опираясь на несколько самых значимых на его взгляд улик. Шерлок Холмс, напротив, собирал как можно больше сведений, анализировал все возможные сценарии развития событий и смотрел на них под разным углом. Это позволяло откинуть несущественные варианты и в результате из множества выделить несколько или один наиболее весомых, которые сыщик проверял и в конечном итоге разгадывал очередную загадку.
- Концентрация. Отрешенное лицо, нежелание отвечать на вопросы и игнорирование людей и событий вокруг – не признак «плохого» парня в Шерлоке, как хотелось бы думать некоторым его поклонникам. Дело в том, что, взявшись за расследование, Холмс начинает полностью им «жить». Он все время сосредоточен на решении, все время обдумывает варианты и решения. Интроверт в Шерлоке Холмсе – лишь режим работы, при котором он полностью отдается делу, откидывая то, что в этом мешает.
- Заинтересованность и кругозор. Вспомните, сколько видов табачного пепла различал Шерлок Холмс. А как мастерски он по частицам грунта на обуви, мог определить из какой части Англии прибыл человек. Он интересовался буквально всем, причем многим таким, что проходит мимо внимания обычных людей. Он был одаренным и подкованным в криминалистике, работал биохимиком в одной из лондонских больниц (по крайней мере, на момент знакомства с доктором Ватсоном, о чем есть упоминание в «Этюде в багровых тонах»). Шерлок играл на скрипке и прекрасно разбирался в музыке и опере, был знаком с несколькими европейскими языками и латынью, отлично фехтовал и боксировал, и многое другое. И нередко эти знания помогали детективу в жизни и профессии.
- Чертоги разума. Имея дело с огромными объемами информации, нужно уметь ее запоминать и в случае необходимости аккумулировать. Для этого Шерлок Холмс пользовался методом «чертоги разума». Это не его изобретение, ведь известны синонимические термины – «дворец памяти», «дорога Цицерона». Этот способ знали еще древние греки, а помимо гения сыскного ремесла его использовал злодей Ганнибал Лектер. Суть метода в ассоциативном способе запоминания информации, при котором каждый образ (информация, факт, знание) привязывается к конкретному объекту в помещении (комнате, доме, дворце). Звучит довольно непонятно, поэтому советуем вам ознакомиться с детальной статьей на тему по этой ссылке. Также рекомендуем пройти тренинг по развитию памяти на нашем сайте.
- Язык жестов. Помимо наблюдательности и склонности к анализу, Шерлок Холмс был прекрасным психологом. Нередко ему удавалось понять врёт ли человек, лишь наблюдая за его поведением. Понимание языка тела и поведенческих моделей важно не только с целью выявления лжи, но и для составления картины привычек и жизнедеятельности человека. Для достижения хотя бы минимального успеха в такой практике нужно просто учиться подмечать детали в людях: привычках, манере говорить, одеваться.
- Интуиция. Выше говорилось, что иногда полагаясь на интуицию, в том или ином выборе, Шерлок Холмс в конце приходил к успеху. Здесь нужно отдать должное скорее не развитому шестому чувству, а опыту, который в некоторых моментах подсказывает, как правильно поступать. Хотя утверждения и довольно противоречивы, примером чему долгая дискуссия относительно вопроса существует ли интуиция и ее природы, вывод можно сделать следующий – только вы сами можете провести тонкую грань между предчувствием как действовать и самим действием.
- Практика. Сам Шерлок Холмс сравнивал свое мышление с поездом. Он постоянно упражнялся в логике в быту, ради развлечения, а не только когда расследовал преступление. Это позволяло «разогнать поезд», держать себя постоянно в тонусе, и когда подворачивалось достойное дело, промежуточные размышления Шерлок «пролетал на всех парах».
Разбор примеров из произведений о Холмсе и другие материалы для развития мышления доступны на курсе «Когнитивистика».
Присоединяйтесь!
Отзывы и комментарии
Оценить статью и поделиться своими соображениями о предмете, можно путем размещения комментария в форме ниже.
Шерлок и Дедукция — Главная
Мы в Вконтакте
Дедуктивный метод Шерлока Холмса
- На основе всех фактов и улик строится полная картина преступления.
- Отталкиваясь от полученной картины преступления, разыскивается единственно соответствующий ей обвиняемый.
При составлении представления о картине преступления Холмс использует строгую логику, которая позволяет по разрозненным и мало значащим в отдельности деталям восстановить единую картину так, как если бы он видел происшествие своими глазами.
По одной капле воды человек, умеющий мыслить логически, может сделать вывод о возможности существования Атлантического океана или Ниагарского водопада, даже если он не видал ни того, ни другого и никогда о них не слыхал. Всякая жизнь — это огромная цепь причин и следствий, и природу её мы можем познать по одному звену.
— «Этюд в багровых тонах»
Наблюдатель, основательно изучивший одно звено в серии событий, должен быть в состоянии точно установить все остальные звенья — и предшествующие, и последующие. Но чтобы довести искусство мышления до высшей точки — необходимо, чтобы мыслитель мог использовать все установленные факты, а для этого ему нужны самые обширные познания…
— «Пять апельсиновых зёрнышек»
Ключевыми моментами метода являются наблюдательность и экспертные знания во многих практических и прикладных областях науки, зачастую относящихся к криминалистике. Здесь проявляется специфический подход Холмса к познанию мира — сугубо профессиональный и прагматичный, кажущийся более чем странным людям, малознакомым с личностью Холмса. Обладая глубочайшими познаниями в таких специфических для криминалистики областях, как почвоведение или типографское дело, Холмс не знает элементарных вещей. К примеру — Холмсу не известен тот факт, что Земля вращается вокруг Солнца, потому что эти сведения совершенно бесполезны в его работе.
Мне представляется, что человеческий мозг похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные, нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди всей этой завали и не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой мозговой чердак.
— «Этюд в багровых тонах»
Далее, используя свой метод, который Холмс называет дедуктивным, он вычисляет преступника. Обычный ход его рассуждений таков:
«Отбросьте все невозможное; то, что останется — и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался.»
— «Знак четырёх»
Например, при расследовании дела о пропаже сокровищ Агры Холмс сталкивается с ситуацией, когда преступник по приметам и оставленным уликам оказывается человеком невысокого роста с ногой, как у ребёнка. Отбросив все варианты, Холмс останавливается на единственном: это — малорослый дикарь с Андаманских островов, — каким бы парадоксальным ни выглядел этот вариант.
В названии метода термин дедукция использовался Конан Дойлем не строго. Он может пониматься как:
- отрицание или отбрасывание лишнего (англ. deduction — вычитание).
* На месте преступления обнаружена сигара. Холмс делает вывод, что подозреваемый Моран не мог её выкурить. Из общего правила («человек с пышными усами не может выкурить сигару до конца, не подпалив их») выводится частный случай («Полковник Моран не мог выкурить сигару до конца, потому что носил такие усы»). Гусев Д. А. Логика «Учебный курс»
* «Рассмотренный способ доказательства <дедуктивный вывод по Modus tollendo ponens>, согласно свидетельству А. Конан-Дойля, служил основным методом Шерлока Холмса. На вопрос, в чём суть его дедуктивного метода, Шерлок Холмс отвечал: „Установите все возможности, относящиеся к исследуемому событию, затем исключите последовательно все их, кроме одной, тогда это последнее и будет служить ответом на интересующий вас вопрос!“»
Тем не менее, как минимум часть метода основана на индукции — заключении от частного к общему. Некоторые исследователи видят в качестве основания метода Холмса абдукцию.
Необычная способность Холмса по мельчайшим признакам совершать поразительные догадки вызывает постоянное изумление Ватсона и читателей рассказов. Сыщик использует и тренирует эту способность не только в ходе следствия, но и в быту. Как правило — впоследствии Холмс досконально разъясняет ход своих мыслей, который постфактум кажется очевидным и элементарным.
В большинстве случаев Холмс сталкивается с тщательно спланированными и сложно исполненными преступлениями. При этом набор преступлений достаточно широк — Холмс расследует убийства, кражи, вымогательства, а иногда ему попадаются ситуации, которые с первого взгляда (или в конечном итоге) вообще не имеют состава преступления (происшествие с королём Богемии, случай с Мэри Сазерленд, история человека с рассечённой губой, дело лорда Сент-Саймона, загадка человека с жёлтым лицом).
Шерлок Холмс предпочитает действовать в одиночку, в одном лице выполняя все функции следствия. Ему помогают доктор Ватсон и персонал Скотланд-Ярда, но это не носит принципиального характера. Холмс находит улики и, как эксперт, оценивает по ним причастность фигурантов преступления. Допрашивает свидетелей. Кроме того, зачастую Холмс непосредственно действует как агент сыска, занимаясь поиском улик и фигурантов, а также участвует в задержании.
Холмс не чужд различных уловок — использует грим, парики, меняет голос. В некоторых делах ему приходится прибегать к полному перевоплощению, что требует искусства актёра.
В некоторых делах на Холмса работает группа лондонских беспризорных мальчишек. В основном Холмс использует их в качестве соглядатаев, оказывающих ему помощь при расследовании дел.
Холмс ведёт подробную картотеку преступлений и преступников, а также пишет монографии в качестве учёного-криминалиста. В то же время Холмс — очень плохой криминолог, так как редко задумывается о причинах преступности (например, в рассказе «Медные буки») и никогда не доводит своих рассуждений в этом направлении до конца, в отдельных случаях он ограничивается установлением мотивов конкретного преступления («Серебряный»). Эту черту отмечали советские рецензенты (например, К. Чуковский), подчёркивая «буржуазный» характер произведений Конан Дойля.
По одной капле воды человек, умеющий мыслить логически, может сделать вывод о возможности существования Атлантического океана или Ниагарского водопада, даже если он не видал ни того, ни другого и никогда о них не слыхал. Всякая жизнь — это огромная цепь причин и следствий, и природу её мы можем познать по одному звену.
— «Этюд в багровых тонах»
Наблюдатель, основательно изучивший одно звено в серии событий, должен быть в состоянии точно установить все остальные звенья — и предшествующие, и последующие. Но чтобы довести искусство мышления до высшей точки — необходимо, чтобы мыслитель мог использовать все установленные факты, а для этого ему нужны самые обширные познания…
— «Пять апельсиновых зёрнышек»
Ключевыми моментами метода являются наблюдательность и экспертные знания во многих практических и прикладных областях науки, зачастую относящихся к криминалистике. Здесь проявляется специфический подход Холмса к познанию мира — сугубо профессиональный и прагматичный, кажущийся более чем странным людям, малознакомым с личностью Холмса. Обладая глубочайшими познаниями в таких специфических для криминалистики областях, как почвоведение или типографское дело, Холмс не знает элементарных вещей. К примеру — Холмсу не известен тот факт, что Земля вращается вокруг Солнца, потому что эти сведения совершенно бесполезны в его работе.
Мне представляется, что человеческий мозг похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные, нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди всей этой завали и не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой мозговой чердак.
— «Этюд в багровых тонах»
Далее, используя свой метод, который Холмс называет дедуктивным, он вычисляет преступника. Обычный ход его рассуждений таков:
«Отбросьте все невозможное; то, что останется — и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался.»
— «Знак четырёх»
Например, при расследовании дела о пропаже сокровищ Агры Холмс сталкивается с ситуацией, когда преступник по приметам и оставленным уликам оказывается человеком невысокого роста с ногой, как у ребёнка. Отбросив все варианты, Холмс останавливается на единственном: это — малорослый дикарь с Андаманских островов, — каким бы парадоксальным ни выглядел этот вариант.
В названии метода термин дедукция использовался Конан Дойлем не строго. Он может пониматься как:
* «Рассмотренный способ доказательства <дедуктивный вывод по Modus tollendo ponens>, согласно свидетельству А. Конан-Дойля, служил основным методом Шерлока Холмса. На вопрос, в чём суть его дедуктивного метода, Шерлок Холмс отвечал: „Установите все возможности, относящиеся к исследуемому событию, затем исключите последовательно все их, кроме одной, тогда это последнее и будет служить ответом на интересующий вас вопрос!“»
Тем не менее, как минимум часть метода основана на индукции — заключении от частного к общему. Некоторые исследователи видят в качестве основания метода Холмса абдукцию.
Необычная способность Холмса по мельчайшим признакам совершать поразительные догадки вызывает постоянное изумление Ватсона и читателей рассказов. Сыщик использует и тренирует эту способность не только в ходе следствия, но и в быту. Как правило — впоследствии Холмс досконально разъясняет ход своих мыслей, который постфактум кажется очевидным и элементарным.
В большинстве случаев Холмс сталкивается с тщательно спланированными и сложно исполненными преступлениями. При этом набор преступлений достаточно широк — Холмс расследует убийства, кражи, вымогательства, а иногда ему попадаются ситуации, которые с первого взгляда (или в конечном итоге) вообще не имеют состава преступления (происшествие с королём Богемии, случай с Мэри Сазерленд, история человека с рассечённой губой, дело лорда Сент-Саймона, загадка человека с жёлтым лицом).
Шерлок Холмс предпочитает действовать в одиночку, в одном лице выполняя все функции следствия. Ему помогают доктор Ватсон и персонал Скотланд-Ярда, но это не носит принципиального характера. Холмс находит улики и, как эксперт, оценивает по ним причастность фигурантов преступления. Допрашивает свидетелей. Кроме того, зачастую Холмс непосредственно действует как агент сыска, занимаясь поиском улик и фигурантов, а также участвует в задержании.
Холмс не чужд различных уловок — использует грим, парики, меняет голос. В некоторых делах ему приходится прибегать к полному перевоплощению, что требует искусства актёра.
В некоторых делах на Холмса работает группа лондонских беспризорных мальчишек. В основном Холмс использует их в качестве соглядатаев, оказывающих ему помощь при расследовании дел.
Холмс ведёт подробную картотеку преступлений и преступников, а также пишет монографии в качестве учёного-криминалиста. В то же время Холмс — очень плохой криминолог, так как редко задумывается о причинах преступности (например, в рассказе «Медные буки») и никогда не доводит своих рассуждений в этом направлении до конца, в отдельных случаях он ограничивается установлением мотивов конкретного преступления («Серебряный»). Эту черту отмечали советские рецензенты (например, К. Чуковский), подчёркивая «буржуазный» характер произведений Конан Дойля.
Следствие
В большинстве случаев Холмс сталкивается с тщательно спланированными и сложно исполненными преступлениями. При этом набор преступлений достаточно широк — Холмс расследует убийства, кражи, вымогательства, а иногда ему попадаются ситуации, которые с первого взгляда (или в конечном итоге) вообще не имеют состава преступления (происшествие с королём Богемии, случай с Мэри Сазерленд, история человека с рассечённой губой, дело лорда Сент-Саймона, загадка человека с жёлтым лицом).
Шерлок Холмс предпочитает действовать в одиночку, в одном лице выполняя все функции следствия. Ему помогают доктор Ватсон и персонал Скотланд-Ярда, но это не носит принципиального характера. Холмс находит улики и, как эксперт, оценивает по ним причастность фигурантов преступления. Допрашивает свидетелей. Кроме того, зачастую Холмс непосредственно действует как агент сыска, занимаясь поиском улик и фигурантов, а также участвует в задержании.
Холмс не чужд различных уловок — использует грим, парики, меняет голос. В некоторых делах ему приходится прибегать к полному перевоплощению, что требует искусства актёра.
В некоторых делах на Холмса работает группа лондонских беспризорных мальчишек. В основном Холмс использует их в качестве соглядатаев, оказывающих ему помощь при расследовании дел.
Холмс ведёт подробную картотеку преступлений и преступников, а также пишет монографии в качестве учёного-криминалиста. В то же время Холмс — очень плохой криминолог, так как редко задумывается о причинах преступности (например, в рассказе «Медные буки») и никогда не доводит своих рассуждений в этом направлении до конца, в отдельных случаях он ограничивается установлением мотивов конкретного преступления («Серебряный»). Эту черту отмечали советские рецензенты (например, К. Чуковский), подчёркивая «буржуазный» характер произведений Конан Дойля.
&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;a href=»http://top100.rambler.ru/navi/3023840/»&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;
&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;img src=»http://counter.rambler.ru/top100.cnt?3023840″ alt=»Rambler’s Top100″ border=»0″ /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;
&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/a&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;
«Наука дедукции» на русском языке: sherlock_series — LiveJournal
Про блог Джона Уотсона на русском языке уже узнали все, так что теперь я могу внести своё предложение: не перевести ли нам на русский и сайт Шерлока?
Собственно, в дружественном сообществе на «Дайри.ру» уже перевели часть материалов сайта (спасибо за наводку, bosikom_na_lyne). Но мне бы, да и, наверное, не только мне, хотелось бы увидеть эти переводы на сайте с адресом с www.thescienceofdeduction.ru. Поскольку аудитория у нашего сообщества достаточно большая, подобная задумка мне представляется вполне осуществимой.
Для сайта нам нужно:
— обзавестись доменным именем thescienceofdeduction.ru,
— найти хостинг,
— найти веб-мастера, который скопирует файлы с оригинального сайта, благо сайт устроен достаточно просто,
— сделать аутентичные картинки с заголовками на русском языке,
— завершить перевод.
Возможны варианты. Доменное имя и хостинг должны проработать как минимум два года, учитывая, что оригинальный сайт с большой вероятностью будет обновляться во время показа серий второго сезона.
Вам слово 🙂
Обновление от 17:47 12.10.2010: домен зарегистрирован, хостинг есть, быть веб-мастером вызвался batcoh. Нужны русскоязычные картинки и перевод. Кроме того, нужно скоординировать наши действия с сообществом на «Дайри». Кто-нибудь может это сделать?
Обновление от 18:40 12.10.2010: сделать русскоязычные картинки-заголовки вызвалась daria_borisovna. Нужно решить вопросы с переводом. «Наука дедукции» или «Дедуктивная наук»? Согласен ли переводчик с «Дайри» на использование его перевода? Переведёт ли кто-нибудь недостающую часть?
Обновление от 19:13 12.10.2010: во время обсуждения возник вопрос об авторском праве. Похоже, следует связаться с правообладателями и получить разрешение на копирование материалов оригинального сайта.
Дедуктивное умозаключение, или Метод Шерлока Холмса
Метод дедукции заключается в логическом выведении частных умозаключений из общего: если утро наступает каждый день, значит, оно наступит и сегодня. Дедукция имени Шерлока Холмса пригодится вам в повседневной жизни – для поиска нестандартных решений и понимания мотиваций других людей.
Дедуктивный метод мышления
До недавнего времени на вопрос, что такое дедукция, могли ответить лишь те, кто изучал логику – науку о правилах мышления. В числе прочего логика изучает и виды умозаключений, в частности дедуктивное и противоположное ему – индуктивное. Конечно же, о дедуктивном методе мышления знали и поклонники детективных романов Артура Конан Дойля, главный герой которых – Шерлок Холмс довольно часто прибегал к ним, чтобы вычислить преступника.
Но с тех пор, как на экраны страны вышел отечественный цикл телефильмов «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» (а случилось это в 1979 – 1986 гг.), а затем в 2009 г. знаменитый «Шерлок», поставленный британским режиссером Гаем Ричи, о дедукции не слышал разве что совсем ленивый. Вот, например, одна из фраз о дедукции, сказанных знаменитым сыщиком Шерлоком Холмсом: «Было бы ошибкой строить дедукцию до того, как будут получены достаточные данные». И еще одна: «Нигде так не нужна дедукция, как в религии – логик способен поднять ее до уровня точной науки».
Однако далеко не все прочитавшие романы или посмотревшие фильмы четко понимают, что же такое дедукция и в чем заключается суть дедуктивного умозаключения.
Слово «дедукция» (deductio) – латинского происхождения. И означает оно «выведение». Умозаключение же представляет собой форму мышления, с помощью которой, в соответствии с определенными правилами, делается то или иное заключение. Дедуктивное умозаключение предполагает вывод, сделанный логическим путем, от общего к частному. (Индуктивное умозаключение, наоборот, делается от частного к общему.)
Тот же Шерлок Холмс, имея перед глазами полную картину преступления, переходил к рассмотрению частностей: выявлял вероятных участников, изучал их поведение и наличие мотивов. И таким образом определял преступника. «Отбросьте все невозможное, – говорил он, – и то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался».
Простые примеры дедуктивного умозаключения: все студенты этого университета с первого курса изучают два иностранных языка. Света Петрова стала студенткой этого университета. Значит, Света будет с первого курса изучать два иностранных языка.
Или: кражи наказуемы. Васильев совершил кражу, значит он будет наказан.
Или же: реки Сибири текут с юга на север. Иртыш – сибирская река, значит она течет с юга на север.
Это элементарные примеры, которые всего лишь передают суть дедукции. В логике же рассматриваются разные виды дедуктивных умозаключений с очень сложными примерами и правилами. Кроме того, необходимо иметь знания, опыт и как можно больше конкретных фактов. В противном случае легко сделать ошибочные выводы. Например, если все мужики – бабники, ведь, как поется в одной песенке, «наш Борька бабник и Сашка бабник, Серега тоже бабник хоть куда», то тогда и твой сосед такой же, как и все, то есть бабник.
Как говорил тот же классический персонаж Шерлок Холмс, для правильного умозаключения «…первостепенное значение имеет способность выделить из огромного количества фактов существенные и отбросить случайные».
Кстати, простейшие дедуктивные и индуктивные умозаключения каждый человек делает в течение дня не раз, даже не задумываясь над этим. Например, на основе таких фактов, как усилившийся ветер, серые тучи, низко летающие ласточки или кувыркающие в пыли воробьи, можно сделать вывод, что скоро пойдет дождь, а значит, перед выходом на улицу нужно не забыть взять зонт.
Или же на основе того, что ребенок опоздал на первый урок, учитель решает, что, очевидно, он проспал, так как или допоздна смотрел телевизор, или засиделся над уроками, потому что долго гулял.
«Здесь определенно произошло убийство, – думает Шерлок Холмс. – Иначе бы здесь не задержался мальчик-посыльный. А его вытянутая шея и опущенные плечи означают, что произошло кровавое злодеяние!».
Правда, некоторые читатели «Записок Шерлока Холмса» и других детективов Конан Дойля, утверждают, что Холмс в своей практике пользовался не столь дедуктивным методом, сколь индуктивным. Но дело в том, что он быстро оперировал обоими и в своих логических умозаключениях легко переходил от общего к частному и, наоборот, от частного к общему.
Зачем «простому человеку» нужна дедукция?
Умение оперировать фактами и сделать правильный вывод или подвести к нему оппонента пригодится как в повседневной жизни, так и в любой сфере деятельности. Умение логически мыслить и опираться только на факты поможет врачам поставить точный диагноз, следователям – распутать преступление, адвокатам – убедить судей в невиновности подзащитного, менеджерам – уберечь компанию от надвигающегося кризиса или вывести ее из него с минимальными потерями. Студенты, знающие законы логики и основные принципы мышления, смогут быстрее и качественнее запоминать учебный материал.
По словам того же Шерлока Холмса, устами которого говорит Конан Дойль, «Нужно тщательно отбирать то, что мы помещаем в свой мозговой чердак. Иначе ненужные сведения вытеснят собой нужные. Ведь придет время, когда, приобретая новое, человек будет вынужден забывать что-то из прежних знаний. Не нужно засорять голову знаниями, которые не пригодятся для достижения целей».
Тот, кто умеет мыслить логически, «по одной капле воды сможет сделать вывод о существовании Атлантического океана или Ниагарского водопада, даже если он не видел ни того, ни другого» – так высоко оценивал умение строить правильные умозаключения сам Шерлок Холмс, который говорил о себе, что не может жить без напряженной умственной работы.
Большинство людей пользуются быстрым мышлением: они руководствуются эмоциями и на их основе делают поспешные выводы, не обращая внимания на то, о чем говорят факты, и поэтому принимают неверные решения. Дедуктивное же мышление – медленное, оно дает возможность сделать правильную оценку и осознанный выбор .
Как развить дедуктивное мышление?
Умение мыслить логически немногим присуще от рождения, но его вполне можно развить.
Расширять кругозор
В немалой степени оно зависит и от того, насколько богат жизненный опыт человека. Конечно, с возрастом, как говорится, одни люди становятся мудрее, а другие всего лишь старше. Предполагается, что мудрый человек – это человек с широким кругозором, гибким мышлением, наблюдательный и внимательный. Этот опыт очень ценный, потому что дается нелегко.
Тренировать мозг
Но что же делать тем, у кого его еще нет? Тренировать мозг, ведь человеческий мозг нуждается в тренировках не меньше, чем мышцы. Но, опасаясь, что состарится наша видимая оболочка – тело, мы тренируем в первую очередь ее. А о мозге вспоминаем лишь тогда, когда он отказывается работать, как прежде, и тут мы нарекаем на девичью память, забывчивость или склероз.
Психолог Т. Тимошина написала книгу под названием «Самый лучший тренажер для вашего мозга» (2016). В ней есть упражнения на развитие логического мышления, потому что, как говорит автор, умение логически мыслить и «выводить» правильные умозаключения помогут любому человеку выстроить отношения с окружающими людьми и найти свое место в этом мире.
Сто детективных задач с подсказками на развитие логического мышления можно найти и в электронной книге Светланы Кузиной «Прокачай мозг методом Шерлока Холмса» (2014) (серия «Тренинг интеллекта»). Книгу можно скачать на компьютер, ридер или смартфон, зарегистрировавшись на сайте ЛитРес.
Развивать наблюдательность
Наблюдательных людей не так уж много – гораздо больше тех, кто не обращает внимания на детали. Часто мы не можем ответить на элементарные вопросы вроде того, какого цвета стены в коридоре офиса, где мы работаем вот уже несколько лет. С одной стороны, оно нам и не нужно. С другой же, привычка все замечать и делать выводы может сослужить хорошую службу. Постараемся быть более внимательными, и на основе своих наблюдений делать соответствующие выводы. Ведь недаром говорят, что наблюдательность – это вторая натура.
© Тимошенко Елена, BBF.RU
|
Дедуктивный метод Шерлока Холмса:
С точки зрения терминологии, Холмс, скорее, пользовался «индуктивным методом» (общее суждение делается на основе частностей: окурок-оружие-мотив-личность, следовательно, мистер X — преступник). Дедукция, в этом случае, выглядела бы так: мистер Х — единственный человек с тёмным прошлым в окружении потерпевшего, следовательно — это именно он совершил преступление. При составлении представления о картине преступления Холмс использует строгую логику, которая позволяет по разрозненным и мало значащим в отдельности деталям восстановить единую картину так, как если бы он видел происшествие своими глазами. Ключевыми моментами метода являются наблюдательность и экспертные знания во многих практических и прикладных областях науки, зачастую относящихся ккриминалистике. Здесь проявляется специфический подход Холмса к познанию мира — сугубо профессиональный и прагматичный, кажущийся более чем странным людям, малознакомым с личностью Холмса. Обладая глубочайшими познаниями в таких специфических для криминалистики областях, как почвоведение или типографское дело, Холмс не знает элементарных вещей. К примеру — Холмсу не известен тот факт, что Земля вращается вокруг Солнца, потому что эти сведения совершенно бесполезны в его работе Например, при расследовании дела о пропаже сокровищ Агры Холмс сталкивается с ситуацией, когда преступник по приметам и оставленным уликам оказывается человеком невысокого роста с ногой, как у ребёнка. Отбросив все варианты, Холмс останавливается на единственном: это — малорослый дикарь с Андаманских островов, — каким быпарадоксальным ни выглядел этот вариант.[9] Необычная способность Холмса по мельчайшим признакам совершать поразительные догадки вызывает постоянное изумление Уотсона и читателей рассказов. Сыщик использует и тренирует эту способность не только в ходе следствия, но и в быту. Как правило — впоследствии Холмс досконально разъясняет ход своих мыслей, который постфактум кажется очевидным и элементарным | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Метод Холмса | Шерлок Холмс
Дедуктивный метод
Дедуктивный метод Шерлока Холмса:
- На основе всех фактов и улик строится полная картина преступления.
- Отталкиваясь от полученной картины преступления, ищется единственно соответствующий ей обвиняемый.
С точки зрения терминологии, Холмс, скорее, пользовался «индуктивным методом» (общее суждение делается на основе частностей: окурок-оружие-мотив-личность, следовательно, мистер X — преступник). Дедукция, в этом случае, выглядела бы так: мистер Х — единственный человек с темным прошлым в окружении потерпевшего, следовательно, это именно он совершил преступление.
При составлении представления о картине преступления Холмс использует строгую логику, которая позволяет по разрозненным и мало значащим в отдельности деталям восстановить единую картину так, как если бы он видел происшествие своими глазами.
По одной капле воды человек, умеющий мыслить логически, может сделать вывод о возможности существования Атлантического океана или Ниагарского водопада, даже если он не видал ни того, ни другого и никогда о них не слыхал. Всякая жизнь — это огромная цепь причин и следствий, и природу её мы можем познать по одному звену.»
— «Этюд в багровых тонах»
«Наблюдатель, основательно изучивший одно звено в серии событий, должен быть в состоянии точно установить все остальные звенья — и предшествующие, и последующие. Но чтобы довести искусство мышления до высшей точки, необходимо, чтобы мыслитель мог использовать все установленные факты, а для этого ему нужны самые обширные познания…»
— «Пять апельсиновых зёрнышек»
Ключевыми моментами метода являются наблюдательность и экспертные знания во многих практических и прикладных областях науки, зачастую относящихся к криминалистике. Здесь проявляется специфический подход Холмса к познанию мира, сугубо профессиональный и прагматичный, кажущийся более чем странным людям, малознакомым с личностью Холмса. Обладая глубочайшими познаниями в таких специфических для криминалистики областях, как почвоведение или типографское дело, Холмс не знает элементарных вещей. К примеру, Холмсу не известен тот факт, что Земля вращается вокруг Солнца, потому что эти сведения совершенно бесполезны в его работе.
Мне представляется, что человеческий мозг похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные, нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди всей этой завали и не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой мозговой чердак.
— «Этюд в багровых тонах»
Далее, используя свой метод, который Холмс называет дедуктивным, он вычисляет преступника. Обычный ход его рассуждений таков:
«Отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался.»
— «Знак четырёх»
Например, при расследовании дела о пропаже сокровищ Агры, Холмс сталкивается с ситуацией, когда преступник, по приметам и оставленным уликам, оказывается человеком невысокого роста с ногой, которая никогда не знала обуви. Отбросив все варианты, Холмс останавливается на единственном: это малорослый дикарь с Андаманских островов, — каким бы парадоксальным ни выглядел этот вариант.
Необычная способность Холмса по мельчайшим признакам совершать поразительные догадки вызывает постоянное изумление Уотсона и читателей рассказов. Сыщик использует и тренирует эту способность не только в ходе следствия, но и в быту. Как правило, впоследствии Холмс досконально разъясняет ход своих мыслей, который постфактум кажется очевидным и элементарным.
Следствие
В большинстве случаев Холмс сталкивается с тщательно спланированными и сложно исполненными преступлениями. При этом набор преступлений достаточно широк — Холмс расследует убийства, кражи, вымогательства, а иногда ему попадаются ситуации, которые с первого взгляда (или в конечном итоге) вообще не имеют состава преступления (происшествие с королём Богемии, случай с Мэри Сазерленд, история человека с рассечённой губой, дело лорда Сент-Саймона).
Шерлок Холмс предпочитает действовать в одиночку, в одном лице выполняя все функции следствия. Ему помогают Джон Хэмиш Уотсон и персонал Скотланд-Ярда, но это не носит принципиального характера. Холмс находит улики и, как эксперт, оценивает по ним причастность фигурантов преступления. Допрашивает свидетелей. Кроме того, зачастую Холмс непосредственно действует как агент сыска, занимаясь поиском улик и фигурантов, а также участвует в задержании. Холмс не чужд различных уловок — использует грим, парики, меняет голос. В некоторых делах ему приходится прибегать к полному перевоплощению, что требует искусства актёра.
В некоторых делах на Холмса работает группа лондонских беспризорных мальчишек. В основном Холмс использует их в качестве соглядатаев, оказывающих ему помощь при расследовании дел.
Холмс ведёт подробную картотеку преступлений и преступников, а также пишет монографии в качестве учёного-криминалиста.
Как развить дедукцию как у Шерлока Холмса: игры и другие способы
В течение жизни люди самосовершенствуются и развиваются. В процессе личностного развития необходимо развивать логическое мышление. В развитии логики большое значение имеет такой метод мышления, как дедукция. И многие задаются вопросами:
- Что такое логика?
- Как развить дедукцию?
Под дедукцией подразумевают способность рассуждать логически и приходить к неопровержимому итогу.
Дедукция (от лат. deductio – выведение) – выведение частного из общего; путь мышления, который ведет от общего к частному, от общего положения к особенному.
Дедукция, как частный способ мышления, базируется на выделении главной идеи из общего. В любых науках и в жизни широко применяется метод дедукции, поэтому так важно развивать дедуктивное умозаключение.
Простейший пример дедуктивного умозаключения:
-
Оля и Маша придерживаются диеты;
-
диета исключает употребление сладкого;
-
следовательно, Оля и Маша не употребляют шоколад.
Всем хорошо известен «король» дедуктивного мышления – Шерлок Холмс. В раскрытии преступлений он всегда отталкивался от общего – полной картины преступления с предполагаемыми участниками, и двигался к частному – рассматривал каждого по отдельности, кто мог его совершить, изучал возможности, мотивы, поведение. А затем, путем логического умозаключения вычислял преступника, предъявляя ему неопровержимые доказательства.
Существует множество способов, методов и игр, развивающих дедуктивное мышление.
Книги
Первым и самым главным способом развития дедукции является чтение книг. Во-первых, это элементарное расширение кругозора, тренировка памяти и личностное развитие.
По частицам грунта на обуви, Шерлок Холмс мог определить, из какого уголка Англии прибыл человек. И различал 140 видов табачного пепла. Холмс интересовался буквально всем и имел огромнейший запас знаний.
Во-вторых, вы должны не просто читать книги, а анализировать описанные ситуации, запоминать, предполагать, сравнивать, вычислять. Читая, например, детектив, попробуйте методом логических умозаключений определить, кто окажется преступником. Это научит вас строить логические цепочки.
Сюжеты детективов Дарьи Донцовой прекрасно подойдут для тренировок
Игры
Для того чтобы развивать дедукцию, вы должны ежедневно тренировать свою память. В этом вам помогут не только книги, но и различные игры. Вспомните, существует достаточное количество игр, которые станут вам помощниками в ваших каждодневных тренировках:
- Шахматы – настольная логическая игра для двух соперников. Отлично развивает логику, сообразительность, внимательность.
Игра в шахматы прекрасно развивает сообразительность
- Шашки – настольная логическая игра для двух игроков на многоклеточной доске, подобной шахматной. Учит мыслить на шаг вперед, развивает наблюдательность и память.
Играя в шашки, вы развиваете память
- Судоку – популярная логическая головоломка. Квадрат 9х9 нужно заполнить цифрами по особым правилам. Игра развивает внимание, интеллект, объемный взгляд на мир, а так же дивергентное мышление.
Судоку позволит вам овладеть дивергентным мышлением
- Пазлы – игра-головоломка, представляющая собой мозаику из множества фрагментов рисунка различной формы, которую требуется сложить в единое изображение. Развивает внимательность, логику, воображение и тренирует память.
Составление пазлов развивает логику и внимание
- «Memory» — настольная игра, состоящая из нескольких десятков парных карточек. Карточки перемешиваются и раскладываются рубашкой вверх, затем открываются две за раз. Когда картинки на них совпадают, то карточки остаются лежать перевернутыми, если же изображения разные, карточки переворачиваются снова рубашкой вверх. «Memory» по сей день остается лидером среди игр, развивающих визуальную и пространственную память.
Увлекательная игра, которая по-настоящему полезна при развитии памяти
- «Снежный ком» — игра с участием большого количества незнакомых людей. Ее также называет игрой для первого знакомства. Суть состоит в том, что все присутствующие становятся в круг, и кто-то первым называет свое имя. Далее по часовой стрелке следующий участник называет имя предыдущего и свое. Третий должен будет назвать имена предыдущих двух и произнести свое, и так по кругу. В игру можно играть и с друзьями, называя не имена, а, например, название городов. Отличная тренировка памяти.
Подобные игры развивают память и внимание
- Карточные игры – всем известная карточная игра в «дурака» и пр. В игре не просто приходится запоминать карты, но и просчитывать ходы.
Хоть игра в карты и считается азартной, но является развивающей
Вы можете придумывать игры для себя сами. Например, возьмите картинку, в течение 15 секунд запомните изображение, а затем на листке бумаги воспроизведите перечень предметов, которые вы смогли запомнить.
Загадки
Всем, наверняка, известны загадки. Их великое множество и они прекрасно развивают логику. Если вы не можете отгадать загадку, не спешите заглядывать в ответы. Постарайтесь сами логически прийти к ответу, пусть даже это займет у вас несколько дней.
Не стоит забывать, что лучшие загадки – это загадки с подвохом. Они позволяют развивать логику и дедукцию намного эффективнее, чем простые.
Примеры загадок на логику и мышление:
- К реке подходят два человека. У берега лодка, которая может выдержать только одного. Оба человека переправились на противоположный берег. Как?
- Где встречается такое, что конь через коня перепрыгивает?
- Шерлок Холмс шел по улице. И вдруг он увидел мертвую женщину, лежащую на земле. Он подошел, открыл ее сумку и достал телефон. В телефонной книге он нашел номер ее мужа. Он позвонил. Говорит: «Срочно приезжайте сюда. Ваша жена умерла». И через некоторое время муж приезжает. Он смотрит на жену и произносит:«О, милая, что с тобой случилось???»
Потом приезжает полиция. Шерлок показывает пальцем на мужа женщины и говорит: «Арестуйте этого человека. Это он убил ее». Вопрос: Почему Шерлок так подумал? - Банка стоит на столе. Стоит она так, что одна её половина находится в воздухе, а другая на столе. Что лежит в банке, если через полчаса она упадёт? И почему?
- Отправился человек в море и попал в шторм. Его отнесло на остров, где не было мужчин, а жили только девушки. Утром проснулся он весь в веревках на каком-то ритуале и узнал, что его хотят убить. И попросил он последнее слово. После того, как он озвучил его, девушки смастерили ему лодку, дали еду, воду и отправили домой. Что он сказал?
- Эту загадку ученик 1-ого класса решает за 5 минут, старшеклассник за 15 минут, студент за 1 час, профессор никогда не решит. Загадка: расшифруйте ОДТЧПШСВДД.
- Известно, что среди девяти монет есть одна фальшивая, у которой вес меньше, чему у остальных. Как с помощью чашечных весов за два взвешивания определить фальшивую монету?
- Кошка – 3, лошадь – 5, петух – 8, ослик – 2, кукушка – 4, лягушка – 3. Собака — ?
- Повстречались три преступника: медвежатник Белов, домушник Чернов и карманник Рыжов. «Удивительно то, что один из нас имеет черные, второй белые, а третий рыжие волосы, но ни у одного цвет волос не совпадает с фамилией», — сказал черноволосый. «И, правда…», — сказал медвежатник Белов. Какой цвет волос у карманника?
- Отец с двумя сыновьями отправился в поход. На их пути встретилась река, у берега которой находился плот. Он выдерживает на воде или отца, или двух сыновей. Как переправиться на другой берег отцу и сыновьям?
Ответы:
- Они были на разных берегах.
- В шахматах.
- Потому что Холмс не назвал мужу адрес.
- Лед.
- Пусть меня убьет самая некрасивая.
- Один. Два. Три. Четыре. Пять. Шесть. Семь. Восемь. Девять. Десять.
- Первое взвешивание: 3 и 3 монеты. Фальшивая монета в той кучке, которая меньше весит. Если кучки равны, то фальшивка в третьей кучке. Второе взвешивание: из кучки с наименьшим весом сравниваются 1 и 1 монета. Если они равны, то фальшивка — оставшаяся монета.
- Кошка – «мяу» (3), лошадь – «и-го-го» (5), петух – «ку-ка-ре-ку» (8), ослик – «и-а» (2), кукушка – «ку-ку» (4), лягушка – «ква» (3), собака – «гав» (3).
- Белов — не белый из-за фамилии и не черный, так как он ответил черноволосому. То есть Белов — рыжий. Чернов не черный из-за фамилии и не рыжий, так как рыжий — медвежатник Белов. Карманнику Рыжову остался черный цвет.
- Вначале переправляются оба сына. Один из сыновей возвращается обратно к отцу. Отец перебирается на противоположный берег к сыну. Отец остается на берегу, а сын переправляется на исходный берег за братом, после чего они оба переправляются к отцу.
Наблюдательность и детали
Для развития дедукции очень важно подмечать детали везде и во всем. Например, если вы едите в автобусе, выберите одного человека и, примечая даже мелочи, попробуйте понять, чем он увлекается, кем работает, каково его семейное положение, образ жизни. Внимание к мелким деталям, позволит вам видеть более правдивую картину ситуации, чем может показаться на первый взгляд.
Наблюдательность сама по себе является способностью подмечать в вещах, явлениях и ситуациях существенно важные признаки и черты, но мало заметные, а поэтому ускользающие от внимания большинства людей.
Развивать наблюдательность можно с помощью разных картинок:
Необходимо за короткое время найти в таблице числа в последовательности от 1 до 90
Чтобы понять сам смысл дедукции можно смотреть фильмы, герои которых наделены развитой логикой:
- Шерлок Холмс (любые фильмы и любые части).
- Менталист.
- Эйс Вентура.
- Доктор Хаус и пр.
Если ежедневно пользоваться основными способами, развивающими логику, результат не заставит себя ждать. Вы станете наблюдательными, у вас появится внимание к деталям, а это первые признаки развитой дедукции.
Шерлок Холмс о дедукции и дедуктивном мышлении
Шерлок Холмс
по
Вычет
и
Дедуктивное мышление
Эти цитаты мистера Шерлока Холмса, почерпнутые из рассказов Шерлока Холмса, написанных сэром Артуром Конан Дойлем, касаются его техник и методов раскрытия тайн и преступлений с использованием дедуктивного мышления.
Проще говоря — дедукция означает обратное
«Решая проблему такого рода, главное — уметь мыслить задом наперед.Это очень полезное и очень легкое достижение, но люди редко его практикуют. В повседневных делах полезнее рассуждать вперед, и поэтому другим начинают пренебрегать. Пятьдесят человек могут рассуждать синтетически, а те, кто умеет рассуждать аналитически… Дайте мне посмотреть, смогу ли я сделать это яснее. Большинство людей, если вы опишете им череду событий, скажут вам, каков будет результат. Они могут собрать эти события воедино в своей голове и спорить с ними, что что-то произойдет.Однако есть несколько людей, которые, если бы вы сказали им результат, смогли бы развить из своего собственного внутреннего сознания, какие шаги привели к этому результату. Именно эту силу я имею в виду, когда говорю об обратном или аналитическом рассуждении ».
Цитата о Шерлоке Холмсе
-Этюд в багровых тонах
— Глава 7 — Заключение
Не теоретизировать перед сбором данных
«Это серьезная ошибка — теоретизировать, пока у вас нет всех доказательств.Это искажает суждение ».
Цитата о Шерлоке Холмсе
-Этюд в багровых тонах
«Это серьезная ошибка — теоретизировать, не имея данных. Незаметно человек начинает подгонять факты под теории, а не теории под факты ».
Цитата о Шерлоке Холмсе
-Скандал в Богемии
«Тем не менее, спорить перед своими данными — ошибка. Вы можете незаметно крутить их в соответствии со своими теориями. “
Цитата о Шерлоке Холмсе
-Приключение в Глицинии Лодж
Предложил: Билл Сондерс
«Позвольте мне пробежать основные шаги. Вы помните, что мы подошли к делу с абсолютно пустым умом, что всегда является преимуществом. У нас не было никаких теорий. Мы были там просто для того, чтобы наблюдать и делать выводы из наших наблюдений ».
Цитата о Шерлоке Холмсе
-Приключение в картонной коробке
Не мотивируйте недостаток данных
«Данные! Данные! Данные!» — нетерпеливо воскликнул он.«Я не могу делать кирпичи без глины».
Цитата о Шерлоке Холмсе
-Приключение медных буков
«Я пришел, — сказал он, — к совершенно ошибочному выводу, мой дорогой Ватсон, насколько опасно всегда рассуждать на основе недостаточных данных».
Цитата о Шерлоке Холмсе
-Приключение с пятнистой лентой
Данные
«Нет ничего лучше свидетельств из первых рук».
Цитата о Шерлоке Холмсе
-Этюд в багровых тонах
Мелочи для заметок
«Вы знаете мой метод.Он основан на наблюдении за мелочами ».
Цитата о Шерлоке Холмсе
-Тайна долины Баском
«Говорят, что гений — это безграничная способность прилагать усилия», — заметил он с улыбкой. «Это очень плохое определение, но оно применимо к детективной деятельности».
Цитата о Шерлоке Холмсе
-Этюд в багровых тонах
«Я давно считал, что мелочи бесконечно важнее всего.”
Цитата о Шерлоке Холмсе
-Футляр для удостоверения личности
Очевидные факты могут быть обманчивыми
«Нет ничего более обманчивого, чем очевидный факт».
Цитата о Шерлоке Холмсе
-Тайна долины Баском
Не просто смотри, а наблюдай!
«Мир полон очевидных вещей, которые случайно никто не замечает».
Цитата о Шерлоке Холмсе
— Собака Баскервилей
Глава 3: «Проблема»
«Вы видите, но не наблюдаете.Разница очевидна ».
Цитата о Шерлоке Холмсе
-Скандал в Богемии
Избегайте эмоций
«Обнаружение является или должно быть точной наукой, и к нему следует относиться так же холодно и бесстрастно».
Цитата о Шерлоке Холмсе
-Знак четырех
«Эмоциональные качества не поддаются ясному рассуждению».
Цитата о Шерлоке Холмсе
-Знак четырех
Распознавать важные факты
«В искусстве обнаружения чрезвычайно важно уметь распознать из ряда фактов случайные и жизненно важные.В противном случае ваша энергия и внимание должны быть рассеянны, а не сосредоточены ».
Цитата о Шерлоке Холмсе
— Головоломка Рейгейта
Устранение невозможного, а остается истина
«Устраните все остальные факторы, и тот, который останется, должен быть правдой».
Цитата о Шерлоке Холмсе
-Знак четырех
Глава 1: «Наука дедукции»
«Как часто я говорил вам, что, когда вы устранили невозможное, все, что остается, , каким бы невероятным оно ни было, , должно быть истиной?»
Цитата о Шерлоке Холмсе
-Знак четырех
«… когда вы устранили все невозможное, тогда все, что остается, каким бы невероятным оно ни было, должно быть правдой.’
Цитата о Шерлоке Холмсе
-Бланшированный солдат
–
«Это моя старая поговорка: когда вы исключили невозможное, все, что остается, каким бы невероятным оно ни было, должно быть истиной».
Цитата о Шерлоке Холмсе
-Берилловая корона
Дополнительные примечания
«Ничто так не проясняет дело, как изложение его другому человеку».
Цитата о Шерлоке Холмсе
-Серебряное пламя
–
«Я уже объяснял вам, что то, что не является обычным, обычно является скорее ориентиром», чем помехой.”
Цитата о Шерлоке Холмсе
-Этюд в багровых тонах
— Глава 7 — Заключение
–
‘«Чем более превосходит и гротескный инцидент, тем тщательнее он заслуживает рассмотрения, и тот самый момент, который, кажется, усложняет случай, при должном рассмотрении и научном рассмотрении является тем, который, скорее всего, прояснит Это.»
Шерлок Холмс
— Собака Баскервилей
Глава 15 — «Ретроспектива»
–
«Любая правда лучше неопределенного сомнения.”
Цитата о Шерлоке Холмсе
-Желтое лицо
–
«Никогда не догадываюсь. Это шокирующая привычка — разрушительная для логических способностей »
Цитата о Шерлоке Холмсе
-Знак четырех
Шерлок Холмс изучает логику, умозаключение и дедукцию
Тогда я [Dr. Ватсон] взял со стола журнал и попытался скоротать время с ним, в то время как мой товарищ молча жевал свой тост.В заголовке одной из статей была пометка карандашом, и я, естественно, начал пробегать глазами по ней.
Его несколько амбициозное название было «Книга жизни», и в нем была сделана попытка показать, как много наблюдательный человек может узнать путем точного и систематического изучения всего, что встречается на его пути. Мне это показалось замечательной смесью проницательности и абсурда. Рассуждения были подробными и напряженными, но выводы казались мне надуманными и преувеличенными. Писатель требовал мгновенного выражения лица, подергивания мускула или взгляда глаза, чтобы понять сокровенные мысли человека.По его словам, обман невозможен для человека, обученного наблюдению и анализу. Его выводы были так же безошибочны, как и многие предложения Евклида. Его результаты были бы настолько поразительными для непосвященных, что, пока они не изучили процессы, с помощью которых он пришел к ним, они вполне могли бы считать его некромантом.
«По капле воды, — сказал автор, — логик мог сделать вывод о возможности Атлантики или Ниагары, не видя и не слыша ни о том, ни о другом.Итак, вся жизнь — это великая цепь, природа которой становится известна всякий раз, когда нам показывают хотя бы одно ее звено. Как и все другие искусства, наука дедукции и анализа может быть освоена только путем долгого и терпеливого изучения, а жизнь не является достаточно продолжительной, чтобы позволить любому смертному достичь в ней наивысшего возможного совершенства. Прежде чем обратиться к тем моральным и психологическим аспектам дела, которые представляют наибольшие трудности, позвольте исследователю начать с решения более элементарных проблем. Позвольте ему, встретив другого смертного, с первого взгляда научиться различать историю этого человека и профессию, к которой он принадлежит.Такое упражнение может показаться ребяческим, но оно обостряет наблюдательность и учит, где искать и что искать. По ногтям человека, по рукаву пальто, по ботинку, по коленям брюк, по мозолям на указательном и большом пальцах, по выражению лица, по манжетам рубашки — по каждой из этих вещей ясно видно призвание человека. , То, что все вместе, в любом случае, не сможет просветить компетентного исследователя, почти немыслимо ».
«Какая несказанная болтовня!» Я закричал, шлепнув журнал на стол: «Я никогда в жизни не читал такой ерунды.”
«Что это?» — спросил Шерлок Холмс.
«Ну, эта статья», — сказал я, указывая на нее яичной ложкой, когда садился завтракать. «Я вижу, что вы прочитали это с тех пор, как отметили. Я не отрицаю, что это грамотно написано. Хотя меня это раздражает. Очевидно, это теория некоего кресла-шезлонга, который развивает все эти аккуратные маленькие парадоксы в уединении своего собственного кабинета. Это непрактично. Я бы хотел увидеть, как его хлопают в вагоне третьего класса в метро и просят отдать профессии всех его попутчиков.Я бы поставил против него тысячу против одного ».
«Вы потеряете свои деньги», — спокойно заметил Шерлок Холмс. «Что касается статьи, то я ее написал сам».
«Ты!»
«Да, у меня есть черед и для наблюдения, и для дедукции. Теории, которые я там изложил и которые кажутся вам такими химерическими, на самом деле чрезвычайно практичны — настолько практичны, что я полагаюсь на них в отношении моего хлеба и сыра ».
«А как?» — невольно спросил я.
«Что ж, у меня свое дело.Полагаю, я единственный в мире. Я детектив-консультант, если вы понимаете, что это такое. У нас в Лондоне много государственных детективов и много частных. Когда эти ребята виноваты, они приходят ко мне, и мне удается направить их на правильный запах. Они предоставляют мне все улики, и я, как правило, могу с помощью моих знаний истории преступлений их исправить. В отношении проступков существует сильное семейное сходство, и если у вас на кончиках пальцев есть все подробности о тысяче, будет странно, если вы не можете распутать тысячу первую.
Цитата о Шерлоке Холмсе
-Знак четырех
Глава 2 — «Наука дедукции»
Все цитаты на этом веб-сайте были написаны сэром Артуром Конан Дойлем, если не указано иное.
,
Ты прирожденный Шерлок Холмс
Многие считают, что, поскольку Шерлок Холмс — вымышленный персонаж, вы не можете делать то, что он делал в реальной жизни. Они говорят, что методы, которые Шерлок Холмс использовал для оценки незнакомцев, непрактичны. Они утверждают, что сэр Артур Конан Дойл создавал истории, в которых решения проблем Холмса всегда оказывались верными. Конан Дойл не верил в это, и я тоже.
Конан Дойл основывал умственные способности Шерлока Холмса на реальном живом человеке.Его имя? Доктор Джозеф Белл. Мистер Белл читал лекции в медицинской школе Эдинбургского университета в Шотландии в 1876 году. Дойл воочию наблюдал, как доктор Белл встречался с незнакомцами и рассказывал об их занятиях, профессиях и о том, откуда они недавно приехали, просто взглянув на их внешность. Конан Дойл также обладал такими же холмсовскими умственными способностями. Фактически, он использовал эти навыки, чтобы оправдать двух невиновных мужчин за преступления, которых они не совершали.
Умственные способности, которые Конан Дойл использовал в реальной жизни для раскрытия дел, а Шерлок Холмс использовал в Каноне для оценки незнакомцев, кажутся вам естественными.Вы ими уже обладаете. Фактически, люди постоянно используют базовые умственные навыки Холмса в повседневной жизни. Например, когда вы видите женщину с большим животом, вы сразу понимаете, что она беременна, и даже можете оценить ее расстояние до ребенка по величине ее живота. Это дедукция холмсовского типа.
Как насчет того, чтобы увидеть мужчину с синяком под глазом и опухшими губами? Вы инстинктивно знаете, что у него недавно была физическая ссора. Или когда вы видите мужчину или женщину с обручальными кольцами на пальцах, вы сразу понимаете, что они женаты.Или женщина, которая считает, что ее мужчина изменяет. Она ищет физические признаки, такие как помада на его воротнике или аромат духов, который не наносит на его тело. Она может заметить презервативы в его кошельке (они занимаются сексом без презервативов). Это очевидные повседневные оценки, основанные на здравом смысле, которые мы делаем, даже не задумываясь об этом. Это также базовые умозаключения в стиле Холмса. Обычный человек делает их время от времени. Отличие Шерлока Холмса в том, что он делает это последовательно.
Шерлок Холмс тренировался выполнять эту мысленную гимнастику посредством практики и обучения.Вы тоже можете изучить эти умственные навыки. Фактически, есть веб-сайты, на которых пользователи практикуют Шерлоки, чтобы оценивать незнакомцев. Например, на сайте www.reddit.com/r/roomdetective пользователи Reddit наблюдают за фотографиями, которые присылают другие пользователи. Они определяют пол, возраст, страну, образование, увлечения и хобби владельца по визуальным подсказкам (книги, плакаты, расстановка мебели, украшения и т. д.) обнаруживаются на фотографиях.
Люди, которые смотрят знаменитостей и политиков по телевидению, в журналах и газетах, также выполняют умозаключения типа Холмса.Они наблюдают любые незначительные изменения в весе, внешности, чертах лица, моде, языке тела и поведении знаменитостей. Они цепляются за каждое слово и жест политика, чтобы определить, лжет ли политик или говорит правду. Эти люди используют форму Шерлоковского анализа, даже если они этого не осознают.
В моей новой книге «Как мгновенно оценить незнакомцев, таких как Шерлок Холмс», я показываю читателям, как именно применять метод Шерлока Холмса. Более того, я лично делал выводы типа Шерлока.Например, однажды, сидя в пиццерии, я заметил, что вошли четыре мужчины европеоидной расы. На них были темные костюмы-двойки с наушниками, которые носят агенты спецслужб. Я заметил, что по крайней мере у двоих из них на поясах был золотой щит. Я видел под их пиджаками выпуклости, которые, похоже, были пистолетами. Я считал их детективами или сотрудниками правоохранительных органов.
Хотя я оценил четырех мужчин как сотрудников правоохранительных органов, я все еще учусь и ни в коем случае не являюсь экспертом или уровнем Холмса.Но в реальной жизни я знаю кого-то, кто мог бы сделать то же, что и Холмс. Мой наставник Томас Станциале-старший умел оценивать людей точно так же, как Шерлок Холмс и доктор Джозеф Белл. Я видел, как он это делал много раз, и мне захотелось научиться делать это самому. Увидев его в действии, я попытался сделать то, что он сделал. Я написал книгу, чтобы помочь мне улучшить свои навыки, поскольку человек понимает и узнает больше, когда они объясняют и учат других.
Я практиковал эти техники каждый день, пытаясь стать лучше.У меня были успехи и неудачи в оценке людей. Я работаю профсоюзным профсоюзом в Почтовой службе США и использую эту технику, когда общаюсь с людьми на своей работе. Я должен постоянно оценивать людей, чтобы сказать, говорят они правду или нет, чтобы помочь им решить свои проблемы и так далее.
Я узнал о Шерлоке Холмсе из всех исследований, которые я провел при написании книги. Это исследование основано как на изучении, так и на реальном применении методов, описанных в книге.Я считаю, что люди могут изучить метод Шерлока, если они приложат усилия, учатся и действительно тренируются. Мы все можем применять базовые выводы. Это те, в которых вы определяете возраст или вес незнакомца по внешнему виду. Или вы можете сказать, откуда кто-то, по его акценту или одежде, которую он носит.
Это промежуточные и продвинутые логические выводы, которые большинство людей должны практиковать и тренировать, чтобы улучшить свои навыки. Нелегко угадать работу, здоровье, хобби, сексуальную ориентацию, страну происхождения, образование или читать мысли незнакомца без тщательного изучения и подготовки.Но это возможно. Когда Артур Конан Дойл писал о Шерлоке Холмсе и его методах, он вдохновлялся тем, что видел, как настоящий живой человек действительно их выполняет. У вас уже есть природные навыки, чтобы стать похожим на Шерлока Холмса. Вам просто нужно изучить и тренировать себя в его методах, чтобы полностью раскрыть свой потенциал.
.
Блог доктора Джона. Х. Уотсон
[Веб-сайт «Наука дедукции»]
Комментарий к
Знак трех
Если нужно.
Шерлок Холмс
13 августа
Комментарий к
Знак трех
НИКОМУ !?
Шерлок Холмс
13 августа
Комментарий к
Знак трех
Кто-нибудь?
Шерлок Холмс
13 августа
Комментарий к
Знак трех
Джон спрашивал меня, был ли он здесь.Он всегда спрашивает меня, что происходит и как я с этим справился.
Шерлок Холмс
13 августа
Комментарий к
Знак трех
Кто-нибудь?
Шерлок Холмс
13 августа
Комментарий к
Знак трех
Кто-нибудь хочет меня спросить, как я все это продумал? А кто был потенциальной жертвой?
Шерлок Холмс
13 августа
Комментарий к
Знак трех
Вы все совершенно смешны.И все же никто из вас не спросил о покушении на убийство. В этом блоге Джон внес в каталог два случая, которые, как мы обнаружили, связаны с тем, что произошло сегодня. Кровавый гвардеец показал блестящее покушение на убийство. В случае с «Человеком-подёнкой» я понял, как, но не почему. Во время свадьбы я обнаружил ответ на оба вопроса. Бейнбриджа проткнули пояс крошечной шпажкой. Как только он снял пояс, шпажку сняли, и он начал умирать. Это было ранение замедленного действия.Выясняется, что он был всего лишь подопытным для покушения на убийство на свадьбе. Человек Мэйфлай был тем человеком, который пытался убить Бейнбриджа. Он спал с женщинами, чтобы сблизиться с другой потенциальной жертвой. Через них он узнал, что жертва будет на свадьбе Джона и Мэри.
Шерлок Холмс
13 августа
Комментарий к
Знак трех
Кто еще хочет, чтобы его разобрали?
Шерлок Холмс
13 августа
Комментарий к
Знак трех
Ты часто употребляешь слово «приятель», Майк.Это признак того, что вы чрезмерно компенсируете свое существование в среде среднего класса очень среднего возраста. Вы хотите, чтобы мир видел вас молодым и крутым.
Шерлок Холмс
13 августа
Комментарий к
Знак трех
Никто не заметил попытки убийства, о которой я упоминал? Что со всеми вами?
Шерлок Холмс
13 августа
Комментарий к
Знак трех
Вы не могли это придумать.
Шерлок Холмс
12 августа
Комментарий к
Знак трех
Разве вы не актер?
Шерлок Холмс
12 августа
Комментарий к
Знак трех
Ссылка непонятна.
Шерлок Холмс
12 августа
Комментарий к
Знак трех
Я просто не понимаю, зачем вы все здесь.Выйдите на улицу и найдите себе занятие.
Шерлок Холмс
12 августа
Комментарий к
Знак трех
Вот почему большинство из вас не замужем?
Шерлок Холмс
11 августа
Комментарий к
Знак трех
Но разве у вас нет дел поинтереснее? Вы все время проводите в Интернете.
Шерлок Холмс
11 августа
Комментарий к
Знак трех
Почему вы все это комментируете? Некоторые из вас даже не знают Джона.
Шерлок Холмс
11 августа
Комментарий к
Знак трех
Мне только что пришло сообщение от Джона. Я сейчас заткнусь.
Шерлок Холмс
11 августа
Комментарий к
Знак трех
Мэри. Я провел небольшое исследование, и вам следует избегать морепродуктов.
Шерлок Холмс
11 августа
Комментарий к
Знак трех
Ваша жена знает, что вы находитесь в Интернете, когда вы должны наслаждаться с ней секс-отпуском?
Шерлок Холмс
11 августа
Комментарий к
Полый клиент
Хорошее возвращение.
Шерлок Холмс
2 июля
Комментарий к
Полый клиент
Почему мы рассылаем приглашения по электронной почте? Смешной.
Шерлок Холмс
2 июля
Комментарий к
Полый клиент
Нелепо.
Шерлок Холмс
2 июля
Комментарий к
Кровавый гвардеец
Между прочим, это был саркастический комментарий.Я знаю, что такие вещи часто приходят вам в голову.
Шерлок Холмс
29 июн
Комментарий к
Кровавый гвардеец
Спасибо, Джон.
Шерлок Холмс
29 июн
Комментарий к
Слон в комнате
О нет, забыл. Вам нужен «тихий спокойный день без преступности». Как это утомительно.
Шерлок Холмс
10 июн
Комментарий к
Слон в комнате
Я мог бы включить это в свою речь шафера.
Шерлок Холмс
10 июн
Комментарий к
Счастливо всегда после
Это было интеллектуальное упражнение, не более того.
Шерлок Холмс
03 июн
Комментарий к
Ядовитый гигант
№
Шерлок Холмс
27 мая
Комментарий к
Пустой катафалк
О, я думаю, нам стоит.
Шерлок Холмс
9 ноября
Комментарий к
Пустой катафалк
Я вижу, вы последние два года не работали над своей техникой письма.
Шерлок Холмс
7 ноября
Комментарий к
Собаки Баскервиля
Джон, принеси мне мой револьвер.
Шерлок Холмс
16 марта 13:50
Комментарий к
Собаки Баскервиля
Остановитесь сейчас.
Шерлок Холмс
16 марта 13:36
Комментарий к
Собаки Баскервиля
Генри был «нормальным парнем»? В самом деле, Джон, тебе стоит стать профессиональным писателем!
Шерлок Холмс
16 марта 12:22
Комментарий к
Женщина
Джон, принеси мне мой револьвер.
Шерлок Холмс
12 марта 13:32
Комментарий к
Женщина
Это невероятно утомительно.Люди так разговаривают друг с другом? Что дальше, погода?
Шерлок Холмс
12 марта 12:25
Комментарий к
Женщина
Пожалуйста, миссис Хадсон. Я бы очень хотел немного … позднего завтрака.
Шерлок Холмс
12 марта 12:13
Комментарий к
Женщина
Простите, миссис Хадсон. Джон взглянул на меня. Очевидно, это было грубо.
Шерлок Холмс
12 марта 12:09
Комментарий к
Женщина
Ну хватит печатать и удивите нас!
Шерлок Холмс
12 марта 12:07
Комментарий к
Женщина
Но ты только что вернулся из кафе, а значит, у тебя много пирожных, которые ты не будешь есть.
Шерлок Холмс
12 марта 12:04
Комментарий к
Женщина
Не беспокойтесь. Принесите немного еды, миссис Хадсон.
Шерлок Холмс
12 марта 12:01
Комментарий к
Женщина
Это то, на что стоит жить и на что надеяться.
Шерлок Холмс
12 марта 11:55
Комментарий к
Женщина
Мы действительно этим занимаемся?
Шерлок Холмс
12 марта 11:48
Комментарий к
Женщина
Как это? И почему люди должны знать меня настоящего? В чем смысл?!
Шерлок Холмс
12 марта 11:37
Комментарий к
Женщина
Действительно, Джон, а какой смысл в этом посте? Если вы не можете подробно описать, что произошло по делу, из-за какой-то нелепой вещи с законом, тогда зачем беспокоиться?
Шерлок Холмс
12 марта 11:32
Комментарий к
Человек в шляпе и Робин
По-прежнему не интересует.
Шерлок Холмс
15 августа 12:17
Комментарий к
Человек в шляпе и Робин
Он умер. Конец истории.
Шерлок Холмс
14 августа 10:22
Комментарий к
Человек в шляпе и Робин
Вы ошиблись.
Шерлок Холмс
14 августа 07:32
Комментарий к
Крапчатая блондинка
Это не было настоящим.
Шерлок Холмс
14 июля 14:17
Комментарий к
Переводчик-компьютерщик
Спасибо, Джейкоб. Приятно знать, что кто-то ценит то, что я делаю.
Шерлок Холмс
16 июня 17:02
Комментарий к
Переводчик-компьютерщик
Что ж, я рад, что наша цель — развлекать людей. Я думал, что мы раскрываем преступления.
Шерлок Холмс
16 июня 16:14
Комментарий к
Жизнь продолжается
Автобус не угонял.Я одолжил это. И это не похоже на то, чтобы туристы были против.
Шерлок Холмс
30 мая 10:02
Комментарий к
Быстрое обновление
Я ходил по магазинам раньше. В холодильнике есть банки пива. Рядом с ногами.
Шерлок Холмс
02 мая 16:50
Комментарий к
Быстрое обновление
Ты никогда не рассказывал мне о Саре.
Шерлок Холмс
02 мая 15:17
Комментарий к
Большая игра
Значит, все еще жив?
Шерлок Холмс
01 апреля 13:28
Комментарий к
Этюд в розовом
Джон, я только что нашел этот пост.Я взглянул на него и, честно говоря, слов не хватает. То, что я делаю, является точной наукой, и к ним следует относиться соответственно. Вы сделали все это как какое-то романтическое приключение. Вам следовало сосредоточиться на моих аналитических рассуждениях и не более того.
Шерлок Холмс
28 марта 17:46
Комментарий к
Слепой банкир
Джон! Мне нужно, чтобы ты забронировал мне билеты на самолет! Еду в Минск!
Шерлок Холмс
28 марта 15:55
Комментарий к
Слепой банкир
Также обратите внимание, что предложения также могут заканчиваться точкой.Можно злоупотреблять восклицательным знаком.
Шерлок Холмс
28 марта 13:08
Комментарий к
Слепой банкир
Джон, это ужасно. Это все », а мы тут побежали! А потом мы туда побежали! И это был кодекс! Что насчет анализа, Джон? Анализ! Как я с этим справился? Как я узнал, куда идти? А что касается «Всех этих людей он вовлекает в свои приключения …». Мои чем? Извините, очевидно, я не осознавал, что был персонажем детской сказки.
Шерлок Холмс
28 марта 13:04
Комментарий к
FYI
Не собираешься самому испробовать секретное сообщение, Джон?
Шерлок Холмс
27 марта 22:09
Комментарий к
Рент
Утомительная скука скучных людей со своими скучными повседневными обидами.
Шерлок Холмс
23 марта 20:20
Комментарий к
Бриллианты навсегда
И.AM. Надоедает. И мне интересно, какую температуру мне нужно создать, чтобы взорвать ваши банки с пивом …
Шерлок Холмс
23 марта 18:23
Комментарий к
Бриллианты навсегда
Это явно неправда. Например, тот клип, в котором кошка падает с полки. Тот, который вы настояли на просмотре двенадцать раз.
Шерлок Холмс
23 марта 18:16
Комментарий к
Бриллианты навсегда
Приятно иметь чего-то, чего стоит ждать.
Шерлок Холмс
23 марта 18:09
Комментарий к
Бриллианты навсегда
Я слышал о нем, да.
Шерлок Холмс
23 марта 18:04
Комментарий к
Бриллианты навсегда
Где я раньше слышал эту фразу? Бриллианты вечны?
Шерлок Холмс
23 марта 17:08
Просмотреть все записи
,
Шесть методов обнаружения в Шерлоке Холмсе
Между изобретением Эдгаром Алланом По детективной истории с Убийства на улице Морг в 1841 году и первым рассказом сэра Артура Конан Дойля о Шерлоке Холмсе Этюд в багровых тонах в 1887 году случайность и совпадение сыграли большую роль в криминальной фантастике. Тем не менее, Конан Дойл решил, что его детектив будет раскрывать его дела, используя разум. Он смоделировал Холмса по образцу Дюпена По и сделал Шерлока Холмса человеком науки и новатором в области методов судебной экспертизы.Холмс настолько активно занимается раскрытием информации, что является автором нескольких монографий по методам раскрытия преступлений. В большинстве случаев начитанный Конан Дойль заставляет Холмса использовать методы за годы до того, как официальные полицейские силы Британии и Америки обращаются к ним. В результате получилось 60 историй, в которых преобладают логика, дедукция и наука.
Отпечатки пальцев
Шерлок Холмс быстро осознал ценность улик по отпечаткам пальцев. Первый случай, в котором упоминаются отпечатки пальцев, — это The Sign of Four , опубликованный в 1890 году, и он все еще использует их 36 лет спустя в 55-м рассказе, The Three Gables (1926).Скотланд-Ярд не использовал отпечатки пальцев до 1901 года.
Интересно отметить, что Конан Дойль предпочел, чтобы Холмс использовал отпечатки пальцев, но не использовал бертильонаж (также называемый антропометрией), систему идентификации путем измерения двенадцати характеристик тела. Эта система была создана Альфонсом Бертильоном в Париже. Эти два метода на протяжении многих лет конкурировали за господство в судебной медицине. Проницательный Конан Дойл выбрал возможного победителя.
Машинописные документы
Изображение предоставлено: Шерлок Холмс в «Лиге рыжих», появившейся в журнале Strand в августе 1891 года; Общественное достояние через Wikimedia Commons.
Как автор монографии «Пишущая машинка и ее связь с преступностью» Холмс, конечно же, был новатором в анализе машинописных документов. В одном случае, связанном с пишущей машинкой, A Case of Identity (1891), только Холмс осознал важность того факта, что все письма, полученные Мэри Сазерленд от Хосмера Энджела, были напечатаны на машинке — даже его имя было напечатано без подписи. , Это наблюдение приводит Холмса к виновнику. Получив машинописную записку от своего подозреваемого, Холмс блестяще анализирует особенности пишущей машинки этого человека.В Соединенных Штатах Федеральное бюро расследований (ФБР) открыло Отдел документации вскоре после открытия своей криминалистической лаборатории в 1932 году. Работа Холмса предшествовала этому на сорок лет.
Рукописный текст
Конан Дойль, искренне верящий в анализ почерка, преувеличивает способности Холмса интерпретировать документы. Холмс может определить пол, сделать выводы о характере писателя и даже сравнить два образца письма и сделать вывод, связаны ли люди.Это еще одна область, в которой Холмс написал монографию (по датировке документов). Рукописные документы представлены в девяти рассказах. В книге The Reigate Squires Холмс отмечает, что два связанных человека написали компрометирующую записку совместно. Это позволяет ему быстро сделать вывод, что Каннингхэмы, отец и сын, являются виновными. В The Norwood Builder Холмс может сказать, что Йонас Олдакр написал свое завещание, когда ехал в поезде. Рассуждая, что никто не стал бы писать такой важный документ в поезде, Холмс убежден, что завещание является поддельным.Так что сразу в начале дела он идет по горячим следам виновника.
Следы
Холмс также использует анализ следов для выявления виновных на протяжении всей своей вымышленной карьеры, от самого первого рассказа до рассказа 57 th ( The Lion’s Mane опубликовано в 1926 году). Полностью 29 из 60 историй включают следы следов. Загадка Boscombe Valley Mystery почти полностью решена путем анализа следа. Холмс анализирует следы на самых разных поверхностях: глиняная почва, снег, ковер, пыль, грязь, кровь, пепел и даже занавески.Еще одна из монографий Шерлока Холмса посвящена этой теме («Прослеживание шагов с некоторыми замечаниями об использовании Парижского гипса в качестве средства сохранения впечатлений»).
Шифры
Шерлок Холмс решает множество шифров. В «Глория Скотт» он делает вывод, что в сообщении, которое пугает старого Тревора, должно быть прочитано каждое третье слово. Похожая система использовалась во время Гражданской войны в США. Это было также то, как молодые слушатели радио-шоу Captain Midnight в 1940-х годах использовали свои кольца декодера, чтобы получить информацию о предстоящих программах.В «Долина страха» Холмс посадил человека в организацию профессора Мориарти. Получив закодированное сообщение, Холмс должен сначала понять, что шифр использует книгу. Определив, в какой книге, он может получить сообщение.
Изображение предоставлено: Шерлок Холмс в «Человеке с искривленной губой», который появился в журнале Strand в декабре 1891 года; Общественное достояние, через Wikimedia Commons.
Именно так Бенедикт Арнольд отправил британцам информацию о передвижениях войск генерала Джорджа Вашингтона.Наиболее успешное использование криптологии Холмсом происходит в The Dancing Men . Его анализ фигурок человечков, оставленных в качестве сообщений, проводится с помощью частотного анализа, начиная с «е» как наиболее распространенной буквы. Конан Дойл снова следует за По, который ранее использовал ту же идею в The Gold Bug (1843). В монографии Холмса по криптологии анализируется 160 отдельных шифров.
Собаки
Конан Дойл предоставляет нам интересный массив собачьих историй и анализов.Самая известная фраза из всех шестидесяти историй, произнесенная инспектором Грегори в Silver Blaze , — это «Собака ничего не делала в темное время суток». Когда Холмс обращает внимание Грегори на «любопытный случай с собакой в ночное время», он озадачен этой загадочной уликой. Только Холмс, кажется, понимает, что собака должна была что-то сделать. Почему собака не шуметь, когда лошадь, Сильвер Блейз, вывели из конюшни глубокой ночью? Инспектор Грегори может не спешить с этим, но Шерлок Холмс сразу же подозрительно относится к дрессировщику лошадей, Джону Стрейкеру.
В Shoscombe Old Place мы обнаруживаем прямо противоположное поведение собаки. Собака леди Беатрис Фалдер зарычала, когда ему не следовало. На этот раз ключом к решению была собака, которая что-то делала. Когда Холмс подвел собаку к повозке своей хозяйки, пес понял, что кто-то выдает себя за его хозяйку. В двух других случаях Холмс использует собак, чтобы следить за перемещениями людей. В «Знак четырех » Тоби сначала не улавливает запах креозота, чтобы найти Тонга, пигмея с Андаманских островов.В «Пропавшие три четверти » собака Помпей успешно выслеживает Годфри Стонтона по запаху аниса. И, конечно же, Холмс упоминает еще одну монографию об использовании собак в детективной деятельности.
Изображение предоставлено: Бэзил Рэтбоун, Найджел Брюс; Шерлок Холмс, изображение skeeze, CC0 Public Domain, через pixabay
,