Соционика что это: Соционика | Психология и соционика

Содержание

Соционика: наука или сектантство?

Как там оказалось многолюдно! Какая активная жизнь кипела в недрах соционического сообщества! Меня поразило, что так много людей этим интересуется, и интересуется так серьезно. Я стала посещать соционические семинары, ходить на встречи, развиртуализироваться с виртуальными знакомыми по соционической переписке, сама стала активно вести соционическую ветку на одном из интернет-форумов… Период активного увлечения занял у меня около пяти-шести лет, в течение которых я практически ежедневно читала или узнавала что-то новое, с кем-то встречалась, куда-то шла, записывалась на встречи и семинары…

Я набралась теоретических знаний, стала ориентироваться в терминологии, что-то уже знала наизусть, ходила на мастер-классы к знаменитым и признанным соционикам — авторам книг, которые ведут курсы, читают лекции, имеют свои школы. Очень много общалась с другими людьми, такими же, как я, заболевшими соционикой… С некоторыми людьми это общение переросло в настоящую дружбу, которая продолжается до сих пор.

И тогда, и сейчас меня искренне поражает, насколько соционика сближает и объединяет людей. Стоит где-то в компании или на работе произнести слово «соционика», как вот вы уже улыбаетесь друг другу, как братья, давнишние друзья, вот уже сидите рядом и представляетесь: «Я — Дюма, а вы — кто?» Или по-другому: вы пытаетесь определить, кто есть кто, к какому соционическому типу принадлежит собеседник на первый взгляд, по первому впечатлению: «Подождите, не говорите… Вы — Робеспьер? Или Достоевский?»

Для чего важно определение соционического типа? Согласно соционической «картине мира», люди одного и того же соционического типа в той или иной ситуации действуют и реагируют примерно (примерно!) одинаково, то есть, в рамках некого определенного сценария, имеют примерно одинаковый рисунок поведения, одинаковые реакции на разные раздражители, одинаковые сильные и слабые стороны. Но самая главная, интересная, травматичная и полезная тема соционики (а также причина, по которой она привлекает так много людей), — это так называемые «интертипные отношения», то есть отношения, которые возникают между теми или иными соционическими типами.

Их, как и социотипов, 16. 16 возможных сценариев взаимодействия: от полного совпадения до полного, увы, конфликта. Сценарий взаимоотношений допускает некоторые отступления, но в общих чертах он предсказуем. Определив соционический тип человека, который нам интересен или важен (например, по работе или семейным делам), мы можем предугадать его реакцию или поведение. Чтобы избежать ошибок, соционикой редко занимаются в одиночку. Это коллективное действие, постоянные обсуждения и фиксация наблюдений за поведением самого себя или других людей, обсуждение и последующее вынесение вердикта на основании этих наблюдений.

Часто социоников упрекают в том, что они всех людей загоняют в 16 рамок: «Люди же разные!» «Разве могут все Наполеоны быть одинаковыми?!» Мне нравится проводить параллель с животным миром, который тоже разнообразен, тем не менее мы всегда отличим домашнюю кошку Мурку от тигра, льва или рыси. Какого бы размера и какой бы окраски ни было животное, а также где бы оно ни проживало (в нашей квартире или в Уссурийской тайге), мы всегда безошибочно отнесем его именно к семейству кошачьих. Потому что и Мурка, и тигр, и рысь имеют на удивление идентичные повадки, поведение, рефлексы и пластику…

Так и с соционическими типами — конечно, все люди разные. Тем не менее есть некоторые признаки (их и определяют во время типирования), которые позволяют нам отнести человека к тому или иному ТИМу. Приходит новый человек, мы проходим по некоей воображаемой портретной галерее Робеспьеров и смотрим, вписывается ли он в нее. Похож ли на других Робеспьеров? Нет, не похож. Значит, идем дальше, в остальные 15 комнат.

Помогает ли соционика в жизни? Да, особенно когда начинаешь понимать, как это работает. Мой интерес к соционике совпал с переходом на новую работу. Новые обязанности, новое место, новое окружение — это всегда стресс, но тут было что-то еще. Я как-то сразу почувствовала себя «не на своем месте», хотя очень хотела работать и у меня было все, чтобы делать это хорошо.

Но практически с первой минуты мы не поладили с начальницей. Признаться, она произвела на меня довольно сильное впечатление, особенно ее манера разговаривать: громко, ярко, экспрессивно, эмоционально, со смехом или слезами… Она не стеснялась окружающих, говорила в полный голос, для нее не существовало запретных тем. Прошло всего несколько дней, а я уже была в курсе всех ее дел: как зовут ее молодого человека, на какой стадии взаимоотношений они находятся, на какой фильм они сегодня собираются, что они ели вчера и что планируют съесть сегодня и что по этому поводу думают ее родственники и подруги.

Соционика — что это такое? Определение, значение, перевод

Соционика это псевдонаучная или околонаучная концепция психологических типов личности, в соответствии с которой каждый человек, ответив на простые вопросы, может причислить себя к тому или иному «психотипу» и затем подгонять своё поведение под этот психотип. В соответствии с этой сомнительной наукой, психотипы людей взаимодействуют между собой по определённым шаблонам: от полнейших обнимашек до взаимной ненависти. Всего в соционике 16 психотипов, названных по фамилиям известных персонажей, как реальных, так и вымышленных (Штирлиц или Дон Кихот, например).

Соционика является чуть более приближенным к реальности аналогом астрологии, её ещё именуют в шутку «астрологией для хипстеров». Для каждого психотипа вы можете найти ВКонтактике целую кучу уютных сообществ, названия которых начинаются со слова «типичный». Например: «Типичный Бальзак» или «Типичный Наполеон».




Вы узнали, откуда произошло слово Соционика, его объяснение простыми словами, перевод, происхождение и смысл.
Пожалуйста, поделитесь ссылкой «Что такое Соционика?» с друзьями:

И не забудьте подписаться на самый интересный паблик ВКонтакте!

 

Соционика это псевдонаучная или околонаучная концепция психологических типов личности, в соответствии с которой каждый человек, ответив на простые вопросы, может причислить себя к тому или иному «психотипу» и затем подгонять своё поведение под этот психотип. В соответствии с этой сомнительной наукой, психотипы людей взаимодействуют между собой по определённым шаблонам: от полнейших обнимашек до взаимной ненависти. Всего в соционике 16 психотипов, названных по фамилиям известных персонажей, как реальных, так и вымышленных (Штирлиц или Дон Кихот, например).

Соционика является чуть более приближенным к реальности аналогом астрологии, её ещё именуют в шутку «астрологией для хипстеров». Для каждого психотипа вы можете найти ВКонтактике целую кучу уютных сообществ, названия которых начинаются со слова «типичный». Например: «Типичный Бальзак» или «Типичный Наполеон».

Основы соционики

Основы соционики

Глава 1.

1.1. Психологические типы

Человек всегда стремился систематизировать свои опыт и переживания, полученные в результате общения с окружающими людьми. Он старался вывести законы, позволяющие улучшить межличностные отношения, что явилось предпосылкой для создания систем типологий людей. В основу таких типологий легло поведение людей, поэтому подобного рода типологии людей можно назвать поведенческими.

Первой из таких типологий явилось разделение людей по темпераментам. Врач и ученый древности Гиппократ дал описание четырех типов людей по чисто физиологическим признакам. В древности считалось, что в организме человека находятся четыре основные жидкости: кровь (sanguis), слизь (phlegma), желчь (chole) и черная желчь (melaina chole). Преобладание в организме одной из них и определяет темперамент человека.

Впоследствии было доказано, что эта теория с физиологической точки зрения несостоятельна. Однако термины, обозначающие типы людей в соответствии с их темпераментом, остались в обиходе — сангвиник, флегматик, холерик, меланхолик. В современной науке существует несколько подходов к классификации темпераментов, среди них наиболее известны: гуморальная (Гиппократ — Га-лен), конституциональная (Кречмер, Шелдон), физиологическая (Павлов), типологическая (Айзенк). Каждый из этих подходов имеет свои достоинства и недостатки.

Подход, наиболее близкий к соционике — это подход американского психолога Г. Айзенка (тест EPI), в котором четыре темперамента описываются посредством двух шкал — 1) экстра/интроверсия и 2) нейротизм (эмоциональная устойчивость). График, построенный по тесту, изображен на рис. 1.

Из рисунка следует, что:

Флегматики — эмоционально устойчивые интроверты.

Сангвиники — эмоционально устойчивые экстраверты.

Меланхолики — эмоционально неустойчивые интроверты.

Холерики — эмоционально неустойчивые экстраверты.

Деление людей на четыре категории по темпераменту в XX веке перестало устраивать психологов, особенно с практической точки зрения. Они начали предлагать другие характеристики людей, которые можно было бы положить в основу новой классификации, а эту классификацию в свою очередь применить к практике профессионального отбора и профессиональной ориентации.

Появлению соционики предшествовало важное открытие, сделанное известным швейцарским психологом Карлом Густавом Юнгом. Он, исследуя психические процессы, констатировал существенную разницу в восприятии действительности между людьми, неодинаковость проявления структуры психики, отражающую особенности, связанные с психологическим типом личности. Изучение этих особенностей позволило Юнгу построить свою типологию. По Юнгу, каждый человек не только индивидуальность, но и представитель определенного типа. Это нисколько не лишает индивида только ему присущих личностных черт и качеств, а лишь свидетельствует об объективных закономерностях взаимодействия представителей различных психологических типов с окружающей действительностью в соответствии с врожденной структурой психики.

Именно Юнгом введены термины «экстраверсия» и «интроверсия» , обозначающие особенности восприятия жизни, способы осознания мира, себя и своей связи с этим миром, т.е. установки человеческой психики. Юнг утверждал, что каждый из нас изначально ориентирован на восприятие либо внешних сторон жизни (экстраверсия), либо внутренних (интроверсия). Следует особо отметить, что в чистом виде эти психологические установки не существуют. «Каждый человек обладает общими механизмами, экстраверсией и интроверсией, и только относительный перевес одного или другого определяет тип».

Кроме того, К. Юнг выделил четыре базовые функции: мышление, чувство, интуицию, ощущение. По его определению:

  • мышление есть та психологическая функция, которая приводит данные содержания представлений в понятийную связь. Мышление занято истинностью и основано на внеличных, логических, объективных критериях;
  • чувство есть функция, придающая содержанию известную ценность в смысле принятия или отвержения его. Чувство основано на оценочных суждениях: хорошо — плохо, красиво — некрасиво;
  • интуиция есть та психологическая функция, которая передает субъекту восприятие бессознательным путем. Интуиция — это своего рода инстинктивное схватывание, догадка, достоверность интуиции покоится на определенных психических данных, осуществление и наличность которых остались, однако, неосознанными;
  • ощущение — та психологическая функция, которая воспринимает физическое раздражение. Ощущение базируется на прямом опыте восприятия конкретных фактов.

Именно наличие у индивида всех четырех психологических функций, проявляющихся в той или иной психологической установке, обеспечивает ему возможность целостного восприятия мира, адаптации к окружающей действительности. При этом, как правило, одна из функций является доминирующей, наиболее развитой, а значит, более предпочтительной в качестве инструмента адаптации. Кроме того, Юнг разделил четыре психологические функции на два класса: рациональные, основанные на размышлении, рефлексии; и иррациональные, целью которых является чистое восприятие.

Результатом многолетней работы, описывающей закономерности поведения этих групп, стала книга Юнга «Психологические типы».

Его последовательницами в США стали Катарина Бриге и ее дочь Изабель Бриге (в замужестве Майерс), задавшиеся целью «поставить представление об индивидуальных различиях на более объективные рельсы». Толчком к созданию их типологии послужила проблема трудоустройства демобилизованных из армии солдат, над которой Изабель Майерс задумалась в ходе Второй мировой войны. Размышления о том, как подобрать человеку работу, соответствующую его индивидуальным наклонностям, привели ее к более широкой проблеме понимания и выявления индивидуальных различий между людьми. Изабель Майерс интересовало создание рабочего инструмента, позволяющего достоверно выявлять индивидуальные сходства и различия и использовать полученные результаты на практике.

С другой стороны, мать Изабель, Катарина Бриге, активно интересовалась работами Юнга, посещала его лекции и переписывалась с ним. Синтез «практической ориентации» дочери с «теоретическим уклоном» матери и годы кропотливых более чем десятилетних исследований привели к созданию Индикатора типов Майерс-Бригс (MBTI -Myers-Briggs Type Indicator). Путь методики Майерс-Бригс от ее создания (1942) до опубликования (1959) был долгим и нелегким. Профессиональное психологическое сообщество, состоявшее тогда преимущественно из мужчин, весьма скептически отнеслось к типологии, созданной двумя женщинами, ни одна из которых не была профессиональным психологом. Широко популярной методика Майерс-Бригс стала уже в восьмидесятые годы, когда возросло понимание необходимости учета индивидуальных отличий и наклонностей в различных сферах жизни и возродился широкий интерес к идеям Юнга. Эта типология получила в США и странах Европы название «Теории типа личности» (Type Theory), или «Типоведение» (Type Watching).

Необходимо отметить, что, несмотря на сорокалетие использования MBTI на Западе, специалисты по типоведению не пошли далеко в теории и практике этого вопроса. Сегодняшнее типоведение по меткому, но справедливому замечанию С. Кашниикого, — «позавчерашний день» соционики. В типоведении отсутствуют модели сочетания соционических функций, не поставлен вопрос об интертипных отношениях, вследствие чего вместо конструктивных дуальных отношений рекомендуются менее продуктивные тождественные, не разработаны отношения в коллективе, не развита деловая часть — профориентация и профподбор. В целом типоведение, описанное в книгах О. Крегера и Аж. Тьюсон, представляет собой скорее сборник ярких описаний психологических типов и практических советов по этому поводу, чем стройную логическую систему, в которую превращается сейчас соционика.

В Советском Союзе интерес к идеям Юнга возник в шестидесятые годы, а наибольшие успехи были достигнуты в семидесятые-восьмидесятые годы. В конце 70-х литовский экономист Аушра Аугустинавичуте продолжила идею швейцарского психолога и логически усовершенствовала юнговскую типологию, рассмотрев ее в новом ракурсе: отношения между людьми определяются их типами. Кроме того, было установлено, что каждый из шестнадцати психологических типов самим устройством своей психики предназначен для идеального выполнения определенных жизненных задач и все шестнадцать типов в согласованной деятельности могут решить любые задачи, которые принципиально способно решать человечество. Такой «коллектив» из всех шестнадцати типов А. Аугустинавичуте назвала соционом, а свою типологию — соционикой. Она пришла к выводу, что тип является врожденной психической структурой, определяющей конкретный вид информационного обмена личности со средой. Итак, на основе фундамента, который был заложен К.Г. Юнгом, стало возникать новое направление социологии.

Новизна соционики в сравнении с психологическими теориями, существовавшими до нее, заключается, прежде всего, в отходе от специальных психологических понятий. Идея Юнга применена к более широкому спектру характеристик, управляющих сознанием человека. Во внимание берутся не одни только психические реакции (как было у Юнга), но и все многообразие связанной с ними деятельности человека. Человек рассматривается как информационная система, имеющая конкретные каналы связи с характерными для них ограничениями. Человеческое общение, соответственно, понимается как обмен информацией, причем информационный характер носят и чувства, и даже предчувствия, и настроение собеседника, и эстетические впечатления.

Что представляет собой «информационное поле» нашего общения? Одинаково ли действуют у различных людей «информационные каналы» и чем они отличаются друг от друга? Прежде чем ответить на эти вопросы, необходимо обратиться к основным понятиям, определяющим суть обмена информацией.

Наш физический мир, как мы знаем, сводится к категориям материи и энергии, которые, в свою очередь, существуют на базисе пространства-времени. Таким образом, мироздание полностью описывается этими четырьмя основными понятиями. Оказывается, можно связать эти, казалось бы, предельно абстрактные категории с нашими вполне конкретными ощущениями и действиями.

Материя

Человек живет в мире материальных объектов. Он ими пользуется в своих целях, совершает над ними действия и испытывает их действие на себе. Умение осознавать их качества, такие, как твердость, мягкость, вес, упругость и т.п., умение производить над этими объектами какие-то действия образует некоторое информационное поле. Это непосредственное восприятие объекта как такового и непосредственные действия над ним. Люди, у которых лучше всего работает этот канал связи, бывают хорошими практиками: инженерами, строителями, конструкторами, предпринимателями и т.п. Называется этот канал — логика деловая.

Информация о материи может иметь и другой характер. В этом случае существенными становятся не объекты сами по себе, а отношения между ними (больше — меньше, тверже — мягче, легче — тяжелее), иерархия этих объектов, логические связи, их соединяющие. Человек, хорошо чувствующий отношения материальных объектов, может быть неплохим теоретиком, аналитиком, конструктором. Информационное поле этого типа обозначается как логика отношений.

Энергия

Действия всевозможных энергий человек испытывает на себе постоянно. Некоторые виды (как, например, тепло) он воспринимает органами чувств. Другие энергетические потоки — например, радиоактивное излучение — он может вообще не ощущать. Но есть род энергии, которую человек не только непосредственно воспринимает, но и передает. Это психическая энергия, которая способна проявляться в виде эмоций. Радость и печаль, страдание и удовольствие — все это проявление эмоиий. Люди, хорошо улавливающие эмоцию, уверенно чувствуют себя в профессии актера, музыканта, воспитателя в дошкольном учреждении. Называется это этикой эмоиий.

Другим свойством восприятия может быть умение почувствовать отношения людей друг к другу, к себе, умение отличить истинные чувства от наигранных и т.п. Человек, хорошо чувствующий эмоциональную связь между людьми, может быть неплохим психотерапевтом, педагогом. Эта способность называется этика отношений.

Пространство

Мы способны воспринимать пространство через объекты, наполняющие его. У человека может быть склонность овладевать все новыми и новыми объектами, т.е. «завоевывать пространство». При этом он должен проявлять волю, настойчивость, твердость, уметь перемешаться в новом пространстве, ориентироваться в нем. Объект в данном случае совсем не обязательно должен быть материальным: овладеть можно и новыми знаниями, навыками; уровнями социальной иерархии. Человек с хорошо развитой подобной функцией может быть разведчиком, геологом, военачальником, лидером партии. Обозначается эта сфера как сенсорика волевая.

Другая сторона пространственного осушения — способность осознавать удобство и неудобство вещей, умение создать уют, комфорт, уловить гармонию и соразмерность форм. По сути, это означает способность организовать пространство в соответствии со своими запросами. Эти люди обычно хорошие кулинары, художники, дизайнеры. Это сенсорика ощущений.

Время

Время фиксируется в нашем сознании через ряд идущих друг за другом событий. Но есть и такие события, которые можно предугадать заранее. Соционика связывает эту способность с умением видеть статическую структуру объекта, угадывать те свойства, которые в нем уже имеются. Профессия исследователя, экспериментатора, организатора нового дела не может обойтись без этого свойства. Люди, которые особенно хорошо чувствуют потенциальные возможности объекта, момент, благоприятный для того или иного дела, обладают интуицией возможностей.

Другая сторона этой психической функции — умение соотносить временные отрезки, планировать, делать прогноз, улавливать динамику развития событий и с учетом этого формировать стратегию действий. Такая функция должна быть развита у людей, посвятивших себя экономике, планированию, коммерции. Это интуиция времени.

Так, специалисты по соционике обозначают восемь основных соционических функций, по которым сознание человека связано с окружающим его миром. Конечно, любому человеку не плохо бы владеть всеми указанными выше способностями. И в какой-то мере он ими действительно владеет. Но далеко не в равной степени. Например, экстраверт обращен непосредственно к объекту и поэтому акцентируется на деловой логике, этике эмоций, волевой сенсорике и интуиции возможностей; а интроверт ориентирован на отношения и соотношения и, следовательно, лучше осуществляет другие четыре функции: логику отношений, этику отношений, сенсорику ощущений и интуицию времени. Отсюда возникает определенное противопоставление: этика — логика, сенсорика — интуиция. Т.е, как правило, у человека преобладает одно из этих качеств! В дальнейшем разговор пойдет о сочетании и противопотавлении этих качеств.

Соционические функции

Для удобства построения логических схем специалисты по соционике ввели символические обозначения этих функций:

  • логика
  • деловая логика отношений
  • этика эмоций
  • этика отношений
  • сенсорика
  • волевая сенсорика ощущений
  • интуиция возможностей
  • интуиция времени

Все эти обозначения, естественно, условны. «Логика деловая» — область конструктивного, рационального действия, слабо связанная с логикой, как наукой. Зато «логика отношений» имеет прямое отношение к миру науки, научных теорий, абстракций и обобщений. «Этика» не обозначает здесь науку о морали и нравственности, а представляет собой способность улавливать (выражать) эмоции. «Сенсорика» — это не только сфера ощущений, но и психическая способность осуществлять экспансию во внешнем мире. И только понятие «интуиция» наиболее соответствует своему общеупотребительному смыслу.

Нередко в соционической терминологии используют цвет соответствующего символа и тогда говорят: «черная интуиция» , «белая логика» и т.д. Черный цвет функции означает обращенность личности наружу, на восприятие внешних сигналов, что соответствует понятию «экстраверсия». Белый цвет функции, напротив, — это обращенность личности внутрь, на восприятие внутренних сигналов, что соответствует понятию «интроверсия».

Из общей теории относительности известно, что время и пространство — части единого целого. Сознание человека определяет их неким однотипным механизмом, но ориентация у разных людей различна: одни лучше воспринимают пространство, другие — время. Соответственно одни лучше воспринимают объекты, другие — энергию.

Напрашивается вывод, что сознание человека можно поделить на две области восприятия: логико-эмоциональную и сенсорно-интуитивную (материя-энергия и пространство-время соответственно). К.Г. Юнг установил, что психика человека может быть преимущественно ориентирована на одну из областей. Стало быть, ярко выраженным может быть либо то, либо другое.

Не трудно понять, что сенсорики и интуиты руководствуются в своих поступках непосредственным контактом с внешним миром, в то время как логики несколько отстранены от этой непосредственности. В связи с этим Юнг назвал представителей одного типа рациональными, а другого — иррациональными.

Соционика — Психологос

Соционика — учение о восприятии человеком информации об окружающей реальности и информационном взаимодействии между людьми (в более узком прикладном смысле — об одной из сторон психологической совместимости), ключевым понятием которой является «тип информационного метаболизма» (социотип).

В соционике, в зависимости от двух первых функций, а также последовательности этих двух, все люди без исключения делятся на:

  • логиков и этиков (одной — любой! — из первых двух функций является логика или этика)
  • интуитов и сенсориков (одной — любой! — из первых двух функций является интуиция или сенсорика)
  • экстравертов и интровертов (в зависимости от первой функции — считается, что если первая экстравертная, то вторая интровертная и наоборот)
  • рационалов и иррационалов (в зависимости от первой функции — считается, что если первая рациональная, то вторая иррациональная и наоборот)

Соционический тип — он же тип информационного метаболизма — это тип психики человека, который определяется взаимным расположением функций. Социотип определяет способы получения и обработки информации, возможности человека при взаимодействии с окружающей действительностью и в частности при отношениях с людьми, его сильные и слабые стороны. Всего в соционике рассматривается 16 типов информационного метаболизма (соционических типов). Смотри Соционический тип

Отношение к соционике

Ректор Университета практической психологии, профессор Н.И. Козлов о соционике говорит так: «Мое отношение к соционике непростое. С точки зрения практики мне она она не нужна, я легко разбираюсь в людях и без деления их на соционические типы, развитие калибровки и вчувствования дает возможность уверенно говорить и что у человека в душе сейчас, и что от него ждать в будущем. При этом я вижу, что многим людям соционика нужна и интересна, помогает им организовать свои взгляды на психологию человека, приучает приглядываться к человеческим особенностям, стилю их общения и особенностям их поведения. Думаю, что в этом отношении соционика очень полезна.

А вот с точки зрения науки к соционике у меня самые серьезные претензии. Основные ее понятия неопределены, экспериментальная проверка отсутствует, а утверждение о врожденности типов, точнее о том, что человек свой тип изменить не может — неверно. За тридцать лет работы в Синтоне я видел, как люди себя меняют. Естественно, серьезно изменить могут себя не все, не все личностные особенности возможно изменить за разумные сроки, но убрать, к примеру, проблемную интроверсию и развить у человека здоровую экстраверность — вполне реально. Трудно согласиться и утверждением соционики о том, что логика противостоит этике: развитая личность естественным образом строит свою жизнь на основании этических ценностей и одновременно выстраивает разумные стратегии достижения жизненных целей. И такое строение личности — не природная данность с рождения, а результат воспитания или самовоспитания. Личность — это не данность, а проект, это замысел, который может быть воплощен».

Источники

Аспекты в соционике: семантика, лексика, принципы

Р. К. Коваленко, Н. А. Звонарёва

В этой статье мы обсудим более подробно, что такое аспекты и изучим их характеристики.
Для того, чтобы узнать, как люди воспринимают информацию того или иного рода, необходимо рассмотреть, какая бывает информация, и классифицировать ее.

Понятия, которые относятся к системе аспектов, т.е. делению информации на аспекты.

Аспект – это тип информации.

Семантика аспекта – смысловое значение аспекта (анализ темы).

Лексика аспекта – совокупность слов аспекта (анализ конкретных слов).

Система аспектов в соционике аналогична системе функций или системе ТИМов и строится на принципах теории множеств. Все аспекты являются алгебраической группой, поэтому всю информацию о мире можно поделить на 8 частей при помощи 7 принципов деления, которые мы рассмотрим ниже.

Характеристики аспектов дополняют друг друга по принципу логического умножения. Логически перемножив любую пару характеристик, мы получим оставшуюся характеристику.

Поэтому все характеристики можно свести в таблицу перемножения характеристик.

1. Целостное / дробное

Целостные аспекты – это информация, границы между частями которой размыты. Само понятие «часть» в отношении целостной информации теряет свой смысл. Одним из свойств целостной информации является сложность анализа причины ее возникновения (восприятиеощущения от мира).

Дробные аспекты – это информация, границы между частями которой хорошо различимы. Следствием этого является возможность анализа причины ее возникновения, выстроив цепочку к первопричине (выводы и следствия, суждения).

2. Явное / неявное

Аспекты явные – это информация, легко подвергающая кодированию и записи. Например, зависимости можно описать математикой, а материальные объекты нарисовать, сфотографировать. При этом, информация в процессе кодировки и записи не изменит свой тип. В некоторых источниках явные аспекты называют эксплицитными.

Аспекты неявные – это информация, которую практически невозможно кодировать и записать без изменения. Например, настроение можно сфотографировать, но при этом, это будет материальный объект, который не в полной мере передаст всю глубину информации, т.к. при кодировании потерялась такая её часть, как невербальные проявления. В некоторых источниках неявные аспекты называют имплицитными.

3. Вовлечённые / отвлечённые

Аспекты вовлечённые – это информация способная передаваться без потерь только на близкой коммуникативной дистанции, т.е. при непосредственном контакте. При увеличении дистанции во время передачи этой информации часть её будет утеряна. Например, при передаче информации о пространстве наиболее полно доходит на близкой коммуникативной дистанции, когда человек для её приёма использует зрение. Но сделав фотографию, часть информации о пространстве уже теряется.

Аспекты отвлечённые – это информация, способная передаваться без потерь качества на любой коммуникативной дистанции. Например, при передаче информации о схеме пространства (чертёж помещения), информация до адреса доходит полностью.

Деление информации при помощи этих трёх принципов называется макроаспектами.

4. Объекты / взаимосвязи

Аспекты объектов – это информация об объектах или о характеристиках объектов. В соционике обозначаются чёрным цветом. Иногда их называют экстравертными.

Аспекты взаимосвязей – это информация о взаимосвязях (отношениях, сравнениях и соотношениях) между объектами или о характеристиках этих взаимосвязей. В соционике обозначаются белым цветом. Иногда их называют интровертными.

5. Статические / динамические

Статические аспекты – это информация о мире в определенный момент времени, т.е. информация в поперечном срезе потока времени: форма, расположение в пространстве, потенциал, притяжение.

Динамические аспекты – это информация об изменениях, происходящих в мире, продолжительных во времени, т.е. информация в продольном срезе потока времени: возбуждение, действие, развитие, надежность.

Деление информации при помощи этих признаков называют дихотомиями, т.к. информация в каждой группе является общей по характеристикам, но двумя полюсами одних и тех же взаимоисключающих понятий.

Принципы деления информации (экзекутивные / целеполагающие и двигательные / исполнительные) были отражены только в работах В.В. Гуленко, где их наполнение было получено не от свойств информации, а от следствий (проявлений в квадровых ценностях). Таким образом причинно-следственная связь нарушает принципы логики и методологии научных исследований, как следствие данные принципы нуждаются в теоретической доработке и в настоящее время не применяются.

Для запоминания аспектов нами была разработана инфографика.

В процессе рассмотрения аспектов мы будем приводить слова, которые помогают раскрыть суть аспекта. Они же являются маркерами, по которым можно отследить наличие того или иного аспекта в письменной или устной речи. Семантика аспектов представлена по работам А.Аушры, Е.В. Шепетько и Т.П.Прокофьевой.
Перейдем к рассмотрению семантики самих аспектов.

Интуиция возможностей (ЧИ) – аспект восприятия, отвлеченный, неявный, объективный и статический. Это восприятие внутреннего содержания объектов и его свойств. Аспект интуиции возможностей обозначается черным треугольником или латинской буквой I (от англ. Intuition – интуиция).
Семантика аспекта интуции возможностей: возможность, потенциал, способность, жизнеспособность, талант, шанс, риск, выбор, поиск, единство, суть, сущность, смысл, простота, целостность, неопределенность, вдруг, кто-нибудь, безысходность, вариативность, возможно, наверное, вероятно, необычно, предположение, гипотеза, догадка, идея, изобретение, находка, истина.

Интуиция времени (БИ) – аспект восприятия, отвлеченный, неявный, субъективный и динамический. Это восприятие времени, его изменения. Аспект интуиции времени обозначается белым треугольником или латинской буквой T (от англ. Time – время).
Семантика аспекта интуции времени: время, прошлое, будущее, настоящее, момент, пауза, продолжительность, своевременность, сроки, календарь, потом, периодичность, ждать, догонять, успеть, поколения, планирование, прогнозирование, план, прогноз, спешка, скорость, ускорение, замедление, ритм, темп, долго, стратегия, перспектива, предчувствие, назревание, предупреждение, предвидение, изменение, развитие, история, тенденция, молодость, старость, современность, эволюция, скоро, раньше, позже, быстрее.

Силовая сенсорика (ЧС) – аспект восприятия, вовлеченный, явный, объективный и статический. Это восприятие внешности и формы объектов. Также этот аспект называют аспектом волевой сенсорики. Аспект силовой сенсорики обозначается черным кругом или латинской буквой F (от англ. Force – сила). Информация по аспекту силовой сенсорики также может проявляться невербально, демонстрацией силы, территории, статуса и т.д.
Семантика аспекта силовой сенсорики: внешний вид, форма, красота, цвет, яркость, контрастность, сила, вес, масса, давление, нажим, насилие, толпа, скопление, много, воля, власть, влияние, весомость, статус, авторитет, значительность, уверенность, сопротивление, отпор, оборонять, обладать, захватить, занять, обладание, пространство, территория, принадлежность, собственность, экспансия, хозяин, граница, добиться, достигать, завоевать, заставить, подавление, мобилизация, решительность, штурм, амбиции.

Сенсорика ощущений (БС) – аспект восприятия, вовлеченный, явный, субъективный и динамический. Это восприятие внутренней ситуации объекта. Аспект сенсорики ощущений обозначается белым кругом или латинской буквой S (от англ. Sense – чувство).
Семантика аспекта сенсорики ощущений: ощущения, вкус, кислый, сладкий, горький, соленый, тактильные ощущения, колкий, мягкий, жесткий, твердый, горячий, холодный, теплый, пушистый, сочетаемость цветов, пластичность, приятность, упругость, гармония, дизайн, качество, надежность, удобство, уют, удовольствие, наслаждение, удовлетворение, отдых, здоровье.

Логика действий (ЧЛ) – аспект суждения, отвлеченный, явный, объективный и динамический. Это восприятие внешней динамики объектов, перемещения, действий. Также этот аспект называют аспектом деловой логики. Аспект логики действий обозначается черным квадратом или латинской буквой P (от англ. Product – продукт, результат).
Семантика аспекта логики действий: действие, движение, деятельность, реализация, работа, дело, процесс, технология, труд, функция, функционирование, функциональность, целесообразность, выгода, польза, прагматизм, инструмент, механизм, метод, квалификация, навык, умение, производство, стоимость, цена, знание.

Структурная логика (БЛ) – аспект суждения, отвлеченный, явный, субъективный и статический. Это восприятие расположения и отношения объектов. Также этот аспект называют аспектом логики отношений. Аспект структурной логики обозначается белым квадратом или латинской буквой L (от англ. Logic – логика).
Семантика аспекта структурной логики: структура, система, взаимосвязь, зависимость, формула, параметр, характеристика, сравнение, эталон, измерение, соизмеримость, классификация, последовательность, ранг, иерархия, правила, правильный, неправильный, причина, следствие, анализ, теория, алгоритм, дистанция, доказательство, инструкция, официально, обязанность, право, равенство, справедливость, статистика, уравнение, закон, соотношение, схема, конструкция, позиция, понимание, понимать, ближе, дальше, больше, меньше, направление, расстояние, принцип.

Этика эмоций (ЧЭ) – аспект суждения, вовлеченный, неявный, объективный и динамический. Это восприятие внутренней динамики объекта. Аспект этики эмоций обозначается черным углом или латинской буквой E (от англ. Emotions – эмоции). Информация по аспекту этики эмоций также может проявляться невербально, интонациями, жестами, мимикой, возгласами и т.д.
Семантика аспекта этики эмоций: эмоция, намерение, мотив, настроение, азарт, возбуждение, побуждение, мотивация, волнение, настороженность, спокойствие, страсть, нагнетание, переживание, экстаз, настрой, фанатизм, энергичность, энтузиазм, артистизм, вспыльчивость, эффектный, потрясающий, восхитительный, безобразный, отвратительный, очаровательный, плач, смех, сдержанность, восторг, радость, гнев, злость, ярость, обида, печаль, паника, романтичность, страх, тревога, беспокойство.

Этика отношений (БЭ) – аспект суждения, вовлеченный, неявный, субъективный и статический. Это восприятие притяжения или отталкивания объектов. Аспект этики отношений обозначается белым углом или латинской буквой R (от англ. Relations – отношения).
Семантика аспекта этики отношений: добро, зло, мораль, нравственность, ненависть, люблю (в значении нравится), нравится, не нравится, мировоззрение, религия, совесть, хорошо, хороший, плохо, плохой, надоедливость, привязанность, чувства, неприязнь, отталкивание, деликатность, бесцеремонность, беспардонность, дипломатичность, терпимость, толерантность, добросердечность, милосердие, отзывчивость, снисходительность, доброта, дружба, ненависть, симпатия, антипатия, вражда, вера, надежда.

Не следует забывать, что существуют слова, которые могут нести в себе много аспектов как одновременно, так и в зависимости от контекста и ситуации. Например: деньги, любовь, долг и др. При диагностике типа данные слова исключаются, если нельзя лично получить дополнительную информацию у их автора о контексте употребления этого слова. Это связано с тем, что понимание многоаспектных слов, которое вкладывает автор и читатель, может очень отличаться друг от друга, даже если на первый взгляд читателю все понятно.

Блокировки аспектов – это связки из двух аспектов. В каждой блокировке оба аспекта должны совпадать по признаку статичности, динамичности, а также дополнять друг друга по двум другим характеристикам. Например, один блок составляют аспекты БЛ и ЧИ, т.к. оба статичные, БЛ – субъективный и судящий аспект, а ЧИ – объективный и воспринимающий аспект.

Блокировка аспектов всегда занимает какой-либо блок функций в модели А. Поэтому один из аспектов в блокировке обязательно попадет на акцептную функцию, а второй на продуктивную. Это значит, что аспект, который попадет на акцептную функцию, будет целевым. В блокировке целевые аспекты указываются первыми. Тот аспект, который попадает на продуктивную функцию, будет вспомогательным, с помощью него достигается цель. В блокировке вспомогательный аспект располагается на втором месте.

Блокировок аспектов всего 16: ЧИ+БЛ, ЧИ+БЭ, ЧС+БЛ, ЧС+БЭ, БИ+ЧЛ, БИ+ЧЭ, БС+ЧЛ, БС+ЧЭ и эти же 8 блокировок наоборот. Примеры проявлений блокировок представлены в таблице. Пользуясь семантикой аспектов, можно более полно понять то, как аспекты работают в связке.

ЧИ+БЛ теория для идеи БЛ+ЧИ идеи для теории
ЧИ+БЭ отношения для возможностей БЭ+ЧИ возможности для отношений
ЧС+БЛ иерархия для власти БЛ+ЧС сила для системы
ЧС+БЭ отношения для статуса БЭ+ЧС власть для морали
БИ+ЧЛ технологии для развития ЧЛ+БИ момент для действий
БИ+ЧЭ настроение для момента ЧЭ+БИ момент для настроения
БС+ЧЛ технологии для комфорта ЧЛ+БС надежность для работы
БС+ЧЭ эмоции для удовольствий ЧЭ+БС комфорт для эмоций

Подробнее о проявлениях блокировок функций в жизни вы можете ознакомиться в статье по горизонтальным блокам модели А и статье о признаке Рейнина “аристократия / демократия”.

Заметки по теме

Аспект БС или “сенсорика ощущений” в соционике – это информация, обладающая следующими особенностями:
1. Объективность, т.е. независимость существования от субъекта познания (сознания человека). Следствием этого является однозначность в интерпретации.
2. Конкретность, т.е. полноценно воспринять эту информацию можно только находясь непосредственно рядом с ее источником. Когда его можно увидеть, понюхать, потрогать источник информации.
3. Субъектность, т.е. это информация о взаимосвязях и соотношениях между объектами или их отдельными частями.
Следовательно, БС это информация о взаимосвязях и соотношениях материальных объектов или их частей.
На картинке ниже изображен пример информации типа БС. Человек описывает цвет, как ощущение человека от материальных объектов.

Аспект БЭ или “этика отношений” в соционике – это информация, обладающая следующими особенностями:
1. Субъективность, т.е. зависимость существования информации от сознания человека. Следствием этого являются неоднозначность ее интерпретации, т.к. каждое сознание получив извне этическую информацию по своему ее интерпретирует.
2. Конкретность, т.е. полноценно воспринять эту информацию можно только находясь непосредственно рядом с ее источником. Когда его можно увидеть и потрогать источник информации.
3. Субъектность, т.е. это информация о взаимосвязях и соотношениях между объектами или их отдельными частями.
Следовательно, БЭ это информация о субъективных причастных выводах о взаимосвязях и соотношениях между объектами или их частями.
На картинке ниже изображен пример информации типа БЭ. Человек описывает отношения между людьми (отторжение, зависть, злость).

Аспект ЧИ или “интуиция возможностей” в соционике – это информация, обладающая следующими особенностями:
1. Субъективность, т.е. зависимость существования информации от сознания человека. Следствием этого являются неоднозначность ее интерпретации, т.к. каждое сознание, получив извне этическую информацию, по-своему ее интерпретирует.
2. Абстрактность, т.е. полноценно воспринять эту информацию можно на любом расстоянии от ее источника. Зачастую абстрактную информацию нельзя увидеть, потрогать или пощупать.
3. Объектность, т.е. это информация об объектах или их отдельных частях.
Следовательно, ЧИ – это абстрактное субъективное представление об объекте. Информация типа ЧИ – это информация об образе объекта, его смысле, его возможностях.
На картинке ниже изображен пример информации типа ЧИ “интуиция взаимосвязей”. Смысл картинки в том, что чтобы увидеть смысл нужно смотреть не так конкретно.

 

Список используемой литературы:

  1. Аугустинавичюте А. Соционика. – М.:Черная белка, 2008. – 568 с.
  2. Прокофьева Т.Н. Семантика аспектов. // Соционика. Сборник докладов VII московской научной конференции, 2003, // Психология и соционика межличностных отношений, N2, 2004.
  3. Седых Р.К. Информационный психоанализ. Соционика как метапсихология – М.: издательство НПП Менатеп-Траст, 1994.
  4. Гуленко В.В. Структурно-функциональная соционика: Разработка метода комбинаторики полярностей. – Киев, 1999. – 187с.
  5. Шепетько Е. Аспектология и расширение границ // “16”, 1991, № 2 (6), с. 17 – 23.
  6. Гиршович Д., Филимонов С., Шепетько Е., Шехтер Ф. Аспекты: смысловое содержание // “16”, 1990, № 3 (ноябрь), с. 11 – 14.
  7. Гуленко В.В. Функциональные состояния личности – Киев, 14.06.1993// Соционика, ментология и психология личности, 1995, № 3.
  8. Прокофьева Т.Н. Об аспектах и функциях в соционике. // Соционика. Сборник докладов IV московской научной конференции, 2001.
  9. Трехов А.В. Ещё раз об эволюционном подходе // “Соционическая газета”, 2003, вып. 10 (13).

Что такое соционика? — Динамическая соционика

В начале семидесятых годов прошлого века литовский социолог Аушра Аугустинавичюте создала на стыке социологии, психологии и информатики новое направление, которое назвала соционикой. За основу в соционике была взята типология Юнга, которую он разработал в ходе своей клинической практики.

В каждом человеке есть черты уникальные, присущие только каждому из нас, а есть такие, которые объединяют и делают нас похожими на других людей. Наша похожесть объясняется сходными алгоритмами мышления и стереотипами поведения. Это свойство нашей психики и позволяет выделить типологические особенности каждого человека.

Вместе с тем, петербургские соционики, по крайней мере, та часть, которая занимается исследованиями в рамках деятельности центра «Динамическая соционика», считает соционику не отдельной наукой со своим объектом, а частью психологии. Объект изучения – психика, а предмет – тип информационного метаболизма этой психики или особенности восприятия.

Основной постулат соционики заключается в том, что люди воспринимают информацию избирательно, и эта избирательность зависит от типологических установок, часть из которых была описана еще Юнгом.

Типологические особенности отражаются на всех уровнях работы психики, в любой деятельности человека от интерьера своей комнаты до политических предпочтений.

Нет четкого единого определения, что же такое соционика. Но мы можем привести некоторые из них здесь.

Соционика – это наука, образовавшая на стыке психологии и информатики, и раскрывающая механизмы передачи и обработки информации человеком.

Соционика – это наука об особенностях восприятия, обусловленных типологическими характеристиками.

Соционика – это наука о типах. (Г. Рейнин)

«Соционика не ограничивается рассуждениями о том, что люди разные. Соционика показывает почему, в каком месте и насколько мы разные, насколько по-разному мы воспринимаем одни и те же события и реагируем на одни и те же явления, какие разные у нас системы аргументации и оценочные критерии. И, несмотря на то, что мы разговариваем на одном языке, пространство понятия за каждым словом у каждого — свое. Существуют исследования языка типов ИМ, языка квадр. Люди разных типов употребляют разные языки. У кого-то слишком много прилагательных, у кого-то их почти совсем нет, разные типы по-разному употребляют глаголы и так далее.

Каждый тип живет в собственном психологическом пространстве. Эти пространства настолько отличаются друг от друга, что мы можем, совершенно не замечая этого, долго наступать на «больную мозоль» другого человека. Потом однажды получаем неадекватную реакцию и очень удивляемся. Я вроде бы ничего такого не сделал, а тут вдруг такая реакция. А тот, другой, долго терпел, однако разрушения в его пространстве вышли за предел допустимого. Знание типологии позволяет нам иногда понять, что наши отношения с конкретным человеком, кроме всего прочего, обусловлены интертипными различиями». (Г. Рейнин «Соционика»)

 

Ввести учебный предмет «Соционика и дуальные отношения» в школьную программу обучения

Видимая часть проблемы — статистика разводов.
2010 639321
2011 669376
2012 644101
Каждая единица — это боль и разочарование 2-х человек.
(а может 3 и 4 если учитывать детей)

Около 46-50% от общего числа браков

2010 1215066

2011 1316011

2012 1213598

Данные Росстата.

Невидимая часть проблемы — напряжение психики десятков миллионов россиян из-за дискомфорта в личной жизни.

Более 300 000 человек ежегодно делают НЕлучший выбор партнера для создания семьи руководствуясь голыми инстинктами,эмоциями и социальным давлением.

Что приводит к напряжению психики каждого члена семьи, и как следствие к неполным семьям и другим не очень положительным последствиям.

Выбор партнера для создания семьи- важнейшее решение человека

определяющее его качество жизни, комфорт на десятилетия.

Существующая система образования не предлагает теоретических основ — как выбрать партнера. При том что законы, закономерности выбора партнера для продолжительных отношений известны — соционка, дуальные отношения — и работают.

Знание существования «ДУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ» — упрощает выбор партнера для создания семьи.

Дуальные отношения — самые удобные, там не нужно приспосабливаться друг к другу. Общаясь с дуалом, человек может оставаться самим собой. Происходит естественное, самой природой обусловленное разделение обязанностей, и человек в такой паре получает возможность заниматься посильным и интересным для себя делом. В дуальных парах редко возникают конфликты, а если и возникают, то быстро и безболезненно разрешаются. Партнеры подходят друг к другу как две половинки разорванной фотографии, вместе составляющие одно целое. Но именно из-за того, что быстро устанавливается взаимопонимание и нет внутренних источников напряжения, дуала не сразу выделяешь среди других людей.

Дуал кажется слишком простым и понятным, а значит, и не заслуживающим внимания. Это первая позиция, которую может занять человек, встретив дуала. Она скорее свойственна экстравертам. Вторая позиция — это, когда говоришь себе: он слишком хорош для меня, я вряд ли смогу ему понравиться. Эта позиция больше характерна для интроверта. Обе эти позиции встречаются у людей, не имевших опыта дуального общения в детстве. Как же ощутить на себе действие дуальности? Во время общения с дуалом особого комфорта человек поначалу не испытывает. Все протекает обыденно и каких-то эмоций не вызывает. Дуал воспринимается как тень, как нечто вполне естественное и поэтому ничего не значащее. Насколько этот человек был тебе нужен, воспринимаешь только тогда, когда расстался с ним. Потерю дуала человек воспринимает и переживает очень остро, длительное время места себе не находит. Привыкнув к дуалу, приобретя опыт дуализации, начинаешь, наконец, осознавать, что его присутствие тебя успокаивает, дает чувство защищенности.

Отзывы с одного сайта соционических знакомств от людей нашедших дуала:

Спасибо вам огромное! Я много осознал и сделал много выводов, этот сайт определенно поможет многим людям и я верю что у соционики хорошее будущее и возможно она будет расширена и использоваться официально в повседневной жизни.

Ваш сайт помог мне понять себя, почему я именно такая и почему не все понимали и принимали меня, что именно дуалы — моя идеальная пара, даже жизненный опыт подтвердил то, что я узнала у вас! Благодарю за все!

——

Считаю соционику лучшим способом для знакомств, т.к. партнеры подбирают друг друга не наугад или по фотографии, а по типу личности, что в обычной жизни является очень проблематично. Это реальный шанс найти свою половинку. Удивляет, что типы личности практически идеально подходят к каждому человеку и при знакомстве со своим дуалом действительно завязываются взаимные отношения

——

Удаляю свою анкету с чистым сердцем, так как нашел свой идеал. Соционика действительно работает, это так удивительно.Друзья, не теряйте надежды, и вы обретете своё счастье, как обрели его мы! Дуальные отношения — это нечто ни с чем не сравнимое, это как наркотик, можно сказать, что лучше этого ничего нет, ради такого и стоит жить. Все будет казаться ярким, и каждый день будет приносить Вам радость!Дерзайте, всем удачи!

——

спасибо! своего дуала на сайте нашла! ищите только дуала. с дуализмом в отношениях все наконец-то встает на свои места, не нужно приспосабливаться, можно просто быть самим собой, любить, дарить и получать радость и поддержку каждый день. такого взаимопонимания не дают никакие другие отношения! если бы не этот сайт, так бы и продолжала встречаться совсем не с теми, кто мне действительно подходит…

Плюсы и минусы введения в школьный курс соционики и частности понятия дуальные отношения.

плюсы:

— увеличение числа благополучных детей

— снижение числа разводов

— снижение загрузки судебных приставов(взыскание алиментов)

— снижение преступности

— снижение суицидальных случаев

— увеличение продолжительности жизни людей

— рост ВВП

— рост налоговых поступлений

— снижение социальных расходов на содержание больных и инвалидов

— снижение расходов на ФСИН.

минусы:

— эмиграция(неочевидно)

Что такое соционика?

Персонал соционики
Женский
Прямой
16-25
Океания
Весы
ENFj
Мужской Стрелец
INTj
Мужчина
Straight
26-35
Северная Америка
Рыбы
INXj
Присоединяйтесь!

Начни здесь!
Простое руководство по соционике.ком
Что такое соционика?
Краткая история и обзор соционики.
Психологические типы
Довольно упрощенное введение в шестнадцать типов.
Кто есть кто?
Узнайте, как конвертировать между разными системами
Соционика Тип
Ассистент ОНЛАЙН
Бесплатный психометрический тест онлайн, который поможет вам определить свой психологический тип
Психологический тип
профиля
Изучите совокупные портреты 16 типов
Интертипные отношения
Изучите динамику интертипных взаимодействий
Психологическая идентификация типа

Обзор некоторых методов, используемых в соционике. Идентификация типа
В.I.
Введение в широко применяемую методику визуальной идентификации соционики.
Типы и знаменитости
Список известных людей и знаменитостей, упорядоченный по их типу.
Распределение типов
статистики
Некоторые статистические данные типов собраны с этого сайта
Тесты
Сборник тестов и викторин по соционике.
Вопросы и ответы
Задайте вопрос по соционике или ответьте на уже существующий.
Статьи
Различные статьи по соционике и типам в целом.
Форумы
Хотите обсудить Тип? Отправляйтесь на форумы по соционике!

Что такое соционика?

Соционика — относительно молодая и динамично развивающаяся отрасль психологии, основанная на работах Карла Юнга о психологических типах, теории сознательного и бессознательного Фрейда и теории информационного метаболизма Антони Кепински.

Соционика была основана литовкой и исследователем Аушрой Аугустинавичюте в 70-х годах, когда она объединила различные знания о психике человека в одну структурную теорию, а затем в модель. Настоящее развитие соционики произошло в 80-е годы.

Соционика основана на идее, что характер человека действует как набор блоков, называемых «психологическими функциями». Различные способы комбинирования и связывания этих функций приводят к различным способам принятия и производства информации, что, в свою очередь, приводит к различным моделям поведения и, следовательно, к различным типам символов.

Структурный подход Аугустинавичюте к функционированию психики человека позволил выйти далеко за рамки теории психологических типов. Главное преимущество соционики — теория интертипных отношений. Зная основы механики взаимодействия типов, можно с невероятной точностью предвидеть развитие человеческих отношений. Это делает его очень мощным инструментом при решении проблем в отношениях. Как правило, минимальный объем знаний по соционике незаменим в любой области человеческой деятельности, в которой задействовано более одного человека, вынужденного работать или жить вместе.

Связанные

Психологические типы
Кто есть кто?

Руководство: Модель личности соционики | Психология личности

Что такое соционическая модель личности?

Соционика, дитя любви между социологией и психологией личности, предлагает более строгий и межличностный взгляд на теорию типологии личности.Объединив восемь юнгианских функций в восьми позициях (то есть в модели A), полученные 16 социотипов однозначно связаны друг с другом.

Создана Аушрой Августиной в 1970-х годах, она имела академическое образование на факультете семейных наук Вильнюсского педагогического университета. Во время учебы она создала соционику с нуля на основе наблюдений на месте во время своего практического периода.

Она создала таблицу интертипных отношений 16 социотипов, имеющую следующие прозвища:

  1. Identity
  2. Quasi-Identity
  3. Congenerity
  4. Requester Recipient
  5. Coordinate
  6. Requester
  7. Super-Ego
  8. Activation
  9. Extinguution
  10. Super

  11. Mirror8 Mirage
  12. Super

  13. Mirror8 Mirror8
  14. Двойственность
  15. Конфликт

Модель соционики отображает основу для совместимости и видит потенциал для улучшения сплочения коллектива в менеджменте и бизнесе, что приводит к увеличению роста в различных отделах.Гуманитарные науки также хорошо подходят для соционики — философия, лингвистика, антропология, литература и так далее.

Перевод с юнгианской нотации

Источники ссылаются на переключение J / P на p / j от набора текста Бриггсом и Майерсом к соционике. Однако эти две системы действуют на разные группы когнитивных функций и фокусов (т.е. поведение в сравнении с межличностными отношениями).

Альфы: ILE (ENTp), SEI (ISFp), ESE (ESFj), LII (INTj)

Бета: EIE (ENFj), LSI (ISTj), SLE (ESTp), IEI (INFp)

Гаммы: SEE (ESFp), ILI (INTp), LIE (ENTj), ESI (ISFj)

Дельты: LSE (ESTj), EII (INFj), IEE (ENFp), SLI (ISTp)

Квадрас

Квадры соционики разбивают социотипы на четыре группы по четыре человека, разделяя предпочтения рабочего процесса и общие мировоззрения.Первичная дружба также относится к определенной квадре.

Alpha (Ti, Ne, Fe, Si)

ILE, SEI, ESE, LII
Beta (Ti, Se, Fe, Ni)

EIE, LSI, SLE, IEI

Гамма (Fi, Se, Te, Ni)

SEE, ILI, LIE, ESI

Delta (Fi, Ne, Te, Si)

LSE, EII, IEE, SLI

Булавы

Клубы соционики разделяют 16 социотипов на четыре группы, которые, как правило, имеют общие увлечения, интересы, а также творческие занятия.Социотипы в одном клубе также имеют схожие мыслительные процессы и интеллектуальные или академические ценности.

Исследователи (NT)

ILE, LIE, ILI, LII

Социальные сети (SF)

SEE, ESE, SEI, ESI

Прагматики (ST) 900 , SLI, LSI

Гуманитарии (NF)

IEE, EIE, IEI, EII

Темперамент

Экстраверсия – интроверсия и дихотомии иррационального – рационального.Подобно модели четырех темпераментов, предложенной Гиппократом (т.е. EP — Сангвиник, EJ — Холерик, IP — Флегматик, IJ — Меланхолик).

IP –Адаптивный)

IEI, SEI, ILI, SLI

EP (гибкое маневрирование)

ILE, SLE, SEE, IEE

EJ (линейный – напористый)

ESE, EIE, LIE, LSE

IJ (сбалансированный – стабильный)

LII, LSI, ESI, EII

Дихотомии соционики

Всего в дихотомиях соционики 15 шкал, четыре (4) из которых являются уникальными для соционики:

  • Интровертный-экстравертный
  • Рациональный-иррациональный
  • Интуитивно-сенсорный
  • Логико-этический

Ниже приведены оставшиеся 11 дихотомий (также широко известных как дихотомии Рейнина):

  • Статический-динамический
  • Позитивист-негативный
  • Спрашивающий-декларирующий
  • Тактический-стратегический
  • Конструктивист-эмоциональный
  • Результат-процесс
  • Уступчивый-упрямый-демократический
  • -Артистический-Решительный

    -Артистический-Решительный

    -Артистический-Решительный

  • Веселые — Серьезные

Целью дихотомий является эффективное отображение ряда шкал для точного определения различных социотипов.В настоящее время необходимы дополнительные исследования в рамках соционики, чтобы нарисовать более четкую картину различных форм поведения, проявляемых в каждом социотипе.

Модель A

Августина предложила восемь юнгианских функций в восьми соответствующих позициях как часть следующих блоков:

Эго (1, 2)

  • Самый уверенный в себе
  • Склонный к чрезмерному использованию
  • Автопилот в повседневной жизни
  • Дает цель
  • Безразличен к похвале

Суперэго (3, 4)

  • Неуверен в себе
  • Чувствителен к критике
  • Склонен к чрезмерной реакции
  • Источник стресса и беспокойства
  • Ценит похвалу

Superid (5, 6)

  • Плохо развито
  • Считается, что работу лучше всего оставить другим
  • Источник отдыха
  • Ценит помощь

Идентификатор (7, 8)

  • Наиболее развитый
  • Считается скучным и бессмысленным
  • Склонен к игнорированию
  • Источник развития навыков
  • Безразличен к помощи
1 — Ведущий

Эго 9004 (Сильный) Принимая)

2 — Креативный

Эго

(Сильный)
(Продюсерский)

3 — Роль

Superego

(Слабый)
(Принимающий)


4 — Superego

(Слабый)
(Производящий)

5 — Предполагаемый

Superid

(Слабый)
(Принимающий)

6 — Мобилизующий

Superid

(Слабый)

7 — Игнорирование

Идентификатор

(Сильный)
(Принимающий)

8 — Демонстрационный

Идентификатор

(Сильный)
(Производственный ing)

Модель A классифицирует функции для выполнения различных ролей и совместной работы для облегчения возникающих шаблонов в мыслях и действиях как внутри, так и за пределами — например, дом с комнатами для определенных целей и разными уровнями важности и частоты посещения.

Информационный метаболизм (IM)

Информационный метаболизм подчеркивает концепции потока, передачи, движения и спектра психики, которые разделены на четыре компонента:

Сравнимый с биологическими процессами метаболизма, информационный метаболизм выделяет энергии, присутствующие в каждом социотипе, которые взаимодействуют с окружающей средой, вызывая результирующее поведение.

  1. Ego
  2. Superego
  3. Superid
  4. Id

Основные трехкомпонентные модели психики хорошо известны: Id, Ego и Superego.Что же тогда такое Superid ? Его можно рассматривать как посредника между Ид и Суперэго, которое имеет тенденцию возникать во время экзистенциальных кризисов или приступов безнадежности.

Описание PoLR

В качестве меры наиболее уязвимой функции каждого социотипа PoLR анализирует слабость каждого социотипа к освещению по отношению к их более слабым функциям (например, роль , уязвимая , внушающая , мобилизация ).

PoLR обозначает функцию Уязвимые в соционике, которая часто бессознательно создает проблемы для каждого социотипа, причину которого невероятно сложно определить.

Как правило, функция PoLR скрыта на виду и остается незамеченной до тех пор, пока ее не заставят работать в условиях огромного стресса. И затем он сообщает о своем присутствии (готов или нет) на полной мощности.

Побитовые операции

Переходя к математике и информатике, соционику можно преобразовать из стандартной нотации Гуленко-Юнга (GJ) в поразрядную систему счисления с основанием 2 и даже шестнадцатеричные форматы.В цифровую эпоху с пользовательским опытом и крупномасштабными операциями с данными соционика потенциально может взять верх.

Таблица поразрядных операций соционики:

Mirror

Соционика

  • Перевод из юнгианской нотации
  • Квадры
  • Булавы
  • Темпераменты
  • Дихотомии
  • Модель A
  • Информационный метаболизм
  • PoLR ( Уязвимые Функции Справочник по функциям

    Букалов Александр.(2000). Соционика: гуманитарные, социальные, политические и информационные интеллектуальные технологии XXI века . Соционика, ментология и психология личности.

    Букалов Александр и Карпенко Ольга. (2013). Соционика и менеджмент. Менеджмент и персонал: психология управления, соционика и социология . 2013. 5-9.

    Карпенко, Ольга и Букалов, Александр. (2013). Соционика как учебная научная дисциплина . Соционика, ментология и психология личности.

    Пьетрак, Кароль. (2017). Основы соционики — обзор . Исследование когнитивных систем. 47. https://doi.org/10.1016/j.cogsys.2017.07.001.

    Что такое соционика? — Socionika.lv

    Природа дала человечеству множество возможностей, чтобы каждый мог выразить свою личность до совершенства. Общеизвестно, что человек рождается с определенной группой крови, которая никогда не меняется. Человеку дается имя и фамилия, которые можно менять даже несколько раз.Обычно человек гордится этим именем и не стесняется его использовать. Но все ли знают, что каждый человек рождается с определенным кодом по отношению к структуре психики? Этот код также сохраняет одни и те же свойства на всю жизнь.

    Все люди одинаковы? Что отличает их друг от друга и что отличает?

    Дома, в офисе, на улице, в магазине или в любом общественном месте мы встречаемся и общаемся с разными людьми. У каждого человека развивается собственный опыт общения, поскольку мы по-разному контактируем с другими людьми.Когда нам не нравятся некоторые модели поведения других людей, когда мы не можем понять их отношение, мы можем заклеймить их как ненормальных. Однако правда скрыта от наших глаз.

    Соционика — это наука, изучающая 16 различных типов личности (социотипов) и отношения между ними. Каждый социотип имеет код из четырех букв, связанных с четырьмя неизменными характеристиками характера, что позволяет нам создавать точные и заслуживающие доверия характеристики. Главное преимущество состоит в том, что соционика обеспечивает достоверные предсказания отношений между 16 социотипами посредством описания по особенностям каждого из них.Группа крови может быть определена путем тестирования, имя и фамилия записываются в документы, удостоверяющие личность; однако социотип фиксируется в психике. У каждого человека с первых часов жизни есть свой социотип, который остается неизменным до самых дней жизни.

    Основатель психоанализа, австрийский ученый Сигизмунд Фрейд, в последнее десятилетие 19 века подтвердил гипотезу о том, что человеческая психика является многослойной сущностью. Психика имеет структуру; он состоит из каналов, по которым управляются определенные функции, участвующие в приеме и передаче информации между человеком и окружающей средой (также называемые «психическими функциями»).В результате появилась возможность создать модель, отображающую процессы психики. Работу Фрейда продолжил его последователь К. Юнг, психиатр и основоположник аналитической психологии. Он подтвердил существование структуры психики, обосновал движение в ней функций психики, определяющих формирование угощений характера.

    Аушра Аугустинавичут, литовский исследователь, расшифровала работы Юнга и научную терминологию, внесла улучшения и дополнения. Она также сделала добавки в модели психики, разработанной К.Г. Юнг. Она начала исследование человеческой психики в контексте окружающей среды и отношений. Таким образом, она объединила психологию с информатикой и социологией, создав новую отрасль науки под названием «соционика».

    1. Основные термины соционики
    2. Основы соционики
    3. О соционике

    личность — Чем отличаются соционика и МБТИ?

    И соционика, и MBTI — это попытка углубиться в путь Карла Густава Юнга, который эмпирически наблюдал (как из своей работы психиатром, так и из своих путешествий по миру), что весь человеческий мозг отображает общие когнитивные описания, которые Юнг описал двумя энергетическими установками, двумя функциями восприятия и двумя функциями суждения.

    О Юнге (около 100 лет назад — его важнейшая книга о когнитивных типах
    была опубликована в 1921 году)

    Энергетические установки интровертированные — энергия течет наружу от внутренней стимуляции
    ; и экстравертный — энергия течет внутрь от
    внешней стимуляции.

    Функции восприятия — это интуиция — неправильное название, с помощью интуиции вы
    берете информацию с высоты 3000 футов и устанавливаете связи из нее — и
    ощущения — вы берете информацию из своих органов чувств и любите вникать в
    деталей, например со стеклом лупы.

    Функции судейства: мышление — вы принимаете решения на основе логики
    — и чувствуете — небольшое неправильное название, вы принимаете решения на основе
    своего субъективного набора ценностей (NB, объективные и субъективные — это обычно используемые
    слова. в книгах К.Г. Юнга).

    Вслед за Юнгом у всех нас есть частичка всего, но у нас также есть
    предпочтения для каждого измерения — управление энергией, получение информации,
    принятие решений.

    Юнг описал набор из 2×2 + 2×2 = 8 когнитивных функций: интровертное мышление,
    интровертное чувство, экстравертное мышление, экстравертное чувство, интровертное
    интуиции, интровертное ощущение, экстравертное интуиция и экстравертное
    ощущение, также известные как Ti, Fi, Te, Fe, Ni, Si, Ne и Se. Да, N означает
    для iNtuition, а i — для Introverted.

    Как упоминалось в комментариях, MBTI был разработан в США — Кэтрин Бриггс познакомилась с Юнгом в Швейцарии, а ее дочь Изабель Майерс-Бриггс выросла в среде семьи / друзей / коллег, которые говорили о когнитивных типах, и она пошла своим собственным путем. примерно через 35-50 лет после Юнга.

    О Бриггс и Майерс (около 50 лет назад)

    Они описали структуру предпочтений когнитивных функций:
    шестнадцать комбинаций перефразируют предпочтения Юнга, с тремя осями от
    Юнга (энергетическая ориентация доминирующей функции, функция восприятия,
    функция суждения) и с четвертой осью, описывающей является ли экстравертная функция
    из двух основных функций, используемых профилем
    , функцией восприятия или функцией суждения
    .

    Это описание укладывается в четыре буквы (E или I, S или N, T или F, J или P)
    , которые описывают предпочтение когнитивного профиля для двух юнгианских функций.

    Каждый профиль имеет внутреннюю и внешнюю функции, каждый профиль
    имеет функцию восприятия и функцию оценки. С основной (доминирующей) и
    вспомогательной (вспомогательной) функцией получается 16 комбинаций букв,
    и 16 архетипов для описания общих черт профиля.

    Индикатор типа Майерс-Бриггс (или MBTI) — это вопросник, который пытается
    выяснить, предпочитаете ли вы E или I, S или N, T или F, J или P. совсем не точен — хотя
    имел огромный успех в бизнесе. Это было слабостью с точки зрения науки,
    , поскольку MBTI никогда не улучшал сам себя, пытаясь описать с большей точностью природу наших когнитивных функций (что было целью Юнга).

    Теперь обратимся к бывшему СССР, где другие люди пошли по пути Юнга,
    тоже. Они основали соционику, которая представляет собой экстраполяцию работ Юнга по описанию
    того, как 16 профилей общаются и взаимодействуют друг с другом.

    О соционике (около 50 лет назад — СССР)

    Соционика также разработала четвертую ось за пределами трех осей Юнга, но не следует понимать, что это
    неправильно, поскольку это не та же четвертая ось, что и в MBTI .
    В соционике четвертая буква описывает, является ли доминирующая функция профиля
    функцией восприятия (p) или функцией суждения (j)
    .

    Однако, в то время как MBTI сосредоточился на четырехбуквенном наборе, соционика продолжала работать как над четырехбуквенным кодом, так и над описанием юнгианских функций
    . Для четырехбуквенного кода соционика описала однобуквенные архетипы
    , как в MBTI, но также двухбуквенные и трехбуквенные архетипы.

    Что касается юнгианских функций, соционика описала, как данная юнгианская функция
    (e.г. Интровертное мышление) может быть описан несколько другим архетипом
    в зависимости от его ранга в пределах восьми функций — в то время как MBTI описал
    в основном первые две или первые четыре функции профиля, соционика
    пыталась описать восемь функций профиля, по убыванию предпочтения.

    Попытка описать когнитивный профиль с помощью порядка функций приводит нас к
    выяснению того, как стрессовые состояния могут повлиять на использование нами предпочтительных функций .

    Эту тему упомянул Юнг (через концепцию тени), она вряд ли
    описана в MBTI (также не очень развита и тема освоения наших функций
    по мере того, как мы становимся старше — есть несколько жизненных этапов, когда мы заботимся
    по-разному для наших предпочтительных когнитивных функций), в то время как соционика описала
    модель стресса под названием Модель-А (это первый шаг на нашем пути).

    Подводя итог — пока не попросите большего?

    Когда МБТИ и соционика говорят (о) об одном и том же с другим словарем:
    МБТИ — Соционика — функции Юнга (в порядке убывания)
    INTP — INTj — Ti Ne Si Fe Te Ni Se Fi
    ENTP — ENTp — Ne Ti Fe Si Ni Te Fi Se
    INFP — INFj — Fi Ne Si Te Fe Ni Se Ti
    ENFP — ENFp — Ne Fi Te Si Ni Fe Ti Se
    ISTP — ISTP — ISTj — Ti Se Ni Fe Te Si Ne Fi
    ESTP — ESTp — Se Ti Fe Ni Si Te Fi Ne
    ISFP — ISFj — Fi Se Ni Te Fe Si Ne Ti
    ESFP — ESFp — Se Fi Te Ni Si Fe Ti Ne
    ENTJ — ENTj — Te Ni Se Fi Ti Ne Si Fe
    INTJ — INTp — Ni Te Fi Se Ne Ti Fe Si
    ENFJ — ENFj — Fe Ni Se Ti Fi Ne Si Te
    INFJ — INFp — Ni Fe Ti Se Ne Fi Te Si
    ESTJ — ESTj — Te Si Ne Fi Ti Se Ni Fe
    ISTJ — ISTp — Si Te Fi Ne Se Ti Fe Ni
    ESFJ — ESFj — Fe Si Ne Ti Fi Se Ni Te
    ISFJ — ISFp — Si Fe Ti Ne Se Fi Te Ni 90 095

    Надеюсь, это поможет!

    Соционика — 16 видов.info — Введение в соционику

    Соционика — это теория обработки информации и типа личности, отличающаяся своей информационной моделью психики, называемой моделью А, и моделью межличностных отношений. Он включает в себя работу Карла Юнга о психологических типах и теорию информационного метаболизма Антонио Кемпиньского. Соционика — это модификация теории типов личности Юнга, в которой используются восемь психических функций. Эти функции обрабатывают информацию на разных уровнях компетенции и взаимодействуют с соответствующей функцией у других людей, вызывая предсказуемые реакции и впечатления, как теория интертипных отношений.

    Соционика была разработана в 1970-1980-х годах литовской исследовательницей Аурой Аугустинавичюте, экономистом, социологом и деканом факультета семейных наук Вильнюсского педагогического университета. Позднее А. Аугустинавичюте сократила свою фамилию с «Аугустинавичюте» до «Аугуста», чтобы иностранцам было легче писать. Название «соционика» происходит от слова «общество», потому что А. Огаста считал, что каждый тип личности имеет определенную цель в обществе, которую можно описать и объяснить с помощью соционики.Августа создала символы для обозначения функций, описанных Карлом Юнгом, и вместе с кругом коллег-исследователей / любителей в конечном итоге создала так называемую «соционическую модель психики» — описание психики, в котором каждый из 8 информационных элементов имеет свое место. в психике каждого человека.

    Центральная идея соционики заключается в том, что информация интуитивно делится на восемь категорий, называемых информационными аспектами или информационными элементами, которые психика человека обрабатывает с помощью восьми психологических функций.У каждого социотипа различное соответствие между функциями и информационными элементами, что приводит к различным способам восприятия, обработки и производства информации. Это, в свою очередь, приводит к появлению различных моделей мышления, ценностей и ответов на аргументы, которые охватываются социотипом.

    Типы соционики

    В соционике есть 16 типов, которые являются результатом сочетания 4 дихотомий (дихотомия — это бинарный признак, который делит явления на одну из двух противоположных категорий):

    • Интуиция / ощущение (N / S )
    • Логика / Этика (T / F)
    • Экстраверсия / Интроверсия (E / I)
    • Рациональность / иррациональность (j / p) — примечание: назначение j / p в соционике отличается от MBTI J / P с MBTI использует дихотомию Судья / Воспринимающий вместо Рационального / Иррационального, поэтому преобразования типов между MBTI и соционикой не являются прямыми

    Каждый тип имеет четырехбуквенный код, который служит сокращенным обозначением того, где тип попадает в эти дихотомии.Например, тип ESFj бывает экстравертным (E), сенсорным (S), чувственным (F) и рациональным (j). Тип INTp бывает интровертным (I), интуитивным (N), мыслящим (T) и иррациональным (p).

    Другой способ обозначения типов — использовать сокращенный трехбуквенный код, например ESI, LIE и т. Д. Эти трехбуквенные коды соответствуют 1) ведущей функции типа 2) его творческой функции 3) и экстравертной или интровертной ориентации ведущей функции. Это минимум информации, необходимой для определения типа. Эти трехбуквенные коды легко расшифровать.Например, ESI означает e thical s , следуя i ntrotim, что означает, что ведущая функция этого типа является этической или чувственной (F), его творческая функция — чувствительная (S), а ориентация ведущей функции интроверт (Fi-Se). LIE означает l ogical i ntuitive e xtratim, что означает, что ведущая функция этого типа является логической (T), творческая функция является интуитивной (N), а ориентация ведущей функции является экстравертной (Te -Ni).

    Рациональность (j) или иррациональность (p) назначается на основе ведущей функции типа. N и S — иррациональные воспринимающие функции, поэтому типы, ведущие с любой из них, обозначаются буквой «p» в конце. F и T — рациональные, оценивающие функции, поэтому типы, ведущие в любом из них, обозначаются буквой «j». Например, ESFj присвоена буква «j», потому что его ведущей функцией является Fe, которая является рациональной оценочной функцией. INTp присвоена буква «p» как иррациональный тип, так как этот тип является ведущим по иррациональной, воспринимающей функции Ni.

    Группируя типы по их значимым элементам, мы получаем четыре квадры: Альфа, Бета, Гамма и Дельта. Типы также были сгруппированы в четыре темперамента по их ведущей функции.

    Хотя типы часто демонстрируют схожие ценности, жизненные стратегии, общее поведение и мимику, такие черты, как IQ, музыкальный талант, спортивные способности, харизма, «личная сила» и т. Д., Мало связаны с типом. Обзор того, как соционисты набирают известных людей, продемонстрирует это. Ни один тип по своей сути не «предрасположен» к успеху или неудаче в жизни.Распространенная ошибка энтузиастов соционики — попытка соотнести несоционические черты с соционическими типами, что приводит к ошибочной чрезмерной атрибуции. Изучая соционику, неплохо попытаться определить для себя, в чем заключаются ее ограничения.

    Кроме того, положительный или отрицательный образ мышления, общий взгляд на жизнь и эмоциональное здоровье не привязаны к типу. Соционический тип — это одна из вещей, наряду с врожденными физиологическими особенностями, которая не меняется, даже если меняются внешнее поведение, эмоциональные состояния и установки.Соционический тип описывает когнитивные механизмы настолько глубоко укоренившимися, что их трудно полностью осознать, а тем более сознательно модифицировать каким-либо образом.

    Интертипные отношения

    Интертипные отношения описывают природу обмена информацией между двумя людьми, взаимодействующими и работающими вместе на близких психологических дистанциях. Эти отношения варьируются от очень сложных и потенциально вредных для самореализации до очень полезных, приятных и вознаграждающих.

    Какие отношения существуют между типами, определяется взаимодействием их информационных элементов, находящихся в различных функциях, что приводит к дихотомии Рейнина и, более того, к дополнительным или конфликтующим когнитивным стилям. Следует отметить, что большинство взаимодействий через Интернет можно описать как случайные — они происходят на относительно больших психологических дистанциях — следовательно, они не очень надежны для определения интертипных отношений. Интертипные отношения наиболее ярко проявляются, когда люди вынуждены сосуществовать или работать вместе в течение продолжительных периодов времени, что приводит их к психологической и физической близости друг к другу.

    Уникальным аспектом соционики является открытие дополнительных психических структур, называемых дуальностью. Юнг и его последователи признали особую привлекательность между людьми с определенными ведущими функциями, но эти наблюдения не были развиты в полноценную теорию, и MBTI вообще не рассматривает этот вопрос. Каждый из 16 соционических типов имеет свой «дуальный» тип. Суть двойственных отношений состоит в том, что естественный вывод информации одного типа является предпочтительным вводом информации другого типа.Наличие двойного партнера побуждает максимально использовать свои сильные стороны. Даже их простое присутствие оказывает успокаивающее, уравновешивающее влияние (примечание: этот расслабляющий эффект не подразумевает романтического влечения). Двойственные отношения развиваются вокруг самых сильных функций каждого партнера и поддерживают сбалансированное умственное и физическое функционирование, направляя энергию партнеров на конструктивную и полезную деятельность.

    Соционика и MBTI

    Четыре соционические дихотомии очень похожи на дихотомии, используемые системой MBTI.Однако тщательное исследование показывает, что есть некоторые важные различия. Буквы j / p типов соционики присваиваются в соответствии с доминирующей или ведущей функцией типа. Таким образом, дихотомия j / p известна как рациональное / иррациональное, в зависимости от того, является ли тип ведущим с рациональной функцией T / F или иррациональной функцией N / P. В MBTI буквы J / P присваиваются в соответствии с экстравертной функцией высшего уровня. Если тип экстравертирует функцию суждения как ведущую или вспомогательную, то это тип суждения, в противном случае — это воспринимающий тип.Дихотомия J / P для MBTI называется Судья / Воспринимающий, и ее не следует путать с дихотомией рационального / иррационального соционики. Таким образом, преобразование типов между МБТИ и соционикой не является прямым.

    Еще одно важное отличие состоит в том, что в соционике информационные элементы распределяются по функциям, которые имеют определенные роли в соответствии с моделью A, тогда как в MBTI функции просто упорядочиваются от 1 до 8 на основе их «силы» или «слабости», что не является верна модели соционики.

    Соционическое сообщество

    В русскоязычном мире существует большое соционическое сообщество.Во многих, если не в большинстве крупных городов бывшего Советского Союза есть люди, которые проводят вечерние занятия по соционике и общественные собрания для людей, интересующихся соционикой. Центры соционики — Киев (Украина), Москва и Санкт-Петербург (Россия), Вильнюс (Литва). Здесь проходят соционические конференции, на которых соционисты представляют и обсуждают свои идеи и публикации.

    Соционика — децентрализованная область обучения. Соционику поддерживают многочисленные энтузиасты и разрозненные профессионалы, которые публикуют книги и журналы, проводят курсы, диагностируют типы и консультируют отдельных людей, семьи и даже целые организации.Не существует центрального органа, который общепризнан как единственный авторитет в данной области или который диктует методологию, идентификацию типов и т. Д. Соционика возникла за пределами академического мира (хотя Августа была социологом) и еще не получила официального академического признания, хотя сейчас он часто упоминается на курсах психологии в университетах Восточной Европы. Некоторые люди стали уважаемыми соционистами и широко известны в обществе. Они публикуются в общественных журналах и участвуют в семинарах и профессиональных диалогах.

    Тесты соционики и полезные ссылки

    Тесты соционики
    Ресурсы и ссылки по соционике

    Рекомендуемая литература для исследователей и энтузиастов соционики

    Вводный:
    Теория соционики

    Этот сайт предназначен для образовательных целей Только.

    Заявление об отказе от ответственности в соответствии с разделом 107 Закона об авторском праве 1976 г. разрешено добросовестное использование в таких целях, как критика, комментарии, репортажи, обучение, стипендии, образование и исследования.

    Добросовестное использование — это использование, разрешенное законом об авторских правах, которое в противном случае могло бы нарушать авторские права.

    Добросовестное использование — это доктрина в законодательстве США об авторском праве, которая разрешает ограниченное использование материалов, защищенных авторским правом, без разрешения правообладателей, таких как комментарии, критика, репортажи, исследования, обучение или стипендии. Он предусматривает легальное, нелицензионное цитирование или включение материалов, защищенных авторским правом, в работы других авторов в соответствии с четырехфакторным балансирующим тестом.

    .

    Что такое соционика? Как это связано с Jung / MBTI?

    Я подумал, что смогу сделать хорошее введение в то, что такое соционика (и не вникать прямо в теоретические аспекты), учитывая, что многие люди приходят на форум, не зная, из чего состоит теория и как она соотносится с другими типологиями, и организуют все это. информация в аккуратной форме. Кроме того, я думаю, что это может быть полезно для тех, кто уже знаком с системой, чтобы переоценить свое понимание и оглянуться на саму основу, на которой была сформирована эта теория.

    Прежде всего, Что такое соционика?

    Соционика в психологии и социологии — это теория обработки информации и типа личности, отличающаяся своей информационной моделью психики (называемой «Модель А») и моделью межличностных отношений. Он включает в себя работу Карла Юнга о психологических типах и теорию информационного метаболизма Антонио Кемпиньского. Соционика — это модификация теории типов личности Юнга, которая использует восемь психических функций, в отличие от модели Юнга, которая использовала только четыре.Эти функции обрабатывают информацию на разных уровнях компетенции и взаимодействуют с соответствующей функцией у других людей, вызывая предсказуемые реакции и впечатления — теория интертипных отношений.

    Соционика была разработана в 1970-х и 1980-х годах литовским исследователем Аушрой Аугустинавичюте, экономистом, социологом, психологом и деканом факультета семейных наук Вильнюсского педагогического университета. Название «соционика» происходит от слова «общество», потому что Аугустинавичюте считала, что каждый тип личности имеет определенную цель в обществе, которую можно описать и объяснить с помощью соционики.

    Источник: Соционика — Википедия, свободная энциклопедия (Дух Википедия).

    Соционика — это когнитивная психология. Когнитивная психология появилась примерно в 50-х годах с зарождением когнитивной науки и заимствует концепции из кибернетики. Он был основан с расчетом на аналогию, что, другими словами, означает изучение и понимание человеческого разума как процессора информации.

    Аушра Аугустинавичюте (обычно сокращается до Аугуста для простоты) основала теорию, интересуясь отношениями и тем, почему люди совместимы друг с другом.Относительно ее интереса к человеческому взаимодействию:

    Соционист Игорь Вайсбанд сообщает, что Августа была озадачена клановыми структурами власти в Советском Союзе, которые, казалось, основывались только на личных отношениях, и что это заставило ее искать объяснения вне официальной марксистско-ленинской идеологии, которая отказывалась принимать во внимание личные отношения — важный фактор в эволюции общества. Другие источники утверждают, что главным стимулом для интеллектуальных поисков Августы было осознание того, что люди часто не могут иметь хорошие отношения, которых они хотят.Она глубоко убедилась в том, что качество отношений определялось и не зависело от свободной воли людей. Другим влиянием могли быть ее собственные не очень идеальные отношения с супругом, LSE (отношения «выгоды» или «просьбы»).

    Августа, Аушра — Wikisocion

    Как появилась соционика?

    Замечательная вводная статья в соционику — это следующее интервью 2006 года с Александром Букаловым и Ольгой Карпенко: Соционика: Интервью с Александром Букаловым и Ольгой Карпенко

    Несколько вещей, которые мне особенно выделяются:

    Для начала несколько слов о типологии Юнга.Долгое время в Советском Союзе с типологией Юнга никто не работал, хотя его работы были переведены на русский язык и их можно было найти в крупных библиотеках. В то же время Майерс-Бриггс разрабатывал типологию Юнга в Америке, хотя, по нашему мнению, они не полностью соответствовали тому, что первоначально имел в виду Юнг.

    Итак, соционика возникла после того, как MBTI уже появился, но основатели соционики явно не были удовлетворены тем, что делала эта типология.Сам Букалов говорит, что он не думал, что это не соответствует идеям Юнга, что указывает на то, что некоторые авторы соционики явно подходят к соционике с юнгианским прошлым. Фактически, Виктор Гуленко, один из самых плодовитых авторов соционики, о которых мы знаем, глубоко изучил юнгианскую психологию:

    Гуленко считает себя аналитическим психологом и учеником Карла Густава Юнга. В своей работе он стремился внести ясность в утверждения Юнга и показать, как соционика может их оправдать.Ему также приписывают Александра Букалова и Григория Рейнина как главных участников более поздних разработок и стандартизации теории соционики после Аушры Аугустинавичюте.

    Виктор Гуленко — Википедия, бесплатная энциклопедия

    Более того, Гуленко написал статью, в которой сравнивает MBTI, юнгианскую типологию и соционику:
    Говоря на разных языках, стремясь к одному — Виктор Гуленко

    И я хочу вывести его вывод (но Рекомендую прочитать статью полностью):

    Сопоставив теоретические основы теории типов и соционики, можно прийти к выводу, что эти типологические тенденции во многих деталях отражают психологические типы их создателей и основных авторов.Книги по теории типов написаны образным и эмоциональным языком, впечатляют и просты для понимания. Там можно найти немного сложной логики и «сухих» научных домыслов. В то же время книги по соционике полны логических схем, сложных таблиц и теоретических построений. Контраст между этими двумя подходами очевиден.
    Говоря языком социоанализа, теория типов была разработана гуманитариями (типы NF — см. Табл. 3), включая основателей Изабель Бриггс Майерс и Кэтрин Бриггс (INFP и INFJ) и многих их сторонников.Напротив, основатели соционических школ и наиболее активные соционисты, как и сама А.Аугустинавичюте, принадлежат к группе Ученых (типы NT — см. Табл. 3).
    Противоречие между теорией типов, с одной стороны, и соционикой, с другой, поэтому подразумевается объективными обстоятельствами и во многих деталях похоже на классический спор между гуманитарными и естественными науками. Спор между «физиками» и «поэтами» уходит в глубокое прошлое, и в этом споре никто не выиграл.И кто еще сомневается, что победа никому не принесет пользы? Споры могут только навредить нашему общему ребенку, научной типологии личности и интертипным отношениям.
    Хочу закончить эту обзорную статью предложением объединить силы специалистов как в США, так и здесь, чтобы как можно быстрее устранить несоответствие понятий и условных знаков, выработать взаимоприемлемый язык общения между разными школами. и извлечь выгоду из разногласий в пользу будущей информационной цивилизации.Избегаем конкуренции и стремимся к сотрудничеству!

    Далее, как работает соционика?

    Так или иначе, в результате Аушра разработала свою концепцию информационной модели психики, а главное, определила принципы обмена информацией между людьми. И что каждая психическая функция — или «функция информационного метаболизма», как она это называла, потому что тогда кибернетика была в моде (это были 60-е и 70-е годы) …

    « р.Д. — Разрешите добавить комментарий и вопрос. У меня на сайте есть страница с информационными элементами. Насколько я понимаю, Юнг разработал концепцию функций, но он не соотносил функции с характеристиками внешней реальности .
    А.Б. — Да, именно так.
    R.D. — Итак, по сути, Аушра только сделала один маленький шаг, поскольку, ну, кажется логичным, что если есть восемь психических функций, эти функции также могут использоваться для описания аспектов реальности.
    Хорошо — На самом деле, это был очень сложный шаг. Это переход от внутреннего восприятия к объективной внешней реальности.
    А.Б. — Да. Прежде всего, Юнг был интровертом . Внешние аспекты его совершенно не интересовали. Во-вторых, у него не было языка, чтобы описать эти вещи . Концепция информационного метаболизма возникла только в 1930-х годах в работах польского психиатра Кемпинского. Он был первым, кто сказал, что люди заболевают из-за неправильного переваривания информации, почти как неправильную пищу.Это было в 30-е годы, и Юнг написал свою работу 15 лет назад, в 1918 году. И Юнг не развил свою типологию дальше; он оставил все как есть ».

    Здесь мы наблюдаем эпистемологическое дистанцирование от Юнга. Я считаю, что это одна из основных причин, по которым определения соционики« изменились »от юнгианских. Одно из них — определение ментального процесса, психологического фильтра в сознании человека, в то время как другой на самом деле описывает информационные аспекты, вещи, которые существуют вне нас (хотя и не независимо от нас).Теория, которая может идентифицировать информацию с помощью объективных и последовательных средств, является на шаг ближе к современной научной парадигме, чем теория, которая пытается взглянуть на то, как субъекты интерпретируют мир вокруг них, не объективируя эту информацию.

    Этот фрагмент также дает нам представление о том, как соционисты понимают мир. Есть соционисты, которые на самом деле «типизировали» нации или связали их с информационными аспектами, что имеет смысл только с этой эпистемологической точки зрения.

    « А.Б. — (…) Так или иначе, Аушра написала еще несколько работ, таких как Социон , Теория интертипных отношений и пространные описания нескольких типов, где она подробно исследовала, как информационная модель психика работает для каждого типа, как работают интертипные отношения и как они проявляются — или, если быть точным, «интертипное информационное взаимодействие», из которого на субъективном уровне возникают отношения. Вот как мы это формулировали в последние годы.
    О.К. — Чтобы отделить отношения от их информационной составляющей.
    А.Б. — Да, информационное взаимодействие и то, как отношения воспринимаются субъективно, не совсем то же самое. Аушра смешала два, но это естественно ».

    Здесь мы находим общее предупреждение, оставленное Букаловым. Важно учитывать, что соционика не расскажет вам все о ваших межличностных отношениях. Я могу добавить, что часто необходимо тратить долгое время с человеком и уменьшите психологическую дистанцию, чтобы на самом деле испытать эффекты интертипных отношений, и даже тогда другие факторы, выходящие за рамки соционики, повлияют на качество ваших отношений, потому что люди в первую очередь люди, а не типы.

    Где изучать соционику?

    Есть много веб-сайтов:
    — Wikisocion: Wikisocion
    — Socionics.us: Соционика на Западе
    — The16types: Соционика — the16types.info — Home
    — Sociotype.com: Sociotype.com: Прикладная соционика

    И я Я лично рекомендовал бы избегать socionics.com из-за сомнительного теста сайта, описания типов и общего отсутствия информации о теоретических основах.

    [HR] [/ HR]
    Вот и все roud :.Я приглашаю вас высказать свое мнение, и если мне это понравится, я попрошу модератора закрепить это. Для этого тоже можно создать новую тему. Также приветствуются исправления по грамматике и формату.

    Соционика —> Описание MBTI по ​​функциям (INFP): mbti

    ESTP

    ISTJ

    ESTJ

    ISFJ

    INTP

    INFJ

    INTJ

    INFP

    ISTP

    ISFP

    ESFP

    ENTJ

    ENFJ

    ENTP

    ENFP

    ESFJ

    PRETEXT

    MBTI и соционика представляют разные точки зрения на теории Карла Юнга.С точки зрения согласованности типы по МБТИ и соционике совпадают. ОДНАКО в MBTI обычно предполагается, что у нас есть и используются только 4 функции. Соционика, с другой стороны, утверждает, что мы используем ЭТИ ТО ЖЕ четыре функции, но теневые функции или функции, которые мы не используем, все еще объяснимы и связаны с нашими типами. Соционика позволяет нам взглянуть на эти теневые функции, а также дать им имя и положение.Этот пост является преобразованием в терминологию MBTI, чтобы мы могли извлечь пользу из анализа, проведенного специалистами по соционике.

    Привет, ребята, я действительно не хочу вдаваться в обсуждение чьего-либо личного взгляда на соционику. Я обнаружил, что это невероятно похожая модель, разработанная на другом языке. Из-за этого трудно понять соционику, если вы из MBTI, как я.

    Я перевел это в термины MBTI, чтобы их было легче понять для каждого типа.Кроме того, в соционике они используют все функции в соответствии с тем, как вы к ним относитесь.

    В терминах MBTI, переведенных на соционику:

    ** Доминирующая функция — ведущая функция

    Дополнительная функция — творческая функция

    Третичная функция — мобилизующая функция

    Низшая функция — функция внушения

    5-я функция — функция игнорирования

    6-я функция — Демонстрационная функция

    7-я функция — Уязвимая функция

    8-я функция — Ролевая функция **

    Последние четыре функции имеют тот же порядок, но противоположные, интровертные или экстравертные.Например, если вы ведете Ne, ваша пятая функция в соционике — Ni. Итак, функции ENFP: Ne Fi Te Si, Ni, Fe, Ti, Se. Это та часть, которую ищут люди, когда хотят узнать, как мы используем остальные четыре функции.

    (Эти источники взяты отсюда.)

    В этом посте мы рассмотрим INFP. Но я буду делать другие для других типов. В качестве альтернативы вы можете посмотреть на каждую из функций и прочитать их самостоятельно по ссылке, это может немного запутать вас, хотя терминология значительно отличается от MBTI

    INFP Fi, Ne, Si, Te

    Fi as ведущая функция:

    Интровертная этика — интровертный, рациональный и статичный информационный элемент.Это также называется Fi, R, этикой отношений или белой этикой. Fi обычно ассоциируется со способностью неявно ощущать субъективную «дистанцию» между двумя людьми и делать суждения на основе сказанного. Типы с ценной Fi стремятся установить и поддерживать близкие личные отношения со своими друзьями и семьей. Они ценят чуткость к чувствам других и время от времени раскрывают свои сокровенные чувства и переживания, чтобы проверить возможность установления близости с другими.

    Кроме того, эти типы передают эмоции с точки зрения того, как на них что-то повлияло (например, «мне это не понравилось»), а не экстравертный этический (Fe) подход, который описывает сам объект без четкой ссылки на него. вовлечены (например, «Это отстой»). Многие из их решений основаны на том, как они себя или другие по отношению к ним лично чувствуют, в отличие от рассмотрения того, как это влияет на «общую картину» (например, на группы людей).

    Ne как творческая функция

    Человек любит применять свое понимание к конкретным ситуациям, связывая их с другой информацией, чтобы обнаруживать общие закономерности, закономерности, максимы и ценности в своем окружении и в действиях других.Ему также нравится поднимать и обсуждать альтернативы и идеи, которые могут показаться смелыми и маловероятными, и которые обычно являются идеализированными и гипотетическими обстоятельствами или тем, что могло бы быть, а не обсуждением того, что уже было. Он не преследует идеи или новые возможности просто ради них самих, но для их применения в конкретных ситуациях, вопросах и проблемах, которые, по его мнению, важны.

    Si как мобилизирующая функция

    Человек испытывает некоторые трудности в созвучии с внутренними физическими состояниями и распознаванием физических свойств и потенциальных возможностей людей и предметов, что приводит к неудачам и ошибкам суждения в ситуациях, когда ему приходится иметь дело с физический мир.Это приводит к напряжению и тревоге, поскольку человек стремится к благоприятной и гармоничной среде, но он не может сам создать такую ​​среду и не любит прилагать регулярные и обширные усилия для поддержания такого образа жизни. В то время как он заботится о своих основных потребностях, он очень предпочитает, чтобы кто-то другой руководил делами материального мира. Человек имеет тенденцию периодически нервничать и нервничать, он может заниматься чрезмерным анализом, который в основном основан на теории, будучи неспособным разрешить свои внутренние восприятия и предпринять конкретные действия для улучшения своего состояния.Ему нужен кто-то, чтобы помочь ему решить эти проблемы, дать ему совет, направление и оценку его собственных усилий в этой области, чутко определить его потребности, разрешить и устранить возможные источники возникшей напряженности. Человек склонен впадать в крайности в этой области, либо игнорируя это, либо пытаясь превзойти его.

    Te как функция внушения

    Человека привлекают люди, которые считаются знающими, а также правдивыми и готовыми поделиться своими знаниями в вопросах, которые считаются интересными и полезными для человека, для достижения продуктивности и эффективности.Надежная информация, а не законченный анализ — вот что привлекает человека; факты и объяснения, а не ответы, ограниченные выводами. По той же причине человек избегает людей, которые склонны выдавать недостоверную или просто неправдивую информацию. Человек склонен не думать о продуктивности своих действий и неосознанно полагается на других, которые будут давать ему указания и советы о лучших и наиболее продуктивных способах ведения дел. Ему трудно измерить, сколько работы он проделал, достаточно ли ее и сколько она стоит на самом деле.Человек восхищается людьми, которые осознают продуктивность своих действий и всегда стараются сделать что-то рациональное и стоящее.

    Fe как функция игнорирования (5-я)

    Человек прекрасно способен интегрировать в группу эмоциональные ситуации, такие как веселые люди и шутки, и выдерживать это в течение длительного периода времени. Он также обычно сам умеет продвигать такую ​​атмосферу. Однако он не видит смысла в этом, если его собственное внутреннее эмоциональное состояние не побуждает его к этому, особенно если он не чувствует положительных личных чувств по отношению к другим вовлеченным людям.Он осознает необходимость сохранять «вежливый фасад» в определенных социальных ситуациях даже в присутствии людей, которые ему лично не нравятся, или в периоды отрицательных внутренних эмоций, но он отказывается активно пытаться интегрировать или продвигать положительные внешние эмоциональная атмосфера в таких случаях. Его нежелание делать это усиливается вместе с его чувством близости с присутствующими людьми.

    Ni как демонстративная функция (6-я)

    Человек достаточно хорошо умеет следить за обсуждениями развития нынешних тенденций в будущем и их значения, и иногда вносить свой вклад в них, если он чувствует себя так склонным, но он этого не делает. отнеситесь к этому серьезно по сравнению с исследованием и привлечением к обсуждению новых альтернатив и возможных тем в областях, которые ему интересны в настоящее время.Он обычно отклоняет, если не откровенные насмешки, утверждения о том, что все установлено и будет идти по тому же пути, и вместо этого предпочитает выносить на обсуждение возможные варианты и пути выхода, необычные и редкие возможности, новые горизонты и предприимчивые идеи.

    Se как уязвимая функция (7-я)

    Этот человек удовлетворяет свои потребности, будучи осмотрительным и дальновидным. Он мысленно предвидит, какие действия могут быть вредными или неподходящими для него самого и нарушить его физическую стабильность и гомеостаз.Он не вторгается в пространство или территорию других людей, и его легко раздражает и сбивает с толку кто-то, вторгающийся в его собственное пространство. Он может предвидеть, какое поведение может быть воспринято как нарушение или нарушение личного пространства, и не одобряет тех, кто регулярно ведет себя таким образом. Он пытается избежать и предотвратить все, что может привести к чрезмерному волнению или потрясениям, которые потенциально могут разрушить его личный гомеостаз. В более широком смысле, он обычно не одобряет людей, которые слишком шумны или непослушны, тех, кто своим поведением создает суматоху или внезапные сбои, например, разыгрывая кого-то другого.Этот человек обычно удерживается от вступления в конфликты. Он действительно вступает в конфликты, когда ему нужно отстаивать свои ценности и принципы, но предпочитает драться и предугадывать, какие конфликты не будут потенциально вредными для него каким-либо прямым образом, например, виртуальный спарринг или когда он пользуется поддержкой других влиятельных людей . Он склонен слишком остро реагировать в ситуациях прямой конфронтации, отвечая коленными рефлексами, или кажется напористым, который кажется другим слишком неестественным или недостаточным, что может испортить его настроение.Сам он очень чутко относится к комментариям о собственных волевых качествах и способности постоять за себя. В случае физического дискомфорта этот человек обычно терпеливо и стойко переносит свои невзгоды, но если проблема не будет решена в ближайшее время, он может вспыхнуть или эмоционально сломаться. Обычно он чувствует себя недостаточно способным к упреждающему изменению своих условий и вместо этого пассивно относится к своему окружению. Он может наставлять других и объяснять свои рассуждения, но не способен создать условия давления, которые заставили бы других делать то, что он говорит.Человек редко сосредотачивает свое внимание и оценивает внешние физические качества, свои или чужие, считая это темой, не заслуживающей особого внимания.

    Ti как ролевая функция

    Человек может говорить о вещах с беспристрастной академической или теоретической точки зрения в течение коротких периодов времени, но при этом кажется излишне книжным и имеет тенденцию становиться напряженным.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

GJ Тип Base-2 Base-10 Base-16 Отношение
9011 00001

9011 00001 ENTp 9000 Идентичность
ENTj 0001 1 1 Квазиидентификация
ENFp 0010 2 3 Запросчик Получатель
ESTp 0100 4 4 Сотрудничество
ESTj 0101 5 ES9 6 Супер-Эго
ESFj 0111 7 7 Активация
INTp 1000 8 8 Погашение
INTj 1001 9
A Mirage
INFj 1011 11 B Руководитель
ISTp 1100 12 C 13 D Наблюдатель
ISFp 1110 14 E Duality
ISFj 1111